Оценка из 5
Rated 1,7 out of 5
Статистика

Сумка-холодильник Ив Роше / Yves Rocher Для пикника

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Ну, есть еще такие кто ни разу не делал заказ на Ив Роше ради какого нибудь подарка? Сумки, украшения, будильники… И это лишь малая часть того, чем радует компания своих клиентов. Ну или не радует… Увидев предложение, где в качестве подарка предлагалась термосумка, я решила сделать заказ, эта вещь была бы мне очень кстати. И вот она приехала… Помните такие клетчатые хозяйственные сумки? Вот термосумка Ив Роше оказалась ее жалким подобием, только расцветочка по приятнее и термо покрытие внутри. Ну даже материал тот же, смотрите сами: Но я могла бы простить ей ее качество и внешний вид если бы она выполняла свои функции. Но нет. И тут фиаско. Ни тепло не держит, ни холод не сохраняет. С таким же успехом все сохраниться в пакете. Эх, а ведь потраченный материал можно было пустить на очередную хозяйственную сумку… От нее и то толку бы больше было. Однозначно не рекомендую.

Julemania

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Гостевой дом "Ромашка" в Адлере (Ул.Чкалова, 49) 2*, Россия, Сочи

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Этот гостевой дом нам предложил риелтор на вокзале.Плюсы:до моря 5 минут и красивый двор ,можно кушать на улице,есть своя столовая,wi-fi,видеонаблюдение.А теперь минусы.Поселили на очень неудобный 4этаж,номер 12 .В комнате все дешевое и старое “бабушкин вариант” :старый холодильник ,тв маленький старый.Двери плохо закрываются ,приходится громко хлопать.Санузел “шедевр армяно-молдованского дизайна” (фото прилагаю)унитаз стоит практически в стык с порогом душа ,ноги девать некуда!близко к стене и к душу!!т.е.надо сидеть сбоку унитаза.Ужас ,чем люди думали когда это ваяли???лучше бы из комнаты лишние полметра отняли и сделали нормальный санузел.вот оно отношение к арендаторам,интересно хозяин сам сел бы на такой унитаз??просто позор!!!душ и смеситель один и на раковину и душ,полки и крючки в санузле самое дешевые пластиковые…ну полный отстой просто,шланг в душе течёт.За такие деньги хотелось бы поприличнее обстановку.В столовой посуда со сколами и хлеб с плесенью(((.Уборка ужасная,при заселении волосы на полу,грязный липкий унитаз сверху ,фу((((.Сам район скучный.Поездив по Адлеру я приметила себе район-тоже улица Просвещения ,но самое начало ее ,начиная с 5 дома примерно,там и парк,и набережная удобная вечером прогуляться.

Ezjjjjjjjjjjiiiii

Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Временно недоступен (2015)

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Те же и … Честное пионерское, чуда не ожидалось. Крайняя надежда ушла, громко хлопнув дверью. Очередное творение талантливого писателя Андрея Кивинова размазали на 8 серий, жиденько так размазали. Опять полиция /куда ж без нее, родненькой!/. Микс из Каникул строгого режима и Гены-Бетона со всеми атрибутами: разукрашенные девки, сауна, крутые “гелики”, тупые и жадные чинуши. Воды, океан разливанный, – рейтинг-то на федеральном соответствовать должОн. Бравада безруковская примелькавшееся. Дюжев выдохся на паре шуток и спекся, как деревянный истуканчик. На мгновение показалось, что это опять “Участок”. Есть альфа-самцы, а есть бЭта-актёры. У Безрукова верные и бронебойные поклонницы, они даже немочи готовы оды воспевать. На этом и выезжают каналы. Весьма неприятно смотреть на самовлюбленные кривляния. А еще до кучи Хрусталев лысиной отсвечивает. Сценаристом надо коньяк за вредность давать. Больно видеть, как весело и с голубым огоньком продюсеры и Ко убивают искрометный и добротный сценарий. Господа, вы звери, господа… ******************************* оДоневшие такие дела, брат, денатурат Клин Клиныч

АнтуАннета

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Финансовый директор

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Когда я только начинала постигать азы финансовой грамотности, данный журнал представлялся мне вершиной айсберга экономической мысли. Возникали ассоциации о гуру-финансисте, который с нетерпением перелистывает страницы издания и поминутно восклицает: “Эврика! Вот та самая методика! Вот то самое решение! Вот она, важная новость!” Увы. Журнал не уникален. Рассмотрим его структуру: 1) Макроэкономические тенденции, прогнозы – типичная ретроспектива в текущих стрессовых экономико-политических условиях. О чем вам, допустим, в апреле, скажут события на ММВБ, произошедшие 3 марта? На мой взгляд, более целесообразным будет посещение сайта самого первоисточника. Каждый день. Бесплатно. Неплохие аналитические статьи можно встретить на сайте РБК. 2) Блок с нехитрым названием: РАБОТА и с еще более нехитрым содержанием, скрывающимся под громкими статьями: “Действенные способы, помогающие спокойно не исчислять и не удерживать НДФЛ” ” Модель экономического расчета финансового цикла предприятия, помогающая расчитать оптимальную структуру финансового портфеля” “Экспресс-анализ отчета о прибылях и убытках” Да, темы злободневны. Но насколько оправдано отдавать за номер почти 1000 рублей? Господа, а как же наши экономические гении: Савицкая, Шеремет, Уолш, после прочтения которых все статьи блока “Работа” меркнут и теряются! Все 3 книги   обойдутся от силы в 1800 рублей (еще и на Налоговый кодекс останется), но вы получите доступ к действительно полезной и полной информации с примерами и комментариями! Абсолютно в каждом номере журнала можно встретить заголовки типа: ” Построение бюджетирования: риски и принципы” (ну и разные вариации на тему). Данные статьи могут занимать до 20 страниц- “вода, вода….кругом вода…” Наиболее полезными в журнале являются обзоры налоговых новостей, арбитражная практика, вопрос-ответ. Но и тут прекрасные бесплатные альтернативы: клерк ру, бухгалтерия ру. Также присутствует блок Профессия, в котором рассказывается о финансовых директорах разных компаний, их опыте. Довольно занимательно почитать. Подведя итог, можно сказать, что в целом журнал не бесполезен, но вес нужной информации ничтожно мал. Возможно, журнал пригодится пытливого ума экономисту, но вот для руководителя финансовой службы, у которого есть экономическое образование и опыт работы…на мой взгляд- это недешевое баловство.

Луч солнца золотого

Оценка из 5
Rated 1,5 out of 5
Статистика

Коньяк "Винно-коньячный завод "Русский" Ставропольский

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 4

Купил сегодня, в последний день новогодних каникул,  “Ставропольский коньяк” этого завода. В “Магните”, повелся на цену. И этикетку, конечно, читал, и надеялся на магазин, что подделку не будет продавать. Разлили с женой. Я понюхал, отпил и молчу тихонько, жду реакции. Жена отпила и говорит, “что-то не то, вчера было совсем другое” (вчера был “Командирский”, московского завода, пили долго и со смаком). Нашел в инете описание завода, он работает с 2007 года, на сайте в “продукции” этого коньяка нет, но, скорее всего они сами гонят этот левак, потому, что дорогую хорошую продукцию у них покупают плохо. Нашел отзывы здесь, зарегистрировался и теперь пишу. Согласен со всеми, это пить нельзя. Говорю жене “оставь на примочки”, а она говорит “а не опасно?” . Вот  так, пришлось идти в другой, ближайший, магазин за проверенным “Командирским”. Не покупайте в “Магните” коньяк. И коньяк покупайте с гравировкой названия на стекле. Хоть какая-то защита. 

Liotard

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Автохимия Лукойл Стеклоомывающая жидкость (незамерзайка)

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

На прошлой неделе купили незамерзайку Лукойл. Припёрло, как говорится. На улице вроде уже плюс, но грязище – страх. Пришлось купить лукойловскую на заправке. Цена вроде 230 рублей. И тут первый облом – объем совсем не 5 л, как обычно, а 4! Я сначала обрадовалась, давно дорогую не заливали. А тут с запахом малины! Счастье было не долгим. Сначала запах был ничего – похож на запах в магазине бытовой химии (стиральный порошок с малиновым запахом), но потом – всё тот же ужасный запах спирта (причем не этилового!), как от очень дешёвых незамерзаек. Запах резкий и очень надоедливый. Чистящие свойства ужасные – сколько мы ее не лили, она оставляла разводы, а на большой скорости вообще начала замерзать и это при температуре, близкой к нулю (хотя рассчитана до минус 20!). Не тратьте деньги на эту ерунду.

Анна Ражикова

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Увлажняющая губная помада Avon Luxe / "Люкс"

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Приобрела ещё пару лет назад себе две помады Avon LUXE. Заказывала по каталогу, рискнула – без пробников, сразу полноразмерные версии Silky Apricot и High Style Coral. Silky Apricot у меня довольно быстро закончилась, что, конечно, говорит о том, что она мне понравилась. А вот помада во втором оттенке – High Style Coral, о которой сейчас пойдёт речь, до сих пор валяется не использована. Понятно, что любимицей она у меня не стала. Почему – напишу ниже. Пора её уже выбросить, пожалуй – срок годности скоро истечёт. Дизайн помад Avon LUXE с прентензией на люкс, но на самом деле, когда держишь их в руках, понимаешь, что это не так. Да, из помад Avon эта линейка самая дорогая, но качество её не могу назвать идеальным. Стоимость помады Avon LUXE сейчас 339 рублей. Запах приятный. Текстура помады Avon LUXE High Style Coral, с первого взгляда, неплохая – в меру плотная, кремовая, немного, я бы даже сказала, жирная. Увлажняет. Но может затекать в складочки, подчёркивает их. Летом она растекалась. То, что помада растекается – огромный минус! Очень портит вид. Поэтому наношу тонким слоем, двух, на мой взгляд, будет уже многовато. Оттенок помады тёплый, что редкость в Эйвон. В жизни он более оранжевый, чем получился на фото. Рыжим девушкам отлично подойдёт! Второй минус для меня – очень, нет, ОЧЕНЬ МНОГО шиммера!!! И он крупный! И если Silky Apricot смотрится с шиммером ещё как-то более приемлемо, то роза выглядит по-тёткински (ещё бабушкиной можно назвать – кому как виднее). В общем, не очень, на мой скромный взгляд, выглядит, слишком пошло, что ли. Фотографии при разном освещении. Оттенок на нижнем левом фото ближе к реальному Не понимаю, зачем в помаде СТОЛЬКО шиммера? Что, она из-за этого ЛЮКС? Из-за этих жирных минусов я второй раз помаду Avon LUXE не куплю.

Jehanne

Оценка из 5
Rated 2,5 out of 5
Статистика

Комплект постельного белья FDJ, Французский стиль, 5D

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Всем привет! Купила, не так давно, комплект постельного белья ” люкс” Французский стиль 5D. Уж больно привлекла меня цена, за ” семейный” комплект из сатина отдала всего 1600 рублей. Теперь расскажу о том, каково белье в процессе использования. Что входит в комплект: Обработка швов: Все швы сделаны белыми нитками. Строчки неровные, часто встречаются не обрезанные хвосты, кое-где строчки сильно сборят, кое-где создается впечатление, что швы вот-вот разойдутся, спасибо хоть края оверлоченны. На пододеяльниках вшиты молнии не аккуратно, кстати не заедают, легко растегиваются-застегиваются. Внешний вид: Мне нравится! Красивые яркие цвета. При покупке был огромный выбор рисунков: и тебе цветочки, и животные-птички, и закаты-рассветы. На моем комплекте изображены тюльпаны и они действительно смотрятся не плоским рисунком, а как бы выделяются над фоном. То есть эффект D присутствует, а вот почему это эффект именно 5D, и чем же он отличается от 3D или 7D я так и не поняла. Тактильные ощущения: После того, как я распаковала новое белье, мне на ощупь оно жутко не понравилось. Ощущения были будто это скользкая, не дышащая синтетика, но после стирки белье стало намного мягче и нежнее. Спать удобно, все вроде дышит. Стирка: При первой стирке вода окрасилась, при последующих уже нет. Стирала я в машинке, на 30 градусах. После нескольких стирок внешне белье выглядеть хуже не стало, цвета не поблекли, катышками не покрылось. В принципе, для своей цены, белье неплохое. И возможно я куплю еще один такой комплект на дачу. Но советовать никому не буду, особенно в качестве подарка ( думаю вряд ли кому понравятся торчащие со всех сторон нитки), именно из-за некачественного шитья! Оценку ставлю из расчёта цена- качество и считаю, что КПБ заслуживает- четыре с минусом или три с плюсом.

AlsuFa

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Подсознание может всё, Джон Кехо

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Скажу сразу, если вы ждёте,что будете подсознательно думать о Мальдивах и о, чудо, выиграете путёвку по акции от производителя йогуртов, то сильно ошибаетесь)) Для этого, ребята, вкалывать надо, а не сидеть и просто думать. Я скептически отношусь к таким книгам, но мои коллеги настоятельно просили глянуть, уж очень она пришлась им по вкусу. Книгу не покупала, скачала в электронном виде. В принципе, можно и в онлайне прочесть… Кому как удобно… Начинается все банально))) Почему человек думал 3 года над наличием и предназначения мозга, благодарности и наконец-то текст. Оглавлением не интересовалась, а сразу начала читать) Позабавила глава по визуализации. Чем-то похоже на Правдину с её укуреным отношением к жизни… Наверное, кто-то у кого-то списывает)))  Избыток цитат поражает… Зачем столько чужих мыслей, ведь можно и придумать свои.. То,что вселенная – огромная голограмма, тоже интересное определение))   В принципе, со многими вещами, которые пишет автор, я не согласна. Настраивать против опуса не буду, каждый человек сам решает  можно ли это читать… Но для одного раза вполне хватит.

LALYA30

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Кавитация / Безоперационная липосакция / Ультразвуковая Липосакция

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 8

Про кавитацию я узнала в салоне. И думаю а вдруг, лежишь себе и худеешь. Мастер перед началом процедуры измерила мои объеме. И после процедуры они уменьшились). Я решила взять абонимент на 10 сеансов. Думаю как раз к лету похудею! Но не тут то было… Каждый раз сантиметры возвращались вновь. А после окончания сеансов я еще больще набрала вес. Стала весить 70 килограмм, и это при том, что самый максимальный вес в моей жищни был 67,5 кг. Я грешу что мой организм таким образом протестует против такого метода похудения. Честно очень жаль потраченных денег. Обычно весной я их тратила на 12 сеансов вакуумного антицеллюлитного массажа. И все лето ножки были гладенькие и упругие. А тут и дряблость кожи не убралась, естесственно и еще вес добавился. Не рекомендую этот метод. Уж лучше антицеллюлитный массаж поделать будет толк больше)))

галяЯ

Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Оттеночный бальзам для волос Белита-Витэкс Color Lux

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Их-ха многочисленных попыток избавиться от надоедливого черного цвета я получила золотисто – русый цвет, приблизительно 8-го уровня, но с ужасным рыжим подтоном, который в итоге получилось приглушить только вот такой тонировкой (отзыв тут). ??????????????????? До получения более менее сносного приглушения рыжины я зашла в обычный, примитивный ИП-шный магазинчик, где продавщица убеждала меня, что тонировкой тон в тон можно добиться нужного результата без потери волос, минуя цветовые нежданчики на своих волосах. Ах, зачем я ей тогда поверила? Ведь правил колористики никто не отменял…. Принеся заветную коробочку домой, я усердно принялась мыть волосы и наносить бальзам. К сожалению в порыве гнева я его выкинула вместе с упаковкой но обо всем по-порядку: Наносится средство идеально, выдавливала сразу на руку, многие писали, что оно туговато выдавливается – ничего подобного! Каши нужно больше кушать Запах парфюмерной композиции один в один, как советский детский крем, на мгновение я попала в детство, эх, ностальгия, никуда от нее! ???????????????????? Перчаток в комплекте нет, но руки у меня не покрасились ни на грамм, держала оттеночный бальзам для волос Белита – Витэкс оттенок 06 где-то 35 минут, смывается превосходно, очень быстро. Волосы после бальзама увлажненные, даже очень, присутствует эффект жирности и непромытости, мне пришлось перемывать снова и снова с израильским шампунем семь 7. Результат, а точнее его отсутствие меня огорчил, рыжина стала более насыщенной, но меня спасло хозяйственное мыло (мылила без фанатизма, смешивая с небольшим количеством шампуня) и ополаскиватель из аптечной ромашки. Даже за сущие копейки это средство себя не оправдало, не стоит оно того!

Yulife