Много раз на просторах Интернета мне попадались отзывы и ссылки на эту книгу (как ни странно, положительные); и, в очередной раз наткнувшись на такой отзыв на Айрекомменде, я не выдержала и скачала её. Фанаты данного произведения утверждают, что оно прямо-таки переворот совершило в их мировоззрении, открыло такие истины, нет, даже Истины, без знания которых непонятно, как они раньше и жили-то! Ну как тут не соблазниться, ведь всё тайное так притягательно! И как приятно и увлекательно ощущать себя причастником тайного, сакрального знания, доступного лишь избранным! Вот на это и ловит Г. Климов молодые, неопытные души. Обсуждать художественную сторону этой книги не стоит, так как её просто нет. Язык самый простой до примитивности, много откровенной тавтологии, и сам сюжет служит лишь прикрытием идей автора, которые он непрерывно повторяет чуть ли не через абзац с упорством маньяка. Какие же это идеи? Да фашистские. Например, что от «неполноценных» людей «здоровое» общество должно избавляться как путём их изоляции, так и путём физического уничтожения. В категорию «неполноценных» автор относит евреев, людей с психическими болезнями и даже с дефектами внешности, такими как косоглазие, хромота и даже крупные родинки. Всё это, по мнению Г. Климова – признаки ни больше, ни меньше как родства с дьяволом; такие люди являются вырожденцами и своим существованием способствуют вырождению и, следовательно, гибели целых государств. Исходя из своей теории, автор с одной стороны оправдывает сталинские репрессии, мол, уничтожались и ссылались только «ведьмаки» и «ведьмы», опасные для государства. А с другой стороны, проводит мысль о том, что всё советское руководство и все революционеры, стоявшие за возникновением СССР – такие же «бесы», первые среди которых Ленин и Сталин. Отсюда вытекает закономерная мысль, что и сам Советский Союз – адское зло. А со злом нужно бороться… Интересно, откуда такая ненависть к СССР? Я стала искать в сети биографию Г. Климова, и вот что удалось найти: Игорь Борисович Калмыков (настоящее имя), родился в семье врача в г. Новочеркасске. В 1941 году закончил с отличием Новочеркасский индустриальный институт и поступил в Военно-дипломатическую академию в Москве. После окончания академии в 1945 году был направлен на работу в Берлин, в военную администрацию. В 1947 году получил приказ вернуться назад в Москву. Но, вместо выполнения приказа, он бежит в Западную Германию. По пути теряет документы и покупает новые на имя Ральфа Вернера (позже возьмёт новое имя – Григорий Климов). Затем перебирается в США, где работает на ЦРУ, т. е. на американскую разведку. Участвует в каких-то строго засекреченных исследованиях психологии советского человека и различных антисоветских проектах. Ага, ясно: диссидент-перебежчик. Теперь понятно, почему он так старался представить СССР Империей зла – совесть, видать мучила. Да так сильно, что он искал себе самые фантастические оправдания. Что он не предатель родины, а борец с вселенским злом, средоточием которого якобы был Советский Союз. Резюме: эта книга полна бредовых идей; она лженаучна и откровенно вредна, особенно для молодых и наивных, думающих найти Истину в куче мусора. Не засоряйте свои мозги.

Вот и случилось мое первое знакомство с творчеством Дена Брауна. Не улеглась еще пыль от громкого успеха романа “Код да Винчи”, но начать я решила не с него. Что ж, в трех строчках мнение не сложить, поэтому привожу ниже свои умозаключения по поводу романа “Утраченный символ”, уже успевшего стать известным. Собственно, в чем соль. Есть “добрый” персонаж – Роберт Лэнгдон. И есть “плохой” – Малах. Их противостояние основано на поиске древних знаний, секретов, и самое главное – пирамиды масонов. Вот тема организации масонов здесь крутится непрестанно. С одной стороны, сюжет достаточно насыщенный. Для себя я разделила его на две части: Первая – полезные знания, факты, упоминания. Вторая – детективная история, которую мне читать было совершенно лень. Если описать своими словами, то скажу так: круговорот событий на почве поиска вот тех самых древних знаний. Здесь можно было бы поставить кучу восклицательных знаков для усиления эффекта, но я не стану. Но надеюсь, что ирония моя в целом понятна. Читается роман нудно, без удовольствия. Единственное, что заставило меня дотянуть до последней страницы – любопытные факты, которыми усеяно повествование. Вот за это Брауну спасибо, люблю получать знания во время чтения. Но боже мой… Фактически, сюжет ничем не отличается от штампованных американских боевиков. Возьмите “плохого” и “хорошего” парня, одну страшную азиатку, двух смышленых помощников, добавьте ДРЕВНЮЮ ТАЙНУ, не забывайте повторять в каждом абзаце это словосочетание, и вуаля – получите “Утраченный символ”. Аа, еще забыла – здесь нужны упоминания спецслужб (ЦРУ!!). Вот. Если не углубляться, а читать бездумно, то роман покажется чем-то гениальным, срывающим покровы. Но разве получится так читать? И надо ли? Что меня оконфузило больше всего, так это даже не вялотекущее настроение романа, а продакт-плейсмент. “Она протянула ему Блекберри”, “Он посмотрел на своем айфоне”. Да, ребята, мне обязательно знать, какой телефон у главной героини. Это невероятно удешевляет любой роман. Ну а то, что Америка (США) поставлена в центр Вселенной – об этом я уже молчу, ибо мозоль. Роман понравится тем, кто понятия не имел ранее о масонах, кто тяготит к древним тайнам, кто хочет убить время. Но сказать, что Ден Браун – достойный писатель, я не могу. Он не на самом дне, но существуют гораздо более профессиональные и маститые гиганты мысли, коих и читать стоит. Ден Браун настолько же своеобразен, насколько банален. Однозначно, его творчество – на любителя. Увы и ах, меня этим любителем назвать нельзя. Поскольку я читала вещи и похуже, все же рекомендую, глядя на роман сквозь пальцы.