Kritikom

Оценка из 5

Статистика

Детская десятка с Яной Рудковской

Оценка из 5

Статистика

Отзывов: 5

Если учесть, что есть детское Евровидение, то передача вполне востребованна. Когда я впервые увидел эту передачу, я был потрясён- насколько талантливы дети и органически вписываются в тему видиоклипа. Многие темы не по- детски актуальны и интересны. Эта передача вселяет надежду, что будущее эстрады ЕСТЬ и с БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Что касается Яны, то она старается отдать иннициативу своим совидущим, а сама выступает в роли мамы, целью которой является только подталкивания их в нужном направлении, поддержки и подсказке. Конечно сложно взрослому не впадая в “детство” вписаться в этот праздник молодости, но она гармонично вписалась. Жаль, что другие музыкальные передачи с канала Ю исчезли. Но хорошо, что эта осталась. Может когда и у нас появиться свой Джастин Бибер.

Андрей Отвагин

Оценка из 5

Статистика

Intellect Money

Подробнее

Оценка из 5

Статистика

Отзывов: 1

Не понравилась работа с intellectmoney. МИНУСЫ (-) 1. Нет возможности принимать деньги через системы Web Money и Яндекс.Деньги – основные платежные системы. 2. Не принимаются платежи по картам, эмитентами которых являются банки других стран (кроме России) 3. Зачастую при оплате по карте необходимо подтверждение платежа – неудобно для пользователя. 4. Достаточно часто проблемы при оплате кредитными картами – нет возможности в текущий момент принять платеж. 5. Владелец – крупный холдинг, в связи с чем все нестандартные вопросы будут рассматриваться очень долго. 6. Не достаточно грамотная документация по подключению. ПЛЮСЫ (+) 1. Немного дешевле, чем у аналогов 2. Более широкий охват – возможность приема платежей через СМС (однако данный плюс лично для нас сомнителен. Основные платежи – по кредитным картам).

finanalis

Оценка из 5

Статистика

Набор: чашка и блюдце Бэст Прайс Kitchen

Подробнее

Оценка из 5

Статистика

Отзывов: 4

Обалденный красивый на вид набор из чашки и блюдца “Кружево” из Fix Price. Смотрится богато, красиво стоит в интерьере, на фотографиях. Блюдце, что с него пить, а есть кто так делает не удобное. Чашка по объему для кофе немного великовата, но для чая хороша. Набор был картонной коробке, можно кому-нибудь подарить как маленький презент на праздник. Однако качество жуткое, наша конечно целая пока, пользуемся где-то около месяца, но на вид очень хрупкое. А когда наливаешь горячий напиток, что чашка, что блюдце покрывается мелкими трещинами, что говорит о явном нарушении производства данной посуды. Как посуду для фона рекомендую, а вот по прямому назначению нет

DinaraSun

Оценка из 5

Статистика

Вспениватель молока Bork B400

Подробнее

Оценка из 5

Статистика

Отзывов: 1

На самом деле долго колебалась, какую поставить прибору оценку, так как все же он тянет на 3+ или на 4-. Но так как своему предыдущему вспенивателю поставила четверку, пришлось этому ставить тройку, так как все же он мне нравится меньше по нескольким причинам. Но сначала о хорошем. Этот довольно симпатичный прибор умеет вспенивать молоко в горячем и холодном режиме. За полгода интенсивного использования он по-прежнему как новый. Пена получается (если получается…) густой и стойкой. Мне его подарили на ДР, зная мое пристрастие к капучино и что мой предыдущий капучинатор сломался ))). А теперь о менее приятном. В принципе, если молоко с очень большим содержанием белка (3 грамма и более), претензий к нему никаких – пену делает стабильно и хорошо. Но на наших прилавках такое молоко встретить можно не так часто или оно очень дорогое, и в основном приходится покупать стандартное молоко с содержанием белка 2,8-2,9 грамма. В принципе, такого содержания белка должно хватать, и мой предыдущий капучинатор Латтементо справлялся в таких ситуациях прекрасно. Но с этим все время какие-то проблемы ((( Не могу понять, от чего зависит то, что пена то получается, то плохо получается, то не получается совсем. Это может быть молоко не просто одной и той же марки, но вообще из одного и того же пакета в холодильнике, но в один день пена получается, а в другой нет. Более того, с этим капучинатором я впервые столкнулась с такой проблемой, как тающая на глазах пена. Это просто нечто! Вроде открываешь крышку – пены достаточно много, но стоит только ее начать наливать в чашку, она тает буквально на глазах за несколько секунд и превращается в чашке просто в молоко! Этот прибор достаточно капризен. Крышку нужно закрывать не просто плотно, а сильно нажимать на нее, иначе он не включится. Чтобы сделать две чашки капучино подряд, нужно сначала охладить чашу ледяной водой в течение нескольких минут, иначе пена не получится или он просто не включится. Мой муж уже выработал целый ритуал приготовления пены, но все равно она у него получается не всегда. Я ему в шутку все говорю, что, мол, ты просто не любишь этот капучинатор, он это чувствует и поэтому пена у тебя получается не всегда. )) Но это не так, поскольку у меня пена тоже получается далеко не всегда, хотя я первое время любила этот приборчик. Еще из особенностей. У него нет ручки, как у Латтементо. Для моей маленькой руки диаметр кувшина все же велик, наливать пену из него и мыть лично мне неудобно, несмотря на прорезиненые вставки и “приталенный” дизайн. Неудобство с крышкой я уже описала: почему-то не всегда достаточно контакта для работы. С удивлением обнаружила, что этой модели уже нет в продаже в России, хотя подарили мне его совсем недавно – в июле 2013 года. Наверное, все же конструкция действительно признана неудачной, и его сняли с производства. Апдейт. Спустя год с небольшим пришлось окончательно отказаться от этого прибора, так как он почти сломался и ремонту не подлежал. “Почти” – это у него один из контактов на крышке перестал пружинить и, соответственно, прижиматься к клемме на основном приборе. Подозреваю, что проблема с этим контактом была с самого начала, и достаточно было отнести его в ремонт по гарантии и все бы заменили. Но мы не могли понять очень долго, что с этим вспенивателем не так, ведь пену он делал (периодически) и вроде как не было оснований для ремонта. Думали, что молоко виновато или нам скажут, что мы использовали неправильное молоко. Только потом, когда этот контакт стал явно “утоплен” в крышку, мы поняли. В общем, очередная невезуха…

Sonate

Оценка из 5

Статистика

Дом странных детей, Ренсом Риггз

Подробнее

Оценка из 5

Статистика

Отзывов: 13

На глаза мне случайно попался трейлер фантастического фильма, который был снят по книге, которую я тут же захотела прочитать. Но, как мне показалось уже после трети прочитанной книги, фильм должен быть ГОРАЗДО интереснее, либо мы просто уснем в процессе просмотра. Книга совершенно не интересная. Пол книги рассказывается об отношениях главного героя (Джейкоба) со своим дедушкой Отношения теплые, но, естественно, достаточно предсказуемые. Дедушка рассказывал интересные истории якобы из детства в которые внук сначала свято верил, но, взрослея, понял, что это всего выдумки. Предсказуемо и то, что позже окажется, что дедушка не выдумывал и “странные” дети действительно существуют, так же как и чудовища. И вроде бы задумка книги хороша: волшебные дети, воспитательница-перевертыш, петли времени и т.д. Но рассказывается это все крайне затянуто и не интересно.Слишком много ненужных деталей. Как только Джейкоб находит этих “странных детей” он регулярно к ним наведывается и узнает о их бытие. Опять же никакой динамики : он просто приходит в гости о общаясь узнает все больше из их жизни и так продолжается несколько дней. Потом происходит Событие и опять все тяяянется долго и нудно. Когда же наступила кульминация она больше походила на вялотекущий боевичок. Совершенно глупый и нелогичный. В общем, считаю, что книга совершенно не стоит внимания.

Воронцова

Оценка из 5

Статистика

Детская молочная смесь Nutricia Nutrilon® Пепти Аллергия

Подробнее

Оценка из 5

Статистика

Отзывов: 3

У нашей дочери диагностирована аллергия. И несмотря на точно поставленный диагноз смесь подобрать оказалось не так просто. Гипоаллергенные всевозможные вообще мимо. Может при небольших проявлениях они кому-то и подходят, но нам увы никак. В нашем случае нужна лечебная смесь, созданная специально для аллергиков. Перед тем как дать ребенку я читал отзывы на Нутрилон Пепти Аллергия, там мамочки-паникерши ругаются, что по вкусу горькая. Ну блин, это бред, придираться к вкусу! Главное что смесь подходит, не вызывает аллергии, а уж со вкусом можно и смирится. В нашем случае смесь подошла отлично, прошли все прыщики и язвочки и новые больше не появляются. И состав там нормальный, смесь полноценная и обеспечивает ребенка всеми нужными питательными веществами.

Григорий

Оценка из 5

Статистика

Коварные горничные

Подробнее

Оценка из 5

Статистика

Отзывов: 5

Если бы можно было отдельно оценить сезоны сериала, то 1-ому я бы однозначено отдала 5 звездочек, а вот 2-ому – только 2. Сериал снят в духе “Отчаянных домохозяек” с латиноамериканским колоритом, продюссером является отчаянная домохозяйка – Ева Лонгория. В центре сериала латиноамериканские горничные, работающие на богатых и знаменитых в Беверли- Хиллз. Одну из 4 подружек-горничных внезапно убивают на фешенебельной вечеринке, преступник-официант задержан, у богатых и бедных есть повод для сплетен. Всё вроде бы ясно, но тут в округе появляется загадачная горничная, которая не верит в виновность официанта и сама пытается распутать таинственный клубок из интриг, секретов и сплетен. Всё смотрится интересно, есть и юмор, и детектив, и красивые дома. Порадовало, что сюжетная линия закрывается в конце 1 сезона (всего 13 серий), и её, как кота за хвост, не стали затягивать и высасывать из пальца. Естественно, я принялась за 2 сезон и разочаровалась в нём напрочь! Идею для 2 сезона не придумали и снимать стали а бы что, да абы как. Герои становятся очень картонными, односторонними и откровенно глуповатыми. Рекомендую посмотреть 1 сезон, а вот 2 лучше и не начинать. На момент написания отзыва информации о продлении сериала ещё на один сезон ещё нет. Несколько цитат из сериала: Никогда не говорите пуэрториканской женщине, чтобы она успокоилась. Это просто потеря времени. Пожалуйста, замолчи. Я только приняла Валиум, и ты всё портишь. Ох, дорогой! Это предложение тебе будет стоить 50 миллионов долларов!

Far_Away

Оценка из 5

Статистика

13 причин почему, Джей Эшер

Подробнее

Оценка из 5

Статистика

Отзывов: 18

Пожалуй, если бы я прочла эту книгу лет пять назад, может быть, она бы и запала мне в душу. Но сейчас многие подростковые проблемы, описанные здесь, уже кажутся не такими серьезными. Основная идея, которую главная героиня пыталась доказать на протяжении первой половины книги, – жизнь подростка слишком сложна и сурова. Может, в американских школах проблема секса, наркотиков и вечеринок с тонной алкоголя – уже и не проблема вовсе, а всего лишь обыденность. Поэтому ГГ так и страдает из-за сплетен и чужих “ужасных” характеров, принимая все ну совсем близко к сердцу. По крайней мере, сперва. Чтобы было понятно, о чем речь, расскажу немного о сюжете. Итак, главный герой книги, также подросток, получает 13 кассет от девочки, недавно совершившей суицид. Тринадцать кассет – тринадцать историй о тринадцати людях, которые заставили ее совершить этот шаг. Тринадцать человек, испортивших ей жизнь настолько, что она в итоге приняла горсть таблеток. Трагично? На первый взгляд, да. Но уже после прочтения первых четырех глав стало ясно, что все свои проблемы она создала себе сама. Не буду спойлерить, но скажу, что сейчас вообще в моде “трагизм” подростковой жизни. У них, 16летних, все сложно. Причем у ГГ не было плохих родителей или детской травмы. Просто высосанные из пальца драмы, которые потом перерастают в нечто более ужасное. Нет, серьезно, если из-за таких проблем современные детки начинают сходить с катушек и совершать самоубийства – что вообще нас ждет в будущем??? Или это типично для нынешнего общества – ходить за детками с платочком и бояться сказать лишнее слово? Да назовите мне одного человека, с кем такого не случалось: не остались друзьями после разрыва отношений; знакомая, которая не хочет становиться твоей близкой подругой, пошлые шутки… Подростки должны перерастать такие банальности, а не превращать их в драму всей своей жизни и доводить до действительной трагедии!

Cherryfall

Оценка из 5

Статистика

Peugeot 206 седан – 2008

Подробнее

Оценка из 5

Статистика

Отзывов: 83

Ох, и расскажу я вам много интересного про эту машинку. Около трёх лет на ней катался. Брал почти новую с пробегом всего-то в 20 тысяч. Думал, проблем знать не буду. Пежо всё-таки, не Жигули… Но впечатления в итоге оказались весьма неоднозначными. Не могу сказать, что прям совсем уж всё плохо, но намного хуже ожидаемого от относительно новой машины. И тем более намного хуже ожидаемого от иномарки. Но обо всём по порядку. 1. Производитель. Хоть и Пежо, но делают не во Франции. И даже не у нас. А в Иране. Как уж они там машины собирают… Даже загадывать боюсь. Вот есть точно такие же 206-е хетчбэки, так их во Франции собирают. А седаны – только в Иране. Знал бы заранее, наверное, не купил бы. 2. Цена. Пожалуй, соответствует качеству. Автомобиль относительно недорогой. Но и качество тоже относительное. 3. Внешний вид. На любителя. Лично меня устраивает вполне. Понравилось устройство люка бензобака. В общем-то, люка и нет вовсе. Сразу пробка задекорированная под кузов и на ней замочная скважина. Вставил ключ, открыл, пистолет сунул и пошёл в кассу. Интересно придумали. Лишних телодвижений на люк не требуется и не надо думать, куда пробку вешать – она у вас на ключе. Не закрыв бензобак с заправки точно не уедете (хорошо для тех, кто иногда пистолет забывает вытащить). 4. Внутри. Нормально. Салон, может быть, малость узковат, но в целом места достаточно. Всё необходимое для комфортной езды – гидрач, кондиционер, стеклоподъёмники, подушки безопасности и т.п. в машине предусмотрено. Заднее сиденье складывается в двух вариантах. Длинные и достаточно тонкие вещи (например, разобранные шкафы из «ИКЕИ») можно просовывать из багажника в салон на переднее сиденье. Удобно. А сам багажник так себе, средненький. 5. Звукоизоляция. Почти никакой. Хуже чем у Жигулей. Прежде на Рено Симбол ездил. Так земля и небо. 6. Проходимость. Тоже никакой. Очень, ну, очень низкая машина. Любая кочка или ямка для неё – целая проблема. Все бордюры собрал, порогами каждый день на почти ровном месте стукался. Бампер раздолбал в итоге, поменять пришлось. Мучение. 7. Ходовые качества. Меня категорически не устраивали. Очень длинные передачи. Долго разгоняется. Опять помяну добрым словом свой давнишний Симбол. По разгону он в сто раз лучше был, хотя движки по мощности один в один. По трассе Пыжик, правда, идёт более-менее. Дорогу держит. Хоть на этом спасибо. Наверное, сказывается низкая посадка. При 140 почти не мотает его, не трясёт. Быстрее я не разгонялся. А вот обогнать кого-нибудь по трассе – проблема. Плохо машина скорость набирает (об этом уже говорил выше). 8. Расход бензина. Невысокий. Если ездить экономично. Претензий по этой статье нет. 9. Морозостойкость. Всегда заводился. Даже в минус 37. Причём не с ключа, а с сигналки из дома. Бывало, правда, двери примерзали и в машину попасть не мог. И ещё печка довольно долго тепло набирает. И в ноги почти не дует. Ну, это, будем считать, мелочи. 10. Поломки. Ой блиииин!!! Не, катастрофического ничего не было. Движок хороший. Но по мелочам эта машина меня достала. Уже на 30 тысячах с небольшим пришлось поменять передние стойки. Потом наконечники рулевой тяги. Загорелась лампа тормозухи – прокачал, поменял. Вскоре загудели ролики и засвистел ремень. Поменял один натяжной и один обводной. И приводной ремень до кучи. Думал закончились приключения. Ни фига! Скоро потёк сальник привода. Поменял. Почти тут же засвистели передние колодки. Опять затраты и возня. Следом за колодками полетело сцепление – лопнул трос. Ладно хоть я в пробке в этот момент стоял, а не по трассе летел на пятой передаче… Поменял трос сцепления и через несколько месяцев он снова сломался. И опять это в пробке случилось! В рубашке я родился, наверное! Снова поменял трос… Прошло совсем немного времени и забренчали ступичные подшипники – оба передних. Ну и машина! А Симбол-то вдвое старше был и вообще не ломался… Ну, ладно, отвлёкся я. Продолжаю. Лампочки в фарах, что в обычных, что в туманках, горели только так. Очень часто менять приходилось. А ещё иногда просто горели тускло. Налаживал. Через некоторое время снова тускло горели. Ей богу, достали! Но больше всего достал гидрач. Загудел в первую же зиму. Нет, работал он исправно. Но гудел громче, чем самолёт на взлёте. Вот честное слово! Стыдно даже машину заводить было. Что только не делал. По совету сервисмэнов и масло в гидраче менял, и резинки какие-то, и герметики лил. Всё – что мёртвому припарки. В итоге мне сказали: «Меняй уж гидрач целиком». Я и подумал: «Если уж целиком, то, может, тогда лучше всю машину?» И знаете, иногда мне в голову приходят очень хорошие мысли… В общем, продал я это корыто вместе с гудящим гидрачём. Продал почти за бесценок. И нисколько об этом не пожалел. В заключение вернусь к заголовку и расскажу один бородатый анекдот. Звонит муж жене и спрашивает: «Ты где?» «Я здесь, в норе». «В какой ещё норе»? «Ну, в норе, в машине, которую ты мне подарил». «Ах, в рено! Ладно хоть я тебе пежо не подарил». Так вот, если не хотите оказаться в том самом, в чём могла бы оказаться эта блондинка… Покажу эту часть туловища на автомобиле: В общем, если не хотите там оказаться, то ни в коем случае не покупайте такую машину. Поверьте моему опыту. Это далеко не самый лучший вариант. И не прельщайтесь на льва на капоте! В целом эту машину не рекомендую. Но оценку ставлю всё-таки целых три балла. Просто за то, что три года эта машина меня всё-таки худо-бедно но катала. Были ситуации, когда она не подводила. Я, наверное, даже привязался к ней. Но расстаться с ней был очень рад. Масло, если всё же купите такую машину, вот это лейте. Рекомендую также прочитать о моём опыте эксплуатации Рено Симбол. Ещё рекомендую обзавестись вот такой зарядкой для автомобильного аккумулятора. ВНИМАНИЕ!!! А вот эту незамерзайку ни в коем случае не покупайте!

EvgeniyUfa

Оценка из 5

Статистика

Сенной рынок, Санкт-Петербург

Подробнее

Оценка из 5

Статистика

Отзывов: 7

Не рекомендую! Наглая чернота, грязь, вонь, липкий асфальт, цены немного ниже чем в магазинах, но наровят наложить гнилья, навязывают товар, если отказывается оскорбляют, там их целая толпа, советую спокойно выбирать в магазинах, чем у этих, экономия сомнительная, не стоит потраченных нервов, времени, да и обворовать могут. Не нужно кормить людей которые тебя не уважают, и не понимают кто дает им возможность заработать на кусок хлеба.

ИосивСт

Оценка из 5

Статистика

Мульти-витаминный комплекс Optimum Nutrition Opti-Women

Подробнее

Оценка из 5

Статистика

Отзывов: 5

Я долго тянула с написанием отзыва на эти витамины, и даже думала: может, не стоит его писать? Мне было практически нечего о них сказать, но, к сожалению, теперь мне есть, чем с вами поделиться. ——- С разнообразными бадами я знакома не понаслышке, и об этих мультивитаминах слышала множество раз, но обходила их стороной. Я в принципе не очень люблю пить витамины, потому что проследить реальный эффект от их употребления очень сложно, тогда как те же рыбий жир и глюкозамин в буквальном смысле могут спасти от некоторых проблем. Но эта красивая баночка все же попала ко мне в руки, и, воодушевленно отодвинув в сторону банки со своими любимыми БАДами, решила пропить целый месяц только Opti-Women, чтобы организм не перенагружать, да и эффект какой-никакой обнаружить. Я – человек осторожный и дотошный, поэтому при появлении заметных побочных эффектов сразу бы отказалась от этих витаминов. Но ничего особо плохого не происходило, хотя я заметила две вещи, которые для мультивитаминов обычны: едва заметная тошнота (появлялась 2-3 раза за месяц) и изменение цвета мочи (извините за подробности) в ярко-кислотно-желтый, что объясняется высокой дозой фолиевой кислоты. Дозировки витаминов, указанные на упаковке, могут испугать (хотя, их количество тоже), но они адекватны, учитывая что большинство витаминов усваиваются лишь на очень маленький процент. ЭФФЕКТ Эффекта я не почувствовала никакого. Я не стала бодрее, я не стала лучше спать или работать, не улучшилось состояние кожи, ногтей или волос. Ровным счетом НИЧЕГО не произошло. Допив банку и разведя руками, я выкинула упаковку и забыла об этих витаминах. ПОСЛЕДСТВИЯ Получилось так, что как раз в последнюю неделю приема витаминов я полетела отдыхать во Вьетнам. А по возвращению – столкнулась с большой задержкой месячных. Я знаю, что это могло быть вызвано длительным перелетом или сменой часовых поясов, но подобного у меня никогда не происходило. Списав это дело на акклиматизацию, я успокоилась. Но проблема не решалась. И тогда, уже недели через две, мне пришло в голову: “Так, а я принимала какие-нибудь непривычные препараты?”. И полезла в гугл. И вот только пара схожих примеров. Русскоязычный: Англоязычный: Второе сообщение меня вообще шокировало: девушка пишет, что витамины сбили ей цикл несмотря на то, что она принимает оральные контрацептивы! Если вы знаете что-то о противозачаточных таблетках, то тоже сильно удивились. Погуглив уже в англоязычном поиске, я поняла, что причина действительно кроется в растительных экстрактах, содержащихся в витаминах, которые могут сильно влиять на гормональный фон. И это подтверждается заявлениями о том, что данные таблетки якобы “стабилизируют гормональный фон”. Вот только предупреждений о его возможном нарушении я нигде не нашла, тогда как подтверждения этого факта – да. К счастью, месяц спустя я смогла восстановить цикл, и теперь у меня есть повод никогда не покупать мультивитамины и еще осторожнее относиться ко всему, что я употребляю внутрь. Я очень надеюсь, что эта побочка встречается редко, но цель моего отзыва в том, чтобы предупредить вас, девушки, о возможных последствиях приема Opti-Women. Будьте здоровы!

Hypostasis