Я очень люблю смотреть сериалы. Особенно мини-сериалы, серий как здесь в 4. Особенно мне нравится смотреть приключенческие фильмы. Вот и тут я повелся на то, что это мини-сериал, да еще и приключенческий. Но… Начну с того, что понравилось мне лично в сериале. 1. Это один нестандартный и оригинальный для нашего кинематографа момент в последней серии в концовке фильма. Очень даже неожиданно погибает один из главных героев сериала. Вот так: 2. Убедительная игра актеров – мужчин. И не смотря на то, что у них были такие роли прописаны, актеры с ними справились на мой взгляд. Неплохо сыграл главного героя Антон Батырев, “лопуха” или “лоха” (кому как нравится), который никак не может научиться на своих ошибках и, как в одной из поговорок, несколько раз на одни и те же грабли наступает. Больше всего мне понравился в фильме актер Максим Онищенко (чем то напоминающего, кстати Киану Ривза), сыгравший в сериале злого гения и как водится проигравшего главную схватку в своей жизни. Ну вот в принципе и все! Все положительные и привлекательные моменты в фильме на этом и заканчиваются. Если честно, то не очень хочется описывать все то, что не удалось режиссеру Константину Максимову и что мне лично не понравилось, но буду честным до конца и предупрежу и предостерегу вас от ошибки просмотра данного фильма. 1. сериал очень и очень растянут. Очень много в нем лишних надуманных моментов. Если честно то почти все тут лишнее – и постоянное чаепитие героев, пустые ненужные разговоры и т.д. и т.п. весь сериал можно было показать в одной серии и не мучить себя и людей. А еще приключенческий фильм называется.  2. неоригинальность сюжета. В фильме трое “ненормальных”, составляющих любовный треугольник (причем одна героиня является одновременно и женой одного персонажа и бывшей супругой другого), откопали сведения о затонувшем в районе Новороссийска корабле с сокровищами (которые почему то до сих пор никто не изъял и не нашел) и перебивших в процессе поисков друг друга. 3. очень наигранная игра и неподходящая на роль главной героини в этом контексте актриса Светлана Устинова, которую  позиционируют в фильме как героиню, схожую повадками с самкой богомола. По моему мнению совершенно провальная роль в фильме. 4. ну и самое неприятное, на что я обращал постоянно свое внимание  фильме, это очень бледные и абсолютно непривлекательные подводные съемки. Такое ощущение, что в Черном море настолько бедный подводный ландшафт, что там и снимать то совершенно нечего. Вот примерно вот такие: Короче! Не наступайте на “мои грабли”, не портите себе настроение просмотром этого “творения”!

Была такая волшебная рождественская история, написанная Эрнстом Гофманом, «Щелкунчик и мышиный король». Позже появился мультфильм «Щелкунчик» в двух версиях: российского производства и Диснеевского. Вот это, действительно праздничная детская сказка, где добро побеждает зло. И, на мой взгляд, это самая правильная концовка волшебной фантазии. «Наша Маша», хоть и имеет некоторое сходство с оригинальной историей, представляет собой не детский мультик, а какую-то неудачно-нелогичную комедию с элементами эротики. В эм… мультфильме? есть такие моменты, когда движения губ героев абсолютно расходятся со словами, которые они произносят. Мало того, слишком уж взрослая для своих лет Маша, не стесняясь, демонстрирует соски под тонкой тканью топа. А мальчишки-игрушки поглядывают на девчонку явно не так, как смотрели бы просто друзья. Но, извините, десятого размера грудь какой-то… хм… дамы на заднем плане, неравномерно колышущаяся во время коротенького монолога, убила. Да и абсолютная нелогичность локации, в которой все действие и происходит, плохо сказывается на впечатлении от просмотра. Глупым кажется момент, где очкастый прячется от погони буквально на виду у стражников. И, странное дело, они его… НЕ ЗАМЕТИЛИ. КАК?! Решения, принимаемые героями, тоже логикой не блещут. Откуда они их взяли, непонятно. Крысиный король – отдельная тема. Он маниакально жесток и, судя по поведению, явно претендует на койко-место в психушке. А, узрев его фееричный танец, я усомнилась и в ориентации этого типа. Песенки, кажется, прилеплялись к последнему произнесенному персонажем слову. Более того, вслушиваясь в текст, понимаешь, что дальше ловить уже нечего. Концовка, где крысиный король принимает свой настоящий облик и убивает Гошу, ну, просто «Дом летающих кинжалов. Мэйд ин Раша». Интересно, у героев или, все-таки, у авторов очень скудный набор чувств? Т. к. в «Маше» кроме негативных эмоций, связанных с похищением, пленом и смертью защитников девушки, почти не мелькало никаких положительных. Сумасшедший ржач Императора Сказочной страны не в счет! Не смотрите это, только время зря потратите.

Кино посмотрел случайно, надо сказать, что всегда довольно скучно наблюдать за всякими катастрофами в море. Ну, а что там можно показать? Ну, вода, ну волны, вот и все. Но тут я повелся на 3d. Честно скажу, что не пожалел, что пошел на фильм, но и восторгов не было. Самое тупое в фильме, это вся скучная чепуха про чувства и любовь главного героя. Это абсолютнейшее высасывание из пальца, просто набить хронометраж, большей чуши в жизни не видел. Мужик долго тупо как баран ходит и просит разрешить ему жениться, хотя всем на это наплевать, о чем ему сто раз было сказано. Но он продолжает блеять. А до этого танцы, тоже ужасно скучные эпизоды. Я бы вообще всю эту ерунду с будущей женой убрал из ФИЛЬМА, ПУСТЬ ОН СТАЛ БЫ КОРОТКИМ, НО ЗАТО интересным. Если говорить о сюжете, то он простой как три копейки, я конечно, понимаю, что история реальная, но сценаристы явно поработали спустя рукава. О фильме можно сказать в двух словах – они поплыли и они приплыли обратно. Всё! Это никуда не годно! Должно было хотя бы что-то случиться. Актер, как на мой взгляд, абсолютно не подходит для главной роли. Он какой-то спящий, эмоций на лице ноль. Его женщина и вовсе с переклееным лицом. Логика в фильме весьма странная. Шариться по холоду в туфлях и летнем платье – пожалуйста. Поплыть спасать 32 человека на посудине размером с ботинок – пожалуйста. Не взять с собой ничего для спасения моряков, терпящих бедствие в ледяной воды – еще бы, а зачем? Чай, одеяла, хоть плащи завалящие? Не, не слышали. Если так реально работали спасатели, то что ж, тогда ясно, почему любое спасение считалось великим подвигом. Общее впечатление – “Идеальный шторм” был куда интереснее, хоть и на него второй раз не пойдешь. Но там хоть какое-то развитие у героев, какая-то драма. А тут – много тягучего и нелепого вступления, много темноты, будто бы скопированные и вставленные эпизоды с прохождением волн, общее скучное впечатление. Идити смотреть, если билет не дороже 200р.

К сожалению, многие взрослые считают ниже своего достоинства посмотреть мультфильм прежде чем составить о нём мнение, судят по тем урывкам, что случайно ухватил их взгляд. Я считаю, что прежде чем о чём-то судить, необходимо сперва хотя бы с началом ознакомиться. Именно из такого желания я начала смотреть “Winx”, после чего увлеклась и просмотрела все 4 сезона сериала, несколько 3D-полнометражек и почитала сканы комикса. Сразу уточню, что мне далеко не 5 лет, а в 4 раза больше, поэтому я смогла составить довольно-таки непредвзятое впечатление. Мнение об этом мультфильме у меня сложилось чуточку двойственное. С одной стороны, мультфильм очень хорош. В нём качественная для мультфильма такого класса анимация, приятная глазу стилизация персонажей (ну и что что анорексики и полураздетые? это же не более чем мультфильм!), добрая мораль в каждой серии и присутствует сюжет (неизменно о том, чтобы всем было хорошо). Сквозь все эти магические блёстки очень хорошо прослеживаются темы оберегания природы, добра и зла (причём совсем не в чёрно-белом варианте), самосовершенствования и борьбы со своими негативными сторонами, раскрытия талантов и потенциалов, истинной дружбы, а также многие другие не менее важные темы, которым обязательно стоит научить своих детей. И вообще главная тема сериала – как сделать так, чтобы всем было хорошо. А среди столь различных типажей главных героев зрителю легко найти того, с кем бы он мог себя проассоциировать, что хорошо влияет на общее впечатление и восприятие глубинных смыслов, может многому научить. С другой стороны, в нём есть моменты, которые неокрепшему детско-подростковому сознанию могут привить не очень верные приоритеты. Нет ничего плохого в том, чтобы ребёнок изображал фею, но безмозглая одержимость, с которой феи бегают к своим парням (те ещё истеричные тряпки, кстати; хорошо хоть в комиксе это не так), у девочки постарше может вызвать не очень здоровое желание обзавестись парнем тоже, причём поскорее, и ждать она будет того, что всё как в мультике. Думаю, нет нужды пояснять, какие неприятности это может вызвать. К счастью, вопрос дружбы занимает куда большее количество эфирного времени, так что эта проблема не слишком остра. Также сериал очень загнан в рамки жанра. Не знаю, как он называется в Европе, но в Японии подобное аниме зовётся “махо-сёдзе”. Это когда команда наделённых сверх-способностями девочек в каждой серии борется (в буквальном смысле) с каким-нибудь злом, в начале каждой серии у кого-то какая-то бытовая проблема, а в конце благодаря борьбе и полученным в ней урокам всё это благополучно разрешается. При этом часто стараются воткнуть любовные линии, это очень популярный приём. Именно из-за жанра в каждой серии можно увидеть схватки, именно в рамках данного жанра развивается история в каждой серии, именно такая “девочковая” направленность сериала правит во всём. Однако даже тут создатели умудрились вывернуться, чтобы сделать фей менее боевыми. Многие их способности, особенно в последних сезонах, не атакующие, а поддерживающие, внушающие веру и свет, раскрывающие добрый потенциал персонажа, они берут своё начало в светлых эмоциях. А это обязательно отложится в голове зрителя: добро и свет – это сила. К слову, если вы захотите посмотреть сериал сами или показать своему ребёнку, который уже умеет бегло читать, настоятельно рекомендую найти версию с субтитрами. Русская озвучка как всегда всё испортила, играть голосом актёры совершенно не умеют, да и голоса подобраны не очень. А вот слушать живую итальянскую речь, так хорошо сочетающуюся с происходящим на экране, подходящую каждому персонажу и наполненную настоящими эмоциями – это настолько здорово, что просто не передать словами, начинаешь верить тому, что происходит на экране, и мультфильм уже не вызывает реакции “Боги, как можно смотреть эту тупость?” в отличии от версии с русской озвучкой. Тем более, что это очень полезно для общего развития, да и может подтолкнуть зрителя к изучению этого красивейшего языка, что полезно уже безмерно, даже если дальше основ дело не пойдёт. Я думаю, что будь у меня свои дети, сама я бы не стала показывать им этот сериал, но если бы они о нём где-то услышали и захотели посмотреть, я бы не стала мешать, скорее помогла бы найти версию покачественнее. Разумеется, не стоит оставлять ребёнка самостоятельно разбираться во всём этом обилии блёсток, как часто делают иные родители, ведь при просмотре с ребёнком любых мультфильмов родитель так или иначе обязательно должен объяснить ребёнку, почему модели поведения оттуда неприменимы в реальной жизни, и что не нужно пытаться быть анорексиком, носить недоодежду, судорожно искать парня и вообще судорожно подражать персонажам. Зато уроки дружбы, добра и просто бытовой мудрости, которые в обильном количестве присутствуют в мультфильме, обязательно останутся в памяти зрителя.

Безусловно, фильм тяжелый. Но плакать бесполезно. Это всё же кино. Одна история, а сколько неизвестных не знает никто. История слишком подробна и я не склонна считать, что надо было в таких деталях показывать всё, что там показано. Можно было сократить вдвое и убрать крупные планы. Это история об ошибке. Об ошибках. Неизвестно что стало с “героями” потом, что их ждало дальше. А можно было бы показать, что они заплатили за свои деяния. Вобщем, решайте сами – смотреть или не смотреть. Может, для начала, прочитаете книгу, если уж так интересно. Фильм тяжелый и не для любительниц мыльных опер. Думайте сами, решайте сами, как говориться.

Мой маленький брат так любит этот мультфильм, что я задумывался не раз “что в нём такого?”. Сам в детстве любил канал Никелодеон и смотрел там такие “дикие” мультики, что сейчас ужасаюсь каждый раз, когда вижу их и понимаю, что я такое смотрел. А тогда казалось всё очень классным. Посмотрел пару серий и вот что хочу сказать: 1. Дуэты в мультиках давно уже стали популярной темой, как и фильмы про двух полицейских, например. Но этот мультик я бы не показал своему ребёнку. Объясню почему. Маша должна подавать пример, но о каком примере идёт речь, если она делает какую-нибудь милость, а через минуту уже как вытворит гадость? Я не хочу, чтобы у моего ребёнка периодически случался когнитивный диссонанс, как последствие увиденного ( у самого ребёнка нет, но я прекрасно представляю, как буду его воспитывать). В целом, графика в мультфильме нормальная, ничего крутого, но достаточно для таких масштабов, персонажи мне не понравились, сюжет мне не понравился, озвучка мне не понравилась. 2. Денег на мультике сделали, по всем показателям, немеренно. Куда ни зайди, везде всё “Маша и медведь”: футболки, кружки, мячики. Хороший маркетинг, удачи вам, но без меня. Я остаюсь на планете моего детства, с Люком Скайуокером, Марти Макфлаем и Фалькором из бесконечной истории. 3. Эпизод про кашу набрал на ютубе больше миллиарда просмотров и входит теперь в число топ видео по просмотрам за всё время. Не верите – сами найдите. Вопрос: КАК?! Это как вообще?! Там только в комментариях это и спрашивают и я присоединяюсь полностью. Каким макаром это получилось, я не представляю, и, наверное, это останется загадкой навсегда.

Здравствуйте! Смотрела это непонятно что на канале “Ю” ночью. С первых моментов показалось, что правдиво, но после просмотра последующих нескольких выпусков изменила мнение. Мне показалось, что фразы одни и те же, заученны и часто повторяются. В каждом выпуске слова главных героев: “Ну ты понимаешь” или “Ты знаешь…” и это почти в каждой фразе. После того, как они увидят “правду” начинается: “Я в шоке, не ожидал (а) от нее (го) такого…” и прочее. Если не ожидал, то почему тогда пришел и проверяешь? Малиновская только глазами хлопает и матерится, грудь вот- вот выпадет в таких нарядах. Однотипные слова, ситуации и действия. Идея действительно интересна, но реализованна не так.  Мне не понравилось.

Несколько лет назад смотрела этот сериал. Сериал основан на серии романов писательницы Сесили фон Цигезар. Очень необычная задумка. По-началу в планах было снимать полнометражный фильм, но как уместить все истории в 2 часа? После пришла идея снять сериал. Первые 2 сезона очень интересные, но дальше все стало сильно усложняться) Ограниченный круг людей, все друг с другом перевстречались, перелюбили, я бы даже сказала практически по рукам пошли! Сплошные страдания и переживани. Но при этом есть и прекрасные моменты. Чудесные и разнообразные гардеробы и стили персонажей. Много что можно подчеркнуть для себя) Мне не очень нравилась актриса Блейк Лайвли, которая играет Серену ван дер Вудсен, сам персонаж интересен, но актриса, простите на мой взгляд бездарна (в ее глазах какая-то бесконечная усталость, совершено отсутствует эмоциональность).

Приветствую всех, кто читает мой отзыв Я являюсь сериаломаном и любителем зомби-жанра. Уж сколько фильмов и сериалов про зомби мною было просмотрено…очень уж много. Из сериалов лучшим я считаю Ходячих мертвецов, поэтому мимо спин-оффа и приквела ХМ “Бойтесь ходячих мертвецов”, пройти не смогла. О чем сериал? Неизвестный вирус застиг врасплох семью. Все вокруг начинают умирать, а потом превращаются в зомби. Первый сезон я осилила, благо серий было мало, думала, что во втором сезоне сериал наберет темп, станет зрелищнее, интереснее, актеры будут уже хорошо знакомы со своими персонажами и будут играть хорошо…но нет… Я разочарована. Теперь конкретно по плюсам и минусам сериала – прошу заметить, эти критерии составлены лично мной и вы не обязаны воспринимать их всерьез. Плюсы: + связь с Ходячими мертвецами + разные места локации + когда совсем скучно, а новых серий Ходячих все еще нет – пойдет для просмотра Минусы: – плохая актерская игра – низкокачественный грим – совсем не те ходячие – медленные и мутный сюжет – банально не интересно – тупость главных героев Как видите, минусов я перечислила гораздо больше, чем плюсов. Первый сезон и половину второго смотрела перемотками, ибо кроме постоянных разговоров и каких-то разборок, на экране ровным счетом ничего не происходило. Если вы не знакомы с сериалом Ходячие мертвецы, то данный сериал может показаться вам интересным. Но я же считаю его дешевой пародией…полное разочарование и отсутствие желания смотреть дальше. Бойтесь ходячих мертвецов не дотягивает до Ходячих абсолютно ничем. Ни самими ходячими, ни персонажами, ни драмой, ни чем-либо еще. К просмотру не рекомендую.

Доброго времени суток! Итак, “Золотая клетка”. Как по мне, так это очередной шедевр российского кинематографа о жизни бедной Дуни-Дуняши, которая естественно сиротка, которая естественно чиста и невинна, вся такая правильная, а весь мир против нее. Немного разбавила “классический коктейль” история про маньяка Романа. В общем, попробую тезисно. Почему стоит смотреть – симпатичные актеры, именно внешне, это радует глаз; – хорошая игра некоторых актеров, например, для меня был очень убедителен Роман, Владислав, Зоя; Почему НЕ стоит смотреть – мне абсолютно не понравилась игра главной героини. Нет, девушка симпатичная, но мне кажется, что этого маловато. Как-то однообразно, вяло и предсказуемо. Точно так же она играла в других фильмах, “Корабль” например. – ох уж эти классические нереальные сюжеты про богатого мальчика и бедную девушку из провинции…. Что тут скажешь! Я вообще в принципе против нереальных сюжетов, ибо молодые девушки из какого-нибудь Усть-Загорска, насмотревшись подобного, начнут верить, что все это возможно… и как итог – завышенные требования, ожидание принца на белом лексусе… одиночество – ну и ставшие уже классикой в российском кино – несостыковки и киноляпы. Может, среди читателей отзывов есть специалисты, которые подтвердят, что спустя неделю работы санитаркой!!! в больнице, можно уже принимать роды, определить положение плода одним взглядом на роженицу (это про историю родов соседки)??? Или, например, обратывать раны, или же ездить на вызовы скорой помощи??? Зачем медперсонал получает образование вообще – непонятно Или например, несостыковки с погодой. То зима-зима, все в пуховиках, потом весна – пальтишко, потом опять зима… Такое ощущение, что все снято за два дня – один день снимали зимой, один день – весной. События развиваются… погода никак. Я понимаю, что погода и правда переменчива, но не настолько же. Можно перечислять долго… В целом, фильм один из сотен ему подобных, как этот…. или этот, даже не знаю, рекомендую ли к просмотру. Если для фона, то можно, тогда не возникает желания проматывать некоторые эпизоды… Решайте!

Иногда, если честно, неприятно поражаюсь тому, на каком уровне снимаются фильмы и сериалы – особенно русские. Видимо бюджета не хватает. Или думают, что девушкам и женщинам можно и такое впарить на досуге. Вкус граната – с этим названием связана красивая легенда любви. И главная героиня Ася обычная сирота из детского дома попадает в страну с другим вероисповеданием – Джанзур. Важно то, что ей пришлось уехать из России, ее отчислили из мединститута по причине того, что она полюбила сына одного немаловажного и богатого человека. Ася очень любила Андрея, а Андрей души не чаял в Асе. Но родители были категоричны и все сделали так, чтобы Асю депортировали. Ей пришлось выйти замуж за друга Андрея – Омара (Умара). И она попала в гарем. Не совсем в гарем, а в жены, но бок о бок с традициями шейха Надира. И начались все ее испытания. Мало того, что она и в России то счастлива не была, так ее и здесь начали прессовать. Все испытания не буду описывать. В плане сюжета можно сказать, что сюжет интересный. Но вот все то, как показывали хоть в России, хоть в этой стране – неправдоподобно, не так как было в те 80-е годы (а показаны примерно эти советские годы). Но не буду перечислять что и где как было неправдоподобно, времени и букв придется потратить много (но промолчать насчет одного факта точно не могу – смена цвета глаз у главной героини – с серого на зеленый. И все бы ничего, если бы не делали акцент на этом – зеленоглазая красавица Асия). Просто по сериалу могу сказать, что видимо подразумевается вторая часть. Так как оканчивается немного странновато… Также что касается хода событий. Первые серии шли медленно (развитие), а последние так быстро и скомкано, что даже было очень много несостыковок и под конец сериала осталось много непонятных моментов, что как произошло и у кого что случилось – было стойкое ощущение, что сменился режиссер или сценарий по каким-то непонятным причинам поменяли на ходу. За все это и придется поставить сериалу тройку. Посоветовать могу только ярым любительницам сериалов.