Данный сериал, считаю, для тех, кому ночью делать нечего на работе или ни в какую не спится. Именно, поэтому и рекомендую. Смотрится сей ” киношедевр” легко. Вот и один из его немногочисленных плюсов. Ну еще иногда бывает интересным сюжет. Но не часто. В основном, скучновато, неинтересно, плохо при создании продумано… Простые патрульные иногда решают вопросы, к решению которых их и близко бы не подпустили. А за самовольное решение ТАК бы взгрели даже при положительном результате. Актеры так себе. Пэпээсники, ими сыгранные, если в природе и существуют, то попадаются крайне редко. Начальник также уж слишком положительный. Два опера еще ничего. Хорошо, что не днем про этих пэпээсников показывают. Так что, не удался сериалец!

Всем привет! Для начала хочу написать, что мой отзыв не содержит спойлеров, я не рассказываю о ключевых моментах сериала. Исходя из моего отзыва, не возможно предугадать, как развернутся те, или иные события в сериале. Спасибо! Недавно я писала положительные отзывы, о двух предыдущих сезонах АИУ. Первые два сезона, мне надолго запали в душу. Поэтому, я с нетерпением и предвкушением приступила к 3 сезону, под названием “Шабаш”. Уже сама идея и описание, меня заинтересовали, а когда я увидела знакомых, и уже любимых актеров, обрадовалась еще больше. Сюжет: Молодая и симпатичная девушка Зои (знакома нам по первому сезону АИУ, как Вайлет) понимает, что с ней что-то не так, и у нее есть определенные способности. Ее мама предлагает ей переехать в Новый Орлеан, и поступить в академию, где учатся такие же девушки, как и Зои, с необычными способностями. Девушек не так много, и все очень разные. Академией управляет приятная молодая женщина Корделия. Мама Корделии Фиона, долго не появлялась в академии, но решает вернутся. У нее непростой характер, и она считает, что лучше обучит девушек, чем ее мягкотелая дочка Корделия. Параллельно в каждой серии показывают и рассказывают о других персонажах. Здесь опять переплетаются много историй. Здесь нам рассказывают и показывают историю салемских ведьм. Здесь и всеми известная женщина -мадам Дельфина ЛаЛори. Вполне реальный персонаж, она известная тем, что была невероятной садисткой, убивала черных рабов. Подробнее о ней можно прочитать в Википедии. Молодым девушкам, ученицам академии, угрожает много опасностей, охотники, черная магия вуду. Самая большая интрига в сериале – кто-то из девушек, должен стать верховной ведьмой. Интрига сохраняется до последней серии, там девушкам придется пройти некое испытание, под названием “7 чудес”… Мои впечатления: Мне совершенно не понравилось. Я буквально домучила этот сериал, удовольствие от просмотра вообще не получила. Получилась просто гремучая смесь из 13 серий, в плохом смысле слова. Здесь намешали много историй, и они как-то не особо связаны между собой, некоторые истории вызывают отвращение, а некоторые просто недоумение. Мне очень не понравились отношения Зои и Кайла. Это такой бред, кажется что склепали эту историю на тяп-ляп, я вообще зачем такоооое нужно было придумывать. Думаю, кто смотрел, в таком же недоумении находится как и я. Вообще весь сезон вышел какой-то подростковый, смесь Гарри Поттера и Баек из склепа. Здесь не было какой-то глубины, все по-детски, не страшно, нет интриги, нет сопереживания героям. Слишком много магии в фильме, слишком все фантазийно, и по-детски. В общем, бред. Порадовала Эмма Робертс, выглядела она в фильме дерзко, поговаривают, что именно после этого сезона ее пригласили играть главную роль в “Королевах крика”. Ставлю 3, только за последние 25 минут последней серии. Конец мне в принципе понравился. Но в целом, я разочарована. Я уверенна, что сериал держится на двух китах, это Джессика Лэнг и Сара Полсон, досмотрела весь сезон только из-за уважения к ним. “Твоя мать тиран в маленьком черном платье” Вывод: Слабый, подростковый сезон. Надеюсь 4й будет лучше. Рекомендую посмотреть первые два: Американская история ужасов 1 сезон Американская история ужасов: Лечебница 2 сезон Спасибо за внимание! Хорошего дня!)

Этот фильм показывают периодически по тнт. Вот и сегодня тнт комедия-это мальчишник в вегасе. Так как телевизор включен на заднем плане, то я поглядываю на этот фильм. Наблюдаю его второй раз и никак не могу понять, что в нём такого смешного и замечательного.. И чем он так всем нравится? По-моему, так это дурацкий американский фильм про 3 придурков, которые ищут 4ого,имя которого Дак (утка блин) А он в итоге оказывается на крыше…бред. В фильме нет нормального юмора, а если есть, то пошлый,непонятный и скверный я бы сказала. Сюжет непонятный, перемешенный. История ну просто нереально скууууууучная,кульминации я не увидела. Не хватает драйва,весёлых шуток! Когда видела рекламу, то ожидала большего от этого фильма…Про мальчишники, девичники и свадьбы есть куда в сто раз интереснее фильмы!

Фильм попался мне в списке сериалов «со скандинавским привкусом». Для меня это означает, когда долго-долго, мрачно, безнадежно, но красиво и вдумчиво расследуется какое-то интересное дело. К сожалению, этот фильм – не тот случай. "Горное озеро" Сюжет Аннотация к фильму обещает закрученный сюжет: беременная 12-летняя девочка не признается окружающим, кто отец ребенка, и исчезает. Ее ищет девушка-детектив. Тут же на новозеландских землях селится странная группа неместных неудовлетворенных жизнью женщин, а банда брутальных мужиков держит в страхе все округу. "Горное озеро" "Горное озеро" "Горное озеро" Впечатления Интересный сюжет и красивые просторы Новой Зеландии напрочь убиваются сценарием. Создатели предложили нам аж 7 серий по 50 минут. Первые серии зажигают и вызывают желание посмотреть дальше. А потом сюжетные линии развиваются, пересекаются, но снято это фрагментарно, кусками, и до конца не доводится. Главная ошибка сценаристов, на мой взгляд, – это не выдержанность баланса между основной сюжетной линией и второстепенными. Становится непонятно, что тут главное – то ли девочка, которую надо все же найти и распутать дело, то ли детектив с ее психологическими и семейными проблемами, то ли приехавшие в поисках веры в себя женщины возраста климакса, то ли отец девочки – главарь банды. Ибо пока нам показывают детектива и прочих персонажей, все уже забыли, что 4 месяца по лесам одна бродит маленькая беременная девочка. Девушка-детектив находчивость, умом и прочими нужными детективу качествами не блещет. Становится скучно-скучно… Время тратить не стоит. "Горное озеро" "Горное озеро" "Горное озеро" Другие отзывы “Что останется после тебя?”. На чердаке труп, а в шкафах скелеты Форум независимых расследований «Криминальное чтиво». Представь себя детективом “Дороти Миллс”. Голоса в ее голове. Девочка-хамелеон

Здравствуйте! Сразу оговорюсь – фанатам сериала лучше пройти мимо моего отзыва, потому что можете разозлиться. Я расскажу о своих впечатлениях (а также моей мамы, кандидата наук, то есть женщины взрослой и умной) о данном сериале. Начну с того, что никакой предвзятости перед началом просмотра не было. Нам просто хотелось посмотреть хорошую фантастику и из-за достаточно высокого рейтинга был выбран сериал “Сотня”. Нас хватило на 4 серии. Хотя бомбить у меня начало еще с самой первой, но дальше был и смех,и грех, терпение лопнуло. Сюжет, думаю, вам известен, не буду повторять. Сериал представляет собой практически один сплошной минус. Единственный плюс – “неизбитые” актеры. Минусы: Сценарист – мдэ…художник от слова “худо”, в общем. Ничем иным ПОВАЛЬНУЮ “неумность” (мягко говоря) героев я объяснить не могу. Ну разве это хорошо, когда из сотни человек мозг есть только у одной девушки, да и та им не блещет?! Во-первых, странно что отправили уголовников-подростков. Да, их якобы не жалко, раз уголовники, но будем честны – они правда надеялись, что те вдруг образумятся и начнут массово приносить пользу, трудолюбиво разведывать? Подростки-уголовники? Вы серьезно? Уже тут было понятно, что добром все не кончится. Во-вторых, мальчик – сын “верховного”. Насколько влюбленность должна отключить межушную ганглию, чтобы попереться в неизвестность с толпой неуправляемых подростков, ненавидящих твоего отца? Да еще и при условии, что любимая его ненавидит? Он латентный самоубийца. И тоже явно не гений. В-третьих, очень странно, что за едой отправили пару человек. Все вместе вы бы унесли больше, да и – меня вообще убило- три дня не жравши, оставшиеся на месте подростки скачут по кустам, предаваясь разврату! Нет, разврат меня не смущает. Меня смущает неправдоподобность. Они за три дня голода ни о чем кроме еды не смогли бы думать! И тащили бы кого-то в кусты, только чтобы смачно тяпнуть за задницу! В-четвертых, незамутненность разума некоторых особей просто прелестна, хотя тут я уже повторяюсь. Вы на планете после ядерной войны, вас отправили узнавать силу РАДИАЦИИ, а одна д…девушка радостно тянет руки и счастливо вздыхает при виде СВЕТЯЩИХСЯ бабочек и растений! Перспектива хапнуть радиации и сдохнуть от лучевой болезни не рассматривается, да. В-пятых, совершенно “великолепен” эпизод с пронзанием копьем. Оно толщиной в человеческую руку, оно пробило человека насквозь! “Пойдемте его спасать, он НАВЕРНЯКА жив!” Конечно-конечно. В жизни все после такого выживают. В-шестых, отличились и взрослые. Ах, браслеты отключены, они умерли, умерли! То есть возможность снятия их вы забыли? Да это первое, что пришло бы нормальному человеку в голову, если бы он отправлял подобных типов. Для этих переростков следовало сделать их неснимаемыми, да и все дела. Ну, в общем и целом картина ясна, да? Ни одного логичного поступка за 4 серии. И я что-то сомневаюсь, что дальше все наладилось в этом плане. Мы с мамой смеялись и недоумевали каждые пять минут просмотра. Как итог: смотреть можно, только СОВСЕМ отключив голову, если вы это умеете. Поставила бы ноль, если бы могла.

Часто занимаюсь поиском каких-нибудь неожиданных и нестандартных фильмов. Однажды мне на глаза попался испанский фильм “Труп Анны Фритц”, я решил его посмотреть, теперь делюсь с вами впечатлениями об этом очень нестандартном кино. Есть большая вероятность, что после прочтения следующего абзаца вас точно не потянет это смотреть, может оно и к лучшему. Сюжет Парень работающий в морге пригласил туда двух своих друзей. Причиной столь необычной “экскурсии” стало то, что в морг привезли недавно умершую Анну Фритц – известнейшую актрису Испании. Вдохнув по паре “дорожек” кокаина и напившись, компания молодых людей решила изнасиловать мёртвую девушку. Дальше события будут развиваться крайне неожиданно… Плюсы – Фильм по настоящему непредсказуем, причём как отдельные небольшие моменты, так и вся сюжетная линия целиком. Понравилась концовка этой картины – неожиданная, но в то же время очень подходящая. – Хорошая музыка. Особенно мне понравились скрипичные композиции, которые звучали в наиболее драматичные моменты этого фильма. – Актёрская игра. Очень достоверная, хочется верить этим персонажам, много сильных чувств отразилось на их лицах в течении всего фильма. Герои яркие и цельные, у всех хорошо выдержан характер. – Атмосфера. А вот она может быть как плюсом, так и минусом. Но мне нравится когда в фильме выдержано какое-то определённое настроение. Здесь оно мрачное и тревожное. Представьте себе тускло освещённый морг, в котором на железных каталках под белыми простынями покоятся многочисленные трупы… Ужасно. Зато фильм получился очень атмосферным. Минусы – Содержит сцены некрофильческого характера, много мёртвой и живой “обнажёнки”, крови и жестокостей. Много таких моментов, когда думаешь: “Ну это слишком! Такое нельзя изображать на экране!”. Хотя одновременно возникала и такая мысль: “Могло быть ещё хуже, это ещё цветочки, по сравнению с некоторыми другими фильмами.” Итог Вот такие вот противоречивые эмоции и впечатления у меня от этого фильма. Несмотря на хорошую актёрскую игру, напряжённую атмосферу и неплохое музыкальное сопровождение, никак не могу рекомендовать кино к просмотру. Картина явно не для всех, содержит большое количество неприятных для многих людей, в том числе и для меня, сцен. Ставлю три балла противоречивому фильму. Не рекомендую к просмотру. Смотрите хорошие фильмы.

“Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему” –  гениальное начало великого произведения. Как мы не любили в школе читать заданную нам литературу! Но рано или поздно наступает момент (часто это происходит случайно) и мы берем в руки книгу из школьной программы. Так случилось и со мной. Дочь принесла из библиотеки “Анну Каренину”, начала читать, но в силу малого возраста не осилила. Так и пролежала книга неделю на комоде. Прочитав запоем обе части, я решила посмотреть экранизацию. Почему стала смотреть именно этот фильм? Честно – не знаю. После просмотра долго пребывала в легком шоке. Так искромсать произведение мог только человек, прочитавший роман, перелистывая через страницу, а иногда и через две. Зная красоту языка Л.Н. Толстого, с его яркими описаниями и отличительной манерой письма, начинаешь теряться с первых минут фильма. В одной сцене не хватает завязки действия, следом не понимаешь как  получилась другая. В общем ужас ужасный… На роль Анны я ну ни как не ожидала увидеть усатую женщину. Это и стало главной проблемой для меня – все сцены с Т. Самойловой были не приятны взгляду. Зато украшением картины стала великая Майя Плисецкая. Утонченная, завораживающая и просто прекрасная княгиня Тверская, получилась у Майи Михайловны. Думаю Плисецкая хорошо бы сыграла Каренину. С её шармом и изяществом, это было бы выигрышной ролью.

Я наткнулась на этот фильм совершенно случайно, ища кино с неожиданным концом.  Фильм о серийном убийце по мотивам реальных событий в небольших городках штата Нью-Йорк. Итак, объявился маньяк, убивающий маленьких девочек.  Расследование ведет, в основном, детектив Меган Пейдж (Элиза Душку), которая хочет во что бы то ни стало докопаться до правды. Она настолько погружается в дело, что начинает слышать голоса девочек, видеть их, налицо первые признаки шизофрении. С чем она и попадает в больницу. Там Меган встречает единственного человека, друга-инвалида, который поддерживает ее и не считает больной. Выйдя из больницы, Меган восстанавливается на работе, только уже в отделе статистики, что не мешает ей, однако, под покровительством шефа-бывшего любовника принимать участие в расследовании и дальше. Он выделяет для нее помощника. Сюжет на самом деле очень скучный. Оооочееееееень. Расследование не движется вообще, такое чувство, что как только Меган попала в клинику, о нем тотчас забыли, он вышла, и опять все стали делать вид, что да, надо найти этого “Алфавитного убийцу”. Дела в фильме такие: побегали, поорали, посходили с ума, вляпались в историю. Уже с середины фильма я начала догадываться, кто убийца. Подозреваемых очень много: родители девочек, знакомые родителей… Но все они, как мне показалось, высосаны из пальца. И так все тухло, серо и невзрачно…  В итоге моих подозрения насчет убийцы подтвердились. Так что для меня финал истории не оказался таким уж неожиданным. Фильм не спасло даже то, что он основан на реальных событиях. Я не рекомендую смотреть эту картину. Только время потеряете, а ничего для себя не откроете. Ставлю одну звездочку за саундтрек, а вторую – за попытку режиссера нагнать жуть на зрителя. (¯`’•.¸(¯`’•.¸*ღღღღ*¸.•’´¯)¸.•’´¯)(¯`’•.¸(¯`’•.¸*ღღღღ*¸.•’´¯)¸.•’´¯)(¯`’•.¸(¯`’•.¸*ღღღღ*¸.•’´¯)¸.•’´¯) А вот отзывы на фильмы, которые я посмотрела. “Перед классом” – очень добрый, жизненный, позитивный и мотивирующий фильм! “Микрокосмос” – смотреть обязательно, если вы боитесь насекомых. “Безумные подмостки” – хорошая, действительно смешная комедия с Майклом Кейном. “Несносные боссы-2” с моим обожаемым Кевином Спейси. “Антихрист” – фильм-шедеврище. “Глубокое синее море” – фильм из серии “тоска зеленая”. “После жизни” – хороший фильм со смыслом. “Запределье” – красивейший и невероятно трогательный фильм!!!

фильм я этот посмотрела тогда,когда набрела на сайт,где описаны все фильмы-экранизации моего любимого Александра Дюма. и вот постигла меня идея пересмотреть эти экранизации.. что я могу сказать по фильму… [хоть и начиталась я хвалебных отзывов,но..] фильм мне не понравился категорически.. фильм конечно “по мотивам”,но мотивы ну уж очень далеки.. ну это бы еще ладно,простор фантазии и тому подобное,но.. скажем правду- король из Лео никакой.хоть и уважаю его как актера,[тонул он замечательно].. никакой силы характера,властности,эгоизма [сто раз упомянутого в фильме ] он не передал.некий такой безликий персонаж. как собственно большинство персонажей.из всех понравился один Портос.видимо талант никак не скроешь. еще одно светлое пятно-сцена смерти д”Артаньяна.каюсь-плакала. в остальном же.. фильм оставляет ощущение некоего недоумения,вроде и денег в него вложенно не мало,актеры именитые,но как-то он не доработан,не доработаны и безлики персонажи,.

Не понимаю, зачем упрекать TV-передачу в постановочности? У каждой программы есть сценарий, в большинстве еще и тексты пишут, редко кому позволяют импровизировать. Ждать от этой программы, что вот он этот Баженов идет, а тут случается ТАКОЕ!!! Да не бывает этого в передачах, разве что в роликах из Ютьюба. Конечно, для “Рейтинга Баженова” написан сценарий и Тимофей Баженов его нудно выполняет. Именно нудно, потому что он не актер, а человек похоже очень флегматичный. Сценарии же в этой передаче довольно глупые. Но чего не сделаешь, чтобы нас зрителей развлечь. А мне, правда, бывает интересно, хотя передача невеселая, нединамичная. Скучновато – случается, но хочется досмотреть, что он там нашел или куда пришел. Просто это очень своеобразная передача. Надо выполнить какое-то задание в условиях дикой природы. Еще здесь в отзывах ругаются на то, что якобы Баженов представляет из себя супер-героя, а сам таковым не является. В зеркало посмотрите – там тоже не супер-герой сидит. Их вообще в природе не существует. А Баженов к своей “героичности” подходит с большой самоиронией, и если вы ее не понимаете, то либо вас подводит ваше чувство юмора, либо монотонный голос Тимофея Баженова, который бубнит без всякого выражения, а потому не каждый может в этой речи разобрать незамысловатый юмор. Впервые я увидела этого большого лысого дядьку (как потом оказалось – еще и расписного) бродящим по затопленному лесу. Это был “Рейтинг Баженова”, но без уточнения “(Могло быть хуже)”. И я с интересом досмотрела передачу, потому что никогда раньше не видела затопленного леса, кроликов или зайцев спасающихся на островках. И скорее всего не увижу – что мне делать в затопленном лесу? Может советы Баженова и не очень полезны (действительно мне в уютном доме полезнее знать, как вкуснее сварить курицу, а не как уберечься в горах от обезвоживания), но кое-что я узнала – просто расширила свой кругозор. Сегодня посмотрела 2 передачи. Надо сказать, что они менее интересны, чем предыдущий “Рейтинг Баженова” из-за дурацких заданий, которые выполняет ведущий. Когда он просто бродит, все выглядит естественней – он дает нам возможность оглядеться, увидеть то, что никогда при обычных обстоятельствах нам жителям городов не увидеть. А тут Баженов вроде бы должен спасти свою жизнь, но он это делает так неторопливо и вяло, что только отвлекает от пейзажей и животных . Конечно, я не верю, что он в настоящей опасности, ведь никакого беспокойства он не испытывает и вообще никуда не торопится , но кое-что из того, что он рассказывает интересно. Хотя я хотела бы получать больше информации. Например, сегодня в программе он ходил голышом по пустыне, обмазанный нефтью. И соскреб потом ее ножом. А мне хотелось бы знать: а есть другие средства для очищения от нефти и чем ее отмывают в нормальных условиях. Или он держал за шкирку черно-бурую лису (которая висела, как мертвая), рассказывал почему она так расслаблено висит и чем рыжие лисы отличаются от черно-бурок. А я хотела бы еще узнать, как она сюда попала, чем питается (было сказано, что жаб есть нельзя, а что тогда можно?). В общем, посмотреть эту программу можно, ведь далеко не все программы про природу показывают ее с этой стороны, но передача нудновата и могла бы быть более познавательной.

Плохая попытка протащить средневековые элементы в наше время. Я думала, мода на «Зачарованных» прошла лет десять назад, как горько я ошибалась… Сериалы – это особый маркер нашего времени. Я, до некоторого времени, не особо их любила, да и сейчас смотрю редко. Но, иной раз, залипаю и просматриваю махом все 5 сезонов, так случалось аж два раза. Но это точно не про «Гримм»! Рукалицо Как я познакомилась с этим сериалом? Дело в том, что мне предстояла дорога на фестиваль в компании единомышленников. Дорога не особо дальняя – около 7-8 часов. Но ехала я с друзьями, в микроавтобусе, итого нас было человек 15. Среди них были как мои земляки, так и люди из другого города, которые собственно нас «подхватили» и дальше мы ехали вместе. Ну вы поняли ситуацию: молодежь, хорошие друзья, с кем-то мы не виделись несколько месяцев, едем отдыхать на несколько дней. Никакой работы, учебы, ю-хууу! Но наши друзья предложили скоротать время за сериалом «Гримм», мол, на фестивале наболтаемся ещё… здесь зловещая музыка. Мне эта идея сразу не понравилась, но раз большинство захотели, давайте посмотрим. Я честно сначала пыталась понять, что к чему. Вообще-то многие говорят, что этот шедевр, как и многие другие, затягивает прямо с первой серии. Ну ладно, может не всех, посмотрим ещё одну. И ещё одну. Мальчики смазливые что-то ходят, суетятся, стреляют. Суть сюжета вроде ясна, но она категорически не нравится. Вначале я упомянула один девчачий сериал начала двухтысячных, я его любила смотреть по вечерам. Волшебники, колдуны, демоны, три очаровательных ведьмочки… Но в 20-25 лет это мне уже точно не интересно. Ну ладно, говорят, что это интересный детектив. Попробуем рассмотреть с этой точки зрения, если получится абстрагироваться от всего этого волшебства. Да ничего там уж такого шедеврального нет, официально вам заявляю. Даже в «Симпсонах» иной раз сюжет труднее предсказать! Итого: где-то в середине пути (примерно после пятой просмотренной серии) я уже забросила всякие попытки смотреть, и примкнула к лагерю «отдыхающих», где за веселым разговором и играми мы и продолжили путь. Остальные тухли, залипая в маленький экранчик. Эту семичасовую пытку буду помнить ещё долго. Короче, не рекомендую.