С трудом дочитав первую часть Шантарама, принялась за вторую. Если в первой присутствовала хоть какая то динамика, то во второй части ее не было, практически совсем. На мой взгляд, автор сыграл на популярности первой части. На этой волне люди бросились скупать данное произведение. Пока читала, ждала  какой-то динамики, чего-то неожиданного, взрыва мозга, что ли. Увы и ах, дойдя до последней страницы так ничего и не произошло. Нудное и долгое повествование  об индийской мафии, о буднях мафиози, очень длинные диалоги о тщетности бытия и т.д. Приходилось перелистывать не читая по нескольку страниц.  Показалось, что у автора проблемы с подбором эпитетов. Каждый раз одни и те же сравнения.

Очень много положительных отзывов на эту серию книг, мне очень рекомендовали ее почитать друзья, я люблю книги о магии, волшебных мирах, читаешь, и будто живешь в них, восполняя дефицит чудес в своей жизни… В общем, принялась за чтение. Сюжет циклов «Лабиринты Ехо» и «Хроники Ехо» построен на приключениях Сэра Макса преимущественно в городе Ехо (Практически в Сердце Мира), где он служит в Малом тайном сыскном войске — организации, занимающейся контролем за использованием магии в соответствии с Кодексом Хрембера и борьбой с совершаемыми с её помощью преступлениями. Читаются книги поначалу легко, с предчувствием какого-то чуда, но потом становится очень скучно… Это несмотря на все это волшебство, что творится вокруг. Сэр Макс поел, поспал. Проснувшись, поел, быстренько, без всяких сложностей, сходил распутал дело, опять поел, снова поспал, потом проснулся, как же снова не перекусить? Перекусив, получает новое дело, нужно его обдумать за чашкой камры… Камра – традиционный и любимый напиток жителей Соединённого Королевства, альтернатива чая и кофе … так, попил , между делом раскрыл преступление, выпил камры, плотно поел и лег спать. . Слишком легко все делает главный персонаж, слишком предсказуемо все. Максу не только жилье предоставят, но и на трон посадят, и зарплату будут платить такую, что, поработав год, можно уже до конца жизни не работать; и на захват преступников свозят как в развлекательный тур… Будто Макс – большой избалованный ребенок ,и весь этот мир существует только для того, чтобы он не заскучал. Есть претензия, “замашка” на тонкий юмор, но бедноватый язык изложения делает свое дело. Бесконечные повторы речевых оборотов утомляют и раздражают: Он ехал слишком медленно, на мой вкус; это было, на мой вкус, слишком просто; он, на мой вкус, был слишком обыденный; на мой вкус, это было чересчур, на мой вкус, на мой вкус, на мой вкус – повторяется без конца. Это к примеру, первое, что вспомнилось. Все действия всплывают как-то вдруг, ничего толком не продумано, будто бы автор и сам не знает, что написать следующей строчкой, силится что-то выдумать, но на ум приходят лишь шаблоны. А если совсем на ум ничего не пришло, то у Макса резко открывается новая суперспособность, которая тут же поможет справиться с ситуацией. Не может выбраться из ямы ? Научился летать! Утрирую, конечно, но… Мне казалось, будто автор(ы?) создал новый интересный мир, полный магии, а что делать в этом мире – придумать толком не смог. И, глядя с высоты стопки прочитанных книг на количество еще не прочитанных, становится как-то уныло. Ведь все эти книги он так и будет пить, есть и спать, между делом, будто бы от скуки, распутывая “архисложные” и “архиважные” дела.

Мумми-тролли конечно классика. И конечно все мы выросли на этих героях. Но такая огромная книга, изданная на серой бумаге мелким шрифтом и практически без картинок вряд ли подарит ребенку часть этого волшебства. Читать я это не смогла. Кладбище для сказки, а не издание. Как и все издания этой серии. Да, я не особый фанат этой истории и проговаривать длиннющие скандинавские имена-прозвища мне сложновато))) Но если б издание было более красочным, или хотя бы более читабельным. А так -книга лежит недочитанная. Ребенку её не подсунешь для самостоятельного чтения -просто вредно для глаз.

Я не люблю писать отзывы на книги, предпочитаю “втихую” читать и никому ничего не рекомендовать. Каждый сам должен понять что ему читать. Но вот искру жизни не могу пропустить и ставлю ей тройку. Объясню, почему Да простят меня фанаты Ремарка, но простить ему “англичане и американцы выиграли войну” и сквозь всю книгу красной нитью идет именно этот факт, и факт того, что в концлагере русских и не было(кроме пары “мусульман” – так в книге названы полумертвые ничего не ощущающие узники). Очень жаль, что этому писателю никто не напомнил о потерях СССР в этой войне и количество славян, сгноенных в тех самых лагерях. 40 миллионов человек. 40 МИЛЛИОНОВ русских погибло, а войну по мнению Ремарка выиграли американцы и англичане (на минуточку, для тех кто не знает историю – сша и англия ввели свои войска в войну в 44м году! погибших около пары десятков тясяч. Это несоизмеримо с потерями нашей страны, наших людей, это мы воевали, мы выиграли! Стыд и позор Ремарку за наглую ложь! Это исторический факт и чем больше времени проходит, тем меньшее количество людей помнит подвиг нашего народа, весь мир думает, что сша выиграло войну! Во многом благодаря таким вот самородкам. Меня с детства воспитывали в уважении и любви к тем, кто выиграл. Очень много читала документальных книг, ходила с детства по музеям ВОВ, смотрела фильмы. Я уважаю подвиг нашего народа, а Ремарк мне просто плюнул в лицо! Он плюнул в лицо всем русским людям и это я никогда не смогу простить. Описание: в романе идет рассказ о людях, которые по 10 лет провели в концлагере, они почти смертники – настолько слабы, что им выделен отдельный барак и там они умирают. Но некоторые сохранили волю к жизни и чувствуя приближение конца войны они всей душой жаждут дожить до того дня, когда смогут выйти из лагеря свободными людьми. Прекрасно описаны и душевные и физические страдания заключенных, их быт, их мысли их желания…  Кого не смущает наглая ложь – обязательно прочитайте! Эта книга наполнена болью, страданиями, но в ней есть надежда – очень много надежды, которую сохранили узники трудового концлагеря времен Великой Отечественной Войны. Роман очень сильный, при прочтении чувствуется рука творческого человека. Я прочитала, но из-за вышеприведенных фактов перечитывать не буду, у меня просто не хватает злости, когда так откровенно лгут читателю. Пара фраз, разбросанных по всему роману и вот он безнадежно испорчен, для меня. Хотя это художественная литература, но та война – не место для лжи и лицемерия. ☞ Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился – можно полить какашками в комментах=).  Всем Бобра! Ежуська)

Много слышала и читала про “Лёгкий способ” Аллена Карра.Для начала я посмотрела фильм – эффекта никакого.Затем увидела в магазине эту книгу.Неприятный осадок оставила надпись:”Специально для женщин. В картинках”. Как будто женщины настолько глупы, что текстом до них не дойдёт…Прочитала я этот комикс буквально за час, выкурила “торжественно” последнюю сигарету и…через 1,5 часа дико захотелось курить!! В общем книга мне не помогла, сейчас читаю другую, которая не “специально для женщин” Надеюсь, что Аллен Карр не разочарует меня окончательно.

«Гэм – красивая молодая женщина, одним взглядом или жестом сводящая с ума любого, будь то австрийский граф, богатый креол или парижский клерк. Прекрасная и свободная, она появляется в разных уголках света, надеясь отыскать единственное богатство, недоступное ей, – любовь… В своем самом экзотическом романе (места действия – Сингапур, Париж, Вьетнам, Луксор) автор детально описывает светские приемы и роскошные интерьеры. Но они всего лишь фон для вечных “ремарковских” тем одиночества, поисков смысла и негасимой искры жизни.» Это второе произведение Ремарка, прочитанное мной. Знакомиться с его творчеством  решила по хронологии написанных им работ. Поэтому не могу сказать, типичен ли для него такой стиль написания. Скучно. Непонятно. Произведение кишит многообразием эпитетов (как и в «Приюте грез»), и несмотря на то, что это его ранее творение – в нем заключено множество философских мыслей, над которыми при желании можно поразмыслить, что-то почерпнуть для себя, или же наоборот оспорить мнение героини. Полезно почитать тем, кто хочет подумать над жизнью, над величием жизни. Если честно, читала этот роман мучительно долго. С каждой страницей хотелось закрыть и не возвращаться к нему. Очень много моментов, где напрочь отсутствует логика, либо слишком далеки сравнения, намеки в диалогах (причем редких) героев. Кстати, некоторые внутренние диалоги самой Гэм шокировали своим каким –то безумием). Потому я многие философские рассуждения просто пропустила (ну невозможно читать было-только начнешь читать, как к концу мысли уже о своем насущном думать). Как я уже отметила – роман отличается изобилием эпитетов, которые меня восхитили. Удивительно как автор описывает самые привычные и простые вещи такими красивыми словами. Очень поэтично. Также Э. Ремарк весьма впечатляюще передает все краски природы, флоры и фауны. Буквально рисует пейзажи в воображении читателя. Что касается сюжета – я его не особо понимала на протяжении всего произведения. Осознавать начала прочитанное, лишь к концу книги, когда вся картина воспринимается уже целиком. В заключение скажу, это конечно не современные детективчики-однодневки, где все «разжевано» – бери, читай в день по 5 книг, лишь бы сказать как много ты прочитал. Над этим думать надо, осознавать. Возможно, это всего лишь мое восприятие безвкусное, мозги, которые привыкли ко всему готовенькому, и нежелание обдумывать каждое действие и искать смысл. Возможно, не спорю,  все мы разные. Приятного Вам чтения, может Вам и понравится)

С осени 2016 года молнией пролетела в сети вброшенная весть, как похудеть на 10 килограммов за 2 недели! Об этом должна была рассказать новая книга молодого диетолога Владимира Агафонова. Книга «выпрыгивала» отовсюду: из соцсетей, блогов, именных сайтов, форумов – словом, отовсюду, куда только могло завести любопытствующих это заветное слово «диета». Когда я тоже окунулась в этот поток завлекающих ссылок, то удержаться не могла. Кто же он, этот загадочный принц-исполнитель желаний всех толстушек планеты?  Оказывается, практикующий диетолог, успешный. Как это мы о нем раньше не знали? Анонсы книги разбросаны по всему интернету. Цена вопроса – 457 рублей.  Всего-то?  Да и ещё куча подарков обещана в виде книг по той же тематике. Правда, все они в цифровом варианте. Ну да и что, давно уже многие только электронные книги и читают, не вопрос! Не знаю, как кому, а мне «книга» пришла. Правда, ничего чудодейственного в ней нет. Так, набор общих фраз на тему похудения. Очень красиво преподнесены лозунги, о которых мечтают толстушки: – о секретных препаратах для похудения – как сбросить 10 кг за две недели и даже за 10 дней! – ешь и худеешь! Ну, кто же не мечтал найти недорогую таблетку для похудения? Владимир Агафонов нам её сулит изо всех сил! Типа, это известные обычные дешевые препараты, продаются в аптеке, но никто не знает, что они сжигают жиры. По сути эта книга – простейший PR-ход талантливого мошенника, еще и достаточно продвинутого по части информационных навыков. Очередной Остап Бендер, продающий через ВК, ОК, FB просто ВОЗДУХ! Остается только восхититься его наглости и таланту! Конечно, книга эта НИ О ЧЁМ! Сайт Агафонова заблокирован, да и многие его же странички в соцсетях. Кстати, фотографии самого Агафонова и его «менеджеров» – фейковые, они мелькают в интернете. Так что, книга «Как похудеть за 28 дней или о чем молчат врачи и диетологи» – полнейшая фикция. Не надо её покупать! Её попросту нет, есть только тавтология на тему, как быстро похудеть!

В минуты сожаления о неразвитости и “помоечности” нашего журнального рынка я иногда покупаю малознакомые журналы со слабой надеждой – вдруг это что-то стоящее. В Европе и США, например, очень много специализированных журналов обо всех человеческих слабостях и увлечениях. Начиная от журналов про пригородные электрички и заканчивая журналами о переносных биотуалетах. У нас такого разнообразия нет и не предвидится, а выбор есть лишь в 5-7 категориях между утлыми изданиями, копирующими друг друга. Вот к такому разряду проходных изданий и относится журнал с модным названием Discovery. Понятно, что к каналу Дискавери он никак не относится, хотя тщательно имитирует свою направленность того же толка. Статьи неизвестных авторов совершенно не цепляют, да и фотографии, которыми стараются по максимуму заместить текст, особых эмоций не вызывают. Такое впечатление, что авторы научились составлять громкие заголовки, но еще не умеют писать статьи. Думаю, такое явление знакомо постоянным читателям отзывов. Другими словами, любая познавательная группа средней руки во Вконтакте по контенту интереснее и актуальнее журнальчика Discovery. Рубрики журнала избиты до безобразия, содержание статей банально до потери предыдущего безобразия. И много рекламы. Сочувствую маркетологам, выбравшим Дискавери в свой медиа-сплит по прессе. Скорее, осведомленность о рекламируемых товарах будет повышена у бомжей свалок, куда выбрасывают нереализованные экземпляры. Анонсируемый тираж журнала – 140 000 экз. – вызывает сомнения: или он накручен, или большая часть его утилизируется в конце месяца как нераспроданная. Ведь даже у журнала “Наука и жизнь”, бренд которого формировался десятилетиями, тираж всего 40 000 экземпляров. На кого ориентировано издание? Видимо, на всех тех же менеджеров по продажам среднего звена, которым Men”s Health уже надоел из-за безжизненности своей, но привычка к глянцу осталась, а вкуса к хорошему печатному слову еще не сформировано. В общем, если будете подбирать себе журналы в дорогу или на вечер, не останавливайте свой взгляд на яркой обложке с надписью Discovery.

Доброго времени суток всем, кто заглянул! Единодушный восторг предыдущих отзывов меня подкупил, и я решила прочитать эту книгу. Сразу хочу сказать, что книга не просто трогательная, она очень сентиментальная, само название говорит об этом) О чем этот роман? Преуспевающий юрист из Нью-Йорка Тин Вин в один прекрасный (или ужасный?) день исчезает. В ходе расследования удается узнать только то, что следы его обрываются где-то в Азии, на родине. И тут выясняется, что ни его жена, ни его дети ничего не знают о первых 20 годах жизни своего мужа и отца. Со временем семья смирилась с исчезновением господина Вина. Но однажды его дочь, Джулия Вин, находит давнее письмо своего отца, адресованное, но не отправленное некой Ми Ми. На конверте указан адрес, и девушка хватается за эту зацепку и летит в Бирму, на родину отца. В маленьком провинциальном городишке Кало с ней знакомится чудаковатый местный мужчина, У Ба, который утверждает, что знает ее отца… Пожалуй, больше говорить не стоит. Основная мысль книги – любовь ❤❤❤ (и этим всё сказано). Книга пестрит фразами наподобие этой: Он был уверен, что быстро отыщет Ми Ми. Узнает, где она, по ударам её сердца. Пойдёт на запах. Услышит её голос, даже если это будет всего лишь шёпот. Трогательно, правда? Но в книге попадаются и перлы такого содержания: Ми Ми видела, как натянулась ткань его лонгьи и под ней проступили очертания остроконечного шатра.. В общем, перед нами любовь во всех ее проявлениях – счастливая, взаимная, многострадальная, но терпеливая, настоящая и сказочная одновременно. Любовь, которой не страшны испытания временем и расстоянием, даже если это десятки лет и тысячи километров. Мой вердикт – если вам не чужды сантименты и вы любите сопереживать влюбленным героям, то читайте эту книгу с удовольствием) Для меня же книга оказалась слишком романтичной и слезливой. Всем хороших книг и приятного чтения!

Можно поставить книге “минус”? Нет? Почему? Я сейчас не буду долго распространяться про секту анастасийцев, мне искренне плевать, чем занимаются эти люди. Как говорится, свинья грязь найдет. Не было бы Мегре, эти люди бы в другую секту вступили. На мою жизнь существование каких-то странных людей не влияет никак, ну, встречаются иногда в интернете чУдики, посылающие друг другу лучики и строящие “родовые поместья”. А на здоровье! Оно меня никак не колышит! Но книга Владимира Мегре! Это же ужас какой-то! Мой отзыв вовсе не про вред таких книг и не про беду людей, попавших в секту. Может они счастливы? Так пущай и дальше “лучатся” )) и ищут свои звенящие кедры. Я не смогла подружиться с эзотерикой. Мне очень любопытен этот мир вообще, поэтому я очень много читаю, многим интересуюсь, меня порой кидает в такие области, что я сама себе удивляюсь. И эзотерика, оккультизм и магия – это же так интересно! Но – нет, в чистом виде эти вещи у меня не пошли. В сказках магия меня устраивает, а в шарлатанских книгах противна. Есть, конечно, образцы эзотерической литературы, которые я восприняла через призму психологии и философии, и они мне понравились, например, простенькие, но симпатичные книги Хосе Лоренцо-Фуэнтоса. Однако, в большинстве случаев я вижу в эзотерической литературе либо крайнюю заумь, которую просто не понимаю, либо напротив жуткий примитив (и авторскую жажду разбогатеть за счет сирых и убогих), и я просто избегаю таких книг. Владимир Мегре с его “Звенящими кедрами” меня долгое время не интересовал, как писатель той самой эзотерики, что мне давно стала неинтересна как жанр, однако, отдельные люди стали меня убеждать, что я отчасти ошибаюсь, ведь серия “Анастасия” – это не только эзотерика, но и фантастика или сказка для взрослых. Кое-кто говорил, что фантастика тупая, но добрая, кто-то утверждал (меньшинство), что очень оригинальная и интересная. Я купилась… Э-эх! Поскольку я очень люблю читать, то обсуждать с людьми книги мне приходится частенько, у меня спрашивают совета, что почитать, мне советуют (обычно очень страстно) понравившиеся книги (теперь я, уже несколько лет, не следую этим советам категорически и принципиально – вкусы у всех разные, большинство насоветованного оказалось неимоверной чушью). Вот и про “Анастасию” я тогда подумала: “От меня не убудет. Хоть посмотрю, что там эзотерики-фантасты пишут”. После прочтения я смогу иметь свою собственную точку зрения, обсудить книгу с тем, кто ее прочитал ранее. От меня убыло! Я мучилась над этой книгой несколько дней. Я скрежетала зубами и тратила свои драгоценные нервы. Книга не шла. Я прочитала примерно 12 страниц и на этом решила закончить. Примитивный сюжет, рассказываемый очень плохим языком – это реальное насилие над мозгом читателя. Я привыкла читать книги писателей. Пусть это не очень хорошие писатели, пусть их книги не очень хороши, но эти люди хотя бы примерное представление имеют о том, как писать книги. В. Мегре – вообще не писатель. Его “Анастасия” как литературное произведение кошмарна. Школьные сочинения двоечников – вот уровень серии “Звенящие кедры”. Чтение этой книги вызывало почти физический дискомфорт именно благодаря тому, как она ужасно написана. Понимала ли я при этом мучительном чтении сюжет книги? Ведь прочитавшие ее говорят, что она добрая и с мудрыми мыслями внутри. Да, конечно же я все понимала, что там не понять – сюжетец проще пареной репы. И он не оригинальный, а странный. По этому сюжету можно кое-что узнать об авторе, так же, как и по его “писательской” манере. Автор этой книги, если судить по первым 12-и страницам “Анастасии” – безграмотный, ограниченный романтик с очень бедной фантазией и сильной сексуальной неудовлетворенностью. Вообще по высказываниям героев книг не стоит судить об авторах, ведь писатели порой с нами в кошки-мышки играют, взять хотя бы “Баудолино” Умберто Эко или “Шум и ярость” Уильяма Фолкнера, разве можно ассоциировать героев этих книг с самими Эко и Фолкнером? Конечно, нет. Но это касается писателей, а Владимир Мегре, напомню, – не писатель. Автор весь полностью, незамысловатый и голенький как младенец, выглядывал между строк своей книги. Всё как на духу он показал в своих первых литературных бездарных опытах – всё своё нутро. Честно говоря, довольно противное. Я вообще почему вдруг вспомнила о существовании этого автора и этой книги: недавно написала отзыв на книгу Гурджиева и задумалась: “А что я еще из эзотерики пыталась читать?” Так вот я вспомнила об “Анастасии” и ужаснулась. Я только что разругала книгу Гурджиева “Рассказы Вельзевула своему внуку”, влепила этому произведению одну звезду, а теперь понимаю, что Гурджиев по сравнению с Мегре – отличный писатель, а “Вельзевул…” по сравнению с “Анастасией” – изумительнейшая фантастика (эзотерический смысл книг, к сожалению, на одном уровне). И что же есть хорошего в плохой книге Гурджиева и нет в плохой книге Мегре? Грамотность. Богатый словарный запас. Самозванный гуру из прошлого поумнее, пообразованнее и пограмотнее был, чем современный его последователь. Даже теперь и не знаю: может быть лучше пусть люди Гурджиева читают, чем всякие безграмотные книжонки вроде “Звенящих кедров”:))), если вообще от такого чтения не могут отказаться. PS Люди, что же вы из себя представляете, и что у вас за жизнь, если для того, чтобы задуматься над простейшими вещами: “НАДО БЫТЬ ДОБРЕЕ” и “НАДО ПОСТАРАТЬСЯ НЕ СОВЕРШАТЬ ПЛОХИХ ПОСТУПКОВ”, вам нужна подобная литература? Сами до такого никак додуматься не можете?

Книга Эльтерруса написаны в странной манере какой-то современной маниловщины. Сюжет однотипен, есть некто, кто очень унижаем, а его мучают и измываются по-всячески, этот некий терпила терпит. Потом приходят разъяренные поборники добра и наваливают всего чего можно тем кто обижал несчастного. Кто был никем, тот становиться всем. Полный хэппи енд. В первой книжке все читалось даже несколько забавно, во второй уже несколько напряжно было, а уж эту даже особо смотреть не стал. Исписался автор вконец. Сюжет полностью предсказуем, герои ничем практически, кроме имен, не отличаются от героев остальных книг, финал один и тот же. Наверное, подобные книги сильно нравятся обиженным? Читают и втайне радуются, вот моим бы обидчикам кто-то бы так навалял … всем остальным читать явно противопоказано, иначе закроется мозг, напрочь. Проверено неоднократно на адекватных и вполне нормальных людях.