День добрый. Сегодня хочу поделиться впечатлениями о новой коллекции книг для детей ” Моя веселая азбука”. Я, как педагог по раннему развитию, стараюсь следить за новинками для детей. Купила я и первую книгу Моей веселой азбуки. Данные пособия продаются в киосках Союзпечати. Первый выпуск стоил около 70р. В набор вошли книга со сказкой и рассказом об аистах , рабочая тетрадочка с заданиями и магнитик с изображением аиста . Как вы догадались, первая книга посвящена букве А и рассказ ведется об аистах. Теперь подробнее. Честно говоря, я увидела больше минусов, чем плюсов. Хотя, если вам некуда тратить деньги , ну , или вы считаете, что пособие вам пригодится, можно его купить , как вариант. Но, опять же, не лучший. Итак книга. Твердая обложка , мелованная бумага. Довольно приличные иллюстрации. Хороший опознавательный текст в конце об аистах, да и сказка, в целом неплохая по сюжету, о ленивом аистенке . Это плюсы. МИНУСЫ более существенные. Раз книгу позиционируют как первую азбуку, т.е. для дошкольников , лучше бы были стихи, а не сказка. Поясню. в словах сказки надо найти букву А, написанную еле различимым розовым цветом. Конечно, все буквы А можно обвести по верху красными чернилами, но……Так не должно быть. Цвет буквы должен быть ярким. Раз мы ее учим. Причем текст идет на желтом фоне. Так же недопущения- на розовом фоне розовые буквы, а на желтом-оранжевые. Как я уже сказала, в конце рассказ об аистах и картинки предметов, начинающих на букву А. И на форзаце написан алфавит, что напоминает классический букварь. С этим я соглашусь. Рабочая тетрадь….4 листочка. Задания: найди букву А ( даны буквы письменные и печатные, строчны прописные. Это недопустимо, надо печатные вначале), назови предметы на букву А( это нормальное задание), напиши букву А- письменную строчную и печатную заглавную ( опять все смешали), найди и обведи букву А( это нормальное задание ), раскрасить картинку про аистенка ( это хорошо, работает моторика ). Для дошкольников не очень, не грамотно . Не советую. Сейчас уже вышло несколько выпусков, не думаю, что там что-то изменилось по методике. Магнитик плохого качества

Если ккал и ИМТ для вас непонятный набор букв. Если вы понятие не имеете как дожили до своих килограммов то это книга для вас! Узнаете много нового. Для всех остальных это трата времени и денег. Все что есть в этой книге уже писано-переписано по 100 раз, во всех женских журналах, блогах и сайтах. Мотивацию к похудению вы тут тоже не найдете. Есть какие-то абстрактные примеры которые вообще ни о чем. Если хотите мотивацию купите книгу -60. Собственно там будет все тоже самое только более интересным языком + конкретный пример человека с колоссальным успехом. Из книги с 192стр. можно выделить только эти, все известные моменты: +Ешьте здоровую пищу видите здоровый образ жизни +Питаться сбалансировано +Диета это стиль жизни +Двигайтесь больше, подбирать индивидуально с минимальным стрессом для себя +Не голодать +Физиотерапия полезна и желательная при похудении +Жевать нормально пищу +Употребляйте пищу 5-6 раз в день, маленькими порциями, каждые 2-2.5 часа +Обязательно завтракать +Общий объем пищи не должен превышать 1-1.5кг в сутки +Пейте 2-2.5л чистой воды +Промежуток между водой и едой должен быть минимум 30мин +Не есть после 19.00, пить меньше после 18.00 (не более 500мл) +После 18.00 обмен веществ снижается на 25-30%, максимальная скорость с 6-12 часов +Употреблять соль по минимуму, а после 15.00 часов для максимально исключить +Температура обработки овощей не выше 50 градусов. Сохраняется максимум полезного +Для удержания веса и во время плато, после установления режима делать разгрузочные дни (подбирать индивидуально). Полезно делать разгрузочные недели. К примеру, 3 дня рис, 3 дня куриц, 3 дня овощей Но не увлекаться разгрузочными днями. Монодиеты вредны для организма и мозгов (выше риск обжорства после выхода) Вот собственно и все, в начале книги есть еще информация о том как посчитать свой ИМТ, немного о подсчете калорий и разумном подходе похудения а ля не стройте иллюзии, а смотрите на жизнь реально. Все это опять же 100 раз переписано, а подсчеты ккал, имт и пр. есть в онлайне в более удобном варианте, в виде уже готовых калькуляторов. Читается быстро, читается скучно. Мне книгу одолжили. А так покупать не советую, пустая трата времени.

В общем и целом, не зря умные люди говорят, что-де не судите книжку по обложке… Ибо чего-чего от новинки-2015 Тесс Герритсен, прославленного и качественного мастера по лихо закрученным триллерам, таким, от которых кровь стынет и сердце дрожит в пятках… но ТАКОГО от этой книги я не ожидала, никак. И вообще, мне нисколько НЕ нравится участившаяся тенденция в мире книг – сначала мы добиваемся бешеной популярности за счет качественных творений-произведений… а потом, видимо, или от нечего делать, или от мысли *пипл схавает*, мы начинаем выпускать в мир свои первые книги… которые, понятное дело, значительно уступают последним книгам, принесшими автору  известность и популярность… Классический пример – Джоджо Мойес: некоторое время назад о ней не говорил только ленивый, её восхваляли, превозносили до небес, её книги раскупали бешеными тиражами… а что сейчас? В России стали публиковаться её первые пробы пера… которые я просто НЕ могу читать – нудная и занудная тягомотина. В общем, кое-как я осилила *Серебристую бухту* и всё, дальше никак, не читается. Больно, обидно, что такая писательница позволила себе опуститься вниз, образно говоря, не стала повышать свою личную планку… ибо действительно хороших книг в последнее время – кот наплакал, большей частью из новинок мне попадается не то… никакой радости от прочтения нет. И очень жаль, что и Тесс Герритсен тоже пошла по кривой дорожке… ибо данная книга – вовсе никакая не новинка 2015, вернее – малость обработанная и осовремененная книжица, некогда вышедшая в свет в 1994 году, а в России впервые появилась в 2015 году… впервые на русском языке, ага. Нам что – можно свалить абы что, мы терпеливые, мы и это выдюжим… Блиннн горелый. Официальная информация – В глухом переулке возле мусорного бака найдено тело красивой молодой женщины. Очередная наркоманка, умершая от передозировки? Возможно. Но патологоанатом Кэт Новак считает, что не все так просто. Вещество, послужившее причиной смерти, не похоже ни на один известный наркотик. А вскоре в том же районе находят еще одно тело с теми же признаками. В зажатом кулаке первой жертвы Кэт обнаруживает книжечку картонных спичек с нацарапанным на ней номером телефона. Номер принадлежит владельцу фармацевтической компании Адаму Куонтреллу. Кэт начинает подозревать, что именно он и его компания причастны к созданию нового страшного наркотика-убийцы (с). Когда я взяла в руки данную книгу, я предвкушала качественное чтение, лихо закрученные интриги и непредсказуемую сюжетную развязку – именно за это я и полюбила Тесс Герритсен в своё время. А что я увидела?.. Лихое, интересное начало, невразумительная середина и таксебешный финал… и этой книге позавидовали бы многие любовные романчики, знаете, такие – в мягких переплетах и со страстной парочкой на обложке?.. И это *открытие* меня совершенно не обрадовало… Нет, конечно, было и всёобъясняющее предисловие – как и почему так вышло… но, извините, тогда и обложку делайте соответствующую!.. Чтобы потенциальный читатель ЗНАЛ, что его может ожидать в книге… т.к. я принадлежу к тому числу людей, которые избегают читать предисловия, потому что в них иногда можно наткнуться на вопиющие спойлеры и тем самым убить себе всю *интересность* от чтения данной книги. Поэтому предисловия я обычно читаю после прочтения книги в целом… …а здесь пожалела: быть может, надо было прочитать в начале, и не тратить время на книгу?.. Что у нас в книге? Этакий треугольник, любовный не любовный, но так или иначе связанный между собой – доктор-судмедэксперт Кэт Новак, её бывший муж, прокурор Эд Новак и Адам Куонтрелл, глава влиятельной медицинской корпорации, что разрабатывает и производит лекарства. И начинается однажды в маленьком американском городке с красивым именем Альбион повальная череда смертей… и становится ясно – все жертвы умерли от нового, неизвестного наркотика… Что делать? Разумеется, следует оповестить власти, поднять всех на ноги, найти вещество, которое губит многих… добиться справедливости, короче.  Ан нет – власть имущие преспокойно сидят в своих креслах и увещевают нашу героиню: да что ж вы так носитесь с этими наркоманами, аки курица с яйцом!.. Померли? Туда им и дорога – нефиг было колоться. Городок-то маленький… к жителям неблагополучного района предпочитают не соваться вообще, да и выборы на носу, портить имидж сей эпидемией? Не-а, мы после выборов займемся сей проблемкой, а пока – брысь отсюда, не порть наш имидж, и вообще – женщина, знай своё место!.. И что сделает наша героиня, Кэт Новак, забившая тревогу и получившая от ворот поворот? Пойдет домой несолоно хлебавши или самостоятельно ввяжется в расследование?.. Цитаты из книги (они же в картинках) – Её внимание переключилось на голову. Лицо – самая индивидуальная часть любого трупа, смотреть на которую всегда тяжело (с). – Так вы с Эдом по-прежнему грызетесь насмерть? – засмеялся Сайкс. – Понимаешь, Лу, любовь мимолетна. А презрение вечно (с). Вплоть до этой минуты Адам Куонтрелл не вызывал у неё страха. Её не страшили ни её богатство, ни власть, ни даже обаятельная внешность. Но его гнев… его гнев был чем-то иным. Чем-то таким, отчего она не могла загородиться или отвернуться (с). Затем она налила себе вторую чашку крепчайшего кофе. Кофеин действовал на неё самым благотворным образом. Она снова почувствовала себя человеком. Правда, злым и раздраженным. Но она не слышала, чтобы избиение и ограбление приводили кого-то в благодушное состояние (с). – Кэт, пора устроить простые вещи, – вмешался Эд. – Мы говорим не о столпах общества. Не о лучшей его части. Ты жалеешь наркош. которые беззастенчиво грабят старух и кассиров на бензозаправках. Знала бы ты, сколько этой публики я отправил в тюрьму за разбой и изнасилования (с). Кэт только сейчас задумалась о том, что у полицейских свое видение города. Альбионский коп смотрит на карту и видит не только названия улиц и магистралей. Он видит перекресток, где застрелили его напарника. Глухой переулок, где обнаглевшие наркоторговцы продавали свою отраву. Улицу с разбитым асфальтом, куда под дождем, утопая в грязи, ехала *скорая*, чтобы спасти ребенка. Карта города для копа – это летопись трагедий (с). – Некоторые дети рождаются сердитыми на весь мир. Мне думается, что Мэв злится на своего родного отца. Но поскольку он давно и истерику ему не закатишь, всё это переносилось и до сих пор переносится на вас. Любой поступок она считает неправильным. Малейший контроль – и вы уже тиран. Вы пытаетесь установить хоть какие-то рамки – она яростно их крушит (с). На цитаты внимания обращать не рекомендую – текст именно такой… еле интересный, и мне было трудненько найти мало-мальски интересные фразы или наблюдения для сегодняшнего отзыва. Короче – дочитала я-таки данную книгу… местами морщилась от обилия радужных сияний и карамельной сопливости… ибо не то настроение у меня было, не было никакого желания совать свой нос в хозяйскую спальню и узнавать, как эти двое притираются друг к другу и не только… А детективная линия здесь – ощутимо хромает на обе ноги: во-первых, описаны события были скучно и пресно… мне не хватало динамики, драйва, да и накала эмоций и страстного желания узнать, что было дальше – этого тоже не было. Финал разочаровал… какой-то бледненький он получился… таксебешный, повторюсь. Читать или не читать данную книгу-новинку, *Пропавшую девушку* Тесс Герритсен – каждый решит сам. Лично я… разочарована – не то слово. Да и название книги как-то слабоватенько вяжется с основными сюжетными линиями… создалось такое ощущение, что та самая девушка – аки не пришей кобыле хвост, где-то там болтается… а толку – никакого. Отзывы на самые разные книги, хорошие и плохие – “Я пойду одна” Мэри Хиггинс Кларк “После войны” Ридиан Брук “Время прощаться” Джоди Пиколт “Призрак автора” Джон Харвуд “Девочка-ворона” Эрик Аксл Сунд “Ребенок на заказ, или признание акушерки” Диана Чемберлен “Справочник по уходу и возвращению” Марта Кетро

Когда я только начинала постигать азы финансовой грамотности, данный журнал представлялся мне вершиной айсберга экономической мысли. Возникали ассоциации о гуру-финансисте, который с нетерпением перелистывает страницы издания и поминутно восклицает: “Эврика! Вот та самая методика! Вот то самое решение! Вот она, важная новость!” Увы. Журнал не уникален. Рассмотрим его структуру: 1) Макроэкономические тенденции, прогнозы – типичная ретроспектива в текущих стрессовых экономико-политических условиях. О чем вам, допустим, в апреле, скажут события на ММВБ, произошедшие 3 марта? На мой взгляд, более целесообразным будет посещение сайта самого первоисточника. Каждый день. Бесплатно. Неплохие аналитические статьи можно встретить на сайте РБК. 2) Блок с нехитрым названием: РАБОТА и с еще более нехитрым содержанием, скрывающимся под громкими статьями: “Действенные способы, помогающие спокойно не исчислять и не удерживать НДФЛ” ” Модель экономического расчета финансового цикла предприятия, помогающая расчитать оптимальную структуру финансового портфеля” “Экспресс-анализ отчета о прибылях и убытках” Да, темы злободневны. Но насколько оправдано отдавать за номер почти 1000 рублей? Господа, а как же наши экономические гении: Савицкая, Шеремет, Уолш, после прочтения которых все статьи блока “Работа” меркнут и теряются! Все 3 книги   обойдутся от силы в 1800 рублей (еще и на Налоговый кодекс останется), но вы получите доступ к действительно полезной и полной информации с примерами и комментариями! Абсолютно в каждом номере журнала можно встретить заголовки типа: ” Построение бюджетирования: риски и принципы” (ну и разные вариации на тему). Данные статьи могут занимать до 20 страниц- “вода, вода….кругом вода…” Наиболее полезными в журнале являются обзоры налоговых новостей, арбитражная практика, вопрос-ответ. Но и тут прекрасные бесплатные альтернативы: клерк ру, бухгалтерия ру. Также присутствует блок Профессия, в котором рассказывается о финансовых директорах разных компаний, их опыте. Довольно занимательно почитать. Подведя итог, можно сказать, что в целом журнал не бесполезен, но вес нужной информации ничтожно мал. Возможно, журнал пригодится пытливого ума экономисту, но вот для руководителя финансовой службы, у которого есть экономическое образование и опыт работы…на мой взгляд- это недешевое баловство.

Скажу сразу, если вы ждёте,что будете подсознательно думать о Мальдивах и о, чудо, выиграете путёвку по акции от производителя йогуртов, то сильно ошибаетесь)) Для этого, ребята, вкалывать надо, а не сидеть и просто думать. Я скептически отношусь к таким книгам, но мои коллеги настоятельно просили глянуть, уж очень она пришлась им по вкусу. Книгу не покупала, скачала в электронном виде. В принципе, можно и в онлайне прочесть… Кому как удобно… Начинается все банально))) Почему человек думал 3 года над наличием и предназначения мозга, благодарности и наконец-то текст. Оглавлением не интересовалась, а сразу начала читать) Позабавила глава по визуализации. Чем-то похоже на Правдину с её укуреным отношением к жизни… Наверное, кто-то у кого-то списывает)))  Избыток цитат поражает… Зачем столько чужих мыслей, ведь можно и придумать свои.. То,что вселенная – огромная голограмма, тоже интересное определение))   В принципе, со многими вещами, которые пишет автор, я не согласна. Настраивать против опуса не буду, каждый человек сам решает  можно ли это читать… Но для одного раза вполне хватит.

У меня есть друг, который решил посветить себя науке и вполне успешно это делает. Он – фанат творчества братьев Стругацких, и я решил ради интереса прочитать что-нибудь из их книг. Первая книга была – Пикник на обочине и в принципе она мне понравилась, далее я прочитал Понедельник начинается в субботу. Сюжет книги можно коротко пересказать в одном предложении: молодой программист, а это 60-70 года, когда эта профессия ещё только зарождалась, тем более в СССР, попадает в НИИ чародейства и волшебства и знакомится там с местными нравами. Всем, кто не работал в советских НИИ или не работает в них сейчас, понять смысл книги будет крайне сложно. Да, в некоторых персонажах просматриваются личности, которые занимаются очковтирательством, разными заумными словами прикрывают свои безделие, лень и просто неспособность работать. Вроде бы книга и о ученых, которые беззаветно отдаются своему делу, не хотят уходить домой в субботу, поэтому приходят на работу в выходные и продолжают там работать. Поэтому для них и понедельник начинается в субботу. А с другой стороны, занимаются они чародейством – того чего в природе нет, несуществующими вещами. И какую пользу они приносят обществу и миру не ясно Книга читается нелегко, много каких-то придуманных слов, аллегорий и метафор бытовых явлений со сказочными персонажами. Мне показалась, что всё это произведение – карикатура на советские НИИ и почтовые ящики, которые по сути прикрывали безработицу и делали её скрытой, а на деле народ там не занимался нужными вещами, либо производительность была крайне низкой. Однажды братья Стругацкие выступали в ДК Курчатовского института, и вот там красной линией в их выступлении было: нет в мире лучших фантастов, чем братья Стругацкие. Для тех, кто так думает, книга может понравиться, а у большинства современных читателей она вызовет скорее недоумение. Нужно сначала изучить дух эпохи. В общем если есть желание познакомиться с мирами братьев Стругацких, лучше эту книгу прочитать в конце.

Книга ужас,книга жесть.И  дело  в основном даже не в гадком и мерзком описании некоторых интимных вещей,я вовсе не кисейная барышня и  не ханжа.Просто я патриотка своей страны и своей нации,девушки,милые русские девушки, ну как же вы можете читать эту гадость, да еще советовать прочесть все остальным????С меня хватило двух страниц,более я не смогла осилить.Книга настолько меня возмутила,что я даже цитаты не поленилась от туда скопировать чтобы не быть голословной :”Многие приехали сюда из провинциальной России.”- это вообще что такое??????У Господина Сафарли с головой вообще все в порядке????Мы то вообще 1/4 часть суши!!!! Это бы задело меня не  так сильно ,если бы это написал гражданин Германии или еще как-то более продвинутой страны,но это пишет гражданин страны которая на 87 ступени рейтинга по уровню жизни (данные 2013 года),Россия,кстати,занимает 61 место.Мне кажется,что он просто путает нас с какой-то другой славянской страной (да не обидятся на меня братья славяне),мы для них все русские….”Есть такое понятие — «восточная мечта». Она действительно существует для многих русских девушек.”-я конечно не знаю,может этот писатель гораздо лучше,чем я знаком с русскими девушками,чем я,но лично я не знаю ни одной девушки,горящей желанием попасть в гарем и отплясывать перед каким-нибудь перцем рядом с еще 20 такими же.Почему автор написал книгу именно про славянскую проститутку или у них там своих нету?Я отвечу,если бы он написал книгу про проститутку турчанку,которая вся пропахла мужской спермой,его бы забили камнями исламисты,да и менее консервативное общество вряд ли воодушевленно писало бы о том какая прекрасная сюжетная линия любви.Девушки,хотите сюжетной линии любви,где проститутка влюбляется в молодого хорошего парня – посмотрите “Мулен Руж”.Ну и окончательно я отказалась от прочтения этого “произведения” после этого абзаца :”…Турки безупречны в сексе. У них это в генах. Отличаются от русских мужчин. Не хуже ни те, ни другие. Совершенно разные. Коллега Алинка как-то заметила: «Если трахнулась с турком и осталась без оргазма, ищи проблему в себе». В сексе с турком не надо думать, как себя вести, какую позу принять. За тебя все решат. В сексе с турком чувствуешь себя настоящей богиней. Так искренне, как турки, не стонет ни один мужчина другой нации… Есть и неприятное: турки изнуряют. Готовы кончать бесконечно. Ненасытны. ” ВОИСТИНУ – САМ СЕБЯ НЕ ПОХВАЛИШЬ,НИКТО НЕ ПОХВАЛИТ!!! И все бы ничего,только вот эту “срань” читают не только в нашей стране,вот и мнение о нас формируется,что мы все проститутки мечтающие попасть в рабство. Ужасная книга,я бы запретила ее вообще в нашей стране печатать.

Книга объемная, содержит много стихов и по возрастам, но….. Картинки порой ужасают((( Я не могу смотреть на страшных мальчиков и девочек и перелистываю, чтоб и ребенок не увидел.. нет нет и еще раз нет таким книгам! Жаль что редакция порой экономит на иллюстрациях, думая о выгоде или цене, но не думая о детях, которые растут на этих книгах!(

Всем привет! Добро пожаловать в мой очередной отзыв о книгах! “О чем молчат ангелы” – довольно нашумевшее произведение в обществе девочек-подростков 11-17 лет вот я то что забыла в их рядах, начитавшись восторженных “ЧИТАААЙ!” И “ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ!1!”, решила скачать книгу к себе на телефон. Первые недостатки, которые бросаются в глаза: 1.Слог. Я так и слышу, как обожаемая фанатами Фитцпатрик Бекка в разговоре “вздыхает”, “прочищает горло”, мычит и едва подбирает синонимы к постоянно повторяющимся словам! Да, я люблю когда написано просто! Но просто-красиво и просто-дешево – очень разные вещи! Вот сравнение слога двух разных писателей. Да, быть может я перегибаю палку, но читая первый вариант мы никогда не обретем того, что ищем в книгах! Первая страница Б.Фитцпатрик – О чем молчат ангелы. Первая страница О.Уальд – Дориан Грей 2.Главные герои. 16 летняя девушка-ученица старшей школы по имени Нора раздражала меня на чем свет стоит! Ну не ведут так себя подростки НЕ ВЕДУТ! Я понимаю, фэнтези и все такое, но все же. А глупая подружка главной героини (Ви) бесила меня еще сильнее. По началу я думала, что она чем-то похожа на Лидию Мартин из “Волчонка” – умная девочка, прикидывающаяся глупышкой для окружающих. А потом оказалось нет. Просто глупая. 3.Сюжет. Муторно. Вся эта тема – людо-вампиры, человеко-ангелы и прочие пейринги мне уже наскучили, ну серьезно, сколько можно? Да, признаюсь, читала сумерки в 14 лет. Под одеялом. От стыда. К себе. Теперь о положительных моментах: 1.Не так много ванили, как в тех же сумерках. Ну не люблю я все эти сюськи-масюськи! Для тех, кто еще любит книги без розовых соплей – тык. 2.Хорошая кульминация. Мне даже стало интересно. 3. Читается быстро. Оттого что думать не нужно. Ни цитат не вынуть из книги, ничего. Смотри пункт 1 в недостатках. Ну вот пожалуй и все, что я хотела сказать! Очередная незатейливая книжонка, на которой сделали деньги с упором на девочек-подростков. Можно прочитать, ради развлечения, и быстро забыть. Вот и все Читайте хорошие книги Всего вам наилучшего _______________________ Книга, которую должен прочесть каждый. Книга, которая меня разочаровала. Мой самый мимимишный отзыв

Книга написана плоховато. Конечно, кое что полезное из нее можно извлечь, но читать ее надо исключительно  с оглядкой на другие источники. Автор сама себе противоречит, причем очень часто. 1. Пишет что цитрусовые во время беременности есть нельзя, через пару страниц, что за месяц перед родами надо цитрусовые исключить, то есть вроде как и можно… 2. Пишет что в Советское время прикорм начинали с 3-х месяцев, а сейчас с 6-ти, и тут же на следующей странице приводит табличку, где соки вводятся с 3-х месяцев. 3. Не видит разницы между слингами и переносками-кенгуру. Пишет, что кенгурушки предотвращают дисплазию. 4. Призывает не обращать внимания на всякие суеверия, связанные с младенцами, но при этом нахожу: ребенка купайте без посторонних, а то сглазят. Что за бред! Были и еще какие-то несостыковки, но уж что вспомнила… Вывод напрашивается сам собой: книжку собрали из различных источников, не удосужившись даже проверить, как это все стыкуется между собой. Кстати, не нашла в ней никакой информации о том, кто же такая госпожа Фадеева: врач (который, в принципе, и должен писать такие книги) или все таки человек, который в интернете статьи ищет. Ну так это я и сама умею. 

Книгу “Быстро в кровать!” (“Schnell ins Bett!”) написала Мануэла Ольтен. История не про нас. На мой взгляд, книга не стоила того, чтобы её переводили на русский язык и печатали, издавали в России. Картинки, начиная с обложки, безобразные, лица просто уродливые.  На одной из картинок безобразная сцена в магазине. Много мрачных красок, стены в комнате ребёнка тёмно-красные. Каждая страница полностью занята картинкой, и какая-нибудь фраза. Главное в этом рассказе не покупка новой кровати, а глупость и подлость. В каждой семье, я надеюсь, сами знают, когда пора менять мебель. Не считаю большие немецкие кровати на полкомнаты, на которые ещё надо залезать по лестнице, удобными и классными. И никто не обязан спать именно в такой кровати. Хотя у немцев другие понятия. И у школьников свои неписаные законы.  Мальчика по имени Сева подняли на смех в школе из-за того, что он спит в “детской” кроватке. И кто постарался – друг, который приходил в гости. И он называется другом? По моему мнению, здесь разговор короткий. Мало ли кому что не нравится! Зачем нужен такой друг? С таким другом надо порвать прежде, чем поменяется кровать. Не могу назвать этот рассказ радостным, позитивным. Я уже решила, что эта книга совсем не научит ничему хорошему, но последняя картинка стала для меня неожиданностью. Качество бумаги отличное. Листы плотные, как альбомные. Обложка твёрдая, высокого качества. Большой формат. Но показывать детям такое уродство очень не советую.