Решила и я прочитать эту книгу. Тем более отзывы о том, что этот роман – кладезь женской мудрости, меня вдохновил… В итоге, я не очень была впечатлена этой книгой. И поэтому советовать я ее если и смогу, то с оценкой ТРОЙКА. И для одноразового прочтения. Прочитала и забыла… Одно радует – читается очень быстро. Объем небольшой. Вообще если судить полностью о ходе событий книги, то кратко можно выразиться так – скачка галопом по всей жизни главной героини. При этом никаких конкретностей, подробностей. Все быстро, где то не совсем понятно и смазано. В общем – на любителя такой стиль книги. Я понимаю, что если бы такую книгу написали целиком, то это было бы многотомное издание… Мемуары как никак. Вернее автор попытался написать книгу в этом жанре. А другим жанром и не назовешь. Ни роман, ни приключения, ни комедия, ни даже трагедия… Просто описание жизни одной выдающейся женщины. Что касается умных мыслей, а конкретнее – цитат и афоризмов, то их очень много и многие из них я знала. Тут вопрос, то ли все афоризмы из книги взяты (в просторы интернета и издания СМИ), то ли книга написана основываясь на эти самые умные высказывания, размышления и мысли. Одну, все таки полезную мысль можно почерпнуть из книги и сделать вывод. Что даже самое большое богатство не всегда сможет избавить от тоски и одиночества. Семья – главное. Если бы у Минны были бы дети, то ей было бы намного легче и веселее жить. А так, оставшись в одиночестве на склоне лет (при этом она была дважды замужем, но детьми не обзавелась!), она потеряла радость жизни и счастье во вкусе денег…

В форуме сновидений столько мусора. Очень тяжело слушать. Зачем было выливать шлаки участников форума в книгу? Особенно, когда чтецы разные читают в таких дурацких интонациях. Такой труд проделан на такое… Можно было остановиться на первых книгах, а это уже лишнее. Я даже забыл, что там было. Наплыв шлака последней книги закрыл все, что вроде усвоил от первых книг. 

Получив возможность от Макдональдс выбрать любую из нескольких десятков книг на Литресе, я принялся искать самое популярное на декабрь 2014. Оценки и количество покупок данной книги склонили мой выбор в ее пользу. К тому же от создателя культового “Пурпурные реки”… Что мне сразу понравилось, так это незамедлительный и понятный переход к действию. Поясню, что это значит: идет повествование в реальном времени, нет заезженного приема многих авторов – вырванный кусок из прошлого/будущего, а все дальнейшее – как к этому пришли герои или к чему это привело. Огромным минусом книги является аннотация – первая глава по сути теряет смысл как детектив – нам уже все написали на первом листе книги… Главные герои – Матиас Фрер и Анаис Шатле вызывают симпатию, пусть и небольшую. Нет, это не те, кому хочется подражать, как Дойлевскому Холмсу или Леблановскому Люпену, но и сочувствия вызывают не особо то и много, как к примеру герою Несбё – Холле. Они средние, как и все произведение. Нет, серым назвать его язык не повернется, Гранже пытается добавить экшена в некоторых моментах, но это все как-то буднично, а “ошеломляющие” повороты таковыми не кажутся, потому что все это легко угадывается и лежит на поверхности. Абсолютное зло или загадочный персонаж, имя которого нам раскроют или должны раскрыть в конце (опять же – очередной шаблон) не вызывает никакого интереса, дочитываешь уже на автомате, что можно отнести к плюсу автора, но не произведения. 

Эту книгу я впервые прочитала лет 10 назад, будучи наивной 20-летней девочкой. Меня действительно привлекал образ стервы. Кто такая стерва в моем понимании  тогда – красивая, успешная, эффектная женщина, безупречно одетая, финансово независимая, разбивающая мужские  сердца направо-налево, настоящая светская львица. Именно такой я себя видела в будущем. Читала запоем, книга написана очень интересно, жизненно. Правда немного грубовато. Образ стервы я противопоставляла образу зачуханной обабившейся домохозяйки, в халате. Конечно первый образ куда более привлекательный! Прочитав книгу один раз, от корки до корки, она прочно засела у меня в голове. Иногда я перечитывала отдельные главы, в которых есть весьма полезные советы. Особенно то что касается хороших манер и ухода за собой. Но я поняла, насколько с годами меняется наше мировоззрение. Через 10 лет я снова перечитала эту книгу, которая все это время пылилась где-то на задворках. И тогда я поняла, автор книги на самом деле – глубоко несчастная, стареющая одинокая женщина, мать 2 детей, которая не побрезговала увести из семьи чужого мужа, но сама же и  развелась с ним много лет назад. Видела фото авторши, если честно она сама далека от образа гламурности и успешности. Внешний вид очень далек от утонченной аристократичности. Кричащая ярко-красная помада, химия на волосах. Именно такая жизнь заставила  ее “остервенеть”. Интеллигентности у автора – ноль, сумбурная манера изложения попахивает какой-то “провинциальностью”.  Некоторые советы мне уже показались абсолютно бредовыми, например “настоящая стерва никогда не слазит с каблуков, это ее пьедестал, я не снимаю каблуки даже когда жарю оладьи”. Ну что, автор, артрит и варикоз тебе обеспечен! Ну и конечно будет смешно, если я припрусь вся такая напомаженная и на шпильках на какой нибудь пикник, да и машину водить в шпильках неудобно и аварийно опасно (у меня на этот случай всегда в машине имеются балетки). Некоторые советы просто абсурдны. “У тебя нет денег на новую шубу? займи!” – давайте жить в долгах как в шелках, перебиваясь с хлеба на воду, но непременно ходить в норковой шубе, не дай Бог в пуховике! Лично я чувствую себя королевой и в своей мутоновой шубке с шикарным песцовым воротником, могу и в лыжном костюме ходить и в пуховике. Главное – состояние души!  Что главное в жизни для женщины? Прежде всего простое женское счастье, любить и быть любимой. Но никак не норковая шуба, “мерседес”,  и состоятельный любовник, с которым ты спишь за цацки и меха (который как правило поиграется и бросит, и уйдет к своей жене, с которой они растят 2-3 детей). Книга подменяет общечеловеческие ценности, такие как любовь и верность. Очень вредна для сознания, особенно молодых девушек, навязывая неправильные ориентиры. Сама автор признает что неизбежная участь стервы – “одиночество”. Меня лично, такая перспектива не очень радует. Конечно в этой книге есть и рациональное зерно, но надо уметь фильтровать информацию. Если хотите стать безупречной стервой, почитайте лучше вот эту книгу http://ru/content/etu-knigu-dolzhna-prochitat-kazhdaya-devushka

“1+1” – это третья книга Джоджо Мойес прочитанная мною. Первые две были гораздо интереснее  и трогательнее, нежели эта. 1) До встречи с тобой 2) Девушка, которую ты покинул Эти две книги я действительно советовала бы прочитать, но “1+1”- вот это настоящая пустая трата времени! Краткое описание: В жизни Джесс Томас наступила черная полоса. Она мать-одиночка и вкалывает на двух работах. У нее на руках двое детей. Сын-подросток, которого школьные хулиганы избивают за то, что он не похож на других. Десятилетняя дочка с потрясающими математическими способностями, которой обязательно нужно попасть на олимпиаду по математике. Кажется, все идет ко дну, и спасти семью может только рыцарь на белом коне… Эд Николс – преуспевающий компьютерщик, и именно его загородный дом время от времени убирает Джесс. Но и у этого внешне благополучного человека все пошло наперекосяк. Свое будущее Эд видит исключительно в мрачных тонах, однако он не понаслышке знает, что такое одиночество, а потому хочет помочь Джесс и ее детям. Так начинается необычный любовный роман, история о встрече двух одиночеств… Если описать роман одним словом, то это БАНАЛЬЩИНА.  Незамысловатый банальный сюжет, слишком много воды в тексте, каких-то ненужный описаний, очень предсказуемый конец! Еще с первых страниц книги я уже знала чем она закончится…. В данном романе  совершенно нет интриги, все настолько пресно, что читаешь и ждешь : а вдруг все же сейчас будет неожиданный поворот, или хоть что нибудь непредсказуемое и интересное…но нет, ничего такого- все нудно и ровно. Мало эмоций, мало страсти, мало сюжетных линий…. все очень примитивно! Практически все действие происходит в машине-  всю книгу, герои едут в машине, несмотря на это Мойес накатала  свою болтолгию  на 400 электронных страниц ( конечно смотря какой шрифт… у меня вообще 500 страниц вышло) . Я считаю, что чтение этой книги- пустая трата времени!

Данную книжку я прочла достаточно давно. Знакомство с книгами Николаса Спаркса началось именно с нее. Из его 14-15 книг я пока прочла только 3 (в планах еще всего 3-4 шт. Остальные не цепанули сюжетом): “Дневник памяти”, “Дорогой Джон” и эту. Лично у меня “Спеши любить” вызывала временами скуку. Экранизация оказалась в разы интересней. Очень не понравилось, как автор может страницами описывать какую-то несущественную, далеко не ключевую, мелочь страницами, а реально нужным вещам уделяет совсем мало внимания, буквально несколько предложений. Но! Благо такой “косяк” у него случился только в этой книге. Еще в книге от первого лица постоянно повторяется фраза “Честное слово”… брр… Сюжет немного затянут, а под конец, за несколько страниц история резко кончается. Ха… Это в стиле Спаркса. Негодник! Не скажу, что книга ужасна. Нет! Она вовсе не ужасна. Просто мне не очень понравилась. А так… Если не знаете, что почитать или заранее затариваетесь тонной книг как я, то можете и эту прихватить. Хотя бы в метро почитать можно будет или же просто на досуге Но повторяюсь: фильм лично мне понравился больше. В книге какие-то давние времена описываются, а фильм уже адаптирован под минимум 2000 года. И мне это больше понравилось.

Об этой книге я слышала много раз, и когда пришла в книжный магазин, то решила также приобрести ее. Книгу эту я купила еще в июле…и сейчас остановилась на 30 главе, пытаюсь дочитать ее. Эта книга имеет много минусов, но есть и плюсы.  Минусы:  – От этой книги ожидаешь много. Она очень хорошо разрекламирована. Плюс вначале много различных отзывов, причем настолько восторженные, что ждешь с нетерпением начала книги. Автор пишет свою биографию о том, что он сумел сбежать из австралийской тюрьмы, бывший наркоман и вор.  – Через чур много философствований:  о смысле жизни, любви, Вселенной, которые иногда были совершенно не к месту и бывало я их пропускала.  – Много интересных моментов, но они настолько затянуты описанием персонажей, событиями, окрестностями. – Много различных персонажей. Настолько много, что я не успевала запоминать одного, как появлялось уже два новых. Плюс имена у них не на слуху (восточные), что также трудны для восприятия. – Большой объем книги. 800 с лишним страниц, что по сути, если убрать бесконечное описание внешности, бесполезные разговоры, то книга была бы гораздо интереснее и захватывающей. Помимо минусов, в книге есть плюсы: + Описание Индии. Действительно, автор очень интересно описывает эту часть. Бывало ощущение, что я сама находилась в Индии, но с восхищением, меня одновременно пугала эта нецивилизованность, этот мрак. Как толпа людей может запросто затоптать человека, как они почти в открытую употребляют наркотики, бесконечное число трущоб и т.д. Не впечатлила меня данная книга. Посоветую ли я для прочтения? Незнаю. Думаю попробовать стоит. Ведь вкусы у всех разные. Кому – то и понравится детальное описание всего. Дочитать, я дочитаю, потому что люблю заканчивать все начатое. 

Да простит меня Кинг с его потрясающими произведениями, но… Эта книга не оправдала моих ожиданий, читать её было не интересно и она даже не заинтриговала меня. И все же кое-что для себя я оттуда вынесла. Первое: не ходите дети в лес. Да и не дети тоже. А если и пошли, да еще и заблудились… То лучше сидите-ка на месте и не предпринимайте действий. Так вас быстрее найдут. А то мало ли… Второе: навыки выживания творят чудеса. Честное слово, я бы не смогла так. Третье: не ведитесь только на название. Я так сделала и пожалела. Ну а теперь о моем впечатлении… Почему-то конец был ожидаем для меня. Том Гордон не сыграл ТОЙ роли, которую я ему отводила. Я люблю мистику-фантастику, здесь же больше все было приближено к реальности. Дрожь пробирала лишь тогда, когда пытаешься представить себя на месте героини. Страшно по-настоящему не было! А я именно этого и хотела.  Так что, если вы хотите мурашек по коже, шевелящихся волос и накала обстановки, то эту книгу можете обходить стороной.

Доброго времени суток) Начну с того, что очень люблю читать. Еще в детстве прочитала все книги из большой домашней библиотеки (Ж.Верн, К Дойль, Э. Хемингуей и многое многое другое). Книги должны чему-то обучать, развивать, заставлять задуматься или пересмотреть свои взгляды. Читая авторов , которые хорошо пишут, люди привыкают хорошо говорить. Вольтер. Сейчас все стало намного проще. Практически любую книгу можно скачать в электронном варианте. Есть в этом конечно же минусы. Живую книгу читать все же приятнее) Но есть и большой плюс. Если книга не понравится, ее просто удаляешь и не сожалеешь о зря потраченных средствах. Вот книга Тополя ” Невинная Настя…” из этой категории: скачал,прочитал, сплюнул и удалил. Если бы я ее купила-точно было бы очень жаль потраченных средств. Это при том, что для меня считается кощунством выбрасывать книги и хлеб- это “произведение” я все-таки выкинула бы… Начну с того, что решила прочитать “Невинную Настю…” опираясь только на отзывы. Причем отзывы были такие восхваляющие, что не обратить внимания на эту книгу было невозможно. Безусловно, Э. Тополь известный, раскрученный автор. Но кто и за что его так “раскрутил”…Многие в отзывах писали, что эта книга про их жизнь, что книга великолепна и т.д. и т.п. Ну не знаю… Это какие же должны быть тараканы у девушки в голове, чтобы Это было как у нее в жизни) Я вообще не ханжа, но это слишком. Единственный плюс книги- читается она очень легко и быстро. Хотя написана очень простым, скудным языком. Книга откровенно неприятная. Без сюжетной линии, вообще не про что и заканчивается ничем. Что хотел сказать автор-не понятно. Читать книгу девочкам лет 12-14, в неустойчивом переходном возрасте и с очень восприимчивой психикой-не советую. В этом возрасте такая грязь явно не нужна. А книга просто сплошная грязь. Возможно эта книга и произвела фурор в то время, когда была написана, в 90-е, но сейчас ее время точно прошло, безвозвратно. Не советую никому, зря потраченное время, читайте хорошие книги, а не такой шлак. И если эта книга про вас- мне вас искренне жаль… Жаль нельзя поставить ноль звезд(

Я не слишком люблю Стивина Гинга, почему – то я не проняла манеру его написания книг. Но вот попалась мне в инете книга “Мареновая роза”, и как то она меня привлекла.  В начале это произведение меня заинтриговало. Рассказана история о женщине, которую избивал муж – полицейский, и сколько лет она с ним мучалась, сколько ей всего пришлось пережить, у меня мурашки по коже шли. И вот однажды она убежала от этого тирана.  И это было начало ее счастливой жизни, как казалось тогда. Она наладила свою жизнь, но тут появляется ее муж и….. картина. И тут начинается – бредотня! Какой то сумбур, страниц 100 – это ересть!

Добрый день, дорогой Читатель! Рада и не рада поделиться впечатлениями о купленной мною книге «Анти-бьюти или О чем молчат косметологи». При всем моем уважении к автору, Валерии Профатыло, я ставлю оценку книге 3 балла. Осталась разочарованна как исполнением, так и содержанием книги. Мои ожидания не оправдались Как специалист с богатым опытом, умудренная годами, я ждала от Валерии гораздо более глубокой книги. А она, книга, получилась (как все пишут и я где-то тоже согласна) аналогом нашумевшей поверхностной книги о тех же мифах в косметологии. Что сподвигло автора пойти по скользкой тропе книг в стиле «обо всем и не о чем» для меня до сих пор остается загадкой. Лично в моем представлении, такая книга должна гораздо глубже рассматривать и прорабатывать каждый отдельный вопрос, вникая в суть и растолковывая читателю обо всех тонкостях искусства косметологии. Это могла быть прекрасная книга, но… не в этот раз видимо.Я могу поверить, что косметолог пошла на поводу у издательства и сократила подаваемую информацию (чисто мое личное предположение), что стало не самой лучшей идеей. Делать этого явно не стоило. Книга будет интересна тем, кто совершенно не знаком с косметикой и наукой косметологии. Но я уже кое-что о косметике знаю, да и те же ролики автора дают много информации. Книга в содержательном плане если не пустышка, то …. обладает минимальными образовательными функциями. Оформление книги подкачало Книга поделена на разделы. Сами картинки (уж не знаю, откуда они взяты) подобраны очень удачно. Я предвкушала покупку и чтение новинки. Каждый раздел и подраздел = миф. Какие-то – очень распространены, какие-то я впервые прочитала здесь. Но в целом, книга лишь кратко галопом по европам пробегается по всем темам косметологии, и лично мое мнение – этого мало. Исполнение книги оставляет желать лучшего, но и так может быть. Внешний вид Гибкая мягкая обложка, почти газетные листы. Много пустого места и мало информации. Цена 80 000 бел. руб. (встречается значительно дороже). Рекомендую тем, кто совсем ничего не знает о косметике. В противном случае, книга будет неудачным приобретением и разочарованием. Также советую просмотреть ознакомительный фрагмент книги в сети и не стоить больших надежд) Приятного чтения! Мои отзывы на книги и книжную продукцию: http://ru/users/yantarka?category=7