Много слышала и читала про “Лёгкий способ” Аллена Карра.Для начала я посмотрела фильм – эффекта никакого.Затем увидела в магазине эту книгу.Неприятный осадок оставила надпись:”Специально для женщин. В картинках”. Как будто женщины настолько глупы, что текстом до них не дойдёт…Прочитала я этот комикс буквально за час, выкурила “торжественно” последнюю сигарету и…через 1,5 часа дико захотелось курить!! В общем книга мне не помогла, сейчас читаю другую, которая не “специально для женщин” Надеюсь, что Аллен Карр не разочарует меня окончательно.

«Гэм – красивая молодая женщина, одним взглядом или жестом сводящая с ума любого, будь то австрийский граф, богатый креол или парижский клерк. Прекрасная и свободная, она появляется в разных уголках света, надеясь отыскать единственное богатство, недоступное ей, – любовь… В своем самом экзотическом романе (места действия – Сингапур, Париж, Вьетнам, Луксор) автор детально описывает светские приемы и роскошные интерьеры. Но они всего лишь фон для вечных “ремарковских” тем одиночества, поисков смысла и негасимой искры жизни.» Это второе произведение Ремарка, прочитанное мной. Знакомиться с его творчеством  решила по хронологии написанных им работ. Поэтому не могу сказать, типичен ли для него такой стиль написания. Скучно. Непонятно. Произведение кишит многообразием эпитетов (как и в «Приюте грез»), и несмотря на то, что это его ранее творение – в нем заключено множество философских мыслей, над которыми при желании можно поразмыслить, что-то почерпнуть для себя, или же наоборот оспорить мнение героини. Полезно почитать тем, кто хочет подумать над жизнью, над величием жизни. Если честно, читала этот роман мучительно долго. С каждой страницей хотелось закрыть и не возвращаться к нему. Очень много моментов, где напрочь отсутствует логика, либо слишком далеки сравнения, намеки в диалогах (причем редких) героев. Кстати, некоторые внутренние диалоги самой Гэм шокировали своим каким –то безумием). Потому я многие философские рассуждения просто пропустила (ну невозможно читать было-только начнешь читать, как к концу мысли уже о своем насущном думать). Как я уже отметила – роман отличается изобилием эпитетов, которые меня восхитили. Удивительно как автор описывает самые привычные и простые вещи такими красивыми словами. Очень поэтично. Также Э. Ремарк весьма впечатляюще передает все краски природы, флоры и фауны. Буквально рисует пейзажи в воображении читателя. Что касается сюжета – я его не особо понимала на протяжении всего произведения. Осознавать начала прочитанное, лишь к концу книги, когда вся картина воспринимается уже целиком. В заключение скажу, это конечно не современные детективчики-однодневки, где все «разжевано» – бери, читай в день по 5 книг, лишь бы сказать как много ты прочитал. Над этим думать надо, осознавать. Возможно, это всего лишь мое восприятие безвкусное, мозги, которые привыкли ко всему готовенькому, и нежелание обдумывать каждое действие и искать смысл. Возможно, не спорю,  все мы разные. Приятного Вам чтения, может Вам и понравится)

С осени 2016 года молнией пролетела в сети вброшенная весть, как похудеть на 10 килограммов за 2 недели! Об этом должна была рассказать новая книга молодого диетолога Владимира Агафонова. Книга «выпрыгивала» отовсюду: из соцсетей, блогов, именных сайтов, форумов – словом, отовсюду, куда только могло завести любопытствующих это заветное слово «диета». Когда я тоже окунулась в этот поток завлекающих ссылок, то удержаться не могла. Кто же он, этот загадочный принц-исполнитель желаний всех толстушек планеты?  Оказывается, практикующий диетолог, успешный. Как это мы о нем раньше не знали? Анонсы книги разбросаны по всему интернету. Цена вопроса – 457 рублей.  Всего-то?  Да и ещё куча подарков обещана в виде книг по той же тематике. Правда, все они в цифровом варианте. Ну да и что, давно уже многие только электронные книги и читают, не вопрос! Не знаю, как кому, а мне «книга» пришла. Правда, ничего чудодейственного в ней нет. Так, набор общих фраз на тему похудения. Очень красиво преподнесены лозунги, о которых мечтают толстушки: – о секретных препаратах для похудения – как сбросить 10 кг за две недели и даже за 10 дней! – ешь и худеешь! Ну, кто же не мечтал найти недорогую таблетку для похудения? Владимир Агафонов нам её сулит изо всех сил! Типа, это известные обычные дешевые препараты, продаются в аптеке, но никто не знает, что они сжигают жиры. По сути эта книга – простейший PR-ход талантливого мошенника, еще и достаточно продвинутого по части информационных навыков. Очередной Остап Бендер, продающий через ВК, ОК, FB просто ВОЗДУХ! Остается только восхититься его наглости и таланту! Конечно, книга эта НИ О ЧЁМ! Сайт Агафонова заблокирован, да и многие его же странички в соцсетях. Кстати, фотографии самого Агафонова и его «менеджеров» – фейковые, они мелькают в интернете. Так что, книга «Как похудеть за 28 дней или о чем молчат врачи и диетологи» – полнейшая фикция. Не надо её покупать! Её попросту нет, есть только тавтология на тему, как быстро похудеть!

Азбуку эту никогда бы не купила. Работая в магазине, мне несколько раз приносили назад такой подарок ребенку, требуя вернуть деньги. Что тут скажешь, если еще на полке магниты вылетают из склееных картонных букв. Сами иллюстрации приятные, веселые зверушки, овощи, фрукты, цветы. Но надо было сделать качественно! Малышу хочется не просто смотреть на картинки, но и повертеть, переставлять буквы. Если несколько раз прилепить и отлепить буквы, половина из них разваливается. Никому не советую тратить деньги на такую бесполезную покупку.

В минуты сожаления о неразвитости и “помоечности” нашего журнального рынка я иногда покупаю малознакомые журналы со слабой надеждой – вдруг это что-то стоящее. В Европе и США, например, очень много специализированных журналов обо всех человеческих слабостях и увлечениях. Начиная от журналов про пригородные электрички и заканчивая журналами о переносных биотуалетах. У нас такого разнообразия нет и не предвидится, а выбор есть лишь в 5-7 категориях между утлыми изданиями, копирующими друг друга. Вот к такому разряду проходных изданий и относится журнал с модным названием Discovery. Понятно, что к каналу Дискавери он никак не относится, хотя тщательно имитирует свою направленность того же толка. Статьи неизвестных авторов совершенно не цепляют, да и фотографии, которыми стараются по максимуму заместить текст, особых эмоций не вызывают. Такое впечатление, что авторы научились составлять громкие заголовки, но еще не умеют писать статьи. Думаю, такое явление знакомо постоянным читателям отзывов. Другими словами, любая познавательная группа средней руки во Вконтакте по контенту интереснее и актуальнее журнальчика Discovery. Рубрики журнала избиты до безобразия, содержание статей банально до потери предыдущего безобразия. И много рекламы. Сочувствую маркетологам, выбравшим Дискавери в свой медиа-сплит по прессе. Скорее, осведомленность о рекламируемых товарах будет повышена у бомжей свалок, куда выбрасывают нереализованные экземпляры. Анонсируемый тираж журнала – 140 000 экз. – вызывает сомнения: или он накручен, или большая часть его утилизируется в конце месяца как нераспроданная. Ведь даже у журнала “Наука и жизнь”, бренд которого формировался десятилетиями, тираж всего 40 000 экземпляров. На кого ориентировано издание? Видимо, на всех тех же менеджеров по продажам среднего звена, которым Men”s Health уже надоел из-за безжизненности своей, но привычка к глянцу осталась, а вкуса к хорошему печатному слову еще не сформировано. В общем, если будете подбирать себе журналы в дорогу или на вечер, не останавливайте свой взгляд на яркой обложке с надписью Discovery.

Доброго времени суток всем, кто заглянул! Единодушный восторг предыдущих отзывов меня подкупил, и я решила прочитать эту книгу. Сразу хочу сказать, что книга не просто трогательная, она очень сентиментальная, само название говорит об этом) О чем этот роман? Преуспевающий юрист из Нью-Йорка Тин Вин в один прекрасный (или ужасный?) день исчезает. В ходе расследования удается узнать только то, что следы его обрываются где-то в Азии, на родине. И тут выясняется, что ни его жена, ни его дети ничего не знают о первых 20 годах жизни своего мужа и отца. Со временем семья смирилась с исчезновением господина Вина. Но однажды его дочь, Джулия Вин, находит давнее письмо своего отца, адресованное, но не отправленное некой Ми Ми. На конверте указан адрес, и девушка хватается за эту зацепку и летит в Бирму, на родину отца. В маленьком провинциальном городишке Кало с ней знакомится чудаковатый местный мужчина, У Ба, который утверждает, что знает ее отца… Пожалуй, больше говорить не стоит. Основная мысль книги – любовь ❤❤❤ (и этим всё сказано). Книга пестрит фразами наподобие этой: Он был уверен, что быстро отыщет Ми Ми. Узнает, где она, по ударам её сердца. Пойдёт на запах. Услышит её голос, даже если это будет всего лишь шёпот. Трогательно, правда? Но в книге попадаются и перлы такого содержания: Ми Ми видела, как натянулась ткань его лонгьи и под ней проступили очертания остроконечного шатра.. В общем, перед нами любовь во всех ее проявлениях – счастливая, взаимная, многострадальная, но терпеливая, настоящая и сказочная одновременно. Любовь, которой не страшны испытания временем и расстоянием, даже если это десятки лет и тысячи километров. Мой вердикт – если вам не чужды сантименты и вы любите сопереживать влюбленным героям, то читайте эту книгу с удовольствием) Для меня же книга оказалась слишком романтичной и слезливой. Всем хороших книг и приятного чтения!

Можно поставить книге “минус”? Нет? Почему? Я сейчас не буду долго распространяться про секту анастасийцев, мне искренне плевать, чем занимаются эти люди. Как говорится, свинья грязь найдет. Не было бы Мегре, эти люди бы в другую секту вступили. На мою жизнь существование каких-то странных людей не влияет никак, ну, встречаются иногда в интернете чУдики, посылающие друг другу лучики и строящие “родовые поместья”. А на здоровье! Оно меня никак не колышит! Но книга Владимира Мегре! Это же ужас какой-то! Мой отзыв вовсе не про вред таких книг и не про беду людей, попавших в секту. Может они счастливы? Так пущай и дальше “лучатся” )) и ищут свои звенящие кедры. Я не смогла подружиться с эзотерикой. Мне очень любопытен этот мир вообще, поэтому я очень много читаю, многим интересуюсь, меня порой кидает в такие области, что я сама себе удивляюсь. И эзотерика, оккультизм и магия – это же так интересно! Но – нет, в чистом виде эти вещи у меня не пошли. В сказках магия меня устраивает, а в шарлатанских книгах противна. Есть, конечно, образцы эзотерической литературы, которые я восприняла через призму психологии и философии, и они мне понравились, например, простенькие, но симпатичные книги Хосе Лоренцо-Фуэнтоса. Однако, в большинстве случаев я вижу в эзотерической литературе либо крайнюю заумь, которую просто не понимаю, либо напротив жуткий примитив (и авторскую жажду разбогатеть за счет сирых и убогих), и я просто избегаю таких книг. Владимир Мегре с его “Звенящими кедрами” меня долгое время не интересовал, как писатель той самой эзотерики, что мне давно стала неинтересна как жанр, однако, отдельные люди стали меня убеждать, что я отчасти ошибаюсь, ведь серия “Анастасия” – это не только эзотерика, но и фантастика или сказка для взрослых. Кое-кто говорил, что фантастика тупая, но добрая, кто-то утверждал (меньшинство), что очень оригинальная и интересная. Я купилась… Э-эх! Поскольку я очень люблю читать, то обсуждать с людьми книги мне приходится частенько, у меня спрашивают совета, что почитать, мне советуют (обычно очень страстно) понравившиеся книги (теперь я, уже несколько лет, не следую этим советам категорически и принципиально – вкусы у всех разные, большинство насоветованного оказалось неимоверной чушью). Вот и про “Анастасию” я тогда подумала: “От меня не убудет. Хоть посмотрю, что там эзотерики-фантасты пишут”. После прочтения я смогу иметь свою собственную точку зрения, обсудить книгу с тем, кто ее прочитал ранее. От меня убыло! Я мучилась над этой книгой несколько дней. Я скрежетала зубами и тратила свои драгоценные нервы. Книга не шла. Я прочитала примерно 12 страниц и на этом решила закончить. Примитивный сюжет, рассказываемый очень плохим языком – это реальное насилие над мозгом читателя. Я привыкла читать книги писателей. Пусть это не очень хорошие писатели, пусть их книги не очень хороши, но эти люди хотя бы примерное представление имеют о том, как писать книги. В. Мегре – вообще не писатель. Его “Анастасия” как литературное произведение кошмарна. Школьные сочинения двоечников – вот уровень серии “Звенящие кедры”. Чтение этой книги вызывало почти физический дискомфорт именно благодаря тому, как она ужасно написана. Понимала ли я при этом мучительном чтении сюжет книги? Ведь прочитавшие ее говорят, что она добрая и с мудрыми мыслями внутри. Да, конечно же я все понимала, что там не понять – сюжетец проще пареной репы. И он не оригинальный, а странный. По этому сюжету можно кое-что узнать об авторе, так же, как и по его “писательской” манере. Автор этой книги, если судить по первым 12-и страницам “Анастасии” – безграмотный, ограниченный романтик с очень бедной фантазией и сильной сексуальной неудовлетворенностью. Вообще по высказываниям героев книг не стоит судить об авторах, ведь писатели порой с нами в кошки-мышки играют, взять хотя бы “Баудолино” Умберто Эко или “Шум и ярость” Уильяма Фолкнера, разве можно ассоциировать героев этих книг с самими Эко и Фолкнером? Конечно, нет. Но это касается писателей, а Владимир Мегре, напомню, – не писатель. Автор весь полностью, незамысловатый и голенький как младенец, выглядывал между строк своей книги. Всё как на духу он показал в своих первых литературных бездарных опытах – всё своё нутро. Честно говоря, довольно противное. Я вообще почему вдруг вспомнила о существовании этого автора и этой книги: недавно написала отзыв на книгу Гурджиева и задумалась: “А что я еще из эзотерики пыталась читать?” Так вот я вспомнила об “Анастасии” и ужаснулась. Я только что разругала книгу Гурджиева “Рассказы Вельзевула своему внуку”, влепила этому произведению одну звезду, а теперь понимаю, что Гурджиев по сравнению с Мегре – отличный писатель, а “Вельзевул…” по сравнению с “Анастасией” – изумительнейшая фантастика (эзотерический смысл книг, к сожалению, на одном уровне). И что же есть хорошего в плохой книге Гурджиева и нет в плохой книге Мегре? Грамотность. Богатый словарный запас. Самозванный гуру из прошлого поумнее, пообразованнее и пограмотнее был, чем современный его последователь. Даже теперь и не знаю: может быть лучше пусть люди Гурджиева читают, чем всякие безграмотные книжонки вроде “Звенящих кедров”:))), если вообще от такого чтения не могут отказаться. PS Люди, что же вы из себя представляете, и что у вас за жизнь, если для того, чтобы задуматься над простейшими вещами: “НАДО БЫТЬ ДОБРЕЕ” и “НАДО ПОСТАРАТЬСЯ НЕ СОВЕРШАТЬ ПЛОХИХ ПОСТУПКОВ”, вам нужна подобная литература? Сами до такого никак додуматься не можете?

Книга Эльтерруса написаны в странной манере какой-то современной маниловщины. Сюжет однотипен, есть некто, кто очень унижаем, а его мучают и измываются по-всячески, этот некий терпила терпит. Потом приходят разъяренные поборники добра и наваливают всего чего можно тем кто обижал несчастного. Кто был никем, тот становиться всем. Полный хэппи енд. В первой книжке все читалось даже несколько забавно, во второй уже несколько напряжно было, а уж эту даже особо смотреть не стал. Исписался автор вконец. Сюжет полностью предсказуем, герои ничем практически, кроме имен, не отличаются от героев остальных книг, финал один и тот же. Наверное, подобные книги сильно нравятся обиженным? Читают и втайне радуются, вот моим бы обидчикам кто-то бы так навалял … всем остальным читать явно противопоказано, иначе закроется мозг, напрочь. Проверено неоднократно на адекватных и вполне нормальных людях.

Решила и я прочитать эту книгу. Тем более отзывы о том, что этот роман – кладезь женской мудрости, меня вдохновил… В итоге, я не очень была впечатлена этой книгой. И поэтому советовать я ее если и смогу, то с оценкой ТРОЙКА. И для одноразового прочтения. Прочитала и забыла… Одно радует – читается очень быстро. Объем небольшой. Вообще если судить полностью о ходе событий книги, то кратко можно выразиться так – скачка галопом по всей жизни главной героини. При этом никаких конкретностей, подробностей. Все быстро, где то не совсем понятно и смазано. В общем – на любителя такой стиль книги. Я понимаю, что если бы такую книгу написали целиком, то это было бы многотомное издание… Мемуары как никак. Вернее автор попытался написать книгу в этом жанре. А другим жанром и не назовешь. Ни роман, ни приключения, ни комедия, ни даже трагедия… Просто описание жизни одной выдающейся женщины. Что касается умных мыслей, а конкретнее – цитат и афоризмов, то их очень много и многие из них я знала. Тут вопрос, то ли все афоризмы из книги взяты (в просторы интернета и издания СМИ), то ли книга написана основываясь на эти самые умные высказывания, размышления и мысли. Одну, все таки полезную мысль можно почерпнуть из книги и сделать вывод. Что даже самое большое богатство не всегда сможет избавить от тоски и одиночества. Семья – главное. Если бы у Минны были бы дети, то ей было бы намного легче и веселее жить. А так, оставшись в одиночестве на склоне лет (при этом она была дважды замужем, но детьми не обзавелась!), она потеряла радость жизни и счастье во вкусе денег…

В форуме сновидений столько мусора. Очень тяжело слушать. Зачем было выливать шлаки участников форума в книгу? Особенно, когда чтецы разные читают в таких дурацких интонациях. Такой труд проделан на такое… Можно было остановиться на первых книгах, а это уже лишнее. Я даже забыл, что там было. Наплыв шлака последней книги закрыл все, что вроде усвоил от первых книг. 

Получив возможность от Макдональдс выбрать любую из нескольких десятков книг на Литресе, я принялся искать самое популярное на декабрь 2014. Оценки и количество покупок данной книги склонили мой выбор в ее пользу. К тому же от создателя культового “Пурпурные реки”… Что мне сразу понравилось, так это незамедлительный и понятный переход к действию. Поясню, что это значит: идет повествование в реальном времени, нет заезженного приема многих авторов – вырванный кусок из прошлого/будущего, а все дальнейшее – как к этому пришли герои или к чему это привело. Огромным минусом книги является аннотация – первая глава по сути теряет смысл как детектив – нам уже все написали на первом листе книги… Главные герои – Матиас Фрер и Анаис Шатле вызывают симпатию, пусть и небольшую. Нет, это не те, кому хочется подражать, как Дойлевскому Холмсу или Леблановскому Люпену, но и сочувствия вызывают не особо то и много, как к примеру герою Несбё – Холле. Они средние, как и все произведение. Нет, серым назвать его язык не повернется, Гранже пытается добавить экшена в некоторых моментах, но это все как-то буднично, а “ошеломляющие” повороты таковыми не кажутся, потому что все это легко угадывается и лежит на поверхности. Абсолютное зло или загадочный персонаж, имя которого нам раскроют или должны раскрыть в конце (опять же – очередной шаблон) не вызывает никакого интереса, дочитываешь уже на автомате, что можно отнести к плюсу автора, но не произведения.