Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Подсознание может всё, Джон Кехо

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Скажу сразу, если вы ждёте,что будете подсознательно думать о Мальдивах и о, чудо, выиграете путёвку по акции от производителя йогуртов, то сильно ошибаетесь)) Для этого, ребята, вкалывать надо, а не сидеть и просто думать. Я скептически отношусь к таким книгам, но мои коллеги настоятельно просили глянуть, уж очень она пришлась им по вкусу. Книгу не покупала, скачала в электронном виде. В принципе, можно и в онлайне прочесть… Кому как удобно… Начинается все банально))) Почему человек думал 3 года над наличием и предназначения мозга, благодарности и наконец-то текст. Оглавлением не интересовалась, а сразу начала читать) Позабавила глава по визуализации. Чем-то похоже на Правдину с её укуреным отношением к жизни… Наверное, кто-то у кого-то списывает)))  Избыток цитат поражает… Зачем столько чужих мыслей, ведь можно и придумать свои.. То,что вселенная – огромная голограмма, тоже интересное определение))   В принципе, со многими вещами, которые пишет автор, я не согласна. Настраивать против опуса не буду, каждый человек сам решает  можно ли это читать… Но для одного раза вполне хватит.

LALYA30

Оценка из 5
Rated 2,4 out of 5
Статистика

Понедельник начинается в субботу, Стругацкий Аркадий, Стругацкий Борис

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 8

У меня есть друг, который решил посветить себя науке и вполне успешно это делает. Он – фанат творчества братьев Стругацких, и я решил ради интереса прочитать что-нибудь из их книг. Первая книга была – Пикник на обочине и в принципе она мне понравилась, далее я прочитал Понедельник начинается в субботу. Сюжет книги можно коротко пересказать в одном предложении: молодой программист, а это 60-70 года, когда эта профессия ещё только зарождалась, тем более в СССР, попадает в НИИ чародейства и волшебства и знакомится там с местными нравами. Всем, кто не работал в советских НИИ или не работает в них сейчас, понять смысл книги будет крайне сложно. Да, в некоторых персонажах просматриваются личности, которые занимаются очковтирательством, разными заумными словами прикрывают свои безделие, лень и просто неспособность работать. Вроде бы книга и о ученых, которые беззаветно отдаются своему делу, не хотят уходить домой в субботу, поэтому приходят на работу в выходные и продолжают там работать. Поэтому для них и понедельник начинается в субботу. А с другой стороны, занимаются они чародейством – того чего в природе нет, несуществующими вещами. И какую пользу они приносят обществу и миру не ясно Книга читается нелегко, много каких-то придуманных слов, аллегорий и метафор бытовых явлений со сказочными персонажами. Мне показалась, что всё это произведение – карикатура на советские НИИ и почтовые ящики, которые по сути прикрывали безработицу и делали её скрытой, а на деле народ там не занимался нужными вещами, либо производительность была крайне низкой. Однажды братья Стругацкие выступали в ДК Курчатовского института, и вот там красной линией в их выступлении было: нет в мире лучших фантастов, чем братья Стругацкие. Для тех, кто так думает, книга может понравиться, а у большинства современных читателей она вызовет скорее недоумение. Нужно сначала изучить дух эпохи. В общем если есть желание познакомиться с мирами братьев Стругацких, лучше эту книгу прочитать в конце.

Aviaurez

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Туда без обратно, Эльчин Сафарли

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 7

Книга ужас,книга жесть.И  дело  в основном даже не в гадком и мерзком описании некоторых интимных вещей,я вовсе не кисейная барышня и  не ханжа.Просто я патриотка своей страны и своей нации,девушки,милые русские девушки, ну как же вы можете читать эту гадость, да еще советовать прочесть все остальным????С меня хватило двух страниц,более я не смогла осилить.Книга настолько меня возмутила,что я даже цитаты не поленилась от туда скопировать чтобы не быть голословной :”Многие приехали сюда из провинциальной России.”- это вообще что такое??????У Господина Сафарли с головой вообще все в порядке????Мы то вообще 1/4 часть суши!!!! Это бы задело меня не  так сильно ,если бы это написал гражданин Германии или еще как-то более продвинутой страны,но это пишет гражданин страны которая на 87 ступени рейтинга по уровню жизни (данные 2013 года),Россия,кстати,занимает 61 место.Мне кажется,что он просто путает нас с какой-то другой славянской страной (да не обидятся на меня братья славяне),мы для них все русские….”Есть такое понятие — «восточная мечта». Она действительно существует для многих русских девушек.”-я конечно не знаю,может этот писатель гораздо лучше,чем я знаком с русскими девушками,чем я,но лично я не знаю ни одной девушки,горящей желанием попасть в гарем и отплясывать перед каким-нибудь перцем рядом с еще 20 такими же.Почему автор написал книгу именно про славянскую проститутку или у них там своих нету?Я отвечу,если бы он написал книгу про проститутку турчанку,которая вся пропахла мужской спермой,его бы забили камнями исламисты,да и менее консервативное общество вряд ли воодушевленно писало бы о том какая прекрасная сюжетная линия любви.Девушки,хотите сюжетной линии любви,где проститутка влюбляется в молодого хорошего парня – посмотрите “Мулен Руж”.Ну и окончательно я отказалась от прочтения этого “произведения” после этого абзаца :”…Турки безупречны в сексе. У них это в генах. Отличаются от русских мужчин. Не хуже ни те, ни другие. Совершенно разные. Коллега Алинка как-то заметила: «Если трахнулась с турком и осталась без оргазма, ищи проблему в себе». В сексе с турком не надо думать, как себя вести, какую позу принять. За тебя все решат. В сексе с турком чувствуешь себя настоящей богиней. Так искренне, как турки, не стонет ни один мужчина другой нации… Есть и неприятное: турки изнуряют. Готовы кончать бесконечно. Ненасытны. ” ВОИСТИНУ – САМ СЕБЯ НЕ ПОХВАЛИШЬ,НИКТО НЕ ПОХВАЛИТ!!! И все бы ничего,только вот эту “срань” читают не только в нашей стране,вот и мнение о нас формируется,что мы все проститутки мечтающие попасть в рабство. Ужасная книга,я бы запретила ее вообще в нашей стране печатать.

persichek

Оценка из 5
Rated 1,7 out of 5
Статистика

Стихи детям, Агния Барто

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Книга объемная, содержит много стихов и по возрастам, но….. Картинки порой ужасают((( Я не могу смотреть на страшных мальчиков и девочек и перелистываю, чтоб и ребенок не увидел.. нет нет и еще раз нет таким книгам! Жаль что редакция порой экономит на иллюстрациях, думая о выгоде или цене, но не думая о детях, которые растут на этих книгах!(

olesandrita

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

О чем молчат ангелы, Бекка Фитцпатрик

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Всем привет! Добро пожаловать в мой очередной отзыв о книгах! “О чем молчат ангелы” – довольно нашумевшее произведение в обществе девочек-подростков 11-17 лет вот я то что забыла в их рядах, начитавшись восторженных “ЧИТАААЙ!” И “ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ!1!”, решила скачать книгу к себе на телефон. Первые недостатки, которые бросаются в глаза: 1.Слог. Я так и слышу, как обожаемая фанатами Фитцпатрик Бекка в разговоре “вздыхает”, “прочищает горло”, мычит и едва подбирает синонимы к постоянно повторяющимся словам! Да, я люблю когда написано просто! Но просто-красиво и просто-дешево – очень разные вещи! Вот сравнение слога двух разных писателей. Да, быть может я перегибаю палку, но читая первый вариант мы никогда не обретем того, что ищем в книгах! Первая страница Б.Фитцпатрик – О чем молчат ангелы. Первая страница О.Уальд – Дориан Грей 2.Главные герои. 16 летняя девушка-ученица старшей школы по имени Нора раздражала меня на чем свет стоит! Ну не ведут так себя подростки НЕ ВЕДУТ! Я понимаю, фэнтези и все такое, но все же. А глупая подружка главной героини (Ви) бесила меня еще сильнее. По началу я думала, что она чем-то похожа на Лидию Мартин из “Волчонка” – умная девочка, прикидывающаяся глупышкой для окружающих. А потом оказалось нет. Просто глупая. 3.Сюжет. Муторно. Вся эта тема – людо-вампиры, человеко-ангелы и прочие пейринги мне уже наскучили, ну серьезно, сколько можно? Да, признаюсь, читала сумерки в 14 лет. Под одеялом. От стыда. К себе. Теперь о положительных моментах: 1.Не так много ванили, как в тех же сумерках. Ну не люблю я все эти сюськи-масюськи! Для тех, кто еще любит книги без розовых соплей – тык. 2.Хорошая кульминация. Мне даже стало интересно. 3. Читается быстро. Оттого что думать не нужно. Ни цитат не вынуть из книги, ничего. Смотри пункт 1 в недостатках. Ну вот пожалуй и все, что я хотела сказать! Очередная незатейливая книжонка, на которой сделали деньги с упором на девочек-подростков. Можно прочитать, ради развлечения, и быстро забыть. Вот и все Читайте хорошие книги Всего вам наилучшего _______________________ Книга, которую должен прочесть каждый. Книга, которая меня разочаровала. Мой самый мимимишный отзыв

Доктор Перри Кокс

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Самая полная иллюстрированная книга российской мамы, Валерия Фадеева

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Книга написана плоховато. Конечно, кое что полезное из нее можно извлечь, но читать ее надо исключительно  с оглядкой на другие источники. Автор сама себе противоречит, причем очень часто. 1. Пишет что цитрусовые во время беременности есть нельзя, через пару страниц, что за месяц перед родами надо цитрусовые исключить, то есть вроде как и можно… 2. Пишет что в Советское время прикорм начинали с 3-х месяцев, а сейчас с 6-ти, и тут же на следующей странице приводит табличку, где соки вводятся с 3-х месяцев. 3. Не видит разницы между слингами и переносками-кенгуру. Пишет, что кенгурушки предотвращают дисплазию. 4. Призывает не обращать внимания на всякие суеверия, связанные с младенцами, но при этом нахожу: ребенка купайте без посторонних, а то сглазят. Что за бред! Были и еще какие-то несостыковки, но уж что вспомнила… Вывод напрашивается сам собой: книжку собрали из различных источников, не удосужившись даже проверить, как это все стыкуется между собой. Кстати, не нашла в ней никакой информации о том, кто же такая госпожа Фадеева: врач (который, в принципе, и должен писать такие книги) или все таки человек, который в интернете статьи ищет. Ну так это я и сама умею. 

Инесса Леонтьева

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

«Быстро в кровать!» Мануэла Ольтен

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Книгу “Быстро в кровать!” (“Schnell ins Bett!”) написала Мануэла Ольтен. История не про нас. На мой взгляд, книга не стоила того, чтобы её переводили на русский язык и печатали, издавали в России. Картинки, начиная с обложки, безобразные, лица просто уродливые.  На одной из картинок безобразная сцена в магазине. Много мрачных красок, стены в комнате ребёнка тёмно-красные. Каждая страница полностью занята картинкой, и какая-нибудь фраза. Главное в этом рассказе не покупка новой кровати, а глупость и подлость. В каждой семье, я надеюсь, сами знают, когда пора менять мебель. Не считаю большие немецкие кровати на полкомнаты, на которые ещё надо залезать по лестнице, удобными и классными. И никто не обязан спать именно в такой кровати. Хотя у немцев другие понятия. И у школьников свои неписаные законы.  Мальчика по имени Сева подняли на смех в школе из-за того, что он спит в “детской” кроватке. И кто постарался – друг, который приходил в гости. И он называется другом? По моему мнению, здесь разговор короткий. Мало ли кому что не нравится! Зачем нужен такой друг? С таким другом надо порвать прежде, чем поменяется кровать. Не могу назвать этот рассказ радостным, позитивным. Я уже решила, что эта книга совсем не научит ничему хорошему, но последняя картинка стала для меня неожиданностью. Качество бумаги отличное. Листы плотные, как альбомные. Обложка твёрдая, высокого качества. Большой формат. Но показывать детям такое уродство очень не советую.

ирина81

Оценка из 5
Rated 1,6 out of 5
Статистика

"Тень горы" Грегори Дэвид Робертс

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 5

С трудом дочитав первую часть Шантарама, принялась за вторую. Если в первой присутствовала хоть какая то динамика, то во второй части ее не было, практически совсем. На мой взгляд, автор сыграл на популярности первой части. На этой волне люди бросились скупать данное произведение. Пока читала, ждала  какой-то динамики, чего-то неожиданного, взрыва мозга, что ли. Увы и ах, дойдя до последней страницы так ничего и не произошло. Нудное и долгое повествование  об индийской мафии, о буднях мафиози, очень длинные диалоги о тщетности бытия и т.д. Приходилось перелистывать не читая по нескольку страниц.  Показалось, что у автора проблемы с подбором эпитетов. Каждый раз одни и те же сравнения.

ShowMe

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Лабиринты Ехо (серия), Макс Фрай

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 4

Очень много положительных отзывов на эту серию книг, мне очень рекомендовали ее почитать друзья, я люблю книги о магии, волшебных мирах, читаешь, и будто живешь в них, восполняя дефицит чудес в своей жизни… В общем, принялась за чтение. Сюжет циклов «Лабиринты Ехо» и «Хроники Ехо» построен на приключениях Сэра Макса преимущественно в городе Ехо (Практически в Сердце Мира), где он служит в Малом тайном сыскном войске — организации, занимающейся контролем за использованием магии в соответствии с Кодексом Хрембера и борьбой с совершаемыми с её помощью преступлениями. Читаются книги поначалу легко, с предчувствием какого-то чуда, но потом становится очень скучно… Это несмотря на все это волшебство, что творится вокруг. Сэр Макс поел, поспал. Проснувшись, поел, быстренько, без всяких сложностей, сходил распутал дело, опять поел, снова поспал, потом проснулся, как же снова не перекусить? Перекусив, получает новое дело, нужно его обдумать за чашкой камры… Камра – традиционный и любимый напиток жителей Соединённого Королевства, альтернатива чая и кофе … так, попил , между делом раскрыл преступление, выпил камры, плотно поел и лег спать. . Слишком легко все делает главный персонаж, слишком предсказуемо все. Максу не только жилье предоставят, но и на трон посадят, и зарплату будут платить такую, что, поработав год, можно уже до конца жизни не работать; и на захват преступников свозят как в развлекательный тур… Будто Макс – большой избалованный ребенок ,и весь этот мир существует только для того, чтобы он не заскучал. Есть претензия, “замашка” на тонкий юмор, но бедноватый язык изложения делает свое дело. Бесконечные повторы речевых оборотов утомляют и раздражают: Он ехал слишком медленно, на мой вкус; это было, на мой вкус, слишком просто; он, на мой вкус, был слишком обыденный; на мой вкус, это было чересчур, на мой вкус, на мой вкус, на мой вкус – повторяется без конца. Это к примеру, первое, что вспомнилось. Все действия всплывают как-то вдруг, ничего толком не продумано, будто бы автор и сам не знает, что написать следующей строчкой, силится что-то выдумать, но на ум приходят лишь шаблоны. А если совсем на ум ничего не пришло, то у Макса резко открывается новая суперспособность, которая тут же поможет справиться с ситуацией. Не может выбраться из ямы ? Научился летать! Утрирую, конечно, но… Мне казалось, будто автор(ы?) создал новый интересный мир, полный магии, а что делать в этом мире – придумать толком не смог. И, глядя с высоты стопки прочитанных книг на количество еще не прочитанных, становится как-то уныло. Ведь все эти книги он так и будет пить, есть и спать, между делом, будто бы от скуки, распутывая “архисложные” и “архиважные” дела.

миссис

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Все о муми-троллях, Туве Янссон

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Мумми-тролли конечно классика. И конечно все мы выросли на этих героях. Но такая огромная книга, изданная на серой бумаге мелким шрифтом и практически без картинок вряд ли подарит ребенку часть этого волшебства. Читать я это не смогла. Кладбище для сказки, а не издание. Как и все издания этой серии. Да, я не особый фанат этой истории и проговаривать длиннющие скандинавские имена-прозвища мне сложновато))) Но если б издание было более красочным, или хотя бы более читабельным. А так -книга лежит недочитанная. Ребенку её не подсунешь для самостоятельного чтения -просто вредно для глаз.

Lucia

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Искра жизни, Эрих Мария Ремарк

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Я не люблю писать отзывы на книги, предпочитаю “втихую” читать и никому ничего не рекомендовать. Каждый сам должен понять что ему читать. Но вот искру жизни не могу пропустить и ставлю ей тройку. Объясню, почему Да простят меня фанаты Ремарка, но простить ему “англичане и американцы выиграли войну” и сквозь всю книгу красной нитью идет именно этот факт, и факт того, что в концлагере русских и не было(кроме пары “мусульман” – так в книге названы полумертвые ничего не ощущающие узники). Очень жаль, что этому писателю никто не напомнил о потерях СССР в этой войне и количество славян, сгноенных в тех самых лагерях. 40 миллионов человек. 40 МИЛЛИОНОВ русских погибло, а войну по мнению Ремарка выиграли американцы и англичане (на минуточку, для тех кто не знает историю – сша и англия ввели свои войска в войну в 44м году! погибших около пары десятков тясяч. Это несоизмеримо с потерями нашей страны, наших людей, это мы воевали, мы выиграли! Стыд и позор Ремарку за наглую ложь! Это исторический факт и чем больше времени проходит, тем меньшее количество людей помнит подвиг нашего народа, весь мир думает, что сша выиграло войну! Во многом благодаря таким вот самородкам. Меня с детства воспитывали в уважении и любви к тем, кто выиграл. Очень много читала документальных книг, ходила с детства по музеям ВОВ, смотрела фильмы. Я уважаю подвиг нашего народа, а Ремарк мне просто плюнул в лицо! Он плюнул в лицо всем русским людям и это я никогда не смогу простить. Описание: в романе идет рассказ о людях, которые по 10 лет провели в концлагере, они почти смертники – настолько слабы, что им выделен отдельный барак и там они умирают. Но некоторые сохранили волю к жизни и чувствуя приближение конца войны они всей душой жаждут дожить до того дня, когда смогут выйти из лагеря свободными людьми. Прекрасно описаны и душевные и физические страдания заключенных, их быт, их мысли их желания…  Кого не смущает наглая ложь – обязательно прочитайте! Эта книга наполнена болью, страданиями, но в ней есть надежда – очень много надежды, которую сохранили узники трудового концлагеря времен Великой Отечественной Войны. Роман очень сильный, при прочтении чувствуется рука творческого человека. Я прочитала, но из-за вышеприведенных фактов перечитывать не буду, у меня просто не хватает злости, когда так откровенно лгут читателю. Пара фраз, разбросанных по всему роману и вот он безнадежно испорчен, для меня. Хотя это художественная литература, но та война – не место для лжи и лицемерия. ☞ Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился – можно полить какашками в комментах=).  Всем Бобра! Ежуська)

Ежуська