Кто давно читает мои отзывы, тот в курсе, что я поклонник жанра фентези. Причем мне нравится самый широкий спектр этой литературной ниши: от славянского фентези, до поттерианы! Серия книг “Ведьмак” относится к жанру ГЕРОИЧЕСКОЕ фентези, то есть в этих книгах основной упор не на прорисовку выдуманного мира (как во “властелине колец” или “поттере”), и не на романтические линии (“волкодав”, “он-дракон”), а на драки, борьбу, противостояние.  Главный герой серии о Ведьмаке – Геральт. Пока читала, в голове сложился образ ведьмака – это высокий, мускулистый блондин с длинными волосами. В мире Сапковского Геральт выглядит немного иначе, но мне лично для себя комфортее всего представлять его именно в таком образе. Лично для меня, Геральт очень похож внешне на Рейгара из ПЛИО. Он пришёл из ниоткуда и идёт в никуда. Он — профессиональный убийца нечисти. Его орден давным давно был почти уничтожен и лишь немногие из его братьев остались живы. И всё же, следуя своему предназначению, он делает свою работу. Он — ведьмак Геральт. Геральт профессиональный и хладнокровный убийца нечести. Так что  приступая к чтению, не рассчитывайте прочесть о сопливых любовных переживаниях. да, безусловно в книгах есть место и любви – но это все несколько своеобразно описано и стоит далеко не на первом плане. Сердце его уже окаменело. Движения его отточены и слажены. Он непобедим. Но встречает ведьмак Цириллу, юную принцессу Цинтры, и Йенифэр, волшебницу могучую, и Лютика, барда великого. И проявляется тогда главный недостаток его, проклятье его, везенье его, Душа его человеческая. Первые две книги о Ведьмаке – Последнее желание и Меч предназначения, это просто сборник рассказов. Рассказы интересные, и читаются на одном дыхании. Лично мне бы хотелось больше славянских терминов и атрибутики, но ее как таковой в книгах практически нет. Так что пришлось довольствоваться тем, что есть. названия королевств и имена собственные очень трудновыговариваемые – язык можно сломать! Я считаю, автору не стоило так усерствовать с именами собственными.  В первых двух книгах большое внимание уделено магии и волшебству. постоянно упоминает о чарах, заклинаниях и т.д. Это мне тоже не очень понравилось.  После первых двух книг, идут уже полноценные романы: “Кровь эльфов”  “Час презрения”  “Крещение огнем”  “Башня ласточки”  “Владычица озера” В первых книгах автор нас плавно погружает в свой мир… постепенно, с каждым рассказом я знакомилась с новыми королевствами и их устоями, правителями… И с каждым новым рассказом, мир Ведьмака меня очаровывал все больше. Королевства Темерия, Редания, Каэдвен, Аэдирн, и многие другие… Монархи, дворяне, маги, завоеватели… Тоже кстати, как и в ПЛИО, есть тема бастардов))  Книги про Ведьмака неплохие, но рука не поднимается поставить им выше трех баллов. Может оттого, что я девушка, мне ближе немножко иная литература, более слащавая и менее кровавая. Я считаю, что книги жанра фентези должны тебя захватить настолько, чтобы ты сам захотел стать частью выдуманного мира!!! А становиться частью мира “ведьмака” у меня желания так и не возникло! 

Я люблю Анатолия Тосса за его прошлые книги, где я смеялась, переживала, плакала, думала. Однако «За приделами любви» меня разочаровала. Язык, как всегда легок, читается книга легко и быстро. Пока идет описание жизни маленькой девочки, листаешь страницы, пытаясь быстрее добраться до самой сути книги. А «сути» всё нет и нет, начало растянуто и хочется, чтоб начались какие-то события, но когда подходишь к главным событиям, понимаешь, что Тосс начинает писать совершенно другую книгу. У меня возникло ощущение, что начиная книгу, автор хотел написать светлую и правдивую историю женщины, от рождения до старости, но пришел новый редактор и сказал, что нужно всё переделать, нужно больше секса, больше интриги. Переписывать историю было некогда, и автор просто вывернул жизнь милой девочки на такое порно, что трудно было дочитать. Секс, наркотики, убийство всё смешалась в финале книги. Причем смешалось нелепо и не оригинально. Всё-таки слава Набокова с его «Лолитой» не даёт покоя многим авторам. Кстати, автор аннотации к книге ошибается, это не продолжение первой книгой трилогии «Фантазии женщины средних лет», они не перекликается ни сюжетом, ни героями. Это как бы другой взгляд автора на любовь.

Книгу “Как говорить с кем угодно и о чем угодно” Лейл Лаундес я увидела у подруги. Подруга книги читает взахлёб! Конечно же Я попросила у неё почитать эту книгу. Она мне дала, сказав, что книга ничего, но она её дочитала до середины и потом она ей не понравилась. Читаю я эту книгу с ноября месяца. Весь январь я её не читала, так как была на отдыхе и было не до чтения книг. Книги конечно почитывала, но в электронном варианте. А такую большую книгу с собой не очень хотелось брать. Всего в книге 399 страниц. Но до 381 страницы идет сама книга, а дальше идут примечание, об авторе и реклама других изданий. Что могу сказать о самой книге.  Состоит книга из 9 частей. Сзади на книге есть цена – 87 грн. Я бы за такую цену её никогда бы не купила…. Книги я читать люблю. Читаю всякие книги. На разные  тематики. Также книги и по психологии. Никогда – не знаю даже почему – не могу бросить книгу не дочитав её до конца. Буду мучить её, читать медленно – по 2-3 страницы в день, но дочитаю. Такая история у меня и с этой книгой…. Возможно это так потому, что я читала другие книги по психологии, которые более интересней.  А возможно ещё и потому, что тема “Как говорить с кем угодно и о чем угодно” не моя. В том плане, что “а поговорить?” для меня не проблема. Мне вот иногда помолчать хочется! У меня есть блокнот, в котором я записываю интересные и понравившиеся мне высказывания. Из этой книги я взяла только вот этот: Каждая глава этой книги – это определенный совет, как успешно общаться. И в конце главы даются совета-приемы, чтобы использовать навыки общения на практике. Я сфоткала на телефон, так как не было под рукой блокнота, только один вот этот прием “Ваш выход!”. Перед этим приемом выше есть абзац, который описывает этот прием. В нем мне понравилось такое выражение: ***Станьте выбирающим, а не выбираемым. И всё. Больше ничего интересного для себя в этой книге я не почерпнула. Ах, да! У меня был котик, которого звали Куки. Он уже года три как пропал, был очень отличный кот! И вот в книге я нашла приятный для себя момент – упоминание его имени: Скажу ещё по своему мнению, что против автора Лейл Лаундес я ничего не имею. Это первая книга мною прочитанная этого автора.  У каждого свои вкусы, взгляды, предпочтения. Много конечно я не потеряла против эту книгу.  Для общего развития книжку почитать можно!!!! Кому-то ведь и мед не сладкий! Так что читайте и делитесь своими впечатлениями!!!!!

Вот как-то неловко писать отрицательный отзыв о книге, о которой сказано так много хорошего и которая вызывает такой восторг у читателей. Но, как говорится, я так вижу….Взялась за этот объемный роман исключительно из тех побуждений, что его Афиша включила в список 100 лучших книг 21 века. Читала долго, бывает так, вроде и книга интересная но все никак ни дочитать, ни бросить…Параллельно уже несколько книг прочитаешь, а эту все никак. Идея и форма произведения замечательная – описать несколько жизней одной души, причем каждую историю в своем жанре: путевые заметки, детектив и др. Но то ли у автора не хватило мастерства довести идею до совершенства, то ли перевели так, читается тяжело. Много персонажей, много мелких деталей, много разных жанров – все это только мешает восприятию. Хочется попросить автора сократить эту книжку до 100-150 страниц, оставить только самое важное, причем не в рассуждениях, а в событиях. Но так умеет только Хэмингуей:) А о главной мысли книги мы бы итак догадались через строчки: “Души путешествуют по временам подобно тому, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой”. Для меня это редкий случай, но фильм понравился больше книги. Если вы ее не прочитаете, ничего не потеряете. Мои отзывы о других книгах из списка “100 лучших книг 21 века” Афиши: Михаил Елизаров. Библиотекарь Альберт Пиньоль.В пьянящей темноте

Так как увлекаюсь различными тренингами по НЛП и самообразованию купила эту книгу лет 7 назад, когда она только вышла и активно рекламировалась. О КНИГЕ: Мне не понравился стиль оформления книги – почти 500 страниц, но шрифт большой, на каждой странице текста примерно 1/3, остальное фотографии, картинки, сканы дневника Натальи, в которых трудно что-то прочитать. И что я должна из этого извлечь? Не люблю, когда авторы пытаются обмануть читателя таким искусственным накручиванием объема книги. С названием книги я не согласна-нет в ней никакого “Путеводения”, системы и схемы. Просто жизненные ситуации на заданные темы (негативные ситуации). ПРОЧИТАЛА в 23 года В первый раз после прочтения осталось гнетущее ощущение, если честно. Жаль героиню книги-вокруг только чернота и обман, а люди – “сволочи, облитые сволочизмом со сволочной начинкой внутри”. Это не ее цитата, к счастью. Но сути это не меняет, окружающий мир Наталья описывает именно так. В принципе я знаю, что тренера, часто, разочарованные люди и “целедостижения” у них идут через активность и агрессивность, в том числе к окружающим. Все это чувствуется при прочтении, не то, что идти и добиваться что-то не хочется, но и взаимодействовать с таким миром нет никакого желания. Никакие психологические книги у меня до этого не вызывали такого подавленного состояния, обычно воодушевляешься и бежишь что-то делать. ПЕРЕЧИТАЛА в 30 лет После прочтения книги во второй раз, в уже сознательном возрасте, она произвела на меня не такое отталкивающее впечатление. Читаешь и понимаешь, что да, наверное, с кем-то подобное случается, мир не идеален. Но ощущение, что Наталью жизнь обидела чем-то не покидает. Далее – в этот раз бросилось в глаза, что слизанных идей у нее нет, все собственное, оригинальное и прочувствованное. Да, наверное, набила шишек и озлобилась, пока искала свои истины, но дошла своим умом, для большинства это нереально, только качественный копирайт чужого мнения.. ОДНАКО я книгу рекомендую. В том числе романтическим идеалистам, вроде себя. Которые живут в розовом мире в голубой горошек и передвигаются на единорогах. Очень цинично раскрывает глаза, так сказать. НА ДЕСЕРТ: Искала я несколько лет назад работу, наткнулась на вакансию “Личного помощника для Натальи Грейс”. Очень любопытно! Открываю. Список требований зашкаливает, ну это понятно, у нее очень активная жизнь. Но больше всего меня добило требование Натальи к написанию сопроводительного письма соискателя к своему резюме. Наталья даже написала к нему свои рекомендации: что -то из серии “меня зовут не “здравствуйте” и не “добрый день”, а Наталья Евгеньевна Грейс!, не надо мне писать то и это.., сразу резюме отправиться в корзину”. В самой вакансии тоже были сюрпризы: “будьте готовы к нагрузкам, исполнять все поручения беспрекословно, постирать мое белье, оплатить счета, заполнить налоговую декларацию, вам должно нравиться прислуживать, должны быть крепкие нервы..”. Короче, у нее не забалуешь, сочувствую тем, кто прошел собеседование на эту вакансию, находится с таким человеком по 12 часов ( и ночью быть на связи), думаю, нелегко! Такое ощущение, что нужен персональный раб, не знаю кто на это согласиться. ЗАКРУГЛЯЮСЬ, всем добра, бобра и адекватных учителей по жизни!

думаю, все же не стОит создавать отдельную “ветку” про каждую конкретную книгу. у меня книжка “Паровозик из Ромашково”. задумка хороша: открываешь страницу и ее озвучивает, читает ребенку запись. перелистываешь-и снова будет читать то, что там написано. начну с того, что такие книжки очень быстро ломаются, сколько видела такие у знакомых, все родители в один голос: “прослужила недолго”. то есть переворачиваешь страницы, а озвучка не работает и такая навороченная и дорогая вещь превращается просто в обычную книгу. нам такую книгу подарили, сама бы не купила: цена 750 рублей! и что? через час уже первая сказка “отговорила” своё, через два дня еще несколько страниц заглохли. скажете, нужно быть аккуратнее и не давать играть ребенку с книгой самому? если так, то с таким же успехом я сама могу сесть с дитем и почитать вслух. для того и создана эта книга-чтобы освободить минутку родителям, чтоб ребенок занимался ею сам. но стоит только чуть сильнее перегнуть страницу-рвется(или что там с ним делается?) контакт и все, “кина не будет”. на книге, конечно, написано: для чтения взрослыми детям но как вы себе это представляете? сидеть и хором с озвучкой читать? смешно же… Звучит это “взрослыми детям” как отговорка, чтобы не было претензий к производителю, сами дали детям-сами виноваты, что все поломалось. оно и вправду очень все хлипкое. все бы хорошо было, если б качество было нормальное, а так-деньги на ветер! для развития ребенка, чтобы его занять, советую вот такую вот такую вещицу

Купили книжку бонусом к большой покупке.Нам было тогда года полтора.У нас подобного плана четыре книги.Эта самая не востребованная у ребенка.Больше всего меня поразило плохое качество печати.Если у кого есть такая книга,обратите внимание на стр.37 изображение жука.Глаз режет смотреть.Считаю недопустимым такое,ведь ребенок разглядывает картинки. Единственным чему она нас научила- рычать как лев)))Там их много.В одном ряду с коровой,свиньёй и лошадью.Странно даже… Еще научила просить конфеты.Открывает нужную страницу,берет за руку и ведет к шкафчику где конфеты лежат. Нравится :переплет,качество бумаги.До основной и любимой не дотягивает.Для разнообразия можно.Два бала из пяти.

Познавательный журнал для детей. Однако есть существенный минус. Некоторые номера дублируются. Например, 13 и 23. Так при выпуске 13 номера было выпущено 2 журнала: азиатский сверчок и цикада-фонарница. Та же самая ситуация с 23 номером. Поэтому есть большая вероятность пропустить нужный номер и потом его заказывать, или купить два одинаковых номера (особенно, если кого-то попросить купить по дороге, люди будут ориентироваться на цифры). Информации о таких технических накладках на сайте  и в журнале нет. Можно узнать все по горячей линии, то это тоже занимает время.  

Мое знакомство с творчеством Стивена Кинга началось с Темной башни(особо не впечатлило,но и сказать,что не понравилось,не могу).Долгое время потом не читала я Кинга,и вот тут решила почитать,и на глаза попалась мне книга Дьюма-ки.Начну с того,что я в книге ищу острые ощущения,я люблю,что б дух захватывало,что б страх подкрадывался ,пугал…А тут…извините,ничего такого,даже близко.Не верьте,если скажут,что книга страшная.Нет,это не так.Она скорее,будет интересна,как психологический бестселлер,но не как книжка-ужастик.Тем более за основу взят детские страхи,а это не моя тема.Страх появляеться в конце,и то немного.Сюжет немного затянут…да и вообще,многие картины у меня не укладываються голове(не могу себе их представить),как птицы,летящие вверх лапками,или как какая-то фарфоровая фигурка могла столько наворотить.Сказка одним словом

Этот журнал можно отнести к категории интересных, но бесполезных изданий. Советы, изложенные на его страницах, уже давно известны, зачастую перепечатаны с просторов интернета и не являются чем-то новым. Большое количество фотографий служит хорошей декорацией для плохого содержания. Если убрать ненужные украшения в виде фото, то текст издания можно уместить на двух листах. Также его неудобно хранить. Получается, мы покупаем его, чтобы просто выбросить. Другого применения таким изданиям я не нахожу.

Про Франклина, думаю, слыхал каждый. И цитирует его всяк, кому не лень, даже, может, и не подозревая этого. “Время – деньги”, “Один переезд равняется трём пожарам”, “Не откладывай на завтра то, что…”. Знакомые фразочки, тИЦ которых позавидует любой поисковик. Основываясь на таких данных, я, конечно, пожелала испить из источника Франклиновской мудрости и поэтому осчастливила издательство АСТ, приобретя книжку. Итог? Я вынесла для себя только одно: ничьих автобиографий покупать я больше не стану. Время их обесценивает очень здорово. То, что годилось для сына Франклина (а именно для него в первую очередь и предназначался сей труд), для нас уже почти неактуально. Франклин начинал с типографского дела, конкурентов тогда практически не было. Грамотный, начитанный, усердный, он всегда стремился работать над собой. Делал себя сам. Но это можно найти в той же Википедии! Единственное, что представляло для меня некоторый интерес, – это его метод искоренения собственных недостатков, ну и советы молодому торговцу, и то с натяжкой. Остальная инфа читалась вяло и быстро забывалась за ненадобностью. Тройку ставлю исключительно из уважения к личности Франклина. Да! Ещё порадовало, что в примечаниях автор назван Вениамином.