Да-да-да, заголовок этого отзыва очень точно отразил всю суть данной книги. Теперь я прекрасно понимаю, ПОЧЕМУ она была запрещена во время советской власти. И я не понимаю, как автор, фронтовик, ветеран, смогу написать ТАКОЕ – о Великой Отечественной и не только.  Официальная аннотация – После Великой отечественной войны в газетах промелькнула информация о том, как девятнадцатилетняя советская разведчица Настя, хорошо знавшая немецкий язык, была заброшена в тыл врага. Там она стала медсестрой при гитлеровском генерале бароне фон Функе, получила высший орден Германии – Рыцарский крест и вместе с больным генералом отправилась в его родовой замок. После смерти барона она стала хозяйкой замка. До конца войны Настя снабжала нашу разведку ценнейшими сведениями. История необычайная, почти фантастическая, – о ней и поведал в своём романе известный русский писатель, фронтовик Иван Дроздов (с). Обалденная аннотация, правда? Как же не заинтересоваться историей отважной советской разведчицей, что рисковала своей жизнью во имя будущего мира и Победы, настолько хорошо вжилась роль, что даже стала настоящей немецкой баронессой и обладательницей Рыцарского креста (очень почетная награда в Германии, кому попало её не дают). Да и ценнейшие сведения… ну как тут не проникнуться уважением к этой девушке с замечательным русским именем – Настя!.. А на деле… тушите свет, глушите своё Воо-Бра-Жение – на деле всё было не так. Да, аннотация изрядно приукрашена. Увы. А я-то, повторюсь, губу раскатала… вдуматься только: фронтовик, пишет книгу о том, что было в реальности. Книгу о том, как обычная девятнадцатилетняя девушка (ни разу не разведчица, между прочим, как уверяет аннотация) оказалась в глубоком немецком тылу – советскому командованию позарез понадобился немецкий язык, желательно из высшего офицерского чина. И, покочевряжившись какое-то время, медицинская сестра, сержант Абросимова, в совершенстве знающая немецкий и шпрехающая на нем как на родном, всё-таки сдается… и едет выполнять приказ. Назад она не вернулась. Не смогла. Обстоятельства такие. А дальше – ещё круче, я только глазами хлопала, пока читала сию дивнейшую историю, написанную фронтовиком (!!) 1922 года рождения (!!!), историю о девушке, которая, видимо, родная сестра главгероинь Дарьи Донцовой и иже с ними – оказаться в нужное время в нужном месте? Легко. Выслушать информацию, которая тебя ни разу не касается? Раз плюнуть. Впитывать как губка всё, что творится вокруг тебя? Запросто. И разумеется, дивчина обладает прелестной красотой, фигурой с формами и обалденным характером – она смогла поставить себя так, что матерые офицеры-нацисты млеют от красоты, грации и обаяния данной дЕвицы, угождают ей во всем, показывают всё и вся (в том числе и супер-секретные места и объекты), вООбщеМ, чуть ли не в штабеля укладываются… и это притом, что они изначально знают, ктО такая эта девушка… Мрак… было неприятное ощущение обманутости, обведенности вокруг пальца, чувство, что читаешь дешевенький любовный рОманчик, из тех, что тоненькие и в мяконьких беленьких обложечках: юная девственница, вокруг которой пускают слюнки матерые полковники и генералы… м-да. Слов нет. Поэтому, если проанализировать аннотацию, то скажу так: советская разведчица, выполняющая архиважное задание? Ха. Наиценнейшая информация? Два раза ха. Необычайно-фантастическая история? А вот тут соглашусь – я пыталась найти в сети информацию о Насте Абросимовой, впоследствии баронессе Функ, и – не нашла. Ни-че-во-шень-ки нет… Зато знаете что есть в данной книге с таким заманчивым названием – *Баронесса Настя*? Неприкрытый антисемитизм. Непоколебимая уверенность в том, что всегда и везде виноваты евреи. И это НЕ обсуждается. Это точка, аксиома, голая правда, наконец. И значит, давить их надо… И самое страшное для меня – подобное пишет русский человек Иван. Фронтовик, многое повидавший. И затаивший лютую злобу на эту нацию… ему плевать, что был Холокост, было массовое уничтожение евреев в гитлеровской Германии, так и их притеснения в сталинские времена. И сквозь страницы чувствуется горечь автора – как жаль, что не додавили…  А ещё мне было как-то не по себе от осознания факта – фронтовик. Ветеран Великой Отечественной. Смачно выписывает голеньких девочек-подростков, которых учат разным премудростям – именно для того, чтобы впоследствии подложить их в постели великих мира сего. Да, как-то не того я ожидала… и они, девчушки эти, всего лишь вершина громоздкого и тошнотного айсберга… ибо антисемитические настроения поистине зашкаливают.  Равно как и уверенность в том, что – не было бы евреев, вО как славно мы бы все зажили!.. И все были бы довольны и счастливы, и всё в мире было бы хорошо, а сейчас всё плохо, всё очень плохо, и дальше будет ещё хуже, потому что они, евреи, своими цепкими загребущими ручками опутали весь мир, душат его своими цепями… Книга, если что, была опубликована в 1997 году, в советское время была под запретом (кажется, я понимаю почему). И вообще, я свято уверена: если русский мужик Иван днями валяется на диване и жалуется, что нет достойной работы с вот такенной зарплатой, что нипочем не будет он горбатиться на *дядю* и получать хоть что-то, чтобы прокормить жену и детей – в этом точно не евреи виноваты. И родителям, которые жалуются, что-де их чадунюшко вообще от компа не отлипает, с телеком в обнимку засыпает, книжки не читает, мозгОй не думает, учиться не хочет, пишет с жуДкими АшЫПками и на самих родителей и учителей положил овощ огородный – здесь тоже не евреи виноваты.  Ну и… дальше продолжать?.. Хотя, думаю, это бесполезняк – себя-то, наилюбимого и раскрасивенного, винить лень. Гораздо круче найти на стороне виновника или виновников и переложить всю ответственность на них – и школа виновата, и друзья у ребенка нехорошие, и дядя чужой виноват, и продавщица нахамила, и соседка не так посмотрела… Я ж говорю, мрак полнейший. И, хотя вообще-то есть в данной книге зерна разумности и прочее, но общее впечатление после прочтения – хочется проплеваться и тщательно вымыть руки с мылом. Фронтовик – и пишет о сложном, переломном 1943 году так… поверхностно, отстраненно… не впечатляет, не цепляет, нет замирания сердца, сдерживаемых слез в глазах и давящего кома в горле – этого нет. Сокрушительные битвы за Сталинград и Курскую дугу описаны хуже, чем в учебниках истории.  И что меня добило – ну НЕ БЫЛО в 1943 году так хорошо знакомых нам сейчас шоколадок *Аленка*. Не было! Я слишком хорошо знаю, что они впервые появились в 1966 году (рядом со мной – кондитерская фабрика с рекламным баннером той самой *Аленки* плюс уточнила информацию в Википедии). Цитаты из книги (они же в картинках) – Видеть всё вокруг – первое дело для истребителей. У них поговорка в ходу была: кто первый увидел, тот и победил. Ведущий, устремляясь в атаку, только слово по радио скажет: *Прикрой*. И уж назад не оглянется, знает: ведомый прикроет, защитит. Надежный должен быть этот человек – ведомый. Нет вернее товарища, чем он, нет крепче дружбы, чем дружба ведущего и ведомого (с). – Да! – вновь оживился генерал. – Наш доблестный солдат не понимайт русский летчик, как могут они летать на такой чайник. Зачем людям мешайт спать? – всё больше раздражался генерал. – Вы даете звук, как резаный швайн. Бросайт с неба огонь, и наш солдат думайт, что это летят черти. Он потом не может спайт, а если уснет, то во сне видит пожар и много шум. Этот ваш цирк нам надоел, и мы заявляем протест (с). – Давайте ваши таблетки. Меня двадцать лет мучает эта хвороба, и никто толком не знает её природы. В России говорят: *Мигрень*, у нас – *порча механизма кровообращения*. А вот как поправить эту самую порчу? (с). *Казаться улыбчивым и простым – самое высшее в мире искусство*, – вспомнила она строки из стихотворения Есенина. Вот и она… в обращении с Ацером будет простой и улыбчивой, немножко дурочкой, немножко кокеткой (с). Женщина, сама того не зная, обладает механизмом тонкого анализа окружающей среды, особенно той её части, которая связана с человеком и человеческими отношениями. Она может не видеть опасности, но чувствовать её приближение, может видеть нечто, похожее на опасность, и улавливать, что реальной угрозы оно не несет (с). – Сиделки – проза? Да, милая баронесса, они, конечно, сиделки и няни, но нянчат-то кого? Кого на руках качают? Шар земной, и нас с вами – тоже. Такая у них сила (с). – И всё-таки… Человек вправе иметь тайну, хотя бы одну. Особенно женщина. Она вся – загадка, и тем интересна, привлекательна для мужчины. Он стремится разгадать её и не может. Любопытство его распаляется. Ты видела ребенка, который стремится заглянуть внутрь игрушки? У говорящей куклы он оторвет ногу, руку – посмотреть, что же у неё там говорит. Машинку разберет на мелкие части… (с). – Не волнуйтесь, мой друг, – ответил генерал. – Кейда – богиня, а боги плотских влечений не знают. Они любят всех, но сердца своего не отдают никому (с). …Склонный к юмору Черчилль просил авиаторов сделать *шторм* – не штурм, а *шторм*, – то есть превратить красивейший в Европе город – старинный саксонский Дрезден – в море огня. Это была месть Америки и Англии за бомбардировки Лондона и Ковентри. И ещё – хотелось произвести впечатление на Сталина, чтобы на конференции в Ялте *дядюшка Джо*, которого *слишком уж занесло*, был посговорчивее (с). Такого человека бойся: в нем сидят ангел, черт и бешеная собака. Он как бес-обольститель: поманит – и ты пойдешь. Пошла за ним и Германия. Ей бы грохнуть по башке извечных врагов – англосаксов и французов, а она повалила на славян (с). И хоть сама книга среднего объема (в моем ридере – 303 страницы, шрифт номер 16), и читается она легко, и нет там замудренных забубенностей, но… пустая она какая-то. Поверхностная. Герои – плоские, как картонные куклы, вырезанные из бумаги. Характеры их – шаблонные, достойные дешевых любовных рОманчиков: она, вся такая воздушная, хрупкая и истинно женственная, и Он, такой сильный и брутальный, наскрозь мужественный, и готов идти за ней хоть на край света… И всё это – на фоне Великой Отечественной.  И осознаю: блин, но даже творения некоторых современных авторов, что так любят отправлять своих героев из современья в прошлое, как раз именно в годы ВОВ – эти авторы пишут в разы насыщеннее и увлекательнее, их читаешь – на одном дыхании! Не оторваться!! И на ляпы закрываешь глаза…  Здесь же… увы. Рыдать надо. Пустая, пресная, шаблонная история, на которую смотришь трезвыми глазами и мысленно фигеешь: куда мы катимся, господа? Зачем раскачивать национализм в который раз?.. Не лучше быть просто Человеком, тем самым, что с большой буквы, который не обидит ребенка и четко знает, что такое хорошо и что такое плохо? Более того, увидеть плохие вещи – не смолчать, не мимикрировать под окружающую обстановку, а четко выразить своё мнение, пусть даже оно идет вразрез с мнением окружающих трусов? И точно знать, что деление людей на плохих и хороших, достойных жить и достойных умереть, и вообще – кто есть человек, а кто – недочеловек, – всё это деление никогда ни к чему хорошему не приводило. Никогда. История подтвердит. Книгу Ивана Дроздова *Баронесса Настя* к прочтению не хочу рекомендовать.

Очередное произведение о тяжкой судьбине арабской женщины. О презрении родителей, издевательствах мужа. При этом написанная скудно-бледным языком (возможно. на переводчике сэкономили, не знаю). В общем, единственная “ценность” в этой книге – это “раскрытие глаз” общественности на то, как тяжело живется арабской женщине. Вот только это не проблема арабского мира – в какой-нибудь славянской, латиноамериканской глубинке – дела-то ничуть не лучше. Это не вопрос религии, тем более что если брать собственно Коран, то там к женщине отношение намного уважительнее, чем в христианском обществе. Вот только религиозные тексты очень многие толкуют так, как им это выгодно – но это уже не проблема религии. Вот только как-то, очень так интересен факт массового выхода в мир огромного количества литературы одного и того же толка – об униженных и оскорбленных арабских женщинах. Как-то это уже похоже на чей-то заказ. Вот почему-то нет столь массового потока книг – к примеру – девушек славянской глубинки, которым не всегда живётся лучше. Или мигрантов в Америке… Нет, эта тема сейчас никому не интересна, а вот формирование определенного отношения к мусульманской культуре – даа, как же без этого. Так что восприятие о кнгие, исключительно как о низкого уровня литературному заказу. Хотя с позиций “бороться за себя, не взирая а трудности” возможно кому-то будет полезна…

Привет всем! Сегодня я хочу рассказать о детективном романе Татьяны Устиновой – “Пороки и их поклонники” Сразу напишу, что я не люблю книги данного жанра, вообще не очень люблю детективы. Но если классику (Шерлок Холмс, например) я еще читаю изредка, то в сторону современных детективов даже не смотрю. Ничего плохого не хочу сказать, просто такой жанр на меня наводит скуку и возможно, у меня хорошая интуиция и логическое мышление ( ), но я знаю наперед, чем все закончится. И вот собралась я улететь в отпуск в другую страну и конечно же, я, как истинный книголюб, не могла не взять с собой книгу Вначале хотела захватить свою недавно приобретенную электронную читалку, но передумала, боясь, что в гостинице она может пропасть, а постоянно носить с собой в тягость. Поэтому решила взять небольшую бумажную книжку. Нашла дома завалявшийся детектив от Т. Устиновой (сотрудник подарил почитать) и закинула в сумку. В самолете скучно, а заснуть у меня не получается, поэтому я стала читать эту книгу. Знаете, далеко не в восторге я была, но по крайней мере, книга читается легко и местами даже захватывает. В ней говорится о том, как однажды жизнь главного героя Владимира Архипова (программист, 38-40 лет, имеющий внешность бога Тора, как решил один из героев) резко изменилась буквально в один день. Его странная соседка Лизавета вдруг сообщает ему, что скоро умрет, а точнее ее убьют, и просит позаботится о своей приемной дочери, просит “не оставлять сиротку”. Ну Архипову приходится пообещать это, очень уж настойчива женщина. К тому же он считает, что это все пустые домыслы, что она “не в себе” и все будет в порядке. В итоге, когда Лизавета неожиданно умирает, он приходит к ней домой, чтобы поговорить с “бедной сироткой”, которая оказывается взрослой девушкой 24 лет и к тому же очень даже самостоятельной и главное, привлекательной А тут еще выясняется, что его безумная соседка оставила крайне странное завещание, в котором переписала квартиру на нашего героя, а не на свою приемную дочь. И почему же??? Начинается череда приключений, убийств, расследований и прочего-прочего. Без любви не обошлось, конечно же. Я даже не знаю, понравилась мне книга или нет. Если бы по ней сняли фильм, было бы пожалуй интересно. А так…Хотя не в моих правилах ругать произведения, поскольку если мне не понравилась книга, это не значит, что она плохая! Но здесь я описываю сугубо свое мнение! Написано очень простым языком, даже слишком. Хотя с некоторый долей юмора (особенно про собаку). Не использовано никаких красивых сочетаний или эпитетов, не совсем “литературно”, как-то так я бы сказала. Это мне в отзыве можно писать так, а тут ведь ПРОИЗВЕДЕНИЕ, КНИГА! Причем, одного из известнейших авторов современности. Хм, разочарована! А это ведь первое прочитанное мною произведение Т. Устиновой. Но не смотря на это, книгу я прочла до конца и она помогла скрасить мне перелет туда и обратно Я могу посоветовать ее, только если больше нечего читать. Не рекомендую!

Здравствуйте! Поняла, что на самые интересные романы наталкиваюсь случайно – этот роман порекомендовала мне моя модная коллега по работе. Сначала меня смутили два момента: – слащавое название, типичное для бульварной литературы – такая же ванильная обложка с дурацкими звездочками и розовым цветом. Но потом я начала читать, поняла, что это английская литература, а значит, мне 100% понравится, ибо я фанат Британии! Выделю несколько положительных моментов, а также и сомнительных лично для меня. Итак, плюсы: 1. Фирменный английский юмор! Причем даже не от главной героини, от имени которой в основном ведется повествование, а от Уилла. Чем-то мне эта пара своими сарказмами напомнили Бриджит Джонс и Хью Гранта. Последнего я так и представляла в этой роли. 2. Атмосфера уюта, такая характерная для английской литературы. Чашка чая, пушистый снег за окном, провинциальность маленького городка, жизнь которого кружится вокруг главной достопримечательности – замка. Повествование неторопливое, без эксцессов. Никакого треша и стремительных событий не будет. 3. Психотерапевтическая идея позитивного мышления, красной нитью идущая сквозь всю ткань романа. Вот это прям здорово! Только из-за этого могу порекомендовать книгу! 4. Финал – то, что надо! Именно так и должно закончиться! Что не очень понравилось: 1. Главная героиня никакая не позитивная, как по мне. Достаточно лишь прочесть ее диалоги с сестрой или как ей искали работу, и она придумывала кучу оправданий и отнекивалась. Да и недостаточно ее хватило, чтобы вдохновить! Смущало, что в 26 лет человек не умеет пользоваться компьютером, не читает, не смотрит иностранные фильмы. Это что, реально? В английском городке под Лондоном действительно живут такие люди? 2. Непонятен хронометраж. Контракт на полгода, по моим подсчетам, она начала общаться с Уиллом в конце осени, а в мае она говорит, что прошло только два месяца. я так это и не поняла. 3. Зачем было включать главы от имени других героев? Сестры Луизы или матери Уилла? Чтобы показать ситуацию другими глазами? Но тогда и стилистика должна немного отличаться от Луизиной. А так никакой разницы в стиле повествования. Подводя итоги: книгу я рекомендую. Но она не стоит этого ажиотажа и звания “лучшего любовного романа” 2106 года. На мой взгляд, она немного недоработанная и сырая.

Данное произведение советовалось к прочтению. Януш Вишневский в лицах многих девушек оказался знатоком всех их сокровенных проблем (уж не история ли с грелкой стала спонсором такой любви?), но при всем интригующем начале, у произведения оказался уж больно “девочковый” финал. Точнее даже сказать кульминация действа оказалась такой сахарной и приторной, что даже сложно было это гиперболизировать, ибо действия, происходившие в книге уже апогей! Понравилась завязка, понравились разговоры, истории из жизни персонажей. Понравилась атмосфера 90х. Интернет только зарождался, а ламповые чаты уже были. И ценились сильней чем средства общения, которыми мы пользуемся, например сейчас. Первые 70% книги были достойным легким чтивом, финал же подстер “достойную” составляющую. Финал же считаю в свою очередь логичным, пусть он может казаться жестким. Итог: 6 из 10. Теплыми вечерами это может стать достойным чтивом перед сном. Но расценивать данную книгу как что-то большее, нежели на один раз я не могу

Я сначала прочитал книгу Самии Шарифф “Паранджа страха”. А потом узнал, что есть еще книга ее старшей дочери Норы. Ну, решил уже и ее прочитать из любопытства. И если “Паранджа страха” еще как-то впечатляет, то “Тайны Норы” абсолютно коммерческое чтиво. Это просто наглая спекуляция. Уж извините за прямолинейность. Ничего нового тут нет. Нора всего лишь пересказывает сюжет книги матери. Иногда добавляются незначительные детали, но ощущение вторичности будет преследовать всех, кто уже читал “Паранджу”. Вывод: книга матери неплохо пошла у читателей, поэтому на волне успеха решили срубить побольше денег. Читать не советую.

Купила первый выпуск этого нового журнала только из любопытства. Цена, конечно, кусается – 70 руб. за тоненький журнал, который и журналом то назвать можно с трудом. Вот рекомендуемая цена в 29 руб. вполне соответствует ему. Я уже давно увлекаюсь пэчворком (лоскутным шитьем), мне стало интересно, будут ли в этом журнале что-нибудь новенькое для меня. Рекомендую этот журнал только тем, кто совсем новичок в этом виде рукоделия и кому не жалко переплачивать. Здесь все подробно описано с самых азов. Есть даже пара страниц об истории возникновения пэчворка. Лично для меня оказались интересны лишь пара-тройка узоров. В упаковке, помимо журнальчика из 8-ми листов, вложен “Гид для начинающих”, очень краткий на 4-х листах, и что-то типа рекламного проспекта, где рассказано про журнал “Лоскутное шитье”. Кроме того в подарок идет простенький картонный конверт для шаблонов. Было бы гораздо лучше, если бы и сами шаблоны были сделаны из плотного картона, а не просто нарисованы для копирования.

К сожалению, я заказала эту книгу в интернет-магазине немного раньше, чем в сети появились более-менее развернутые отзывы на нее. Если бы узнала заранее, не стала бы даже раздумывать покупать или нет. Собственно, гимнастикой для лица я заинтересовалась в прошлом году, когда мне на глаза всё чаще и чаще стали попадаться статьи по фейсбилдингу. Полезла в интернет, где на меня буквально вывалился ворох информации. Оказалось, что гимнастика для лица – это не просто стандартный комплекс упражнений, а целая индустрия со своими школами и авторскими методиками. В итоге сначала я купила книгу Кэрол Мэджио, а потом “Биогимнастику для лица” Натальи Осьмининой – “специалиста по эстетической рекреации”, как гласила аннотация. Во-первых, книга показалась мне слишком затянутой. Автор очень долго и нудно описывает причины старения лица и тела. Безусловно, всё это очень интересно и помогает лучше понять причины старения нашего лица. Но мне не терпелось перейти к самому комплексу, который по сравнению с остальной книгой занимает неприлично мало места. Ну да ладно. Начала читать как делать упражнения и…ничего не поняла. Ко многим упражнениям нет пояснительных фотографий, а если и есть, то одна простенькая черно-белая, по которой понять что-либо сложно. В итоге не могу заниматься по этому комплексу, потому что боюсь сделать что-то неправильно. В целом в интернете отзывы о ревитонике положительные, но для того, чтобы заниматься этой гимнастикой, нужно найти видеокурс, т.к. те упражнения, что даны в книге лично для меня оказались сложны для понимания.

Я так долго ждала эту книгу, та-а-ак ждала – и наконец дождалась! Десятая по счету книга в серии *Рой Грейс – суперинтендент полиции* Питера Джеймса наконец-то появилась в электронном варианте в начале ноября – и я её жадно проглотила, что называется. Правда, на отзыв сподобилась только сегодня… Итак, официальная аннотация – За два года близких отношений Рэд Уэствуд так и не узнала всей правды о своем любовнике — богатом, красивом и… опасном. Все, что Брайс Лорен рассказывал о себе, оказалось ложью, а его страстная привязанность со временем превратилась в террор. Прислушавшись наконец к советам близких, Рэд разорвала эту мучительную связь и с головой окунулась в новые отношения, на этот раз с «хорошим парнем», не подозревая, что кошмар только начинается… Чтобы погасить пламя своей страсти, Брайс намерен уничтожить все, что связывает его с Рэд. Очищающий огонь поглотит всех, кого она когда-либо знала и любила. Суперинтендент Рой Грейс остановит поджигателя-психопата, прежде чем станет слишком поздно… (с). Вот. Ненавижу такие аннотации!.. Всю малину портят, весь настрой предчитательский они мне сбивают!.. Хочешь в полной мере погрузиться в книгу, подрожать всеми своими мурашками – ан нет. Ибо ты знаешь, что суперинтендент в сторонке стоять не будет, он действительно сделает всё возможное и невозможное… но какой ценой?! Жуть. Тэ-э-экс… самый слоган нашей книги вызывает интерес: Не будешь моей – не будешь ничьей (с). Угу. Вы всё правильно поняли – ревность в самом разгаре. Но одно дело ревновать втихую, и совсем другое – пылать жаждой мести, желанием растоптать и унизить любимую и её семью… или – бывшая любимой девушка, которую надо во что бы то ни стало наказать за её *проступок* – это благо или жуть? Как бы там то ни было – у нашего психопата есть цель, есть нешуточные возможности, некие навыки и умения, которые приводят в шок и оторопь не только нежную и хрупкую девушку со странноватым именем Рэд, но и видавших виды матерых полицейских… А затем случается ЭТО, всколыхнувшее всю добропорядочное общество маленького английского городка в графстве Суссекс… и нашему герою, Рою Грейсу, придется взяться за расследование данного происшествия. И чем больше он расследует, тем больше он понимает: палок в его колеса натыкано предостаточно… и главная цель сейчас – не сорваться и не наорать на кого надо. А если учитывать его сложные жизненные перипетии (не будем забывать, что наша книга – десятая по счету, и вкратце историю жизни Роя можно прочитать по ссылке выше) – то мне становится даже жалко беднягу… ведь старался жить делать всё к лучшему… а вышло – правильно, как всегда. Недаром ведь говорят: если что случается в мире нашем, главное – ищите женщину!.. Так и тут… есть женщина, даже две – Сэнди и Клио. Одна считается мертвой уже несколько лет, вторая – смогла вернуть нашего героя на бренную матушку-землю и подарить ему земные радости, образно говоря. Чем-то данная сюжетная линия, этакий сложнейший жизненный треугольник – Рой, Сэнди и Клио – мне напоминает небезызвестную в наше время *Исчезнувшую* Гиллианн Флинн – есть некие общие мысли, параллели, чуток мести, ревности и уверенности в том, что – *так ему и надо, будет знать!* И если в *Исчезнувшей* у тамошней главной героини были свои резоны для того, что она сотворила, то в нашей серии книг мотив до сих пор не очень-то и понятен… то исть – в целом ясно, что женские и мужские ревности, если их не контролировать и не тушить вовремя, могут привести к та-а-аким последствиям, что ой-ёй. И страдать, как правило, будут и невинные в том числе. Вернемся к нашему Рою Грейсу – нет, он не швец-жнец и на игре дудец. Он – самый обычный человек среднего возраста, смертельно уставший от многих вещей, и единственное, что ему хочется – это чуток тихих семейных радостей, но… вечно что-то идет наперекосяк, вечно что-то стрясается или вот – в этой книге ему надо идти по следу очередного убийцы и психопата, который известен нам под именем Брайс Лорен. А дальше… а чем дальше, тем страшнее и интереснее – как будут выкручиваться наши герои из данной сложнейшей ситуации и смогут ли они обойтись малой кровью?.. Цитаты из книги: Едва успев умереть, каждый становится достоянием местного коронера, кторый и решает, требуется ли вскрытие или нет. Главный критерий здесь – умер ли человек вследствие болезни, находясь под наблюдением врача, или его смерть нуждается в объяснении. Если причина очевидна – периодические проблемы с сердцем или рак, вскрытие не производится. Но если смерть была внезапной, наступила вследствие неведомых причин или несчастного случая – падения с лестницы или автомобильной аварии, – коронер назначает вскрытие, чтобы исключить или установить факт преступления (с). Азид натрия – одно из самых ядовитых химических веществ в мире. Действует намного быстрее цианида и для него, в отличие от последнего, яд которого можно нейтрализовать амилнитритом, антидота нет. Не имеющая вкуса жидкость соединяется в крови с гемоглобином – смерть наступает через несколько минут. Плюс ко всему азид натрия практически не выявляется, если только не искать его целенаправленно (с). – Том Мартинсон – отличный парень. Не понимаю. Обязательно с ним поговорю. Вернуть этого подонка – то же самое, что поставить психа во главе сумасшедшего дома. Чушь! (с). Грейс ясно понимал как то, что за двадцать лет службы накопил большой опыт, так и то, что с годами увеличивается опасность заразиться самодовольствием. Именно по этой причине самые бывалые и тертые падают и бьются куда сильнее новичков (с). И на этой яхте её родители. Да, они, случалось, раздражали её, но она любила их всем сердцем, и они были самыми близкими – ближе даже, чем сестра, – людьми на свете. Фактически, кроме них, у неё на свете ничего не осталось. И вот эти самые дорогие люди оказались на борту плавучей бомбы, даже не догадываясь об угрожающей им опасности (с). Он усмехнулся. Если долго ждать на берегу реки, тела твоих врагов проплывут мимо. Старик Сунь Цзы, древний китайский воин, понимал кое-что в таких делах. И пусть здесь не река, но всё же что-то похожее (с). Из памяти всплыла цитата, вычитанная Клио из какой-то её книжки по философии: “Я не могу соглашаться с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право говорить об этом” (с). Люблю стиль Питера Джеймса – начинает-то он всегда с интересно-шокирующей ситуации, прям с места и в карьер, динамично ведет все сюжетные линии, то тут, то там подкидывая разные дровишки обстоятельства и события, от которых порой стынет кровь… не забывает и о собственно жизни – во всех её проявлениях, а не только лубочно-счастливой картинки… и в результате перед нами – книга что надо. И… на протяжении нескольких книг её герои становятся такими знакомыми, у каждого – свои проблемы и тараканы, что у нашего суперинтендента, что у его сослуживцев и не только. А самая соль – это то, что порой автор как бы случайно (или намеренно?) проговаривается о кое-каких обстоятельствах или ситуациях из прошлого Роя Грейса или о том, что происходит в реальности (о чем не знает Рой Грейс, а если бы узнал… ой), в общем – жа-а-алко беднягу, ну что за жизнь-то у него такая – врагу не пожелаешь!.. С *Исчезнувшей*-то нашей всё понятно – а тут?.. За что страдать долгие годы бедному мужику, который всё старался делать как лучше, ибо работа полицейским – это вам не хухры-мухры, и романтики тут явно маловато. А вот поди ж ты… случилось то, что случилось, и последствия разгребаются до сих пор. Да, данная, десятая книга – не конец нашей истории (а я так надеялась на более-менее жизненный финал… я даже была готова на то, что кое-кто погибнет… и избавится от земных мук). Но только вот – мне совершенно НЕ понравилась еённая аннотация и кое-какие предсказуемые моменты в сюжетных линиях нашей книги… поэтому оценка моя – средняя, ибо я-то уже искушенная и привередливая в триллерах. Ну что ж… поживем-увидим, что принесет нам следующая книга, и очень надеюсь, что она выйдет хотя бы в следующем году. Ну пожа-а-алуйста!.. Та что сиё творение могу рекомендовать к прочтению, ибо сюжетная линия-расследование здесь на высоте, со всеми вытекающими – мурашками и волосошевелением в кое-каких местах… но – всё-таки лучше прочитать всю серию, с начала. Советую. Мораль? Не влюбляйтесь в абы кого, или хотя бы вовремя снимайте розовые очки. P/S. Перевод в каждой книге разный – женское имя то Клио, то Клео… хоть бы определились, шо ли.

Эта книга заинтересовала меня по нескольким причинам: во-первых, автор позиционируется как супер-пупер известный триллерист (а я таких люблю… чего уж скрывать), во-вторых, была наслышана о суперинтенданте Линли, в-третьих, слова о том, что-де книга впервые на русском – так или иначе привлекают внимание, ну и наконец, название книги – *Женщина в красном* – ассоциируется у меня с классическим произведением Уилки Коллинза *Женщина в белом*… и мне захотелось прочитать и сравнить эти две книги – есть ли между ними что-то общее?.. Официальная аннотация – Пытаясь вновь обрести себя после потери любимой жены, убитой на пороге собственного дома, детектив Томас Линли предпринимает одинокое путешествие по побережью Корнуолла. На сорок третий день пути он находит на берегу тело молодого скалолаза, разбившегося при падении с утёса. Однако вскоре выясняется, что это падение было не случайным, и местная полиция начинает расследование. Линли автоматически попадает в число подозреваемых как человек, обнаруживший тело. Под подозрением оказывается и молодая женщина, дом которой стоит неподалёку от места происшествия и которая почему-то скрывает, что была знакома с погибшим. Линли вынужден сотрудничать с полицией, чтобы докопаться до истины. Элизабет Джордж — выдающийся мастер детективного романа. Её творчество завоевало признание читателей во всём мире, в том числе и в России, Её книги издаются миллионными тиражами, становятся основой для телефильмов, получают престижные литературные премии. Впервые на русском языке! (с). Я давненько посматривала на книги Элизабет Джордж, всё хотела их прочитать… и всё откладывала в долгий ящик: мне были интересны другие книги, преимущественно скандинавских триллеристов, которые могли порой ТАК закрутить сюжет и завертеть интригу, что читаешь – мурашки по телу и сидишь как на иголках. А здесь… детский садик вкупе со штанами на лямках и помноженный на удивительную занудность – диву даешься просто: хорошая идея книги, интересный сюжет, вечный конфликт отцов и детей… и всё это растянуто на две книги или 578 страниц в моём ридере (шрифт номер 16), мрак просто!.. Почему я всё-таки осилила до конца данную книгу-тягомотину? Потому что – я неравнодушна к миру серфинга и меня зацепили звучные корнуолльские имена и фамилии – Ангарак, Кадан, Бенесек, Деллен, Альдара, Санто… Вот о последнем, Санто Керне, и хочется побольше написать, потому что именно он, молодой вьюнош в возрасте восемнадцати лет сорвался со скалы… и разбился насмерть. Случайно или не случайно его альпинистское снаряжение оказалось малость подпорченным… и разумеется, это обстоятельство не ускользнуло от внимания дотошной полиции. И тут же возникло множество вопросов – кому мог насолить Санто Керн?.. Ибо сей вьюнош мало того что был весьма любвеобильным и прочее, так ещё и выясняются кое-какие неприглядные факты из его жизни… и – вопрос: в этом деле замешана женщина али нет?.. И что это за женщина – тоже интересно: обманутая брошенка или счастливая невеста? Кстати, если вы сразу подумали на то, что-де убийца – та самая женщина в красном, и в её честь назвали эту книгу, и значит, можно даже не напрягаться – то я буду вынуждена обломать вас: это мать Санто Керна. И она – достаточно оригинальная личность… и кое-какие нюансы её поведения – это нечто. И из этого вытекает ещё один вопрос: всегда ли женские тараканы и особенные привычки должны находить понимание у родных и близких, или некоторые *странности* следует же сразу пресекать, раз и навсегда, окончательно и бесповоротно?.. Или – будь что будет, авось и не грянет гром? Потому что – как часто в жизни вы наблюдаете, как из какой-то пустяковины раздувают та-а-акого слона и потом же – вопль *а-а-а, он/а меня самкой собаки обозвал/а, а-а-а!..* тоже имеет место быть. И, внимание, вопрос: сии представительницы как бы прекрасного пола имеют право называться умничками?.. Я сомневаюсь. В общем и целом, сюжет книги не крутится вокруг одного Санто Керна и его семьи, не-е-ет… тут, помимо семьи Керн есть и другие герои, странные и не очень, простые, как пять копеек или загадочные, как душа марсианина, и все эти герои знают друг друга – иначе и быть не может в маленькой деревушке на берегу моря… И порой приезжим людям (как, например, девушка по имени Дейдра) или тем, кто случайно оказался в тех краях (суперинтендант Линли) бывает очень трудно сходу разобраться, кто есть кто, кто кому приходится, кто с кем разговаривает, а кто даже не здоровается друг с другом… это же деревня. И соответственно, если народ твердо решил держать рот на замке – возможно ли вытащить-таки правду на свет белый? И – какой ценой?.. Да, лично мне было тяжеловато читать данную книгу… общего с книгой Уилки Коллинза – с трудом можно наскрести… и то при очень большом желании, как по мне. Из несомненных плюсов могу отметить интересную информацию о жизни серфингистов – их быт, тонкости и нюансы… ибо это со стороны смотрится так просто и беззаботно: подхватил доску, бегом на волну и вот оно, щщассье!.. А на деле-то всё совершенно по-другому… Ещё я не могу не отметить меткую и хлесткую фразу – Мир катится в ад в магазинной тележке (с). Горькая правда нашей жизни, как по мне. Духовное отходит на второй план, равно как и национальное самосознание, главное же – потребительство и побольше любимых продуктов в магазине. А ведь это пятна… своеобразные пятна в душе – и возможно ли смыть эти пятна водой? Или для этого понадобится и кровь? Ибо в книге помимо сюжетно-детективной линии поднимаются и животрепещущие вопросы нашего бытия – как всегда, встает выбор: человек ли я или тварь дрожащая? Цитаты из книги (большая часть в картинках) – Он заключил пари с судьбой. Если выживет, так тому и быть, если нет, его кончина в руках богов. Именно богов – он не верил в единого Бога, не мог представить, как Он за своим божественным компьютером вершит судьбы, нажимая на клавиши Insert или Delete (с). Лью прикусил язык и замолчал. Отец и сын смотрели друг на друга из разных углов кухни. Разделяло их менее десяти футов, но пропасть между ними была куда шире и увеличивалась год от года. Каждый стоял у своего края обрыва, и Кадан думал, что однажды один из них упадет в бездну (с). Она прогнала чувство вины. Гневаться легче. Говорят, гнев – последнее прибежище трусов, ну и пусть. Дейдра мысленно произносила фразы вроде *Мне ничего не надо*, *Наплевать*, *Я никому ничего не должна* (с). – Соблюдение правил, как тебе известно, ключ к каждой игре. В жизни всё так же (с). – Почему я должен стыдиться, что давал сыну правильные советы? – Правильные в твоём понимании, Не в его. Ты мечтал, чтобы он стал таким, как ты. Но он был другим, Бен. Ты не смог бы сделать его своим подобием (с). – Ничто не длится вечно, – заметил он. – В этом наше проклятие (с). – Главная беда с молодежью состоит в том, что нужно позволить им самим принимать решения, – ответил Яго. – Но… – Выслушай меня. Так они становятся взрослыми. Они принимают решение, ошибаются, и если никто не несется к ним на выручку, словно пожарная команда, они обретают опыт. Не дело родственников удерживать молодого человека от всего, что он должен узнать. Их дело – помочь исправить ошибку (с). – Кто вы тогда? Христианин в хорошую погоду? Господь не приходит к вам так, как вы хотите, и поэтому вы захлопываете перед ним дверь? Верно? Молодые люди все одинаковы (с). И, несмотря на всё вышенаписанное, данная книга, *Женщина в красном* очень даже на любителя, ибо прямо так-то, со стороны ввалиться в сюжет пятнадцатой книги об инспекторе Томасе Линли – это как-то трудноватенько сходу определиться, как и что… Но, если вам нравится природа и особенности английского Корнуолла и вас заинтересовало описание данной книги – дерзайте!..

После прочтения другого произведения Джейн Остин – “Гордость и предубеждение”  , мне захотелось продолжить знакомство с мировоззрением и фантазией, а так же опытом автора этих книг. И я взялась за прочтение “Мэнсфилд-Парк”. И это одна из наиболее скучных книг из тех, что я читала. Хотя и не самая (!). Главная героиня – Фанни Прайс (я решила, что Фая))))), больше всего распаляла мою сонливость своими безупречно правильными умозаключениями. Я каждый день жалела, что не могу спросить у неё, в кого она такая возвышенная… Честное слово, образ Фанни кажется мне менее реальным, чем образ Доброй Феи из “Золушки”. До того все её моральные принципы противоречат природе человеческой, что Фанни Прайс представляется мне особью весьма нежизнеспособной. Даже по законам тех времен (всех времен вообще). Конечно, кто-то сочтет меня слепой, мол, не способен разум мой узреть прекрасного… Но нет, товарищи. Это, все-же, перебор. Нельзя посвятить целую книгу существу столь жалкому и бесцветному. Таких персонажей (+/-) хватает и в жизни. Хочется более оригинальненького. И да, я избалована литературой и колоритными персонажами. Но на преснятину пока не тянет. Вот так и в жизни – тихие люди никому неинтересны. А порою и страшны, ибо “в тихом омуте…” Вокруг нее каждый был весел и деятелен, упоен собственной значительностью и собственными успехами, у каждого был свой интерес, своя роль, свой костюм, своя любимая сцена, свои друзья и союзники, все были заняты, совещались, сравнивали или находили развлеченье в шутливых причудах. Она одна была печальна и никому не нужна; ни в чем не участвовала, могла уйти или остаться, могла окунуться в их шум и суету или удалиться в уединение Восточной комнаты, и никто ее не замечал и ни разу ее не хватился. … Этакая тень отца Гамлета. Короче, она даже в моем бездарном отзыве не особо достойна описания, на мой взгляд. В моих глазах, спасли этот роман другие персонажи. Они не дали ему истлеть до наших дней. И это, конечно, не Эдмунд (это точная копия Фанни Прайс, только мужского пола, что еще отвратительней. Хотя – нет, у того было чуток характеру). А вот, например, миссис Норрис! Типичный образ носителя благих намерений, коими вымощена дорога в ад. Вполне реальный персонаж. Оттого противный, но родной, знакомый. Сестры Бертрам вот. Избалованные мажорки, (удивившиеся существованию неоправданных надежд) – и сейчас полно. И прочие, и прочие… Вобщем, ситуации-то в романе вполне жизненные. Безжизненными выглядят лишь оба главных героя. И финал не совсем жизненный. А еще и предсказуемый для романа. Так не бывает. Идеальные мальчики выбирают себе похуже мисс Крофорд (куда там Фае). Это закон. Идеальные девушки – соответственно. Приятно было поделиться с вами мнением. Рекомендую прочитать “Мэнсфилд-Парк” и составить своё мнение.