Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

"Роман без последней страницы" Анна Князева

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Манечка… Данную книгу я прочитала давно уже, где-то месяц назад, а вот на отзыв о ней созрела только сегодня. И вот странность – читаю книги разнообразных жанров, и нет-нет да и вспоминаю Манечку – девушку со сложной жизненной судьбой, и начало истории её жизни – военный 1943 год. Трудное было время, голодное и холодное, коммунизм цвел пышным цветом, равно как и коллективная работа под лозунгом – всё на фронт, всё для Победы, ничего себе – как можно!.. А простым людям было в разы труднее… особенно нашей Манечке… и она не роптала, покорно и молчаливо жила, как могла. Сейчас бы сказали – ба, да разве ЭТО жизнь! Это не жизнь, это кошмар, мучение, выживание на грани ужасающей нищеты и прочее, мы так жить точно не хотим, и вапще – война была давным-давно, мы хотим жить здесь и сейчас!.. И как можно лучше! Не получается? Ничего, щас найдем виновника всех бед, возможно и не одного – и будем их костерить на все лады, и в хвост и в гриву… А шо? Заслужили, гады. А Манечка просто жила… как умела, как могла… Официальная аннотация – Дайнека умирала от любопытства – в квартире этажом выше снимают кино! Ей удалось проникнуть туда и даже познакомиться с членами съемочной группы. Особенное впечатление на девушку произвела актриса Лидия Полежаева. Но вскоре ее нашли мертвой в той самой квартире… Соседом сверху, сдавшим квартиру киношникам, оказался знаменитый писатель Василий Тихонов. В советские времена он прославился как автор одного-единственного романа, а потом попал в центр скандала: его подозревали в плагиате, но это так и осталось недоказанным… Невольно втянувшись в расследование убийства актрисы, Дайнека пришла к парадоксальному выводу: преступники искали в квартире роман Тихонова. Но не тот, что был издан миллионными тиражами, а черновик рукописи, где зашифрована какая-то тайна… (с). По правде говоря, жанр этой книги своеобразен, так называемая *книга в книге*, события делятся на две части – наш реальный мир, в котором живет неугомонная Дайнека, которая волею обстоятельств оказалась втянутой в чрезвычайно запутанную историю… и главный ключ к разгадке множества таинственных обстоятельств – это оригинал рукописи, тот самый черновик. И рукопись наша, вокруг которой развернулись нешуточные страсти-мордасти – это не абы какая графоманская рукопись, коих развелось в наше время как собак нерезаных, эта советская рукопись в своё время вызвала нешуточный ажиотаж, а вышедшая в свет книга стала настолько популярной, что её включили в обязательное чтение-изучение на школьных уроках литературы, по ней писали сочинения и разбирали образы-мотивы её героев… которые считались честными и кристальными людьми. Шло время, коммунизм и социализм канули в Лету… выплыло на свет белый множество шокирующих подробностей, в том числе и догадка – что вышедшая в свет книга писателя Тихонова – на самом деле беспардонный плагиат, кое-какие события в ней были сознательно изменены… и вообще – события книги не то что основаны на реальных событиях – они и были в реальности. И самое главное в данный момент – найти оригинал рукописи, чтобы знать, как и что было НА САМОМ ДЕЛЕ в далекой сибирской деревушке… история жизни Манечки, начавшаяся в 1943 году, события военных-послевоенных лет и многое другое, ибо истину приукрашивали-закрашивали как могли, только вот лубочные события в книге – это одно, а другое – чтО же на самом деле случилось много лет назад?.. Эта история меня очень потрясла – да, вот такая я впечатлительная оказалась. История Манечки, как в один миг преобразилась её жизнь – из счастливой невесты любимого человека стать женой деревенского дурачка против своей воли – это сильно. А всё почему? Да потому, что убили её жениха аккурат в ночь перед свадьбой, и, чтобы не пропадать накрытому столу (не забываем, что на дворе голодный 1943 год), председатель постановил – выйдешь замуж за Кусту, деревенского дуралея… И… что это за жизнь? Когда даже маме родной ты не нужна, ибо – лишний рот, которого надо кормить, и своих мал-мала меньше, когда свекровь – та ещё злыдня, муж – простачок со всеми вытекающими последствиями, односельчане отмахнулись – у самих забот полно, а в чреве твоём – новая жизнь… о которой никто не знает и которую ты скрываешь до последнего. Цитаты из книги (они же в картинках): Всякая простуда протекает всегда одинаково: два дня высокая температура, потом неделя вялого прозябания, когда лежишь, потому что делать нечего, а встаешь только оттого, что нет сил лежать (с). Да, ей приходилось иногда привирать. Но она не считала себя патологической лгуньей. Значительная часть вранья подпадала под спасительное определение *во благо*. И в самом деле – зачем папу волновать? (с). С мужем Петрушей они поладили сразу, хотя и спали в разных углах. Не знал убогий, что делать с женой. Хоть и учила его мать, да всё без толку (с). – Вот видишь… Чувствую, ты что-то затеяла. Скажи, как мне до тебя достучаться? – Очень просто, – отшутилась она. – Прийти – и кулаком по двери жахнуть (с). Он пил не так, как пили мужики их деревни. Мужики – как? Хлоп – и готово. А этот – по глоточку. Возьмет стакан в руки и тянет целый час. Тянет и покачивается. Бабы говорили: как тряпку сосет. Поэтому – “с него вся деревня смеялась” – так говорили (с). Кролей в деревне держали только для шкур. С голоду помирали, но мясо кроличьего не ели. Считалось, что лучше съесть мышь или крысу. А шкурки, как яйца и масло, сдавали по налогу в район (с). Посмотрела – неподалеку рябина. Вся красная, листьев нет, одни ягоды. Добралась до неё по снегу, веток наломала, вернулась к костру. Надрала с веток ягод, пригоршню сунула в рот. Так она во рту вяжет, а когда мороженая – сильно хорошая (с). – Могу предположить, что она знает то, чего не должна знать, – Эльза Тимофеевна отставила чашку. – Любопытство – опасная вещь (с). Когда очень-преочень нужно, обязательно происходит что-то хорошее (с). Фильмы привозили всё больше про войну, и только иногда – американские трофейные. Их Манечка любила больше всего. Бабы в сияющих платьях, мужики в белых костюмах с атласными лацканами. Вся их жизнь была словно сказка: ни голода, ни холода, ни тяжелой работы (с). Знаешь, бывшие деревенские дети, несмотря на голод, тяжелый труд и лишения, живут, как правило, долго (с). Сразу скажу – книга начинается в 1943 году, начинается так просто и вместе с тем пронзительно… что ты всей душой сочувствуешь бедной Манечке и её нелегкой судьбинушке, как она жила, выживала и прочее. А потом события книжные прыгают в наше время… где хозяйка и героиня – та самая Дайнека, девица с претенциозностью, которая очень хочет, чтобы всё было хорошо, мирно и ладно… и в то же время ты понимаешь – о, какой же разительный контраст!.. Временной пласт, казалось бы, всего-то ничего, где-то 50-60 лет, а – как сильно изменилась жизнь, и если поставить рядом Манечку и Дайнеку, по-моему, сравнение не в пользу последней будет. Всё почему?.. Может, долюшка такая бабья незавидная была в то время – ты женщина, ты должна терпеть, а нынче – бой-бабы, не иначе, с которыми порой лучше не связываться, себе дороже выйдет. Как бы то ни было… а история жизни Манечки до сих пор не выходит у меня из головы, хотя она сама написана простым, звучным и цепляющим языком (не то что *современные* книжные события с Дайнекой), и самая соль – узнать истину о том, что было много-много лет назад и, если повезет, найти и прочитать оригинальную рукопись. Ибо ставки высоки – чужие жизни, подозрительные люди в черном, которые ни перед чем не остановятся и не разжалобят их твои слезы… да и кандидаты в депутаты внесли свои лепты… один так уж точно, всё из кожи вон лез, так старался, так старался!.. Почему я поставила *тройку* данному произведению? Как я уже писала выше, данное произведение разделено на две части – современные события и фрагменты официальной рукописи. Так вот… если оценивать стилистику повествования *современных* событий, главная героиня которых – Дайнека, то… так себе, откровенно говоря, не цепляет, короче. Я же эту книгу дочитала именно из-за рукописи, а в рукописи главная героиня – наша Манечка, которая затронула многие струны моей души. Даже поразительно вроде бы один автор, а – такие разные словесные обороты, разный стиль… первый такой пронзительно-цепляющий, второй – прохладно-невыразительный… вернее, с претензией на выразительность, страсти, накал эмоций и прочее. Но, как ни странно, лаконичное, буднично-отстраненное повествование отрывков-фрагментов книги о Манечке – вот что есть высший пилотаж. Вроде бы обыденные, простые строчки, констатирующие тот или иной факт – а сколько неизбывной боли таится в глубине! Уму непостижимо просто. Поэтому, если оценивать книгу в целом – моя оценка средняя. Если честно, я даже не знаю, рекомендовать ли данную книгу к прочтению или нет. Я-то на неё наткнулась случайно, меня привлекло красиво-необычное название книги… *Роман без последней страницы* – звучит же! Да и начинается книга плавно-певуче, событиями 1943 года… ну как тут бросить чтение?.. А потом – начались современные реалии и прочее, которые я, если честно, пролистывала, ибо душа моя сочувствовала Манечке и жаждала поскорее узнать, чтО же с нею было дальше? Другие книги разных жанров, которые я предлагаю вашему вниманию: “Что забыла Алиса” Лиана Мориарти “Один плюс один” Джоджо Мойес “Погребенная заживо. Джулия Легар” Аликс Аббигель “Третий ребенок Джейн Эйр” Вера Колочкова “Малышка, пойдем со мной…” Мартина Коул

Индигирка

Оценка из 5
Rated 2,1 out of 5
Статистика

50 дней до моего самоубийства. Стейс Крамер

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 74

Ну что, дамы и господа, начнем? Скажу сразу, эта книга зацепила меня, и даже поменяла мой взгляд на некоторые вещи и на некоторых людей. Как по мне, книга эта далеко не для каждого первого подростка и даже не для каждого второго. В книге много моментов где представлен неподобающий образ жизни, а причина этому юношеский максимализм. Мой совет: эту книгу нужно читать более зрелым (морально) ребятам, которые не будут на себя примерять каждую фразу автора. Более взрослое поколение не найдет ничего интересного в этой книге, в отличии от подростка, для которого мир наркотиков, алкоголя, тусовок и беспорядочной половой жизни не изведан ( и дай Бог, чтоб не был изведан) и представляется как что-то тайное.  Я могу назвать эту книгу поучительной, так как невольно понимаешь, что все описанное в этой книге НЕ НОРМАЛЬНО. Мне кажется, что автор хотела передать на бумаге все, что творится внутри подростка в 16 лет, хотя и довольно в грубой форме. На счет сюжета. Да, признаюсь, читала эту книгу на одном дыхании. События менялись с такой скоростью, что я порой не понимала как главная сюжетная линия все еще прослеживается. Если в начале речь идет о молоденькой девочке, которая хочет покончить жизнь самоубийством из-за недопонимания с родными и не взаимной любви, то в конце эта девушка уже потрепана жизнью и имеет РЕАЛЬНЫЕ проблемы с законом. Мой отзыв неоднозначен, как и впечатление после прочтения, но могу сказать одно точно: ” Прочтите! Впечатление точно будет!”.

Sandra99

Оценка из 5
Rated 2,1 out of 5
Статистика

Мне тебя обещали, Эльчин Сафарли

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 18

Пустозвон. Хорошие вещи описаны, но к чему так мусолить? Чтобы поместить как можно больше слащавеньких дешёвеньких цитат для того, чтобы их потом на статусы растаскали? Фу, пустозвон. Благодаря этим будущим статусам превратил рассказ в отдельную книгу. До конца дочитываешь, чтобы, как с некоторыми сериалами, узнать чем уже это закончится, хотя внутри себя уже точно предполагаешь чем. Читать, конечно можно, местами даже захватывает немного, но лучше что-нибудь посерьёзнее за это время прочесть. Тем более произведение настолько “изванилено” , что даже писать об этом много не хочется. Может когда и возьмусь за другую его книгу, – мало ли… И чтобы отзыв стал ещё полезнее,посоветую: ЛУЧШЕ НЕ ТРАТЬТЕ СВОЁ ВРЕМЯ ИМЕННО НА ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ, а хотите мелодрамы, так лучше “Шагреневу кожу” почитайте или, на худой конец, посмотрите – более захватывающе и поучительнее, в этом произведении не хочешь сказать автору “краткость – сестра таланта, чувак”.

Дикий Олеандр

Оценка из 5
Rated 2,2 out of 5
Статистика

Если бы ты знал , Эльчин Сафарли

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 6

Почему-то я думала, что Эльчин Сафарли – турок, но оказалось, что это писатель азербайджанской национальности, пишуший на русском языке, и, видимо, живущий в России (информации в инете о нем мало), по крайне мере, издатели отнесли книгу “Если бы ты знал…” к современной русской литературе (сужу по шифру в левом верхнем углу книги на титульном листе). Хотя есть у меня соображения, что Эльчин Сафарли – это все же псевдоним, так как автор какое-то время прожил в Стамбуле и, возможно, взял этот псевдоним, на мой взгляд, имя писателя не похоже на азербайджанское. Впрочем, не буду гадать, перейду к роману. Отзывы на его книги тут периодически мелькали, но читать особого желания не возникло, чувствовала что его творчество не совсем в моем вкусе. Взяла чисто случайно в библиотеке, где порядком помучив библиотекарей (из моего внушительного списка в фонде ничего не оказалось), одна из них сказала, что у меня изощренный вкус, поэтому решила сама пройтись по полкам. Взгляд упал на книги Сафарли, взяла на пробу ту, на обложке которой была изображена рыжеволосая девушка. Оформление – на обложке Модель – Надя Филозоп и сам автор. Шрифт – крупный, мне очень удобно было читать. Аннотация: “Если бы ты знал…” написан в эпистолярном жанре – в виде дневника и писем. Немного о сюжете. Главная героиня с необычным именем Север смертельно больна, у нее рак. Несмотря на это, героиня решает хоть что-то изменить в своей жизни, ведь осталось ей жить совсем немного, поэтому она переезжает в Овальный город. На протяжении всего романа читателю попадутся на глаза необычные названия местностей и странные имена героев – Реверс, Панда. Девушка описывает свои мысли, эмоции, перенося их на страницы своего дневника. Вот и весь, собственно, роман. Но финал весьма неожиданный, из-за него стоит прочесть или перелистать всю книгу до конца. Мои впечатления. Книга мне не понравилась, скучно, нудно, правда, встречаются красивые предложения, умные мысли и чувственные сцены. Удивительно, что такие книги пишет мужчина, хотя чему удивляться, кавказские мужчины весьма темпераментны и красноречивы. Я думала, что буду читать и рыдать в платочек, поскольку я с возрастом стала очень сентиментальна, к тому же весной я похоронила маму, следом за ней ушла моя двоюродная сестра от рака, как она прожила самые тяжелые последние месяцы своей жизни, знаю я не понаслышке. Увы, над книгой я не проронила ни слезинки. Впрочем, роман понравился моей пожилой тете, она даже попросила принести ей почитать еще чего-нибудь Эльчина Сафарли. И по сему делаю выводы, что книги этого автора найдут своего читателя.

АсяПростоАся

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Учебник английского языка, Н.А. Бонк, Г.А. Котий, Н.А.Лукьянова

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 5

Вот мне интересно, на чем люди основываются, когда советуют этот учебник для техникумов и начинающих изучать английский язык??? Может кто нибудь знает??? Вот я, например, сколько по этому учебнику не училось (было давно и в школе у репетитора) нифига из него не узнала!!! Нет, это конечн такая халява, задания легкие, ориентированные на постоянное повторение и, как следствие, запоминание. НО!!! Какой же студент/ученик отнесется серьезно??? И будет кропотливо выполнять однотипные (иногда даже доходящие до абсурда) упражнения? Мне точно ничего этот учебник не дал!!! А вот моей младшей двоюродной сестре, которая сейчас у чится в техникуме и просит меня выполнять ее домашнее задание по английскому и подавно!!! А вот меня сейчас даже некоторые задания из этого “гениального” учебника ставят в тупик, я бы с удовольствие поспорила насчет некоторых двояких предложений. Я говорю нет этому учебнику!

mrsmiracle

Оценка из 5
Rated 2,4 out of 5
Статистика

Книга, которой нет. Алекс Новак

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 5

Начнем с того,что решила я прочитать эту книгу руководствуясь одним из списков вконтакте который назывался так : «как жаль, что я не прочел это раньше!».Воодушевляюще ,не так ли? И вот она – первая в списке.И с таким описанием,что я как только прочла,так сразу  и побежала скачивать к себе на планшет. И что же нам было обещано?  Если у вас есть 20 минут в день, то через неделю эта книга изменит вашу жизнь. Кому стоит прочесть “Книгу, которой нет”? 1. Ищущим себя; 2. Живущим на автопилоте; 3. Имеющим давнюю нереализованную мечту; 4. Откладывающим важные дела “на потом”; 5. Приверженцам системного саморазвития.  Вот это да! Как с меня писали! Как же не прочитать!  Итак,начнем.С самых первых страниц очень повеселила философская мысль автора о том,что не стоит скачивать его книги в бесплатном доступе в интернете,ибо если собственные денежки из кармана не выложишь за нее, то и волшебная теория не подействует,а в одно ухо влетит,и,соотстветственно из другого вылетит. Толика правды в этом,конечно,есть ( ведь надо же попробовать то,за что ты заплатил), но с другой стороны если теория на самом деле действенная, не стоит за нее выпрашивать денег.Я считаю,что если после прочтения книги читателя заинтересует главная идея и возникнет желание перечитать произведение (а психологические книги,на мой взгляд,именно требуют перечитывания,потому что с годами наше мировоззрение меняется), он сам пойдет и купит книгу,и вовсе не нужно ему давать на эту тему советов.  Дальше нам выдается “ящик с инструментами” для раскройки собственной жизни и для направления ее в нужное русло.Автор рассказывает нам о психологических аспектах,которые мешают нам развиваться, о внешних аспектах,которые мешают развиваться психологическим,и так далее,и тому подобное. Впрочем,следует отметить,что читается книга очень легко и сопровождающие примеры (чаще всего разъясняется на пальцах о какой-то бытовой проблеме) юмористичны и поучающие. Конечно,есть некоторые моменты в книге,которые заставляют задуматься о своей жизни и о том,как можно ее изменить,но,к сожалению,Америку не открыли.А жаль.А хотелось бы. Но,пожалуй,парочку(максимум) советов я для себя усвоила. Честно признаться,больше всего меня привлек пункт о том,что книга написана для тех,кто ищет себя.Но в этой книге не нашла ни единой строчки,посвященной этой теме.Лично мне показалось,что она отлично подойдет тем,кто в жизни определился,но никак не может начать действовать.Для таких,пожалуй, книга станет отличной мотивацией и пинком под … 🙂  В общем, после прочтения этой книги в голове возникли мысли скорее ” зачем я это прочитала “, а совсем НЕ “как жаль,что я не прочитала это раньше”. Не знаю уж,кто составляет эти списки в соц.сетях,но вкусы у нас с ним явно не совпадают.

Miss.Sova

Оценка из 5
Rated 1,7 out of 5
Статистика

Журнал Лошадки "Filly" (Филли)

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

У меня дочь, ей 3 с половиной года. Естественно, когда она увидела по телеку рекламу этих гламурных парнокопытных, то стала канючить “журнал с лошадкой”. Ок, все лучшее детям, купили за 156 рублей в ближайшем киоске. Конечно же в первую очередь извлекли подарок – единорога.. без рога, только дырка во лбу. Потом все-таки нашли на дне пакетика недостающую деталь, но сразу же потеряли, т.к. держится она на честном слове. Поиграли минут пять, забросили в кучу аналогичного хлама.  Перешли к чтению и тут обнаружилось, что читать-то собственно нечего. Обычно я начинаю читать доче и, если она отвлекается, пытаюсь все-таки заинтересовать. Но тут вообще зацепиться не за что. Истории откровенно тупые и скучные, картинки однообразные, своими руками можно соорудить гламурный ежедневник (для ребенка от 0 лет наиполезнейшая вещь)).  Зато вот рекламы хватает. Теперь “мы” хотим купить журнал с машей и медведем ну и с винкс, конечно, потому что щедрые производители наложили в пакет с прессой игрушки-заманушки.  Хорошо, что есть все-таки нормальные издания ДЛЯ ДЕТЕЙ по адекватной цене   

obektivnaya

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Пальчиковые занятия "Явления природы" Лена Данилова

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Эта книжка, про природные явления, сама по себе интересна, содержит реальные картинки, а также картинки мультяшные. Но опять же, у ребенка интерес возникнет далеко не на всех страничках. Потому что то, что нам кажется понятным, ребенок видит впервые и он не может сориентироваться, глядя на маленький кусочек общего явления. Одна из интересных картинок – фото смерча. Вы посмотрите и поймете, а ребенок…. нет! Тут и слово новое, и непонятно откуда он возникает и вообще где и тд… А показана мааааленькая картиночка среди многих других. Все как и в этих книжках: “Утро, день, вечер, ночь” http://ru/content/vse-nichego-no-est-odno-no-3 “Мой город” http://ru/content/eto-nechto-smotrite-sami “Времена года” http://ru/content/foto-prilagayu-chto-ponravilos-chto-sovsem-net Понравились картинки в самом начале (см. фото), там где крупно изображен земной шар, а также на примере простого и всем знакомого одуванчика показано, как ведет себя природа в зависимости от солнца. Дождик тоже показан отлично, все на одном развороте. Радуга вполне понятная и яркая. А вот дальше автор опять сэкономил. 13 разных картинок на одном развороте. Одна из них, тот смерч, про который я говорила, также картинки ледяных фигур, инея, ветряной мельницы…. думаю можно не продолжать.. это каша-мала для ребенка! Также показано северное сияние, водопады, обвалы, млечный путь… все это хорошо, если бы было на отдельных страницах.

Руби

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Время жить и время умирать, Эрих Мария Ремарк

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Ремарк-один из самых популярных зарубежный писателей 20 века, поэтому, решила прочитать эту книгу. Не очень люблю книги про войну, но тем не менее..Сюжет интересный: солдат возвращается в отпуск с войны, ищет свой дом (который разбомбили), родителей, которые должны были быть в доме.. но не находит.. зато находит любовь.. Трогательно.да. Также, поднята проблема “стукачества” и жестокости на войне.Но мне не хватило еще большей остроты сюжета.. местами было нудновато читать. И ,увы, так до конца и не понятно, что же все-таки случилось с его родителями и женой..Плюс, не понравились моменты, где говорилось о том, что русские напали на немцев. Прям злость брала. Но, видимо, у каждого свои взгляды на этот мир и на эту войну.Оценка : 6 из 10.Рекомендую прочитать 11-классникам при подготовке в ЕГЭ по русскому. В данной книге поднято достаточно много проблем. которые встречаются в текстах на экзамене

elena230496

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

"Эшафот забвения", Виктория Платова

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

К творчеству Виктории Платовой отношусь хорошо. Очень нравятся многие её литературные творения,особенно последние, написанные уже в “другом” стиле. Герои остроумны и оригинальны, сюжеты яркие, запоминающиеся, держащие в напряжении, превосходный язык! Но эту книгу я еле осилил. Ужас! Сюжет интересный. Героиня, уже привычная нам по другим книгам Ева, как всегда попадает в переплёт криминальных злоключений, пытается найти разгадку, добиться правды. Да и вообще было довольно интересно читать про съёмочную площадку и узнать некоторые детали о кино. Но! Язык книги… Извините, но читать такое просто невыносимо. Виктория Евгеньевна может писать в разы лучше, если захочет! Но тут она видимо решила не утруждать себя утомительной работой, написав такой вот детективчик. Жаргонизмы на каждом шагу. Ругань. Оскорбления. Откровенные подробности. Какой-то дешёвый низкопробный язык получился. И… после прочтения могут начаться приступы мизантропии. Вообщем, не советую. У Платовой есть более достойные романы!

Andros

Оценка из 5
Rated 2,2 out of 5
Статистика

Тайный мир шопоголика, Софи Кинселла

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 10

Неоднозначное впечатление от книги. С одной стороны читать легко, сюжет ненавязчивый, простой, серьезные мысли отсутствуют напрочь – после тяжелого рабочего дня или на протяжении нудной часовой кардио-сессии в тренажерном зале почитать такое самое то. Но! Я человек достаточно здравомыслящий, умеющий зарабатывать, копить и тратить деньги, мир шопоголика чужд мне, поэтому иногда у меня скулы сводило от идиотизма, который там написан) Я понимаю, что это утрированно, притянуто за уши, из шопоголиков собрали все самое отвратительное и отрицательное, воссоединили в единый образ и тд и тп, но это реально кошмар) Перечисление того, что она купила и комментарии к каждой бутылки вина, что это несомненно самая важная вещь, от которой невозможно отказаться – это сущий ад) Попытка начать экономить и тут же спустить на этом фоне сотню фунтов – для меня идиотизм чистой воды) Сюжетная линия, в течение которой она превратилась из тупой шопоголички в не менее недалекую телеведущую, кстати интересный вариант, нежели бы она просто стала девушкой крутого бизнюка и вот он хеппи-энд) По факту, если попытаться отойти от симпатий и антипатий, становится понятно, что от книги так и отдает очень явственной иронией автора на тему шопоголизма, именно поэтому все истории все-таки преувеличены. Эдакая демонстрация того, что подразумевается под фразой “сапожник без сапог” – когда финансовый консультант не умеет совладать со своими желаниями, тратит неразумно много денег и постоянно преследуется кредиторами. В общем я прочитала эту книгу быстро, начала читать продолжение (от него кстати периодами сводит скулы не меньше))), но тем не менее я читаю) Хотя честное слово, рекомендую я кому-то это для прочтения или нет, я затрудняюсь ответить) Это просто легкое чтиво, из него нельзя ничего почерпнуть, потому что такие как я подумают “ну что за чушь?”, такие как главная героиня наоборот ей посочувствуют и скажут “конечно блокнотик и ручка – это мега важно, а уж накупить всякой кухонной дребедени, чтобы приготовить один раз ужин – как без этого-то?”

Va-leri