Купила первый выпуск этого нового журнала только из любопытства. Цена, конечно, кусается – 70 руб. за тоненький журнал, который и журналом то назвать можно с трудом. Вот рекомендуемая цена в 29 руб. вполне соответствует ему. Я уже давно увлекаюсь пэчворком (лоскутным шитьем), мне стало интересно, будут ли в этом журнале что-нибудь новенькое для меня. Рекомендую этот журнал только тем, кто совсем новичок в этом виде рукоделия и кому не жалко переплачивать. Здесь все подробно описано с самых азов. Есть даже пара страниц об истории возникновения пэчворка. Лично для меня оказались интересны лишь пара-тройка узоров. В упаковке, помимо журнальчика из 8-ми листов, вложен “Гид для начинающих”, очень краткий на 4-х листах, и что-то типа рекламного проспекта, где рассказано про журнал “Лоскутное шитье”. Кроме того в подарок идет простенький картонный конверт для шаблонов. Было бы гораздо лучше, если бы и сами шаблоны были сделаны из плотного картона, а не просто нарисованы для копирования.

К сожалению, я заказала эту книгу в интернет-магазине немного раньше, чем в сети появились более-менее развернутые отзывы на нее. Если бы узнала заранее, не стала бы даже раздумывать покупать или нет. Собственно, гимнастикой для лица я заинтересовалась в прошлом году, когда мне на глаза всё чаще и чаще стали попадаться статьи по фейсбилдингу. Полезла в интернет, где на меня буквально вывалился ворох информации. Оказалось, что гимнастика для лица – это не просто стандартный комплекс упражнений, а целая индустрия со своими школами и авторскими методиками. В итоге сначала я купила книгу Кэрол Мэджио, а потом “Биогимнастику для лица” Натальи Осьмининой – “специалиста по эстетической рекреации”, как гласила аннотация. Во-первых, книга показалась мне слишком затянутой. Автор очень долго и нудно описывает причины старения лица и тела. Безусловно, всё это очень интересно и помогает лучше понять причины старения нашего лица. Но мне не терпелось перейти к самому комплексу, который по сравнению с остальной книгой занимает неприлично мало места. Ну да ладно. Начала читать как делать упражнения и…ничего не поняла. Ко многим упражнениям нет пояснительных фотографий, а если и есть, то одна простенькая черно-белая, по которой понять что-либо сложно. В итоге не могу заниматься по этому комплексу, потому что боюсь сделать что-то неправильно. В целом в интернете отзывы о ревитонике положительные, но для того, чтобы заниматься этой гимнастикой, нужно найти видеокурс, т.к. те упражнения, что даны в книге лично для меня оказались сложны для понимания.

Я так долго ждала эту книгу, та-а-ак ждала – и наконец дождалась! Десятая по счету книга в серии *Рой Грейс – суперинтендент полиции* Питера Джеймса наконец-то появилась в электронном варианте в начале ноября – и я её жадно проглотила, что называется. Правда, на отзыв сподобилась только сегодня… Итак, официальная аннотация – За два года близких отношений Рэд Уэствуд так и не узнала всей правды о своем любовнике — богатом, красивом и… опасном. Все, что Брайс Лорен рассказывал о себе, оказалось ложью, а его страстная привязанность со временем превратилась в террор. Прислушавшись наконец к советам близких, Рэд разорвала эту мучительную связь и с головой окунулась в новые отношения, на этот раз с «хорошим парнем», не подозревая, что кошмар только начинается… Чтобы погасить пламя своей страсти, Брайс намерен уничтожить все, что связывает его с Рэд. Очищающий огонь поглотит всех, кого она когда-либо знала и любила. Суперинтендент Рой Грейс остановит поджигателя-психопата, прежде чем станет слишком поздно… (с). Вот. Ненавижу такие аннотации!.. Всю малину портят, весь настрой предчитательский они мне сбивают!.. Хочешь в полной мере погрузиться в книгу, подрожать всеми своими мурашками – ан нет. Ибо ты знаешь, что суперинтендент в сторонке стоять не будет, он действительно сделает всё возможное и невозможное… но какой ценой?! Жуть. Тэ-э-экс… самый слоган нашей книги вызывает интерес: Не будешь моей – не будешь ничьей (с). Угу. Вы всё правильно поняли – ревность в самом разгаре. Но одно дело ревновать втихую, и совсем другое – пылать жаждой мести, желанием растоптать и унизить любимую и её семью… или – бывшая любимой девушка, которую надо во что бы то ни стало наказать за её *проступок* – это благо или жуть? Как бы там то ни было – у нашего психопата есть цель, есть нешуточные возможности, некие навыки и умения, которые приводят в шок и оторопь не только нежную и хрупкую девушку со странноватым именем Рэд, но и видавших виды матерых полицейских… А затем случается ЭТО, всколыхнувшее всю добропорядочное общество маленького английского городка в графстве Суссекс… и нашему герою, Рою Грейсу, придется взяться за расследование данного происшествия. И чем больше он расследует, тем больше он понимает: палок в его колеса натыкано предостаточно… и главная цель сейчас – не сорваться и не наорать на кого надо. А если учитывать его сложные жизненные перипетии (не будем забывать, что наша книга – десятая по счету, и вкратце историю жизни Роя можно прочитать по ссылке выше) – то мне становится даже жалко беднягу… ведь старался жить делать всё к лучшему… а вышло – правильно, как всегда. Недаром ведь говорят: если что случается в мире нашем, главное – ищите женщину!.. Так и тут… есть женщина, даже две – Сэнди и Клио. Одна считается мертвой уже несколько лет, вторая – смогла вернуть нашего героя на бренную матушку-землю и подарить ему земные радости, образно говоря. Чем-то данная сюжетная линия, этакий сложнейший жизненный треугольник – Рой, Сэнди и Клио – мне напоминает небезызвестную в наше время *Исчезнувшую* Гиллианн Флинн – есть некие общие мысли, параллели, чуток мести, ревности и уверенности в том, что – *так ему и надо, будет знать!* И если в *Исчезнувшей* у тамошней главной героини были свои резоны для того, что она сотворила, то в нашей серии книг мотив до сих пор не очень-то и понятен… то исть – в целом ясно, что женские и мужские ревности, если их не контролировать и не тушить вовремя, могут привести к та-а-аким последствиям, что ой-ёй. И страдать, как правило, будут и невинные в том числе. Вернемся к нашему Рою Грейсу – нет, он не швец-жнец и на игре дудец. Он – самый обычный человек среднего возраста, смертельно уставший от многих вещей, и единственное, что ему хочется – это чуток тихих семейных радостей, но… вечно что-то идет наперекосяк, вечно что-то стрясается или вот – в этой книге ему надо идти по следу очередного убийцы и психопата, который известен нам под именем Брайс Лорен. А дальше… а чем дальше, тем страшнее и интереснее – как будут выкручиваться наши герои из данной сложнейшей ситуации и смогут ли они обойтись малой кровью?.. Цитаты из книги: Едва успев умереть, каждый становится достоянием местного коронера, кторый и решает, требуется ли вскрытие или нет. Главный критерий здесь – умер ли человек вследствие болезни, находясь под наблюдением врача, или его смерть нуждается в объяснении. Если причина очевидна – периодические проблемы с сердцем или рак, вскрытие не производится. Но если смерть была внезапной, наступила вследствие неведомых причин или несчастного случая – падения с лестницы или автомобильной аварии, – коронер назначает вскрытие, чтобы исключить или установить факт преступления (с). Азид натрия – одно из самых ядовитых химических веществ в мире. Действует намного быстрее цианида и для него, в отличие от последнего, яд которого можно нейтрализовать амилнитритом, антидота нет. Не имеющая вкуса жидкость соединяется в крови с гемоглобином – смерть наступает через несколько минут. Плюс ко всему азид натрия практически не выявляется, если только не искать его целенаправленно (с). – Том Мартинсон – отличный парень. Не понимаю. Обязательно с ним поговорю. Вернуть этого подонка – то же самое, что поставить психа во главе сумасшедшего дома. Чушь! (с). Грейс ясно понимал как то, что за двадцать лет службы накопил большой опыт, так и то, что с годами увеличивается опасность заразиться самодовольствием. Именно по этой причине самые бывалые и тертые падают и бьются куда сильнее новичков (с). И на этой яхте её родители. Да, они, случалось, раздражали её, но она любила их всем сердцем, и они были самыми близкими – ближе даже, чем сестра, – людьми на свете. Фактически, кроме них, у неё на свете ничего не осталось. И вот эти самые дорогие люди оказались на борту плавучей бомбы, даже не догадываясь об угрожающей им опасности (с). Он усмехнулся. Если долго ждать на берегу реки, тела твоих врагов проплывут мимо. Старик Сунь Цзы, древний китайский воин, понимал кое-что в таких делах. И пусть здесь не река, но всё же что-то похожее (с). Из памяти всплыла цитата, вычитанная Клио из какой-то её книжки по философии: “Я не могу соглашаться с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право говорить об этом” (с). Люблю стиль Питера Джеймса – начинает-то он всегда с интересно-шокирующей ситуации, прям с места и в карьер, динамично ведет все сюжетные линии, то тут, то там подкидывая разные дровишки обстоятельства и события, от которых порой стынет кровь… не забывает и о собственно жизни – во всех её проявлениях, а не только лубочно-счастливой картинки… и в результате перед нами – книга что надо. И… на протяжении нескольких книг её герои становятся такими знакомыми, у каждого – свои проблемы и тараканы, что у нашего суперинтендента, что у его сослуживцев и не только. А самая соль – это то, что порой автор как бы случайно (или намеренно?) проговаривается о кое-каких обстоятельствах или ситуациях из прошлого Роя Грейса или о том, что происходит в реальности (о чем не знает Рой Грейс, а если бы узнал… ой), в общем – жа-а-алко беднягу, ну что за жизнь-то у него такая – врагу не пожелаешь!.. С *Исчезнувшей*-то нашей всё понятно – а тут?.. За что страдать долгие годы бедному мужику, который всё старался делать как лучше, ибо работа полицейским – это вам не хухры-мухры, и романтики тут явно маловато. А вот поди ж ты… случилось то, что случилось, и последствия разгребаются до сих пор. Да, данная, десятая книга – не конец нашей истории (а я так надеялась на более-менее жизненный финал… я даже была готова на то, что кое-кто погибнет… и избавится от земных мук). Но только вот – мне совершенно НЕ понравилась еённая аннотация и кое-какие предсказуемые моменты в сюжетных линиях нашей книги… поэтому оценка моя – средняя, ибо я-то уже искушенная и привередливая в триллерах. Ну что ж… поживем-увидим, что принесет нам следующая книга, и очень надеюсь, что она выйдет хотя бы в следующем году. Ну пожа-а-алуйста!.. Та что сиё творение могу рекомендовать к прочтению, ибо сюжетная линия-расследование здесь на высоте, со всеми вытекающими – мурашками и волосошевелением в кое-каких местах… но – всё-таки лучше прочитать всю серию, с начала. Советую. Мораль? Не влюбляйтесь в абы кого, или хотя бы вовремя снимайте розовые очки. P/S. Перевод в каждой книге разный – женское имя то Клио, то Клео… хоть бы определились, шо ли.

Эта книга заинтересовала меня по нескольким причинам: во-первых, автор позиционируется как супер-пупер известный триллерист (а я таких люблю… чего уж скрывать), во-вторых, была наслышана о суперинтенданте Линли, в-третьих, слова о том, что-де книга впервые на русском – так или иначе привлекают внимание, ну и наконец, название книги – *Женщина в красном* – ассоциируется у меня с классическим произведением Уилки Коллинза *Женщина в белом*… и мне захотелось прочитать и сравнить эти две книги – есть ли между ними что-то общее?.. Официальная аннотация – Пытаясь вновь обрести себя после потери любимой жены, убитой на пороге собственного дома, детектив Томас Линли предпринимает одинокое путешествие по побережью Корнуолла. На сорок третий день пути он находит на берегу тело молодого скалолаза, разбившегося при падении с утёса. Однако вскоре выясняется, что это падение было не случайным, и местная полиция начинает расследование. Линли автоматически попадает в число подозреваемых как человек, обнаруживший тело. Под подозрением оказывается и молодая женщина, дом которой стоит неподалёку от места происшествия и которая почему-то скрывает, что была знакома с погибшим. Линли вынужден сотрудничать с полицией, чтобы докопаться до истины. Элизабет Джордж — выдающийся мастер детективного романа. Её творчество завоевало признание читателей во всём мире, в том числе и в России, Её книги издаются миллионными тиражами, становятся основой для телефильмов, получают престижные литературные премии. Впервые на русском языке! (с). Я давненько посматривала на книги Элизабет Джордж, всё хотела их прочитать… и всё откладывала в долгий ящик: мне были интересны другие книги, преимущественно скандинавских триллеристов, которые могли порой ТАК закрутить сюжет и завертеть интригу, что читаешь – мурашки по телу и сидишь как на иголках. А здесь… детский садик вкупе со штанами на лямках и помноженный на удивительную занудность – диву даешься просто: хорошая идея книги, интересный сюжет, вечный конфликт отцов и детей… и всё это растянуто на две книги или 578 страниц в моём ридере (шрифт номер 16), мрак просто!.. Почему я всё-таки осилила до конца данную книгу-тягомотину? Потому что – я неравнодушна к миру серфинга и меня зацепили звучные корнуолльские имена и фамилии – Ангарак, Кадан, Бенесек, Деллен, Альдара, Санто… Вот о последнем, Санто Керне, и хочется побольше написать, потому что именно он, молодой вьюнош в возрасте восемнадцати лет сорвался со скалы… и разбился насмерть. Случайно или не случайно его альпинистское снаряжение оказалось малость подпорченным… и разумеется, это обстоятельство не ускользнуло от внимания дотошной полиции. И тут же возникло множество вопросов – кому мог насолить Санто Керн?.. Ибо сей вьюнош мало того что был весьма любвеобильным и прочее, так ещё и выясняются кое-какие неприглядные факты из его жизни… и – вопрос: в этом деле замешана женщина али нет?.. И что это за женщина – тоже интересно: обманутая брошенка или счастливая невеста? Кстати, если вы сразу подумали на то, что-де убийца – та самая женщина в красном, и в её честь назвали эту книгу, и значит, можно даже не напрягаться – то я буду вынуждена обломать вас: это мать Санто Керна. И она – достаточно оригинальная личность… и кое-какие нюансы её поведения – это нечто. И из этого вытекает ещё один вопрос: всегда ли женские тараканы и особенные привычки должны находить понимание у родных и близких, или некоторые *странности* следует же сразу пресекать, раз и навсегда, окончательно и бесповоротно?.. Или – будь что будет, авось и не грянет гром? Потому что – как часто в жизни вы наблюдаете, как из какой-то пустяковины раздувают та-а-акого слона и потом же – вопль *а-а-а, он/а меня самкой собаки обозвал/а, а-а-а!..* тоже имеет место быть. И, внимание, вопрос: сии представительницы как бы прекрасного пола имеют право называться умничками?.. Я сомневаюсь. В общем и целом, сюжет книги не крутится вокруг одного Санто Керна и его семьи, не-е-ет… тут, помимо семьи Керн есть и другие герои, странные и не очень, простые, как пять копеек или загадочные, как душа марсианина, и все эти герои знают друг друга – иначе и быть не может в маленькой деревушке на берегу моря… И порой приезжим людям (как, например, девушка по имени Дейдра) или тем, кто случайно оказался в тех краях (суперинтендант Линли) бывает очень трудно сходу разобраться, кто есть кто, кто кому приходится, кто с кем разговаривает, а кто даже не здоровается друг с другом… это же деревня. И соответственно, если народ твердо решил держать рот на замке – возможно ли вытащить-таки правду на свет белый? И – какой ценой?.. Да, лично мне было тяжеловато читать данную книгу… общего с книгой Уилки Коллинза – с трудом можно наскрести… и то при очень большом желании, как по мне. Из несомненных плюсов могу отметить интересную информацию о жизни серфингистов – их быт, тонкости и нюансы… ибо это со стороны смотрится так просто и беззаботно: подхватил доску, бегом на волну и вот оно, щщассье!.. А на деле-то всё совершенно по-другому… Ещё я не могу не отметить меткую и хлесткую фразу – Мир катится в ад в магазинной тележке (с). Горькая правда нашей жизни, как по мне. Духовное отходит на второй план, равно как и национальное самосознание, главное же – потребительство и побольше любимых продуктов в магазине. А ведь это пятна… своеобразные пятна в душе – и возможно ли смыть эти пятна водой? Или для этого понадобится и кровь? Ибо в книге помимо сюжетно-детективной линии поднимаются и животрепещущие вопросы нашего бытия – как всегда, встает выбор: человек ли я или тварь дрожащая? Цитаты из книги (большая часть в картинках) – Он заключил пари с судьбой. Если выживет, так тому и быть, если нет, его кончина в руках богов. Именно богов – он не верил в единого Бога, не мог представить, как Он за своим божественным компьютером вершит судьбы, нажимая на клавиши Insert или Delete (с). Лью прикусил язык и замолчал. Отец и сын смотрели друг на друга из разных углов кухни. Разделяло их менее десяти футов, но пропасть между ними была куда шире и увеличивалась год от года. Каждый стоял у своего края обрыва, и Кадан думал, что однажды один из них упадет в бездну (с). Она прогнала чувство вины. Гневаться легче. Говорят, гнев – последнее прибежище трусов, ну и пусть. Дейдра мысленно произносила фразы вроде *Мне ничего не надо*, *Наплевать*, *Я никому ничего не должна* (с). – Соблюдение правил, как тебе известно, ключ к каждой игре. В жизни всё так же (с). – Почему я должен стыдиться, что давал сыну правильные советы? – Правильные в твоём понимании, Не в его. Ты мечтал, чтобы он стал таким, как ты. Но он был другим, Бен. Ты не смог бы сделать его своим подобием (с). – Ничто не длится вечно, – заметил он. – В этом наше проклятие (с). – Главная беда с молодежью состоит в том, что нужно позволить им самим принимать решения, – ответил Яго. – Но… – Выслушай меня. Так они становятся взрослыми. Они принимают решение, ошибаются, и если никто не несется к ним на выручку, словно пожарная команда, они обретают опыт. Не дело родственников удерживать молодого человека от всего, что он должен узнать. Их дело – помочь исправить ошибку (с). – Кто вы тогда? Христианин в хорошую погоду? Господь не приходит к вам так, как вы хотите, и поэтому вы захлопываете перед ним дверь? Верно? Молодые люди все одинаковы (с). И, несмотря на всё вышенаписанное, данная книга, *Женщина в красном* очень даже на любителя, ибо прямо так-то, со стороны ввалиться в сюжет пятнадцатой книги об инспекторе Томасе Линли – это как-то трудноватенько сходу определиться, как и что… Но, если вам нравится природа и особенности английского Корнуолла и вас заинтересовало описание данной книги – дерзайте!..

После прочтения другого произведения Джейн Остин – “Гордость и предубеждение”  , мне захотелось продолжить знакомство с мировоззрением и фантазией, а так же опытом автора этих книг. И я взялась за прочтение “Мэнсфилд-Парк”. И это одна из наиболее скучных книг из тех, что я читала. Хотя и не самая (!). Главная героиня – Фанни Прайс (я решила, что Фая))))), больше всего распаляла мою сонливость своими безупречно правильными умозаключениями. Я каждый день жалела, что не могу спросить у неё, в кого она такая возвышенная… Честное слово, образ Фанни кажется мне менее реальным, чем образ Доброй Феи из “Золушки”. До того все её моральные принципы противоречат природе человеческой, что Фанни Прайс представляется мне особью весьма нежизнеспособной. Даже по законам тех времен (всех времен вообще). Конечно, кто-то сочтет меня слепой, мол, не способен разум мой узреть прекрасного… Но нет, товарищи. Это, все-же, перебор. Нельзя посвятить целую книгу существу столь жалкому и бесцветному. Таких персонажей (+/-) хватает и в жизни. Хочется более оригинальненького. И да, я избалована литературой и колоритными персонажами. Но на преснятину пока не тянет. Вот так и в жизни – тихие люди никому неинтересны. А порою и страшны, ибо “в тихом омуте…” Вокруг нее каждый был весел и деятелен, упоен собственной значительностью и собственными успехами, у каждого был свой интерес, своя роль, свой костюм, своя любимая сцена, свои друзья и союзники, все были заняты, совещались, сравнивали или находили развлеченье в шутливых причудах. Она одна была печальна и никому не нужна; ни в чем не участвовала, могла уйти или остаться, могла окунуться в их шум и суету или удалиться в уединение Восточной комнаты, и никто ее не замечал и ни разу ее не хватился. … Этакая тень отца Гамлета. Короче, она даже в моем бездарном отзыве не особо достойна описания, на мой взгляд. В моих глазах, спасли этот роман другие персонажи. Они не дали ему истлеть до наших дней. И это, конечно, не Эдмунд (это точная копия Фанни Прайс, только мужского пола, что еще отвратительней. Хотя – нет, у того было чуток характеру). А вот, например, миссис Норрис! Типичный образ носителя благих намерений, коими вымощена дорога в ад. Вполне реальный персонаж. Оттого противный, но родной, знакомый. Сестры Бертрам вот. Избалованные мажорки, (удивившиеся существованию неоправданных надежд) – и сейчас полно. И прочие, и прочие… Вобщем, ситуации-то в романе вполне жизненные. Безжизненными выглядят лишь оба главных героя. И финал не совсем жизненный. А еще и предсказуемый для романа. Так не бывает. Идеальные мальчики выбирают себе похуже мисс Крофорд (куда там Фае). Это закон. Идеальные девушки – соответственно. Приятно было поделиться с вами мнением. Рекомендую прочитать “Мэнсфилд-Парк” и составить своё мнение. 

Манечка… Данную книгу я прочитала давно уже, где-то месяц назад, а вот на отзыв о ней созрела только сегодня. И вот странность – читаю книги разнообразных жанров, и нет-нет да и вспоминаю Манечку – девушку со сложной жизненной судьбой, и начало истории её жизни – военный 1943 год. Трудное было время, голодное и холодное, коммунизм цвел пышным цветом, равно как и коллективная работа под лозунгом – всё на фронт, всё для Победы, ничего себе – как можно!.. А простым людям было в разы труднее… особенно нашей Манечке… и она не роптала, покорно и молчаливо жила, как могла. Сейчас бы сказали – ба, да разве ЭТО жизнь! Это не жизнь, это кошмар, мучение, выживание на грани ужасающей нищеты и прочее, мы так жить точно не хотим, и вапще – война была давным-давно, мы хотим жить здесь и сейчас!.. И как можно лучше! Не получается? Ничего, щас найдем виновника всех бед, возможно и не одного – и будем их костерить на все лады, и в хвост и в гриву… А шо? Заслужили, гады. А Манечка просто жила… как умела, как могла… Официальная аннотация – Дайнека умирала от любопытства – в квартире этажом выше снимают кино! Ей удалось проникнуть туда и даже познакомиться с членами съемочной группы. Особенное впечатление на девушку произвела актриса Лидия Полежаева. Но вскоре ее нашли мертвой в той самой квартире… Соседом сверху, сдавшим квартиру киношникам, оказался знаменитый писатель Василий Тихонов. В советские времена он прославился как автор одного-единственного романа, а потом попал в центр скандала: его подозревали в плагиате, но это так и осталось недоказанным… Невольно втянувшись в расследование убийства актрисы, Дайнека пришла к парадоксальному выводу: преступники искали в квартире роман Тихонова. Но не тот, что был издан миллионными тиражами, а черновик рукописи, где зашифрована какая-то тайна… (с). По правде говоря, жанр этой книги своеобразен, так называемая *книга в книге*, события делятся на две части – наш реальный мир, в котором живет неугомонная Дайнека, которая волею обстоятельств оказалась втянутой в чрезвычайно запутанную историю… и главный ключ к разгадке множества таинственных обстоятельств – это оригинал рукописи, тот самый черновик. И рукопись наша, вокруг которой развернулись нешуточные страсти-мордасти – это не абы какая графоманская рукопись, коих развелось в наше время как собак нерезаных, эта советская рукопись в своё время вызвала нешуточный ажиотаж, а вышедшая в свет книга стала настолько популярной, что её включили в обязательное чтение-изучение на школьных уроках литературы, по ней писали сочинения и разбирали образы-мотивы её героев… которые считались честными и кристальными людьми. Шло время, коммунизм и социализм канули в Лету… выплыло на свет белый множество шокирующих подробностей, в том числе и догадка – что вышедшая в свет книга писателя Тихонова – на самом деле беспардонный плагиат, кое-какие события в ней были сознательно изменены… и вообще – события книги не то что основаны на реальных событиях – они и были в реальности. И самое главное в данный момент – найти оригинал рукописи, чтобы знать, как и что было НА САМОМ ДЕЛЕ в далекой сибирской деревушке… история жизни Манечки, начавшаяся в 1943 году, события военных-послевоенных лет и многое другое, ибо истину приукрашивали-закрашивали как могли, только вот лубочные события в книге – это одно, а другое – чтО же на самом деле случилось много лет назад?.. Эта история меня очень потрясла – да, вот такая я впечатлительная оказалась. История Манечки, как в один миг преобразилась её жизнь – из счастливой невесты любимого человека стать женой деревенского дурачка против своей воли – это сильно. А всё почему? Да потому, что убили её жениха аккурат в ночь перед свадьбой, и, чтобы не пропадать накрытому столу (не забываем, что на дворе голодный 1943 год), председатель постановил – выйдешь замуж за Кусту, деревенского дуралея… И… что это за жизнь? Когда даже маме родной ты не нужна, ибо – лишний рот, которого надо кормить, и своих мал-мала меньше, когда свекровь – та ещё злыдня, муж – простачок со всеми вытекающими последствиями, односельчане отмахнулись – у самих забот полно, а в чреве твоём – новая жизнь… о которой никто не знает и которую ты скрываешь до последнего. Цитаты из книги (они же в картинках): Всякая простуда протекает всегда одинаково: два дня высокая температура, потом неделя вялого прозябания, когда лежишь, потому что делать нечего, а встаешь только оттого, что нет сил лежать (с). Да, ей приходилось иногда привирать. Но она не считала себя патологической лгуньей. Значительная часть вранья подпадала под спасительное определение *во благо*. И в самом деле – зачем папу волновать? (с). С мужем Петрушей они поладили сразу, хотя и спали в разных углах. Не знал убогий, что делать с женой. Хоть и учила его мать, да всё без толку (с). – Вот видишь… Чувствую, ты что-то затеяла. Скажи, как мне до тебя достучаться? – Очень просто, – отшутилась она. – Прийти – и кулаком по двери жахнуть (с). Он пил не так, как пили мужики их деревни. Мужики – как? Хлоп – и готово. А этот – по глоточку. Возьмет стакан в руки и тянет целый час. Тянет и покачивается. Бабы говорили: как тряпку сосет. Поэтому – “с него вся деревня смеялась” – так говорили (с). Кролей в деревне держали только для шкур. С голоду помирали, но мясо кроличьего не ели. Считалось, что лучше съесть мышь или крысу. А шкурки, как яйца и масло, сдавали по налогу в район (с). Посмотрела – неподалеку рябина. Вся красная, листьев нет, одни ягоды. Добралась до неё по снегу, веток наломала, вернулась к костру. Надрала с веток ягод, пригоршню сунула в рот. Так она во рту вяжет, а когда мороженая – сильно хорошая (с). – Могу предположить, что она знает то, чего не должна знать, – Эльза Тимофеевна отставила чашку. – Любопытство – опасная вещь (с). Когда очень-преочень нужно, обязательно происходит что-то хорошее (с). Фильмы привозили всё больше про войну, и только иногда – американские трофейные. Их Манечка любила больше всего. Бабы в сияющих платьях, мужики в белых костюмах с атласными лацканами. Вся их жизнь была словно сказка: ни голода, ни холода, ни тяжелой работы (с). Знаешь, бывшие деревенские дети, несмотря на голод, тяжелый труд и лишения, живут, как правило, долго (с). Сразу скажу – книга начинается в 1943 году, начинается так просто и вместе с тем пронзительно… что ты всей душой сочувствуешь бедной Манечке и её нелегкой судьбинушке, как она жила, выживала и прочее. А потом события книжные прыгают в наше время… где хозяйка и героиня – та самая Дайнека, девица с претенциозностью, которая очень хочет, чтобы всё было хорошо, мирно и ладно… и в то же время ты понимаешь – о, какой же разительный контраст!.. Временной пласт, казалось бы, всего-то ничего, где-то 50-60 лет, а – как сильно изменилась жизнь, и если поставить рядом Манечку и Дайнеку, по-моему, сравнение не в пользу последней будет. Всё почему?.. Может, долюшка такая бабья незавидная была в то время – ты женщина, ты должна терпеть, а нынче – бой-бабы, не иначе, с которыми порой лучше не связываться, себе дороже выйдет. Как бы то ни было… а история жизни Манечки до сих пор не выходит у меня из головы, хотя она сама написана простым, звучным и цепляющим языком (не то что *современные* книжные события с Дайнекой), и самая соль – узнать истину о том, что было много-много лет назад и, если повезет, найти и прочитать оригинальную рукопись. Ибо ставки высоки – чужие жизни, подозрительные люди в черном, которые ни перед чем не остановятся и не разжалобят их твои слезы… да и кандидаты в депутаты внесли свои лепты… один так уж точно, всё из кожи вон лез, так старался, так старался!.. Почему я поставила *тройку* данному произведению? Как я уже писала выше, данное произведение разделено на две части – современные события и фрагменты официальной рукописи. Так вот… если оценивать стилистику повествования *современных* событий, главная героиня которых – Дайнека, то… так себе, откровенно говоря, не цепляет, короче. Я же эту книгу дочитала именно из-за рукописи, а в рукописи главная героиня – наша Манечка, которая затронула многие струны моей души. Даже поразительно вроде бы один автор, а – такие разные словесные обороты, разный стиль… первый такой пронзительно-цепляющий, второй – прохладно-невыразительный… вернее, с претензией на выразительность, страсти, накал эмоций и прочее. Но, как ни странно, лаконичное, буднично-отстраненное повествование отрывков-фрагментов книги о Манечке – вот что есть высший пилотаж. Вроде бы обыденные, простые строчки, констатирующие тот или иной факт – а сколько неизбывной боли таится в глубине! Уму непостижимо просто. Поэтому, если оценивать книгу в целом – моя оценка средняя. Если честно, я даже не знаю, рекомендовать ли данную книгу к прочтению или нет. Я-то на неё наткнулась случайно, меня привлекло красиво-необычное название книги… *Роман без последней страницы* – звучит же! Да и начинается книга плавно-певуче, событиями 1943 года… ну как тут бросить чтение?.. А потом – начались современные реалии и прочее, которые я, если честно, пролистывала, ибо душа моя сочувствовала Манечке и жаждала поскорее узнать, чтО же с нею было дальше? Другие книги разных жанров, которые я предлагаю вашему вниманию: “Что забыла Алиса” Лиана Мориарти “Один плюс один” Джоджо Мойес “Погребенная заживо. Джулия Легар” Аликс Аббигель “Третий ребенок Джейн Эйр” Вера Колочкова “Малышка, пойдем со мной…” Мартина Коул

Ну что, дамы и господа, начнем? Скажу сразу, эта книга зацепила меня, и даже поменяла мой взгляд на некоторые вещи и на некоторых людей. Как по мне, книга эта далеко не для каждого первого подростка и даже не для каждого второго. В книге много моментов где представлен неподобающий образ жизни, а причина этому юношеский максимализм. Мой совет: эту книгу нужно читать более зрелым (морально) ребятам, которые не будут на себя примерять каждую фразу автора. Более взрослое поколение не найдет ничего интересного в этой книге, в отличии от подростка, для которого мир наркотиков, алкоголя, тусовок и беспорядочной половой жизни не изведан ( и дай Бог, чтоб не был изведан) и представляется как что-то тайное.  Я могу назвать эту книгу поучительной, так как невольно понимаешь, что все описанное в этой книге НЕ НОРМАЛЬНО. Мне кажется, что автор хотела передать на бумаге все, что творится внутри подростка в 16 лет, хотя и довольно в грубой форме. На счет сюжета. Да, признаюсь, читала эту книгу на одном дыхании. События менялись с такой скоростью, что я порой не понимала как главная сюжетная линия все еще прослеживается. Если в начале речь идет о молоденькой девочке, которая хочет покончить жизнь самоубийством из-за недопонимания с родными и не взаимной любви, то в конце эта девушка уже потрепана жизнью и имеет РЕАЛЬНЫЕ проблемы с законом. Мой отзыв неоднозначен, как и впечатление после прочтения, но могу сказать одно точно: ” Прочтите! Впечатление точно будет!”.

Пустозвон. Хорошие вещи описаны, но к чему так мусолить? Чтобы поместить как можно больше слащавеньких дешёвеньких цитат для того, чтобы их потом на статусы растаскали? Фу, пустозвон. Благодаря этим будущим статусам превратил рассказ в отдельную книгу. До конца дочитываешь, чтобы, как с некоторыми сериалами, узнать чем уже это закончится, хотя внутри себя уже точно предполагаешь чем. Читать, конечно можно, местами даже захватывает немного, но лучше что-нибудь посерьёзнее за это время прочесть. Тем более произведение настолько “изванилено” , что даже писать об этом много не хочется. Может когда и возьмусь за другую его книгу, – мало ли… И чтобы отзыв стал ещё полезнее,посоветую: ЛУЧШЕ НЕ ТРАТЬТЕ СВОЁ ВРЕМЯ ИМЕННО НА ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ, а хотите мелодрамы, так лучше “Шагреневу кожу” почитайте или, на худой конец, посмотрите – более захватывающе и поучительнее, в этом произведении не хочешь сказать автору “краткость – сестра таланта, чувак”.

Почему-то я думала, что Эльчин Сафарли – турок, но оказалось, что это писатель азербайджанской национальности, пишуший на русском языке, и, видимо, живущий в России (информации в инете о нем мало), по крайне мере, издатели отнесли книгу “Если бы ты знал…” к современной русской литературе (сужу по шифру в левом верхнем углу книги на титульном листе). Хотя есть у меня соображения, что Эльчин Сафарли – это все же псевдоним, так как автор какое-то время прожил в Стамбуле и, возможно, взял этот псевдоним, на мой взгляд, имя писателя не похоже на азербайджанское. Впрочем, не буду гадать, перейду к роману. Отзывы на его книги тут периодически мелькали, но читать особого желания не возникло, чувствовала что его творчество не совсем в моем вкусе. Взяла чисто случайно в библиотеке, где порядком помучив библиотекарей (из моего внушительного списка в фонде ничего не оказалось), одна из них сказала, что у меня изощренный вкус, поэтому решила сама пройтись по полкам. Взгляд упал на книги Сафарли, взяла на пробу ту, на обложке которой была изображена рыжеволосая девушка. Оформление – на обложке Модель – Надя Филозоп и сам автор. Шрифт – крупный, мне очень удобно было читать. Аннотация: “Если бы ты знал…” написан в эпистолярном жанре – в виде дневника и писем. Немного о сюжете. Главная героиня с необычным именем Север смертельно больна, у нее рак. Несмотря на это, героиня решает хоть что-то изменить в своей жизни, ведь осталось ей жить совсем немного, поэтому она переезжает в Овальный город. На протяжении всего романа читателю попадутся на глаза необычные названия местностей и странные имена героев – Реверс, Панда. Девушка описывает свои мысли, эмоции, перенося их на страницы своего дневника. Вот и весь, собственно, роман. Но финал весьма неожиданный, из-за него стоит прочесть или перелистать всю книгу до конца. Мои впечатления. Книга мне не понравилась, скучно, нудно, правда, встречаются красивые предложения, умные мысли и чувственные сцены. Удивительно, что такие книги пишет мужчина, хотя чему удивляться, кавказские мужчины весьма темпераментны и красноречивы. Я думала, что буду читать и рыдать в платочек, поскольку я с возрастом стала очень сентиментальна, к тому же весной я похоронила маму, следом за ней ушла моя двоюродная сестра от рака, как она прожила самые тяжелые последние месяцы своей жизни, знаю я не понаслышке. Увы, над книгой я не проронила ни слезинки. Впрочем, роман понравился моей пожилой тете, она даже попросила принести ей почитать еще чего-нибудь Эльчина Сафарли. И по сему делаю выводы, что книги этого автора найдут своего читателя.

Вот мне интересно, на чем люди основываются, когда советуют этот учебник для техникумов и начинающих изучать английский язык??? Может кто нибудь знает??? Вот я, например, сколько по этому учебнику не училось (было давно и в школе у репетитора) нифига из него не узнала!!! Нет, это конечн такая халява, задания легкие, ориентированные на постоянное повторение и, как следствие, запоминание. НО!!! Какой же студент/ученик отнесется серьезно??? И будет кропотливо выполнять однотипные (иногда даже доходящие до абсурда) упражнения? Мне точно ничего этот учебник не дал!!! А вот моей младшей двоюродной сестре, которая сейчас у чится в техникуме и просит меня выполнять ее домашнее задание по английскому и подавно!!! А вот меня сейчас даже некоторые задания из этого “гениального” учебника ставят в тупик, я бы с удовольствие поспорила насчет некоторых двояких предложений. Я говорю нет этому учебнику!

Начнем с того,что решила я прочитать эту книгу руководствуясь одним из списков вконтакте который назывался так : «как жаль, что я не прочел это раньше!».Воодушевляюще ,не так ли? И вот она – первая в списке.И с таким описанием,что я как только прочла,так сразу  и побежала скачивать к себе на планшет. И что же нам было обещано?  Если у вас есть 20 минут в день, то через неделю эта книга изменит вашу жизнь. Кому стоит прочесть “Книгу, которой нет”? 1. Ищущим себя; 2. Живущим на автопилоте; 3. Имеющим давнюю нереализованную мечту; 4. Откладывающим важные дела “на потом”; 5. Приверженцам системного саморазвития.  Вот это да! Как с меня писали! Как же не прочитать!  Итак,начнем.С самых первых страниц очень повеселила философская мысль автора о том,что не стоит скачивать его книги в бесплатном доступе в интернете,ибо если собственные денежки из кармана не выложишь за нее, то и волшебная теория не подействует,а в одно ухо влетит,и,соотстветственно из другого вылетит. Толика правды в этом,конечно,есть ( ведь надо же попробовать то,за что ты заплатил), но с другой стороны если теория на самом деле действенная, не стоит за нее выпрашивать денег.Я считаю,что если после прочтения книги читателя заинтересует главная идея и возникнет желание перечитать произведение (а психологические книги,на мой взгляд,именно требуют перечитывания,потому что с годами наше мировоззрение меняется), он сам пойдет и купит книгу,и вовсе не нужно ему давать на эту тему советов.  Дальше нам выдается “ящик с инструментами” для раскройки собственной жизни и для направления ее в нужное русло.Автор рассказывает нам о психологических аспектах,которые мешают нам развиваться, о внешних аспектах,которые мешают развиваться психологическим,и так далее,и тому подобное. Впрочем,следует отметить,что читается книга очень легко и сопровождающие примеры (чаще всего разъясняется на пальцах о какой-то бытовой проблеме) юмористичны и поучающие. Конечно,есть некоторые моменты в книге,которые заставляют задуматься о своей жизни и о том,как можно ее изменить,но,к сожалению,Америку не открыли.А жаль.А хотелось бы. Но,пожалуй,парочку(максимум) советов я для себя усвоила. Честно признаться,больше всего меня привлек пункт о том,что книга написана для тех,кто ищет себя.Но в этой книге не нашла ни единой строчки,посвященной этой теме.Лично мне показалось,что она отлично подойдет тем,кто в жизни определился,но никак не может начать действовать.Для таких,пожалуй, книга станет отличной мотивацией и пинком под … 🙂  В общем, после прочтения этой книги в голове возникли мысли скорее ” зачем я это прочитала “, а совсем НЕ “как жаль,что я не прочитала это раньше”. Не знаю уж,кто составляет эти списки в соц.сетях,но вкусы у нас с ним явно не совпадают.