Цена завышена!!! В книге есть немного полезной информации, например, глава “мифы и реальность”. Нет примера системы питания для тренинга. Системы тренинга испытал на себе и набрал только 2 кг мышц. К примеру, когда до прочтения книги я занимался вообще без системы (поднимал 3 дня в неделю гантели), то я и то набирал больше мышц (3-4 кг). Упражнения я делал правильно, правильно питался, не пью, не курю, набрал 10 кг, из которых только 3 кг мышц, остальные 7 кг – жир; хотя немного углеводов употреблял. После этого я начал тренинг по жиросжиганию. Жир-то я сжёг, но не до кубиков, как книга обещает. До прочтения книги когда я пробовал сушится БЕЗ СИСТЕМЫ, и то был эффект лучше, чем когда следовал рекомендациям книги. Книга нормальная, но не за такие деньги!! Бесплатно её в сети найти можно, но только в PDF формате. скачивайте. но покупать за бешеные деньги – ни в коем случае

Автор известен по более ярким своим произведениям, и куда более стоящим, и глубоким. Здесь вы не встретите не пищи для размышления, не чувственных нюансов отношений людей. История на мой взгляд примитивная как до безобразия. Другими словами Ах эти курортные горячие мужчины, умеющие вскружить голову скучающим дамочкам. Герой никакой, героиня никакая.Хотя нет какая….. скучная, и банальная. Советовать читать эту книгу при всем уважении к автору я не могу. Если совсем уж скучно, и хочется банально слезливого чтива с примитивным сюжетом и такими же героями то , можно конечно вечер скоротать

Когда я не знаю, что хочу почитать, я захожу ищу топ-100/200 книг, которые рекомендуют прочитать всем и каждому и выбираю по списку приглянувшееся. Так получилось и с «Американским психопатом». Уже довольно давно я хотела прочитать сей «шедевр», но как-то не складывалось, то телефон украли (в основном читаю книги в метро), то что-то другое зацепило. В общем, прочтение откладывалось, а тут так сложились обстоятельства, что из всех скачанных книг непрочитанной осталась только эта. Я не вдавалась в биографию писателя или о жизни в то время. Потому буду очень субъективна. Честно, я не знаю кем нужно быть, чтоб такое написать. Я не понимаю смысл книги, чем она такой фурор произвела, что ее практически в каждом списке рекомендуют прочитать. Я правда для кого она написана и с какой целью. Треть книги сводиться к тому, что нам описывают кто во что одет, кто что купил и какого бренда (о да, бренды в книге – наше всё), в какой ресторан сходил. Или не сходил. Интересно, это кому-нибудь вообще интересно? Читается скучно. На протяжении чтения хотелось просто удалить книгу и забыть о ней, но любопытство взяло свое. Ну и я ждала какой-то невероятной и интересной развязки. Чего-то такого, ради чего стоило потратить свое время на прочтение. Чего-то такого, из-за чего она стала популярной и по ней даже сняли фильм. Но не судьба. Мерзко было читать сцены насилия. Временами аж передергивало. Многое осталось непонятным. Например, почему мало кто заметил, что крыша главного героя совсем поехала? Почему его не могли словить, когда он особо не скрывался и не убирал, так сказать, следы приступления? Непонятным осталась личность героя. Возможно, из-за невнимательного чтения, но сложилось впечатление, что у героя была шизофрения или что-то в том роде. Собственно, я и ожидала какой-то такой концовки, где нам рассказывают, что Патрик Бэйтмен вообще где-то в психушке лежит и все описанное не что иное, как плод его больного воображения. К этому есть и предпосылки: в некоторых местах его называют другим именем. А в конце вообще не совсем понятный диалог, где он доказывает, что убил Оуэна (вроде ж не перепутала имя?), а его собеседник говорит, что это невозможно и называет причину. Не буду спойлерить для читающих. Это бы многое объяснило. Но и этого не произошло. Еще хочу поделиться цитатой из книги, банальной, но все же… Ну как ей дать понять, что я ни в чем не могу разочароваться, поскольку нет ничего такого, чего бы я ожидал? Жалею о потраченном на книгу времени. К прочтению категорически не рекомендую.

Книга сомнительная, и можно было бы этим ограничиться, но нет, я напишу свое возмущение. В бумаге на ОЗОН она стоит 300 рублей, не мало, поэтому я читала в электронном виде. Я, уже имевшая опыт с сайтом “флай-леди”, которая благодаря этой системе вылезла из грязи, снова с тремя работами и животным в доме начала “зарастать”. Надо изменить подход, подумала я, попробую-ка я другую систему. И вот, с книгой Мари Кондо я решила идти к чистому будущему.  Сразу почувствовала себя как-то униженно. “ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ ПРАВИЛЬНО УБИРАТЬСЯ” было сказано мне со страниц книги. Нет, я видите ли, прихожу к чистому результату в конце, но всю жизнь делаю это неправильно?  Сейчас, знаете ли, модно ругать старину со словами, что вас ничему не учили, управлять эмоциями вас не учили, управлять финансами вас не учили, так оказывается, убираться вас тоже не учили!  Я вообще очень негативно отношусь к людям, которые приходят и вот с порога “Сейчас я научу вас жить!”. Именно так и подает себя автор Мари Кондо. Строит она свою книгу на противовесе, на как бы отрицании той системы, которая уже давно существует и работает годами у миллионов людей, да-да, той, из “флай-леди”, что делайте хоть 15 минуток в день, делайте хоть что-то для своего дома, и чистота будет. Мари же говорит “УБИРАЙТЕ ПОНЕМНОГУ КАЖДЫЙ ДЕНЬ – И БУДЕТЕ УБИРАТЬ ВЕЧНО” при чем вот так, ультимативно.  “Провести идеальную и полную уборку одним махом не так уж трудно”  Не, ну если живешь в японской норке, привычной им квартире-студии в 23 метра, то да.  Дальше Мари пишет казалось бы, объективные истины – о том, что не стоит хранить ненужные нам вещи. И рассказывает, как это проходило в ее детстве страницы на 4. Вопрос – за что тут 300 рублей, даже за вычетом доли издательства?  ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ЧИСТОТУ ВОКРУГ ВАННЫ И КУХОННОЙ РАКОВИНЫ Что, люди реально осознают это впервые в жизни? Мне их жаль, что же. Эффективная уборка включает всего два важнейших действия: избавиться от ненужного и определить, где хранить нужное Книга ПОЛНОСТЬЮ состоит из эдакого “стори-теллинга”, как это было в ее детстве, с описанием маршрута ее уборки по дому и расписыванием на главу простых банальных истин, вроде Определите, где надлежит находиться вашим вещам, и, заканчивая ими пользоваться, убирайте их на место Это что, лайфхак? Это простите, прикол такой, нудно расписывать, как нужно держать вещи в доме, чтобы их находить? Единственное, что она мне напомнила, не дала новое, а напомнила, эта книга – о вертикальном хранении.  Не тратьте время и денежки. 

Эту книгу нам отдали родственники. До этого я только видела мультфильмы “Трям! Здравствуйте!” и другие из этой серии. Там сюжет как-то органично смотрелся. Сказка… Прочитав же книгу, я поразилась – ну такая АХИНЕЯ! В книге собраны 12 рассказов. Читая каждый, я всё больше и больше охреневала удивлялась – ЧТО ЭТО? Какой смысл в данных произведениях? Я люблю волшебные сказки, ничего не имею против говорящих зверей, но эти диалоги, эти мысли… Читать книгу неудобно – то, что смотрится в мультике легко и свободно, на бумаге НЕ ЧИТАЕТСЯ! Диалоги длинные, при этом состоящие из коротких фраз. Вы пробовали такое читать с выражением? В первой сказке “Трям! Здравствуйте!” мне сразу не понравился медвежонок. Он и в мультике у меня отрицание вызывал, после прочтения же вообще беее… Противный персонаж! Ну таких друзей! Наверно, больше всех меня поразила сказка “В самое жаркое воскресенье…”. Я долго искала в ней сакральный смысл, но в голове звучал один вопрос – ЧТО употреблял автор, что его так пёрло и он сочинил ЭТО НЕЧТО? Вот эта сказка полностью: Все пишут, что эти сказки пронизаны добром, но я не вижу этого добра, хоть убейте! Напротив, многие диалоги кажутся мне грубыми, а некоторые герои мелочными, думающими только о себе. Например, белка “Рыжее Солнышко”, как ласково прозвал её Ёжик, целый день прослушала его игру на скрипке, зная, что он ждёт, когда она выглянет. “Но ей хотелось подольше послушать скрипку”, так что она продержала Ёжика “целый день до вечера” у себя под деревом. ЭТО ДОБРО? Постоянное “пользование”, почти в каждой сказке. Ещё, они скучные! Дочка ими заинтересовалась только вот сейчас – в 3,5 года. Хотя книга у нас уже года 2 и дочка рано начала слушать довольно большие произведения. У меня эти сказки вызывают раздражение. Единственное достоинство – красивые иллюстрации. Ну и качество печати – твёрдый переплёт, мелованная бумага. Приятная книга, если не вчитываться Форзац тоже очень красивый: Стоит это “чудо” в Лабиринте 416 руб. (прямая ссылка) P.S. До того момента, как я решила сама написать отзыв, чужих мнений я не читала. Сейчас залезла на Реккоменд, на Лабиринт и крайне удивилась – сплошь всем нравится, “чудесные, добрые сказки” и “особенные”! О да, против этого не попрёшь, они действительно особенные Своим отзывом не хочу обидеть ничьи чувства, сорри за негатив Ещё фото страничек

На эту книгу я наткнулась нечаянно благодаря одному из положительных отзывов здесь, на айреке. Не сказать, что к чтению меня сподвигло желание избавиться от какой-либо конкретной травмы, скорее — желание получше разобраться в себе и чисто для расширения кругозора. Откровенно скажу: книга меня несколько разочаровала — с одной стороны, с другой — несколько позабавила. Только вот симпатией к ней я, увы, не прониклась.О самой книге В основе произведения лежит классификация травм, которые заставляют нас носить ту или иную маску, которая заставляет нас то самоуничижаться, то включать холодность, то набирать вес и т.д.Вот собственно типы масок-травм:Маска “Беглец” — травма “отвергнутый”Маска “Зависимый” — травма “покинутый”Маска “Мазохист” — травма “униженный”Маска “Контролирующий” — травма “предательство”Маска “Ригидный” — травма “несправедливость”Появление травмы: Сама травма, по мнению автора, появляется у нас в раннем детстве, исходя из взаимоотношений с одним из родителем (пол родителя также влияет на то, какую маску мы будем “носить”). Именно в этом возрасте (до 3-5 лет) возникают травмы-маски. Причём Вы можете быть носителем нескольких таких травм-масок. С одной стороны, вроде мысль адекватна, ибо исходя из отношения окружающих к ребёнку на первых порах жизни, когда начинаются первые этапы формирования психики, у младенца в подсознании откладывается любая мелочь: будь то улыбающаяся мама, с любовью осуществляющая уход за малышом или же крики-оры в семье и проч.  Однако смущает то, что последующие годы — подростковый период, юношество, зрелость — автором игнорируются. То есть игнорируются эти не менее важные периоды, в котором психика человека продолжает далее развиваться и может быть травмирована, когда человек как раз таки формируется как личность и в котором также могут и возникнуть травмы-маски (и необязательно они появляются в связи со взаимоотношениями с родителями). Как маски отображаются на внешнем виде носителя. Каждая из масок имеет очень подробное описание как и истории её возникновения, так и поведения, здоровья и внешнего вида страдальца. Описание внешности меня удивило тем, что маска определяет:большие у Вас глаза или маленькие (то, что формируется генетически),круглая ли у Вас попа (округлая, кстати, у ригидных) и какое телосложение (дряблое, анорексичное, ожирение), а спортзал и изменение питания Вам мало чем поможет, пока не избавитесь от травм, как считает автор. Такие дела,какой у Вас голос и манера речи (и неужели логопед и практика в ораторском искусстве не помогут?) и т.д. Естественно, основная часть (я бы даже сказала, что этому отведено больше половины книги) посвящена поведенческим признакам. Хочу отметить, что мне трудно отметить и по внешнему виду, и по поведению, к какой конкретно маске я привязана — есть чуть-чуть от каждой маски-травмы.Теперь о главном — что совершенно портит впечатление о книге. Автор придерживается взглядов о перерождении душ и жизненноважных уроков, для прохождении которых мы приходим на эту Землю. Наши души сами выбрали своих родителей, чтобы в детстве мы получили определенную травму, чтобы потом носить эту самую маску, иметь данный характер и внешний вид.  Сущий фатализм, всё предопределено! Но выход есть: можно избавиться от этой маски, а иначе в следующей жизни Вы снова будете проживать вместе с ней, пока не пройдёте этот урок. Тут необходимо: принять маску, смириться с ней, всех родителей простить и полюбить себя. Только и всего. Решение проблем со всей данной классификацией сведено к такому простому знаменателю, как принятие, прощение и любовь. И при этом не обошлось без фраз, типичных для популярной псевдопсихологии: “Вселенная тебя любит”, “Будь собой”, “Полюби своего внутреннего ребёнка” и проч. Грустно-печально, что при тщательном описании классификации, выдуманной автором, нет дельных практических советов. Лишь осознавание и принятие своих проблем, принятие того, что у окружающих есть подобные проблемы, и всё. Как будто автор описывала-описывала симптомы травм-масок, периодически лила в тексте воду, а как дело дошло до “лечебных процедур”, автор выдохлась. Мне трудно предположить, как книга может помочь в конкретных ситуациях, если, например, читатели:косячат из-за своей безответственности, которую они осознаютвраждебно настроены к окружающим, причём одни могут держать это в себе, а другие —выплёскивать на тех, кто попал “под горячую руку”. При этом такие личности страдают от этого, осознают это, но что делать — не знаютнесдержаны в еде/сексе/склонности к зависимостям, хоть и осознают сие. И тому подобное. Стоит отметить, в этой книге есть некоторая информация к размышлению, самоанализу, но вот “изобретенного велосипеда” я не нашла: просто смесь, включающая в себя теорию о бессознательном (в весьма упрощенном виде), эзотерику и личную фантазию писателя. Как раз из-за заимствования из индийских религий Сансары и прочего, с моим мировоззрением и мышлением книга не соотносится и вызывает ещё больший скептицизм. Это ещё одна причина, почему этой книге я ставлю с большой натяжкой “3” — причём, автор честно признаёт, что никаких научных доказательств о том, что написано в книге, нет. Если изложенное в книге кого-то подтолкнуло к пересмотрению себя и вдохновило на перемены, стало быть, и такая теория имеет место быть. Однако рекомендовать к прочтению не буду. Я в свою же очередь поищу среди психотерапевтической литературы нечто другое.

Интерьерные журналы мне нравятся, несмотря на то, что обновляю я редко что-либо в своём интерьере, но полюбоваться всегда приятно, любимый у меня журнал это AD, всё очень роскошно и читается взахлёб. К журналу «Лиза» у меня негативное отношение, самый обыкновенный еженедельник для скучающих домохозяек с ограниченными интересами. С «Уютным домом» немного другое отношение, но в целом отрицательное также. Учитывая, что выходит он раз в месяц, а значит, обязан быть более насыщен информацией, но он выглядит как мелкая брошюрка в почтовом ящике. Темы разбросаны по журналу, оформление и шрифт не продуманы абсолютно, как будто редакторы впервые пользуются компьютером, очень маленькое количество рекламы оставляет простор для размышлений – наверное, ВЕСЬ журнал это и есть реклама. Ни за что не поверю, что рекламы в журнале может быть настолько мало. Я к ней отношусь положительно, если она красива и в тему. Например, читая VOGUE первые страниц 50 сплошная реклама, но какая красивая… Понятное дело, совершенно разный контингент читателей и тематика журнала, но это лишь для примера, что реклама в журнале тоже обязана быть в тему и красиво оформлена. Особенно это важно сейчас, в эпоху интернета, когда всё можно найти в гугле и не покупать при этом журнал. Если я, например, читаю другие интерьерные журналы то там также говорится и о домах за границей, кто как живёт, какие то истории происхождения домов с большим количеством художественных фото. Здесь же интерьеры копируют друг друга, такая типичная «Икея» знаете ли, хочется видеть, что то более интересное… Также непонятно для чего в рубрике «новинки месяца» я вижу косметику тонального Maybelline, шампуня schauma… А вот раздел «Наше путешествие» мог быть и шире, ведь оттуда также можно черпать вдохновение, также были бы интересны места, где можно приобрести оригинальные вещи для интерьера. Но увы, он всего на две страницы. Так можно сказать о многих рубриках, которые совершенно непроработаны, оставляя ощущение сырой подачи материала. Цена: ок. 50

Я всегда дочитываю книги до конца. Даже если они откровенно скучные. Я книгоман и, наверное, слегка безумна в этом понимании, но к книгам отношусь, как к живым существам. Для меня недочитанная книга – это брошенный ребёнок. Или, как говорится в одной цитате неизвестного мне автора (если я верно трактую её): Говорят, дьявол питается непрочитанными книгами. Если это так, то со мной он умер бы с голоду. Вот примерно так же и я. Стараюсь даже плохие в моём понимании книги дочитывать. Книгу «Доктор Живаго» я именно старалась дочитать. Я не поняла её ни сначала, ни в конце. То есть не приняла. Временами в произведении проскальзывают восхитительные фразы, красивые обороты, текст струится так схоже с моим стилем написания, и я уже начинаю получать удовольствие от прочтения, как вдруг всё скатывается к какой-то неразберихе, корявым описаниям и нелогичным поступкам персонажей. Я понимаю, что описаны времена ужасные. Что никто не в силах предугадать, как повёл бы себя, будучи на их месте, среди разрухи, прессинга и голода. Но почему же такой романтичный и весьма даже склоняющий в свою сторону главный персонаж поступает порой так неразумно и алогично? Периодически меня передёргивало от осознания, что его поступкам нет оправдания – не голод, не нужда заставили его поступать таким образом и совершенно не испытывать угрызений совести по этому поводу. Что у этого прекрасного с виду мужчины вместо сердца застывший механизм. И чувствует он лишь только в периоды наплыва вдохновения, и то через призму собственных страданий, жалея лишь себя. Единственно в его стихах можно найти отголоски живого человека, на деле же это бесчувственный робот. И тогда становится понятно, что только такая поломанная личность, как Лара, могла найти в подобном человеке нечто прельщающее. И лишь столь добрая душа, как Тоня, могла простить и отпустить на волю железную птицу по фамилии Живаго. Наверное, я воспитана иначе, или моя душевная организация не позволяет мне понять причин поступков главного героя. На мой взгляд, автор писал, не особо вдаваясь в объяснения даже самому себе. Такое впечатление создалось у меня после прочтения данной книги. То ли автор не смог точно выразить, что хотел, то ли я не смогла уловить цимеса произведения. Но в целом от книги остались разрозненные ощущения, будто произведение собрали из кусков и скомкали в нечто похожее на роман. Книга стоит в списке обязательного прочтения для школьников. Но мне кажется, в школьном возрасте данная история вряд ли будет понята и любима. Рекомендовать к прочтению я её могу только книгоманьякам либо тем, кто любит Пастернака или историко-военную литературу. Спасибо, что были со мной весь этот отзыв))) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Книги, о которых мне есть что сказать: Антуан де Сент-Экзюпери “Маленький принц” Сальвадор Дали “Дневник Гения” Мария Парр “Вафельное сердце”

Поставила 2 звездочки, вторую только за то , что у автора неплохое чувство юмора. Книга очень-очень скучная. Я не ожидала, что мужчина может написать такую тягомотину. Читаю на сайте хвалебные отзывы и думаю, может я не достаточно люблю романы ? Хотя нет, дело совсем не в этом, просто в этой книге столько не логичности.Автор куда-то “торопится” ничего до конца не раскрывает, а просто ставит перед фактом. “Они стали лучшими друзьями” КАК???? дайте мне подкрепление этому факту, что этому способствовало? но нет, это читатель должен принять как должное.”Он не может ей до конца раскрыться” ЧТО??? Всю книгу, автор доказывает нам обратное – какой он раскрепощенный, не закомплексованный и т.д., а тут не может сказать, что думает, ну что ж примите как должное В общем эта книга понравится тем, кто не будет сильно глубоко смотреть в “природу” человека, а просто доверится автору.

Здравствуйте. Увидела книжку – ночничок “Сладкие сны” с фигурками животных и колыбельной мелодией в интернете, и мне так понравилась сама идея, что я захотела купить! Нашла её в интернет-магазине wildberries и купила за 400 рублей (в 2014 году). Сейчас она стоит 590 рублей. Отпечатана в Китае для издательства Азбукварик. Книжка-ночничок содержит: – колыбельную мелодию, – фигурки животных в виде вкладышей, – стихотворения, – сам ночничок в виде луны. Работает книжка от 3 батареек (таблеток), есть тумблер вкл/выкл. Книжка раскладывается и есть возможность подвесить её в кроватку. Минусы книжки: 1) Колыбельная мелодия ужасного качества, с каким-то скрипом (батарейки сменила на новые – не помогло). Не понравилась! Уж лучше совсем без неё! 2) Ночничок очень тускло светит, плохо закреплён на книге, он у нас отвалился. 3) Фигурки животных, которых ребёнок должен “вкладывать” в свои “кроватки” только взрослый может выковырнуть из своих ячеек! Особенно на последней странице, толщина которой в 2 раза больше первых страниц. То есть ребёнок сам не справится с тугими вкладышами и смысл книги теряется!!! На фото у нас две фигурки, и две штуки дочка куда-то спрятала! 4) Подвесить книжку в кроватку ребёнку тоже оказалось неудачной затеей, я быстро поняла, что книга корявая (не мягкая), об неё ребенок может удариться. Одно дело, бывают мягенькие книжки, а эта угловатая, твёрдая! Сплошное разочарование, а не книга!!! Не советую, за 590 рублей покупать такую книжку! А если понравилась идея книги (как и мне) надо просто поискать другие подобные книжки! На сайте AliExpress мы купили оригинальный музыкальный ночник “Звёздное небо”, которым остались очень довольны и даже заказали повторно для подарка. Ссылка на отзыв о нём Тут.

Не могу присоединиться к мириадам положительных отзывов и хвалебных од в адрес этой книги… Предвкушала, как буду смаковать ее, как кусочек сыра, но не сложилось. Книга маленькая. Очень маленькая. Чтение заняло примерно час. Уже день “жую” прочитанное, понимаю, что впечатления от книги были бы лучше, если бы я прочитала только 2 часть – непосредственно саму сказку о мышах и людях, блуждающих по лабиринту в поисках сыра. 1 вводная и 3 “разжевывающая смысл иносказания” главы – лишние, только портят и смазывают картинку. Ну а вообще сказка для тех, кто любит завуалированно поданную информацию, когда тебе не прямо говорят “хватит сидеть, квашня! Отрывай свою жо… от дивана и начинай что-то делать, а то останешься с жо… с носом!!!”, а как бы ненавязчиво намекают на это. Но суть одна и та же – избитые истины только под другим соусом. После кучи прочитанной мотивирующей литературы – не впечатляет. И вообще для себя сделала вывод – мне мотивирующая литература не дает особого результата, вдохновляет максимум на пару дней ( книга про сыр вообще никак), куда эффективнее читать книги с конкретными тренингами и упражнениями, и прорабатывать понравившиеся.