Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Сковорода-сотейник BergHOFF Cast line

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Сковородка эта стоит по моему мнению безумных денег (у нас её продают по цене от 70 долларов). Куплена была по акции со скидкой -40%, что тоже было недёшево, но уже доступно. А поскольку хорошая сковорода требовалась в хозяйство давно, покупка состоялась. Выглядит сковородка внушительно: диаметр дна 23 см, диаметр сверху 29,5 см, высота 9 см без крышки и примерно 16 см с крышкой от дна до её верхней точки. Расстояние от кончика ручки и до бокового “ушка” сковороды аж 53 см. Вес с крышкой – 2 кг 700 граммов, без – 1 кг 480 граммов. Дно снаружи рифлёное, ребристое и не очень толстое. Покрытие внутри приятно на ощупь: скользкое, гладкое. Угольно-чёрного цвета с вкраплениями чего-то, похожего на алюминиевую стружку. Что касается непосредственных обязанностей сковородки, то с ними она справляется великолепно: не подгорает ничего. Использую её очень интенсивно, готовлю на ней почти каждый день. Нет таких блюд, для приготовления которых эта сковородка была бы плоха: блины, омлеты, жареная картошка, мясо (тушёное или жареное – всё равно), овощи, рыба, всевозможные запеканки …. Абсолютно универсальная вещь. При этом даже после самых отчаянных шкварок отмывать сковородку – одно удовольствие. Достаточно обычного моющего средства и губки. Служит сковорода у меня уже больше полугода. За это время её антипригарность не ухудшилась нисколько. Внутри нет ни царапин, ни сколов, ни пузырей. Единственный нюанс: на дне, если приглядеться, просматриваются несколько коричневатых едва заметных пятен. Следует ли принимать их за начало конца покрытия, я пока не знаю. В описании сковородки сказано, что она для индукционных плит, но я готовлю на обычной газовой. Сразу оговорюсь, что вещь эту я берегу и эксплуатирую хоть и интенсивно, но бережно и по правилам. Например, подобную посуду нельзя подвергать резким перепадам температур (ставить сразу на огонь после холодильника или мыть в холодной воде едва сняв с горячей плиты), использовать для мытья любые абразивные средства, при приготовлении и перемешивании пищи орудовать острыми вилками-лопатками, оставлять сковородку на огне пустой (без пищи или масла). Всё это я соблюдаю, и никаких нареканий сковорода пока не вызывает. Однако я отдаю себе отчёт в том, что она не вечна, и с древними чёрными чугунными сковородками по срокам эксплуатации ей не тягаться. Есть и недостатки. Некоторые из них являются обратной стороной достоинств (то есть без них сковорода не была бы хороша). Например, тяжесть. Полтора кг – это для нетренированной руки не шуточки. Когда сковородку требуется наклонить, чтобы вылить-высыпать оттуда содержимое, эта манипуляция вызывает неудобство. Крышка на мой взгляд тяжела без оправданий. К тому же, её металлическая ручка нагревается. Никогда до степени нестерпимости, но бывает ощутимо горячей. Но самый главный недостаток – это по моему мнению ручка сковороды. Она съёмная, поскольку для духовки сковородка тоже предназначена (мне не нужно, запекаю и готовлю в духовке я в другой посуде). Во-первых, ручка иногда имеет свойство самопроизвольно развинчиваться. Особенно поначалу было, теперь уже притёрлась, наверное, и это меня больше не беспокоит. Но металлическая вставка в месте соединения ручки со сковородой нагревается страшно. Если не помнить и не учитывать это обстоятельство постоянно, обжечься можно очень здорово. Сковорода тяжёлая, а когда требуется из неё что-либо вылить, например, всегда берёшься максимально близко к основанию ручки (как раз именно там, где эта вставка). Тот же эффект получается, если требуется по-быстрому переставить сковороду одной рукой с места на место: почти 3 килограмма сама сковорода плюс то, что в ней находится, за кончик ручки взять и удержать мне не под силу, и рука самопроизвольно тянется к основанию ручки. И всё же общее впечатление о сковородке по прошествии полугода очень хорошее. В мой кухонный быт она вписалась прочно. Уже совершенно себе не мыслю готовку без неё. Однозначно нужнейшая в хозяйстве вещь. Оправдает ли она вложенные в неё средства – это предстоит выяснить. Полгода – ещё очень небольшой срок. …. И апдейт. Сковороде стукнуло 2 года. Эксплуатировалась сверхбережно и с соблюдением всех ей причитающихся почестей. И тем не менее, последние полгода это только ёмкость для тушения и ничего больше. Пытаться жарить на ней хоть что-то в высшей степени бессмысленно. Пригорает даже не смотря на дикое количество масла. Дно изнутри не в царапинах – нет, просто усталое, не глянцевое и гладкое, а шероховатое. Чугун фореве!

fur

Оценка из 5
Rated 3,3 out of 5
Статистика

Арахисовая паста ООО "Агент-продукт" "АП" Кремовая

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Очень любим разнообразные пасты всей семьёй, у каждого свой любимый рецепт)Мужу кладу арахисовую пасту без всяких добавок в мясные блюда, очень приятный привкус получается. Детям нравятся сладкие бутерброды с шоколадной пастой и фруктами (особенно с бананами, объеденье!)Я сама люблю когда кусочки орехов чувствуются.Паста, приготовленная самотоятельно – хорошо, конечно. Но возиться не хочется, когда на полках столько разнообразия, и она доступна вполне по цене. Люблю покупать арахисовую пасту с маркой “АП” в пластиковых баночках, легче нести, чем толстые стеклянные, когда много покупок. А, еще на лаваш вкусно намазывать и в трубочку сворачивать. Можно потом на рулетики нарезать, красиво получается на тарелочке, дессерт для детей.

Нина

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Масляный фильтр TSN (Тцитрон) 924 Getz

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Сразу хочу сказать – экономить на масляном фильтре не стоит. Данный фильтр покупался за 110 рублей, в тоже время оригинал стоил 170 рублей. Так что разница в цене не существенная.Я не стал его даже ставить. Производитель не внушает доверия и известен плохими отзывами в интернете. Вот что пишет завод о своих масляных фильтрах: Лабораторные испытания фильтров Фильтры проходят проверку качества в собственной испытательной лаборатории завода в соответствии с ОСТ 37.001.417-90 и стандартом ISO4548. При проведении испытаний масляных фильтров используется специальная пыль, закупаемая в США. Сравнив заявленное производителем и то, что я увидел вживую – совсем разные вещи. Посмотрев на качество сборки тцитрон и сравнив его с оригиналом, понял что у последнего проблем нет. Все качественно и красиво. У первого жестко и просто. Максимум на что я могу пустить данный фильтр tsn – на промывку. Разбор на части данного фильтра, так же показал о плохом качестве, даже фильтрующего элемента. Лучше заплатить побольше за фильтр, чем потом за ремонт двигателя.

nicole_nortman

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Сушилка для посуды IKEA БЮГЕЛЬ

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Из инструкции данные: “Параметры сушилки: длина: 31 см, ширина: 29 см, высота: 11 см. Можно повесить на рейлинг БЮГЕЛЬ или поставить на столешницу. Также комбинируется с другими аксессуарами из серии БЮГЕЛЬ.” Жаль там не говорится о том, что с глубокими тарелками будет просто беда! Куда бы Вы их ни поставили, они завалят все остальное. Прижимаю их к боковой стенке шкафа (можно подпереть другими тарелками, но чуть-что завалятся все), только там еще как-то стоят. В общем, сушилка эта только для тонких, неглубоких тарелок. И всё. Миски, стаканы и другую посуду в ней не посушишь (разве что поставите 3 стакана на всю эту сушку, они не очень большая). Для семьи из двух человек хорошо бы иметь 3 таких сушки, обязательно на подвесном рейлинге (либо очень много места). Есть поддон для сбора стекающей с тарелок воды. Не очень практичная для меня оказалась.

snowwhitesapple

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Спрей – краска для меха Salamander Professional FUR FRESH

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Есть у меня очень любимое пальто. Ношу его уже н-адцать лет и не могу расстаться. Проблемная зона от длительной носки – воротник. Я не знаю из какого он зверя, но верх – жесткие волоски остались по-прежнему черные, а вот подшерсток выцвел и стал рыжий. В общем для пальто классического стиля у которого единственным украшением является ворот – ситуация критичная. Красить простой краской для волос было не возможно – мех старый, мездра от полного намокания могла рассыпаться, сушить в натянутом состоянии тоже не представлялось возможным, да и выпарывать мех из воротника… Не буду рассказывать своих мучений по поиску чем и как покрасить, а в последствии где купить. Но я нашла Аэрозоль для меха FUR FRESH SALAMANDER Professional, 250 мл. Показываю что и как у меня с ним получилось. Вот так выглядел воротник до покраски До покраски 1 Дневной свет До покраски 2 Дневной свет Инструкция по применению: Баллон перед применением встряхнуть. Держать вертикально, распылителем вверх. Нанести средство на очищенную и сухую поверхность с расстояния 20 см. Прочесать мех в мокром состоянии, чтобы красящие вещества проникли в глубокие слои ворса. При необходимости обработку повторить. Оставить до полного высыхания (1 час). Предохранять от попадания на окружающие предметы – возможно нежелательное окрашивание. Меры предосторожности: При вдыхании возможно вредное влияние на здоровье! Применять только на открытом воздухе или в хорошо проветриваемом помещении. Распылять только несколько секунд. Большие изделия обрабатывать только на открытом воздухе, изделие затем хорошо проветрить. Хранить в недоступном для детей месте. У меня не было возможности выйти на улицу, открыла окна, постелила пакет и принялась за дело. Краска имеет не очень прям сильный запах, но едкий. Лучше стараться не вдыхать. Работать этим спреем довольно удобно. Условно разделила воротник на 3 части и обработав каждую, сразу её прочесывала расческой. Прошлась по всему воротнику полных два раза и еще по некоторым частям дополнительно. Чесала и по шерсти и против. В процессе Краска сохнет довольно быстро. Но я решила оставить её в покое до следующего дня. И то, что у меня получилось – очень меня обрадовало! Результат 1 Результат 2 (с края очень хорошо видно цвет подшерстка) Показываю подшерсток у окна – дневной свет На воротник у меня ушло менее половины флакона (думаю и меньше можно было, но я мало верила в хороший результат и лень было бы потом еще раз обрабатывать, поэтому брызгала не жалея – пальто дороже) Мех остался мягкий и блестящий. Добавилось тактильное ощущение прорезиненности – не критичное. Купить можно только три цвета 018 чёрный, 008 средне-коричневый, 012 тёмно-коричневый. Вся ли это гамма производителя – мне узнать не удалось. Купила здесь: интернет – магазин “Магия гуталина” за 369 руб. (Москва), очень оперативно: днем заказала и к вечеру он у меня. В общем за свою цену, удобство и качество очень рекомендую! ДОПОЛНЕНИЕ!!!!! Отлично покрашенный воротник стал красить шарфы и шею!!!!!  Ищите другой вариант!!!

Ani Ma

Оценка из 5
Rated 2,6 out of 5
Статистика

Краска для волос Estel Essex Princess

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 9

Здравствуйте! Я очень давно окрашиваю волосы. В каких цветах я только не была… Белый, черный, рыжий, красный, коричневый… При очередном заскоке решила приблизиться к цвету у корней. Мне нравится мой “родной” цвет, он светло-русый пепельный очень холодный оттенок. После последней окраски в блонд (август этого года), я окрасилась в темный каштан, цвет вышел красивый – холодный. Но, за 3 месяца он вымылся и начал проглядывать ужасный теплый оттенок который мне совершенно не идет… Больше месяца искала краску, ходила по проф.магазинам советовалась. Четверо проф.магазинов из 6ти посоветовали мне эту краску. Ибо цвет в палитре совпал с моим “родным” почти на 100%. Пропорция была 1:1 как мне и посоветовали с 9% оксигентом и ампулой ХЭК. Оттенок 9.16 блондин пепельно-фиолетовый туманный альбион… Краска не воняла, запах был более-менее нормальный. По мере выдержки ( я отсидела 35 или 40 мин) цвет становился холодный темно-фиолетовый. Вода стала довольно быстро прозрачной. В зеркале я ужаснулась и увидела “петушачьи” корни, цвет отдавал в теплый уже на мокрых волосах… Ну далее по схеме – шампунь (причем помыла специально с анти желтым эффектом) и бальзам. Выползла с ванны и быстро начала сушить волосы феном, чтобы узнать итог. Результат меня не порадовал мягко говоря. На фотографии еще “цветочки”, в жизни цвет очень теплый и отдает рыжим… Затем я пошла купаться снова к вечеру, и обнаружила в сливе ванны здоровенный клок моих волос… Такого не было даже при осветлении волос… Я все вытаскивала и вытаскивала их… Тест на аллергию проводила как положено. + этой краске – не вызвала аллергию, хотя я склонна к ней. Про состав даже думаю смысла нет писать, ведь это не “растительная” краска, и соответственно состав у нее плохой. Перелопатила весь интернет в поисках нужного оттенка, но ничего не нашла еще… Почти все тестируется на животных, а я это не приемлю. К стати, estel не тестирует продукцию на животных, за это им плюс! Вообщем, будьте осторожны! _______________________________ И так, 28 декабря я покрылась жуткой аллергией. Усыпало лоб, виски, и кожу головы…. Хотя, тест на аллергию я проводила, и ничего не вылезло! Такого у меня еще ни разу не было! Будьте осторожнее!

MsKath12

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Роддом № 4, Москва

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 4

Всем доброго времени суток! Сначала я расскажу историю моих несложившихся отношений с Родильным домом №4 г. Москвы, а затем уже пройдусь по всем плюсам и минусам этого “заведения”. Мне, абсолютно невезучему человеку, в беременно-родильном вопросе несказанно повезло: за месяц до того, как я узнала о том, что во мне зародилась новая жизнь, на работе сотрудникам сделали полис ДМС. Причем не абы какой, а от компании СОГАЗ (считается один из лучших в мед.страховании). И (!О, чудо!) туда входили предродовое наблюдение и роды, причем с отдельной палатой и личным врачом!!! (Я когда увидела, не поверила). А список медицинских учреждений, входящих в программу, радовал обилием хороших больниц и роддомов: Тут вам и Роддома 4 и 25, и Кулакова, и Иноземцева (который вообще занял первое место среди роддомов по всей России по отзывам пациентов). Я очень долго и тщательно изучала информацию в интернете, перелопатила кучу отзывов, мой беременный мозг даже пару раз дал команду порыдать от счастья оттого, что я не могла выбрать и боялась ошибиться. В основном, выбор стоял между 4 и 25 родильными домами, так как они находятся на юге Москвы и отзывы на них одинаково хорошие. Вообще по отзывам у меня сложилось впечатление, что в 25-м – отличные врачи и ужасные бытовые условия, а в 4-м – наоборот. Шучу-шучу про врачей четверки, но ремонт там отличный, душ и туалет 1 на 2 палаты и штукатурка кусками не отлетает. Но всё-таки я остановилась на 4 роддоме, так как для меня важны бытовые условия, а в 25 – один душ и туалет на этаж. Также я выбрала врача, которая будет меня наблюдать на протяжение всей беременности (с ней же я предполагала рожать). Эта доктор считается там одной из самых лучших, поэтому она очень востребована как личный врач, который предоставляется при заключении VIP-контракта. Но это я забегаю вперед, а пока я подала запрос в СОГАЗ на предродовое наблюдение в Родильном доме нумер 4. Мне выделили лимит – 100 000 (как сказали девочки в регистратуре, отличная сумма для ДМС: хочешь анализы сдавай, хочешь суши заказывай), который, кстати, я почти израсходовала, хотя обращалась туда совсем немного. К слову сказать, параллельно я ходила в районную женскую консультацию (никогда не бывает лишним альтернативное мнение другого врача). В итоге, за то время, пока я там наблюдалась (где-то с 18 по 36 недели) моё мнение о роддоме несколько раз менялось: сначала мне очень понравилась хваленая докторица, затем вежливость показалась напускной, а подход несколько конвейерным, сначала я была в восторге от узиста, который сыпал шуточками-прибауточками, затем смотрела ошалевшими глазами на диагнозы, которые он мне ставил. Под конец беременности я стала сомневаться, правильный ли выбор я сделала, и тут Вселенная подала мне ясный знак: когда я подала запрос в СОГАЗ на ВИП-контракт, выяснилось, что с недавнего времени главврач запретила заключать их через страховые, только напрямую через роддом, а через страховую – только с дежурной бригадой. Менеджер СОГАЗа извиняющимся голосом говорила: “Это не мы, это новые правила у них такие! Выбирайте любой другой роддом! Во всех остальных личный врач будет, но не в четверке!” Сначала думала выбрать дежурную бригаду в 4-м, потом решила, что это для простых смертных не самый лучший вариант для роддома, в котором одновременно могут рожать по 20 человек. Мой выбор роддома продолжился… Решила-таки остановиться на 25-м, думала, ладно, переживу я отсутствие ремонта и двухместную палату (кстати, я там в итоге побывала: ремонт в послеродовом отделении отличный, да и палаты одноместные, оказывается, есть в заначке), пока мой взгляд не упал на строчку МА “Здоровое поколение”. На фоне именитых товарищей смотрелось оно невыразительно. Стала смотреть, что за зверь такой. Оказалось: в одном крыле Родильного дома №25 расположился маленький частный роддомчик на 8 палат. Врачи в нем работают из 25-го, а условия – санаторий для новоиспеченных мамочек. На этом мои метания закончились, равно как и закончились отношения с Родильным домом №4. А как я рожала в “Здоровом поколении” – это уже совсем другая история… ———————————————————————————————————————————————– А теперь вернемся к РД №4: ПЛЮСЫ: Хороший ремонт. Да, в самом “сердце” роддома я так и не побывала, но даже в холле, кабинетах и на этажах всё очень и очень прилично. По сравнению с тем же 25-м, где облупленные стены в кабинетах, в которых врачи ведут прием, страшные туалеты без туалетной бумаги – небо и земля. Хорошее техническое оснащение. Электронные медицинские карты (в 25-м пишут ручкой на бумажке), возможность зайти в личный кабинет через сайт и просмотреть свою карту, огромная плазма в кабинете УЗИ с возможностью 3-D (старенький маленький экранчик в 25-м) – в этом плане 4-му РД нет равных. Личный кабинет на сайте РД: Электронная медицинская карта со всеми анализами и приемами: Хорошие врачи, возможность рожать у лечащего врача. Видно, что профессионалы, хотя с несколько конвейерным подходом. Да и рожать потом у того же врача, который наблюдал тебя всю беременность – большая удача (как минимум в психологическом плане спокойнее, что вы сколько-нибудь знакомы). На мой взгляд, практика, когда наблюдает женщину всю беременность один врач из Женской консультации, а “рожает” тебя абсолютно другой врач (который знакомится с твоей историей “болезни” за пять минут до часа”икс”) в Родильном доме – дикость! ———————————————————————————————————————————————- МИНУСЫ: Назначают кучу анализов. Мочу на белок, мочу 3 раза в неделю (в динамике), каждую неделю УЗИ. Мне-то было всё равно, плачУ-то не я, а страховая компания, а вот тем, кто выкладывает круглую сумму из своего кармана – очень даже ощутимо. Но даже не в финансах дело: например, я считаю, делать УЗИ каждую неделю – не полезно (хоть и твердят, что это безопасно, но во время процедуры матка приходит в тонус, а значит какое-то воздействие всё-таки есть). Вот что мне нужно было сделать к следующему приему, хотя жалоб не было: Перестраховываются в постановке диагнозов и “залечивают”. Узисты ставили мне то диагноз СЗРП (Синдром задержки развития плода), то “маловесный плод”, врач постоянно назначала актовегин и кучу других препаратов. Врач из районной поликлиники говорила, мол, вес и размеры детенка в принципе нормальные, что я могу и не пить ничего, а врач из 25 РД (с которой я в итоге и рожала) вообще ужаснулась, мол, сначала назначают препараты для роста плода, а потом жалуются, что все “слоников” пятиклограммовых рожают. На одном и том же листе написано, что размеры ребенка соответствуют сроку, а узист в заключении ставит задержку развития. Хорошо, что я скептически отношусь к диагнозам и всегда всё перепроверяю (желательно еще у нескольких специалистов), а среднестатистический беременный мозг может очень сильно испугаться и запаниковать! Дорого. В моем случае, за всё платила страховая компания, за свои деньги я бы наблюдаться туда не пошла – слишком завышены цены! Ладно, консультация акушера-гинеколога за 1 500 рублей – это еще терпимо (там, где я в итоге рожала консультация стоит 3 тысячи). Но, например, УЗИ – 2 500, биохимический анализ крови 1 500 – если делать каждый 2 недели, приличная сумма набежит. Цены на программы тоже не самые приятные: ведение беременности – 90 тыс, роды с дежурной бригадой – 100 тыс, а вип-контракт (личный врач) стоит аж 136 тысяч. ———————————————————————————————————————————————- ИТОГ: Подводя итог, могу сказать, что я рада, что звезды сложились так, что я не пошла рожать в этот роддом. Все эти диагнозы “маловесный плод” и “задержка развития” (которые в итоге не подтвердились: родила я мальчонку весом 3400 и 9-10 по Апгар) потрепали мне нервы. Каждый раз, когда я приходила на прием и врач качала головой “Маловат животик…”, я кипела, но в душе знала, что всё хорошо, просто Егорка – изящный, а пресс – железный. В общем, любят там перестраховываться, мотать по ненужным анализам, назначать ненужное лечение, думаю, и с родами дела обстоят также, хотя роддом и гордится максимально естественным подходом. Какой уж тут естественный подход, если Актовегин просто так выписывают? Тем, у кого беременность проходит без проблем и осложнений, не рекомендую наблюдаться там – залечат до безобразия. А любителям посдавать анализы да попить лекарства – велком, там вам будут рады! Спасибо за внимание!

Alextuzova

Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Антигельминтики АВЗ Здоровые животные Комплексная суспензия для кошек Диронет со вкусом лосося

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Привет всем кошколаверам! Моё сегодняшнее утро стало незабываемым. Собралась я проглистогонить своих кошек. С таблетками у нас не очень сложилось, как-то раз была успешно опробована суспензия, но я благополучно забыла её название. Теперь пребываю в поисках. Совершая ритуальный заказ корма в любимом зоомагазине, кинула в корзину первую попавшуюся суспензию от глистов, в надежде, что получу тот же результат. К слову, предыдущий препарат был в виде даже пасты, её я намазывала котам на нос и они сами прекрасно всё слизывали, выхода не было)) С диронетом такая штука не прошла, увы. Консистенция жидкая, нужно вливать шприцем. Производитель заявляет: Лёгкий в применении. благодаря ароматной вкусовой добавке – прием препарата не вызовет беспокойства даже у самых капризных питомцев Из моих двоих оба не смогли это есть. Девочка капризная, мальчик – вовсе нет. Но я впервые наблюдала, как он мучился и уворачивался. Влить в него я смогла одну капелюшку. Что же было дальше! У них двоих моментально пошла пена изо рта. На протяжении минут 20 они носились по квартире и пытались справиться с обильным слюноотделением. Я тщетно пыталась их уловить и хоть как-то помочь, да и спасти убранства, чего уж! В кошку влила половину нужного количества, но, учитывая, что шла пена, я дико сомневаюсь, что в неё вообще что-то да попало. Подводя итог нашей пенной вечеринки скажу, что я бы не рекомендовала суспензию для кошек ДИРОНЕТ комплексный антигельминтик широкого спектра действия со вкусом лосося. Объём – 10 мл Рассчёт – 1 мл на 1 кг животного. Состав: пирантела памоат, празиквантел, ивермектин, вспомогательные вещества

yima

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Фильтр для воды Aro кувшин

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Доброго времени суток. Необходимость приобретения фильтра у меня возникла в связи с переездом поближе к морю. Вода у нас честно говоря, солоноватая… При кипячении в чайнике оставался белый соляной налет после первого же кипячения… Вот и решили водичку фильровать… В ближайшем магазине Метро купили фильтр марки ARO, так как раньше на их продукцию не жаловались- бюджетный вариант и нормальное качество. Обошелся он нам в 209 рублей! Не цена- подарок!     Ну так вот. По приезду домой по всем канонам использования фильтров- пропустили через него водичку раз 7, налили холодненькой и стали ждать… Скажу честно- визуального осадка не было никакого! Что порадовало нас ооочень сильно. Налили в чайник для кипячения и… Налет снова выпал… Грустно. Именно не накопился, так как чайник перед использованием тщательно почистила, а образовался новый. Конечно, не таким толстым слоем, как совсем без фильтрации, но ощутимый. Вывод- на фильтре лучше не экономить… Может, к нему подойдет блок “Барьер” , еще не проверяли, но менять его я буду 100%.      К слову, о самом кувшине- нам попался чисто белый. Емкость 2,5 литра. Хорошенький, лаконичный, без причудливых форм. Вот, в принципе, и все…

Татьяна Ахтиар

Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Стиральный порошок Amway Home SA8 Color для стирки цветных тканей

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 7

     Хочу вас познакомить с порошком для стирки цветных тканей от компании Amway.      Познакомилась я с этим средством два года назад и хочу поделиться своими впечатлениями от использования данного средства. Упаковка:      Упаковка довольно обычная, ничем особо не примечательная. Порошок упакован в картонную коробку внутри, которой находится целлофановый мешочек с порошком. В каждой коробке находится мерная ложечка, что несомненно, радует.      Люблю, когда производитель заботиться о своём потребителе и снабжает свою продукцию всякими удобными приспособами. Мерная ложечка пластмассовая. На мерной ложечке находится мерная шкала. Консистенция и цвет: Порошок представляет собой россыпь белых гранул Аромат      Запах порошка химозный, резкий. Но после стирки вещи не пахнут порошком. Я не люблю порошков с резким запахом, но ещё больше не люблю, кода после стирки вещи имеют выраженный аромат порошка. Мне больше нравится, когда вещи ничем не пахнут. Состав: 5-30% Неионогенное ПАВ – Основным достоинством является благоприятное действие на ткань и главное — 100% биоразлагаемость, менее 5% поликарбоксилата – Нужен для защиты вашей машинки от коррозии, помогает смягчить воду. Является биологически безопасным полимером, то есть, соединением на основе углерода, полностью разлагается, не накапливаясь ни в нашем организме, ни в окружающей среде, фосфонаты -При определенных условиях фосфонаты в стиральном порошке переходят во все те же фосфаты. Приобретая стиральный порошок с фосфонатами, потребитель рискует точно так же, как и при покупке средств с фосфатами. Разница всего лишь в том, как вещество пишется на упаковке. В английском варианте такой ингредиент часто пишется как “Phospho-NOT”. Название средства превращается в элемент рекламной кампании. Покупатели видят не один из вредных ингредиентов, а уведомление о том, что порошок экологичен. Маркетинговый ход умело скрывает недостаток моющего средства.Как и в случае с фосфатными порошками, средства на основе фосфонатов требуют тщательного полоскания после стирки. Попадая в организм, вещества вызывают те же вполне предсказуемые последствия вроде аллергии и более серьезных заболеваний. Если вещество проникнет в водоемы, то оно вызовет рост сине-зеленых водорослей, которым совершенно безразлично, откуда брать фосфор для развития.. энзимы- Энзимы считаются веществами средней токсичности, могут вызывать контактный дерматит, становиться причиной покраснения и шелушения кожи, поэтому при ручных стирках желательно пользоваться резиновыми перчатками. Не рекомендуется также стирать одежду из натуральной шерсти порошком с энзимами, поскольку они постепенно уничтожают белок, содержащийся в волокнах, что приводит к порче вещи., отдушка -вещества, придающие косметическим средствам приятный запах      Состав мне не нравится наличием фосфонатов. Причём количество фосфонатов в составе не указано. Рекомендации по применению: Предупреждения: Производитель: Произведено в США. Масса:      Масса порошка 3 кг. Порошок концентрированный. На одну стирку я использую максимум 50 мл. Расход получается довольно экономичный. Срок годности: Срок годности 36 месяцев с даты производства. Дата производства указана на упаковке. Стоимость и где приобрести:      Купить можно на официальном сайте компании Amway и ли через представителей компании Amway, коих в каждом городе великое множество. Стоимость порошка составляет 1775 руб. На мой взгляд это очень дорого. Впечатления от использования: – отстирывающие свойства порошка довольно посредственные. Сильные загрязнения не отстирывает, а с небольшими загрязнениями справляется любой порошок; – неоправданно высокая цена; – в составе содержаться фосфонаты, которые небезопасны для здоровья. Сейчас можно найти стиральные порошки, которые не будут содержать в своём составе фосфонаты и прочие вредные ингредиенты. – подходит как для машинной, так и для ручной стирки; – порошок имеет неприятный резкий запах; – бельё после стирки запаха не имеет (Я полощу бельё в стиральной машине по два раза. Может поэтому у меня бельё после стирки не имеет запаха. Один раз полоскать с этим порошком бельё не пробовала, потому что мне хочется, чтобы в одежде после стирки осталось как можно меньше вредных веществ от порошка) ; – В комплект с порошком входит мерная ложечка с мерной шкалой.      Я не рекомендую данный порошок. Загрязнения порошок отстирывает не очень хорошо. Со слабыми загрязнениями он ещё кое-как справляется, ну а сильные загрязнения ему точно не по зубам. Да ещё и состав оставляет желать лучшего. Лично я,  вряд ли буду ещё покупать этот порошок.

Наталия777

Оценка из 5
Rated 1,7 out of 5
Статистика

Яндекс.Такси

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 10

Пользовался Яндекс такси около года. Потом перешел обратно на ту службу такси, где можно заказать услугу по телефону и понятные фиксированные тарифы. Потому, что в Яндекс такси цена может быть в два раза выше той, за которую обычно езжу или которую Яндекс дает как расчетную. После того, как цена превысила обычную втрое (почти 3000 рублей поездка вместо 900), я перестал пользоваться этой услугой.

Exist2005