Оценка из 5
Rated 1,9 out of 5
Статистика

СКБ Банк

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 12

Я клиент СКБ Банка уже почти 8 лет. Держу там депозитный вклад: проценты хорошие, есть возможность пополнять и снимать в любое время. Сумма снятия, конечно, ограничена, но в разумных пределах.  Однако, не могу оставить банку полностью хвалебный отзыв, потому что он регулярно приносит мне неприятные сюрпризы )привязка к одному отделению. Недавно обратилась не в привычное отделение, где открывала вклад, а в офис другого района, и с удивлением узнала, что прежде чем воспользоваться их услугами, должна написать отдельное заявление с просьбой стать клиентом именно этого отделения. Т.е. банк вроде как один, но обслужить меня без этого заявления они не могут! Пришлось потратить не менее 15 минут на эту процедуру. В других банках с подобным не сталкивалась.Когда-то оформила в банке специальную карту “Это я!”, которая дает возможность обращаться с операциями по вкладу сразу в кассу, экономя время, а не начинать визит с операциониста. Однако, оказалось, что карта дает возможность лишь пополнять вклад через кассу, а для снятия денег обращения к операционисту не избежать. В последний раз, когда забежала в банк, выяснилось, что картой вообще нельзя воспользоваться – идут какие-то организационные работы, и, опять же, все вопросы – через операциониста. Не понятно, зачем выпускать какие-то карты, если функционал по ним так ограничен, а потом они и вовсе оказываются бесполезны.когда пополняла вклад в последний раз, специалист банка сказала мне, что отныне, если буду пополнять свой вклад в месяц более, чем на 50 тыс., мне придется предоставить в банк справку 2-НДФЛ с работы для подтверждения доходов. На мой вопрос, на каком основании коммерческая организация требует с меня какие-то документы о доходах, специалист ответила, что таковы новые правила. Неприятно поразило, что теперь я обязана отчитываться о доходах не только налоговой инспекции, но и в банке. Кроме того, о новых правилах я до визита в банк ничего не знала, хотя система смс-информирования у меня подключена. Я не часто вношу такие крупные суммы, но, получается, если бы в тот момент планировала внести, допустим, 100 тыс., то деньги бы не приняли, потому что, естественно, справок у меня с собой никаких не было. Т.е. мне пришлось бы полностью менять свои планы, искать, куда бы деть эти наличные, чтобы не носить их в дамской сумочке целый день по городу.  В общем, назвать этот банк удобным я не могу. Буду пользоваться, пока условия депозита меня будут устраивать, однако, постараюсь найти более удобный и предсказуемый ).

Ptica007

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Стул АДДЕ IKEA

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Честно говоря, не знаю, почему все ставят этим стульям 5 звезд? Очень средненькие стулья по всем параметрам. Дизайн… Кхм, ну мало в какой интерьер такой стул впишется. Лофт? Вы много знаете людей, оформивших интерьер в таком стиле?) Даже на фоне других икеевских стульев АДДЕ выглядит бедным родственником) И хотя нам по дизайну эти стулья не подходили от слова совсем, пришлось брать – т.к. нужно было сразу 4 стула, а финансовых запасов после ремонта уже практически не оставалось. Белые стулья стоили примерно по 700р, собственно, за такую цену сейчас разве что табуретку купишь. И это – огромный, жирный плюс. Ведь стул – гораздо удобнее табуретки! Продается разобранным, плоско упакованным в лучших традициях икеи. Сборка – элементарная, очень быстрая. А вот качество – хромает. В буквальном смысле! Из четырех собранных стульев два – шатаются (без нагрузки, если сесть, то ок). В целом, к покупке рекомендую, но не как постоянный вариант. Сами планируем заменить их на деревянные неикеевские.

Lady_alpen_blue

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Варежки Crockid ФЛ 10000/4 ФФ

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

ТМ “Crockid” знаем давно и любим за качество и дизайн. Сегодня хотелось бы рассказать о очередном приобретении: варежках ТМ “Crockid”, арт. ФЛ 10000/4 ФФ. Для меня варежки это зимний атрибут, поэтому когда заказывала планировала их носить зимой, к сожалению, для зимних морозов они не годятся, ибо они тонкие, одинарные, из очень тонкого флиса. Поэтому мы носим их осенью. У нас размер 13 размер, на 3-4 года, это на кисть длиной 12-13 см. Длина варежки – 17,5см, длина пальчика – 5 см. У варежек есть резинка, для фиксации на кисти, резинка не тугая. Также есть пластиковые крючок и петелька, соединять варежки, чтобы они не потерялись друг от друга, и лямочка для перекидывания через плечи, которую можно прикрепить, а можно снять, лямочка длинная, мы завязывали петелькой. Стирку переносят хорошо, но очень быстро скатались, тонкий флис, носить разве что осенью.

scavenger

Оценка из 5
Rated 1,5 out of 5
Статистика

hh.ru

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 13

Сайт испортился! Система постоянно заставляет меняет пароли, их, разумеется, приходится записывать. Это никак не улучшает безопасность учётной записи организации! Сотрудникам HH, вместо того, чтобы придумывать кучу новых предложений и звонить и написывать на почту, нужно бы заняться удобством своих клиентов при работе на сайте, а не тратить их драгоценное время на смену, запоминание и восстановление паролей.

Юлия

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Губернская страховая компания, Кемерово

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Уже 2 месяца жду выплаты после ДТП и каждый раз слышу дежурную фразу еще не перевели.Кто сталкивался с такой ситуацией что предпринемали и какова сила подачи претензии?

Вадим Нов

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Зимние сапоги Скороход

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Хочу разоблачить наглое вранье фирмы “Скороход” На сайте указано: Верх: Натуральная кожа Подкладка: Натуральный мех Стелька: вкладная стелька Подошва: ТЭП На самом деле внутри не натуральный мех, а подкладка из ткани имитирующей мех. Хорошо видно если взять в руки стельку и отогнуть. Греет в разы хуже и изнашивается очень быстро – стирается и истончается. В результате ноги начинают мёрзнуть. Производители очень часто лукаво пишут: “подкладка – шерсть”, обманывая покупателя частично. Здесь же нагло заявлено на вкладке характеристики “Натуральный мех”: [ссылка] Достаточно один раз подержать в руках подкладку из натурального меха и подкладку тканевую “шерсть” (мех искусственный на тканной основе, где в качестве состава может быть до 80 процентов шерсти), что бы понять разницу по защите от холода! Небо и земля… Носок сапога внутри лысый и не содержит даже искусственного меха, только тканевая основа. В итоге это не зимние, а демисезонные сапоги, которые пытаются продать как зимние. Ребёнок не скажет, а просто заболеет. Будьте внимательны! Такой лжи сейчас всё больше и больше! У фирмы “Скороход” осталась только одна серия обуви с натуральным мехом – “Хаски”. Но в ней нет моделей с непромокаемым низом обуви. Кожа промокает при контакте с водой и краска с кожи стирается за один сезон.

Oleg 88

Оценка из 5
Rated 1,4 out of 5
Статистика

Икра красная ООО Авача Лососевая зернистая

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 5

Всем привет. Этим отзывом хочу уберечь вас от ненужной покупки икры от марки “Авача”. Брала ее давно, но вот только сейчас вспомнила о черновике со старыми фотками. Из многих представленных марок данная икра одна из бюджетных и, как оказалось, одна из худших. Икру “Авача” покупала по акции за 190 рублей. Обычно за эту цену идут маленькие баночки, а тут аж 140 гр. – можно разгуляться. Но не тут-то было. Как только я открыла банку, настроение порядком упало. Оформление обычное, как у всех подобных икорок. Хорошо хоть открывашка сверху есть. Состав таков: Содержимое, мягко говоря, оставляет желать лучшего – такое ощущение, что она уже была испорчена, хотя до истечения срока годности еще прилично оставалось и хранилась она все время в холодильнике, прежде чем я ее открыла. Икринки слипшиеся между собой, какое-то месиво, выглядит неаппетитно. Но я после первого впечатления выбрасывать сразу не стала, а решила все-таки попробовать… Чего и следовало ожидать – икра горчит и кислит, ощущение, что и правда стухла. На один бутерброд меня хватило, а вот дальше есть не смогла. Может, это я такая привереда, но по отзывам получается, что не одна – “хейтеров” этой икры прилично) Рекомендовать не буду, лучше уж переплатить немного и купить более качественную красную икру, нежели это. ••• Спасибо за внимание! •••

GalinAh

Оценка из 5
Rated 1,5 out of 5
Статистика

Очищающий лосьон для глаз Cliny С ионами серебра для собак и кошек

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

У меня британец. И у него текут глаза. Ну как текут, слегка гноятся, раз-два в день если чистить, ничего страшного. Во всяком случае, глазки моего Маркиза ветеринара не сильно смутили. Но раз я настаивала, посоветовал Очищающий лосьон для глаз с ионами серебра для собак и кошек бренда Cliny. Я клиентка послушная, кота люблю, купила этот лосьон, к тому же в магазине тоже советовали, лукавые. Рублей 150 отдала, не помню уже точно, так как брала летом 2014.  Выглядит Очищающий лосьон для глаз с ионами серебра для собак и кошек Cliny, конечно, красиво. Нарядная блестящая коробочка, аккуратный бутылек с удобной пипеткой-крышкой. Почитала всю информацию на коробочке, очень полная – из чего, как использовать, какая побочка. Ну и принялась за маркизкины глазки. Как и положено, 1-2 раза в неделю ватным тампоном – очищаю, по чистому глазу прохожу повторно. Ну и что вы думаете? А ничего. Совсем. Нуль эффекта. Попробовала почаще, рискнула. Тоже ничего. Расстроилась, конечно. Ладно деньги не Бог весть какие. Потом еще Ирис брала и Бриллиантовые глаза. Тоже бесполезные. Самым лучшим средством в итоге фурацилин оказался. Еще уринотерпию советовали, но я не решилась. Так с фурацилином и живем. Если регулярно обрабатывать, раз в день, ватным тампоном, то глазки у кота чистые совсем, не гноятся. И за копейки.

Самара_Самарина

Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Конфеты FERRERO Рафаэлло / Raffaello

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 12

Достаточно скептическим отношусь к этим дорогущим конфеткам от Ferrero. Хоть Raffaello, хоть Ferrero Rocher. Заоблачная цена за конфетку в 10 грамм как в Raffaello (150грамм конфет в коробке это ровно 15штук – считала). Этот коробок стоит минимум 70-75грн. 75грн./15шт = 5грн. Это 5грн за конфетку!!! За такую малышку! За что?! Мне так кажется, что вся фишка в рекламе – создании образа невинности, красоты, балерина, любовь… ну, оловянного солдатика не хватает. Но вот и мне повезло попробовать эти конфеты. Мальчики на работе не поскупились и на 8 марта подарили нам по коробке Raffaello в 150 грамм и шоколадке. Спасибо им огромное. Если закрыть глаза и не знать, чем собственно тебя кормят, то получается такое впечатление. Сильный кокосовый аромат, такой же кокосовый вкус, жуёшь эту стружку, фоном идет сладкая масса из крема (без шоколада и других вкусов, сахар на первом месте), вафли и прохрустело что-то на зубах. Очень сладкое, а за счет этого и вкусное. И рука тянется за второй, третьей, пока дно коробки нащупываться не будет. Хотя, какого-то особенного блаженства и нет. Теперь рассмотрим детальнее. Очень много сушеной кокосовой стружки. Она то и стоит на первом месте в составе (23,6%), и забивает собой все. А мне так вообще кажется, что придаёт конфетке немного сыроватый вкус. Если вспомнить о кокосе как таковом, то очень вкусно свежий кокос натереть на тёрке, смешать со сливочным мороженным, ни с каким конфетами не сравниться. А эта сухая стружка ерунда. Хорошо хоть не крашенная, как продается в пакетиках. Далее слой массы, похожей на белый шоколад, но по ходу это не он. Мне кажется, что этот слой вообще на жировой основе. Потом вафелька. Её сложно испортить чем-нибудь. Начинка не плохая, довольно нежная, хоть и переслаженая очень. И опять же таки, вкус кокоса всё забивает. Внутри довольно крупный орешек миндаля. Но такое впечатление, что он сырой, а мне как-то нравится всё прожаренное. И вкус его не может перебить весь этот кокосовый бум. Вернёмся к составу. После кокоса идет сахар (кто бы сомневался!), потом пальмовое масло и растительный жир. Меня что-то аж передёрнуло от такого состава, друзья! На 5м месте миндаль 8,2%. Затем сухое молоко и сухая молочная сыворотка, мука, ароматизоторы, лецитины сои, соль и разрыхлитель. Что ДОРОГОГО в этом составе, чтоб продавать конфеты по 5 грн за 10 грамм? Т.е. 500грн за кг выходит. Ну, согласитесь, цена завышена в 10 раз. И состав жуткий. Предлагаю сравнить с этими конфетами: Вафельный шарик ””Франческа””. Стоят они до 50 грн за кг, и орешек там поменьше, но ведь и вкус получше. Конечно, презентабельности нет. Платим в 10 раз больше за рекламу и радуемся. Да, ещё, понравилась фраза на коробке «Продукт произведен в соответствии со стандартами качества группы ФЕРРЕРО». На последнем фото видно цену. 8000500023976

shade-nataly

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Toyota Prius – 2008

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Не знаю, что хорошего нашли в этом автомобиле? Лучше бы не быть ему гибридом. Японцы уже давно признали, что он у них не совсем получился. И вот почему. Машина очень дорогая в обслуживании, не говоря уж о ремонте, особенно после лобового столкновения. Аккумуляторы нормально служат только три года. Они очень дорогие (если брать оригинальные), стоят почти как новый двигатель. Если по городу на электродвигателе ехать с кондиционером летом, а с отопителем зимой, то заряд аккумуляторов тает почти на глазах, а машина ехать ну просто не хочет. По неволе приходится переходить на двигатель внутреннего сгорания. Из- за этого смысла в “гибридности” авто нет. Хорошо, что япошки оставили такую возможность водителю. По комфортности, эргономике и салону вообще, претензий никаких нет. Болячка одна – “Гибридность” автомобиля.

Safronowandrey2013

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Мини-отель Лаза, Россия, Лазаревское

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Пишу отзыв спустя месяц после отдыха, так сказать, чтобы эмоции ушли, а остались лишь здравые и объективные впечатления. 1. Расположение – относительно оптимальное, хотя интереснее жить ближе к центру. Мини гостиница Лаза находится на небольшом пригорке – метров 50 крутого подъема до дополнительных ворот (мы жили в номере с “отдельным входом”) по дороге с разбитым напрочь асфальтом, с коляской, уже на третий день мы про себя ругались на чем свет стоит. Особенно если жара под 40 градусов, а мы после обеда. Однозначный плюс – наличие в тех же 50 метрах кафе Минутки (та, что справа, в ней и вкусно, и недорого). В пешей доступности Свирское ущелье. Море относительно рядом, хотя повторюсь – за эту же цену можно найти гостевые дома ближе к морю. 2. Хозяева и персонал. Их нет. Точнее они есть, но как-то очень незаметны и крайне ненавязчивы, за исключением предложения услуг собственного кафе. Был договор встретить нас на жд вокзале, но из-за обстоятельств (поехали в поликлинику, оттуда звонили контактному лицу, с которым договаривались о съеме – он просто не взял трубку), добирались сами на такси. Обратно кстати тоже никто не довез, два заранее заказанные такси также не приехали, как не опоздали на поезд – чудо. Хочу особо отметить, я понимаю, что это Россия, ждать сервиса и т.п. здесь достаточно глупо, но как по мне, так это не сервис, если: мусор выносили сами (мусорные баки за вышеупомянутыми кафе Минутка нести достаточно далеко и неприятно), полы мыла сама, уборку производила сама, ни о каких принадлежностях или туалетной бумаге речи и не может быть. Тряпку для вытирания столов, пыли, подоконников покупали сами, мусорные пакеты!! покупали сами! Могли бы хоть мыло поставить жидкое, но видимо экономия превыше всего Хорошо хоть, что поменяли белье и полотенца без вопросов. 3. Сам номер… ООО, тут нам видимо просто не повезло. Вопрос к тому же Антону – ну почему нельзя было заранее сказать, что двухкомнатный номер, это не то, что показано на сайте гостиницы??? Что это пережиток советского прошлого с деревянным буфетом, полутораспальной кроватью и вообще крайне неприятным интерьером? Крохотная комната с маленькой “двуспальной” кроватью, хотя изначально мы поставили в известность, что приедем с двумя детьми и маленькая будет спать с нами. На том, что там стоит и вдвоем спать то тесно. В результате спали валетом – я в ногах, а дочь с мужем как положено. И главное – в комнате есть шкаф, но нет полочек, т.е. или вещи складываем на антресоль, или вешаем на вешалки. а просто полок для вещей попросту нет. В результате все лежало на столе, чемоданах, стульях. Вторая комната состоит из деревянного буфета, несвежего и не далеко не чистого дивана, стола, очень плохо работающего холодильника и о чудо!!! Телевизор такой большущий ящиком с пятью каналами жуткого качества. Кондиционер не работал от слова ВООБЩЕ, жужжал бедный, но видимо свой срок службы уже давно отжил. Короче впечатление, что собрали туда все с какого-то общежития времен 90-х годов и сдают номер. Единственное приличное помещение ванна с туалетом и то, смеялись так – становишься в ванную и достаточно близко видишь окна напротив стоящего отеля. Раковина забитая и текла, вода с непостоянным напором и трудно отрегулировать – то холодная, то кипяток. 4. Лазаревка в целом – неплохо, но больше не вернемся. Убила Ласточка до аэропорта на обратном пути – более полутора часов в битком набитой электричке с чемоданами – тот еще экстрим. Резюмируя – ну стоил бы ваш номер тысячи полторы за сутки, слова бы не сказали плохого, а так – заплатить 25 тыс за 11 дней … и перекреститься, что уехали – такой отдых нам не нужен. Уже по приезду выкупили тур в Таиланд по стоимости РОВНО в два раза ниже, чем билеты до Сочи + эта гостиница.

withlove-1