Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Бортовой компьютер Gamma ГАММА 415

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Приветствую Вас, уважаемые посетители ресурса! Произвели установку данного компьютера на BMW 2015 года выпуска с дизельным двигателем рабочим объемом 2,0 литра. Устройство работает в паре с планшетом на платформе IOS9. Плюсы: 1. Удобный и читабельный интерфейс, 2. Информирует об ошибках системы. 3. Подключается в колодку и не виден под панелью приборов. Уникальность данного аппарата очевидна, мы с большим удовольствием приобрели данное устройство и готовы эксплуатировать его долгие годы. Обязательно возьмем еще и на Lexus RX350.

vipclient

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Электрическая плита GEFEST 1140-07

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Ох уж и попользовались этими ужасными плитами. Остается только прокомментировать этот процесс: Преимущества: – одно – цена ниже любой другой марки (что в тоже время и является недостатком: так как страдает качество товара). Недостатки: 1. Высокое потребление электроэнергии. 2. Огромные потери времени на кипячение одного чайника с водой. 3. Отсутствие какого-либо дизайна (все топорно, без вариантов). 4. Низкое качество товара, например часто бывают вмятина и сколы краски из-за которых через годик два проявляется ржавчина (Строители специально на них садятся и тем самым прогибают крышку, которая защищает стену от чего? и зачем вообще эта крышка?, а потом новоселы бегут в магазин за новой крышкой).

andr-22

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Средство для стирки Ласка Жидкое "Магия Цвета"

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 4

Пользуюсь регулярно всякими Ласками более 2ух лет. И для белых вещей, и для черных, и для цветных. Сначала никаких проблем не было. Вещи действительно дольше сохраняют цвет и форму. Запах резковат, но выветривается буквально через несколько часов. Единственным недостатком, как я считала, являлось плохое отстирывание загрязнений. То есть если вещь просто несвежая,без пятен, то Ласка справляется на ура, но при наличии на вещи загрязнений в виде пролитого чая, кетчупа, и т.д. этот гель справляется через раз. При стирке меня всегда беспокоил вопрос смываемости средства. То есть я полоскала белье в машинке минимум дважды, а иногда и трижды, но оставалось ощущение, что белье недовыполощено. Скажу сразу, что машинка у меня хорошая, при стирке детским порошком такого чувства не возникало. Я, наивная душа, полагала, что мне просто кажется, тем более домашние ничего такого не замечали. И вот, спустя 2 года, пришла расплата за использование этого чудо-геля. У всех моих домашних появилось раздражение на коже, в разных местах, но одинаковой природы:высохшие участки кожи с легким шелушением, пупырчатостью и небольшим зудом. Противоаллергические средства внутрь помогали плохо, проблема решилась с помощью геля Фенистил. Отвергав раз за разом различные причины возникновения этой беды, мы пришли к выводу, что это все от геля Ласка. Оказывается, в составе этого средства есть фосфонаты, которые так же вредны как и фосфаты, отличаются плохой вымываемостью и способностью накапливаться в организме, вызывая такие вот неприятные последствия. Тщательно прогуглив этот вопрос, и посмотрев выпуск программы Среда Обитания, посвященный бытовой химии, я узнала, что фосфаты – запрещенны в странах ЕС, а фосфонаты – это по сути маркетинговый ход, официально они не запрещены, но являются нежелательным компонентом. Кроме того, чтобы действительно прополаскать белье от химии, содержащей фосфаты и фосфонаты необходимо запускать режим полоскания около 7 раз. То есть я действительно недостаточно выполаскивала вещи и вот спустя 2 года у нас вылезли такие проблемы с кожей. Теперь я перешла на другой гель, без этих вредных ингридиентов. Остальным хочу сказать следующее: я тоже всегда считала что эта истерия вокруг составов – просто дань моде, пока это не коснулось меня и моей семьи лично. Я рекомендую тщательно ополаскивать вещи,а еще лучше сменить гель на более безопасный, организмы у всех разные и неизвестно через сколько времени что вылезет и с какой степенью тяжести

Azazella

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Забытая во тьме/ Left in Darkness

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Представьте, что вы приходите на вечеринку, там люди развлекаются, пытаясь сообразить спиритический сеанс и внезапно доска уиджа отстукивает сообщение: «Иди домой, *Ваше имя*». Что бы вы сделали? Я б ушла, без вопросов. Но девушка Селия решила, что нефиг уходить с вечеринки в свой день рождения, тем более что ей 21 исполнилось – а значит, можно все. Увы, её непослушание приводят к нехорошему результату: её опаивают вырубающим зельем, насилуют и убивают. Вот тебе и подарочек. Очнется Селия в этом же доме, но обстановка будет другой. Что ей делать? Куда идти? На улице шняряют зомбиподобные существа, а единственный знакомец – вображаемый друг детства, с которым она разговаривала на кладбище, когда была ребенком. Который оказывается вовсем не плодом детского воображения. Любой фильм о жизни после смерти очень специфичен. Лучшее для меня пока кино в этом плане – «Мертвые как я». . Хотя это не кино, а сериал, но все равно.) Каждый сценарист такого кино создает свой новый мир, он может соответствовать религиозным, знакомым нам законам или нет. И во втором случае сложнее – потому что приходится продумывать не только визуализацию, но и детали нового пространства. В сериале это сделать проще – больше времени. В кино – надо уложиться в максимум два часа. В мире Джейн Уитни и Филипа Даэя ( сценаристы) слишком много белых пятен и остаются вопросы. Я не уверена, что они были поставлены специально, скорее, об этом просто не подумали. Хотя они пытались и мне были интересно смотреть на попытку создать новую вселенную. Как я вообще добралась до такого фильма? Меня интересовала актриса Моника Кина, незаметно блеснувшая в «Белоснежка: страшная сказка», здесь же она откровенно бесит. Точнее, бесит персонаж своей тупостью и неадекватностью, но и на актрису это тоже переносится. К сожалению, эта неадекватность переносится и в сюжет, поэтому переодически приходится восклицать не «Вау!», а «Чё?». Жанр этого фильма определен как ужасы, хотя по тематике это скорее должно было бы быть мистическим триллером. Увы, штампы ужастиков не обошли и такую тонкую и темную тему, сценаристы смело включили в такое кино клише, которые еще в 1996 Уэс Крейвен в «Крике» отбирал именно как клише . Хотя бы крови почти нет, и на том спасибо. Нелогичное месиво, однако, с некоторыми интересными находками. Но их так мало.. И все так грустно((. Не нравится мне такая концепция загробной жизни, тем более, непроработанная.

Бобби

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Пряжа Alize Angora Gold

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 4

Состав: Шерсть: 10% Мохер: 10% Акрил: 80%Вес мотка : 100 гОриентировочная длина : 550 м Эту пряжу мне посчастливилось купить на распродаже, 2 мотка разом. Номер цвета, к сожалению, не помню. Позднее пришлось докупить еще, найти было сложно, так как в палитре много похожих нежных пастельных оттенков. Нитки сознательно покупала для легкого прозрачного кардигана и первые впечатления от пряжи были хорошие: 1. Маленький расход. На весь ушло примерно 250гр. 2. Равномерно скрученная нить, которая легко скользит по спицам. 3. Не путается, не расслаивается, не линяет. Спицы использовала №5. Даже не заметила, как связала огромное полотно, потому что это было быстро, легко и приятно. Крючком №2,5 работать, кстати, тоже очень понравилась. Однако по завершении я расстроилась. Стирка не помогла, полотно осталось довольно колючим. Возможно, это моя проблема, я очень чувствительна к таким вещам. Для сравнения Ангора Рам для меня приемлема в этом плане. Очень мнется и блестит. Спасибо акрилу. Но состав от покупателя никто не скрывает и это сознательный выбор В целом нормальная пряжа за хорошую цену.

hg

Оценка из 5
Rated 1,7 out of 5
Статистика

Стиральный порошок Frosch

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Давно ищу безопасную бытовую химию для дома, и вот мой выбор пал на марку Frosch после прочтения ряда отзывов! Большой плюс было то, что продукция доступна по цене и всегда в наличии в магазинах! Сначала я была в восторге от экологичности данной продукции, но потом меня начали терзать сомнения, так ли это на самом деле… Стиральный порошок разочаровал меня окончательно…по внешнему виду и по запаху тот же масс маркет, сильный ядовитый запах! Качество стирки оставляет желать лучшего! Не отстирывает даже элементарные пятна от грязи! От одежды потом сильно пахнет порошком даже после двух дополнительных полосканий, что для меня недопустимо! Буду искать что то другое! Не верю я больше Frosch!

mama luba

Оценка из 5
Rated 2,4 out of 5
Статистика

Лепестки на ветру, Вирджиния Эндрюс

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 10

Всем привет! После прочтения книги Цветы на чердаке я незамедлительно принялась за продолжение сей саги. Очень уж хотелось узнать, как сложится жизнь детей, которые несколько лет просидели взаперти, как повлияет это заточение на их характер и добьются ли герои тех целей и желаний, о которых мечтали всю жизнь. Собственно описание книги: Проведя три с лишним года в заточении в доме собственной бабушки, Кэти, Крис и Кэрри Доллангенджер совершают дерзкий побег. Ошеломлённые вновь обретённой свободой, они не представляют, что делать дальше. Случай приводит их в дом доктора Пола Шеффилда, где они неожиданно обретают приют и заботу. Постепенно их жизнь налаживается. Крис поступает в медицинский колледж, Кэти принимают в балетную труппу, а Кэрри – в престижную школу. Однако прошлое продолжает отбрасывать мрачную тень на все их дела и поступки. И Кэти по-прежнему одолевают мысли о том, как отомстить матери и бабушке за свое загубленное детство… В этой книге появляются новые главные герои, какие-то из первой книги превращаются из второстепенных в главных, а некоторые наоборот отходят на задний план. В первой части у меня было только два нелюбимых персонажа – мама и бабушка, из второй же части я не смогу назвать хотя бы одного главного героя, который мог бы мне хоть чуть-чуть понравиться. Ох, уж эта Кэти! Всю книгу только и говорится о том, какая она распрекрасная красавица, как все парни только и мечтают о ней. Первые 50 страниц об этом читать было еще терпимо, но потом это уже начало надоедать. Также очень неприятно было читать о том, что Кэти вечно строит из себя жертву. Все, в чем она имела поражение – это вина их матери: проблемы с парнями, смерти близких людей, нежелание Криса забыть о Кэти – во всем виновата Коррина. Такое чувство, что если бы начались война/ураган/цунами, то Кэти бы и здесь свалила всю вину на свою мать. А ведь, Кэтрин и сама совершает достаточно много ошибок, я ещё даже поспорила бы, кто из них двоих их совершил больше. Но, увы, одержимость местью ослепила Кэти, очень удобно все свои промахи сваливать на человека, которого ты ненавидишь. Похоть. Это вообще отдельная история. От куда в девочке, которая большую часть переходного возраста провела на чердаке, которая, коротая свои дни взаперти, развлекала себя чтением классической литературы, столько пошлости?! Да и дело не только в Кэти, вся книга пропитана так или иначе какими-то извращениями: два инцеста, секс зрелого мужчины с малолеткой, секс ради мести и т.д. Также очень разочаровало, что для мужей, которые очень любят своих жен, в порядке вещей заводить любовниц. Может это действительно нормально и я чего-то не понимаю в этом мире? Ну ладно, что ж я все о Кэти. Есть еще 2 основных персонажа: Крис и Кэрри. Оба этих героя мне очень нравились и поначалу я им очень сочувствовала, но это лишь поначалу, далее и в них я тоже разочаровалась… Первый помешан на сестре, а вторая – на своих комплексах, как-то больше эти герои в книге не раскрылись, ИМХО. Рекомендую ли я книгу? Да, но только лишь для того, чтобы узнать, какая жизнь ждёт детей, после побега. P.S. Людям, которые легко поддаются чужому влиянию, читать не рекомендуется. Пример Кэтрин – безнравственный пример и подражать ему не стоит. ============================================================================== Ну и как всегда по традиции после прочтения обязательно нужно посмотреть экранизацию на книгу. По роману “Лепестки на ветру” в 2014 году снят телефильм с Хизер Грэм и Роуз Макивер. Для полуторачасового фильма он очень даже не плох. Основные моменты из книги в нем отражены и это главное. Также приятно было смотреть на отлично подобранный актёрский состав. ============================================================================== Спасибо за внимание!

AnnieMoore

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Эмилия мини-отель, Россия, Адлер

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Хочу поделиться информацией о проживании в минигостинице “Эмилия” в центре Адлера на Свердлова 11. поездка организовалась спонтанно, так что подготовиться не успели). Место для проживания искали на месте. Из плюсов – расположение, действительно близко к пляжу, рядом много магазинов, кафе, все в шаговой доступности, на пляже нет железной дороги. Из минусов – нет парковки ( актуально для авто путешественников), нет зелени на территории, и вообще нет какой либо территории, все застроено, нет кухни, давольно ушатанная мебель и сантехника. Из плюсов – демократичная цена, номер чистый (уборка и смена белья по требованию), балкон ( с видом на стену соседнего дома). Есть еще номера с лоджией, там вид на улицу. Номер довольно просторный. Горячая вода без перебоев. Приветливый персонал, белоснежное пастельное белье.

Alevikka

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

"Корабль невест" Джоджо Мойес

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

“Она должна была быть благодарна. Она должна была быть благодарна за то, что мистер Рэдклифф предоставил в ее распоряжение симпатичную мансардную комнатку, причем по той цене, которую она могла себе позволить. Она должна была быть благодарна за то, что он заботится о ней, в то время как ни у одного из ее родителей в свое время не хватило здравого смысла это сделать. Она должна была быть благодарна за то, что он уделяет ей столько внимания – и даже заказал два новых платья, поскольку она совершенно обносилась, – что раз в неделю приглашает ее на обед, что не позволяет никому плохо отзываться при ней о ее матери, что оберегает ее от назойливого внимания заполонивших город солдат. Она должна была быть благодарна за то, что он считает ее такой хорошенькой. Поэтому она не стала обращать внимания на Хун Ли, который как-то вечером отвел ее в сторонку и на ломаном английском сказал, что ей надо уезжать. Прямо сейчас.”                                                                                                                                  Отрывок из книги.                                                                         ✵✵✵ Вот и я добралась до следующего романа Джоджо Мойес, основанного на реальных событиях, – “Корабль невест”. Книга рассказывает о нелёгком путешествии из Австралии в Англию свыше 600 женщин. Причём нелегким это путешествие было не только для самих женщин, для которых жизнь и распорядок на корабле были в диковинку, но и для экипажа корабля. Можно только представить, что думали мужчины, считавшие, что женщина на корабле – к беде. А тут вовсе не одна женщина, а больше 600!                                                                         ✵✵✵ В центре повествования оказываются 4 девушки: Маргарет, Фрэнсис, Эвис и Джин. Они из разных слоев общества и отличаются (конечно же) поведением в обществе и характером (у каждой свои тараканы в голове). Но, несмотря на естественные различия, все они знакомятся благодаря тому, что их распределили в одну тесную каюту. У каждой из девушек своя история и свои переживания. В частности, мне понравились размышления одной из героинь, которая лишилась матери: Если бы я знала, что мама уйдет, то слушала бы ее гораздо внимательнее. Относилась бы к маминым словам с бóльшим уважением, а не тратила бы понапрасну время, пытаясь равняться на братьев. А в результате в душе возникла незаживающая рана, которая постоянно давала о себе знать, поскольку многие вопросы так и остались без ответа. Этот момент в книге заставляет задуматься: а так ли мы ценим прямо сейчас то, что у нас есть? Не станем ли мы потом жалеть о том, чего не сказали/сделали или, напротив, сказали то, чего не стоило произносить? В общем, спасибо Джоджо за этот момент! А из героинь я больше всего симпатизировала Фрэнсис. Женщина-загадка. Наверное, это и привлекает к ней ещё с начала. Молчаливая, скромная, в меру строгая. Её нигде и никогда не бывает много. Довольно неплохо раскрыт и показан характер Фрэнсис.                                                                         ✵✵✵ Моё мнение такое: ожидала от книги большего. Вообще сама заметила по своим отзывам – больше 3 звёзд не ставлю романам Джоджо (хоть они и читабельны). Всё равно где-то чего не хватает. Не хватило вновь и здесь. Книга, грубо говоря, довольно долго “набирает разгон”. И моментами думаешь: когда ж уже наконец-то закончу читать? Временами бывало скучно и книгу, честно говоря, читала долго. Дольше, чем остальные романы Джоджо. Но к концу книги события развиваются быстрее и вроде бы роман становится “ничего такой, нормальный”. Не лучшее произведение писательницы, но почитать можно. Один раз.                                                                   ˙·٠•●Ƹ̴Ӂ̴Ʒ●•٠·˙ Другие отзывы о книгах Мойес: “Девушка, которую ты покинул”. “Счастливые шаги под дождём”.

Майя Волкова

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Кастрюля Kukmara со стеклянной крышкой Линия Традиция

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Такую кастрюльку мне подарили на новый год, пол года она у меня просто стояла. Сказали что для утренних каш, но муж очень много ест и я кашу варю в большом количестве, а кастрюлька эта маленькая, и если там пригорит то ёжиком оттирать нельзя, покрытие повредить можно. Лучше всего покупать без покрытия, так как они для здоровья вредны. Но если например мы позаботимся о своём здоровье то придется выкинуть на помойку пол квартиры, так что будим вредить себе и своему здоровью. Скорее это не кастрюлька, а ковшик, лучше сосиску сварить в нем она точно не пригорит, если конечно вы не забудете про неё. Советую покупать обычные кастрюли, нашего детства, вот уж они точно лет 100 а то и 200 вам прослужат.

Talj

Оценка из 5
Rated 1,5 out of 5
Статистика

Каша Сами с усами Детская молочная из пяти злаков

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Пару месяцев назад я заметила на полках детского питания симпатичные упаковочки от новой торговой марки “Сами с усами”. На той неделе взяла на пробу “детскую молочную кашку из пяти злаков” и уже готова поделиться своими впечатление об этом продукте. ● У меня две девочки, двойняшки, мы уже большие, нам 1,5 года, кушаем “обычную” приготовленную еду. Но в шкафу все равно стоит коробочка кашки быстрого приготовления, на случай форс-мажора. Сами с усами: детская молочная кашка из пяти злаков. ●► УПАКОВКА И СУХАЯ КАШКА ● Кашка продается в коробке, картон глянцевый, тонковат из-за чего коробка может мяться. Нанесения на упаковку сделаны в пастельных тонах, немного создается впечатление выцветших красок. В общем, упаковка дешевая, но это не играет особой роли, ведь главное чтобы каша была хорошая и вкусная. ● Стоимость коробки составила 79 рублей, была куплена в продуктовом-супермаркете “Магнит”. Конечно, вскрыть коробку можно намного аккуратней.● Сухая каша находится в неплотном, запаянном, фольгированном пакете, после открытия которого “в нос бросается” запах ванилина. Напомню, что ваниль и ванилин – разные вещи. Ванилин – это бесцветные игольчатые кристаллы, обладающие запахом ванили. Разница очевидна: ваниль – натуральная специя, ванилин – выведенный химическим способом ароматизатор. Сухая кашка. ●► СОСТАВ ● В составе каши есть глютеносодержащие крупы: овсянка, пшеница, рожь. Фермент, который расщепляет глютен, появляется в организме ребенка после шести месяцев. Но, как правило, вводить такие каши в рацион – рекомендуют чуть позже: некоторые педиатры в 8 месяцев, некоторые после года и предупреждают, что на него могут быть аллергии. ● Странно, что производитель не сделал ни каких пометок об этом на упаковке. Могли хотя бы написать, что содержит глютен. Не все родители помнят в каких крупах он содержится и не все знают, что он может вызвать аллергию. ● К сахару я отношусь спокойно, сама добавляю в манку, потому что без него дети кашу есть не хотят. ● Ванилин на последнем месте, а судя по запаху и вкусу – должен быть одним из первых. ●► ПРИГОТОВИМ КАШУ ● Способ приготовления описан на обороте коробки, так готовятся большинство детских кашек. Для размешивания я использую не вилку, а ложку, с ней тоже все хорошо получается. ● Я следовала инструкции, взяла 140 мл. воды, но температуру специально не замеряла. Сделала теплую воду “на глаз”, какую всегда “навожу” для детских кашек. В воду, по очереди, я засыпала четыре столовых ложки кашки. Насыпала ложку – размешала – насыпала следующую. Растворяем первую ложку ● Кашка “Сами с усами” растворяется отлично: быстро, не образуя комков, одинаково хорошо при любом количестве уже всыпанной каши (в разумных пределах конечно). ● На вид кашка получилась серовато-бурой, но это, в принципе, нормально, у Хаинц тоже бурые злаковые кашки. Консистенция не совсем однородная, “бугристая” какая-то, но комков в каше точно нет. Растворяем четвертую ложку ●► ВКУС КАШКИ ● Вкус – сладкий, ярковыражено “ванильный”, видимо производитель не пожалел ванилина и как следствие порой можно ощутить легкую горчинку. Каша в меру соленая, соль сильно не ощущается. ● Послевкусие – жирное, мерзкое, маслянистое. Именно оно мне больше всего не нравится, из-за него кашу противно есть. Да, детки кушают, но я волей-неволей пробую кашу, иногда ем ее за компанию во время кормления детей и ощущаю эту мерзость. Можно конечно сказать о том, что каша детская и если она нравится ребенку, а маме нет, то это проблемы мамы. Но у меня просто “рука не поворачивается” кормить детей кашей с таким вкусом и послевкусием. ●► ДО СВИДАНИЕ, КАША ● Данную кашу я больше никогда не куплю и рекомендовать ни кому не буду. Желание пробовать другие продукции от “Сами с усами” угасла, хоть раньше, иногда брала их пюре. Лучше я буду покупать более дорогие каши, пусть это будет реже, но зато они будут хорошего качества и вкусные. ● И напоследок, еще раз посмотрим, как замечательно растворяется эта каша в воде. ●► Детские кашки: Хайнц овсянная ● Малютка кукурузная

Острая Ivy