Я, Франкенштейн / I, Frankenstein

Оценка
2,2
из 5
Rated 2,2 out of 5
Статистика
Оценка 5:0%
Оценка 4:0%
Оценка 3:48%
Оценка 2:23%
Оценка 1:29%

Оставить отзыв

Rated 2,0 out of 5
10.2024

Пошла на фильм в компанию подруги, ничего не ожидала и ничего не получила… Хотя вроде как название фильма уже подготавливает к чему-то крутому, да и трейлер довольно яркий, но сам фильм словно по шаблону “Добро и зло воюют вечность -> приходит какой-то странный тип -> присоединяется к одной из сторон (я думаю, не сложно догадаться, к какой) -> ??? -> добро побеждает зло!” Я готова была заснуть ближе к середине от банальности и предсказуемости сюжета, пожалуй только драки и эффект ухода под землю умерших чертей был хорошим. Во всяком случае спустя несколько дней только это и могу вспомнить, отвечая на вопрос “Что Вам понравилось? Что Вам запомнилось?”. Но, как мне кажется, идти в кинотеатр только ради этого не стоит, лучше дождаться выхода на дисках или ТВ.

Takao
Rated 2,0 out of 5
10.2024

Как всегда, внезапно пришла в голову идея ” А не пойти ли нам с мужем после работы в кино?” Отзывы прочесть не успели. Пришли в кино, выбрать было особо не из чего. Давно не смотрели фэнтези, решили на Франкенштейна сходить. Этот фильм шел в 3Д.  Фильм вроде начинается интересно, интригующе. Но потом все как-то быстро, скомкано и банально. Понимаешь чем дело кончится уже через 30 минут после начала просмотра…увы… Постоянно ловила себя на мысли, что мне не интересно и когда все уже закончится. Сам фильм мрачный, вокруг тьма, сырость, грязь…Но Не довели тему симпатии Франкенштейна к ученой. Могли бы что-то придумать. Не понравился подбор героев. Принцесса добра- больше похожа на снежную королеву, от нее так и веяло холодом и злом. Или актриса плохо сыграла…Франкенштейн-более менее удачно подобран. Но тоже не понятно, почему он из такого безжалостного и озлобленного убийцы превращается в добренького защитника вселенной.  Очень много не состыковок, фильм не заканчивается, а будто обрывается. Даже для одного раза смотреть не рекомендую.

Stervoznaya Kisa
Rated 3,0 out of 5
10.2024

Я бы сравнил это кино  с красивой девушкой, у которой есть всё : грудь, попа, длиннющие ножки, шикарное подтянутое тело, в общем – всё то, за что её любили и обожали и т.д. Но, пообщавшись с ней несколько минут, понимаешь, что она всего лишь бестолковая пустая картинка. Не прекращая общения, в надежде, что это просто видимость, у девушки, скорее всего, такой имидж : красивых и глупеньких мужчины любят. Уйти не можешь ” ведь она красотка ” … ждёшь чуда разоблачения, но увы. Так же и с кино. Стандартный набор для съемки такого фильма был , шансы на успех велики. Картинка подходящая: мрачно, грустно, одиноко. Классическая вражда добра и зла ( слава Богу, без вампиров ). Главный герой с печальной повестью. Кстати, Франкенштейн был похож на симпатичного мужчину в шрамах, можно было предположить, что он военный и служил в горячих точках. Мысль и идея картины вроде как понятна и имеет место быть , но всё – таки  не дотягивает до чего – то вразумительного, нужно было доработать. Единственный огромный плюс за спецэффектов ( Гаргульи потрясающие ). Конечно можете глянуть, но… это будет печальное зрелище   

dmnmk
Rated 1,0 out of 5
09.2024

Жаль потраченных денег на этот фильм. С самого начала, не смотря на пафос, фильм не зацепил, а дальше становилось лишь скучнее. Возможно, авторы решили использовать старые приемчики из когда-то популярных фильмов, чтобы повторить их успех, но сейчас это смотрится настолько вторичным, что даже смешно. Все эти проблемы горгулий и демонов(или кто там они были). Проблемы этого штампованного главного героя… сидишь, смотришь, и думаешь – да какая мне вообще разница на их проблемы и что я тут делаю))) Вообще не цепляет в этом фильме ничего. Забавно еще – все говорят Франкенштейну типо у тебя нет души, ты просто оболочка, нам тебя так жаль, у тебя нет души… при этом чувак крайне душевно и пафосно себя ведет))) Прям мимими положительный герой )) С большой буквы.  В общем, фильм по сюжету и интересности полнейший ноль. Да, хорошие спец эффекты, это есть. Но при общей убогости киношедевра сего они совсем не спасают положение. Это крайне редкий случай, когда я ушла на половине фильма. Просто реально стало ЖАЛЬ СВОЕГО ВРЕМЕНИ. Ладно, деньги потрачены. А время-то мое я почему должна отдавать этой никчемной поделке.. Не рекомендую, в общем.

alexa78
Rated 1,0 out of 5
09.2024

Это провал. И в номинации худший фильм побеждает (барабанная дробь) – Франкенштейн! Заезженая тема: борьба между добром и злом. Да еще с таким паршивеньким сюжетом. Где добро? где зло? Не успела разобраться. К чему в эпицентре этой каши зверь-одиночка? Ответ меня не удовлетворил. Настолько он был банален. Неубедительные монстры в резиновых масках не смогли внушить мне веру в то, что человечество вот-вот погибнет. Главный герой не вызвал никаких эмоций. Я не испытала к нему ни любви, ни жалости, ни ненависти. Это ужасно. Главный герой должен вызывать, хоть какие-то чувства. Хоть бы любовную линию нормальную проложили, что ли. Я просто возмущена до глубины души.

Любовь_27
Rated 2,0 out of 5
09.2024

Конечно фильм смотрибелен,актёры не плохие.Но на один раз,не более.И то дома когда нечего делать. Во первых почему “орден горгулей” расхаживает в 21 веке в костюмах средневековья?Целый фильм меня этот вопрос мучал,глаз резало когда идёт человек современно одетый и парень в доспехах. Второе в конце фильма мы понимаем что акцент делается на том что “даже существо приведённое в этот мир не естественным путём а созданное из частей тела -имеет душу”.И тут для меня потерялся смысл фильма.Ведь где душа то?Ну да,глаза вроде добрые,человечеству как бы помог, с другой стороны просто спасал себя от скитаний,ему “надоело бежать”. Вот девушка врач была,почему было не провести лав стори?Показать как существо любит и это делает его человеком?А по факту то никого он не любил. И тут что выходит в результате?Боевичёк на двоечку и спецэффектики на 3ечку. К тому же все времья было такое чувство что откуда-то декорации слизаны.Этот замок,пол,оружие,большой папочка Билл На́йи..Вам “Другой мир” в этом плане не напомнило?

JPCalderon
Rated 3,0 out of 5
09.2024

Пошли вчера с подругой погулять в Торговый Центр. Планировали там же и в кинотеатр заглянуть на фильм “Геракл: Начало легенды”, а расписание в интернете посмотреть забыли. Приходим, а там ближайший сеанс в 21 час. Мы думали.. думали.. на какой тогда сходить?… Решили – “Я, Франкенштейн”.  Правда, когда Я смотрела трейлер, у меня не особо появилось желание идти на этот фильм. Хотя, фентэзи с монстриками в основном смотрела с интересом. Ну, все… билеты куплены! Начался сеанс. Поехали: 1. Присказки.. мол, было то-то, стало вот так..хорошо что немного времени заняло повествование. Но чего-то упустила. Сейчас, видимо модно в таких экшенах режиссерам недоговаривать и недосказывать, мол и так понятно. А хочется, интриги. А нет, просто факты. 2. Вдруг пошла охота.. появились демоны, за ними горгульи. Кстати, половина фильма, только и мелькали спецэффекты драки. В глазах, да еще от 3D – одни головешки. 3. Герой бродит туда сюда, временами защищаясь.. 4. Как всегда наивное, мол, человечество, в лице красивых девушек, которые, поспешно влюбляются в таких героев. 5. Королева горгулий – ход ее действий непонятен…. В общем, надоело перечислять и дальше придумывать. Скажу в целом: однотипный сюжет, нет большего развития. Хочется, чтобы держало в напряжении. Нет. Просто спецэффекты, драка.. Ну хотя бы, кусочек любви бы показали между Франкеном и девушкой науки.. все одни намеки. Итог фильма: оказывается у Героя есть Душа! О!! Кульминация! Так опять же, как она там зародилась. С чего бы вдруг! Ладно… фильм одноразовый, глянуть можно. Так от нечего делать. Но … давно я уже не смотрела глубокий, захватывающий фильм, чтобы душа могла развернуться и завернуться, как гармонь))).. Философствую..)), чтобы в полной мере показать концепцию, с ясными деталями. Поскриптум: Смотреть или не смотреть? Думайте сами. Время убить, конечно можно, от нечего делать. Да! и еще в начале посмеялась – как я правильно поняла, Архангел Михаил создал орден Горгулий! (бред сивой кобылятины.. но видимо это сейчас модно)

ловчиха
Rated 2,0 out of 5
08.2024

На этот фильм пошли просто потому,что ничего другого не было,да и по описанию было не все ясно. Конечно я глянула сюжет на сайте кинотеатра,хмыкнула “что за бред”,и пошла собираться,уж лучше чем все каникулы кровать пролеживать. Начнем с веселого и приятного: это конечно 3D. Фильм как раз такой,что трехмерное изображение там не помешает ( демоны летают,огонь летает,ну и прочие прелести и пакости), и оно же его и спасает, ибо без 3D фильм смотреть нечего.  Перешли мы плавно к к грустному. Начало. Чудовище Франкенштейна выжило,дожило до наших дней. Ну ладно,смотрим дальше. Потом появляются демоны, и мысли “что это вообще такое?” не покидают меня уже до конца фильма. Видать стандартной войны добра и зла сценаристам показалось мало,и они налепили туда всего,чего только можно. Воюющие гаргульи и демоны,воскрешение людей,и собственно сам Франкенштейн в роли этакого супермена.  Успокаиваемся,подбираем нижнюю челюсть,смотрим дальше.  Нет,не ждите.что создатели фильма опомнились,решили заставить нас думать,что эти демоны и все остальное плод нашего воображения и сделать логичную концовку. Нет. Дальше появляется девушка-электрофизиолог,она ставит опыты и пытается разглядеть в нашем супермене зачатки души,конечно же,хлопаем в ладоши,ей это удается. Конец фильма для меня был предсказуем уже с середины,но я все надеялась,что все не так серьезно,а зря. Смотреть стоит только ради 3D,советую только тем,кому более важны спецэффекты чем сюжет,ну и подросткам лет 15 думаю глянуть тоже будет интересно. 

RedWolf
Rated 3,0 out of 5
08.2024

Я всегда верил, что добро должно быть страшненьким. Что человечество выручат трупы или еще какая нечисть. И тут вот, значит, Франкенштейн. Спортсменко-комсомолко-красавицо. Да еще в компании гаргулий и ученой блондинки. Полный боекомплект для красочного, глупого и жирного спасения мира в трех измерениях и с баяном наперевес. Так оно и вышло. Красота – жуткая сила! К Мэри Шелли сей шедевр голливудографии имеет примерно такое же отношение, как улица Танковая к белорусскому поэту Максиму Танку. Основано на простейшем комиксе. Снято за деньги тех, кто четыре “Других мира” наваял. Диалоги все на уровне: “пади передо мной – я князь демонов!” Хитросплетения сюжета больше напоминают похождения Супер-Марио. Много читать вредно Но вот чем-то цепляет. Может, глупостью. Может, готикой. Может, Экхартом, которому, похоже, сказали, что нужно Гамлета играть. Не важно. Главное, что спать почти не хочется, хотя весьма могло бы. Бедный Йорик… Кусочный монстр изобретателя Франкенштейна, доконав семейку своего создателя, встревает в многовековую распрю между демонами обыкновенными (похожи на помесь “Исполнителя желаний” и горки навоза) и гаргульями добрющими. Да-да, вот эти вот страшилки, которые в Нотр-Даме на крышах ныкаются, они, оказывается, за наших. Это их Б..г так замаскировал, чтоб людишки доброты не заподозрили. Никогда еще добро не было таким милым… В общем, демоны хочуть научиться себе таких франкенштейнов нарезать легионами. А гаргульи против, ибо нефиг. А монстрик бедный посередке разрывается, потому как умный и красивый. И души у него нет, хотя, вроде, мало-мало все-таки есть. Так он и будет гостить у всех по очереди. До самого финала, где блондинки (одна из главных героинь белеет, когда злится) оптом за него впишутся. И встанет монстр на страже, чтобы отсель шведам грозить. И корейцам грозить тож. И вообще, любому супостату, что на демократию покушается. Сказка – ложь, да в ней намек. Центральное отопление жжет! Довольно милый попкорн в лучших традициях 12+. Готичненько все так. Няшно. Вполне мог бы быть каким-нибудь сайдквелом “Другого мира”. Спецэффекты и стилистика сильно похожи. И даже Билл Найи есть в практически той же роли. Чорные Властелины все одинаковые всегда. Постоянная ночь. Периодический рапид. Огненное рассыпание в прах. Китайские петарды. Подарите радость себе и ребенку! Собственно, ради последнего сделано и 3D. Не самое богатое и далеко не повсеместное. Но отдельными местами головешки красиво с экрана в первый ряд выпадают. Да еще когда гаргульи полет валькирий изображают – тоже ничего. Он играет в нашей команде! Боевка плотная, но ее мало. Жаждете, чтобы монстры мерялись первичными половыми и  чье кунг-фу круче – смотрите “Мстителей”. Зато тут Франкенштейн (Адам, как ни странно) очень красиво в слоу-мо на последний бой идет. И камера вокруг так уж вкусно елозит – то снизу стедикамом проедет, то с крыши гроздью гнева нависнет, то в прыжке наискосок отметится. Кра-со-та. Особенно для тех, кто любит, чтобы медляк да под саундтрек . Ренни Харлин вон так не умеет. Так что если вы не почитатель Феллини, Сокурова, Бергмана, Ходоровски и еще кого-нибудь столь же заковыристого, а просто хотите посидеть в темноте в компании махрового шпецэффекта, то Франкенштейн старался именно для вас! Еще не смотрели?! Тогда он идет к вам… Не дайте парню заскучать в одиночестве. Одарите рублем и попкорновым хрустом.

dud
Rated 2,0 out of 5
07.2024

 Последнее время режиссеров и сценаристов Голливуда не оставляет идея ремейков и использования избитых тем кинематографа. Данный фильм не остался в стороне. Извечная тематика борьбы добра и зла, демонов и ангелов, людей за шанс выжить…. Я думаю это просто паранойя, больше нечего сказать! Ладно. Тем интереснее рассказать о своих впечатлениях. В главных ролях Аарон Экхарт- скажу сразу не самый мой любимый актер. И ассоциации с Франкенштейном я связываю с Робертом Де Ниро, который как никто гениально справился с ролью! От былого персонажа не осталось и следа. Современный герой- это какой – то штамп Деймса Бонда, Халка, Хитмена и Чуда -Юда и т.д. Просто интересно на что надеются создатели фильма. Сейчас просто не удивишь таким кино. Против демонов сражаются кому не лень, бьют и сжигают в кино беспощадно! Хоть вампиров не приписали а то вообще каша будет. Главные герой просто как “доски”, плоские и вечно ломаются на пустом месте. Удивили только Горгульями, но вот и все. Тут в фильме не демоны а синдикат, так и борется за деньги и людей хочет рабами сделать. Я не спорю, что сейчас тенденция сделать подоплеку направленную на раскрытие корпоративных тайн и теории заговоров, но все и так понятно, кто хочет быть ведомым пусть и будет. Эта тема невидимой руки всем надоела! Я “Трансформеров” посмотрел только из-за спец эффектов! А тут что такое не смысла, не экшена ни актеров крутых как в “МАЧЕТЭ”, пришлось к слову)). А концовка просто убила, захватить царицу Горгулий и все там! Будь я главой этих демонов просто бы собор выкупил и снес или что-то получше придумал! Не фонтан. “От заката до рассвета”- в сто раз лучше чем это КИНО в кавычках.  Сухо! Нудно! НЕ ЭПИЧНО! ОДИН раз ПОСМОТРЕТЬ И ЗАБЫТЬ.

TimurZh
Rated 3,0 out of 5
07.2024

Ну как можно пройти мимо такого интересного и звучного названия. Я, думаю, каждый, кто любит жанр фентези захочет посмотреть этот фильм. Сюжет я не думаю, что принесет чего-то нового, но все таки мне понравилось смотреть где-то боевик, где-то фантазию. А что можно было ожидать другого от фильма, который я бы назвала “гибрид” комикса Гривье, книги Мэрри Шелли и работой сценаристов, гримеров, постановщиков  и других людей, задействованных в этом фильме. Да, что-то созданное и у этого что-то свои взгляды, благодаря которым нужно спасать человечество. А что ему еще остается делать если он монстр и его создали около двухсот лет назад и мир, в котором он встречает разных демонов, горгулий и всякую другую нечисть, которой так и хочется властвовать.  Похожий сюжет был, на мой взгляд, в свое время в фильме “Халк”  – “Я, Франкенштейн” очень похож и если проводить параллель то только там военные и более современный мир, а тут – все из старины пришедшее в наше время. И поэтому мне немного было непривычно видеть вот такого современного не слишком уродливого Франкенштейна в джинсиках только с небольшой пометочкой – сделан из трупов – монстр. Мнение о фильме у меня все же сложилось неоднозначное и советовать так сильно я его не буду, но для просмотра “на один раз” вполне можно глянуть боевик-фентези, комикс-книгу.

Marselita
Rated 1,0 out of 5
06.2024

Я не была в восторге, как во время просмотра, и уж тем более после)) спецэффекты? я вас умоляю, это что, важная составляющая в кино?  А где же хоть толика смысла? Один вопрос остался в голове: для чего этот фильм появился на свет вообще? Ходит такой  метросексуал Франкенштейн, весь такой в джинсиках, толстовочке, с причесочкой модной (а он, на минуточку, по задумке живет в отшельничестве, тогда спрашивается – каааак и зачем так выглядит?)   ну понятно, женскую аудиторию  задобрить, ну и брутальности  добавить для мужской. Хотя представьте себе существо, которое сшили по кускам из мертвой плоти и оно в итоге ожило, еще то зрелище должно быть, правда? но нет, у этого даже брови выщипаны:))))))))))) На фильм попала случайно, знакомые утащили. Обычно стараюсь заранее что-либо прочесть про киноленту, как же я жалела, что не сделала этого и на сей раз. Абсолютная бессмыслица: как обычно есть зло, которое жаждет породить  полчища демонов и захватить этот бренный мир,  и тут в роли героя, как вы наверное не удивились, выступает Франкенштейн. В борьбе со злом ему помогают гаргульи (страшные, но в то же время священные существа), которые потом с психу его же и пытаются прикончить. В общем, игра актеров нулевая. Какой-либо нормальной истории про “живого трупа” нет. Про его создателя тоже. Воображение сценаристов…мда, о чем это я… Тяп-ляп да и только. В общем, не советую никому, даром потеряете время. Совет полезен прежде всего тем,  если вы любите по-настоящему хорошие фильмы, а не фальшивки, слепленные на скорую руку.

somali
Rated 3,0 out of 5
06.2024

Фильм конечно же не уникален, но по своему интересен. Почему именно Франкенштейн? Почему не какой-то новый оживленный герой? Да потому что так проще всего, новому персонажу пришлось бы ещё придумывать свою историю, а историю Франкенштейна знают все. Фильм действительно теряет свой смысл и суть, в неумесных порой сценах. Мне лично было бы интереснее смотреть, если бы акцент был больше на научной стороне, а не на фантастической. Готичная атмосфера привлекает внимание, но если фон не меняется всю картину, это не очень хорошо. Позабавили конечно и персонажи, так неумело сделать демонов, нужно было постараться. Чётко видно просто надетые маски. Большая основа фильма – компьютерная графика, так почему же не оживить как-то мимику, не придать естественность. А с гаргулиями и вовсе заморачиваться не надо. Как по мне задумка неплохая, но толи режиссёр не очень, толи бюджет маловат. В общем смотрите и увидете.

Таня Танина
Rated 1,0 out of 5
06.2024

Фильм о чудовище Франкенштейна, которому удалось дожить до наших дней и оказаться в самом центре войны между двух кланов. Фильм смотрела дома, скачала его даже не читая описание. Ну понятно ведь – что речь идет о Франкенштейне. Смотрели вчетвером. С первых же кадров фильм не понравился всем. Сразу не понравился Аарон Экхарт в роли пресловутого “чудовища”. В кавычках потому что на удивление всем он оказался хорошо сложенным красавцем, с аккуратными шрамами и накаченным торсом. Да еще и обладал довольно высоким уровнем интеллекта. Несмотря на это у меня вызвал только отрицательные эмоции, хотя по идее он должен быть симпатичен зрителю.  Сюжет оказался до боли предсказуемым. Диалоги и масштабные битвы тоже не зацепили. Вид демонов не устрашал, а наоборот вызывал смех. А вот горгульи были страшными, несмотря на то что они вроде как выступали в роли Посланников Бога.  Жанр фильма заявлен как ужасы. Но ничего ужасного для себя не нашла, а уж о том чтобы испугаться и вообще речи не было. Спецэффекты – ничего особенного. Позже узнала что фильм был снят по мотивам комикса, но сути дела и общего впечатления о нем это не изменило. Да и конец фильма жутко напомнил конец Другого мира. Единственное что понравилось – это эпичный саундтрек. Думаю фильм ориентирован на подростков, может быть им будет интересно посмотреть. А я только зря потратила время.

Злата Эллерт
Rated 3,0 out of 5
06.2024

Не понравился мне этот фильм. Очень напомнил Ван Хельсинг с Хью Джекманом. Спецэффекты конечно на высоте, грим, музыка. Но содержание просто ерунда. Как обычно демоны, хотят эти демоны возвратить своих низвергнутых собратьев, а противостоят им Горгульи…Просто тушите свет. Актеры играют так себе, грим неплохой, куча компьютерной графики. Мне понравилось только, что это фильм в 3D и сцены сражений, оружие. Ну вот только это. Советую посмотреть для разнообразия и только в кинотеатре, дома его вообще не реально смотреть-никакого смысла. Фильм на один разок. 

elena sharipova
Rated 2,0 out of 5
06.2024

Я ожидал от этого фильма размаха и зрелищ,но посмотрев его просто был в шоке. Как такую идею,срецэффекты и вообще франчизу “франкенштейн” смогли запороть. Уже с первых минут я понял что если бы не спецэффекты которые были напичканы повсюду,я вряд ли бы стал досматривать этот фильм. Начну с сюжета. Это уже некуда не годиться,да я понимаю что каждый хочет всунуть в свой фильм тематику посторонего,ангелов,демонов,бога и т.д. Но гаргульи это уже чересчур. Оказываеться идет вековая война гаргулий и демонов. Гаргульи,демоны и Франкенштейн. Каким надо страдать недостатком мозговых клеток чтобы придумать такую компанию??? А теперь об игре актеров. Порой кажеться что люди даже не понимают что они снимаються в кино. Не буду рассказывать про всех персонажей. Хватит и про главного героя. Подобрали алкаша который страдает жесточайшим похмельем. Спецэффекты демонов это просто умора. Все в одинаковых масках и рассыпаються как песочные человечки. Если у вас есть что посмотреть то посмотрите. А к Франкенштейну не советую даже приближаться.

ko2c
Rated 3,0 out of 5
05.2024

Прекрасная графика сразу радует глаз. С одной стороны фильм понравился своей красотой, игрой актеров, хорошим концом, добротой. С другой вызвал не самые приятные ощущения, т.к концовка была предсказуемая. Есть так же некоторые резкие моменты, на которых подпрыгиваешь на месте когда я путешествовала, то видела очень много гаргуль на архитектурных сооружениях в живую и думала: “Боооже, как они ужасны!” Но после этого фильма мое отношение к ним изменилось они оказываются нас спасают… Но я всегда думала что Франкенштейн не добрый персонаж. Что ж, теперь буду знать о нем все 😀 

taceamus
Rated 1,0 out of 5
05.2024

На этот фильм мы с мужем собирались сходить с тех пор. как увидели рекламу! Трейлер показался захватывающим и зрелищным, а окончательный вердикт “ИДЁМ”. мы вынесли после того, как наш знакомый, уже побывавший на этом фильме, расхваливал нам его так, что мы не могли не пойти! Ну что ж…что мне, что моему любимому, фильм не понравился, он нас совершенно не захватил и выйдя из кинозала мы думали и гадали, чем же ЭТО могло понравиться нашему знакомому!? Теперь о плюсах, фильм, конечно, красивый и эффектный, за это спасибо спецэффектам и технологиям нашего времени, графика действительно потрясающая в готическом стиле, 3D неплохое и нареканий ко всем этим атрибутам нет, но на этом плюсы данной картины заканчиваются. Фильм без толкового сюжета. словно напичкали всего и вся лишь бы что, героям не сопереживаешь. так как смотришь как будто не цельную картину, а ту же рекламу фильма  и кусочки из него, фильм не несет никакой смысловой нагрузки, никакую тайну в процессе не разгадываешь, а просто смотришь как все борются друг между другом, игру актеров тоже оценить не удастся, так как их роли ничтожно малы, сюжет до боли заезженный и не оригинальный, одни спецэффекты  и все!!! Поставила фильму единицу только красоту кадров, графику и эффекты. Не понравился совершенно, не советую!

Angelочек
Rated 1,0 out of 5
05.2024

Тема стара как мир – борьба некого добра  с абсолютным злом и кто-то хочет поддерживать равновесие, а кто – то власти. Понятно – кто чего хочет  и так… И весь фильм раскручивает эту тему. Естественно спасает все любовь. Хоть тема любви показана на удивление для меня хорошо в подобной сказки. Без вздохов и взглядов на луну, а только дается намек, на то что она дает сердцу человека и для чего вообще существует. Сказать что суперские спец – эффекты?  – ну не знаю… я не любитель всего этого и за этим не слежу. Не думаю вообще, что ради такого стоит смотреть любой фильмы, если только один раз ,чтобы понять что это такое  – но тогда смотрите кино  исключительно в кинотеатрах. А этот фильм сплав какого – то полутрупного запаха и незамысловатого сюжета, который читаем на много  сцен вперед. Из всего фильма – можно только взять диалог самого главного злодея с дамочкой – ученой. О том, что наука не смотря  на то что призвана не быть категоричной все же таковой является – но опять это не посыл фильма, а просто хороший диалог в пустом по сути фильме. Стоит ли смотреть  фильм ради одной сцены нормального диалога? Думаю что нет. Ибо тот диалог сознание не меняет и ничему особому не учит. И так все понятно… Это мой мнение… Знаю со многими оно не совпадает. Я смотрела этот фильм в компании и некоторым  людям он понравился, но на вопрос «чем?» – они не смогли ответить…. Думайте сами, решайте сами, я не советую)) 

Аннушка2014
Rated 3,0 out of 5
05.2024

Смотрели этот фильм в 3Д. Спецэффекты довольно так не плохие. Фильм я думаю сильно понравится тем, кто любит всякую фантастику и т.п. Скучноват правда не только по началу только. Актёры могли бы и получше сыграть, на моё мнение, как для такого фильма. Съемка довольно таки классная, операторам большой плюс. Все эти слоу моушн, всё было проделано круто. Графика на высоте сделана. За это конечно плюс. Нету какой-то особенной оригинальности. Всё какое-то такое не захватывающее. В общем фильм что-то такое среднее. Даже в 3Д я не был в восторге от фильма. Банальный, простой и бредовый сюжет… Туповат даже… Это не тот фильм, который я бы посоветовал посмотреть.

Lindom12