Я, Франкенштейн / I, Frankenstein

Оценка
2,2
из 5
Rated 2,2 out of 5
Статистика
Оценка 5:0%
Оценка 4:0%
Оценка 3:48%
Оценка 2:23%
Оценка 1:29%

Оставить отзыв

Rated 1,0 out of 5
04.2024

Сама я фильм не смотрела, но видела рекламу которая на прочь отбила все желание смотреть! Режиссерам уже людей заинтересовать нечем, вот и снимают что попало. Я думаю что само название полностью соответствует фильму. Подобные фильмы мало чем могут привлечь к просмотру большое количество зрителей, ведь нынче над созданием фильма уже не замарачиваются, поэтому у многих смотрящих  возложены большие надежды в просмотре подобных фильмом ожидая от них экшена, а в итоге получают впустую потраченное время и разочарование. Именно я уже начинаю судить фильм по его названию. Хотя как говориться сколько людей – столько и мнений. Поэтому если же выбирать между просмотром фильма и чтением книги, я выбираю книгу.

D.A
Rated 3,0 out of 5
04.2024

Чего чего , но подобного разворота событий я точно не ожидала! Как то название и то что происходило в фильме не очень совместимо ,на мой взгляд. Я  очень ждала выхода этого фильма и даже просмотрела его не в самом лучшем качетсве по итогу выхода, и то как сказать посмотрела … скорее еле досмотрела . Незнаю как вас , но меня он вообще не впечатлил , да и надежд уж если на то расклад пошёл , на главного героя было по больше чем он привнес в этом фильме . На вкус и цвет конечно фломастеры разные , но я думаю многие со мной будут согласны что это далеко не тот фильм , который хотелось бы пересматривать снова и снова и при этом оставаться под впечатлениями ( К сожалению! 

juli_kis55
Rated 3,0 out of 5
03.2024

На этот фильм я возлагала большие надежды. Уж где,как не здесь могла развернуться безграничная фантазия режиссеров.. Ага,развернулась. Нет,ну честно, все лежит на поверхности, сюжет простейший, никакой интриги,а вот ляпов и всего  такого-в избытке. Хорошо подобрали актеров,что тут сказать. Графика тоже порадовала. А вот все остальное-провал полнейший. Даже история. Не покидает чувство,что чего-то не хватает. Фильм получил высокую оценку кинокритиков (8 из 10). Но меня фильм не впечатлил абсолютно.А уж фантастику-то я обожаю и впечатлить подобным фильмом меня нетрудно,но этот фильм исключение. Не рекомендую его смотреть,однозначно. Разве что для “галочки”.

AnastasiaM
Rated 1,0 out of 5
03.2024

Хотите сломать мозг в тщетных попытках отыскать хоть толику смысла? Желаете вытирать платочком горькие слезы, вызываемые бурей эмоций от нескончаемого потока экшена и зашкаливающей эпичности фраз? Прошу на сеанс киношедевра: “Я, Франкенштейн / I, Frankenstein”.  Наш герой брутален и непоколебим, голубоглаз и гладко выбрит, прекрасно сложен и гибок. Хммм… что-то тут не так… его точно собирали по кускам?  Как вы думаете, какое самое лучшее оружие против сил зла? Меч? Секира? Может быть, глефа или рапира? Нет! Палицы. Конечно же, палицы.  Представители добра – так называемые “горгульи”. Все как на подбор чумазы, воинственнолики и неоспоримо праведны. После смерти “возносятся”, оставляя в бренном мире набедренную повязку, которую оставшиеся в живых собратья с благоговейным трепетом вешают на стены. Ну да, что еще может быть более возвышенным и духовным, чем кусок тряпки, сотни лет болтавшейся между ног. 🙂  На стороне темных сил – демоны. И если горгульи из лика людей обращаются в огромных тварей с крыльями и горой каменных мускул, то бедные демонята вынуждены довольствоваться лишь обращением мордашки – тельце-то остается прежним. (Ну не хватило у создателей денег на все спецэффекты, ну с кем не бывает!) В целом фильм вызывает морю недоумения от завидно повторяющихся расхождений в сюжете, да и само слово “сюжет” здесь можно применить с натягом. Видимо, авторы сего шедевра сделали ставку на то, что зритель с распахнутым ртом и неморгающим взором будет 90 мин балдеть от экшена… но, увы!

BEANNCHY
Rated 3,0 out of 5
03.2024

Идея фильма меня заинтересовала, правда. И я подумала, что после выхода моего любимого “Ван Хельсинга” в мире наконец произошло чудо и у меня появится новый фэнтэзи фильм-фаворит. Сюжет и правда очень захватывающий. “Он — монстр. Он — двухсотлетний плод безумной фантазии своего создателя. Он — легенда. Мир, в котором он живет, населен древними горгульями и бессмертными демонами, которые сражаются за обладание человечеством. Величественные соборы скрывают огромные арсеналы, за дверьми научных лабораторий проводятся эксперименты по воскрешению мертвых. Война двух кланов могущественных существ достигает своего пика. И только он, Адам, монстр Франкенштейна, в силах ее остановить…” Интригует, правда?  Фильм и правда напоминает “Ван Хельсинга”. Те же красивые превращения монстров, красивые пейзажи и красивые женщины. Но очень много недоделок. Создается ощущение, что фильм начали делать, а потом надоело и остаток сняли кое-как. Любовную линию так и не развили. Монстр получился уж больно человекообразный. Настолько качественно сшить несколько тел, чтобы получился красавец, да к тому же и качок, “папаша” Франкештейна просто не смог бы. Особенно развеселил меня именно тот факт, что у нашего “монстра” такое тело, как бы сшитое, но не отличающееся ни цветом, ни кожей. Очень большая оплошность.  Да и вообще, монстр он только на бумаге. Или под этим словом создатели подразумевали душевные качества? Лично у меня создалось впечатление, что актера подобрали не того. Хотя на лицо в принципе довольно неплох для монстра. Да и имя Адам, которое ему дали, совсем не клеется с его историей. Особенно не понравилась затея к концу представить его как бы монстром, но с чувствами. С какой радости, ребят, он же мертв как бы??!  Сцены превращения горгулий из каменных статуй очень понравились. Да и вообще, горгулии отлично вписались в фильм, они не затерты еще в подобных фильмах, как те же демоны, к примеру.  Подведя итог, хотелось бы к плюсам отнести не затертый еще сюжет, игру некоторых актеров (мой любимый Билл Найи как всегда хорош, правда роль ему досталась идиотская, создавалось ощущение, что он сам не рад, что подписался на это), красивые замки. Ну а кминусам все остальное: шаблонность, недосказанность многих моментов, неудачный Франкенштейн и вообще всю реализацию в принципе довольно неплохой идеи, непонятную псевдолюбовную линию.  Сегодня только 3, Стюарт Битти. готовься лучше.

natalykykla
Rated 3,0 out of 5
03.2024

заголовок отзыва говорит уже обо всем. в фильме не увидите замысловатого и нового. все из фильма где-то уже бывало. не одной шутки((( такой серьезный и серый, очень даже серый фильм с факирами.  если хотите посмотреть фильм такого типа , то лучше пересмотрите в нный раз “Ван Хельсинг” , удовольствия больше получите. конечно остаются вопросы. основной . мучающий меня, это : “как демоны завладели своими телами, если им нужны бездушные??” может это тела тех кто продал душу или тираны, маньяки и прочие “бездушные и злые” люди, да таких тогда больше, чем трупов собрать можно за много веков-то. не советую тратить на него деньги, можно и подождать лицензии в инете. он того не стоит(((

санана
Rated 3,0 out of 5
02.2024

Совершенно нормальный и стандартный образчик голливудского шоу-фильма, как их иногда называют. Нет смысла искать смысл (уж извините за тавтологию) в этом фильме, как и какое-то заумствование или философию. Есть, правда, какие-то псевдофилософские попытки показать всю глубину страданий главного героя, но они такие слабенькие и никому не интересные (включая сюда сценаристов и режиссера), что их можно благополучно не замечать. В итоге имеем чистый воды развлечение для мозгов, когда думать лень или устал слишком. Тем фильм, по-моему, и ценен. Ведь мозгам отдыхать тоже надо? Так что, рекомендую любителям экшена в голливудском стиле, когда много хороших спецэффектов, драйва и насилия, щедро приправленного мистикой. В принципе, можно посмотреть и подросткам, совсем маленьким лучше, конечно, не показывать.

Sergeu
Rated 1,0 out of 5
01.2024

Меня купила рекламная кампания – эпичная подборка кадров, милота в виде демонов, симпатично и зрелищно, так что я решила сходить посмотреть эту, с позволения сказать, вещь. Плевалась долго. Сюжет – банальнее не придумать. Одинокий монстр, потом влюбляющийся и спасающий простую женщину – и плюс,конечно, куча злобных могущественных врагов и маленький оплот справедливости в виде презабавного ордена Горгулий. Куда спецэффектов, тонны грима, огромное количество драк. Смысл до меня так и не дошёл, просто очередной одинокий воин с той лишь разницей, что собранный из кусочкови ударенный неслабым током. Для любителей банального и зрелищного экшена – самое то, но лично мне фильм ужасно не понравился.

Света Яшовская
Rated 2,0 out of 5
12.2023

Действительно, досмотрела до конца этот фильм только из любопытства. Не заинтриговал, было немного интересно, чем закончится. Как хорошо, что не пошла смотреть его в кинотеатр. У фильма, на мой взгляд, нет изюминки. Я так и не поняла, в чем идея. Вечная борьба добра со злом, ангелов и демонов, Бога и Сатаны. И в все это происходит в реальном мире, просто люди ничего не замечают и не знают. А ведь каждый день существование всего человечества весит на волоске. Согласитесь подобная тематика уже порядком затерта. Одних только американских сериалов снято на эту тему великое множество. Самого Франкенштейна создатели фильма сделали не только героем, но еще и симпотягой. Здесь созданный из трупов своим сумасшедшим создателем Франкенштейн предстает в образе мужественного, симпотичного мужчины с проблесками души. Даже шрамы на его лице делают его не уродливым, а мужественным.Он даже признается, что за все десятилетия своего существования убивал только демонов. Он больше не монстр! Но это не спасает фильм. Единственное, что мне понравилось, это музыкальное сопровождение и неплохие спецэффекты. В итоге, этот фильм я не рекомендую.

shev90
Rated 3,0 out of 5
12.2023

Вчера наконец-то посмотрела этот фильм, люблю я фантастику. Но как оказалось, не такую… Вообще-то идея фильма хорошая, но исполнение плохое. Слишком много экшена, сцен драк, насилие и прочее что отвлекает от сюжета. Таким образом фильм получился практически без сюжета. Особенно глупыми показались маски демонов, вот такие Не пугают абсолютно, скорее на мой взгляд это скорее смешно, чем страшно. То что мне понравилось:игра актеровготические замкиграфика неплохая В особенности понравился главный герой, голубоглазый франкенштейн, собранный из восьми человек, но при этом сексуальный Если смотреть фильм, то только ради главного героя

Cherry_mmm
Rated 3,0 out of 5
12.2023

Фильм зрелищный. Для любителей фэнтези  и мистики а-ля  “Константин”.  Персонажи не плохо прорисованы на мой взгляд. ДОма,  на обычном тв, смотреть я думаю будет скучновато, так как сюжет не ахти какой закрученный, явно не детективная история. Единственное что в фильме привлекает, это спецэффекты. Всё время что то грохает, бахает, кто-то взрывается, сгорает или возносится на небо.  По сюжету. Тема лично мне кажется  глубокой и крайне интересной, но сценарист раскрыл её на 2 балла… Мне всё время хотелось более длительных глубоких диалогов, СМЫСЛА…ага, куда там… А фразы типа “шеф, у нас проблема”  вообще добивали.  Даже в конце фильма, никакого намёка на мораль, создатели фильма даже не предлагают нам задуматься над увиденным…Просто знайте, что где то есть Франкенштейн, который по непонятным причинам борется с демонами, что бы человечество могло спокойно спать по ночам…. Американцы из любой конфеты сделают ….. “супергероя”, блин. Пы.Сы. Главный герой -душка.

JK987