Эту книгу я впервые прочитала лет 10 назад, будучи наивной 20-летней девочкой. Меня действительно привлекал образ стервы. Кто такая стерва в моем понимании  тогда – красивая, успешная, эффектная женщина, безупречно одетая, финансово независимая, разбивающая мужские  сердца направо-налево, настоящая светская львица. Именно такой я себя видела в будущем. Читала запоем, книга написана очень интересно, жизненно. Правда немного грубовато. Образ стервы я противопоставляла образу зачуханной обабившейся домохозяйки, в халате. Конечно первый образ куда более привлекательный! Прочитав книгу один раз, от корки до корки, она прочно засела у меня в голове. Иногда я перечитывала отдельные главы, в которых есть весьма полезные советы. Особенно то что касается хороших манер и ухода за собой. Но я поняла, насколько с годами меняется наше мировоззрение. Через 10 лет я снова перечитала эту книгу, которая все это время пылилась где-то на задворках. И тогда я поняла, автор книги на самом деле – глубоко несчастная, стареющая одинокая женщина, мать 2 детей, которая не побрезговала увести из семьи чужого мужа, но сама же и  развелась с ним много лет назад. Видела фото авторши, если честно она сама далека от образа гламурности и успешности. Внешний вид очень далек от утонченной аристократичности. Кричащая ярко-красная помада, химия на волосах. Именно такая жизнь заставила  ее “остервенеть”. Интеллигентности у автора – ноль, сумбурная манера изложения попахивает какой-то “провинциальностью”.  Некоторые советы мне уже показались абсолютно бредовыми, например “настоящая стерва никогда не слазит с каблуков, это ее пьедестал, я не снимаю каблуки даже когда жарю оладьи”. Ну что, автор, артрит и варикоз тебе обеспечен! Ну и конечно будет смешно, если я припрусь вся такая напомаженная и на шпильках на какой нибудь пикник, да и машину водить в шпильках неудобно и аварийно опасно (у меня на этот случай всегда в машине имеются балетки). Некоторые советы просто абсурдны. “У тебя нет денег на новую шубу? займи!” – давайте жить в долгах как в шелках, перебиваясь с хлеба на воду, но непременно ходить в норковой шубе, не дай Бог в пуховике! Лично я чувствую себя королевой и в своей мутоновой шубке с шикарным песцовым воротником, могу и в лыжном костюме ходить и в пуховике. Главное – состояние души!  Что главное в жизни для женщины? Прежде всего простое женское счастье, любить и быть любимой. Но никак не норковая шуба, “мерседес”,  и состоятельный любовник, с которым ты спишь за цацки и меха (который как правило поиграется и бросит, и уйдет к своей жене, с которой они растят 2-3 детей). Книга подменяет общечеловеческие ценности, такие как любовь и верность. Очень вредна для сознания, особенно молодых девушек, навязывая неправильные ориентиры. Сама автор признает что неизбежная участь стервы – “одиночество”. Меня лично, такая перспектива не очень радует. Конечно в этой книге есть и рациональное зерно, но надо уметь фильтровать информацию. Если хотите стать безупречной стервой, почитайте лучше вот эту книгу http://ru/content/etu-knigu-dolzhna-prochitat-kazhdaya-devushka

“1+1” – это третья книга Джоджо Мойес прочитанная мною. Первые две были гораздо интереснее  и трогательнее, нежели эта. 1) До встречи с тобой 2) Девушка, которую ты покинул Эти две книги я действительно советовала бы прочитать, но “1+1”- вот это настоящая пустая трата времени! Краткое описание: В жизни Джесс Томас наступила черная полоса. Она мать-одиночка и вкалывает на двух работах. У нее на руках двое детей. Сын-подросток, которого школьные хулиганы избивают за то, что он не похож на других. Десятилетняя дочка с потрясающими математическими способностями, которой обязательно нужно попасть на олимпиаду по математике. Кажется, все идет ко дну, и спасти семью может только рыцарь на белом коне… Эд Николс – преуспевающий компьютерщик, и именно его загородный дом время от времени убирает Джесс. Но и у этого внешне благополучного человека все пошло наперекосяк. Свое будущее Эд видит исключительно в мрачных тонах, однако он не понаслышке знает, что такое одиночество, а потому хочет помочь Джесс и ее детям. Так начинается необычный любовный роман, история о встрече двух одиночеств… Если описать роман одним словом, то это БАНАЛЬЩИНА.  Незамысловатый банальный сюжет, слишком много воды в тексте, каких-то ненужный описаний, очень предсказуемый конец! Еще с первых страниц книги я уже знала чем она закончится…. В данном романе  совершенно нет интриги, все настолько пресно, что читаешь и ждешь : а вдруг все же сейчас будет неожиданный поворот, или хоть что нибудь непредсказуемое и интересное…но нет, ничего такого- все нудно и ровно. Мало эмоций, мало страсти, мало сюжетных линий…. все очень примитивно! Практически все действие происходит в машине-  всю книгу, герои едут в машине, несмотря на это Мойес накатала  свою болтолгию  на 400 электронных страниц ( конечно смотря какой шрифт… у меня вообще 500 страниц вышло) . Я считаю, что чтение этой книги- пустая трата времени!

Данную книжку я прочла достаточно давно. Знакомство с книгами Николаса Спаркса началось именно с нее. Из его 14-15 книг я пока прочла только 3 (в планах еще всего 3-4 шт. Остальные не цепанули сюжетом): “Дневник памяти”, “Дорогой Джон” и эту. Лично у меня “Спеши любить” вызывала временами скуку. Экранизация оказалась в разы интересней. Очень не понравилось, как автор может страницами описывать какую-то несущественную, далеко не ключевую, мелочь страницами, а реально нужным вещам уделяет совсем мало внимания, буквально несколько предложений. Но! Благо такой “косяк” у него случился только в этой книге. Еще в книге от первого лица постоянно повторяется фраза “Честное слово”… брр… Сюжет немного затянут, а под конец, за несколько страниц история резко кончается. Ха… Это в стиле Спаркса. Негодник! Не скажу, что книга ужасна. Нет! Она вовсе не ужасна. Просто мне не очень понравилась. А так… Если не знаете, что почитать или заранее затариваетесь тонной книг как я, то можете и эту прихватить. Хотя бы в метро почитать можно будет или же просто на досуге Но повторяюсь: фильм лично мне понравился больше. В книге какие-то давние времена описываются, а фильм уже адаптирован под минимум 2000 года. И мне это больше понравилось.

Об этой книге я слышала много раз, и когда пришла в книжный магазин, то решила также приобрести ее. Книгу эту я купила еще в июле…и сейчас остановилась на 30 главе, пытаюсь дочитать ее. Эта книга имеет много минусов, но есть и плюсы.  Минусы:  – От этой книги ожидаешь много. Она очень хорошо разрекламирована. Плюс вначале много различных отзывов, причем настолько восторженные, что ждешь с нетерпением начала книги. Автор пишет свою биографию о том, что он сумел сбежать из австралийской тюрьмы, бывший наркоман и вор.  – Через чур много философствований:  о смысле жизни, любви, Вселенной, которые иногда были совершенно не к месту и бывало я их пропускала.  – Много интересных моментов, но они настолько затянуты описанием персонажей, событиями, окрестностями. – Много различных персонажей. Настолько много, что я не успевала запоминать одного, как появлялось уже два новых. Плюс имена у них не на слуху (восточные), что также трудны для восприятия. – Большой объем книги. 800 с лишним страниц, что по сути, если убрать бесконечное описание внешности, бесполезные разговоры, то книга была бы гораздо интереснее и захватывающей. Помимо минусов, в книге есть плюсы: + Описание Индии. Действительно, автор очень интересно описывает эту часть. Бывало ощущение, что я сама находилась в Индии, но с восхищением, меня одновременно пугала эта нецивилизованность, этот мрак. Как толпа людей может запросто затоптать человека, как они почти в открытую употребляют наркотики, бесконечное число трущоб и т.д. Не впечатлила меня данная книга. Посоветую ли я для прочтения? Незнаю. Думаю попробовать стоит. Ведь вкусы у всех разные. Кому – то и понравится детальное описание всего. Дочитать, я дочитаю, потому что люблю заканчивать все начатое. 

Да простит меня Кинг с его потрясающими произведениями, но… Эта книга не оправдала моих ожиданий, читать её было не интересно и она даже не заинтриговала меня. И все же кое-что для себя я оттуда вынесла. Первое: не ходите дети в лес. Да и не дети тоже. А если и пошли, да еще и заблудились… То лучше сидите-ка на месте и не предпринимайте действий. Так вас быстрее найдут. А то мало ли… Второе: навыки выживания творят чудеса. Честное слово, я бы не смогла так. Третье: не ведитесь только на название. Я так сделала и пожалела. Ну а теперь о моем впечатлении… Почему-то конец был ожидаем для меня. Том Гордон не сыграл ТОЙ роли, которую я ему отводила. Я люблю мистику-фантастику, здесь же больше все было приближено к реальности. Дрожь пробирала лишь тогда, когда пытаешься представить себя на месте героини. Страшно по-настоящему не было! А я именно этого и хотела.  Так что, если вы хотите мурашек по коже, шевелящихся волос и накала обстановки, то эту книгу можете обходить стороной.

Доброго времени суток) Начну с того, что очень люблю читать. Еще в детстве прочитала все книги из большой домашней библиотеки (Ж.Верн, К Дойль, Э. Хемингуей и многое многое другое). Книги должны чему-то обучать, развивать, заставлять задуматься или пересмотреть свои взгляды. Читая авторов , которые хорошо пишут, люди привыкают хорошо говорить. Вольтер. Сейчас все стало намного проще. Практически любую книгу можно скачать в электронном варианте. Есть в этом конечно же минусы. Живую книгу читать все же приятнее) Но есть и большой плюс. Если книга не понравится, ее просто удаляешь и не сожалеешь о зря потраченных средствах. Вот книга Тополя ” Невинная Настя…” из этой категории: скачал,прочитал, сплюнул и удалил. Если бы я ее купила-точно было бы очень жаль потраченных средств. Это при том, что для меня считается кощунством выбрасывать книги и хлеб- это “произведение” я все-таки выкинула бы… Начну с того, что решила прочитать “Невинную Настю…” опираясь только на отзывы. Причем отзывы были такие восхваляющие, что не обратить внимания на эту книгу было невозможно. Безусловно, Э. Тополь известный, раскрученный автор. Но кто и за что его так “раскрутил”…Многие в отзывах писали, что эта книга про их жизнь, что книга великолепна и т.д. и т.п. Ну не знаю… Это какие же должны быть тараканы у девушки в голове, чтобы Это было как у нее в жизни) Я вообще не ханжа, но это слишком. Единственный плюс книги- читается она очень легко и быстро. Хотя написана очень простым, скудным языком. Книга откровенно неприятная. Без сюжетной линии, вообще не про что и заканчивается ничем. Что хотел сказать автор-не понятно. Читать книгу девочкам лет 12-14, в неустойчивом переходном возрасте и с очень восприимчивой психикой-не советую. В этом возрасте такая грязь явно не нужна. А книга просто сплошная грязь. Возможно эта книга и произвела фурор в то время, когда была написана, в 90-е, но сейчас ее время точно прошло, безвозвратно. Не советую никому, зря потраченное время, читайте хорошие книги, а не такой шлак. И если эта книга про вас- мне вас искренне жаль… Жаль нельзя поставить ноль звезд(

Я не слишком люблю Стивина Гинга, почему – то я не проняла манеру его написания книг. Но вот попалась мне в инете книга “Мареновая роза”, и как то она меня привлекла.  В начале это произведение меня заинтриговало. Рассказана история о женщине, которую избивал муж – полицейский, и сколько лет она с ним мучалась, сколько ей всего пришлось пережить, у меня мурашки по коже шли. И вот однажды она убежала от этого тирана.  И это было начало ее счастливой жизни, как казалось тогда. Она наладила свою жизнь, но тут появляется ее муж и….. картина. И тут начинается – бредотня! Какой то сумбур, страниц 100 – это ересть!

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Добрый день, дорогой Читатель! Рада и не рада поделиться впечатлениями о купленной мною книге «Анти-бьюти или О чем молчат косметологи». При всем моем уважении к автору, Валерии Профатыло, я ставлю оценку книге 3 балла. Осталась разочарованна как исполнением, так и содержанием книги. Мои ожидания не оправдались Как специалист с богатым опытом, умудренная годами, я ждала от Валерии гораздо более глубокой книги. А она, книга, получилась (как все пишут и я где-то тоже согласна) аналогом нашумевшей поверхностной книги о тех же мифах в косметологии. Что сподвигло автора пойти по скользкой тропе книг в стиле «обо всем и не о чем» для меня до сих пор остается загадкой. Лично в моем представлении, такая книга должна гораздо глубже рассматривать и прорабатывать каждый отдельный вопрос, вникая в суть и растолковывая читателю обо всех тонкостях искусства косметологии. Это могла быть прекрасная книга, но… не в этот раз видимо.Я могу поверить, что косметолог пошла на поводу у издательства и сократила подаваемую информацию (чисто мое личное предположение), что стало не самой лучшей идеей. Делать этого явно не стоило. Книга будет интересна тем, кто совершенно не знаком с косметикой и наукой косметологии. Но я уже кое-что о косметике знаю, да и те же ролики автора дают много информации. Книга в содержательном плане если не пустышка, то …. обладает минимальными образовательными функциями. Оформление книги подкачало Книга поделена на разделы. Сами картинки (уж не знаю, откуда они взяты) подобраны очень удачно. Я предвкушала покупку и чтение новинки. Каждый раздел и подраздел = миф. Какие-то – очень распространены, какие-то я впервые прочитала здесь. Но в целом, книга лишь кратко галопом по европам пробегается по всем темам косметологии, и лично мое мнение – этого мало. Исполнение книги оставляет желать лучшего, но и так может быть. Внешний вид Гибкая мягкая обложка, почти газетные листы. Много пустого места и мало информации. Цена 80 000 бел. руб. (встречается значительно дороже). Рекомендую тем, кто совсем ничего не знает о косметике. В противном случае, книга будет неудачным приобретением и разочарованием. Также советую просмотреть ознакомительный фрагмент книги в сети и не стоить больших надежд) Приятного чтения! Мои отзывы на книги и книжную продукцию: http://ru/users/yantarka?category=7

   Первый номер журнала «Почтовые марки мира» вышел ещё в октябре 2013 года и стоил 99 рублей. На сегодняшний день рекомендуемая цена этого журнала составляет 219 руб., но мой отец покупает их за 260 рублей (за что ему спасибо), ибо наши продавцы они такие… продавцы. На «Почтовые марки мира» можно также оформить подписку. За это в подарок дают всякую хрень лупу, пинцет, альбом для марок.    Каждый выпуск состоит из журнала (объёмом 8 листов) и пакетиков с марками (около 30 шт.)    В некоторых номерах можно найти:  листы для хранения марок,  самоклеящиеся полоски  тематические и каталожные карточки    В настоящее время у меня имеется 47 выпусков, начиная  с 1-го и заканчивая 47-ым номером. Всего издательством планируется создать порядка 80 разных номеров. В неделю выходит по два журнала.    Начну с “плюсов” данного издания. Самым главным достоинством журналов являются почтовые марки.    Это главное, ради чего стОит покупать комплекты журналов. Только сразу нужно иметь в виду, что в одном выпуске содержатся марки разных серий. Они объединены либо какой-то общей темой (Грибы, Космос, Цветы и т.д), либо это марки одной страны (разных тем и серий). Поэтому ограничиться покупкой 2-3 номеров не удастся. Всё продумано в пользу издателя. Даже сейчас, имея на руках 47 номеров (больше половины запланированного к выпуску), я могу сказать, что часть серий у меня собрана не в полном комплекте.    Если говорить о качестве почтовых марок, то сомневаться в их подлинности не приходится. За некоторыми странами (Чехословакия, Венгрия) замечены выпуски марок, в которых изображения отпечатаны таким способом, что картинка получается рельефной на ощупь.    Разные серии содержат различное количество марок. Есть одиночные марки, которые можно объединить с любой тематической коллекцией, близкой по теме.    Почтовые марки коллекции «Hachette» представлены следующими странами: СССР, Того, Чехословакия, Бенин, Северная Корея, Республика Гвинея, Азербайджан, Гвинея-Бисау, Польша, Чад, Вьетнам, Белоруссия, Соломоновы Острова, Конго, Заир, Парагвай, Буркина-Фасо, Антигуа и Барбуда, Мальдивы, Никарагуа, Непал, Сан-Марино, Бутан, Доминиканская Республика, Гранада, Руанда, Бангладеш, Экваториальная Гвинея, Бельгийское Конго, Сент-Винсент и Гренадины, Гайана, Мадагаскар, Монголия, Чили, Аргентина, Венесуэла, Эквадор, Панама, Кыргызстан, Шри-Ланка, Великобритания, Италия, Испания, Тайланд, ОАЭ, Коморы, Бельгия, Гондурас, Таджикистан, Япония, Китай, Венгрия, ЮАР, Узбекистан, Югославия, Мозамбик, Мальта, Канада, Норвегия, Нидерланды, Новая Зеландия, Австрия, Уругвай, Танзания, Болгария, Камбоджа, Афганистан, Лаос, Куба, Румыния, Мексика    Также можно выделить темы серий: рыбы, грибы, автомобили, поезда, пожарные машины, собаки, кошки, бабочки, драконы, олимпийские игры, змеи, черепахи, совы, цветы, шахматы, попугаи, тигры, цирк, жуки, слоны, деревья, мотоциклы, изобразительное искусство, минералы, динозавры, мультфильмы и многое  другое.    В коллекции «Почтовые марки мира» имеются марки различных форм (прямоугольные, квадратные, треугольные, ромбоидальные), разного номинала, полученные разными способами печати (офсетной, фотогравировки, металлографии и т.д.), горизонтальные и вертикальные.     Многообразие марок поражает воображение.    Ещё один плюс коллекции ставлю за содержимое журналов. В каждом номере дана общая информация о какой-то одной стране и её марках. Есть рубрика «Мир почтовых марок» и сведения по тематической коллекции данного номера. Журналы красочные и содержат много интересных фактов для школьников.    Теперь обратим внимание на недостатки издания.    Во-первых, имеют место ошибочные вложения марок, когда вместо заявленных марок кладутся те, которые уже были в предыдущем номере. Надеюсь, что издатель исправит эти ошибки. В противном случае, даже покупая абсолютно ВСЕ номера, я не смогу собрать часть серий.    Во-вторых, бесполезными оказались листы для хранения марок: с боков прозрачная плёнка никак не закреплена. Хранить марки в таких листах неудобно: они просто выпадают. Да и размеры этих листов отличаются:    Производитель уверяет, что все марки являются гашёными, но это не так: встречаются марки без печати, абсолютно чистые.    Я рекомендую эти издания только из-за марок. Матёрых филателистов вряд ли заинтересует данная коллекция, но порадовать ребёнка школьного возраста журналами с марками у вас точно получится: коллекционирование марок – достаточно увлекательное занятие. Мой старший ребёнок отошёл от компьютера, заинтересовался эстетикой и историческим наполнением почтовых марок, прочитал журналы. Да что уж там! Я сама люблю пересматривать свои альбомы с марками. Это так успокаивает нервы…

Это какая-то ерунда! Автор как-будто вообще не читала *Унесенных ветром*, а писала это в состоянии алкогольного опьянения! Я прочитала четвертую часть и бросила, хотя обычно дочитываю книги. Но тут просто не выдержала! Это просто какая-то насмешка над *Унесенными ветром*. *Унесенные ветром* – это шедевр, все остальные продолжения – жалкая пародия, а эта книга  – вообще бред сумасшедшего! Смысла в написанном вообще никакого! Книга не только разочаровывает, но еще почему-то угнетает… Герои представлены вообще в неприглядном и жалком  виде. Это уже совершенно не Скарлетт и Ретт, а немощные, злые дед с бабкой со старческим слабоумием, грызущие друг друга по любому поводу! Не читайте этот бред, не тратьте время!!!