Совершенно случайно купила книгу этого автора. Не люблю современную литературу, но Олега Роя посоветовал продавец в книжном. Сказала, что это сейчас топ из топа! Да и цена небольшая.  Прочла книгу быстро, читается легко. Но весь сюжет как-то слишком вяло протекал. И только под конец стало происходить что-то интересное и динамичное. Поэтому и не очень хочется перечитывать произведение еще раз. Скорее, я буду покупать книги Олега Роя, когда соберусь в путешествие на поезде или самолете, чтобы убить время.  Основная мысль книги понравилась. За все в жизни надо платить. Все совершенное нами, возвращается к нам с трехкратной силой. Это правда. Поэтому книгу оставлю у себя на полке для семейной библиотеки.  Неплохая книга. Но все-таки, советую читать классиков. Например, Ф. Фицджеральда.

Читала в детстве. И тогда она произвела на меня огромное положительное впечатление, даже плакала над этой книгой. Я ее не перечитывала во взрослом состоянии, но, насколько я помню о чем там написано, эта книга немного глупая и детско примитивная. Какие-то обиды там постоянные, все злые и несправедливые, ужасные приемные родители, противный брат, который просто измывается. А еще родители приемные не просто плохие, они настоящие тираны и мерзейшие люди. Но мне кажется, что это все как-то глупо и по-детски. А еще какие-то странные вещи в доме того человека, где она была гувернанткой. Немного это все напоминает розовые сопли и слюни в сахаре. Такая ангелоподобная Джен Эйр, которую все обижают и делают гадости, а она такая хорошая и милая. Хотя в главной героине, на самом деле, сеть много хорошего – она добрая и старается всем помочь, отзывчивая и верная, хочет, чтобы у всех все было хорошо. Но пусть этот роман и является классикой, все таки это классический женский роман, который немножко примитивен.  Мне кажется это произведение многому учит и разъясняет многие вещи – например то, что нужно всегда бороться и преодолевать любые сложности. Тут тоже есть отрицательный момент, кроме того,что нужно преодолевать все трудности, этот роман, мне кажется, еще учит какой-то ненужной жалости к себе. А это не совсем правильно и этого, мне кажется нужно избегать. Роман “Джейн Эйр” милый, добрый, романтичный, но немного глупый и наивный и в нем слишком уж много соплей в сахаре.

В последнее время я очень полюбила жанр – исторические романы. НО! Всему есть предел. Я ненавижу шаблонные романы, а именно “она вся такая недоступная и безумно красивая, он умный, богатый(и.т.д.).. с первых минут они влюбляются друг в друга, но что-то мешает им быть вместе.. Эх, судьба злодейка…” Знакомо? О, да.. Найти действительно стоящий роман, с легкой ноткой эротики – сложно. Так и сага о Скай О`Малли не стала исключением из шаблонных романов. Первое, на что я обратила свое мнение это обилие половых актов.. Я, конечно, не монашка, но читать каждые 2-3 листа об интимных связях надоедает. был бы в них смысл.. Складывается ощущение, что книга – это краткое содержание средневекой камасутры, и только иногда, по вынужденным причинам, наши главные герои отвлекаются от удовлетворения своих физических потребностей. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬​▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Главная героиня(Скай) постоянно попадает в какие-то переделки, не удивительно, НО! Было бы не плохо скрасить страницы хоть каплей истории, хоть какой-то сюжетной линией(ощущение, что вся ее роль в книге – удовлетворить как можно больше мужчин, ибо любая глава заканчивается похотью). Смолл, возможно, ранее училась на сексопатолога, но вот с романтикой у нее проблемы.. Хотя, пару интересных книг, все же, имеется(ссылки ниже). Более того, у саги есть продолжение (6 книг и еще целая сага “наследие Скай О`Малли) помилуйте.. Не знаю чем руководствуется автор, но в каждой книге ГГ чуть ли не богоподобное создание.. На мой взгляд, Смолл перемешала в этой саге все что только знала и все что могла.. Тут вам и пираты, гаремы, Англия, Франция, Ирландия.. Если вы ранее читали Смолл, то именно тут вы найдете краткое содержание всех ее книг шучу Кому я могу порекомендовать книгу? Девушкам, которые стесняются посмотреть эротику, но очень хотят знать в чем суть… Большое спасибо за просмотр! Книга заслуживающая внимания: Гарем.

В советское время журнал “Наука и жизнь” со своими многомиллионными тиражами был, конечно, светочем научно-популярной журналистики. И у многих родители его выписывали , так что, наверно, в каждом доме лежит подшивка за несколько лет. Ну у каждого издания есть свои взлеты и падения, и “Наука и жизнь” тут не исключение. Потому что век этого журнала подходит к концу. Сейчас “Наука и жизнь” представляет ценность скорее ностальгическую. Слишком много теперь открытых ресурсов, как печатных, так и сетевых, составляющих ему достойную конкуренцию. Уж очень журнал законсервировался в своей самобытности. В то время, когда все пытаются нащупать свою нишу, найти своего читателя, “Наука и жизнь” продолжает писать “обо всем и ни о чем”, оставаясь изданием “для всех и ни для кого”. В результате получаются полупрофессиональные подборки по всем отраслям знаний. Конечно, попадаются очень любопытные статьи талантливых авторов. Есть интересные рубрики, чего стоит только “кроссворд с фрагментами”, который полностью решить сможет редкий человек с очень широким кругозором. Есть даже приложение, которое позволяет скачать его на айпад. Но бесплатно, к сожалению почитать его нельзя. В целом, такая широкая неразборчивость журнала не дает возможность назвать его уникальным. Поэтому сейчас это больше чтиво на даче, в туалете, когда мозг испытывает недостаток входящей информации. Но мы ведь стараемся держать мозг в чистоте, верно?

Эту книгу я прочитала год назад и работала над ней на протяжении нескольких месяцев. Сначала меня увлекла идея программирования мозга по методу суслика, но из-за большого количества негативных отзывов, я нашла альтернативу в виде данной книги, более адекватно и грамотно написанная, более внушающая доверие. Автор американскрий психиатр и предлагает нам данный метод “лечения”. Вообщем не буду вас грузить сложными терминами, кому интересно сами прочитаете, потому что вас интересуют мои личные впечатления, не так ли? Скажу лишь, что суть книги сводится в проговаривании “инструкции для нашего подсознания” и дальнейшей работы с “кластерами”, т.е. внутренними проблемами и комплексами. У меня за мою не очень долгую жизнь этих “кластеров” поднакопилось прямо скажем, так что работы было много. Уже с первого дня начитки у меня появилась сонливость, ПРОСТО постоянно хочется спать, как после таблеток от аллергии, в этом были и свои плюсы потому что я плохо высыпалась из-за разных переживаний и нервоза. Через примерно недели 2 у меня появились странные предпочтения, я стала читать триллеры, всякие ужасы, у меня буквально появилась зависимость от литературы и фильмов про маньяков, хотелось больше и больше такого рода информации, это очень странно, учитывая что я в принципе никогда не любила ТАКОЕ! Т.е. реально тянуло на негатив и всякую чернуху. При том, если раньше это вызывало бурю эмоций, то теперь никаких эмоций, холодный интерес и жажда острых ощущений! Проблемы так и остались, но они меня не волновали совершенно, просто чувство отречения, спокойствия и пофигизма. Наверно в этом и состоит лечебный эффект, что ты как-будто находишься под действием сильных препаратов, антидепрессантов, хотя временами случаются слезы, очень редко, но затем ты быстро возвращаешься в прежнее состояние, а не грузишься целыми неделями как раньше. Положительные эмоции остаются, опять же не такие сильные как раньше, но они никуда не пропадают. Вообщем я долго думала поставить палец вверх или вниз, но все таки поставлю “рекомендую друзьям”, потому что эта книга помогла мне пережить расставание с любимым, но впечатления не однозначные, программа требует много времени, не меньше часа в день, физически ощущаете, что что-то с сознанием происходит. Сейчас уже прошло достаточно времени после работы с книгой и все вернулось на круги своя, странные увлечения исчезли и эмоции порой слишком зашкаливают, мешая жить….никаких необратимых последствий, бояться не устоит, если вы такой же неутомимый экспериментатор как и я, стоит прочитать эту книгу, хотя бы, чтобы посмотреть что полезет из вас, или если нужно пережить какой-то тяжелый период!(хотя сам автор не советует работать с книгой в состоянии депрессии) но мне помогло. Спасибо за внимание и просмотр!

Купила 2 журнала. Один из-за корсета, второй из-за комбинезона. Рассматривать журналы стала только дома… И так, весь ужас ,испытанный мною: Обзор моделей- вообще никакой, до сих пор не понятно сколько же моделей в этом журнале Допустим платье… Вроде бы 4 разных платья, по одной выкройке… Сфотографирована модель в одном из 4-х представленных, аж 3 раза! Остальные платья нарисовали… А почему бы и не показать остальные платья на моделях, зачем 2 одинаковых фото одного и того же платья, одинакового цвета… Не понимаю! С размерами вроде бы все понятно, но нет рисунков, как правильно снять мерки. Мне это конечно не нужно, но многим пригодилось бы, для кого этот журнал станет первым. Нет обзора моделей! Вот это огромный минус! Вообще непонятно как выбирать себе изделие, это либо листать все картинки, либо листать все описания в инструкциях… Больше всего меня раздражает то, что каждая модель имеет несколько “подмоделей” из той же выкройки, но с немного измененным видом. Допустим, рукава добавили, длину изменили, ткань или отделка другая и ВСЕ ЭТО В ОДНОМ ОПИСАНИИ И ВСЕ ВЫКРОЙКИ, ПРЯМО КУЧЕЙ. Очень сложно понять какую деталь нужно взять для своего размера и перевести. Когда я переводила корсет, я вообще замучилась, там столько деталей и не понятно какие нужно брать, очень все не понятно! Выкройки… Бумага плотная хорошая, но вот, то слишком много выкроек в одном месте нарисовано, то мало. Как то не равномерно расположены, от чего очень сложно переводить! Иной раз вообще не видно и не понятно! В общем, не советую этот журнал новичкам! Только для суровых портних хы хы) Я все-таки разобралась с корсетом, но еще не дошила его, настроения нет, к лету успею как раз!

Случайно мне на глаза попался список книг, которые должна прочитать каждая девушка до 27 лет. К подобным спискам я отношусь скептически, т.к. понятно, что они всегда являются чьим-то чисто субъективным мнением, с которым, в большинстве случаев, я бы во многом поспорила Но некоторые книги я все же приняла во внимание и «Бойня №5» была одной из них, по большей части даже потому, что я никогда не слышала до сих пор о таком авторе как Курт Воннегут. Стало интересно, начала читать. И практически с самого начала я поняла, что это совершенно не мое. Даже не из-за сюжета, а из-за того, что мне абсолютно не понравился язык произведения. Может, конечно, это все косяки переводчика, но тут у меня есть сомнения… не школьник же переводил! Уже после прочтения 1/3 книги меня дико начали раздражать фразы «такие дела» (которая встречается чуть ли не на каждой странице, а иногда и не по одному разу) и «… и все такое» (и ее разновидности – этой периодически заканчиваются самые различные предложения). Ну вот, например:  “Мы перешли в гостиную и заговорили про всякое другое”. “Нас финансировали все городские газеты, и АП, и ЮП*, и все такое. И мы давали сведения о процессах, о происшествиях, о полицейских участках, о пожарах, о службе спасения на озере Мичиган, и все такое.”  Автор! Что это все такое? Какие это такие дела??  Он явно что-то не договаривает И не только в подобных фразах дело. На протяжение всего текста можно встретить что-то такое, от чего не сразу в себя придешь. Как вам вот это: «Она стала ругательски ругать Билли»? Поверьте, много подобного встретить в данной книге не проблема! Да и в целом язык какой-то сухой, бедный. Неубедительно все как-то что ли, по-детски. Хотя автор сам характеризует свой стиль как «телеграфическо-шизофрениченический», может в этом и кроется разгадка? Сам герой не вызвал никаких чувств. Совсем. хоть не раздражал, и то хорошо. Бесхарактерный, вялый, плывет по течению, как щепка. Все. Полистала отзывы в интернете, многие пишут, что это одна из лучших книг о войне. Естественно, вкусы у всех разные, а в плане книг тем более, и что хорошо одному, другому совершенно не по нраву. Лично я не могу назвать «Бойню» лучшей книгой, а уж о войне тем более. Может, это просто потому, что я не очень люблю данную тематику (если только это не Ремарк), но войны то я и не увидела здесь как таковой. Все военные действия главного героя – так это только то, что он попадает в плен. Да и вообще, пролистав отзывы, отметила, что многие в восторге от автора и от книги, именно поэтому рассчитывала на что-то такое, что меня покорит, к сожалению результат получился обратный в моем случае. Курт Воннегут однозначно не мой автор! Книгу читала долго (ох уж эта мне привычка дочитывать книги до конца, начатую могу бросить не дочитав только в том случае, если она будет совсем уж никакущая) и уверена в памяти у меня она особенно не задержится, потому как не зацепила ничем. Такие дела.

День добрый. Сегодня хочу поделиться впечатлениями о новой коллекции книг для детей ” Моя веселая азбука”. Я, как педагог по раннему развитию, стараюсь следить за новинками для детей. Купила я и первую книгу Моей веселой азбуки. Данные пособия продаются в киосках Союзпечати. Первый выпуск стоил около 70р. В набор вошли книга со сказкой и рассказом об аистах , рабочая тетрадочка с заданиями и магнитик с изображением аиста . Как вы догадались, первая книга посвящена букве А и рассказ ведется об аистах. Теперь подробнее. Честно говоря, я увидела больше минусов, чем плюсов. Хотя, если вам некуда тратить деньги , ну , или вы считаете, что пособие вам пригодится, можно его купить , как вариант. Но, опять же, не лучший. Итак книга. Твердая обложка , мелованная бумага. Довольно приличные иллюстрации. Хороший опознавательный текст в конце об аистах, да и сказка, в целом неплохая по сюжету, о ленивом аистенке . Это плюсы. МИНУСЫ более существенные. Раз книгу позиционируют как первую азбуку, т.е. для дошкольников , лучше бы были стихи, а не сказка. Поясню. в словах сказки надо найти букву А, написанную еле различимым розовым цветом. Конечно, все буквы А можно обвести по верху красными чернилами, но……Так не должно быть. Цвет буквы должен быть ярким. Раз мы ее учим. Причем текст идет на желтом фоне. Так же недопущения- на розовом фоне розовые буквы, а на желтом-оранжевые. Как я уже сказала, в конце рассказ об аистах и картинки предметов, начинающих на букву А. И на форзаце написан алфавит, что напоминает классический букварь. С этим я соглашусь. Рабочая тетрадь….4 листочка. Задания: найди букву А ( даны буквы письменные и печатные, строчны прописные. Это недопустимо, надо печатные вначале), назови предметы на букву А( это нормальное задание), напиши букву А- письменную строчную и печатную заглавную ( опять все смешали), найди и обведи букву А( это нормальное задание ), раскрасить картинку про аистенка ( это хорошо, работает моторика ). Для дошкольников не очень, не грамотно . Не советую. Сейчас уже вышло несколько выпусков, не думаю, что там что-то изменилось по методике. Магнитик плохого качества

Если ккал и ИМТ для вас непонятный набор букв. Если вы понятие не имеете как дожили до своих килограммов то это книга для вас! Узнаете много нового. Для всех остальных это трата времени и денег. Все что есть в этой книге уже писано-переписано по 100 раз, во всех женских журналах, блогах и сайтах. Мотивацию к похудению вы тут тоже не найдете. Есть какие-то абстрактные примеры которые вообще ни о чем. Если хотите мотивацию купите книгу -60. Собственно там будет все тоже самое только более интересным языком + конкретный пример человека с колоссальным успехом. Из книги с 192стр. можно выделить только эти, все известные моменты: +Ешьте здоровую пищу видите здоровый образ жизни +Питаться сбалансировано +Диета это стиль жизни +Двигайтесь больше, подбирать индивидуально с минимальным стрессом для себя +Не голодать +Физиотерапия полезна и желательная при похудении +Жевать нормально пищу +Употребляйте пищу 5-6 раз в день, маленькими порциями, каждые 2-2.5 часа +Обязательно завтракать +Общий объем пищи не должен превышать 1-1.5кг в сутки +Пейте 2-2.5л чистой воды +Промежуток между водой и едой должен быть минимум 30мин +Не есть после 19.00, пить меньше после 18.00 (не более 500мл) +После 18.00 обмен веществ снижается на 25-30%, максимальная скорость с 6-12 часов +Употреблять соль по минимуму, а после 15.00 часов для максимально исключить +Температура обработки овощей не выше 50 градусов. Сохраняется максимум полезного +Для удержания веса и во время плато, после установления режима делать разгрузочные дни (подбирать индивидуально). Полезно делать разгрузочные недели. К примеру, 3 дня рис, 3 дня куриц, 3 дня овощей Но не увлекаться разгрузочными днями. Монодиеты вредны для организма и мозгов (выше риск обжорства после выхода) Вот собственно и все, в начале книги есть еще информация о том как посчитать свой ИМТ, немного о подсчете калорий и разумном подходе похудения а ля не стройте иллюзии, а смотрите на жизнь реально. Все это опять же 100 раз переписано, а подсчеты ккал, имт и пр. есть в онлайне в более удобном варианте, в виде уже готовых калькуляторов. Читается быстро, читается скучно. Мне книгу одолжили. А так покупать не советую, пустая трата времени.

В общем и целом, не зря умные люди говорят, что-де не судите книжку по обложке… Ибо чего-чего от новинки-2015 Тесс Герритсен, прославленного и качественного мастера по лихо закрученным триллерам, таким, от которых кровь стынет и сердце дрожит в пятках… но ТАКОГО от этой книги я не ожидала, никак. И вообще, мне нисколько НЕ нравится участившаяся тенденция в мире книг – сначала мы добиваемся бешеной популярности за счет качественных творений-произведений… а потом, видимо, или от нечего делать, или от мысли *пипл схавает*, мы начинаем выпускать в мир свои первые книги… которые, понятное дело, значительно уступают последним книгам, принесшими автору  известность и популярность… Классический пример – Джоджо Мойес: некоторое время назад о ней не говорил только ленивый, её восхваляли, превозносили до небес, её книги раскупали бешеными тиражами… а что сейчас? В России стали публиковаться её первые пробы пера… которые я просто НЕ могу читать – нудная и занудная тягомотина. В общем, кое-как я осилила *Серебристую бухту* и всё, дальше никак, не читается. Больно, обидно, что такая писательница позволила себе опуститься вниз, образно говоря, не стала повышать свою личную планку… ибо действительно хороших книг в последнее время – кот наплакал, большей частью из новинок мне попадается не то… никакой радости от прочтения нет. И очень жаль, что и Тесс Герритсен тоже пошла по кривой дорожке… ибо данная книга – вовсе никакая не новинка 2015, вернее – малость обработанная и осовремененная книжица, некогда вышедшая в свет в 1994 году, а в России впервые появилась в 2015 году… впервые на русском языке, ага. Нам что – можно свалить абы что, мы терпеливые, мы и это выдюжим… Блиннн горелый. Официальная информация – В глухом переулке возле мусорного бака найдено тело красивой молодой женщины. Очередная наркоманка, умершая от передозировки? Возможно. Но патологоанатом Кэт Новак считает, что не все так просто. Вещество, послужившее причиной смерти, не похоже ни на один известный наркотик. А вскоре в том же районе находят еще одно тело с теми же признаками. В зажатом кулаке первой жертвы Кэт обнаруживает книжечку картонных спичек с нацарапанным на ней номером телефона. Номер принадлежит владельцу фармацевтической компании Адаму Куонтреллу. Кэт начинает подозревать, что именно он и его компания причастны к созданию нового страшного наркотика-убийцы (с). Когда я взяла в руки данную книгу, я предвкушала качественное чтение, лихо закрученные интриги и непредсказуемую сюжетную развязку – именно за это я и полюбила Тесс Герритсен в своё время. А что я увидела?.. Лихое, интересное начало, невразумительная середина и таксебешный финал… и этой книге позавидовали бы многие любовные романчики, знаете, такие – в мягких переплетах и со страстной парочкой на обложке?.. И это *открытие* меня совершенно не обрадовало… Нет, конечно, было и всёобъясняющее предисловие – как и почему так вышло… но, извините, тогда и обложку делайте соответствующую!.. Чтобы потенциальный читатель ЗНАЛ, что его может ожидать в книге… т.к. я принадлежу к тому числу людей, которые избегают читать предисловия, потому что в них иногда можно наткнуться на вопиющие спойлеры и тем самым убить себе всю *интересность* от чтения данной книги. Поэтому предисловия я обычно читаю после прочтения книги в целом… …а здесь пожалела: быть может, надо было прочитать в начале, и не тратить время на книгу?.. Что у нас в книге? Этакий треугольник, любовный не любовный, но так или иначе связанный между собой – доктор-судмедэксперт Кэт Новак, её бывший муж, прокурор Эд Новак и Адам Куонтрелл, глава влиятельной медицинской корпорации, что разрабатывает и производит лекарства. И начинается однажды в маленьком американском городке с красивым именем Альбион повальная череда смертей… и становится ясно – все жертвы умерли от нового, неизвестного наркотика… Что делать? Разумеется, следует оповестить власти, поднять всех на ноги, найти вещество, которое губит многих… добиться справедливости, короче.  Ан нет – власть имущие преспокойно сидят в своих креслах и увещевают нашу героиню: да что ж вы так носитесь с этими наркоманами, аки курица с яйцом!.. Померли? Туда им и дорога – нефиг было колоться. Городок-то маленький… к жителям неблагополучного района предпочитают не соваться вообще, да и выборы на носу, портить имидж сей эпидемией? Не-а, мы после выборов займемся сей проблемкой, а пока – брысь отсюда, не порть наш имидж, и вообще – женщина, знай своё место!.. И что сделает наша героиня, Кэт Новак, забившая тревогу и получившая от ворот поворот? Пойдет домой несолоно хлебавши или самостоятельно ввяжется в расследование?.. Цитаты из книги (они же в картинках) – Её внимание переключилось на голову. Лицо – самая индивидуальная часть любого трупа, смотреть на которую всегда тяжело (с). – Так вы с Эдом по-прежнему грызетесь насмерть? – засмеялся Сайкс. – Понимаешь, Лу, любовь мимолетна. А презрение вечно (с). Вплоть до этой минуты Адам Куонтрелл не вызывал у неё страха. Её не страшили ни её богатство, ни власть, ни даже обаятельная внешность. Но его гнев… его гнев был чем-то иным. Чем-то таким, отчего она не могла загородиться или отвернуться (с). Затем она налила себе вторую чашку крепчайшего кофе. Кофеин действовал на неё самым благотворным образом. Она снова почувствовала себя человеком. Правда, злым и раздраженным. Но она не слышала, чтобы избиение и ограбление приводили кого-то в благодушное состояние (с). – Кэт, пора устроить простые вещи, – вмешался Эд. – Мы говорим не о столпах общества. Не о лучшей его части. Ты жалеешь наркош. которые беззастенчиво грабят старух и кассиров на бензозаправках. Знала бы ты, сколько этой публики я отправил в тюрьму за разбой и изнасилования (с). Кэт только сейчас задумалась о том, что у полицейских свое видение города. Альбионский коп смотрит на карту и видит не только названия улиц и магистралей. Он видит перекресток, где застрелили его напарника. Глухой переулок, где обнаглевшие наркоторговцы продавали свою отраву. Улицу с разбитым асфальтом, куда под дождем, утопая в грязи, ехала *скорая*, чтобы спасти ребенка. Карта города для копа – это летопись трагедий (с). – Некоторые дети рождаются сердитыми на весь мир. Мне думается, что Мэв злится на своего родного отца. Но поскольку он давно и истерику ему не закатишь, всё это переносилось и до сих пор переносится на вас. Любой поступок она считает неправильным. Малейший контроль – и вы уже тиран. Вы пытаетесь установить хоть какие-то рамки – она яростно их крушит (с). На цитаты внимания обращать не рекомендую – текст именно такой… еле интересный, и мне было трудненько найти мало-мальски интересные фразы или наблюдения для сегодняшнего отзыва. Короче – дочитала я-таки данную книгу… местами морщилась от обилия радужных сияний и карамельной сопливости… ибо не то настроение у меня было, не было никакого желания совать свой нос в хозяйскую спальню и узнавать, как эти двое притираются друг к другу и не только… А детективная линия здесь – ощутимо хромает на обе ноги: во-первых, описаны события были скучно и пресно… мне не хватало динамики, драйва, да и накала эмоций и страстного желания узнать, что было дальше – этого тоже не было. Финал разочаровал… какой-то бледненький он получился… таксебешный, повторюсь. Читать или не читать данную книгу-новинку, *Пропавшую девушку* Тесс Герритсен – каждый решит сам. Лично я… разочарована – не то слово. Да и название книги как-то слабоватенько вяжется с основными сюжетными линиями… создалось такое ощущение, что та самая девушка – аки не пришей кобыле хвост, где-то там болтается… а толку – никакого. Отзывы на самые разные книги, хорошие и плохие – “Я пойду одна” Мэри Хиггинс Кларк “После войны” Ридиан Брук “Время прощаться” Джоди Пиколт “Призрак автора” Джон Харвуд “Девочка-ворона” Эрик Аксл Сунд “Ребенок на заказ, или признание акушерки” Диана Чемберлен “Справочник по уходу и возвращению” Марта Кетро

Когда я только начинала постигать азы финансовой грамотности, данный журнал представлялся мне вершиной айсберга экономической мысли. Возникали ассоциации о гуру-финансисте, который с нетерпением перелистывает страницы издания и поминутно восклицает: “Эврика! Вот та самая методика! Вот то самое решение! Вот она, важная новость!” Увы. Журнал не уникален. Рассмотрим его структуру: 1) Макроэкономические тенденции, прогнозы – типичная ретроспектива в текущих стрессовых экономико-политических условиях. О чем вам, допустим, в апреле, скажут события на ММВБ, произошедшие 3 марта? На мой взгляд, более целесообразным будет посещение сайта самого первоисточника. Каждый день. Бесплатно. Неплохие аналитические статьи можно встретить на сайте РБК. 2) Блок с нехитрым названием: РАБОТА и с еще более нехитрым содержанием, скрывающимся под громкими статьями: “Действенные способы, помогающие спокойно не исчислять и не удерживать НДФЛ” ” Модель экономического расчета финансового цикла предприятия, помогающая расчитать оптимальную структуру финансового портфеля” “Экспресс-анализ отчета о прибылях и убытках” Да, темы злободневны. Но насколько оправдано отдавать за номер почти 1000 рублей? Господа, а как же наши экономические гении: Савицкая, Шеремет, Уолш, после прочтения которых все статьи блока “Работа” меркнут и теряются! Все 3 книги   обойдутся от силы в 1800 рублей (еще и на Налоговый кодекс останется), но вы получите доступ к действительно полезной и полной информации с примерами и комментариями! Абсолютно в каждом номере журнала можно встретить заголовки типа: ” Построение бюджетирования: риски и принципы” (ну и разные вариации на тему). Данные статьи могут занимать до 20 страниц- “вода, вода….кругом вода…” Наиболее полезными в журнале являются обзоры налоговых новостей, арбитражная практика, вопрос-ответ. Но и тут прекрасные бесплатные альтернативы: клерк ру, бухгалтерия ру. Также присутствует блок Профессия, в котором рассказывается о финансовых директорах разных компаний, их опыте. Довольно занимательно почитать. Подведя итог, можно сказать, что в целом журнал не бесполезен, но вес нужной информации ничтожно мал. Возможно, журнал пригодится пытливого ума экономисту, но вот для руководителя финансовой службы, у которого есть экономическое образование и опыт работы…на мой взгляд- это недешевое баловство.