Доброй ночи! У нас в Башкирии 3 часа ночи, а я строчу новый отзыв про книгу Эрнеста Хемингуэя “Старик и море”. Наверное, из предыдущих отзывов про книги из серии “зарубежная литература” вы поняли, что у меня началась сессия и я читаю на дню по 3-4 произведения. Ну или пытаюсь прочитать. Наверное, у многих в школе в учебной программе было произведение “Старик и море”. Кто-то был в восторге, кто-то говорил: “Какая муть”. Я же вообще его не читала. Да, да, стыд мне и позор! Сейчас в университете в списке рекомендуемой литературы снова Эрнест, снова “Старик и море”. Друзья, это какое-то преследование. Повесть пронизана лирикой и философскими рассуждениями. Наверное, этого мне меньше и всего хотелось. (За последнее время я уже столько “философского” прочитала, что хотелось “минимализма, понятности и простоты”) Суть: есть у нас главный герой – Старик Сантьяго. Вот ловит он рыбу себе, всем доволен, несмотря на то, что за душой нет ни копейки. Если вы скажете не в деньгах счастье, то семьи тоже у него нет. Это так на заметку. Он любуется природой, относится с уважением к его обитателям. Это своего рода отшельник, которому нравится жизнь без людей. Сложилось мнение, что он интроверт. Кстати, критики никакой не нашла. Хотя, произведение, на мой взгляд, не идеально. Почему считается шедевром? А знаете как он относится к неудачам? Это еще интереснее. Кстати, у многих интровертов есть “свой один человек”. У Сантьяго тоже есть. Однако я бы никогда не подумала, что это… Не буду раскрывать все детали. Меня сильно поразило, как Сантьяго хочет жить, стремится находить во всем хорошее. Если честно, я бы так не смогла. Его внутренняя сила меня удивила. Да и цель его, на первый взгляд, не особо большая, планы не “Наполеоновские”. Вот у какого мужчины в нашем современном веке важная цель – поймать самую большую рыбу? Конечно, есть такие, но меньший процент мужского пола. Смысл у повести “Старик и море” глубокий. Однако понять его может не каждый. Например, в 6 классе мои одноклассники несли “веселый бред”. Я сейчас понимаю, за что полюбили эту повесть. Однако сам сюжет (депрессивный, вялый, медленный) не вдохновил. Я ставлю 3 звезды. Одну убираю за то, что повесть мне не понравилась, вторую – вгоняет в тоску. Однако в какой-то степени дают надежду на то, что беды – не так страшно. Главное – ты жив, здоров и руки, ноги целы. У меня двоякое мнение о повести. Поэтому считаю, что из 5 баллов книга заслуживает 3. Само собой, о вкусах не спорят и не навязывают своего мнения. Просто меня настолько достало чтение зарубежной литературы и подготовка к сессии, что уже от таких жанров тошнит. Сказала студентка, заканчивающая 3 курс. Мой вам совет: не поступайте на гуманитарный факультет. Тогда будет вам счастье. Ну или за исключением составляет любите зарубежки. Кстати отзывы на “Старик и море” хорошие. Может быть я одна такая “особенная”. Также прилагаю список некоторых книг, которые успела прочитать. Они также относятся к зарубежной литературе:”Миф о Сизифе”, “Посторонний”, “Чума” А.Камю;”Очарованная душа” Р.Роллан;”Прощай, оружие!” Э.Хемингуэй;”Процесс”, “Превращение” Ф.Кафка;”На западном фронте без перемен” Ремарк. А те, кто только собирается поступать, знайте, что с вас спросят этот список книг. Это только начало! Удачного лета, сессии, сдачи ЕГЭ! Ну, а я до 6 утра учить, читать, анализировать! И кстати, отвечаю на вопрос в заголовке. Министерство образования видимо веселится у себя там и “парит” детям мозг. В общем-то весь и ответ. В школе эту повесть не понять детям. Видимо, это только мое мнение. Благодарю за просмотр!

В настоящее время очень много людей, которым интересно почитать книги о семейной психологии, как улучшить микроклимат в своей семье хотят знать очень многие. На фоне этого появляется множество “семейных психологов”, некоторые в своих книгах пишут действенные вещи, а некоторые просто какую-то лабуду..главное чтоб страниц по-больше и картинок, публика на это купится по-любому. Вот ко второй категории я и отношу авторов этой книги. Выглядела она у меня вот так: Любить с открытыми глазами, Хорхе Букай, Сильвия Солинас Вот аннотация к ней: Любить с открытыми глазами, Хорхе Букай, Сильвия Солинас В принципе неплохое современное оформление..Между главами есть миниатюры забавные, например такой: Любить с открытыми глазами, Хорхе Букай, Сильвия Солинас Но сама книга это ж жуть..Я читала ее больше месяца и не потому что она большого объема, а просто потому что я люблю читать перед сном, а эта книга меня просто срубала напрочь. Так все муторно расписано..Все топчемся и топчемся на месте, две главы никакого развития событий..ОООчень много каких-то лишних моментов расписано, наподобие этого Любить с открытыми глазами, Хорхе Букай, Сильвия Солинас Зачем все так расписывать????куда он нажал, что открыл, встал, сколько шагов сделал, в какой позе лег..Вода водой..Короче вся книга высосана из пальца, не советую. Если хотите почитать действенную книгу про взаимоотношения близких людей – советую “Пять языков любви”. Книга в пять раз короче, все по делу, кратко и ясно, а главное- все пригодится на практике!

Как то давно я очень любила на досуге почитать этот журнал, хороший журнал о семье, о домашнем быте, о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, между детьми и родителями. Узнать новые тенденции в моде, в дизайне интерьеров, новые рецепты и способы рукоделия. Представьте как я обрадовалась когда по акции Простоквашино мне подарили электронный декабрьский номер журнала, ведь он еще и новогодний. Но меня ждало большое разочарование, настолько большое, что я ставлю два, просто поставить единицу рука не поднимается. Ну во-первых, я не поняла сначала, что читаю, “Домашний очаг” или все таки “Elle” какой-нибудь, просто одна реклама модных средств и новинок. Нет все красиво, фото там, картинки…, но журнал то не тот, не об этом, захочу этого куплю тот, который этим специализируется. Даже всякие статьи о дизайне и уходе за собой, это просто реклама очередной фирмы, неинтересное, выполненное под копирку для разных изданий. Полезной и хорошей информации, хороших статей наберется процентов 5, на весь журнал. А запомнила я вообще только одну статью-интервью с директором фонда, поддерживающего московские хосписы. Вот как то так. Верните прежний “Домашний очаг”, верните прошлую концепцию журнала.

Сюжет, безусловно, необычен: приключения мальчика, которого воспитали призраки и который вырос на кладбище. Звучит как бред? Да) Но, в принципе, читать можно, через пару страниц повествования даже становится понятно как что и почему. Автор пытался создать нечто похожее на легендарную «Книгу Джунглей» (Замахнулся, так замахнулся!). Только вместо волков – призраки, вместо бандерлогов – упыри, вместо Багиры – вампир-опекун и т.д. Не знаю, зачем эти параллели понадобилось автору, но история вышла средненькая. Книга состоит из кусочков-миниисторий в каждой из них постепенно мальчик становится старше. Основной сюжет не проработан и как бы задвинут на задний план, т.е. вершится судьба мальчика, но как то между прочим, как будто это не очень важно… Действующие герои получились непроработанными и плоскими, очень не хватало подробностей о персонажах, причем не только об их внешности и характерах, но и об их судьбе, истории. Мне кажется, книга не стоит особого внимания, если ее и читать, то  на курорте-в поезде.

Хваленое продолжение книги “Вино из одуванчиков”, которое вышло в свет только спустя полвека. В книге имеется очень много недочетов, к примеру раз это продолжение книги, то год должен быть тот же, однако в книге Дугласу 14 лет, а Тому 12.  Признаюсь, меня сильно удивило поведение Дугласа, ведь оно совершенно другое, чем было в первой книге. Ну а чем заканчивается “Лето, прощай” Вам, поверьте, лучше не знать. Я ни раз замечала насколько ужасно продолжение чего-то хорошего, будь то книга или фильм. Это действительно разочаровывает. С первой частью, “Вино из одуванчиков” я познакомилась еще в детстве. Это замечательная книга про детство, которая осталась в моем сердце. Она заставляет о многом задуматься, как и многие книги Рэя Брэдбери.  Но “Лето, прощай” меня сильно разочаровала. Складывается впечатление, что эти две книги совершенно разные, от разных авторов, а не две части одной истории. Никому не советую читать эту книгу, поверьте, она не стоит потраченного времени. Гораздо лучше почитать “Вино из одуванчиков” или какую-нибудь другую книгу Рэя Брэдбери, тогда вы не разочаруетесь в нем, как когда это произойдет после прочтения “Лето, прощай”.

Когда-то один знакомый порекомендовал мне эту книгу.. после того, как увлекалась трансерфингом, моя жизнь покатилась под откос!! У меня применение трансерфинга привело к цинизму и одиночеству. После прочтения напрашивается вопрос – а зачем, собственно, вообще применять “трансерфинг”? Да, вроде бы все правильно описано, можно и почитать для расширения кругозора.. но вопрос – что дальше и зачем как-то это “применять”? Да и многое из того, что там написано, можно прочесть в другой литераутре по психологии и философии. Сейчас понимаю, до знакомства с книгой была счастливым человеком! Автор во многом сам себе противоречит – например, то сначала говорит, что нужно следовать течению вариантов, то говорит что нужно “управлять” течением. До прочтения книги я просто жила в соответствии со своим мировоззрением, установками, понятиями, целями, мечтами, радовалась жизни и не заморачивалась, а когда начинаешь как-то применять трансерфинг на практике – такое впечатление, что пытаешься вмешаться в процесс, в который вмешиваться не нужно…Потом говорят, мол, если не получается – значит неправильно применяешь…но если книга несет в себе потенциальную возможность неправильного применения и причинения вреда своей жизни, как она может быть хорошей?? Но говорят – “Ты сам виноват – неправильно применял”. Религия, православие не несет в себе такого, оно в любом случае положительно, как бы ты его “не понимал” или “неправильно трактовал”. Не отрицаю, что сначала был период, когда я чувствовала себя счастливой и все у меня получалось, была какая-то “эйфория”, но через какое-то время начался период черной полосы, рушились отношения и некоторые обстоятельства жизни, а вернуть уже ничего нельзя, приходится принимать все, как есть. Трансерфинг уводит от понятия того, что разум, на самом деле, играет очень важную роль в жизни человека, и большинство бед в нашей жизни от того, что мы не пользуемся им в полную силу – “сон разума рождает чудовищ”. Трансерфинг, на мой взгляд, не отвечает на вопрос вообще предназначения человека, в книге все сводится к материальному аспекту (в трансерфинге говорится, что материальный аспект и есть “предназначение души в этом мире”), а по поводу духовного совершенствования и познания (что, я считаю, и является главным в жизни человека) в книге ответов нет. Сейчас пытаюсь забыть все это, но если долгое время жил этими установками и правилами, выбросить из головы потом сложно. Но я не навязываю свой отзыв и свое мнение никому, может кому-то трансерфинг действительно помог, пишу лично свою историю. Потом, мне кажется, что трансерфинг нарушает законы кармы, но опять же, мнение свое никому не навязываю, может я действительно чего-то не поняла…

    Здравствуйте! Прочла книгу:100 вещей идеального гардероба, Нина Гарсия / Nina Garcia, решила поделиться впечатлениями.  Я- нечасто покупаю такого рода литературу. Весна делает своё дело, захотелось подготовиться и стать красивее, и со знанием дела подойти к обновлению весеннего гардероба. В книге много интересных фактов, затрагивающих историю каждой детали гардероба, а также написаны названия фильмов где участвует дорогая одежда известных брендов. Достаточно красочно иллюстрирована. Для меня эта книга не стала настольной, в ней описаны давно известные истины. Несомненно,  книга пригодится слишком экстравагантным девушкам, у которых нет чувства стиля и меры. Особенно нужно прочесть её тем, кто забавляется одеждой и аксессуарами со звериными рисунками (леопардовые, тигровые, зебра и тд). В ней даны качественные советы на этот счёт, хотя их и немного буквально пару строк. Есть некоторые моменты, которые насторожили: Я смотрю на вещи серьёзно. Вот такие “Модные” книжки, незаметно сеют в мозгах молоденьких девушек неправильный образ. Дорогое шампанское или дешёвое — это всё равно алкоголь. Праздновать события- необязательно выпивать алкоголь, можно выпить стакан свежевыжатого сока. Поверьте вы будете модной и оригинальной. Книгу не рекомендую, считаю её малоинформативной и скрыто пропагандирующую алкоголь и курение.

На эту книгу я нарвалась на работе (в нашей мини библиотеке). Решила взять почитать. Думаю стоит рассказать вам про нее, ведь название очень интригующее Автор книги, Владимир Довгань, российский предприниматель. Стал известен в 1990-е годы как владелец бренда, выпускавшего водку, сигареты, бытовую химию: мыло и другое, а также целый ряд пищевых продуктов: крупы, макароны, пельмени, шоколад и т. д. В настоящее время Владимир Довгань управляет компанией «Эдельстар», развивает проект «Клуб умных покупателей», проводит бизнес-тренинги, пишет книги, открыл школу успеха. Мне понравилось, что книгу легко читать, я прочла ее за 1 день пока ехала в автобусе (туда и обратно). У книги небольшой формат и около 150 страниц. Читала запоем, очень увлекательно! Понравился поход автора к читателю. С первого абзаца он обращается к читательнице вежливо, называет мудрой, дорогой и умной женщиной. Так как глупые женщины не читают таких умных книг. И это естественно подкупает, ну какой женщине будет неприятен такой комплимент? Интерес подогревает то, что автор утверждает, прочитав эту книгу, мы сможем завоевать любого мужчину, какого хотим. Автор говорит, что не стал рассусоливать одну хорошую мысль на 700 страниц, как делают многие авторы. А наоборот собрал несколько важных аспектов, лаконично изложенных в маленькой книжке. Но на деле получилось наоборот. Прочитав книгу, я совсем не поняла где та куча секретов, которые он обещал. В книге лишь несколько детальных советов, но большую часть книги говорится о том, как привлечь мужчину не своим внешним, а внутренним миром. Книга мотивирует заниматься самообразованием. Сразу хочется стать еще умнее/красивее/обаятельнее и работать над собой. Прошло дней 10 с того времени как я прочла книгу, а все что у меня осталось в памяти, так это совет автора хвалить своего мужчину почаще. Доходило до смешного. Привожу цитату: “Если ваш мужчина пукнул, похвалите его. Скажите, как он замечательно пукает и в Японии такой пук считается признаком хорошего здоровья! ” Еще насторожила излишняя реклама фильма Секрет. На протяжении книги автор три раза упомянул о нем, мол этот фильм меняет жизнь и вы не пожалеете. Причем советовал посмотреть его несколько раз. Я скачала, посмотрела фильм, оказывается все 1,5 часа в фильме говорится о том, как важна сила мысли и надо думать правильно. Мне хватило 10 минут просмотра, пока я поняла, что остальные 80 минут будут о том же самом. В книге тоже про это говорится. Чтобы с вами был хороший мужчина, самый лучший/красивый/умный/сильный… надо каждый день себе говорить : Я встречу самого лучшего мужчину! Бла-бла-бла… Еще автор раз 5 привел фамилии своих любимых авторов и настоятельно рекомендовал (скорее даже навязывал) прочитать их произведения. В их числе был Дейл Карнеги, которого я не люблю. И 5 раз говорить об этом – через чур. Одного достаточно. Впрочем, прочитав эту книгу, в моей жизни ничего толком не изменилось. Любимый мужчина у меня уже есть, пока читала – он увидел книгу и посмеялся, зачем мне она, ведь сердце завоевано. Эту книгу можно найти в интернете почитать, если заинтересовались, то милости просим, но не прочитав, вы ничего не потеряете.

День добрый. Я педагог по раннему развитию и очень люблю разные развивалки , а когда родился сынок, я стала покупать их в огромных количествах. Эти карточки я приобрела через “Озон “, их цена 35р. за 11 карточек. Пришли они в наш город через 4 дня со всеми моими покупками. Картон очень плохого качества, тонкий. Карточки квадратные. На каждой из них изображен какой-то предмет из посуды. Мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ВООБЩЕ!!! Я, конечно, могу понять, что на них нарисовано , но вот малыши точно не поймут. Какая-то абстрактная посуда с глазками, ротиком и пр. Если вы смотрели мультики ” Красавица и чудовище” Диснея , вот это оттуда. Помните, мебель , посуда и прочая домашняя утварь, которая помогала Бель . Это точно не для маленьких. Может , если купить девочке постарше, чтобы она использовала их в своих сюжетных играх, то да, а так-НЕ РЕКОМЕНДУЮ. На озоне есть еще и другие карточки этого издательства , может они получше будут, не знаю

В библиотеке стараюсь взять для своего ребенка те сказки и детские рассказы, которые сама помню из своего детства. И которые навсегда сохранились в моих воспоминаниях, так как были интересны и вызвали в свое время бурю эмоций, переживаний, радости.  Но вот подвернулась книга Валерия Кастрючина от издательства Книжный Дом. Имя писателя мне ничего не сказало, как и название его книги – “Сказки лесной полянки”.  Но широкий формат издания (21см х 29 см) и множество цветных иллюстраций произвели свое магическое действие. Книга предназначена для дошкольников и деткам младшего школьного возраста. Бегло пролистав 62 страницы и ознакомившись с содержанием (сулило 14 невероятных историй из жизни лесных обитателей), я решила взять книгу. Моему четырехлетнему ребенку “Сказки лесной полянки” при первом знакомстве пришлись по душе. Дочка сидела и с интересом просматривала цветные картинки. Но когда я решила ей почитать “увлекательные” истории, то пришла к полному разочарованию. Написано настолько пресно, что было скучно не только мне, но и ребенку. В  добавок, текст перегружен и сложно читаем. Уже молчу про восприятие всего написанного. Истории ну просто ни о чем. 

Мне не повезло. Я начала знакомство с этим автором именно с этой книги. Увы, читать другие его произведения желания не возникло… И на это есть ряд причин:) Сюжет рассказывает нам о обычной американской семье. Папа, мама и двое их детей. Мальчик и Девочка. Только родители давно в разводе, отец – скрипичных дел мастер воспитывает дочь. А мать – очаровательная дама без определенности в жизни воспитывает сына ни в чем его не ограничивая. И все бы ничего, если бы Джереми ( сын ) не пропал на две недели, и не пару килограммы наркоты в его комнате и несколько трупов в кафе. Сюжет конечно интересной и попахивает детективом, но к середине книжки начинаешь догадываться, чем все закончиться, и действия героев становятся предсказуемыми. Да и сами герои слегка картонные и прозрачные. Без сложностей и прикрас. Все довольно прямолинейно и без высокого смысла. Увы, я не могу Рекомендовать эту книгу. Ее даже чтивом для метро не назовешь. Скучно батенько, скучно!