Оценка из 5
Rated 1,8 out of 5
Статистика

Круг женской силы, Лариса Ренар

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 22

Здравствуйте,  дорогие друзья!  Сегодня я расскажу о том, как милый сайт ЛитРес подкинул мне рекламу этой книги и что из этого вышло! )))))  В принципе, никогда бы её не прочла, если бы не предварительный просмотр перед покупкой.  Уже потом узнала, что у автора даже есть свой сайт, но для меня такая информация стала неинтересной.  В отличие от Валяевой и её занудных вед, тут прям собрали в кучку все от оккультизма и подобной мишуры. Хотя, если вдуматься, самовнушение тоже может помочь, если захотеть. Итак, что же меня покорило?)  1. Историческая линия!   Ну нравится мне читать про те века,давно прошедшую жизнь.  То, как люди воспринимали этот мир и его сущность.  2. Одновременное повествование не очень профессионально излодено, но это выбор автора.  Я современность просто пролистывала.  3. Наивная вера в то,что все будет хорошо!  Я оптимист, и для меня это важно!))))   Но если так все хорошо, почему же я не  буду больше её читать. Оказалось, минусов больше, чем плюсов! Откровенный винегрет из практик всех оккультных наук начала 90-х. Рейки, потоки энергии, чуточку йоги и конечно же, как же без храма Афродиты?))))  Практики. Очень странные,основанные на восточной философии и включающие в себе аффирмации.  Такое встречала я у Правдиной)  Упражнения.  Из всех предоставленых самая нужная и полезная – тренировка интимных мышц.  Остальное – откровенный бред.  Пример​​​: перед нами букет алых роз. Роза – это символ женственности, в частности, матки, где оказывается, у нас она находится.  Ставим перед собою букет,сами берём цветок и начинаем ласкать себе энное место) Зачем?  Чтобы раскрыть свой внутренний бутон!!!!! Вопрос: если это отфильтрует взрослый, разумный взрослый,то неокрепшая подростковая психика будет воспринимать этот своеобразный онанизм как нечто само собой разумеющееся!  В книге нет возрастных ограничений!  ​Книга обещает продолжение. А оно у нас в виде дисков, которые можно докупить. Естественно, это копеечка автору, нам же – траты. Не исключаю, что кому-то это нужно.  Полезность: ​если воспринимать это художественное произведение с долей мистики, то это почти фэнтези))))  В реальном мире подобное не поможет построить здравые,нормальные отношения.  Не советую применять на практике 😉 

LALYA30

Оценка из 5
Rated 2,5 out of 5
Статистика

Девушка в переводе, Джин Квок

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

“Девушка в переводе” – первая книга писательницы родом из Гонконга, которая стала бестселлером, номинирована на несколько премий и даже по версиям некоторых изданий стала книгой 2010 года. Удивительно, что я узнала о ней совершенно случайным образом. Сама книга повествует о девочке и её матери, которые были вынуждены уехать из Гонконга в Америку, к своей сестре. Учитывая, что Кимберли, девочка, знала английский с горем пополам, а её мать и вовсе ни слова, можно себе представить каким “дружелюбным” показался им оплот свободы и демократии. Здесь вам и выматывающая работа за копейки на фабрике, и насмешки, и постоянный обман. Китайская пословица гласит: нашей жизнью управляют ветры судьбы, вынуждая следовать в определенном направлении. Люди с сильной волей могут противостоять буре и выбирать собственную дорогу, в то время как слабые вынуждены идти туда, куда их гонит ветер. Честно говоря, прочитав страниц 10, я думала бросить эту книгу, так как не смотря на, казалось бы, неплохой сюжет, который меня в общем-то заинтересовал, слог подвел автора. А ведь Джин Квок, писательница, в своё время с успехом закончила Гарвард и получила диплом по английской и американской литературе. Но тем не менее читать было скучно, да еще и постоянно спотыкалась о слово “Ма”, которым автор назвала свою маму. А так как мама играла значительную роль в жизни героини, то это слово встречалось на каждой странице. Кстати, папу она тоже называет “Па”. Но потом, прочтя биографию Д. Квок, я поняла, что книга в некоторой мере автобиографична. Она так же, как и героиня в детстве переехала из Гонконга в Бруклин, после школы подрабатывала на фабрике и жила в ужасных условиях. И это было заметно, ведь те детали и подробности, описанные в книге, мог знать только человек, прошедший через то же самое. Хотя по большей части история, конечно, выдумана. Чтения я продолжила, относясь к книге как к своеобразному дневнику, со своими недостатками. Мне было интересно с какими трудностями столкнется героиня и как она с ними справится. А к “ма” и “па” со временем пришлось привыкнуть:)) Прочла за два дня, книга небольшая по объему. Из понравившегося: автор время от времени рассказывает о каких-то китайских обычаях, традициях или понятных только им речевых оборотах. Размеренно, едва слышно я начала проклинать его по-китайски: у тебя сердце волка и легкие собаки, сердце твое сожрал грязный пес. К прочтению не обязательна, только если действительно заинтересовались сюжетом. А для себя я в очередной раз убедилась, что в гостях хорошо, а дома лучше:)

Миссис Бин

Оценка из 5
Rated 2,7 out of 5
Статистика

Дневник Бриджит Джонс, Хелен Филдинг

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Я не перестаю любить книги написанные как дневник. Будь это дневник кота или девушки-американки чуть-чуть за тридцать – будьте уверены, рано или поздно я прочитаю эту книгу! “Дневник Бриджит Джонс” известен больше как фильм с полноватой, “непутевой”, взбалмошной паникершей-блондинкой, которой катастрофически везет по жизни. Но, как это обычно и бывает, фильм отличается от книги как небо и земля)  В целом, книга мне понравилась. Это легкое чтиво, которое не требует умственного напряжения и даже иногда может заставить ухмыльнуться. А иногда посочувствовать.  “Ничто мне сейчас не поможет. Когда тебя бросает любимый, больно не только оттого, что ты по нему скучаешь, не только оттого, что рушится тот маленький мир, который вы создали вместе, не только оттого, что куда ни бросишь взгляд, все напоминает тебе о нем. Самое худшее – это мысль, что тебя опробовали и проверили и на каждой составляющей тебя части тот, кого ты любишь, проставил штамп “НЕ ГОДНО”. Лично у меня главная героиня вызывает бурю чувств: тут и легкое раздражение ее глупыми вопросами а-ля: почему самолет летает как птица? Неужели на нем нельзя разбиться? (цитата не из текста). Тут и понимание ее стремления к женскому счастью. А следом – непонимание. Каким образом можно есть по 10000 калорий в день, выкуривать по нескольку пачек сигарет, а потом ныть, что толстая? Бриджит не глупа (почти), она слабохарактерная истеричная особа, которая пытается держаться на плаву, держать хвост пистолетом, а нос по ветру. Об этом, собственно и книга. Здесь нет какой-то глубинной философии, социального послания, это просто придуманная история для развлечения публики) И, надо сказать, автору это удалось. Книгу рекомендую, но оцениваю в три звезды

Belaya_Lilia

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Жизнь и смерть Михаила Круга, Евгений Новиков, Галина Жевнова

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Давно мечтала прочитать эту книгу о Михаиле, очень импонирует его творчество. И естественно о самом Михаиле осталась того же, т.е исключительно положительного мнения. Но вот авторы книги… КУДА ОНИ ВООБЩЕ СМОТРЕЛИ????? Они, и в особенности издатель…это же ужас!!! Стиль написания книги безобразный, позор!!!Я о соседке, которая самогоном торгует, лучше напишу. Жутко подобраны цитаты и строки из песен, про такую писанину говорят «не в склад, ни в лад, поцелуй трава в живот»! Моему возмущению нет предела, вот НЕ ВЕРЮ, НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ!!! И все вот эти комментарии якобы родственников, близких и знакомых…бред какой-то. Я когда читаю подобные книги, даже те же биографии, представляю, что напротив меня сидит человек и рассказывает мне о ком-то, так вот этот разговор выглядел бы так «ну…..эмн…этооооо…сссс….вообщем, ну вот типа, или нет этоооо…». Правда, при всём уважении к Михаилу, чтение самой книги противно. Хорошо, что досталась бесплатно, даже за 50 копеек не купила бы!

bo4arova

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Эликсир любви, Лариса Ренар

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Именно “сказка”. Не скажу, что читать книгу мне было не интересно. Весьма интересная книжка, НО…Во – первых, очень много грамматических ошибок, язык написания чересчур просто. Ну да ладно, это все мелочи. Перейдем к содержанию. Книга слишком оптимистична, содержит много различных практик, направленных на привлечение и удержание мужчины. Все бы вроде ничего, да вот практики эти настолько непонятно написаны, что либо вы их вовсе не выполните, либо выполните но не правильно. Книга – лишь бесплатный бонус, воспользовавшись которым вы, возможно, захотите попасть на тренинг к Ларисе Ренар, на это и рассчитано. Несколько дней делала практику “Золотой шар”, результата не увидела, более сложные практики даже не приступала делать.

marie7

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Сезон охоты в сети, Полина Громова

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Эта первая книга молодой писательницы на мой привередливый взгляд оказалась довольно любопытной. Многие и вполне успешные молодые женщины бальзаковского и чуть добальзаковского возраста сталкиваются сегодня с проблемой реального знакомства с потенциальноым спутником жизни. А где собственно знакомиться-то? Дискотеки и ночные клубы уже в прошлом. В них не ходить ни сил, ни желания, ни времени… Подруги уже давно все при мужьях, а холостые друзья мужей все какие-то странноватые. Остается только интернет. Полина рассказывает в книге о том к чему ведут такие знакомства и показывает реальные перспективы таковых. У нее в книге видны все плюсы и минусы интернет-ухажоров. В общем-то довольно полезная художественная книжечка для тех, кто не просиживает часами в чатах и на сайтах знакомств, а только собирается окунуться в этот мир.

Козлова Юлия

Оценка из 5
Rated 2,4 out of 5
Статистика

Виноваты звезды/ Ошибки наших звезд (The Fault In Our Stars) Джон Грин

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 12

*** Приветствую всех заглянувших! *** Я не любитель подростковой драмы, ни в книгах, ни в фильмах. Это не моё, да и возраст уже не тот. О книге, а так же об экранизации «Виноваты звезды» я ничего не знала, и фильм посмотрела, в некоторой степени случайно, так как название мелькало на различных сайтах, где я в режиме онлайн смотрю сериалы. Фильм посмотрела и была удивлена, что есть еще такие драмы, которые цепляют за душу и заставляют пролить скупую слезу. Говорю это к тому, что в принципе не собиралась читать роман, ставший основой к фильму, но все-таки прочитала, поэтому не обессудьте меня из-за того, что я частично буду сравнивать книгу с экранизацией. Книга была опубликована в 2012 году, а через два года состоялась премьера одноимённого фильма. Рассказывать сюжет нет смысла, так как большинство если не читали, то хотя бы посмотрели фильм, ну а меньшинство не хочу лишать интриги, поэтому расскажу о достоинствах и недостатках книги, а так же об общих впечатлениях. Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Издательство: АСТ, Москва Год издания: 2016 Количество страниц: 286 Перевод: О. Мышаковой. ► Когда читаешь литературу в переводе, само собой, обращаешь внимание на язык. В данном случае, я не могу назвать перевод некачественным или бедным, скорее его можно назвать упрощенным для целевой аудитории, то есть для подростков от 14 до 18 лет. Я не утверждаю, что поколение нынешних школьников тупое и не способно анализировать, но согласитесь, когда тебе меньше 18 лет, то не особо заморачиваешься на стиле произведения, тебя не интересуют речевые обороты, длинные синтаксические конструкции, обилие эпитетов и т.д. Тебя так поглощает сюжет, что на остальное, как правило, не обращаешь внимание. Поэтому, для тех, кто ценит в книге помимо сюжета еще и слог, роман «Виноваты звезды» покажется скучным в плане стилистики. Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Хотя на некоторых страницах проскальзывает попытка автора «поумничать», поэтому речь Хейзел выдает в ней очень начитанную девушку для 16-ти лет. Но как мне показалось, автор слегка перегнул палку, например, для чего нужно был приплетать пирамиду потребностей А. Маслоу (откройте цитату) и прописывать такие мудрёные монологи? Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Видимо для того, чтобы создать образ умных американских подростков. В таком случае, это выглядит еще более абсурдно, ведь «умные» детки философски рассуждают на различные темы, но при этом кроме слова о`кей других синонимов в их лексиконе попросту нет. Почти на каждой странице встречается это пресловутое о`кей, что я уже стала его ненавидеть. Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Так же попадаются пустые, не имеющие глубоко смысла диалоги, которые кажутся на фоне умных разговоров лишними. И если сравнивать с картиной, то последняя в этом выигрывает, так как избавляет зрителя от этой чепухи, по-другому я не могу это назвать. Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин И еще парочка цитат, которые мне показались дурацкими. Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин А еще автор упомянул нашумевшие «Сумерки», еще одно доказательство того, что книжка рассчитана на подростков. Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин ► И все же, несмотря на претенциозность и неуместную заумность, а так же наличие временами пустых диалогов, роман легко и быстро читается, не возникает желания забросить в долгий ящик и никогда не возвращаться. Хотя и желания перечитать снова у меня тоже не появилось, но думаю, в этом сыграли роль мой возраст и занудство характера. Посему, для взрослых людей книга покажется слишком унылой, а кое-где даже вычурной. Но это вряд ли можно назвать недостатком, так как рассчитан роман не на зрелого читателя. Юные романтики за любовными отношениями пафосности не заметят. ► Раз уж я отметила целевую аудиторию произведения, то уместно будет сказать о том, что мне абсолютно не понравилось, что в книге часто мелькает слово «секс» («сексуальный голос», «он выглядел сексуально», «ты так сексуальна» и т.д.). Вроде бы ничего запредельного, но все же, осталось ощущение циничного отношения автора к своим персонажам, потому как Джон Грин преподнёс интимную сторону романа несколько грубо и неизящно. А судя по таким вот словечкам, складывается впечатление, что неопытные детки подкованы в этой теме не хуже взрослых. А само по себе звучание фраз «ты сексуальна» вообще мне кажется смешным и нелепым, ну откуда им-то об этом знать?! Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин ► Теперь поговорим о персонажах. Прочитав книгу и посмотрев фильм, я увидела двух абсолютно разных героинь: киношная Хейзел – добрая, милая, приветливая, скромная, отзывчивая и понимающая; книжная – дерзкая, злая, грубая, резкая как со своими родителями, так и с другими людьми. Иногда возникал вопрос: как в такую вообще можно было влюбиться. Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Конечно, вы меня одёрните и скажете – в её положении она себе это может позволить, тогда получается, что можно сделать следующий вывод: «раз жизнь меня так наказала, буду-ка я всем хамить и дерзить, что мне еще остается в такой ситуации». Можно свалить все на бунтарство и «трудный» возраст, но против чего бунтовать Хейзел? Раз она смирилась с положением вещей, приняла исход как неизбежное, получается, что морально она была к этому готова, ведь при прочтении у читателя складывается именно такое суждение. В таком случае бунт Хейзел какой-то бессмысленный вырисовывается. Поэтому героиня меня разочаровала, в фильме же я испытывала к ней больше симпатии. Зато образ Огастуса, на мой взгляд, полностью совпал с экранным образом: добрый, милый, дружелюбный, веселый, слегка самолюбивый парень, который заставит всех юных читательниц в него влюбиться. ► К достоинствам книги я отнесу сюжет. Мне он понравился, несмотря на то, что на данную тему очень много фильмов и книг, и как мне кажется, что авторы на этом спекулируют. Но честно признаться, история показалась мне короткой, мне хотелось чего-то больше, хотя опять же, данная тема не предполагает длинной истории, все мы знаем, как быстро угасают люди с подобными диагнозами. Но при этом, ощущалась незавершенность книги, словно Джон Грин ее попросту не дописал, такое мое мнение. Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Вообще, я часто ругаю современную литературу, говоря о том, что авторы скучно описывают происходящее и часто заполняют страницы ненужными подробностями: что надел, чем пообедал, что посмотрел по ТВ, а иногда и вовсе целый день расписывают поминутно. В этой книге этого было по минимуму, подробности были, возможно, не самые нужные, но они так не раздражали меня, как например, вот в этой книге. ► Несмотря на то, что роман подростковый, он не переполнен чрезмерными подростковыми эмоциями, в нем нет надрыва, нескончаемого «соплежуйства» и сетования на судьбу «а почему так и почему со мной?». Хотя смею предположить, что мнения на книгу будут разными: для одних она покажется слишком сухой, для других – наоборот, слишком сентиментальной и плаксивой. Но я считаю, что эмоциональной книга покажется именно девочкам, а сухой и лишенной чувств – взрослым людям, просто потому, что мы уже на многие моменты не обращаем внимания и они не вызывают у нас какого-либо впечатления или потрясения. Итак, резюмирую все вышесказанное: + легко и быстро читается; + интересный сюжет; + нет перебора с эмоциями; + не слишком много ненужных подробностей; – роман с претензией на пафос и заумность; – есть пустые, неинтересные и ненесущие в себе никакого смысла диалоги; – слишком заумные речи для подростков; – книга не впечатлит взрослого человека; – открытый финал, ощущение незаконченности произведения; – книга на один раз. Виноваты звезды/ The Fault In Our Stars, Джон Грин Потому, уважаемые читатели, я рекомендую книгу «Виноваты звезды» только лицам не старше 18 лет. Более взрослых читателей она не впечатлит. И если уж говорить совсем откровенно, то лучше посмотрите фильм, он куда удачнее, чем книга! P.S. Книгу заказывала на сайте магазина “Читай-Город”. Другие мои отзывы на книги Вы можете найти здесь.                                     ♥ Спасибо всем за внимание! Интересных Вам книг! ♥

Эмма_Бовари

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Тени в раю, Эрих Мария Ремарк

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Всем доброго времени суток! Сегодня я хочу поговорить о романе “Тени в раю” который написал Эрих Мария Ремарк. Я перечитала всё творчество Ремарка еще в школе, а некоторые произведения повторно уже во взрослом возрасте. Я не являюсь фанаткой автора, но считаю его популярность весьма заслуженной. Произведения которые наиболее понравились мне: “Триумфальная арка”, “Три товарища” и “Ночь в Лиссабоне”. К сожалению, “Тени в раю” я ставлю на одну полочку с романом “Жизнь взаймы”, которые ну совсем уж пресные. Сюжет: Роман “Тени в раю” оказался последней книгой Э.М.Ремарка. Роман рассказывает о судьбе тех немецких эмигрантов времен второй мировой войны, которые нашли спокойное убежище, легализовались, обзавелись надежными документами, спаслись от преследующих по пятам тревог и опасностей. В Нью-Йорке они недосягаемы для гестапо, отделены океаном от гитлеровского вермахта. Но покой так и не наступил. Если учесть тот факт, что “Тени в раю” был написан на закате жизни писателя, то сюжет высосан из пальца. Но в этот раз поднимается тема “американской мечты”. Эмигранты которые ищут лучшей судьбы в Америки, но смогут ли они найти ее, ведь от себя не убежишь. Персонажи в романе “Тени в раю” весьма однотонные и безликие. И весь сыр-бор построен на тяжелых воспоминаниях о военных событиях. И снова пропаганда алкоголя, которая преследует нас практически в каждом творении Ремарка. Всё это очень грустно и депресивно. Потому советую читать только поклонникам творчества Ремарка. — Ты будешь мне изменять?— Естественно, — сказала она.— По-твоему, это естественно? Алкоголь оказался куда более верным средством сближения, нежели интеллект. — Останешься сегодня ночью со мной? — спросила Наташа.— А это можно?— Конечно, ведь у тебя зубная щётка и бельё. Итак, жизнь продолжается. Она может показаться страшной или прекрасной в зависимости от того, как на нее смотреть. Спасибо всем за внимание!

Audrey_Horne

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Влюблять причиняя боль. Тамара Палий, Ванесса Добрая

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Если вы не верите в искренние отношения людей и достойные поступки, в честь и в совесть – то вам сюда. Эта книга раскрывает пусть и бессовестные, но вполне работающие принципы, как подсадить человека на любовную зависимость к себе – чтоб он мучался и … не отпускал. К сожалению автор Тамара Палий не раскрывает какова будет ваша плата за подобные эксперименты со своей (и чужой ) психикой, как истинный пиарщик она рекламирует, что наградой вам будет любовь мужчины , а не его любовная аддикция ( а это две большие разницы как говорят в Одессе ), т.е. “немного” привирает, и постоянно подчеркивает что отношения которые она предлагает строить, “ломая шаблон манипулятору” – основаны на чувстве справедливости, а на самом деле все ее методы основаны на совсем другом чувстве. Называется оно – ЧСВ : чувство собственной важности. Или попросту говоря – самолюбие. Именно на этом зиждется любая эмоциональная зависимость, и не только любовная, любая – на чувстве уязвленного самолюбия и эго. И ее секреты – совсем не секреты давно. “Пульт управления рабами любви” – если вы набрели на сайт Матриархат Лаит и вас “озарило” что это все – именно про вас!!!! – то знайте, что ваше самолюбие также было уязвлено каким то мужчиной, который сделал так, что вы себя почувствовали недостойной, непривлекательной, нелюбимой… это больно! И автор это знает, так как сама все это проходила и не раз. Поэтому у вас сразу возникнет чувство доверия к ней… ведь она знает что делать! Да, знает. И продолжит это делать… на вас, дорогие читатели! А все потому что философия Палий – это “с худой овцы хоть шерсти клок”, и овцами в данном случае она считает… своих читательниц. Увы. И играет на том же ЧСВ своих “почитатетелей”. А почему она должна поступать по другому?.. Книги стоят под 100 $, и только человек находящийся в беде и хватающийся как утопающий за соломинку выложит, не моргнув глазом, такую сумму за каждую. Т.е., человек с уязвленным самолюбием, а еще – человек обесцененный другим , а потому временно находящийся в измененном состоянии сознания – согласен выложить подобный гонорар… и автор это знает ( но вам не скажет! а то не купите!) ок, что ж там за секреты такие, как этого мужчину то строптивого “заставить бегать” за собой … Оoo, для начала вас заведут в “нарцисстический лабиринт”, для этого вводят “особую терминологию” , там, “ангелочки”, “дьяволицы”,”раба любви”, “демоническиe” (терминология введенная автором в своей книге), и так далее. Дальше вам предлагают вымышленную картину мира, где “или ты или тебя третьего не дано”, где есть пьедестал и поклоняющиеся идолам… Человек находящийся в измененном состоянии сознания впоследствие травмы/абьюза/уязвленного ЧСВ/ обесценивания – это все в общем то то же самое – легко принимает такую искаженную картину мира… это – картина мира психопата. Но человек под влиянием душевной боли травмы легко включается в предлагаемую Тамарой игру – игра ее устами обещает быть увлекательной, с кучей ништяков, “отжатых у овец”. Она предлагает “вчерашним овцам” стать хозяевами сегодняшних хозяев… Это очень заманчиво, и главное – вполне себе реально, история знает много примеров, когда вчерашние рабы становились наиболее жестокими хозяевами вчерашних своих хозяев и “отыгрывались за все”. КОгда человек находится в боли от абюза – это его самое страстное желание! ОТОМСТИТь!!! Как видите уже в самом посыле всей книги – ни грамма нет ничего о любви. Как это все происходит, согласно ее советов из “Причинят боль”. Шанс покорить абьюзера – т.е. манипулятора – есть только у еще … большего абьюзера/ манипулятора. А потому – долой жалость! Это правда. Тут она говорит правду. А вот дальше начинает совершенно беспардонно лгать! Неудивительно что все приемы из книг у тех кто применял их на практике – не работали. Работали только самые жестокие, которые у нее в книге как раз и … не даются.А еще дело в том, что если у человека нет изначально жестокости и безжалостности психопата – то никакие приемы не сделают из него такого же бессердечного, как его абьюзер… Ну или сделают, через время, собственно эта книга и есть краткая инструкция, как убить в себе эмоции человечности и превраиться в упыря. Ну а что делать? Жизнь же тяжелая, а кушать хочется всем… и не всем хочется – работать. Для начала вам надо начать потакать своим желаниям – включая самые низменные из них, ибо это – хорошо. Смысл жизни психопата сводится к получению удовольствий, и адреналина, в лошадиных дозах. Тамара приводит примеры, как ее читательницы признаются что они получают “незнакомую до сих пор энергию от которой становится не по себе” – это энергия – АДРЕНАЛИН. Далее читатель подсаживается на адреналиновые качели в ходе прочтения “советов”, вернее он уже попробовал эти качели скорее всего в отношенях с манипулятором, книга лишь закрепит этот эффект. Так человек, подсаживаясь на адреналиновую иглу – становится адреналиноманом. Вот такая чудесная книжечка! Вы хотите стать добровольно наркоманом, чтоб потом ей платить снова и снова за “дозу”? Тогда вам – на МатриархатЛ, за следующей книгой! А пока вам расскажут что ваша мягкость – это результат чьих то внушений. И что это от вас зависит как к вам будут относиться – нет, не от этики и внутреннего мира другого человека зависит, как он обращается с другими людьми – а всецело и только от вас! Таким образом подводится базовое мировоззрение нарциссима и психопатии – что другие люди – это что то вроде биороботов, нажимая кнопочки которых – можно получать определенный результат. Ловушка лабиринта захлопывается, как только вы соглашаетесь на этот постулат. Далее вы – некритично мыслящий и уязвимый – оказываетесь всецело во власти Тамары и ее идей, цель которых всего одна: получить ваши денежки. Автор не заинтересована ни в послании миру своей книгой, ни в том, чтобы после прочтения ее трудов у человека что то улучшилось в жизни… цель – ваши деньги. А еще она противоречит внутри книги, как и любой психопат постоянно противоречит своему же сказанному. То говорит о шансе покорения дьяволика, то утверждает что “в его мире отдача может быть только в его сторону” – кстати одной этой фразой уже ясно обрисовывает обычного паразита, привыкшего ТОЛьКО БРАТь. Тамара нарочно именно паразита романтизирует и делает из него “мужчину, который вам нужен” , а не обычного хорошего парня, которому честь и порядочность – не пустой звук. Читательница не замечает подставы, так как вследствие абюза паразита она временно не способна мыслить критично. Ловушка захлопывается снова и – возможно на очень долгие годы читательница и последовательница МЛ получит в результате псевдо философии психопатов – невроз, понос, депрессию и возможно даже кое что потяжелее, с чем нужно будет обратиться к психиатрам. Мужчины с честью и достоинством в ее лабиринте – Не достойные внимания. Hу и как же заставить этого манипулятора “влюбиться”??? Она все придумала! Значит, сначала надо его заставить поверить, что без вас он – ну вот никак! Чтоб ему больше надо было а не вам. А для этого надо сначала саму себя убедить, что вы супер приз. Девушки, женщины – вы хотя бы представляете себе на минутку, как жалко и нелепо это выглядит, когда в общем то тому, кому вы пока не нужны – вы “делаете вид, что очень очень ему нужны”?.. Ок , у Тамары конечно подробная инструкция, которую вы внимательно изучите, прочтя книгу, если вам некуда больше деть эти 100$, но любой опыт людей с паразитами давно показывает простую и успешную методу по “поимке халявщика”: дайте ему что то, что ему выгодно, ну например, богатый папа и денег куры не клюют, карьерный рост ( что в итоге тоже деньги), легкодоступный интим ( при условии что ему больше вообще и совсем никто!!!нигде!!!), славу в Голливуде, статус английского герцога – и вы станете ему нужны как воздух! А уже потом можете себя “позиционировать призом” сколько угодно. Вы не можете ему такое предложить? Ну тогда извините. Не помогут тогда и советы Тамары. Паразиту надо чтоб ему давали за так, денег, славы,легкодоступный интим, бытовоe обслуживания, а если нет – то вы ему не нужны, хоть сколько себя убедите в своей “призовости”! В крайнем случае можете ему наврать что потом ему дадите, что то ему нужное – и побудьте призом. Если поведется – потом как минимум его ЧСВ будет уязвлено и какое то время он побегает за вами. Кстати у Томы такого совета нет ни в одной книге. Эх! Как же так? На сайтах по мужскому пикапу таких советов полно – а ведь она свою философию позиционирует как пикап для женщин! Вот так приз-сюрприз…. В общем, после того, как на закрытом сайте я нагляделась, что всех девушек, последовавших совету “причиняя боль” благополучно отправляли в голубые дали – я не знала то ли мне смеяться то ли плакать… Поселять беспокоиство в голове манипулятора можно только после того, как женщина станет значимой для него, а значимой она станет для него только в том случае, если он сможет ею как то воспользоваться – в материальном плане или обслуживание его материальных интересов с ее помощью. А иначе он и не был бы “демоническим” (терминология введенная автором в своей книге)… так то, ребятки! Суровая реальность психопатического мира – она такая. Ну и далее подробные инструкции, как использовать “основной инстинкт” манипулятора. Собственно, к этому все манипуляции в ее советах и сводятся: “дразнить возможностью наслаждения / легкодоступным интимoм “. И вот за ЭТО – вы заплатите 100 $!!! Сделка века, чего уж там. Ну, что еще добавить. После самовнушения что “я королева и приз” надо дать авансы. А потом перестать. Хм, OH конечно потребует, чтоб ему давали еще и еще, а если вы перестанете -то он потеряет интерес и уйдет!. Или сразу потеряет интерес и уйдет. Просто жадина и скупердяй возможно и раскошелится… К сожалению у многих последовательниц МЛ на закрытом сайте после таких “авансов” сильно падала самооценка! И девочки реально страдали. Тамара утверждает что чтоб такого не было – надо себя полностью перестраивать, и “продолжать идти с гордой поднятой головой”. Для этого надо радоватся, когда он приходит – и наплевать, когда он исчезает. И это снова противоречит ее предыдущим постулатам, что “чуть что не валитесь ему в ножки” и что если он звонит – не стоит радоваться что “хозяин позвонил!” Таких противоречий у нее масса в каждой из книг, не только в этой. И сделаны они то ли намеренно, чтоб читательницы продолжали оставаться в тупике лабиринта, и покупали следующий ее продукт, в котором они “уж точно поймут, что к чему!” , то ли пишет она так потому что у нее у самой мышление психопатическое, противоречивое и непоследовательное … Склоняюсь больше к первому варианту. Хотя в целом мне безразлично, какова причина. Да, она много и подробно расскажет вам о “силе пофигизма” (Терминология введенная автором в своей книге ). На самом деле описаны будут приемы… целенаправленного игнорирования другого человека. Приемы очень жестокие и бессовестные, цель которых – причинять другому душевную боль. Ну собственно об это же и книга – причинять боль? Здесь автор свое обещание исполняет, хотя и подает это совершенно под другой вывеской. Только одну вещь я уверена – Тамара не может знать: что причиняя игнором боль – человек в первую очередь делает больно – себе самому. Потому что он насилует сам себя. Он делает то, что в глубине души – не хочет. Из за такого поступка человек теряет свое достоинство, самоуважение и вообще связь с самим собой. Со своими чувствами. Это тоже – путь к психопатическому образу мышления, подавление себя, своих чувств, желаний. “Пофигизм” не может “вызываться по желанию” – либо человеку это значимо, либо нет. Поэтому речь идет о целенаправленном игнорировании, а не о естественном безразличии. Есть здоровые психические процессы, ломая которые человек ломает себе попутно все, и в душе и в голове. Но авторы уверены – что так можно. И нужно. Ну ок. А вот смешное : Наша цель – получить от него желаемое по доброй воле! )) Оксюморон? Начало фразы отрицает ее окончание. Делает нам приятное – потому что на самом деле – имеет что то от нас?.. Хе-хе, какая “добрая воля”! Человек вынужден делать нам – чтоб получить – себе. Это сделка в лавке , а не добрая воля. В общем, читательницы, она вас научит, как торговаться! Как выгоднее продать себя и свое время… хотя, почему бы и нет?Все так делают. Да вот проблема – паразиты-дьяволики, в мире которых они только берущая сторона а не дающая – нет и понятия сделаки. В лучшем случае – вас обманут, в худшем – заберут силой, и вы во всей красой лицом к лицу познакомитесь с абьюзом. Впрочем, вы уже знакомы с ним. Тамара с Ванессой просто предлагают вам “добавки”. Обещая райское яблочко. Обманывают они , короче, вас. Очень много внимания уделяется “соблазнению на СЗ”. Эм, не буду углубляться в этот вопрос, но СЗ редко имеют интересных мужчин, обычно там окапываются “виртуальные …”, “генералы диванной армии”, и всякие женатые, которых вы будете развлекать… вопрос это большой с СЗ, просто почитайте другие отзывы женщин о своем опыте на таких сайтах, а также соцсетей как варианта СЗ, чтоб убедиться: времени вы потеряете массу на бесполезных …. Хотя изредка встречаются исключения, но настолько редко, что выхлоп не стоит усилий. Т е целая часть книги посвящена совершенно бесполезному занятию – просиживанию юбок и штанов на СЗ. Провоцировать на свидание… ноу коммнетс. Если его даже на свидание надо толкать локомотивом – что потом будет? А в спальне – соседа придется звать? А ребенка в школу собирать?Но Тамара убеждена в ценности таких ленивых кадров. О сексе все тоже очень интересно у нее. Если вы боитесь что вас просто используют – расслабьтесь и … используйте мужчину как фаллоимитатор. (Терминология введена автором в своей книге) Гениально. Особенно, если прикинуть на минутку, что если использовать реальный фаллоимитатор, ну тот что на батарейках – то выхлоп больше при меньших затратах, там не надо чулочки, помаду, лабутены, в конце концов… Захотел – кнопку нажал, и вуаля. Не говоря уже о том, что такие “живые ..имитаторы” что то там требовать начинают, какие то особые “практики” – ублажай еще , а то вдруг – у него “желание пропадет ” или “не получится”!… а еще риск венерических! Некоторые “имитаторы” упорно не желают предохраняться! А сколько еще надо договариться о “сеансе использования” с таким! С изделием на батарейках таких проблем вообще не возникнет, так зачем же идти столь сложными путями для того,чтоб “воспользоваться”? И кстати о безопасности общения с мужчинами у Тамары – ни гу-гу. Особенно с СЗ – там между прочим и извращенцы , и насильники, и эти… как их … маньяки! Бесподобный “пофигизм” в самом главном вопросе – вопросе личной безопасности!А еще можно забеременеть от такого “живого имитаторa”.Однозначно китайские резиновые изделия явно выигрывают конкуренцию таким муж… “живым имитаторaм”.И ее предложение – просто попытка самообмана… мол, если почувствовали что вас используют – задорно и весело используйте сами…Мда.Вот только себя все равно не обманешь. А при попытках – депрессия обеспечена – опять же у человека падает самоуважение, достоинство, больно саднит самолюбие… Вообще авторы предлагают женщинам позиционировать себя как предмет и вещь по отношению к мужчине. Ценную – но вещь. Которой можно пользоваться. В это и вся философия МЛ – использование других и сдача себя в “аренду” Также весело читать инструкцию как дразнить мужчину возможностью интима и делать вид что “вам вдруг расхотелось”. . И снова предлагается – наплевать на свои чувства (не, ну а если вам тоже хочется – а тут надо – по инструкции?…) и еще это противоречит снова ее словам что она предлагает не врать… но ведь врет же та, которая хочет, а делает вид – что нет! Вреееееет! Самая интригующая часть наверное – про ресурсы. И там вранья – вагон и тележка. Ну какие подарки от того, кто “привык к отдаче только в одну сторону – в свою?” Ок, вы его все таки “вынудили торговаться” – и сами успели его обмануть, прежде чем он обманул вас, подразнив (но не дойдя до дела) легкодоступным интимом, (помните – паразит и халявщик, коим по сути является любой манипулятор – не прочь соврать, чтоб “убедить”, все как на пикап сайтах учат!), и даже купил он вам подарок – он все таки хочет с вами легкодоступ… интимa … торг состоялся. Торг, но не любовь.Товарно-денежные отношения, но не бескорыстные подарки. Тамара же такие вещи называет “радовать вас – значит радовать себя”, вы сливаетесь и становитесь одним целым. Ну наверное как сиамские близнецы… или что она там имеет ввиду – не знаю и не представляю, вопрос сей в книге никак не раскрыт. Также как собственно не раскрыта и тема “вложений” мужчины в дьяволицу. И как именно это сделать. Общие фразы ни о чем. Все что нам сообщают – что “по всякому бывает” и мол, не стоит увлекаться намеками на подарок “до посинения”. (Наверное – можно только до “покраснения”? И пишет из своего опыта как ей дарили что то мужчины. Кoгда она совсем не ожидала и не манипулировала. Ну и ? Как же этого ж добиться в результате манипуляций – ведь рекламировалoсь , что якобы этому научат? Нет ничего. А дело все в том – что и быть такого не может. Либо человек не жадина и ему самому в кайф делать подарки – либо мужчина платит сами -догадайтесь- чего- ему -на- самом- деле -надо! Ну и третий вариант – он вас любит… а если любит – то зачем тогда нужна эта книга?… Если сам полюбил, без манипуляций, и сам рад, подарит подарки. За что 100$? – непонятно… Ну и самое фееричное – “думать о себе его головой”. Своей видно – уже не достаточно… В отношениях с “демоническим” (Терминология введена автором в своей книге) – пару разумных зерен имеется, например о качестве встреч. Только снова – это правило противоречит внушению себе же, что мужчина – просто “имитатор” для вас. Ибо какое качество ожидать от “имитатора”? Это же – “просто легкодоступный интим”! Или вы думаете мужчина будет отваливать много денег, чтоб создать вам романтическую обстановку?.. легкодоступный интим нынче стал очень дешевым для них, а денежки они свои лучше на свои игрушки потратят. Такова реальность. А Тамара читателей за нос водит такими иллюзиями. Тамара еще предлагает сделать кое-что, чтоб вас боялись потерять, а именно: намекнуть, что вы кроме него-драгоценного еще с кое кем… и вообще таких много у вас. Стр 52 ,дайте ему понять что на единственность он может претендовать только тогда, когда он… ОМГ, да мужчина бежит сверкая пятками при одном только намеке что параллельно вы еще с кем то роман крутите! Если не влюблен. А если влюблен – то он и так боится вас потерять, безо всяких “намеков” на существование других претендентов на вашу особу. То то многие последовательницы МЛ с удивлением обнаруживали, что их еще меньше начинали ценить и вообще – отправляли в голубые дали, стоило им продемонстрировать свою “полигамность”. Все поставила с ног – на голову. Впрочем это может уязвить самолюбие мужчины-нарциссиста, который не допускает мысли что кроме него – вы можете “еще с кем то”, на какое то время его это уязвит и он побегает за вами, а потом – все равно сбежит. К той, которая уж точно только его боготоворит. И вот ту уже он и будет бояться потерять, и изводить ee неуместной ревностью в одном флаконе, спасибо вам! Совет избавиться от ревности – тоже хорош. Но если не ревуешь – то и не любишь. Т.е. и тут опять – не про любовь. Кстати мужчины любят, когда их ревнуют по одной причине: это их успокаивает, что вы не будете смотреть на другого, и что он вам – нужен. Ну а Тома опять советует – заставить понервничать, поревновать – его, не давая поводов, доказывающих измену. Заставить беспокоиться. Ну не знаю, насколько этот совет полезен. Может быть. Но если любит – он и так беспокоится, а если не любит и ему безразлично – то реакции на ваши попытки будут самые разные. Экспериментируйте, если не жалко! В любом случае манипуляции ревностью – это шкрябание самолюбия, и его и своего, и любовь здесь совершенно лишняя фигура. У Тамары истории, как другие манипулировали ревностью, и как ими манипулировали. Все манипулятивные шаблоны в книге – как уязвлять самолюбие человека. Многие мужчины после таких манипуляций будут бегать чтоб… Взять реванш. А не полюбить вас всей душой. Ибо их самолюбие – саднит. А когда человек рано или поздно понимает, что его принуждали делать что то против его воли и чувств – со временем обьект манипуляций неизбежно начинает ненавидеть своего манипулятора. А уж никак не любить. Хотя какое то время и может возникнуть “стокгольмский синдром” к своему мучителю. Если это то что вам нужно – вызвать стокгольмский синдром у своего партнера – в книге найдете несколько техник, советов и примеров. К сожалению большой ценой, и не 100$ – а ценой своей подорванной самооценки, покоя и душевного здоровья. Также неплохи советы, как себя вести при исчезновении мужчины. К сожалению возвращаются они всегда по одной причине, банальной: их отовсюду просто пнули, вот и приползают с “якобы большой любовью”. А не от большой любви, от большой – не уходят в первую очередь. Так что еще куча мутного бесполезного текста, как обращаться с “возвращенцами”, вместо простого решения – ушел и ушел, и слава Богу, вам предлагают танцы с бубнами по “перевоспитанию дитятки”. Гражданский брак тоже вроде бы рассматривается трезво – но с другой стороны, Тамара не учитывает реалии, что вступать в законный брак с паразитами и альфонсами женщинам, которые крепко стоят на ногах и заводят мужчину как котика – вообще не имеет смысла. Лучше уж гражданский, ведь если что – легче избавиться от нахлебника. А нормальные парни – те которых она считает “овцами”(Терминология введена автором в своей книге) – вообще с браком не тянут и гражданский за брак не признают. Им как то нормально кажется – жениться на любимой женщине. Не то что -“демонический мужчина”(Терминология введена автором в своей книге). те круты, и их надо из гражданского брака непременно оженить в законном, путем хитроумных ею лично выверенных ходов. В общем, можно каждую главу книги оценить на полезность-бесполезность, если препарировать книгу и выбросить ложь авторов – то можно было бы очень неплохую инструкцию составить, что следует а что не следует делать свободной женщине в отношениях с мужчиной. Но! Но лжи так много и перевертышей фактов, и просто противоречивых посланий – что в целом книга являет себя сборищем токсичных, а подчас смешных и нелепых утверждений, приводящих последовательниц к полному фиаско в отношениях… Женщины начинают практиковать “гаремы” и полигамность, сидят подсчитывают свои “вложения в любовь” и в итоге выходит у них – разбитое корыто. Теряют мужчин, которые их любили, разводятся, зарабатывают неврозы и комплексы неполноценности. Невроз например можно заработать, поверив ее постулату что – человек испытывает потребность в страданиях. Это – воспитание мазохизма в человеке, отклонения психики. любой специалист наверное скажет, что стремящийся к страданиям – не вполне здоровый человек. А Палий наоборот, “открывает вам страшную тайну”! Ага, точно. А еще нездоровое у нее – “метод депривации”, вообще опять же он с мужчинами не работает, если мужчина не влюблен. А если влюблен – смысл его мучать?.. Еще одна бесполезная – и даже вредная – куча текста, “оставьте его одного без вас – и он исстрадается”. Ага, 3 раза. Внушить себе что вы – его единственное счастие, и ломать его отрицательными эмоциями. И никакого контакта. Читать это без слез сквозь смех – невозможно. Ну, наверное это для особо продвинутых. А может – для психиатров, я не знаю. Я только знаю что никакого контакта – либо шкрябает самолюбие нарцисса (кааааак! Меня – игнорят?!!!!) либо о вас благополучно забывают в очень скором времени. А если и делают камбэк так называемый – то только потому, что остальные все его уже прогнали… и он проверяет всех “бывших” – кстати не вас одну, не обольщайтесь! – авось кто подберет его назад…. Ну и кульминацией всех ее советов – будет предостережение, что даже когда вы его “сломаете/приручите/ якобы влюбите?” все равно надо продолжать действовать в том же духе, ибо ничего по сути – не изменится в его отношении к вам, он вас все равно будет “пытаться сожрать”. Это пять!!! Влюбили так уж влюбили страдальца! Вопрос: кому и зачем надо “такое счастье”? Психопат – это вообще то не ругательство, а определение человека с особенными и главное – агрессивными – чертами своей психики, этот вопрос лучше всего освещен в книге доктора Роберта Хаэра “Лишенные совести. Пугающий мир психопатов”. Там же есть и тест на определение психопатии, признаками которой считаются, например: – беспорядочные половые связи / сексуальная распущенность (“гаремы” по Палий) – грaндиозное восприятие себя ( позиционировние себя “счастьем всей его жизни” и гордо поднятая голова в абсолютно всех ситуациях по Палий) – постоянная потребность в стимуляции ( стимуляция выброса адреналина и норадреналина или – та самая “пугающая энергия” по Палий) -присутствие патологической лжи (уже писала выше) – Различные уровни манипуляции. (вся философия МЛ- о манипуляциях другими) – Отсутствие чувства вины.( МЛ утверждает что вина нам внушается обществом изначально потому что “мыжеженщины” и призывает в книге полностью избавиться от нее) – Паразитирующий образ жизни. ( это собственно является стержнем всей философии МЛ, как жить за счет ресурсов мужчины и “стричь овец”) вышеперечисленные пункты – это то, чему “учит книга”, поэтому то я и посчитала ее – эдаким кратким пособием, как научится стать психопатом. “Контрольный список психопатии Хэйра был первоначально разработан для оценки психического состояния людей, которые совершают преступления, и его часто используют для диагностики людей, которые проявляют черты и тенденции психопата. Большинство психиатров определяют психопата как хищника, который использует в своих интересах других людей с помощью обаяния, обмана, насилия и других методов, чтобы получить то, что он хочет.” Показать цитату Как видите, книга вовсе и не о любви и как влюблять. Собственно само название является самоотрицающим посылом, где начало – отрицается окончанием. Любовь, влюбленность – это нечто приятноe, а не боль. Причиняя боль подобные чувства просто невозможно вызвать, все что угодно можно вызвать – но не их. Можно вызвать эмоциональную зависимость, которую путают с любовью, но в ее основе лежит – тихая зреющая ненависть. Если это то что вам нужнo,то книга научит, как этого добиться. И то не факт: кто то может просто не откликнуться на ваши манипуляции, пожать недоуменно плечами, развернуться и уйти. Т.е. гарантии – никакой. Но деньги ( и здоровье) ваши – будут гарантированно потрачены. Если у вас все еще остаются вопросы – что же это за “демонический мужчина” которого авторы Тамара и Ванесса так призывают покорить в своей книге – то вот вам список литературы, подробно освещающий личность подобного типажа: Эрих Фромм «Анатомия человеческой деструктивности» Харви Клекли «Маска нормальности». Хаэр Роберт “Лишенные совести. Пугающий мир психопатов” Марта Стаут «Социопат, живущий по соседству» «Нарциссизм» Джереми Холмс Сэнди Хотчкис «Адская паутина. Как выжить в мире нарциссизма». Мари-Франс Иригуайен «Моральные домогательства: скрытое насилие в повседневности». Ланди Банкрофт «Мужчины-мучители. Зачем они это делают?» Натан Шварц-Салант “Нарциссизм и трансформация личности” Отто Кернберг “Отношения любви. Норма и патология” Сэм Вакнин “Злокачественная самовлюбленность. Нарциссизм пересмотренный” Артур Фримен “Когнитивная психотерапия расстройств личности” Ирина Млодик “Пока ты пытался стать богом… Мучительный путь нарцисса”. Роберт Кануп «Социально успешный психопат» Книгу не рекомендую. Потратьте эти 100 $ лучше себе на новый бельевой гарнитур . Или кожаные сапоги. И тот, кто вам нужен – сам найдется, рано или поздно, без вот этих горе-советов Палий и Ванессы.

TaisAfina

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Талисман (Столкновение миров), Стивен Кинг, Питер Страуб

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Моё знакомство с произведениями Стивена Кинга нельзя назвать очень долгим, я прочитала всего 12 его книг, но этого достаточно чтобы сравнить одну книгу с другой. Последняя из прочитанных книг : Талисман. Сразу скажу, что книга взята в библиотеке, если бы я покупала книгу сама, я бы выбрала другое издание, так как тут что то непонятное на обложке, я так и не поняла как обложка связана с книгой. В книге указано что автора два: Стивен Кинг и Питер Страуб, может поэтому книга совсем не похожа на стиль Кинга. Аннотация Открылись врата между современной Америкой и жестоким параллельным миром, и в привычную реальность ворвались чудовищные монстры, кровожадные убийцы — существа, в реальность которых невозможно поверить, пока не столкнешься с ними лицом к лицу. А тогда, возможно, станет уже слишком поздно…И только двенадцатилетний мальчик отваживается вступить в неравный бой с исчадиями Зла… Звучит конечно внушительно, но на самом деле сюжет книги состоит в том, что мальчик отправляется не известно куда неизвестно зачем ради спасения своей мамы. Он не знает что ему искать, на его пути появляются люди которые становятся друзьями или врагами, помогают или задерживают его. Слишком много смерти было вокруг, мир состоял только из смерти и крика чаек. Мне книга показалась какой то нереалистичной, история вроде бы и захватывает, но ты до конца не веришь ей. Объем книги 718 страниц. Первая половина книги читалась мной ужасно долго, я подумывала бросить ее пару раз, но потом все таки дочитала до конца. Вторая половина книги пронеслась значительно быстрее, и мне даже очень понравилась концовка: как в старой доброй сказке. Все таки я думаю страниц 200 можно было сократить, и тогда не было бы такого ощущения растянутости. Есть такой момент( в большинстве книг Стивена Кинга) это подробности, которые знать не хочется. Я это сейчас не про оторванные головы, а про некоторую пошлость, есть моменты в которых автор не стеснятся вставить названия мужских/женских половых органов и так далее, как то неприятно это, но это одна из особенностей его книг : чрезмерная правдивость. Но, это только моё мнение. Что мне в этой книге понравилось, это наличие жизненных уроков, например :никогда не сдаваться и идти до конца не смотря на трудности, или же иметь смелость прийти на помощь другу в сложных ситуациях.  Еще мне понравилась некая непредсказуемость,были в книге неожиданные повороты, но их было не очень много, финал был ясен с самого начала. Подводя итог хочу сказать, что книга по-своему интересна, и кому то может понравится, но мне больше нравились такие книги Кинга как “Зеленая миля”, “Кладбище домашних животных”, сборник “Тьма, – и больше ничего”. Если вы поклонник этого автора и хотите прочитать все его книги, то я не буду вас отговаривать, но если вы хотите начать знакомство с Кингом, то эту книгу я не рекомендую вам.

River mermaid

Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Вспоминая моих грустных шлюх, Габриэль Гарсиа Маркес

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 8

Книга совершенно не понравилась. В анонсе написано, что книга об огромной любви. Какой любви? Старик придумал для себя необыкновенный образ, наградив его массой достоинств. Из обычной, тупой девицы в своих фантазиях создал музу.Все эти страдания, переживания, беготня – все полная чушь. Человек прошлялся всю жизнь по проституткам, не женился, не родил детей, денег не нажил, профукал всю свою жизнь, а потом вдруг нагрянула любовь великая. Причем он со своей великой любовью  и парой слов не перекинулся. Короче говоря, впал он в маразм на старости лет.

lar