Добрый вечер Это было в начале 2000- х годов. Родителям дали список литературы, кот. нужно было приобрести. И еще к этим учебникам всякие прописи, тетради, канцелярию и прочий бред. Вышло тогда дороговато, но по нашим сегодняшним временам даже дешево. Программа у меня в школе называлась 2100 вроде бы.  Так вот значит, началось мое обучение. В школе мне больше всех был понятен русский язык, а вот математика давалась очень туго ( впрочем, не изменилось ничего за столько лет, до сих пор со стыдом признаюсь, что не умею вычислять проценты). Обучение было как раз по всей серии Л.Г. Петерсон, с 1 по 4 класс, насколько помню. Новый учебный год – новый учебник ( он в двух частях), новая обложка книги. Когда нам стали задавать домашнее задание на дом – это было что- то! К слову, училась я во вторую смену. Утром мать была на работе, а вечером она вся на нервах без отдыха садилась делать со мной все эти задания в этом жутком учебнике! Сама я не могла понять ” элементарных” вещей, особенно больше всего страшны были задачи! В этом учебнике вовсе не невинные задачи Мальвины, вроде “было 2 яблока, одно отдай, сколько останется”, зато были “милые” задачи на скорость, дроби, таблицы, а затем еще и периметр находить ( геометрия там тоже есть). Зачем ребенку в начальных классах дроби?! Зачем ему задачи на скорость, объемы и всякую такую чушь?! Описание заданий никакое! Даже учитель мало что могла объяснить на уроках. Этот учебник “подарил” мне внутреннюю ненависть к математике и всему, что связано с точными науками, сколько было психов и скандалов, обвинений в тупости в мою сторону, слез, истерик и так до поздней ночи. Никому не советую так нагружать своих детей, если только они не проявляют интереса к математике. 

Люблю популярную психологию, но довольно редко попадается что-то действительно интересное и полезное. И вот в магазине меня привлекло название этой книги и обложка, конечно. Начала читать. Поначалу какое-то мега-длинное не то вступление,не то введение – ну то есть долго к делу не мог всё он перейти. Какие-то общие фразы ну очень долго. Но я терпеливо дочитала до середины. Ну просто одно да потому, вода в ступе. Один какой-нибудь факт,вроде сам по себе полезный, мусолится столько, что и тупой поймёт. Картинки-фотографии эмоций,кстати, весьма искусственные, ну то есть когда на фото одна и та же девочка изображает более десятка “разных” эмоций, это мне не понятно. По-моему, на этих фото всё просто притянуто за уши. Ну, некоторый интерес правда представляет его путешествие и жизнь в дремучих племенах, которые не видели цивилизации,боялись фотоаппарата и тому подобное. Но не настолько мне кажется всё должно быть нудно!

Наверное, навлеку на себя гнев фанатиков Коэльо, которые восхваляют его тонюсенькие книжонки и находят в них глубокий смысл)) Но все же выскажу свое мнение)) Я бы даже не притронулся к нему, если б не увидел его имени в списке “1001 books you must read before you die”. Там как раз советуют прочитать сие произведение. Приговорил за вечер не потому, что сильно увлекло, а потому, что текста мало)) И ведь в самом деле, что еще можно добавить на банальную тему о добре и зле, искушениях и страхах? Это обсуждалось еще в Библии, из которой Коэльо взял очень много притч, кстати. Ну, я понимаю, когда в произведениях есть отсылки к легендам, мифам и притчам, но не в таком же количестве! Может и мне выпустить книгу, пересказывая эпос, который я читал?)))))) Кстати, о понятии добра и зла очень интересная дискуссия была в “Шантараме”. Вот лучше Робертса прочитать, по-моему. Так и сюжет многогранный, и философии больше. А эта книга меня не впечатлила. Простенький сюжет с одной линией, причем много литья воды. Довольно предсказуемое поведение персонажей и развитие событий. Если вы хоть немножко разбираетесь в психологии, то будете угадывать все заранее. И зачем надо все пережевывать?! Такое ощущение, что книга для людей с ограниченными умственными способностями, которые не понимают элементарных вещей (это камень в огород автора, а не читателей). После книги не остается никаких мыслей и эмоций, кроме правдиво, но банально. И все-таки советую прочитать для того, чтоб иметь свое собственное мнение, а не верить рекламе.

  Еще одна моя досадная покупка в книжном магазине! Где-то валяется, пылится,даже не помню-где))   Книга из серии “почитать и забыть”… Можно почитать в очереди в банке,например, в туалете…ну вообще, много где можно почитать,где нечем больше занять мозг! Я вот люблю,когда мой мозг чтением занят, но в случае с данной книгой занятие получилось скучным… По мне, так жалкая попытка огламурить “Интервью с Вампиром”, перетащив его в наштукатуренную столицу и заставив сосать баблос)) Повеселила “говорящая тётя-голова”, сразу на ум пришла Алла Пугачева)))   Книга скучна ,ничем меня не захватила,ничем не удивила и ничему не научила! Хотя нет-научила! Относиться к гламурной ночной жизни с еще большим пренебрежением и еще больше не понимать ЗАЧЕМ об этом пишут книги и КОМУ это интересно!))

Книга “Зубная фея” привлекла необычным названием и значительным количеством самых разнообразных отзывов о её содержании. Решила прочитать, чтобы составить собственное мнение об одной из самых популярных книг Грэма Джойса.  Что ж, книга, несомненно, яркая и достойная внимания. Написанная в жанре магического реализма, она  завораживает, удивляет и поражает воображение. В центре внимания  автора взросление и становление личности, однако преподносится эта тема весьма и весьма оригинальным образом. В начале чтения возникают смешанные чувства: непонятно, что это: волшебная сказка или галлюцинации мальчика, который страдает явными психическими отклонениями? Думаю, только ради этого нового, свежего чувства от прочтения и стоит читать данное произведение. Однако эта книга едва ли попадёт на золотую полку любимых книг или книг, которые хочется перечитать по прошествии некоторого времени. На мой взгляд, с “Зубной феей” достаточно познакомиться единожды, получить представление о творчестве талантливого писателя, окунуться в необычный стиль изложения и пойти дальше.  Это книга, для прочтения которой нужно какое-то особое настроение, потому как погружение в довольно-таки мрачноватую атмосферу не приносит никакой радости от чтения. Книга однозначно для взрослых. Содержит в том числе и эротические сцены, детализированность которых не всегда оправдана.  Впечатления от прочтения двойственные. Незадолго до этого читала роман Мариам Петросян “Дом, в котором”, написанный в подобном жанре и посвящённый аналогичным проблемам. На мой взгляд, по сравнению с “Домом…” “Зубная фея” проигрывает и в художественной ценности, и в смысловой нагрузке… 

Начали мы на работе обмениваться книгами,дабы расширить свой кругозор.Досталось мне вот это самое произведение Дэна Брауна,создателя «Кода Да Винчи».С первых страниц не понравился язык изложения.Да,именно,это было простое изложение фактов-он приехал,она подошла,они встретились,поговорили.Кто и что чувствовал,какая была обстановка,об этом ни слова.Я понимаю,что кому-то из читателей нравится такая манера письма,а я все же предпочитаю что-то более глубокое и чувственное.Ну ладно.Читаю дальше-метеорит,массой 8 тонн упал на Землю в 18 веке….Ну у меня,конечно с астрономией и физикой не очень,но среднестатистическому гражданину понятно,что такая глыба сдвинула бы Землю с орбиты и это неминуемо привело бы к необратимым катаклизмам.Читала,скрипя зубами.Ну зачем в такое заблуждение народ вводить?Дальше…сверх-секретная субмарина,которая зависает на сумасшедшей глубине,дабы не быть замеченной,поднимается на поверхность,чтобы спасти людей,неизвестно каким образом оказавшихся на льдине в Северном Ледовитом океане.Не верю!Ледяные пули….Очень сомневаюсь.Но как ни странно,потом меня все же затянуло.Пару выходных читала.В принципе,не жалею.Как развлекательное чтение рекомендую,не напрягает,читается легко.Мыслей и переживаний не оставляет.Прочитал и забыл.

Ричард Матесон – несомненная величина в фантастике XXI века. И отрицать это не имеет смысла. У него есть совершенно разные по жанру произведения: и научная фантастика, и фэнтези, и мистика. Думаю, если кто-то вознамерится подробнее ознакомиться с его творчеством, то обязательно найдет что-то лично для себя. Знаю, что именно у этой книги Матесона масса поклонников по всему миру. И пусть они закидают меня тапками, но по моему мнению, это произведение не так уж и великолепно, как о нем принято говорить. Отличная идея – описание того, что происходит с человеком после смерти, куда он попадает. Но воплощение ее оставляет желать лучшего. Во-первых, излишняя описательность. Это не всегда недостаток, но в данном случае кажется, будто автор пишет диссертацию на тему “Жизнь после смерти”, а не роман. Наверно он пытался таким способом придать большей реалистичности книге, чтобы все поверили, что да, вот так оно все и происходит. Но в итоге скатился к псевдонаучности, и мне книга показалась скучноватой и нудноватой. И, пожалуй, главная претензия к книге – это отсутствие пресловутого happy end. Я не поклонница “хэппи эндов” в принципе, мне вообще больше нравится финал в стиле “все умерли” (вот “Гамлет” в этом отношенни просто идеален))) Но есть такие произведения, как книги, так и фильмы, которые просто кричат и просят счастливого финала! Поэтому экранизация мне и понравилась больше оригинального текста (наверно, впервые в жизни фильм мне понравился больше книги). В то время как Матесон вроде и оставляет нам надежду, что все еще будет хорошо, но у меня возникло чувство безысходности, а никак не надежды на светлое будущее. Я пытаюсь по мере возможности ознакомиться с разными произведениями Ричарда Матесона: “Где-то во времени” (пока лидер в моем хит-параде произведений этого автора), “Адский дом”. На очереди знаменитая “Я – легенда”. Поэтому надеюсь, что найду среди его книг что-то цепляющее лично меня. Потому как “Куда приводят мечты” меня разочаровала((

Если Вы с упоением читаете глянцевую прессу, сходите с ума от тусовок, светских раутов, увлекаетесь  гламуром, интересуетесь шоу-бизнесом, а также новинками кино – это книга определенно для Вас. События (буквально пару дней) разворачиваются во время Каннского кинофестиваля, во Франции. Вся мировая элита (актеры, режиссеры, дизайнеры, модели, политики, бизнесмены..) собрались, как всегда, на праздник роскоши и позерства. Но в бочку меда кто-то окунул ложку дегтя.. Таким образом, жанр данного произведения – детективный триллер с элементами гламура. Интересно, что один из главных героев – бизнесмен-миллионер Игорь, из России. Что он там делает, какие его цели пребывания в Каннах, уедет ли он домой с положительными эмоциями после фестиваля?.. Кстати, повествование ведется не только из его уст (несколько рассказчиков, так как несколько сюжетных линий). Поэтому не знаешь от чьего лица будет следующая глава.. Мне книга и не понравилась, и не разочаровала. Немного безлико, ничем особенно в память не врезалась. На один раз сойдет:)

Изучаю английский сравнительно недавно: всего примерно два года. Сколько я книг перелопатила, сколько пособий встречала, и сколько же программ установила я на свой комьпютер..! И книги Драгункина не обошли меня стороной. Много писать не буду, скажу просто: мне не понравилось. Ни подход к изучению языка, ни метод. Я не помню, какая конкретно книга мне попалась в свое время, но ясно помню, что меня очень впечатлила методика автора “английские слова, написанные по-русски”. И тут же первый минус, на мой счет. Ну нельзя учить язык, читая английские слова, написанные на русском! Мне метод Драгункина в этом плане напомнил школьные годы. У нас в классе, на уроках английского языка, был очень распространен такой метод: слабые ученики просили более сильных написать заданный английский отрывок на листочке русскими буквами. Чтобы потом, когда подойдет твоя очередь читать данный абзац, ты преспокойно под партой, без ошибок, без запинки, прочел английские слова))) Одно дело, когда автор объясняет, как правильно произносить звуки, приводя в пример русские гласные, их длительность, потому как на бумаге сложновато научить правильному произношению. Но другое дело, когда я вижу в книге слово Father, и читаю написанное автором: “Фааде”. Или транскрипция английских слов на русском языке. Меня аж трясти начинает! Когда вижу такое в книгах по изучению языка, книга сразу уходит в мусор. Не хочу никого обидеть, очень рада за людей, которым Драгункин в изучении языка помог. Но лично мое мнение таково… Мне не пошло.

Я люблю читать легкую эзотерическую литературу и ничего не могу с собой поделать. А что: в чем-то она полезна, в чем-то мотивирует, в чем-то помогает пересмотреть свое поведение и поступки окружающих. В принципе, основных авторов я для себя уже нашла, но хочется иногда свежих идей других Просветленных. Очередная моя находка – книга Леонида Каюма “Я – меняющий реальность”. Не люблю читать книги в электронном виде, но под рукой не было печатной, да и чтение скрасило часовое ожидание в очереди, а дома уже дочитала то, что не успела. Как уже понятно из название, перед нами очередной опус на тему “как же стать хозяином своей судьбы и изменить свою реальность”. В принципе, моя реальность меня вполне устраивает, но хочется, знаете ли, двухэтажный особняк на Мальдивах (и не только), вот я и пытаюсь разобраться как же изменить эту самую реальность, чтобы стать наконец счастливой обладательницей вожделенной недвижимости и не платить большие налоги. Данная книга поделена на семь частей. Части самостоятельные и некоторые совсем друг с другом не сочетаются. Тут вам и советы по поиску жизненных целей, и дыхательная гимнастика, и система управления потоками мироздания. Короче, все как у всех прочих авторов подобного рода. В начале и конце книги автор дает объяснение почему он создал в одной книге кучу-малу, но я, честно говоря, так и не поняла почему. В самом начале автор слегка критикует другие учения, вроде визуализации, фэн-шуя, мантр и прочих костылей человеческого сознания. Ну и, как водится, преподносит свой собственный метод истинного пути по трансформации реальности. А заключается он в том, чтобы к каждой ситуации подобрать особое слово-ключ, которое и будет трансформировать реальность в нужной проекции. Не нужно читать никаких мантр и аффирмаций, достаточно одного только слова – уверяет автор. Причем, слова верного и подходящего именно тебе. Я-таки вдохновилась, выбрала для себя пару слов и начала работать с ними согласно методике. В примерах, приводимых Каюмом, люди чуть ли не через день после практик получали желаемые результаты, у меня же все осталось как было и через день, и через два, и через пять. Поэтому я готова поспорить с автором насчет аффирмаций: они-то как раз давали хоть слабый, но видимый результат, а одно только слово ну никак не хотело менять мою реальность. К примеру, выбрала я слово “Вижу”. Согласно теории, оно является очень мощным словом. Вот, даже выдержка из книги у меня есть какие слова могут гарантированно работать: К сожалению, я не стала проницательней или дальновидней. Несмотря на отсутствие какого-либо результата, я продолжала твердить эти несколько слов каждый день и к окончанию второй недели заметила кое-какие подвижки. А, может, мне это только кажется? Все же, мне не хочется давать отрицательную оценку книге. Она по-своему интересна, читать ее очень легко и увлекательно, ценные мысли есть. Просто вот лично для меня все это показалось слишком легким. Поэтому мне хочется познакомиться с еще парочкой книг Каюма, чтобы понять: то это или не то.

Вы знаете, фамилия автора, вызывает чувство доверия, ибо с такой фамилией им только быть. Ан нет, ошиблась я… Не быть… Такому не быть! Скажем так, жанр антиутопии я уважаю, и русский народ тоже. Да, каждый имеет право на самобытность и индивиуальность… Но стиль написания! Извините, это не литературный ! Это подзаборный ! Такое ощущние, что автор хотела выделить себя на фоне других своей начитанностью и интеллегентностью. Конечно, знание классиков еще не показатель, но пренебрежительное отношение к другим невозможно скрыть!! Обилие матов просто зашкаливает. Да, в большинстве своем столько людей употребляет такие слова в разговоре, но это же неприемлемо для серьёзной современной литературы. Совершенно!!! О чм эта книга? Ни о чём! Это как сплетни, из уст в уста, да истины нет. Странно задумываться о позиции автора, так как сразу вырисовывается мнение о ее презрении ко всему русскому. И упаси Боже сказать, что это шикарная сатира! Нет, это ёрничество, злое и бескомпромиссное! Не советую!