Брайн Трейси один из самых крутых специалистов. У меня полное разочарование от этой книги. По сути  одна идея – нужно делать главное! А не главное на потом… Естественно  много разных фишечек дает… Однако они просто  пересказ известного. Меня подобная литература даже теперь от имени  громких специалистов разочаровывает. Ибо они перепечатывают друг друга. Не одной новой идеи… Метода… Подхода.. Может пора задаться вопросам – почему все это всё знают, кто – то даже делает – а вот результат чрез раз? Такое складывается впечатление, что они пишут книги ради того чтобы написать и получить гонорар – естественно  поклонники купят. Плюс громкое название. Плюс маркетинговый ход. И все они друг друга поддерживают и рекомендуют, как в доме инвалидов. Но зачем такое делать? Разочарована! Только что закончила читать эту книгу (читаю книги по утрам в ванной, ритуал у меня такой) – и положила далеко на полку. Уже из художественной литературы и не специализированной по бизнесу и психологии можно находить новые идеи, чем у Брайна Трейси, среди наших – Гандапаса и им подобных… Если вы не в теме и вообще ничего не читали и семинарами не искушены, то бегло  можете просмотреть книгу… Но не более того.

«История одного города» мне не понравилась, меня она не проняла, не задела ничего в душе моей. Да, написано талантливо, но чего-то мне все же не хватило, чего-то недоставало в Истории. на свете бывают всякие кредиторы: и разумные и неразумные. Разумный кредитор помогает должнику выйти из стесненных обстоятельств и в вознаграждение за свою разумность получает свой долг. Неразумный кредитор сажает должника в острог или непрерывно сечет его и в вознаграждение не получает ничего. Рассудив таким образом, глуповцы стали ждать, не сделаются ли все кредиторы разумными? И ждут до сего дня. Сатира, фарс, яркое описание и четкое видение, но при этом без жизни, что ли, без чего-то, что характеризовало бы Глупов, он, город, получился, при всем таланте Салтыкова-Щедрина, слишком обобщенным, что и лишило его чего-то главного, не чувствовалась в нем жизнь. Написано на все времена, но, опять же мое мнение, без какой-то искорки, чтобы именно Глупов мог характеризовать всё и вся, хотя описанные и пороки, и характеристики, и характеры легко узнаваемы. Между тем измена не дремала, явились честолюбивые личности, которые задумали воспользоваться дезорганизацией власти для удовлетворения своим эгоистическим целям. И, что всего страннее, представительницами анархического элемента явились на сей раз исключительно женщины. Язык Салтыкова-Щедрина своеобразный, прекрасный, хотя и тяжеловесный, но мне больше понравились Господа Головлевы, вот при чтении Господ я получала и наслаждение, и уроки жизненные. Но прочесть все же советую.

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Вот и подошёл мой первый отзыв на книги. Ранее такого не писала, но тут просто нет сил молчать. Надеюсь, что кто-то разделит моё мнение, кого-то я предостерегу от пустой траты времени, а кто-то вдохновится и прочитает эту книгу, чтобы оспорить моё мнение. В любом случае, я выскажу то, что думаю и расскажу о книге. Не в этом ли смысл отзывов?) Сегодня я поведаю вам о нашумевшей (в бизнес-пабликах) книге Хэл Элрода “Магия Утра. Как первый час дня определяет ваш успех”. Магия утра купитьОб этой книге я узнала из популярных пабликов про саморазвитие, мотивацию и прочих подобных, благо в подписках у меня их много. Все так сильно восхищались этой книгой, а я просто мечтала о том, что она будет моей! К сожалению, к счастью, мне её не подарили, а жаба не дала купить самой. Скачала в интернете и “насладилась” сполна! Я ожидала супер-мотивирующих советов, методик, каких-то правил. Возможно, распорядок утра или что-то подобное. В общем, что-то конкретное! Что я могу выписать, запомнить и повторять. И, в дальнейшем, сделать своими привычками. Но книга меня абсолютно разочаровала. Представляю вашему вниманию оглавление. Именно оно меня и подталкивало прочитать эту книгу. Вы только посмотрите СКОЛЬКО всего вы можете узнать из ЭТОЙ ЧУДЕСНОЙ книги! Магия утраА теперь по факту. Хэл Элрод в молодости попал в серьезную аварию. Врачи говорили, что он не сможет ходить, работать, жить как нормальный человек. Сначала Хэл страдал, потом решил, что пришло время меняться. Через некоторое время его здоровье пошло в гору, а сейчас он, по своему собственному признанию, “здоров, как никогда!”. За своё выздоровление, своё чудесное спасение он благодарен “Магическому Утру” – его собственной методике, которая имеет небывалый успех по всему миру. Я ни в коем случае не хочу обидеть автора. Парень – молодец! Врачи сказали, что все плохо, он сказал: “Всё будет супер!” и вылечился! Молодец! Только вот жаль, что на этом строится вся книга. Магия утра читатьВообще, суть “Магического Утра” в том, что вы встаете на 1/1,5/2/… часа раньше, чем обычно и делаете всё для своего саморазвития: спорт, йога, медитация, чтение, изучение языка/кулинарии… В общем всего того, на что вам не хватает времени вечером, когда вы находитесь в кругу семьи. На самом деле, сама идея очень классная! Этот способ действительно работает, но построить книгу на ОДНОЙ только ИДЕЕ – глупо. Примерный план каждой главы таков:Я был никем, потом приобщился к “Магии Утра” и стал молодцом.Мои друзья узнали о “Магии Утра” и их жизнь круто пошла в гору.Миллионы людей пробуют эту систему и их жизнь тоже просто супер.Совет на полстранички.Вы все ещё думаете стоит ли вам практиковать “Магическое Утро”? Конечно же стоит! Читать это скучно и однообразно. Всю полезную информацию я вычитала из одной только первой главы. Всё остальное – это вода. Самый главный аргумент в пользу “Магии Утра” – это “у всех получилось, получится и у тебя!”. Хэл Элрод К сожалению, такой принцип не подходит для нашей страны и нашего менталитета, как мне кажется. Я не расистка, не националистка, не притесняю никакую нацию/страну/религию и т.д. Но факт остается фактом – менталитет народа есть! Именно поэтому у интернациональных косметических/авто/авиа/кинематографических компаний в каждом регионе существует свой собственный PR-отдел. Он нужен именно для того, чтобы выявить потребности и точки давления на определенную категорию людей. Русские не такие. Мы не побежим за всеми, мы не будем как все. Принцип “Чем ты хуже?” хорош для других стран, не для России. Хэл Элрод МагияРейтинг на ЛитРес – 4/5Рейтинг на Ozon – 4/5Рейтинг на Live Lib – 4/5 Я искренне не понимаю такой популярности книги в нашей стране! На мой взгляд, она пустая. Основную идею и более-менее годные советы можно вставить в статью по типу Космополитена. Магия утра скачать Я не рекомендую книгу Хэла Элрода “Магия Утра. Как первый час дня определяет ваш успех”. Читайте хорошие и полезные книги! Ну или хотя бы короткие мотивирующие заметки ВКонтакте. А вы читаете мотивационные книги? Что посоветуете?

У меня двоякие впечатления об этой книге. Разумеется, история очень трогательная, но как же она измусолена! 16-ти летняя девушка Тесса, которой осталось жить совсем недолго, перед смертью желает осуществить свои желания.  Фильмов и книг с такой тематикой действительно очень много. Немного смутили меня некоторые желания этой девушки. Наркотики!? Не знаю, это как-то не по мне. Судя по этой книге, большинство подростков Великобритании просто наркоманы. И ее подруга Зои, и ее любимый Адам прекрасно знают где можно достать наркотики.  Отдельно хочется сказать о Зои и Адаме. Зои действительно просто потрясающая подруга, она не бросает Тессу, хотя все остальные подруги от нее отвернулись. Тяжело соприкасаться со смертью.  Ну а Адам просто герой! Он подарил Тессе прекрасные дни романтики и любви, пусть длилось это недолго, но  Тесса умерла любимой.  Да, я плакала в конце книги. Да, тронуло. Но, что мне не понравилось, так это язык произведения. Какой-то очень примитивный, не очень красивые и звучные метафоры и сравнения… После “Лекаря” Ноя Гордона (отзыв об этой книге вы можете прочитать здесь http://ru/content/eto-ne-banalnaya-istoriya-o-lyubvi-slave-dr… ) как-то не слишком впечатляет.  Мне кажется, эта книга больше именно для подростков. Читается очень легко, даже слишком, я прочитала роман за 2 дня.  Читать или не читать, конечно, вам, для общего развития почему бы и нет =)

Прочитала вчера за час это произведение… Ждала какого-нибудь продолжения или логического завершения. Расскажу кратко, чтобы было понятно. Европейская девушка, которой Япония кажется очень поэтичной и романтичной страной, устраивается на работу в японскую компанию. Это ее мечта. Хотела устроится переводчиком, а взяли ее… на непонятно кого. То ли секретаршей, то ли разнорабочим. Это совершенно из текста непонятно. Устроилась и все время ее пребывания в этой компании работы там для нее не нашлось. Ничего такого, что обычно понимается под работой. И она начинает придумывать себе занятия: переставлять дату на календарях, всему этаже наливать чай и кофе. Все в компании знают, что ей нечем заняться, но это никого не колышет, даже президента. Потом японская начальница мстит ей непонятно за что и показывая себя полной беспредельщицей отсылает ее на 7 месяцев драить мужской туалет… В общем бред полный, содержания и информации совсем немного. Все больше эмоции героини. Причем не очень понятные, даже странные. Все произведение героиня просто тащится от своей начальницы, через предложение она то восхваляет ее красоту, выдержку и все такое, то ненавидит ее. И одновременно ненавидит и восхваляет. В общем с претензией на глубокую психологичность… Ни логики, ни смысла в произведении нет. Очень-очень легкое чтиво с оттенком бреда героини. Автор произведения либо “покурила”, либо очень “творческая” личность))). Одна сцена ночного “сношения” главной героини с компьютером начальницы чего стоит)). В общем решайте сами читать или не читать. Пойду почитаю лучше Теодора Драйзера.

Непонятно как работать с материалом учебник, текст перемешен с вопросами и ссылками на “Илюшу” и “Анюту”, которые отвлекают от материала. Я не знаю, как другие дети рассуждали о СССР, моя дочь ничего не поняла из прочитанного текста. Чтобы понять логику авторов этого учебника при объяснении ответов  на вопросы я смотрю учебник: «Все домашние работы за 3 класс» (очень часто моё мнение не совпадает с ответами авторов учебника) В конце учебника есть толковый словарик, где большинство формулировок написаны некорректно и не понятны ребенку. Многие задания требуют наличия дополнительного источника информации. Например: “Какой город изображен на пятитысячной купюре?” Моё мнение учебник плохой, многие темы не раскрыты до конца. 

Это произведение не вызвало у меня никаких положительных эмоций. Скорее отвращение к главным и второстепенным персонажам истории и к происходящему в целом. Если в “коллекционере” я мог насладиться внутренним миром сумасшедшего неудачника, который постоянно оправдывал свои поступки, то здесь я увидел лишь некий набор сумбурных идей, которые ближе к концу удалось сложить в общую картину. Достаточно паршивую, если честно. Да, автор прекрасно справился с поставленной задачей, и показал яркое противостояние детского восприятия на взрослые проблемы. Но какой ценой. Порой у меня складывалось ощущение того, что это не дети, а какие-то уродливые карлики, которые подмели собой детей в нормальных семьях, и теперь играют свои странные роли. Пускай некоторые подростковые группы действительно ведут себя как отпетые маргиналы, но я не увидел здесь нормальных персонажей вообще. Кроме главного рассказчика, от чьего лица идет вся история. И несколько слов о самом издательстве, в котором был прочитан роман. Переводчик: Николаев Валерий Издательство: Азбука, 2014 г. Серия: Классика (мяг) ISBN: 978-5-389-08147-5 Страниц: 224 (Газетная) Масса: 110 г Размеры: 180x116x14 мм Аннотация к книге “Я не боюсь” Если ты стал заложником жестоких взрослых игр, и мир, в котором живешь, сузился до размеров ямы, и палящее солнце, иссушающая жара и, главное, вселенское одиночество не могут подарить тебе, маленькому человеку, ничего, кроме страха, – найдется ли в мире хоть один человек, способный пойти наперекор собственному благополучию и помочь тебе обрести заново потерянную веру в людей?Книга Никколо Амманити о том, как преодолеть страх. И еще она о том, что не числом прожитых лет определяется возраст сердца, но количеством добрых дел, которые ты успел сделать Хаять и критиковать книгу может каждый. Но вот попытаться обьяснить причину своего недовольства и низкой оценки достаточно сложно. Но я попробую не затронуть ничего из сюжета, и высказаться по эмоциям, которые у меня возникли, чтобы быть услышанным. Важно: я не в коем случае не претендую на истину последней инстанции и это сугубо МОЕ мнение. Я прекрасно вижу, что в сети роман получил только положительную оценку. А вот мне не пошло, что уж тут поделать. Ставить тоже плюсик и рукоплескать? Нелепо. На то и создан этот сайт, чтобы каждый делился своими впечатлениями. Что мне понравилось в произведении? Немногое, но это было. Автор отлично передал проблемный мир ребенка, который совершенно другими категориями смотрит на происходящее вокруг него. Он еще не умеет лукавить или обманывать как взрослый, предпочитая отмолчаться, так как это будет правильнее. Он не умеет идти на компромисс с собственной совестью, или делать плохие вещи на благо других. Да у него в голове и не возникает даже такая мысль о том, что причиняя вред другим, можно оправдать себя. Это действительно отлично передано, и автор умничка, что смог заставить меня верить в эту истории. А теперь минусы, и их будет более чем достаточно. Мотивации. В чем причина всей этой истории? Что ведет героев романа, и почему они поступают именно так, а не иначе? Внимательный и дотошный читатель может увидеть несколько косвенных указаний. Но это лишь фразы персонажа, и мы не можем проверить правдивы ли они. Залаяла огромная собака, кожа да кости на цепи. – Это несправедливо! Несправедливо! Всегда я! Почему всегда я?! Я этого не знал. Но знал, что всегда есть кто-то, кто притягивает несчастья. Мёртвые кошки или собаки никогда не производили на меня такого впечатления. Шерсть скрывает смерть. Надо бояться людей, а не монстров. Когда кто-то мёртв так уж мёртв. И находится в раю. Или, в худшем случае, в аду. Мир – это место, полное ям, в которых живут умершие. И луна тоже вся в ямах, в которых другие умершие. – Весь мир – ошибка Кроме отсутствия мотивации меня раздражают сами герои. Они никакие. Дерево и то более живое, и за ним интереснее наблюдать. Нет, серьезно, как я мог переживать за развернувшуюся на моих глазах драму, если я даже не сопереживают миру? Да, в Африке голодают и умирают дети. И знаете что. Эта пустая и общая фраза способна вызвать у меня куда больше эмоций. Легкий алогизм происходящего добавляет шарму истории, но портит на корню саму задумку. Ну не верю я в то, что читаю. Не может быть все настолько просто и очевидно. Что маленький ребенок на велосипеде смог получить доступ к тайне, которую неспособны разгадать взрослые люди. И которых, судя по контексту, должно быть немало. Но не будем играть в “детективов” и добавлять туманных намеков. Кто прочтет книгу, прекрасно поймет о чем шла речь. Каждый год, который посылал Бог, в мой день рождения и на Рождество, я просил папу и детского Бога подарить мне футбол, но безрезультатно: никто из этих двоих меня не слышал. Мне было достаточно одной команды. Без поля и ворот. И даже серии «В». Мне было бы приятно ходить к Сальваторе с собственной командой, потому что, я в этом уверен, если б она принадлежала мне, я бы играл лучше и не проигрывал так часто. Я бы любил своих игроков, ухаживал бы за ними и побеждал бы Сальваторе Что меня возмутило? Концовка. Нет, то, что она открытая, это просто замечательно. Мы можем сами додумать то, что произойдет дальше со всеми участниками труппы. А возмущаюсь я исключительно из-за тупости самой сцены, и ее неадекватности. Она настолько невозможна, и абсурдна, что хочется рассмеяться и плакать одновременно. Ведь я потратил на эту книгу целый вечер. И трачу свое время сейчас для написания сумбурного отзыва. Послевкусие после романа депрессивное. Это не завораживающее своей безнадежность “дорога”, в которой отец и сын просто умирают на протяжении всего текста. Это не гениальная драма “коллекционера”, где переживаешь и хочешь помочь жертве маньяке. Это … нечто сумбурное, местами невнятное. Прямо как мой отзыв, да. У меня все болело: разбитое колено, ребра, рука. Но сильнее всего – сердце. Сальваторе разбил его. Он был моим лучшим другом. Однажды на ветке нашего дерева мы даже поклялись в вечной дружбе. Мы всегда возвращались из школы вместе. Если один выходил раньше, то ждал другого. Сальваторе меня предал. Я смею предположить, что понял посыл автора, который он заложил в своем произведении. Скорее всего я даже соглашусь с ним в том, что мы все больше теряем связь с детским миром, и идет глобальное отторжение детских проблем от наших. Скоро мы заговорим о самой настоящей инициации детей в наш суровый и полный лжи социум, где мы будем учить обманывать и улыбаться врагам. Но нет, все-таки не мое. Не понравилось. Идея, стиль, задумка. Все есть. Но не так. Не мое, не дотягивает до положительной оценки. Простите меня. Зажрался, сам не знаю чего хочу. Не отрицаю, не спорю, распинаю сам себя. Ящерицы, когда не могут спастись бегом и чувствуют, что их вот-вот схватят, разевают пасть, надуваются и шипят, стараясь напугать тебя, потому что они сами тебя боятся, ты огромный, и последнее, что им остается, – попытаться спастись. А вдруг тебе неизвестно, что они добрые, что ничего плохого не делают и ты их не тронешь. Ставлю только три балла. Книгу прочитать стоит. Обязательно стоит. Возможна, что она вызовет у вас иные мысли и чувства. Хотелось бы, чтобы это было так. В голове после прочтения крутится постоянно эта песня. Не знаю почему. Но именно такие ассоциации у меня возникли: Пластмассовый мир победил Макет оказался сильней Последний кораблик остыл Последний фонарик устал, а в горле сопят комья воспоминаний Оо- моя оборона Солнечный зайчик стеклянного глаза Оо- моя оборона Траурный мячик нелепого мира Траурный мячик дешёвого мира Пластмассовый мир победил. Ликует картонный набат- кому нужен ломтик июльского неба? Оо- моя оборона Солнечный зайчик незрячего мира Оо- моя оборона Траурный мячик стеклянного глаза Траурный зайчик нелепого мира… Пластмассовый мир победил Макет оказался сильней Последний кораблик остыл Последний фонарик устал, а в горле сопят комья воспоминаний. Оо- моя оборона Траурный мячик незрячего мира Оо- моя оборона Солнечный зайчик стеклянного глаза. Оо- моя оборона! До новых встреч друзья!

Книги-пазлы я видела на полках магазинов, но дома у нас до сих пор не было ни одной подобной книги-игрушки. Заказала, в числе прочего, в интернет магазине Лабиринт: Автор: Чуковский Корней Иванович Издательство: Проф-Пресс, 2013 г. Серия: Книжки-пазлы на картоне Страниц: 10 (Картон) Масса: 322 г Размеры: 186x160x21 мм Цена: 200 руб. С виду книжка выглядит очень достойно: хорошее качество картона (он плотный и толстый), прекрасное оформление (яркие, приятные картинки). Книжку действительно приятно в руках держать Первый раз мы еще не вынимали пазлы и прочитали эту книжку с сыном с удовольствием. Потом я предложила ему разобрать картинку и собрать. Вот тут и обнаружилось: пазлы вынимаются прекрасно, а вставляются – не очень. Маленькому ребенку не так просто их собрать, даже если он делает всё правильно Сами картонки-пазлы как-то “выпучиваются” и их приходится дополнительно “пристукивать” пальчиками, чтобы они легли на место. Но это не так страшно. Самое ужасное, что когда картинку соберешь она в своем окошечке держаться не хочет – вообще! То есть, вы перелистываете страничку, чтобы читать и играть на следующем развороте, а картинка, которую вы только что собрали тут же вываливается из своего места! В результате так вывалились ВСЕ картинки – смотрите фото – вот так у нас теперь это всё хранится: книжка – отдельно, пазлы – отдельно. Собираю всё в полиэтиленовый пакетик. Ребенок даже не понял: что это за каша получается? В книге пять картинок, каждая из которых состоит из 6-ти пазлов, но они все стремятся вывалится и перемешаться в одну кучу! Я боролась с этим как могла, но не победила. Теперь думаю, что поможет только клей – раз и навсегда.

“Тринадцатую сказку” читала в онлайн, в руках не держала, о качестве печати, ни чего сказать не могу. СЮЖЕТ Молодая женщина по имени Маргарет Ли работает в книжном магазине и увлекается литературой и литературоведением; она опубликовала несколько литературоведческих работ. Неожиданно она получает приглашение известной писательницы Виды Винтер написать её биографию. Маргарет удивлена и смущена: она не известна ничем особенным. Правда, кое-что отличает её от других людей: она была одной из двух близнецов, и её сестра умерла, едва появившись на свет (они были сиамскими близнецами, и вторая сестра, Мойра, погибла, когда их разделили). С тех пор мать Маргарет погрузилась в депрессию, и по-настоящему её воспитывал отец. Маргарет одержима темой близнецов, и в своих статьях писала именно об этом… Книга оставила не однозначное впечатление от прочтения. Затянутое начало, много описания различных мелочей, читается вяло, но когда сюжет начинает развиваться, от книги не возможно оторваться. Прочитывается залпом. Сюжет интересный, не предсказуемый, интересная развязка. Но, по мне так, осталось ощущение, не завершенности, недосказанности, чего-то не хватило мне. Хотя автор вроде обо всем рассказал. И любовь к книгам и чтению, это хорошо, но здесь слишком много этой любви, напрягает. Джейн Эйр упомянута была бессчетное количество раз. И еще режет слух слова “здешний”, “здешняя” и т.п. В общем,книгу прочитала, было интересно, но послевкусия не осталось, смака нет)) Хотя “Тринадцатая сказка” производит не однозначное впечатление, прочитать всё-же советую, что-бы было)) А то столько о ней слухов, хоть знать, вокруг чего столько шума))

После “Кольца тьмы” решила почитать что-нибудь из поздних произведений Н.Перумова. Что могу сказать? За двадцать лет жизни и творчества его ницшеанские антихристианские позиции никуда не делись. Да и куда им деваться? Ник вроде бы не озвучивал никаких заявлений по поводу существенных изменений в своем мировоззрении. Если я ошибаюсь, и кто-то что-то на эту тему встречал в его последних интервью – поправьте меня в комментах – буду благодарна). Только я, читая “Череп на рукаве” и далее…, поняла так, что за прошедшее время он лишь неплохо освоил какие-нибудь технологии НЛП (правда, в “Кольце тьмы” что-то такое уже есть), или метод 40 на 60, разработанный неким Геббельсом (знаете такого? Перумов наверняка знает)), или еще нечто подобное в этом же духе. В книге все такое рассыпано мелкой россыпью…  А в мелочах кто прячется?… Вот, вот! В отзывах, написанных по данной книге ранее моего говорится, что эта книга “о любви к своей Родине, и готовность пойти на многое ради собственных моральных ценностей и идеалов” (Melcolm) и “мощная антифашистская агитка” (Barich). Но на самом деле у Перумова и в серии “Кольцо тьмы”, и в серии “Империя превыше всего” постоянной темой звучит мысль – положительные герои ради своих ценностей и идеалов действительно готовы пойти на многое – в том числе и на поступки аморальные и бесчеловечные. Вот обратите на это специально внимание! Череда событий такая: подвиг, подвиг, подлость по отношению к кому-то, подвиг, подвиг, предательство друга (друзей, подруги…), подвиг …и т.д. Иногда эти подлости ничем трагическим не заканчиваются, как-то сами по себе рассасываются без последствий – автор это специально делает – подумайте зачем и почему? В то же время он постоянно подмечает что-то положительное в тех персонажах, которых читатель сразу помечает для себя как отрицательные. После некоторых фраз в воздухе повисает вопрос: “Так ли уж хороши те, кто положительные?” или “Так ли уж плохи те, кто отрицательные?” И в некоторых головах вполне может начать завариваться каша очень дурного вкуса. Что, собственно, Нику и требуется. Для этого он и книги пишет. Думаю, что для него даже гонорар на втором месте. Это вот перумовское откровение по поводу наличия у врагов чего-то положительного! Ой, такие реплики бывают у его героев! Подумаешь – обнаружилось, что враг тоже может иметь ум, силу, мужество и т.п. И что теперь?! Враг становится врагом в меньшей степени? Или вообще перестает им быть??? Ну, почти… Не нравится мне эта идея. Я с ней в корне не согласна! Недооценивать врага глупо. Как и переоценивать. Мой дядя (ныне покойный) – ветеран Великой Отечественной войны. Это был добрейший и умнейший человек. Но 3 рейх он ненавидел люто. В меня с детства заложена эта же ненависть. Не только моими родными, – но ими в особенности. Так вот. В начале чтения “Черепа на рукаве” у меня на каждое название всяких там фашистских дивизий и т.п. прямо чуть кровь в жилах не вскипала. К концу “Черепа в небесах” все эти же названия читались не просто без малейшего негатива, а даже с уважением и некоторым восхищением, – ведь их бойцы на протяжении происходящих в данной дилогии событий зачастую действуют как настоящие герои. “Антифашистская агитка”, говорите? Да, я для себя довольно быстро определила, что описанный Ником Четвертый рейх – это, по сути, не аналог Третьего – в них очень много существенных идеологических различий. Внешне похожи – внутренне так… не очень. Хотя… те, кто помоложе, могут этого и не понять… с нашим-то современным уровнем образования… Да и те, кто постарше, вполне возможно, не вдруг разберутся… Вообще, Империя этих книг очень даже неплоха сама по себе, если убрать все нацистские фетиши. Где-то жестковата, где-то и жестока, но до фашистов им “как до Пекина раком”, как говорится)). Можно было бы вообще всю эту тему как-то по другому обыграть. Но для Перумова крайне важно, чтобы имперская власть была именно со всем одиозным антуражем. Читала в какой-то статье в интернете, что ему от одной известной киностудии поступило предложение снять по этим книгам фильм, но, естественно, с заменой всякой там недозволенной в нашем мировом сообществе символики на какую-нибудь никогда не существовавшую в реальности – фантастическую. Ник на это не пошел, хотя предложение было, как он признался журналисту, очень лестным. Почему? Думайте сами, решайте сами… И еще хоте ла бы отметить – в его книгах нет по-настоящему православных людей. Автор попытался их тут изобразить – но это просто слезы, а не православные, честное слово! Хорошие люди, с целым рядом положительных качеств, – среди наших современников тоже очень много таких православных, – но их мировоззрение, если быть точным, скорее можно назвать неоязычеством. Формально – православные, по сути – язычники. Очень подозреваю, что Ник вообще не знает, какие бывают на самом деле православные, которые настоящие. Ничего в этом, конечно, удивительного нет – в нашей реальной жизни такие люди встречаются довольно редко. Можно о них в книгах почитать – например, о старце Зосиме в “Братьях Карамазовых” у Ф.Достоевского. Я уж не говорю о прямых православных источниках – книг масса! Но Ник, похоже, ничего такого не читает никогда и ни при какой погоде… Ему Ницше милей!(( В связи с этим приведу все-таки одну показательную цитаточку из “Черепа на рукаве”: “Такой соблазн обвинить в своих бедах кого-нибудь другого! Собственно говоря, мы, русские, всегда этим и отличались… Может, потому у нас и осталось всего ничего планет” Видеть причину своих бед не в себе, а в других – и есть языческий тип мышления. И да – безусловно, это является причиной бед как отдельных людей, так и целых государств (не только России). У меня к автору одна претензия – на каком основании он утверждает, что русский народ ВСЕГДА мыслил ТАК??? Эта дурная привычка – обвинять других, а себя считать белыми и пушистыми – начала укореняться у нас в общественном сознании не так давно – лет сто назад, – как только Церковь отделили от государства и, в первую очередь, от образования (на всех его этапах). Получается – приведенные слова – историческая ложь? Субъективное мнение автора, выданное за истину. И подобных перлов можно найти в книгах Перумова немеряно-несчитано. А так… Интересный сюжет (правда, вторую книгу читать интереснее, чем первую). Талантливо раскрыты характеры героев. Красивые описания природы планеты Новый Крым. Военная тематика – на высоте). Ничего так себе любовная линия. Присутствует юмор. За все это можно было бы поставить 4 балла “Черепу на рукаве” и 5 баллов “Черепу в небесах”. Но я на балл снижу оценки по идеологическим причинам (и это не сильное занижение!) ИМХО.

Есть у меня одна знакомая, перманентно находящаяся в поисках олигарха. Нужно сказать, периодически ей это удается. Но ненадолго. И в перерывах между этими отношениями она повышает, так сказать, свою квалификацию охотницы путем прочтения произведений на подобную тематику, которыми ее электронная книга забита по самый USB-разъем. Данное творение она подсунула мне, как новый «улётный бестселлер», когда я гостила у нее с ночевкой. А так как выбора все равно не было, я ее прочла. Хотя, как сказать прочла. Читала вдумчиво первые несколько страниц, дальше – по диагонали. Просто от природного любопытства хотелось узнать, чем дело кончится. Описание книги. Дневник бедной белорусской студентки Насти, в котором она рассказывает, как соблазнила миллиардера, вошедшего в список 100 богатейших людей планеты по версии Forbes. Настя попадает на яхту к миллиардеру. Наняв тренера по соблазнению, она, выполняя все его задания, влюбляет в себя олигарха. Но не все так просто. С первыми успехами у нее появляются весьма могущественные враги, кроме того, Настя узнает, что попала на яхту не случайно: ее отобрали для жуткого эксперимента. Сможет ли она со своим тренером выпутаться из этой ситуации? Все описываемые в книге события происходили на самом деле. Имена действующих лиц засекречены по крайней мере на 10 лет или до смерти автора. Любые сходства с реальными персонажами являются совпадением.Возрастное ограничение: 18+Дата написания: 2016Объем: 240 стр. В бумажном варианте в популярных книжных магазинах я ее не обнаружила. А в электронном виде во время подготовки отзыва я нашла ее за 149 рублей на ЛитРес. Сколько за этот «горячий пирожок» заплатила моя подруга – не знаю. Книга написана от первого лица. Этакий рассказ в режиме реального времени. Автор сообщает, что книга выпущена без художественной редактуры – в виде заметок, что является своего рода фишкой. Намек на оригинальность. Но читать эту книгу было совершенно невозможно. Полное отсутствие художественной ценности произведения. Скучный, грубый, сухой язык повествования. Изобилие постельных сцен, неинтересные диалоги. Нет ничего, что хоть как-то могло спасти впечатление от книги. Заявлено, что данная история происходила в реальной жизни, в чем я, признаться, очень сомневаюсь. Ну, или мне давно пора снять розовые очки. Во вступлении рассказывается, что эта книга была написана дабы раскрыть работающие техники соблазнения, которые, по уверению автора, недоступны обычным неподготовленным молодым девушкам. По правде говоря, страшно мне становится за наших молодых девушек, если по подобным литературным эпосам они будут учиться отношениям с мужчинами. Если они, конечно, не желают интимной близости с незнакомым мужчиной прямо в туалете, так ради эксперимента. Нет, я ничего не придумываю. Именно так автор – героиня отрабатывала одну из техник соблазнения. Дальше – в таком же духе. Хоть немного оправдывает автора то, что в начале книги есть специальное предупреждение для слабонервных, моралистов и девственниц. Можно было бы добавить, что и для обычных людей с общепринятыми ценностями и весьма консервативными взглядами на жизнь. Я не отношу себя к занудам,хотя может она и есть но образ жизни, поведение, ценности пропагандируемые автором книги не могут не расстраивать нормального человека. И, если честно, мне вообще очень жаль, что подобные книги выпускаются и воздействуют на неокрепшие умы нашей молодежи. О времена! О нравы! – сказал бы классик, а я просто не советую данное произведение к прочтению.