Проходя мимо киоска с газетами, увидела на витрине, на самом видном месте, Азбуку  “Маша и Медведь”. Стоимость первого выпуска -99 руб. Начинается коллекция с первой буквы алфавита-А. решила купить 5-и летнему сыну, хоть он и знает буквы, но что-то яркое и новенькое ему всегда интересно. Раскрыв упаковку и рассмотрев , были разочарованы. Комплект состоит из книжки и тетради “Мои веселые игры”. Издание красочное, бумага хорошего качества, но содержание явно хромает. В самой книге про букву А идет текст, т.е. сказка, как Маша провела 1 сентября у Миши, и как он был учителем. По всему тексту слова, где имеется буква А, она выделена голубым цветом. То есть, ребенок должен смотреть текст и указывать, где написана эта буква. Ну вот и все! ребенок показал мне пару раз эту букву, а потом сказал, что ему надоело это делать.  В тетради приведены задания: найти также букву А, несколько головоломок и , что все таки мне понравилась, 3 строчки прописи, как правильно писать эту букву. Следующие журналы из этой серии стоят 199 руб. А теперь , давайте посчитаем, сколько будет стоит коллекция из букв? Правильно,почти 7000 тыс. рублей. За эти деньги мы можем своим деткам накупить кучу полезной и интересной литературы, в том числе и нормальную Азбуку.

Про психолога Анну Быкову я узнала, наверное, как и многие благодаря её статье, которая гуляла по интернету. Тут же подписалась на неё в соцсетях, да и по сей день регулярно читаю её блог. Не буду рассказывать о том, как я обрадовалась, когда узнала, что любимый мной психолог издает книгу, просто скажу, что купила её сразу же и не задумываясь. Но вот отзыв на эту книгу зрел в моей голове очень очень долго… Книгу про “ленивую маму” можно купить в двух вариантах: электронную (стоимость примерно 200 руб.) или бумажную, что я и сделала. Почему-то реже стараюсь брать в руки электронную книгу, люблю перелистывать бумажные страницы, вдыхать аромат свежей печати. ►► Оформление книги и её содержание На твердой обложке забавный рисунок-карикатура, на котором изображены ленивая мама и её трудолюбивые детки) Конечно же мне не терпелось скорее прочесть, я дождалась вечера, налила в свою любимую кружку-позорницу чай, вооружилась конфетами и погрузилась в мир чтения. Прочитать книгу от корки до корки мне с легкостью удалось всего лишь за несколько часов: читается на легке, да к тому же здесь довольно крупный шрифт, перемежающийся с веселыми картинками. Радует обилие забавных иллюстрации, которыми сопровождается практически каждая страница. Основные мысли выделены жирным текстом. В конце книги есть несколько страниц для личных заметок. В книге три главы или, как их называет автор, части: Здесь автор рассказывает, что она вовсе и не ленивая мама в прямом смысле этого слова. Просто она придумала такую фишку и заключив слово в кавычки показывает двусмысленность лени. Если утрировать, с одной стороны кажется, что мама ничего не делает, с другой – она прививает самостоятельность. Почему же “ленивая” мама отличается от настоящей мамы-лентяйки, разумеется, понятно. На самом деле “ленивая” мама старается и делает для своего ребенка гораздо больше чем мамы, которым проще сделать все самостоятельно за малыша, ведь так быстрее. Ничего не буду говорить про тех мам, которые сидят часами в интернете и у которых дети предоставлены сами себе. Думаю, это крайний случай и таких меньшинство. Нисколько не осуждаю тех мам, которые позволяют себе отвлечься от ребенка, вручив ему, допустим, карандаши и мольберт. Отдых нужен каждой и иногда так хочется немного посидеть и повтыкать в комп. Главное – не злоупотреблять. Во второй главе рассказывается о том, что не нужно через силу кормить детей, заставлять их укладываться спать, раздеваться/одеваться. Это естественные потребности и ребенок в любом случае уснет/ поест и т.д. Здесь рассказывается о том, что самостоятельность нужно прививать с детства, приучать ребенка к деньгам, готовить ко взрослой жизни. В общем, дети не вырастают в один день. Вообще в книге поднимаются довольно холиварные темы, например, совместный сон, возраст перехода в свою кроватку. ►► Впечатления после прочтения. Мне понравилось, что книга написана простым, доступным языком, легко и быстро читается. В основе книги интересная мысль, которую автор до нас доносит. Я согласна, что гиперопека на пользу не идет и главное, чему я должна научить ребенка – быть счастливым и самостоятельным! Но эту же самую мысль, те же самые “истории из жизни”, примеры и наставления есть в бесплатном интернет-блоге Анны Быковой. Такое ощущение, что автор взяла свою статью и попыталась растянуть её на целую книгу, что в общем-то с успехом и получилось. И в общем-то, покупая книгу я надеялась, что прочту что-то новое, нигде не опубликованное ранее. Приступая к прочтению я была убеждена, что все дети разные и то, что подходит одному совершенно неприемлимо для другого. Здесь же складывается ощущение, что всех гребут под одну гребенку и даже немного осуждают. И, знаете, книга настолько пропитана уверенностью автора в её правильном воспитании, что я повелась. Многое внедряю в жизнь, что-то уже дает свои плоды: приучение к самостоятельности, например. Дочь с удовольствием убирает за собой игрушки, сама кушает ложкой и я благодарна за это Анне Быковой. Я и раньше считала, что насильно кормить ребенка, уговаривать съесть “ложечку за маму”, “ложечку за папу” это не для меня. Теперь просто даю ложку и отхожу мыть посуду, изредка поглядываю. Да, после каждого приема пищи я мою стены, стол, ребенка, себя, в общем-то всю кухню, но зато она кушает сама. А однажды я решила поверить в то, что написано в книге про сон. Ребенок просто не может не спать, не нужно его укладывать, когда он устанет – сам заснет. Как же я ругала себя за то, что поверила автору и в очередной дневной сон решила насильно не укладывать, а дождаться, когда же у малышки сформируется потребность в отдыхе! Стоит ли говорить, что обеденный сон обошел нас стороной, ребенок носилась как угорелая, а к семи вечера начала капризничать, плакать от перевозбуждения, у нее резко испортилось настроение, вспоминаю с ужасом, честно. Режим был сбит, мы обе выбились из колеи на несколько дней. Я в очередной раз убедилась, что многое из того, что с таким упорством и уверенностью нам доказывает автор подойдет не каждому ребенку. Как обычно, нужно фильтровать. Пусть пример про насильственное укладывание детей сквозил легкой насмешкой – я буду продолжать укладывать по режиму. ✔ Интересный дизайн обложки, забавные рисунки-карикатуры ✔ Легкий, доступный язык. Книга написана смешно, люблю людей с хорошим чувством юмора. ✔ Выделены основные мысли, логичная структура. Текст написан понятно, чувствуется плавный переход от одной темы к другой, нет “скачков” от прошлого к будущему, от одной истории к другой. ✔ Множество наглядных примеров “из жизни”. Наверняка, часть из них вымышлены, но с примерами как-то интереснее, что ли.. ✔ Книга способна увлечь не только родителей или педагогов. Думаю, её будет интересно полистать людям просто интересующимся психологией или желающим скоротать пару часов за чтением. ✖ При всем уважении к автору, ничего нового здесь не написано. Всё то же самое, что блуждает по сети. ✖ Излишняя самоуверенность автора в своей правоте. Понятно, что Анна везде говорит, что она ни на чем не настаивает и это лишь её мнение относительно воспитания, но в книге нет места противоположному мнению, а все, что отличается от мыслей автора – высмеивается. Хотя я знала, что так будет, потому как была до этого знакома со стилем написания. Если вы не знакомы с “легендарной статьей”, не читаете блог автора, то уверена, что в книге “Самостоятельный ребенок, или как стать “ленивой мамой” найдете для себя кучу полезностей, где-то посмеётесь, над чем-то задумаетесь. Тем, кто уже натыкался на статью, читал выдержки из авторского блога книга принесет разочарование, ведь тут не будет ничего нового. Хочу добавить, что периодически выходящие статьи автора я постоянно читаю, саму Анну Быкову как психолога уважаю и мне интересны её мнение и опыт. Благодаря ей многое в моей жизни изменилось. Цена: 399 руб. Где купить: Центр – книга. Но дешевле в онлайн магазинах, например, здесь. Спасибо за внимание!

Не буду придираться к качеству стихов некой Надежды Андрусенко, а хочу показать, насколько издателю плевать на целевую аудиторию. Оцените, например, иллюстрации в этой книжке. Художник не указан, но далее вам станет понятно, что этот человек балуется чем-то запрещенным. Вот иллюстратор нарисовал кота, который выпил молоко. Даже я, взрослый мужик, немного нервничаю, видя это существо… Далее у нас гусь. Что-то с ним не так. Может, где-то существуют гуси с такими клювами, но точно не в наших деревнях. На другой картинке мы видим короткоухого зайчика с похмелья. Очень точно нарисовано, я считаю, но не по тексту книжки. Я допускаю, что рисунки откуда-то выдраны: из мультиков, тематических иллюстраций к другим книгам. Но ребенку, попадающему в категорию 0+, трудно объяснить, что иллюстратор слегка обкурен, поэтому приходится делать честное лицо и объяснять, что это, мол, киса, а это гусь и зайчонок…

Отрывок “Кишки” поражает своей откровенной мерзостью. Детально. Подробно. О том, о чем практически не говорят. Да и совершенно не хочется говорить. Чак, конечно, талантливый писатель. Если он пытается вызвать в читателях противоречащие чувства, буйство негативных эмоций и возмущений, то с “Кишками” попал в самую точку! Прямое название. Прямой текст. Ничего не скрыто. Не читайте во время еды. Не читайте если вы беременны и чувствительны. Читайте,если нравится циничность и прямолинейность. Читайте,если нравится творчество Чака Паланика. Он себе не изменяет в своем творчестве. Не могу сказать,что этот рассказ способствует какому-то мозговому взрослению.Нет.Реализм да. Паланик раскрывает потайные уголки личной людской жизни.

Я большая поклонница Зеланда, многое из его рекомендаций применяю и вижу реальные результаты. Однако книга «Апокрифический трансерфинг» мне не слишком понравилась. Да, построена она интересно – автор отвечает на вопросы, которые ему присылали читатели по почте и Интернету. Первая часть книги – хороша, познавательна, во многом полезна, вторая часть – гораздо хуже. Особенно где Зеланд начинает разглагольствовать о правильном питании, паразитах, которых надо вывести из своего тела. Это начинает смахивать на Малахова, причем не слишком убедительного. В общем, полкниги я просто пролистала и читать не собираюсь.

На мой взгляд, книга написана для тех, кто сомневается в необходимости музыкального воспитания ребенка, например, кто отдает предпочтение интеллектуальному развитию и мало внимания обращает на творческие занятия (хотя не знаю, есть ли на сегодняшний день такие люди). Книга процентов на 70 состоит из фактов, историй из жизни автора, которые направлены на то, чтобы убедить читателя в правильности выбранного направления. Остальное, собственно, – примеры упражнений, игр на развитие музыкальных способностей. Именно поэтому лично мне было немного скучно читать эту книгу. Ведь если я уже приобрела книгу с таким названием, – очевидно, что я понимаю важность музыкального воспитания детей. И лишний раз убеждать меня в этом не нужно)). Нельзя не отметить в качестве положительной стороны то, что упражнения и игры приведены по возрастам. Это, однозначно, упрощает использование книги. Кроме того, сам формат книги, шрифт, качество бумаги оставляют самые приятные впечатления. Книгу эту (примерно 120 страниц) я пролистала за 2 вечера именно из-за того, что много “воды”. Мне, например, не очень интересны высказывания Пиффагора о музыкальном развитии детей. Лично я искала в этой книги практические советы. Но их на деле оказалось меньше ожидаемого.

Просмотрев общий рейтинг книги решила с ней познакомиться. Тем более уже познакомившись немного с культурой Японии прошлого века по другим художественным (не историческим) книгам. Поэтому мне показалось, что книга написанная от имени человека, который является выходцем с это страны очень должна быть познавательной, увлекательной и интересной. Так же хотелось по-ближе узнать самих гейш, т.к. об их умениях много наслышана. Книга оказалась очень поверхностная, которая не имеет никакого смысла. А главной героиней могла оказаться совершенно любая девушка с улицы. Нудноватенький романчик, который иногда “разбавляется” красивыми метафорами. Не советую тратить время на прочтение этой не интересной книги.

Всем читающим, пламенный привет! Я лично всегда была против этой книги и принципиально не покупала ее своим детям. Но наша добрая бабушка считала иначе и на один из праздников преподнесла презент. Ну что делать подарок есть подарок. И, по традиции, стали читать всей семьей вечерами перед сном. Как и у любой книги есть смысл и цель. В этой книге это прописано на обложке в конце книги.  Как в свое детство я не подружилась с ней, так и сейчас я ее не понимаю. Но и другое поколение детей (то есть уже мои дети) тоже ее не оценили.  Мои дети, как все – иногда послушные, иногда совсем наоборот. Но они книгу не поняли. Некоторые стишки нам всем показались смешными и мы просто дружно посмеялись над рифмой или забавными словечками. Некоторые выссказывания показались странными даже нам, взрослым. а дети просто недоумевали и спрашивали :”Это про что?”… Читать по сути легко, но иногда прямо совсем без рифмы. И тут получается совсем бред.  Буквально пару слов про оформление. Книга толстенная и насчитывает ???? Ой, а не знаю сколько в этом шедевре страниц. Оказывается наша книга не пронумерована совсем, ни на одной странице. Каждый совет небольшой и напечатан крупными буквами и обязательно сопровождается картинками по теме. Вот для примера несколько страниц. Я всегда считала, что книга должна нести “доброе, светлое, чистое”. Ну, по крайней мере, детские книги. Однако, положа руку на сердце, я не могу назвать иллюстрации к книге добрыми и светлыми. Даже карикатуру можно нарисовать мило. Великие художники видимо работали над этой книгой. В общем и целом что хочу сказать. Глупостей после прочтения этой книги мои дети творить меньше не стали, как нам обещает автор. Книгу мы добросовестно изучили от корки до корки, но второй раз полистать ее не тянет. Дети к ней не подходят даже чтобы полистать эти “замечательные” картинки. Знаю, что есть любители Г. Остера, но мы к ним не относимся. Всего наилучшего! 

” Православие Лайт ” ? Нет ! Эта книга не лайт, а супер лайт ,гипер лайт . Мне эта книга не понравилась. Чтение не то чтобы не полезное для души ,а вредное . Для себя я не вынесла никакой пользы .А тем более эта книга будет вредна людям только начинающим свой путь к Богу и в Церкви . Есть буквально поражающие мое воображение рассказы .Скажу ,что меня ничем не удивить,но зачем писать ЭТО я никак не смогла понять.Например неприятно читать ,когда Николаева раскрывает тайну исповеди .От куда ей известно ,то о чем говорят ее знакомые на исповеди ? “Знай себя и будет с тебя ” – не этому ли нас учит Церковь ? Или с насмешкой ее муж -священник рассказывает об исповеди одного человека .У этого человека видимо заболевание ,потому ,что поведение неадекватное .А автор насмехается над ним со своим мужем . Книга вообще то автобиографична ,и какое отношение она имеет к Небесному огню не понятно .Есть в ней рассказ под названием ” Небесный огонь ” ,так и в нем зашкаливает самооценка и негативные стороны . Вся книга повествует о “гламурной ” жизни ,не побоюсь этого слова , московской матушки .Мы узнаем о жизни семьи священника Вигилянскго .Ничего более . Слишком витиеватый слог совершенно меня поверг в шок . Я поняла ,что автор имеет недюжий талант -это видно . Но к чему так изголяться .Есть моменты ,которые понравились ,но все впечатление портят какие то маразматические ситуации,а так же странные понятия . Например – ” всем духовным людям известно , что если хочешь увидеть Ангела ,то ты в крайней степени безумства ” – что то в этом роде . Мне интересно ,где это написано ,Я ни в одной книге такого бреда не читала .А так же в начале книги рассказ о монахе Леониде со странными поучениями ,даже меня повергающие в смятение .Не дай Бог прочитает об этом какой нибудь ревностный неофит , беды не оберешься . Чудеса,которые происходят с автором ,ничему не учат. Об этом написано множество достойнейших книг с более душеполезным текстом ,чем эта. На каждом шагу идет осуждение. Какое то дерзкое отношение к ближним – “деревенская бабка ” и т.д. В тексте звучат такие фразы- ” реальный пацан ” и т. п . Автор интересно задумывалась хотя бы на тем ,кто будет читать книгу. В храмы ходят люди среднего возраста и в основном женщины и такой сленг ,который используется в книге ,совершенно не вживается в сознание читателя.Такое ощущение ,что книга написана для самой себя. Прослеживается упоение и самолюбование собой ,что начинаешь думать ,а я тут каким боком ,извините . То и дело о ком то говорится -” вот она была не настолько воцерковленной,потому не понимала то то и то то ….” . Некое самовезвеличивание и превозношение над другими “простыми смертными ” . ” Слава тебе ,Господи ,что я такой хороший ,не то, что этот мытарь ” . Все пропитано страстью и пристрастным отношением . Бесконечные “Я Я Я ” ,” мой муж ” и т. п .Но это еще не все . В конце книги есть раздел ” Об авторе ” .В нем расхваливание Олеси Александровны Николаевой . Сколько у нее премий ,орденов .Какие заслуги перед Отечеством и ,что Олесю Николаевну наградил Патриарх со словами :”являет пример замечательного творческого и духовного подвига ,который был запечатлен на страницах ее произведений “. Но в этом случае УВЫ – ” надпись на портрете увеличивает сходство в 7 раз ” никак не работает . Получается лицеприятие . И благозвучие названия эту книгу не спасло . Все заслуги и ордена никак не делает эту книгу полезной и поучительной . Отрицательное впечатление . Из современных авторов почитать лучше Паисия .Книги Шмелева гораздо полезнее читать ,чем такие как ” Небесный огонь ” .(Название конечно подобрали неподходящее….) Еще добавлю ,напихано фотографий в тему и не в тему . Кстати в частности из семейного альбома . Ну какое отношение семейные фотографии имеют к Небесному огню ? Зачем вообще дали такое название книге ? Да видимо пиар !!!! Чтобы лучше покупали . А в одном рассказе про собаку переворачиваешь страницу ,а там собака скалится . Меня аж передернуло. Ну и шуточки . Че к чему . У меня ,например с воображением все в порядке ,зачем так иллюстрировать книгу о православии ? Это что – комиксы ?! Или надпись – ” та самая икона ” . Спасибо ,что прочитали . Долго собиралась духом и мыслями ,чтобы написать отзыв на эту книгу . Хотелось написать еще при прочтении,так хотелось аж плеваться ,но дочитала до конца .А когда дочитала , настолько переполняли эмоции ,что решила пока они улягутся ,а то понапишу тут гадостей . В общем пишу в здравом уме . Вот такое вот мое мнение .

“Искусство – зеркало, отражающее того, кто в него смотрится”, – вполне резонно заметил Оскар Уайльд. И я с этим высказыванием абсолютно согласен. Каждый находит в любом произведении искусства что-то свое, что задевает струны его души. Взять хотя бы в качестве примера эту книгу. Я абсолютно не интересуюсь политикой, поэтому никаких аллюзий на различные формы правления не проводил (Ральф – представитель демократии, Хрюша – представитель интеллигенции, Джек – представитель тирании и т.д.) Наверное, потому что мне претит сама мысль о диктатуре. Я не согласен с тем, что люди должны жить по законам природы, где выживает сильнейший. Все-таки мы не зря называемся существами разумными, поэтому нужно пользоваться своим разумом не только для того, чтоб набить брюхо до отвала и веселиться. А Джек изначально вел племя по пути разрушения, когда Ральф напротив старался направить энергию ребят в созидательное русло. Но меня больше интересует детская психология, поэтому я рассматривал роман под другим углом. Почему Ральф вырос добрым мальчиком, а Роджер, например, получал удовольствие от страданий других? Как родителям научить своих детей подавлять внутреннего “повелителя мух”, который безусловно сидит внутри каждого из нас? Вот такие мысли появились в моей голове)) А чтобы узнать, что увидите вы в этом зеркале, надо для начала заглянуть в него. 😉  Тем не менее, книга оставляет после себя очень неприятный осадок, поэтому я определенно точно никогда не захочу к ней возвращаться. Неприятно читать о том, что дети занимаются совсем не детскими вещами. Но Голдинг обязательно заставит вас задуматься о чем-то своем. Так что, рекомендую обратить внимание на эту книгу.

Я загадкотриллеродрамо любитель. Аж муражки от всякого рода таинственных сюжетов. Ожидания от книги не оправдались. Простовато, местами скучно и с середины книги все события легко объяснимы и понятны. Сюжет нетривиальный: три дневника трех абсолютно разных по своему типу, женщин в последствии тесно связанных одним ударом судьбы. Меня сразу зацепило начало-я люблю поезда. Люблю смотреть в окно, когда мимо проносятся различные пейзажи, думать ни о чем и обо всём, слушать музыку, видеть на горизонте как солнце садиться и встает. В поезде еда вкуснее и чай ароматнее:) Моё классическое представление этого транспорта. Но по сюжету, как оказалось, речь идет скорее об электричке, чем об обычном поезде на котором мы привыкли странствовать между городами. Главная героиня Рейчел вспоминает свою былую жизнь и пьет, пьет и вспоминает… Вторая героиня “курочка-наседка” носится с ребенком и думает о Рейчел… Третья героиня дневника-Мэган, страдает от одиночества,и вообще самый депрессивный персонаж в этой истории. Как же трудно писать, чтобы не “наследить” здесь спойлерами! Сюжет данной книги давно раскрыт в трейлере одноименного фильма (снятого, естественно, по этой книге), Много криминала, драмы, но как-то это всё искусственно и поверхностно. Вроде и набор интересный: психи, жертвы, зависимость от алкоголя, ревность, жестокость, любовь, ненависть, боль от обиды, дружба, отчаянье, Английская провинция, убийство, загадки, мистика, амнезия; но как-то всё не “вкусно”, сухо, не цепляет. Симпатии не вызывает ни один персонаж, характеры до конца не раскрыты. Книга написана более чем простым языком (аля 50 оттенков), фразы не замысловаты, отсутствуют сложные обороты речи, возникает путаница с временными отрезками во время чтения.  Конечно, книга легкая (для своего жанра даже слишком). Читала в электронном варианте. Сейчас читаю на английском для изучения данного языка, как раз, мой уровень (для начинающих) берите на заметку. У меня всё! Р.С. Мне почему-то всё время хотелось выпить. В обычной жизни я вообще не пью, так как принимаю лекарства, и желания пить у меня нет, но тут вот прям столько описания как Рейчел “становиться легко, как она забывается, как её отпускает обида, после того как она выпьет”…Короче, не берите в голову.