Пожалуй, если бы я прочла эту книгу лет пять назад, может быть, она бы и запала мне в душу. Но сейчас многие подростковые проблемы, описанные здесь, уже кажутся не такими серьезными. Основная идея, которую главная героиня пыталась доказать на протяжении первой половины книги, – жизнь подростка слишком сложна и сурова. Может, в американских школах проблема секса, наркотиков и вечеринок с тонной алкоголя – уже и не проблема вовсе, а всего лишь обыденность. Поэтому ГГ так и страдает из-за сплетен и чужих “ужасных” характеров, принимая все ну совсем близко к сердцу. По крайней мере, сперва. Чтобы было понятно, о чем речь, расскажу немного о сюжете. Итак, главный герой книги, также подросток, получает 13 кассет от девочки, недавно совершившей суицид. Тринадцать кассет – тринадцать историй о тринадцати людях, которые заставили ее совершить этот шаг. Тринадцать человек, испортивших ей жизнь настолько, что она в итоге приняла горсть таблеток. Трагично? На первый взгляд, да. Но уже после прочтения первых четырех глав стало ясно, что все свои проблемы она создала себе сама. Не буду спойлерить, но скажу, что сейчас вообще в моде “трагизм” подростковой жизни. У них, 16летних, все сложно. Причем у ГГ не было плохих родителей или детской травмы. Просто высосанные из пальца драмы, которые потом перерастают в нечто более ужасное. Нет, серьезно, если из-за таких проблем современные детки начинают сходить с катушек и совершать самоубийства – что вообще нас ждет в будущем??? Или это типично для нынешнего общества – ходить за детками с платочком и бояться сказать лишнее слово? Да назовите мне одного человека, с кем такого не случалось: не остались друзьями после разрыва отношений; знакомая, которая не хочет становиться твоей близкой подругой, пошлые шутки… Подростки должны перерастать такие банальности, а не превращать их в драму всей своей жизни и доводить до действительной трагедии!

Наконец-то осилила “Таинственный остров” Жюля Верна. Есть книги, которые нужно прочитать в определенном возрасте. Будь мне 10, максимум 13 лет, данная книга безумно бы увлекла меня. Я думаю, что даже отправилась бы искать приключений на свою пятую точку Но мне увы, не 13. Скажу честно, первые 400 страниц дались тяжело. Очень много описаний природы, животных, быта островитян, много описаний химических опытов. Может быть в этом и есть какая-то прелесть,но меня очень сильно утомляли эти подробности. Однако, признаюсь, опыты заинтересовали чисто с практической точки зрения – реально ли все это провернуть в условиях острова (у меня плохо с химией). Но все же минус автору,слиииишком затянул с описаниями. ​Далее – тайна острова: не хватило мне загадки. Для меня лично происходящее сразу было понятно, и меня умиляли реакции персонажей. Если они настолько умные, почему разгадка тайны сразу не пришла им в голову. Несмотря на все это, что-то заставляло меня читать дальше (видимо в душе моей еще живет бунтующий 13-летний подросток). И, о чудо, последние 200 страниц, я прочла на одном дыхании! Начались заветные приключения, события начали развиваться достаточно стремительно. Поэтому поставила троечку, вроде как заинтересовать получилось у автора, а значит не все так плохо, но и до пятерки не тянет. к сожалению. Читать ли? Скорее да, чем нет. Особенно бунтующим 13-летним подросткам

В очередной раз выбирая, что бы такое детективное почитать или послушать, я наткнулся на творчество Дэна Брауна и решил начать с самой первой книги этой детективной серии – “Цифровой крепости”. Дабы, если понравится, читать продолжение по порядку. Сразу понятно по названию, что речь пойдет о чем-то цифровом. Дешифровка, супер-компьютеры, засекреченная правительственная структура – все в лучших американских традициях. Не хватает только одного – самого автора, который знает о чем и как пишет. Дэн Браун – явно не из таких! Такого количества длиннющих предложений, содержащих полнейшую ахинею, я давно не видел. Вот только один пример: Коды, с которыми столкнулось агентство, больше не были шифрами, что разгадывают с помощью карандаша и листка бумаги в клетку, — теперь это были компьютеризированные функции запутывания, основанные на теории хаоса и использующие множественные символические алфавиты, чтобы преобразовать сообщение в абсолютно хаотичный набор знаков. Такое ощущение, что автор пытается говорить о проблемах цифровой безопасности с точки зрения жителя средневековья, для которого и бумажка в клетку уже роскошь. Вот так и получается, что трехминутный сюжет превращается в 480 страниц, только нанизав на него не имеющие смысла рассуждения. Плюс нелогичные поступки абсолютно всех персонажей. В общем, книга кроме раздражения никаких эмоций не вызвала. Пожалуй, остальные книги Брауна обойдутся без моего внимания – времени на них жалко!

Заходя в “Фикс Прайс” никогда не уходим без книжки, любим почитать с дочкой. Очень часто берем книги издательства “Самовар”. Предыдущая наша покупка стихи Валентина Берестова. https://ru/content/khoroshie-stikhi-prostye-dlya-zapominaniya… Сегодня я хочу рассказать о последнем приобретении из серии “Любимые книги детства” “Азбука игрушек”. Подборка стихов очень приличная, легко читаются, легко запоминаются. Иллюстрации тоже очень красочные и красивые. Спасибо художнику-оформителю. Приведу еще фото страницы с основными параметрами книги, для многих это важно. Обложка книги твердая, с маленьким ребенком это необходимость )))). Книга еще и букварь по совместительству. На каждую буковку стишок. Вот тут мои претензии. Порой подборка очень странная. Как объяснить ребенку почему на букву Я – Мячик? В слове мЯчик просто выделена буква Я. Мне то вроде как понятно, хотя не логично, а ребенку, который букв не знает и читать не умеет. И таких нелепостей много. Для намека на учебное пособие – твердая двойка издателям! Есть подборка вроде с правильным названием, но оно не присутствует в названии стиха, объяснить можно, но показать сложно. Все таки мне кажется в букваре все должно быть четко. Для меня букварь в стихах – это вот так. Так что при покупке именно как букваря учтите эту особенность. Но просто почитать маленькому ребенку рекомендую.

Здравствуйте! Данный отзыв посвящен известному роману Франсуазы Саган «Здравствуй, грусть!», восхваляемому огромным количеством людей. Сколько надежд я возлагала на эту небольшую книгу, предвкушая увлекательнейшее чтиво, а в итоге… Но давайте обо всём по порядку. Заранее извиняюсь перед поклонниками Саган за возможную резкость. «Здравствуй, грусть» – это первая книга, написанная писательницей, когда ей было всего лишь девятнадцать лет. Сразу же после ее выхода Франсуаза Саган стала знаменитой не только на своей родине, но и во всем мире, и сейчас является одной из самых известных писательниц нашего века. Томимые жаждой настоящего чувства, герои Франсуазы Саган переживают минуты волшебного озарения и щемящей боли, обольщаются, разочаровываются, сомневаются и… верят безоглядно. По словам самой писательницы, “эта искренняя и откровенная книга в равной степени проникнута чувственностью и чистотой, той взрывоопасной смесью, что сегодня волнует так же, как вчера. От нее веет непринужденной естественностью и той совершенно бессознательной жизненной энергией, которой нас одаривает уходящее детство”. Для меня эта книга – пример того, как бесячие главные герои могут испортить всё удовольствие от чтения. Абсолютно все значимые персонажи данного произведения так меня раздражали, что временами хотелось просто–напросто закрыть его, удалить из читалки и забыть. Но я не люблю бросать книги и фильмы на полпути к концовке, поэтому «Здравствуй, грусть!» всё же была домучена мною до финала. Общие впечатления от романа я расскажу ниже. Сейчас мне хотелось бы остановиться на героях. Уж не знаю, целенаправленно или же по неопытности автор утрировала их образы, но, на мой взгляд, перегнула она знатно. Но было так приятно подчиняться своим порывам, а потом раскаиваться в них… Я специально старалась выразить свои мысли так, чтобы не допустить спойлеров. Но все-таки тем, кто еще не читал этот роман, я посоветую пропустить моё видение героев. Объясню почему: в том случае, если вы захотите прочитать данный роман, вам будет интереснее самим сформировать мнение о людях, их поступках и предшествующим им событиям, рассказанным в книге. Так сказать, без всякой предвзятости. И кто знает, вполне возможно, что наши мнения будут кардинально различаться. Сесиль – наглая, избалованная, двуличная и легкомысленная девушка. И даже периодические всплески мук её совести не смогли скрасить сложившегося отвратительного впечатления. Эх, а ведь поначалу я даже немного жалела эту Сесиль… Кто-то скажет, что виной всему молодость главной героини. Я так не считаю. На мой взгляд, виноваты те самые наглость и легкомысленность, а также наследственность и воспитание. Яблочко-то оказалось копией яблоньки. Реймон – отец Сесиль. Эдакий мужчина без возраста, прожигатель жизни, вечный кобель мартовский кот. Безответственный, самовлюбленный и очень инфантильный. Я бы сказала, просто пустой. Сирил – поклонник Сесиль. Странный мужчинка. Студентик, возраст которого потихоньку движется к тридцатнику, волочится за легкомысленной малолеткой, пускает розовые пузыри и с радостью делает все, что малолетка ему скажет. У меня сложилось впечатление, что своей головой Сирил не думал. Если только изредка и нижней… Извините. Эльза. Если я попытаюсь отыскать в себе натянутую симпатию хоть к кому-то из героев, это будет она. Недалекая, навязчивая, вульгарная содержанка, коей автор выставила Эльзу с самого начала. Но почему-то именно Эльза из всей показанной автором компашки кажется самой настоящей. И непроходимо глупой. Анна. Ну и, наконец, Анна. Предмет восхищения многих поклонников данного романа: красивая, умная, воспитанная, властная, уверенная в себе и ещё много-много-много хвалебных эпитетов. Но и она смогла меня оттолкнуть. Своими высокомерием, напускной важностью, верой в свою исключительность и даже наглостью. Так как я не хочу давать намеков как развивается сюжет, я промолчу о поступках Анны, которые меня возмутили и удивили. Неужели действительно умная женщина стала бы так себя вести? Человек, обладающий дальновидностью и здравым смыслом, не понимал, чем все это может кончиться? Образ Анны, созданный автором и принятый большинством читателей, что-то никак не вяжется с её поступками. Теперь о романе в целом. «Здравствуй, грусть!» – книга неторопливая, атмосферная, в какой-то степени стереотипная, местами притянутая за уши и довольно нудная. Вот такой коктейль. Думаю, будь эта история изложена более живым языком и хоть чуть-чуть правдоподобнее, она бы так не раздражала во время чтения, даже несмотря на отталкивающих героев. Но тут на вкус и цвет. Допускаю, что кому-то нравятся именно такие книги. Она не улыбнулась; она улыбалась, только если ей хотелось, а из вежливости, как все люди, — никогда. Конец романа оставил равнодушной. Для меня он оказался в некоторой степени предсказуемым, чего-то подобного я и ожидала. Кстати, в концовке есть недосказанность, оставляющая читателю право самому решить что же на самом деле случилось в один из ключевых моментов романа. Он брал на себя то, чего я не могла перенести, — ответственность. Не стану врать, что книга совсем уж безнадежна. В «Здравствуй, грусть!» поднимается сразу несколько тем, над которыми можно и нужно задуматься. Но лично мне этого делать не захотелось. Ибо ничего нового в них нет. Всё старо, избито, сотни раз пережевано. А в преподнесенном автором виде совершенно не цепляет. И я поняла, что куда больше подхожу для того, чтобы целоваться на солнце с юношей, чем для того, чтобы защищать диссертацию… И все-таки я буду рекомендовать «Здравствуй, грусть!» к прочтению по нескольким причинам:Книга, получившая мировую известность, заслуживает того, чтобы её прочли хотя бы для общего ознакомления. Наверное.Объём романа небольшой, чтение не займёт много времени.Вполне возможно, что именно вам «Здравствуй, грусть!» придется по душе. Несмотря на все то, что я для себя определила как недостатки. Если ты пьян, можешь говорить правду — никто не поверит. Как говорится, думайте сами, решайте сами, читать или не читать. А я, опираясь на свое раздраженние от прочтения данного произведения, не могу поставить ему высокую оценку. Это незнакомое чувство, преследующие меня своей вкрадчивой тоской, я не решаюсь назвать, дать ему прекрасное и торжественное имя — грусть. Это такое всепоглощающее, такое эгоистическое чувство, что я почти стыжусь его, а грусть всегда внушала мне уважение. А теперь что-то раздражающее и мягкое, как шелк обволакивает меня и отчуждает от других. Спасибо за внимание. Читайте также: М.Рид-Жених её подруги – современный роман-пустышка. Д.Мойес-Один плюс один – не самый лучший, но заслуживающий внимания роман.

Если вкратце, то ситуэйшн выглядит именно так – однажды мне страстно захотелось почитать что-то такое… историческое… и стала я листать книги в своей *читалке* и наткнулась на интересно-заманчивое название – *Женщины да Винчи*. Так-так, подумала я, это же средневековье-Возрождение, Леонардо да Винчи… чем нас автор порадует, чем удивит?.. И да, автор меня удивила, так удивила… Официальная аннотация – Иногда так хочется полностью переменить свою жизнь! Ведь перемены обещают нам счастье. Но когда они случаются по стечению опасных обстоятельств… Именно это происходит в жизни Белки. В неполные тридцать лет Белла Немировская отлично разбирается в мужской природе благодаря своей интуиции и профессии психолога. Поэтому ее жизнь идет легко и приятно. Но вдруг – вместо родной Москвы чужой город в самой глубине России, чужие и непонятные ей люди… И семейное прошлое, о котором она, оказывается, ничего не знала (с). Я-то эту книжку себе в ридер закинула давненько… и читать стала, минуя аннотацию – с некоторых пор я недолюбливаю книжные аннотации: понапишут шут знает что, или проспойлерят, или вообще начнут не с того, убивая тем самым всю интригу… Так вот, я ожидала увидеть итальянское Возрождение и частичку жизни гениального да Винчи, ну и про его женщин почитать тоже интересно. А на деле – наше время, город Москва, в котором и живет наша героиня, чересчур самостоятельная мадам Белка, и которой вообще-то не хватает страстей-мордастей. Настолько не хватает, что однажды наша героиня как в омут с головой ударяется в любовные приключения с одним мужчиной, наплевав на тот факт, что вообще-то это законный муж еённой начальницы… и расплата не заставила себя ждать – как водится, начальница узнала о шашнях своего муженька и твердо решила – отныне разлучнице не жить. Совсем. Это присказка, сказка-то вся впереди… и она разочаровала меня, потому что я люблю вытаскивать какую-никакую мораль из любой книги, мало-мальски пригодной для чтения – очень много книг я *бракую*, безжалостно удаляя их из ридера, если они не зацепили меня на протяжении 10-30 страниц – чего время зря тратить? Так вот, здешняя мораль очень даже в духе современного мира – живи одним днём, живи сейчас и ни о чем не думай. Совесть, принципы – зачем? Это пережиток прошлого, главное же – ты сама и жизнь у тебя только одна, и её надо прожить на полную катушку, – примерно так и думает наша героиня… Женатый любовник? А че в этом такого, все так делают, и вообще – это проблемы той жены, что муж её гуляет налево-направо… мне же надо быть счастливой, и точка. А потом-то хвост поджало, и пришлось нашей героине абы как улепетывать прочь из Москвы… спасая тем самым свою шкуру, а её мать, понятное дело, осталась в городе… а мужикам бандитообразного вида вообще-то фиолетово, кто перед ними… ибо жалость им неведома. В общем, не могу сказать, что книгу сию я читала с во-о-от такенными глазами… ибо всё было чересчур просто и предсказуемо, даже как-то примитивно местами – инстинкты рулят, мозги включаются редко… редковатенько, в общем, несмотря на всю начитанность героини, которую она частенько демонстрирует на протяжении всей книги и частично всё это я скопировала для цитат. Дочитала до конца просто потому, что стало очень интересно – а причем тут вообще женщины да Винчи, они-то тут с какого бока, если время действия – современная Москва и не только + годы Великой Отечественной?.. В общем… если прочитать больше половины книги, то тогда вы и наткнетесь на первое упоминание об этих самых женщинах… и, возможно, удивитесь точно так же, как удивилась я. Надо ли говорить, что сии женщины были так… в сторонке, второстепенными персонажами?.. Зато название-то краси-и-ивое… Тьфу. В общем, главгероиня меня нисколечко не впечатлила, ибо, повторюсь – сколько их, таких дамочек, вокруг нас, цепких и хватких, живущих одним днем и хорошо знающих, чтО они хотят от жизни? В противовес одной такой современной *дамочке* нам предстает молоденькая Зина – медсестра на фронте… и да, жизнь Зиночки – совершенно не сахар. Они, эти две такие разные женщины… видимо, неспроста, ой неспроста автор однажды столкнула их вместе… и какая интрига могла бы закрутиться – прелесть!.. А вышло что вышло – местами нудная пресность, предсказуемые сюжетные повороты, обыденный финал… Цитаты из книги (они же в картинках) – Глупая, детская клятва. А если проанализировать, отчего такая странная тяга именно к Венеции, а не, например, к Барселоне или к Лондону, то выяснится, что и она имеет детское, точнее, подростковое происхождение: именно в подростковом возрасте Белке попалась книжка про город, в котором все влюбляются, и только тогда у неё ещё была склонность таким книжкам доверять (с). Свой первый военный месяц Зина вспоминала с содроганием. Не думала она, что война окажется такой… несправедливой. Она готова была к трудностям, лишениям, к ранениям, к боли и смерти – ко всему, что ей выпадет. И фифой никогда не была, особых условий для себя не ожидала. Но отношения к себе как к человеку она ведь вправе была ожидать! А вместо него… (с). Будь её воля, Белка улеглась бы на кровать и немедленно уснула. В детстве ей казалось странным, что Царевна, попав в незнакомый дом семи богатырей, преспокойно на полати взобралась и тихонько улеглась, а теперь это не вызывало у неё удивления. Хотя хозяин дома, в который она попала примерно таким же случайным образом, как Царевна из пушкинской сказки, богатыря не напоминал (с). – Она в войну белье шила для фронта, ей за это давали патент на хлеб. Выдавали муку, хлеб она сдавала, а припек разрешали себе оставлять. – Припек – это что? – не поняла Белка. – Корка? – Буханки, которые сверх нормы получаются. За работу не платили, но на припек всё можно было выменять – нитки, соль (с). В её голосе прозвучала усмешка. Хотя чему усмехаться? Всем известно, что Салтыков-Щедрин описал под названием Глупов именно Вятку. Но понятно же, что современный город Киров не имеет к Глупову никакого отношения! (с). Белка ещё в детстве, когда прочитала *Войну и мир*, запомнила, как Наташа Ростова, томясь от уныния, зачем-то попросила принести ей в комнату петуха, и именно что зачем-то, без всякой разумной цели, а к тому времени, когда петуха принесли, уныние её уже прошло и она не могла даже вспомнить, для чего он ей понадобился (с). Дверь открылась и вошел Костя. Он был в зеленой врачебной форме. Это Малевич когда-то придумал, что самый подходящий для врачебной одежде цвет вот такой, зеленый, она читала… Белкины мысли метались и проваливались из головы в сердце, как с горки ухали (с). – Я теперь вообще ничего не загадываю, – лежа рядом с ним и глядя в потолок, сказала она. – Вот животное, кошка, например. Идет-идет, видит, впереди дерево. Залезла. Ветка кончилась – на землю спрыгнула. Дальше пошла. Зачем, почему, что после будет? Она не думает. И счастливая, и свободная. Вот так и надо (с). Так что, несмотря вроде на поднятые серьезные темы и прочее, сама книга показалась мне абсолютно никакой – во многом благодаря именно героине-пустышке и – манкому названию книги, которое на деле оказалось фантиком с красивой оберткой, т.к. содержимое книги абсолютно не соответствовало её названию: о *женщинах да Винчи* там – кот наплакал. Я, например, могла бы на полном серьезе назвать данный отзыв что-то вроде – Внимание! ШОК!!! Тайна этой книги раскрыта!!! – и уверена, что многие клюнули бы на сию *приманку*… и были бы жутко разочарованы – тайна-то так себе, ну подумаешь, делов-то – о конкретно да Винчи и его *женщинах* тут ооочень мало информации, и человек, который неравнодушен к творчеству Леонардо, будет жутко разочарован, это да. Шерше ля фам, короче. Ищите женщину, ибо статистика врать не будет – большинство проблем в мире и не только возникло только потому, что некоторым представительницам так называемого слабого пола было скучно. Очень скучно… а сами себя они развлекать не умели. Две звезды ставлю только ради Зиночки – понравилась она мне, что уж тут скрывать-то?.. А сама книга в целом оказалась для меня так себе – и почему, я уже описала выше. Читать или не читать – каждый решит сам. “Синьора да Винчи” Робин Максвелл “Время прощаться” Джоди Пиколт “Сейчас или никогда” Элизабет Адлер “Прокаженная” Хелена Мнишек “Семнадцатилетние” Герман Матвеев “Лунный камень” Уилки Коллинз “Маленький лорд Фаунтлерой” Френсис Бернетт

Вы знаете, первый раз я читала книгу, которую нельзя судить однозначно.  И не потому, что главная героиня оборзела, а потому, что ситуация чересчур типичная для нашего общества.   Текст путаный, как и любое творение этого автора.  Основа – осознать своих демонов.  В тексте можно найти изрядно потрепаные, но истиные мысли. 1. Кризис 30 лет….Печалька,однако.  Человек, добившейся благополучия, так и не достиг гармонии сам с собой.  Просто лень было развиваться. Итог настиг аккурат в тридцатник.  2. Все тут пишут об “50 ОС”, как бы затронута тема плагиата и всякой муры.  Господа, леди, признайтесь, Коэльо вслух озвучил многие мечты и мысли большинства людей. А именно, о диком, всепоглощающем сексе, а котором присутствует исключительно страсть и удовольствие. И писатель, с точки зрения мужчины, решил, что для женщины будет выход – измена. И не просто физическая,а моральная.  Чувство, возникшее между двоими, убивается именно отсутствием риска и вызова, ощущением, что ничего нового уже не будет. Обязательно нужно по-прежнему удивлять друг друг друга Поэтому Линда, главная героиня, делает оный вывод:  Я снова вспоминаю – он женат. И несчастлив. И не может жить так, как ему хочется. В противном случае мгновенно поползут слухи о нем и о его жене – оба они на виду, чтобы не сказать – «на мушке». Я должна забыть вспышку, ослепившую меня в 13:55, и усвоить, что он всего лишь хочет поразвлечься. И теперь, когда все стало на свои места, меня его намерение не огорчает. Мне тоже нужно затащить кого-нибудь в постель 3. У нас автор сильный моралист, который очень любит в своем творчестве приплетать Библию. Такое ощущение, что свет некой религиозности обязан освещать каждое его произведение: Я вижу в вашей душе много тьмы, но – и много света. И в вашем случае у меня нет сомнений, что свет в конце концов одолеет  Вывод после прочтения: 1.  Всё можно оправдать, даже собственную глупость и безнравственность.  Не лучшее произведение автора. Мне не понравилось.  2. Измена уже рассматривается как обретение нового себя!  О,как предательство уже называется.  3. Минус за использование цитат, неуместных теме. У главной героини нет любви, поэтому утверждать, что она построена на ней – тщеславие.  4. Плюс – описание адюльтера.  5. Звезда за то,что действительно, отвергнутая и задетая за живое женщина способна на всё.  6. Звезда за то, что с каждым может такое случиться.   Итог: не советую. 

Судя по всему книга была написана с целью эпатировать публику. Сюжет следующий: погибает главный редактор модного российского журнала, начинается активная борьба за освободившееся место. Главная героиня Ева Ланевич – просто суперпупермега женщина. Она настолько красива, умна, обаятельна и самодостаточна, что держится в стороне от всех этих баталий, но именно к ней бегают плакаться все певцы, режиссеры, модели и фотографы. Весь роман – это описание тусовок богатых и знаменитых. Получилась плохая копия книг Робски. Но если у Робски все светские персонажи фигурируют в основном под своими именами, то Пономарева заботливо придумала всем псевдонимы. “Примадонна Ирина Николаева была с супругом певцом Рафаэлем Дале, обладателем красивого голоса и еще более красивых глаз. Женщины Рафаэля не интересовали, но история их красивой любви в свое время помогла ему стать мегапопулярным.” “Дима Гернет, который родился в маленьком южном городке, был сейчас номер один на эстраде. Симпатичный мальчик с хорошим голосом, не замеченный в скандалах. Он пришел с топ-моделью Ренатой. Рената снялась в двух последних клипах Димы и получала немаленькие деньги за то, что сопровождала его на тусовках и изображала любовь.” “Лала Гегечкори вела модное ток-шоу. Она гордилась своей национальностью и фамилией. Куда бы она не пришла, через 20 минут ее становилось слишком много. Лала считала себя очень образованной, поэтому всегда высказывала свое мнение по любому вопросу.” Догадались, о ком это Пономарева? Книжка была бы вполне читабельной, если бы не один факт. Как выясняется из аннотации, Оксана Пономарева “как никто другой знает мир Глянца, 2 года она возглавляла журнал “Магия COSMO”. Так вот, если верить ей, 90% населения нетрадиционной сексуальной ориентации! Певцы и певицы, актеры и актрисы, дизайнеры и редакторы, бизнесмены и секретарши выбирают однополую любовь.  “Паша очень хотел поцеловать Диму”. “Милена спала с Наташей только из-за денег.” “У Паши была жена и сын, а на сайтах знакомств он периодически искал мальчиков, с которыми спал.” “Певица Гера презирала прессу, крутила романы с самыми красивыми женщинами, а потом увела от мужа театральную актрису номер один Веру Бархатову.” И в т.д. и т.п., все в том же духе на 350 страниц.

Книга о том, как быть стройной и почему по мнению автора книги мы толстые, не смотря  на все усилия (спорт и правильное питание). Подход прост: Ешь что хочешь. Когда хочешь И люби себя И будет фигура 90 – 60 – 90 Так все круто разложила автор, что придела счастью не было. Я более года была в режиме правильного питания по часам и спортивных тренировок – где было чередования кардио и силовых. А тут даже спортом не надо заниматься)). Проэксперементировала и с  дурру поверила автору книги: Я вечером не разрешала себя с супругом пить пиво под футбол (с рыбкой, сыром, орешками). Плюс была вегетарианкой во время прочтения книги (автор тоже, кстати, когда –то была ею и интересно  описывает это). Попробовала попить пиво, ибо очень сильно хотелось (автор утверждает, что если прям капец как хочется – значит не то что можно, а нужно). И ОФИГЕТЬ!! Был отвес по утру в 400 грам. Хотя такого быть не может –согласитесь? И я взлетела на крыльях… Писала в комментариях девочек по этому поводу. И начала питаться и менять свой образ жизни по этой книге. Ушло у меня на это больше. чем три месяца… Результат: Заброшенно кардио тренировки – а силовые без них, это  рыхлое тело… Сбой в питании – который привел к лишним 7 кг. Таким макаром у меня сейчас вернулся вес в 65 кг… Купленная одежда, когда я уже была в платную к своему идеальному телу,  мала… А старую из жирных времен я выбросила уже.. Полное разочарование. Начал с нуля заново заниматься собой. Не могу сказать что не рекомендую эту книгу. Она интересная..  местами полезная. Однако подходите ко всему с умом – ибо нет рецептов которые 100% всем подходят, как и тренировки, которая принесла бы пользу и слепила фигуры мечты – каждая ищет свою подход  ибо тело и процессы происходящие у нас разные. Вообещм читайте с умом не веря на все 100% всему – а только пробуйте и  смотрите, делая выводу сами. Я вот с дурр отдалась полностью этому подходу и сейчас жалею об этом(( Заново пролистав книгу, заметила полную чушь: К примеру автор называет любовь к себе – ходить на СПА процедуры, делать масочки.. Какая это любовь? Это естественно  ухаживать за собой, как дышать. Конечно если она была  до этого кошелка и плевала на себя – то для нее это подвиг.. И так далее… Вообщем все мы разные – вдумчиво читайте… с критикой… Тогда эта книга так вам не навредит, как мне. Удачи.

Мнение о произведении Чуковскго “Муха-цокотуха” у меня менялось со временем. Эта книжка лежит еще в моем шкафу среди других детских книжек, которые мне читали в детстве. Потом я их читала наизусть перед гостями, в том числе и Муху-цокотуху. Никаких негативных впечатлений у меня с тех пор не осталось. А когда пришло время читать эти стихи моему ребенку, то я уже видела кучу мнений о том, что это стихи не для детей, со страшными цитатами “зубы острые в самое сердце вонзает” и другими из этого произведения. Так что даже не знаю, что сказать. Стихи эти я детям читаю, никаких страшилок они им не напоминают. Может быть, всему свое время? То, что адресовано детям, не надо читать и анализировать взрослым. Дети довольны, любят эти и другие стихи Чуковского, других авторов. Они ритмичны, легко читаются и легко запоминаются.

Поведясь на широкую рекламу, повальным увлечением девочек юнными волшебницами и сравнительно невысокую цену первого номера детского журнала Winх club “Волшебный клуб”, я купила сие чудо дочке! Да, коробочка первого выпуска очень даже ничего, и красивая, и яркая, и стильная! и цена была 70 рублей! В принципе, развернув журнал, была разочарованна, познавательной и полезной информации в данном журнале НЕТ ВООБЩЕ! Одна какая-то странная мода, но если учесть, что журнал рассчитан на девочек 5-9 лет, то эта мода им не очень-то и интересна. Я в этом точно убедилась, проведя мини социологический опрос среди подружек дочери, практически все девочки сказали, что ждут этот журнал исключительно из-за вкладыша-косметики, ну и чтоб похвастаться, что мама и мне купила этот журнал, а читать и узнавать там что-то новое и полезное совершенно нечего! Да и косметика последнее время там самая обычная, дешевенькая отдельный лак-помаду такого качества можно купить рублей за 20-30 у нас, при этом цена журнала, начиная со второго выпуска, выросла до 170 рублей, учитывая, что там дешевенькая косметика, то платить 150-160 рублей за минимум страниц с идентичными из номера в номер картинками выходит очень даже накладно! Да, косметика быстро засыхает, колпачки частенько начинают проворачивать. Полнейшее выкачивание денег из родителей методом “ну я же начала собирать в коробочку и маше(любе, оле, свете, продолжить по списку) уже купили следующий номер, надо мной в классе будут смеяться(не возьмут в компанию, продолжить по списку), что у меня нет номеров. Стыд и позор редакции данного журнала!