Не успел честной люд дособирать коллекцию “Минералы. Сокровища Земли”, как Де Агостини начало выкуск практически однотипной коллекции “Энергия камней”. Лично мне непонятно – зачем??? Если кто интересуется магическими и лечебными свойствами минералов, то, вообще-то, есть множество и неплохих книг по данной тематике. Я позарилась на то, что было объявлено, что, якобы, камни в новой коллекции будут огранены так, чтобы усилить их энергетику… Ладно, пусть. Но зачем нам вообще одинковые минералы (как в предыдущей, так и в этой коллекции)???? Коробка под камни – вообще сплошное недоразумение – неудобная, громоздкая, шершавый картон режить руки. Непонятно, каким образом и куда приклеивать названия минералов. Уронила я однажды коробку – у меня там все перепуталось. В итоге, я теперь по вторникам хожу со списком, и если камень в новом выпуске уже у меня есть – я этот журнал не покупаю. Когда соберу так, чтобы у меня в коробке лежали ровно 60 РАЗНЫХ минералов, то в каждую ячецку положу паролон, напечатаю на принтере названия, вырежу, наклею, внутренние стенки коробки оклею скотчем, что-ли… Прошлым летом я съездила в Екатеринбург – и купила там как шикарную книгу по энергии камней, так и сами минералы. Полный восторг. А журнал “Энергия камней” – просто красивые камешки…

Раньше я частенько покупала “Лизу”. Это был не глянцевый, но зато информативный, толстенький и недорогой журнальчик. И вот решила я вспомнить старые добрые времена и купила “Лизу” в киоске за 50(!) рублей. За ЧТО производители дерут такие деньги?! За глянцевую брошюрку с рекламой? Итак, начинаем обзорную экскурсию по страницам обновленного журнала: На обложке, как обычно, красуется вся такая идеальная отфотошопленная барышня, и уже здесь красуется реклама (см. правый верхний угол) Листаем дальше, на первых страницах… ОПЯТЬ РЕКЛАМА!!!  Страница третья – снова всю полосу занимает реклама “Скажи поту нет!” Раздел “новинки красоты”. Ценник, прямо скажем, не для среднего класса. Те,кто может это себе позволить, скорее всего “Лизу” не покупают Следующий раздел- рецепты. Не совсем понятно где мне достать фету, дораду, тимьян с розмарином, тортитилью, маоран, маскарпоне и тому подобное. Замучаешься искать такие ингредиенты!!!  В общем, журнал совершенно бестолковый, бесполезный и в нем слишком много рекламы, как и в большинстве глянцевых журналов!! 

Книга очень оригинальна как по сюжету, так и по оформлению (в аннотации написано, что художник работает “с детским простодушием, за которым скрывается редкое мастерство”). Автор в стихотворной форме рассказывает о своей встрече с коровой, которая однажды пришла к нему в квартиру в пальто без пуговиц (тут мне сразу вспомнился “конь в пальто”), потом он вступил в почтовую переписку с другой коровой, также в сюжет плавно вплетаются мухи, птицы, мыши, трамвай. В книге есть даже песня с нотами “Место для коровы”. В своем произведении стихах автор описывает жизнь себя, животных, птиц и других существ. В некоторых местах стихи теряют рифму и размер (про содержание молчу). Книжка отмечена знаком “Лучшая детская книга” по итогам конкурса “Книга года”. Но я бы детям такое читать не стала. Да и взрослый тоже не каждый поймет глубокого смысла, заложенного автором в свои незатейливые стихи. Даже не знаю, как ее оценить, наверно можно бы и 5 – за бурную фантазию писателя, но нет, поставлю только 2 – так как я не ценитель подобной литературы, тем более для детей.

У детей просто мания какая-то насчёт Винкс. По телевидению – Винкс, куклы – Винкс,а то и полнометражный фильм выпустили, который кстати ужас, на мой взрослый взгляд. просто зомбирование идёт и без специальных технологий здесь не обошлось. Ну да ладно, как говорится чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Хочешь журналы Винкс «Волшебный клуб» – получи. Но, как оказалось, последствия наступили позже. Это я насчёт косметики и прочих штучек, которые прилагаются к журналу. Журнал-то пусть читает: там даются советы для маленьких модниц. А вот косметику – в мусорное ведро. У моей дочери после применения пудры с блестками на лице образовался гнойный прыщик, который долгое время не проходил. А туалетная вода – освежитель воздуха лучше пахнет. Когда открыли коробочку с тенями для век(мало того что цвета убойные), так зеркало оказалось супернекачественным, в середине большое мутное пятно, смотреться в такое зеркало невозможно. Разве может производитель качественной продукции для детей поставить такое явно бракованное зеркало. У меня вообще возникло подозрение, что делают эту продукцию в Китае подпольно. Зато цена журнала – 280 рублей поражает. После этого – никаких журналов “Волшебный клуб”.

Очередная книга БРЕДбери, которую я начала читать, просмотрев отзывы. И очередная, которую я заброшу на середине. Книга состоит из слабеньких рассказиков-глав-записей, каждая из которых описывают экспедицию на Марс. При прочтении не покидает вполне приземленная мысль “и чо?”, так как в них нет не то что философского смысла, который кто-то из читателей обнаружил (как?!), но и фантастического сюжета (в моем понимании – хоть чего-то, что отличается от детских рассказов о Земле). Это же Марс, в конце концов, а читаешь как будто про жизнь пенсионеров-фермеров в Америке. Скучно. Концовки частей сквозят уже в начале, никакой интриги. Теории бредовые и наивные, не развитые в полноценную вселенную. Герои откровенно туповатые и приземленные, как будто не на Марс летят с экспедицией, а на электричке на шашлыки едут. Получается, что я пишу только плохие отзывы о книгах. Но про хорошие писать не возьмусь – слишком многое надо выразить, для этого не хватит отзыва.

“Повторение судьбы”- первая моя книга этого автора. Долго не решалась ее купить, но все таки купила. И очень разочеровалась в ней… Сюжет скучный!Никакой интриги и загадки! Примерно к середине книги я уже поняла, чем все закончится. С огромным трудом заставила себя прочитать ее. Вобщем КАШМАР! Лично я не советую ее читать.

Доброго времени суток! Журналы я покупаю в основном летом, так как количество свободного времени заметно увеличивается. Когда решила написать отзыв, удивилась, что у меня так много этих журналов-не могу сказать, что они мне нравятся. Рассказать об “OOPS” я хочу на примере выпуска за июль 2015 года. Обложка яркая и красочная. Темы, обсуждаемые в журнале, на первый взгляд кажутся интересными: мода, отношения, психология. Есть даже страницы, посвященные спорту и кулинарии. На первых страницах неизменно расположен календарь на месяц, на котором можно написать свои планы и дела. Достойная идея, такой календарь может стать заменой ежедневнику. Журнал просто кишит рекламой. Далее Fashion-рубрика. Страницы с подборками вещей радуют глаз. Если купить вещи из-за высокой цены может позволить себе не каждый, вдохновится и найти что-то подобное всем под силам. Макияжи совершенно немыслимые. Стилистам должно быть стыдно. В таком виде только в цирк. Радует наличие рубрики о спорте и здоровом образе жизни, вот только появляется она далеко не всегда и ограничивается одной-двумя страницами. Рубрика о сексе не вызывает у меня особого ужаса. Мы живем в такое время, что любая тринадцатилетняя девочка знает, откуда берутся дети. Лучше пусть читает журнал, где информация подана правильно, а не слушает выдуманные рассказы подружек. Цена: около 50 руб. Журнал будет интересен юным читательницам, но я уже вышла из этого возраста. В журнале я не нахожу для себя никакой полезной информации. Предпочитаю глянцу книги Спасибо за внимание!

Помните фильм “Авария – дочь мента”? Вот эта книга – ее подобие. Точнее, история взбалмошной девчонки из Ленинграда. Только Авария-то поприличнее была. Слог довольно интересный, нет килолитров воды и пространственных рассуждений. Нравится, что жизнь советской молодежи описана изнутри. Причем, это не те образцово-показательные молодые люди, “спортсменки, комсомолки…”, а пропитанные алкоголем и вседозволенностью члены общества. Сразу скажу: поначалу было интересно, а потом – очень противно. Я не считаю себя зашоренным человеком, хотя моя реакция заставила меня в этом усомниться. “Лолита” Набокова – одно из любимых произведений, а вот “Мама, я жулика люблю!”, где есть любовь между 14-летней барышней и 27-летним фарцовщиком – грязь, по-моему. Ну, или описывается это не в очень приятной манере. По крайней мере, я не хочу это перечитывать и выносить цитаты. И пусть меня после этого назовут хоть старой ворчливой бабкой, но я не могу уяснить, как девушка из СССР может носить ультра мини, пить алкоголь в дозе “на взрослого мужика”, да еще и заразить своего любовника триппером. И все это даже не конец “совка”, а немного раньше. Имя такой девице уже уготовано, и все мы его знаем – девушка облегченной нравственности. При этом она очень смышленая, не по годам. Поначалу я даже завидовала – вон, какая у людей бывает яркая и насыщенная жизнь (я-то в 14 лет была дитё дитём), но когда дело дошло до конкретики… Увольте. Рекомендовать эту книгу я не могу, но ее можно прочесть для ознакомления. Если тошнить не начнет.

Ну о фильме “Мгла” не наслышан только ленивый. В свое время и актерский состав, и хорошая реклама сыграли свою роль. Наряду с “Зеленой милей” и “Побегом из Шоушенка” “Мгла” занимает достойное звание “одной из лучших экранизаций по Кингу”. Это то, что я слышала от знакомых и друзей. Но имея привычку сначала читать книгу, а потом уже смотреть фильм, дабы не навязывать моей фантазии какие-то визуальные образы, я прямо-таки тряслась и ждала чего-то просто сумасходибельного. Дождалась ли? Коротко о сюжете. Так же как и в “противостоянии” рукопопые военные чего-то натворили, вроде как открыли портал в другой мир в ходе всяческих исследований. И в наш мир из того пополз туман. А вместе с ним и твари дрожащие, то есть членестоногие. Все. По сюжету отстрелялась, больше, по сути, говорить нечего. Главные герои – не военные, а штатские, которые должны защитить себя от тумана. На этом, собственно, и все. Надо отметить, что рассказ входит в сборник “Команда скелетов”, занимая большую его часть. Я была очень разочарована тем, что ничего необычного в рассказе не увидела. Ну Кинг как Кинг. Ну жуки из тумана. Многие сюжетные линии (манипулирование религией в своих интересах, ошибки военных) уже описывались в более фундаментальных произведениях, поэтому здесь они были смазаны, отчего удовольствие мною не было получено. Но тогда я думала ставить 4 звезды. Как так вышло, что я опустилась до 1, а потом поднялась до 3? А я просто посмотрела фильм. Фильм более детален, книге многого не достает, а жаль. И дело ту не в финале, такие концовки, как в “Тумане” для Кинга – не редкость. В них есть еще капелька жути. А чего там дальше-то, э?! Это всегда напоминает ночной кошмар, когда вдруг просыпаешься не пойми на каком месте, и все – кошмар уже позади. Досмотрел – не досмотрел, ку-ку. Так же с открытыми концовками у Кинга. Я их обожаю. Просто книги не хватает драматизма, что ли. Ну и, пожалуй, для изощренного читателя, вроде меня, который со Стивеном уже сто лет по имени и на ты, – это все уже избитое и затертое, все это уже было. Если вы не читали ни одного произведения Кинга, то на вас произведет большее впечатление. Если читали “Кэрри” или “Противостояние”, то меньшее. Там уже большая часть этого была. Не было только насекомых, но в рассказе им посвящено не так много строк, как хотелось бы. Но вот тут-то я и решила повысить звезды. Блин, многие же не читали раннего Кинга, для многих описанное на страницах “Тумана” – это впервые и вновь. Так что нужно чуточку поубавить критику и снизить звезды только за смазанность сюжетных линий – одну, и вторую, все-таки за то, что сценарист превзошел автора. Это меня возмущает! Ну иногда бывает, что фильм так же хорош, как и книга, но чтобы я говорила друзьям: “Можно не читать, посмотрите фильм!” – это как-то перебор, не находите? Так что и вам скажу следующее. Кинг пишет столько, что про него ходят шутки на тему его продуктивности. Например, когда после того, как он заявил, что уходит из литературы, Кингом было написано несколько романов, куча рассказов и кое-какие очерки были опубликованы в газетах. Так и хотелось сказать: “Возвращайся, Стивен, нам тебя не хватает!”. Сам автор говорит, что ежедневно пишет по 4000 слов. Оцените масштабы. Так что выбор, что почитать у Кинг есть, и он огромный. “Туман” можно смело обойти стороной. Другие произведения Стивена Кинга, которые я читала: Кэрри Кристина Противостояние Мобильник Мареновая Роза Корпорация “Бросайте курить” Рок-н-Ролл никогда не умрет Карниз Кладбище домашних животных Безнадега Ночная смена Спасибо за внимание и приятного шуршания страничками!

Было бы в оценках звездочек раздел -5 я бы поставила -5 звезд. Книгу читала отрывками, но была на психологических семинарах по Литваку. Скажу сразу – я была до этого жуткой любительницей психологии. Очень любила покопаться в отношениях, советы друзьям давать об их жизненных ситуациях и т.д. После Литвака поставила крест на психологии. Это лженаука какая-то получается. Если в общих чертах, то книга (любая) затягивает, заставляет рассматривать свою жизнь, как нечто неправильное. Мол везде и всюду ошибки делаешь, от того у тебя и проблем еще больше накапливается. Я это проглотила с удовольствием тогда и давай свою жизнь перестраивать, к тому же появились “замечательные” советники на курсах по программе Литвака. Хорошо, что я периодически в своей жизни ставлю все под сомнения вне зависимости от степени доверия к этому. И вот настал момент посмотреть на все со стороны. И я ужаснулась. Сколько ж боли и недопонимания я принесла людям, над которыми экспериментировала по советам книг и курсов. Кошмар. Заметила я это раньше своего будущего мужа, с которым вместе туда ходили. Его затянуло не на шутку. Он стал сам на себя не похож. А после курсов прочел эту книгу и все, о любви и слова нет. Из чудесного романтика он превратился в сухого расчетливого человека, который во всем ищет подвох и возможность использовать методики из книги. Кошмар. Я реально испугалась. Мы перестали ходить по моей просьбе на эти курсы. Полбеды из жизни вон. Остались книги. Так они и остались жить у нас дома. История с курсами и книгами была давно, пару лет назад. А сегодня утром увидела книгу на столе с закладочкой и испугалась. Появилось жуткое желание выкинуть, а муж не разрешает, говорит выкидывай сама, а у меня рука не поднимается. Боюсь. Думала, что я одна такая “сумасшедшая”, которая заметила изменения. Ан нет, порыскав в Интернете нашла немало обеспокоенных жен, кому Литвак успел своими книжечками насолить. Пишут они, что мужья стали словно зомби. Мой совет девушкам – увидите книжку эту – прячьте. Окружите мужчину своего любовью и лаской. Пусть ему будет хорошо рядом с вами, просто будьте настоящей женщиной, у которой и на кухне вкусненько пахнет, и в отношениях тишь да гладь. P.S.: на курсах нам рассказывали, что он разведен. Я вот не понимаю как разведенный человек может писать о семье? Сам не смог создать,а других учит – мило. Больше всего раздражает фраза из книги “Семья – это дом, где основным хозяином является секс. Ради него этот дом и строится”. Понятно? Т.е. забудьте девочки про любовь, оказывается семью мужчины ради секса строят, а не ради детей, любви и понимания близкого человека. Слава Богу, я прошла через долгий период выветривания Литвака из нашей семьи. Сейчас все отлично, благодаря любви и пониманию.

Хочу поделиться впечатлениями от прочтения книги Януша Леона Вишневского “Зачем нужны мужчины?”. Описание: Книга Януша Вишневского «Зачем нужны мужчины?» — это попытка построить мост между научной теорией и «голосом сердца», тем, что доказано, и тем, что прочувствовано. Автор опровергает мифы, ставит под сомнение стереотипы, возмущает, забавляет. Это — порция шокирующего знания о нас самих. Множество интригующих фактов — и личные размышления учёного. Учёного с душой поэта. И на главный вопрос – “Нужен ли я миру?” – с надеждой отвечает: “Мир без мужчин, даже если и возможен, был бы не очень-то хорош – слишком пуст, скучен и печален, а вдобавок в нем было бы ужасно холодно. Мужчины нужны женщинам. Очень нужны. Думаю, что я иногда тоже…” Книга принципиально отличается от нашумевших романов Вишневского типа “Любовница”, “Одиночество в сети”, и т.д. Она представляет собой 13 небольших эссе в которых описываются и объясняются особенности мужской психологии, физиологии. Автор пытается ответить на такие вопросы, как: Чего боятся мужчины, Зачем мужчинам эрекция, Может ли мужчина быть верным и так далее. В книге использовано огромное количество цитат, выжимок из статей, медицинских и статистических данных, цитат, афоризмов. Многое из этого Вы наверняка уже знали, слышали, видели. Большое количество ссылок к животному миру, к исследованиям ученых различных университетов(для меня совершенно недостоверных). Автор очень откровенен, самокритичен, он не боится говорить о том, в чем мужчины боятся признаться даже сами себе. Рассуждений и мыслей автора на мой взгляд маловато. В основном комментарии, факты, немного юмора. Книга понравилась мне тем, что она многое объясняет, открывает глаза на многие вещи! К некоторым мужским поступкам я стала относиться проще и с пониманием. Книга любимой не станет, но иногда перечитать можно. Чтобы освежить в памяти некоторые данные. После прочтения сложилось такое впечатление, что автор хотел сказать очень много и о разном, но толком не сказал ни о чём. Слепил всё в кучу. Каждая часть как-будто недоработана, сделана на скорую руку… На мой взгляд Вишневскому лючше удаются дешераздирающие истории любви, романы которые заставляют плакать, думать, переживать. Для общего развития можно и прочесть, но слишком многого от книги не ждите. Цитаты из книги, которые мне очень понравились: Самое лучшее проявление любви отца к детям — его любовь к их матери. Соболезнования, должно быть, придумал идиот, не знающий, что есть чувства, которые нельзя выразить словами. Если бы мужчины рожали детей, то ни у кого в мире не было бы ни братьев, ни сестер. Нимфомания – всего лишь выдумки закомплексованных мужчин, не сумевших справиться с женщинами, уровень либидо (полового влечения) которых выше среднего. Можно долго дискутировать на тему когда же юноша превращается в мужчину. По-моему, это не имеет ничего общего с возрастом и датой рождения, значащейся в документах. Но с самим рождением имеет. Рождением его первого ребенка…