Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Маг, Сомерсет Моэм

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Приветствую всех гостей этого отзыва. Я являюсь страстной поклонницей британского писателя Моэма Сомерсета. И сегодня, несмотря на все свое восхищение и «розовые очки», собираюсь поведать о крайне неудачном произведении автора, которое не относится к классике, а скорее подходит к жанру ужасов или мистика. Это «Маг». Это именно та книга у Моэма с которой ни в коем случае нельзя начинать знакомство с писателем, иначе все. Будет большая вероятность, что к автору появится охлаждение, и открывать его книги больше не захочется. Но подробнее о впечатлениях позже, а сейчас о чем же повествует «Маг». Сюжет Книга начинается с истории любви хирурга Артура Бардона и девятнадцатилетней красавицы Маргарет Донси. Артур был опекуном девушки. Впервые увидел ее в десять лет, а после того, как его подопечной исполнилось пятнадцать влюбился в нее не на шутку. Девушка ответила взаимностью, и все было бы у них хорошо, жили бы они счастливо до самой смерти, если бы в их жизни стремительным вихрем не ворвался чернокнижник Оливер Хаддо. О героях Артур Бардон спокойный молодой человек, но обладает крайне снобисткой чертой характера, ибо относится свысока ко всему, что по его мнению, не является практичным. Например, вот он хирург и на практике показывает, что его ремесло необходимо людям. А если ему встречается человек, который обретается в области таинственного или творческого, то, конечно, он шарлатан и достоин ледяного презрения. Эта черта характера обретает роковую значимость, потому что если бы Артур обладал уважением к людям, обретающим знания в отраслях недоступных его разуму, то все бы сложилось иначе. Маргарет Донси на протяжении всего рассказа неузнаваемо меняется. Если в начале истории она кажется скучной, то ближе к середине книге, вместе с сочувствием к героине, начинаешь ощущать, что она безумно интересна. Дьвольски опасна и привлекательна. То, что она творит, не поддается логическим объяснениям, но мне ее поведение понятно. У нее отняли волю, она превратилась в автомат. Билась, как птица, попавшая в силки, но только ломала крылья и в глубине души смутно осознавала, что не собирается сопротивляться. Не знаю, встречались ли вы в жизни с людьми, изучающими черную магию. Мне приходилось, поэтому Маргарет Донси и ее фатальные изменения не кажутся чем-то из ряда вон выходящем. Оливер Хаддо. В честь него и названо произведение. Но я его воспринимаю не как Мага, а как чертово отродье. Жуткий человек, больше всего на свете стремящийся к обретению власти. Оливер хвастлив, частенько возвышает свою собственную персону и самое печальное в этом, то, что он прав. Все его хвастовство не вымысел, а правда. Возвышение же имеет место быть, потому что он обладает оружием, которое не дано простому человеку. Впечатления от прочитанного Я не скажу, что книга скучная. Напротив, она увлекает, особенно в середине повествования. Но это не тот Моэм классик которого боготворишь после таких книг, как «Бремя страстей человеческих», «Театр» или «Узорный покров». В «Маге» нет его дара писателя чувствовать людей. Создавалась книга в то время, когда писателю было тридцать лет с хвостиком и явно его талант еще не раскрылся. Поэтому получилось слишком просто и, увы, местами напомнило бульварный роман. Возможно, Моэм и мог бы «спасти» этот рассказ, если бы не съехал к концу книги в откровенный примитивизм. Внезапно сюжет резко сдал обороты, стал предсказуемым и с маловразумительными ляпами. Пример. Читала с разных источников и был момент, когда действие описывается в трактире. Там всего пара основных персонажей. Они беседуют. Вдруг, с того ни с сего появляется третий персонаж, автор забывает, что описывал трактир и описывает продолжение того же самого действия, но уже в чьей-то комнате, а не общественном заведении. И еще возмутил один момент, написанный в рассказе. Представьте, что вы сидите в расслабленном состоянии в гостях, болтаете, шутите, смеетесь и вдруг к вам подбегает собака хозяев и со всей дури вонзает в вашу руку острые зубы, раздирая ее. Ваша реакция? Погладите песика? Оливер Хаддо в этой ситуации не смог сдержать боли и ярости. Реакция была предсказуемой, а вот реакция великодушных хозяев не вписывается ни в какие рамки. К сожалению, Моэм не смог показать себя знатоком человеческих душ. Неубедительно. Рекомендую ли? Да. Но рекомендую читать только тем, кто уже знаком с творчеством писателя. Определенно, будет интересна новая манера письма, необычный для классика жанр и неординарный сюжет. Тем не менее, от книги много не ждите, понравиться она вполне может, но на фоне других книг автора получилось слабо. Если вам интересны мои отзывы на книги, то их можно прочесть здесь

Северная Харита

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала, Пауло Коэльо

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 4

После прочтения Алхимика решила ознакомиться и с другими произведениями этого автора. Мое мнение: Алхимик – самое удачное его произведение, хоть я от него и не в восторге, но все остальное… скучно, нудно, неинтересно, жаль потраченного времени. Не понятен ни смысл, ни сюжет, ни причина, по которой издательство это напечатало. Сил дочитать не хватило, пролистала, что называется, по диагонали, и единственное, что помню, что эта книга мне не понравилась. С детства питаю уважение к книгам и рука не поднимается их выбрасывать, но эта поедет на дачу в костер.

la Perla

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Самоучитель английского языка , Виктор Миловидов

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Мне этот Самоучитель не понравился. Считаю, что если учебник называется Самоучитель, он должен отвечать своему названию. А это, во-первых, не Самоучитель, во-вторых, не простой. Его могут использовать только те, кто имеет начальные знания по английскому языку, причём немалые. Грамматика изложена достаточно сложно, тем более для изучающих английский язык самостоятельно.  И самый главный недостаток – Самоучитель без диска – нонсенс.

Вероника-Ника

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Газета "Из рук в руки"

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Не размещайте платные объявления на сайте газеты “Из рук в руки”. Оплату они требуют до модерации,потом если что то не так по их мнению,модератор или отклоняет объявление или изменяет его на свой лад. Меня не устроили изменения,которые внёс модератор и я потребовал возврата заплаченных мной денег,но получил отказ. Оказывается возврат денег у них не предусмотрен. Это мошенники и я буду писать жалобу в прокуратуру. С кем поступили подобным образом, прошу поддержать.

Андрей Чернов

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Газета Крот – японские кроссворды

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Более 10 лет назад, когда интернет не был так распространен как сейчас, столкнулась с японским кроссвордом. Это был один небольшой япошка в большой газете сканвордов. Очень сильно он меня тогда заинтересовал, захотелось еще новых головоломок. Пошла в магазин, выбор был не большой – в том числе газета “Крот”. С этой газеты и началась моя болезнь. Набралась опыта на её станицах. Но радость моя быстро кончалась – все слишком просто просто разгадывалось. То что раньше казалось большим и очень сложным на деле оказалось просто слишком крупными клеточками, который закрашивать дольше чем думать что нужно красить. На этом этапе я переехала в другой город, совсем забыла про японские кроссворды. Сейчас я регулярно решаю такие головоломки, уже больше в интернете. “Крот” печатает слишком простые кроссворды и по количеству в номере их мало. На его кроссвордах можно учится, но дальше захочется что то больше, качественней и интересный. Это как любимая игрушка для ребенка, которая рано или поздно станет неинтересной, но останется в памяти как светлое воспоминание из детства.

АлR

Оценка из 5
Rated 2,9 out of 5
Статистика

Богатый папа, бедный папа, Роберт Кийосаки, Шэрон Л. Лектер

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 152

Читал эту книгу уже достаточно давно, а именно в 11-ом году – то есть шесть лет назад. В то время мне она в целом понравилась, так как мои финансовые знания были на относительно низком уровне. Но сейчас же по прошествии шести лет моё мнение о книге изменилось, и не в лучшую сторону. Главный минус этой книги это то что в ней одна голая теория. В другой, очень хорошей книги о финансах “Капитал с нуля или путь к финансовой свободе в России” Генриха Эрдмана хорошо сказано – что если у вас заболит зуб, вы же не пойдёте к слесарю? Или если вам надо починить раковину вы не пойдёте за помощью к сапожнику. Суть в том что надо обращаться к специалистам. А в вопросе финансов и/или инвестиций мы слушаем и следуем советам своих друзей, родственников и знакомых. Которые по сути тоже являются кем угодно: сантехниками, сапожниками, парикмахерами, стоматологами но не финансовыми консультантами. Так вот я и подумал, зачем нам учиться у Роберта Кийосаки становиться бизнесменами или инвесторами – когда он сам не является ни тем ни другим. Я поленился почитать в интернете его биографию, но слышал что большую часть своих денег он заработал на своих книгах. То есть на нас с вами – покупателях его книг. Но в книге как я уже написал выше сплошная теория, никакой конкретики или практики. Это всё равно что человек бы написал книгу о похудении объёмом 220-250 страниц. В которой главная мысль была бы в том, что если вы хотите похудеть то надо меньше есть и больше двигаться. И эта бы мысль разжевывалась под разными углами (ракурсами) в течении всей книги. В целом конечно, я согласен абсолютно со всем что он написал в своей книге. За исключением одного, он предлагает оставлять себе денег в кармане (наличности) по самому минимуму. Для того чтобы за неделю до заработной платы мозг человека бы искал решения и/или способы достать недостающую сумму денег на еду и/или оплату счетов. Я с этим не согласен так как считаю что в таком случае организм да и нервная система человека находятся в состоянии стресса. А у нас в России люди и так достаточно сильно страдают от стресса, депрессий и психических расстройств – а про Америку я вообще молчу. Единственный контингент которому я бы посоветовал почитать эту книгу это либо школьники-старшеклассники либо студенты. То есть молодым людям от 15 до 23 лет у которых ещё слабые знания о финансах – для них она ещё может оказаться полезной. Ну а более взрослые и/или финансово подкованные люди вряд ли найдут в этой книге что то полезное и интересное. В книге очень много “воды”, хотя я не сторонник скорочтения и считаю что для лучшего усвоения материала в книге нужно какое то количество “воды” – но в этой книге с этим явный перебор. Чему я больше всего удивляюсь, так это что книги Роберта Кийосаки очень популярны в России да и наверное в мире. Даже в России среди книг о финансах они наверное идут на первых местах. Хотя я на вскидку могу назвать минимум четыре книги которые более полезны и интересны чем его “Богатый папа, бедный папа”. Это такие книги как”Путь к финансовой независимости” (Бодо Шефер)”Множественные источники дохода” (Роберт Аллен)”Капитал с нуля или путь к финансовой свободе в России” (Генрих Эрдман)”Как составить личный финансовый план, и как его реализовать” (Владимир Савенок) Эти книги для меня оказались гораздо интересней и практичней чем “Богатый папа, бедный папа”. Но к сожалению для одних и к счастью для других реклама и всякие “пиары” (как я не люблю это слово) делают своё. Поэтому его книги так популярны в России. У меня кстати проходит нехорошая аналогия относительно его книг. Мне кажется что книги Кийосаки на рынке это всё равно что “айфон” на рынке телефонов или Ольга Бузова в шоу бизнесе. По сути пустышка но очень и очень сильно разрекламированная. Я также читал другие книги Кийосаки:”Квадрант денежного потока””Руководство богатого папы по инвестированию””Отойди от дел молодым и богатым””Инвестиции в недвижимость” И во всех книгах почти одно и тоже, голая теория и очень много воды. Правда, почти все книги я читал в электронном формате – то есть скачивал бесплатно. Но книгу “Инвестиции в недвижимость” я решил заказать себе в бумажном формате – отдал за эту книгу аж 709 руб. Как же я был дураком балбесом. Прочитал её и то же самое, хотя конечно было в книге и немного практики, но которая совсем не применима к российским реалиям. В общем мой вам совет если хотя бы немного разбираетесь в финансах не читайте эту книгу. Если же ваши финансовые знания равны НУЛЮ тогда прочитайте лишним не будет. Но в целом книга слабая, ставлю ей наверное пять из десяти баллов.

Falan18

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Искусство любви, Михалина Вислоцкая

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

О существовании книги М.Вислоцкой “Искусство любви” узнала посредством другой литературы: Я.Вишневский давал положительные отзывы. Стало любопытно и я добыла эту книжку. Если коротко, то это книга – учебник. Тема – сексуальное развитие обоих полов. Вислоцкая сама врач и книгу писала на основе собственного профессионального опыта, т.о. информация взята из реалий жизни, а не плод воображения или “додумок” отдельно взятого человека. Что узнаете прочитав? В книге излагаются факты анатомические, физиологические, также делается попытка проанализировать связь биологического развития с психологической составляющей. Отсюда раскрываются ряд закономерностей, почему мужчина или женщина такого-то возраста так или иначе реагируют на ситуацию, связанную с сексом. От себя: читала несколько дней малыми порциями, кое что перечитывала, а часть пропускала. В книге представлено много статистической информации выраженной в графиках. Местами читать очень интересно и познавательно, но есть главы, которые совсем не заинтересовали. В заключении: несмотря на то, что книга написана давно, ряд вопросов, которые в ней подымаются и истолковываются, актуальны сегодня и изучении их было бы полезным для людей, достигших половой зрелости. Возможно, что и зрелые люди найдут полезную информацию для себя. Это книга могла бы стать отличной основой для уроков по половому развитию для детей старшего школьного возраста.

IrinaKn

Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Тайм-драйв или как успевать жить и работать, Глеб Архангельский

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Тайм-драйв – толчок к эффективной жизни. Это та книга, которую должен прочитать каждый человек, что хочет чего-то добиться в жизни. Потому что, сейчас, когда на дворе 21 век, темп жизни очень быстрый. Люди постоянно торопятся, но чаще всего не успевают. А всё потому, что они не умеют управлять своим временем – самым ценным и невосполнимым ресурсом. Я считаю, что те люди, которые могут управлять временем – могут управлять жизнью. О том, как этому научиться и повествуется в книге Глеба Архангельского “Тайм-Драйв”. Автор – ведущий отечественный эксперт в области управления временем. Руководитель корпоративных проектов внедрения тайм-менеджмента в компаниях РАО ЕЭС, PricewaterhouseCoopers, Русский стандарт, Вимм-Билль-Данн, и др. В целом, он ничего нового не придумал, всего лишь выписал свод правил, которые очевидны почти для каждого, но он сделал это хорошо, в очень доступной форме именно для российской аудитории с множеством понятных и, что немаловажно, реальных примеров. Прочтение данной книги на самом деле мотивирует, заставляет по другому взглянуть на свой распорядок дня. Открывает глаза на то, как много времени от нас утекает впустую. В своей книге он привел достаточно много хитростей: например, метод швейцарского сыра, лягушки или слона. Все они достаточно просты, но если их выполнять, то большие задачи/проблемы быстро превратятся в ничтожно малые и тогда справиться с ними не составит большого труда. Но мне не понравилось, что в книге было много “воды”. Автор учит нас, читателей, управлять временем, но сам пишет “воду”, которая никакой практической пользы не несет. Поэтому я не рекомендую читать “от и до”, достаточно кратко пройтись по основным тезисам и начать воплощать понравившиеся советы в жизнь, тогда то чтение этой книги будет максимально полезным, а управление временем более эффективным.

chemical_romance

Оценка из 5
Rated 1,6 out of 5
Статистика

Над пропастью во ржи, Джером Сэлинджер

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 81

Я вообще-то воспитана на классике. Какие-то классические произведения запали глубоко в душу и сердце; какие-то воспринимались неоднозначно, но безусловно заставляли мыслить и сопереживать, спорить с позицией автора; некоторые читались с трудом, с напряжением (например, Пруст) оценить их интеллектуальную и эстетическую ценность можно было только по прочтении. Но почти все они давали ту или иную пищу душе и уму! Эта книга – одна из немногих, которые не дали НИЧЕГО! почему этот роман считается необходимой к прочтению классикой, не понимаю до сих пор. Что хотел сказать автор? Показать “бунтующего” подростка (по-моему,заурядного оболтуса), у которого под грубой оболочкой скрывается “добрая” душа? Ради такого откровения не стоит читать скучный и лишенный структуры текст. Единственное сомнительное достоинство – реалистичность: персонаж вполне узнаваемый,с поправкой на современность, конечно. Но этого добра и в жизни хватает. Подробнее на Отзовик: https://otzovik.com/review_8402418.html

Наталья

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Счастье Вашего ребенка, Андрей Курпатов

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Не понравилось. Язык плохой, стиль уси-пусечный примитивный. Американцев пытается копировать? Не получилось. Я читала ранее его книгу про деньги, была нейтральная, без восторгов, но более удачная в целом. А это -никакая совсем. Первую треть книги он пытается доказать, что ребенок -не человек. И по факту все верно, но сам посыл, что существо не обладающее физическими и интеллектуальными возможностями взрослого – не человек, ставит под сомнение, что большая часть граждан мира могут называться людьми. Так как то в одном, то в другом, то в банальной логике и здравом смысле не дотягивают индивиды до взрослых и зрелых личностей. Вторую половину книгу он доказывает, что дети тоже люди.) Слишком примитивно, слишком банально. Но много психофизиологиии и классики психологии. Что наверное плюс. Хотя для какого-то типа родителей именно это изложение будет самым доходчивым и действенным. Сплошная голая теория. Чувствуется, что опыта нет совсем. Ну какие его годы. Но вот даже до меня дошло, что требовать что бы старший сын сам чистил зубы и пытаться избавиться от этой своей обязанности контроливать гигиену -самонадеянно и неверно. ( Куда как больше мне понравилась Файбер и Мазлиш http://ru/content/uchit-naizust

Lucia

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

"Акушер-ХА!", Татьяна Соломатина

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 10

Что называется:”Любителям анатомии посвящается…” Книга про врача-акушера и ее рабочие будни.Все бы ничего: и подробности родов, и кесарево, гонорея,кандидозы,ртутный градусник, застрявший в недрах женщины на долгих 3 года, вонючие носки деревенской бабы (которым,кстати, посвящена отдельная главка)и т.д. и т.п., но намеренно создается или навязывается автором убеждение, что все врачи беспросветные алкоголики и курильщики. Ни одна глава не обходится без “затяжечек” и приема на грудь (чаще всего коньячка), причем беременным дамам алкоголь в книжечке не возбраняется и даже приветствуется как способствующее и расслабляющее, особенно опять же в виде коньяка (героиня Ленка- “старородящая”, выжрав, цитирую :”литровую бутылку прекрасного коньяка, которой её снабдил супруг при госпитализации с целью протирать соски…”, благополучно разрешилась от бремени) и такими случаями из практики напичкана вся книжка. Цинизм и пофигизм ещё тот!Короче, хотите испортить себе настроение дней эдак на 5, или оправдаться перед собственным Супер-Эго, что не пьете вы так много, а вот Таня Соломатина даже роженицам рекомендует, вам в книжный…

АленкаЛисёнка