Всем привет! Сегодняшний отзыв я хочу посвятить журналу Cosmopolitan, который покорил сердца миллионов, но кажется, я не вошла в их число Раньше купить подобный журнал было большой роскошью и рассматривались его странички ни один раз. Сейчас я могу себе позволить раз в месяц выделить на него деньги, но уже не вижу смысла. В этом отзыве я расскажу почему Последний номер, который был в моих руках – октябрь 2016.  На обложке фотография Нюши с цветными волосами и броский заголовок “Верь в себя”! Как же уже надоели эти мотивирующие заголовки с пустыми рекомендациями в статьях Читать журнал этот практически невозможно! Всего навсего потому, что текста там мало, в основном – реклама, поэтому тупо смотришь картинки. Картинки неплохие, но от них тоже устаешь. И даже там, где мы видим какие-то мало-мальски полезные статьи вклинивается реклама. Круг тем небольшой – секс, мода и красота. Как-то все поверхностно и не информативно. Я ставлю минус этому журналу и не рекомендую его не только к прочтению, но и просмотру!

В этом отзыве хочу немного рассказать о моём отношении к книге Грэма. Пред история : я являюсь веганом уже 6 месяцев (немного, но всё же), поэтому научная литература для меня необходима, дабы пополнять мои знания в этой сфере. Для меня это очень актуально, а после того, как я услышала много положительных отзывов об этой книге, решила ее прочесть. Итак, плюсы: 1. В этой книге содержится невероятное количество различных интересных фактов, касающееся здорового питания, влияния тех или иных продуктов на организм. 2. Своеобразная точка зрения автора. Минусы: 1. Необоснованные факты (нет ссылок на источники, никаких прямых доказательств) 2. Навязывание своей точки зрения. Читая эту книгу, я чувствовала себя под давлением го слов и предложений, словно он диктатор и только он прав. 3. Эта диета не подойдет нашим климатическим условиям, она расчитана по большей степени на жителей южных стран (фруктоедение – залог молодости ,здоровья и энергии (мнение автора)) Итог: К моему сожалению, эта книга оказалась очередной модной попсой. К тому же, если вы далеко не веган (тем более вегетарианец) ,вы (по мнению автора) должны отказаться от мяса, рыбы, яиц, молочных продуктов, жареной пищи, вареной и т.д. Автор рассматривает эту диету как панацею от всех болезней, но это не так. Большинство наших болезней не только из-за здорового питания – гены и другие факторы играют огромную роль. Лично моя мама после прочтения нескольких глав этой книги испугалась, так как в ней реально запугивают людей. Это моё сугубо-субъективное мнение. Эта книга мне не дала новых знаний, но если вы найдете в ней глубокий смысл и если вам нечем заняться – смело читайте

Все время удивляюсь насколько люди разные.Кто-то с упоением и трепетом читает книгу Анжелика,написанной Анн и Серж Голон,а я не знаю в каком месте восхитится,ведь это сказка,как можно воспринимать взрослым людям всерьез эту книгу,тем более рыдать.Ну мы же не дети,чтобы верить в такие приключения Анжелики.Может несколько лет назад,люди были более восприимчивы и наивны.Но в наше время эта книга просто неактуальна,прошлый век.Не советую никому засорять мозги этой ерундой,надо взрослеть.Книга не способна решить проблемы одиночества женщин.

Очень хотела купить эту книгу, но всё денег было жалко, на новый год решали себя побаловать и купила. Стоит она 400р, мне кажется, дороговато. Шрифт большой. Впечатления от книги нулевые. Помню прочла книжку Миримановой, сразу захотелось в бой, а тут…. Читается легко, советы банальные: спорт + здоровое питание. Знаете, бывает прочтёшь статью(даже банальную) или книжку и сразу духом воспрянешь, а эта книжка прошла не оставив отпечатка. Пишет она не плохо, разъясняет про вред таблеток для похудения, даёт советы по макияжу(без картинок), рассказывает о формах тела и т.д. В конце книжки приложение страниц на 20. В нём таблица калорийности продуктов, таблица раздельного питание, несколько монодиет…такое впечатление, что это для того, чтобы книжка потолще была.

Здравствуйте, уважаемые любители почитать! В конце прошлой недели я купила два периодических издания из серии “Тайны 20 века”. Вот, собственно, они и есть: Но, увы, правилами сайта IRecommend запрещено  писать отзывы о группе товаров (такие отзывы блокируются), так что я напишу лишь о газете (всё-таки отзыв в категории “Газеты и журналы”). Сразу прошу не кидаться в меня тухлыми помидорами, но…мне газета не понравилась). Конечно, и свои плюсы у неё тоже есть, но, на мой взгляд, минусы перевешивают.  Так что сегодня я увидела в книжной “лавочке” новый выпуск этой газеты и не купила его. Итак, на мой взгляд, плюсы:  – Дёшево (газета стоит меньше 30 рублей); – Много новой информации. Минусы же следующие: – Дешёвая бумага, на которой напечатан текст. Прикосновение потными пальцами или второе прочтение явно не выдержит. На качественной бумаге напечатана лишь первая страница (интересно, почему?) и “обложка”; – Я обычно книги и журналы буквально проглатываю, читаю очень быстро. Но тут чтение затянулось на несколько часов. Извините, но, на мой взгляд, написано нудно и неинтересно. Постоянно появляется такое ощущение, что статье чего-то не хватает; – Мелкий шрифт; – Информация, представленная в газете, кажется сомнительной. Но проверить её достоверность, увы, обычному, простому человеку практически невозможно, так что я довольствуюсь лишь предположениями…) Как вы уже поняли, газета мне не понравилась, но не имсключено, что вас она может заинтересовать, ведь мы с вами совсем разные люди, и мыслим тоже по-разному. В связи с этим предлагаю посмотреть на открытые развороты:   Таким образом, газета мне не понравилась. Но на цвет и вкус, как говорится, все фломастеры разные….Однако я бы всё-таки не советовала))

Данная книга есть *достойное* продолжение книги-поучалки тех же авторов – *Правила. Как выйти замуж за мужчину своей мечты* называется. Короче, перед нами игра в стиле – найди отличия в первой и второй книге… и если честно, то особой разницы я не увидела, что первая, что вторая – однофигственно. Зато стало понятно – авторы загордились ещё больше. Увы. Официальная аннотация – ЭТА КНИГА ДЛЯ ТЕБЯ, ЕСЛИ… Ты сыта по горло бессмысленной перепиской в Интернете и одноразовыми свиданиями, которые не приводят к серьезным отношениям. Ты встречалась с парнем больше двух лет, но так и не получила предложения. Ты гадаешь, каким образом женщины, которые далеко не так красивы, умны или милы, как ты, выходят замуж, а у тебя это никак не получается.ЧТО ДАДУТ ТЕБЕ ПРАВИЛА? За 20 лет существования «Правил» от Эллен Фейн и Шерри Шнайдер миллионы женщин смогли ощутить их абсолютную эффективность. Они получили отношения, полные любви и уважения, которые перетекли в счастливый и крепкий брак. «Новые правила» помогут современным женщинам: Общаться через Facebook, Skype, SMS и т. д. и при этом оставаться труднодоступной и загадочной; Поддерживать в мужчине инстинкт охотника, когда вокруг него так много «легкой добычи»; Выйти замуж в эпоху, когда все живут в гражданских браках и не спешат брать ответственность (с). Прочитав аннотацию, можно подумать – вот конфетка, да? И всего-то делов – прочитать данную книгу, полезное намотать на ус, постараться избавиться от навязчивых ошибок… и усё, лакомый мужчина у тебя в кармане, абсолютно ручной и покладистый, как плюшевый мишка. Но… не всё так просто, как оказалось.  Вообще-то, у меня сложилось такое впечатление, что данная книга – чисто студенческая, потому что она бОльшей частью посвящена именно молоденьким девушкам, которые уже успели понаделать множество ошибок в отношениях с парнями… и их-то и утешают авторы нашей книги, покровительственно так заявляя – в такой-то ситуации МЫ категорически советуем тебе… В качестве доказательной базы, способной переубедить даже самых недоверчивых особ женского пола, прилагаются коротенькие жизненные истории-зарисовки в стиле – вот девушка А. вела себя так и так, и в результате осталась одинокой. А девушка Б. поступила наоборот, героически выжидала нужное, *правильное* время – короче, она на коне, ибо рядом с ней – та-а-акой мущщина!.. Всё это, вместе взятое, почему-то удивительно напоминает мне небезызвестную нахрапистость и бесцеремонность сотрудников сети *Орифлейм* – вроде бы хорошая такая компания, вроде бы и товар у них неплохой, и попробовать хочется, но… чрезмерная навязчивость данной компании враз перечеркивает на нет все попытки подружиться и всё такое (сужу по личному опыту). В общем – попытки зазомбировать убедить наивных девушек в единственно *правильном* поведении, чтобы она была-таки счастлива – у меня сложилось именно такое впечатление. Во имя чего? Правильно, во имя *Новых Правил* и предполагаемого всеобщего благоденствия и бла-бла-бла… Что-то не верится, по правде говоря… ибо хоть и продано за последние 20 лет более 7 млн экземпляров первой книги-бестселлера, и вот надысь вторая вышла, призванная изменить жизнь многих и многих девушек – а воз и поныне там… потому что количество одиноких девушек вокруг поистине зашкаливает, равно как и истерические выкрики с обоих сторон – что-де все мужики – козлы, и все бабы – дуры!..  Истина, как всегда, где-то рядом… Цитаты из книги (они же в картинках): Наше поколение, можно сказать, выросло на SMS, Фейсбуке, скайпе, Gchat, Твиттере и целой куче прочих социальных сетей. Мы знаем, что вся эта мгновенная коммуникация еще больше усложнила и запутала мир знакомств и ухаживания. Однако мы видели, как девушки совершают серьезные ошибки, исписывая всю «стену» парня в Фейсбуке, засыпая его «твитами», забрасывая эсэмэсками в режиме 24/7, и даже лично наблюдали несколько тяжелых случаев прилипчивости, которые гарантированно не могут кончиться ничем хорошим (с). Будучи девушкой, непохожей на остальных, ты не обязана отвечать на каждый задаваемый тебе вопрос. Так что если тебе 20 лет, ты – девственница, и парень, с которым ты только что познакомилась, спрашивает тебя, занималась ли ты когда-либо сексом, можешь просто сказать: «В данный момент я бы не хотела развивать эту тему». А если тебе сорок, ты одинока, и мужчина спрашивает, почему ты ни разу не была замужем, не начинай оправдываться («Знаешь, я дважды была помолвлена…»), а с легкостью и непринужденностью ответь: «Я еще не встретила подходящего мужчину» (с). Вот наш официальный совет по поводу того, когда отвечать на первое SMS: выжди между четырьмя и 24 часами, в зависимости от твоего возраста. Четыре часа ожидания рассчитаны на юных девушек, студенток колледжей и женщин в возрасте от 20 до 25, которые выросли в культуре SMS и Фейсбука. Чем ты старше, тем больше тебе нужно стараться выждать; например, 30-летней женщине стоит подождать 12 часов, а если тебе 40 «с хвостиком», лучше выждать сутки (с). Вторая встреча должна быть ужином, продолжающимся три-четыре часа. Третье свидание может состоять из ужина и похода в кино и длиться около пяти часов. Четвертым свиданием могут быть ужин плюс поход в театр или в кино, а после этого кофе; на все вместе – около шести часов. Но все свидания ты заканчиваешь первой – исчезаешь из поля зрения! (с). Но ты должна! Создай у него впечатление, что живешь полной жизнью, которая существовала до него и по-прежнему существует сейчас (с). Чем дольше ты выжидаешь перед тем, как заняться сексом, тем дольше он сможет за тобой ухаживать, планировать романтические встречи и мечтать о тебе (с). Если не можешь справиться с неограниченными порциями и искушениями меню, перестань ходить в студенческую столовую и заведи холодильник и микроволновку в своей комнате. Покупай и самостоятельно готовь здоровые блюда (с). Женщины умеют создавать ситуации, дающие возможность для скрытого флирта. Они протягивают руку за тем же товаром в продуктовом магазине; встают в очередь за мужчиной в баре; намеренно задевают его локтем во время многолюдной вечеринки или едут в лифте вниз, когда на самом деле им нужно наверх (с). Не рассказывай ему ничего негативного о своей жизни, например, что провалила экзамен по физике, и родители подняли свои связи, чтобы устроить тебя на работу. Не жалуйся, что поссорилась с соседкой по квартире и тебе пришлось ночевать у знакомых. Мы не советуем лгать и хвастаться, что окончила Гарвард (если это не так), но ты не обязана вываливать на него негативные стороны своей жизни – это его не касается (с). Если парень действительно хочет видеть тебя 7 дней в неделю, пусть делает предложение! (с). Итак, парню полезно видеть, что ты слишком занята, чтобы постоянно думать о нем и быть на связи. Ну, и чем же ты занята? Своими подругами! Ты живешь полнокровной жизнью, в которой есть спортивные тренировки, шопинг и ужины вскладчину! (с). Если мужчина не приглашает тебя на свидание после четырех посланных сообщений, то либо он зря тратит твое время, либо не заинтересован в тебе, либо уже состоит в каких-то отношениях. Следующий! (с). Знаете, что мне больше всего НЕ понравилось в данной книге? Ложь-ложь-ложь. Практически одни ложь и самообман вокруг. Ибо – обычные, человеческие отношения строятся на доверии друг к другу – так почему я должна врать мужчине с первых минут? Ибо – авторы на голубом глазу советуют юной девушке или женщине не отвечать на звонки или СМС-ки в первое мгновение, следует выждать энное количество минут и только тогда – звонить (см.цитату выше, в тэгах). Так и представила себе картинку – ходит дева по дому, страдает-мучается целых четыре часа как минимум, ибо ей, по правилам хорошего тона, категорически не рекомендуется даже читать послание от мужчины – надо же ему лапшички побольше навешать о своей супер-занятости!  Вот, ходит она, считает последние минуты и даже СЕКУНДЫ, и наконец-то читает вожделенный текст, и… вы думаете, теперь-то можно переписываться вволюшку? Не-а. Опять-таки по правилам, надобно снова выжидать нужное количество минут или часов – сколько именно, вы сможете узнать из данной книги, ибо в ней собраны памятки как раз на такие жизненные ситуации. Как правильно разговаривать по телефону – это тоже есть. И вообще, основной постулат книги по-прежнему неизменен – возведи вокруг себя как можно больше неприступных замков и заборов и посмотри на реакцию мужчины: если он смог-таки прорваться сквозь твои старательно возведенные заслоны – он молодечик! Но не спеши вознаграждать мужчину за его старания благодарственным поцелуем – не время, ой не время… Когда я читаю подобные тексты-наставления, то почему-то вспоминаю известную картинку в тырнете – сидит себе женский скелетик на скамеечке, весь  такой… обветшалый и в паутинке, а сверху красуется надпись – что-то вроде *Она ждала своего Идеального Мужчину*… Ну и кому это надо?.. Сама себе в результате навредила, не жила полной и яркой жизнью…   Что ещё покоробило лично меня – это трагические страдания женщины, к которой все никак не придет женатый любовник на постоянное местожительство, ибо не может отлепиться он от своей семьи, зато лапшу на уши навешать – мастак. Что делать нашей страдалице-бедняжечке? Правильно, вооружиться *Правилами*. Новыми. И пофиг, что влезать без мыла в чужие семьи – табу. И вот прочитала я сначала наши *Новые Правила*, потом тутошние отзывы… короче, я фигею, дорогая редакция! Куда катится наш мир – оно и понятно с такими настройками: изначальная ложь между двумя людьми, ибо отношения мужчины и женщины сразу начинают строиться на обмане (вспомним историю с СМС-ками и прочее), главное для женщины, оказывается, быть замужем за тем, кого она избрала себе в жертву мужья – и пофиг на законы жизни, законы бумеранга и всё остальное – главное в жизни это то, чтобы она была счастлива. Какой ценой?.. Я подумаю об завтра. Наверное. Горькую ухмылку вызвало у меня определение верных поклонниц данной книги, девушек и женщин, живущих строго по данной книге – правильные дочери. У правильных дочерей, само собой разумеется, осечек никогда не бывает (в этот момент быстренько вспоминаем небезызвестного ДиКаприо, которые до сих пор разгуливает возмутительно неокольцованным, ибо одна из *правильных дочерей* так и не смогла с ним… ну, вы понимаете, да. И об этом я писала в первой книге, ссылка выше), короче – девушки, отныне живем только по Правилам, новым и старым – и будет вам щассье превеликое, авторы гарантируют. А зубы почему-то не дают… И ещё одна крамольная мыслишка мучает меня – вот, строго-настрого рекомендуется промариновать и помучить определенного конкретного мужчину, который имел несчастье положить на тебя глаз и первым подойти знакомиться. Разумеется, правильная дщерь досконально проведет все нужные манипуляции, что описывались в книге, убедится на своём опыте, что мужик никуда не сбег – и, опять-таки, после энного количества свидания дщерь сподобилась согласиться на интим. Неудобный вопрос – а не будет ли она в постельке самым настоящим неумелым бревном? Ибо опыта-то поднабраться неоткуда, ибо авторы строго-настрого запретили размениваться по мелочам, ибо мужик должен заслужить секс, никак иначе? Вот – где гарантии, что после общения с подобной правильной дщерью пятки мужчины после *этого* не засверкают так, что его только и видели? В книге я об этом ни словечка не нашла… видать, плохо листала странички. Ну а так-то – умные вроде, полезные вещи пишет автор, только вот давайте не будем забывать про разницу менталитетов по принципу – что немцу хорошо, то русским не очень, и что мужчина – тоже человек, тоже испытывает различные чувства и эмоции, за что с ним так жестоко обращаться? Только потому, что он типа ДОЛЖЕН много чего женщине только по факту своего рождения с кое-какой штучкой в штанах, он и должен смиренно вытерпеть многое? Окститесь. Времена текут, времена меняются, охотники в наше время уже не добывают мамонтов с превеликим трудом, охотники переквалифицировались в простых работяг, которые тоже хотят человеческого отношения к себе, чтобы их поняли, ободрили, утешили искренними словами и дали какую-нибудь вкусняшку пожевать. Разумеется, мужчины всякие бывают… но всё-таки, право слово, не заслужили они такого беспощадного и бессмысленного *маринования* – в такие игрульки согласятся играть только истинные мазохисты или те, кто затаят обиду, добьются *взаимности* и – будут измываться над несчастной жертвой, мол, он терпел-терпел, и теперь – его черед показать, кто хозяин в доме! Скажете, так не бывает? Бывает, увы… Мужское самолюбие – опасная вещь, лучше не заигрываться. Читать или не читать данную книгу – дело ваше, равно как и бездумно применять еённые советы в нашей жизни. Только вот… не следует забывать про закон бумеранга и правило Вселенной – что людям пошлешь, то и будет тебе в обратку. Где гарантии, что промариновав подходящего мужчину или парня по всем правильным правилам, та девушка потом не будет страдать от неизвестности, потому что её дражайший супруг невесть где пропадает ночами? Ну и всё такое… Нет, как ни крути, но я – за честность. В отношениях. Ибо мужчины – не хомячки наивные, неискренность или фальш распознают сразу. Только нам не всегда об этом говорят… Се ля ви. P/S. Как всегда, в своём отзыве я упомянула самые малости из всего того *великолепия*, на которое не поскупились авторы. И, если сравнивать обе эти книги, то свой выбор я остановлю всё-таки на первой – там больше было *новеньких* вещей, ну а вторая… правильно, повторение пройденного материала плюс жизненные истории плюс – самолюбование авторов, которое было видно невооруженным глазом и мне очень не понравилось это бесконечное – МЫ советуем… 

Привет, привет! Я давно хотела прочитать что-нибудь у Хемингуэя, так как пару его произведений читала еще в школе в старших классах, тогда они произвели на меня впечатление и захотелось снова обратиться к этому автору… И вот потрепанная книга оказалась у меня в руках…. Сюжет романа “Прощай, оружие!” , на мой взгляд, довольно прост и трагичен одновременно. Автор повествует нам о любви, которая родилась во время первой мировой войны между медсестрой Кэтрин Баркли и архитектором Фредериком Генри, который служит в итальянской армии добровольцем. После ранения Генри попадает в госпиталь и там между ним Кэтрин зарождается любовь….. Я читала, что книга в некотором плане автобиографична. _______________________________________________________________________________ Почему я не прониклась книгой? Всё просто….не вижу я любви между Кэтрин и молодым офицером. Не вижу. Какие-то тривиальные разговоры между ними, в которых нет чувств и глубины. Всё как-то очень уныло. Не веришь этой любви ни на минуту К тому же мне, пардон, не понравилась некая распущенность Кэтрин, если честно. Вообщем, любовной линии я бы сказала “Не верю!”, процитировав Станиславского. _____________________________________________________________________________________ В романе, на мой взгляд, раскрывается более полно и точно линия войны, судьбы человека на войне. Война представляется как нечто чуждое природе человека, все те солдаты, которые воюют, не понимали смысла войны лично для них, не видели в ней освобождающего блага. Вот эта идея книги мне пришлась по душе, в ней я увидела трагедию каждого солдата, который проливал свою кровь на полях Первой мировой войны. _________________________________________________________________________________________ Хемингуэй очень просто и скучно пишет. Это огромный минус, лично для меня! Диалоги между героями простые и скучные. Повествование автор ведет не очень интересно. Ставлю этому произведению всего 2 звезды…. Спасибо за внимание! Нил Гейман Никогде

Впервые мама принесла этот журнальчик в 2010 году,и честно говоря он показался мне интересным. Через некоторое время я купила себе ещё выпуск, ведь стоил он недорого. потом я забросила эти журналы в коробку(предварительна сорвав с них постеры=) ).Я давно уже забросила и этот журнал ,и постеры, но в один прекрасный день (то есть вчера) мне почему то захотелось вновь начать собирать эти плакаты. Я залезла в коробку и вместе с постерами прочитала старые номера “Волшебного”. Сегодня собралась в магазин и заодно приобрела этот журнальчик, уж очень он меня разочаровал ничего интересного в нём нет. Совершенно пустой, совсем неинтересный. По сравнению со старыми номерами ужасный , единственное из-за чего деньги пропали не зря это из-за плакатов .Ну хотя бы пополнила коллекцию постеров. Не советовала бы покупать этот журнал никому, но для маленьких девочек можно сделать исключение.

Вошедший в настоящее издание роман Эрнеста Хемингуэя “Фиеста” (“И восходит солнце”) посвящен “потерянному поколению”. Герои романа, вернувшиеся с бойни Первой мировой войны жестоко травмированными (духовно и физически), стремятся уйти от тягостных воспоминаний, все они, несчастные и неприкаянные каждый на свой лад, ищут опоры в жизни и не находят ее. Отсюда – лихорадочный темп их существования, постоянная жажда новых переживаний и голод по сердечному человеческому общению. Но почувствовать себя обновленными, полнокровно живыми они могут лишь в те редкие минуты, которые дарует им самозабвенная любовь и дружба, общение с природой и фиеста. Бывает у Вас такое,… слышали Вы от знакомых о новичке который влился в компанию и по разговорам он свой ” в доску” . а когда пришла познакомится ближе вас постигло разочарование.. Ведь точно было.. И я не стала исключением.. Я полюбила Хемингуэя как человека, после прочтения его личной переписки с близкими ему людьми ( к которой когда – нибудь тоже дойдёт очередь на отзыв) и он тут же стал для меня чем то больше чем просто друг.. в его выражениях я находила вопросы на все ответы.. а иногда даже вдохновение… “Фиеста” стала первой книгой писателя.. и к сожалению большущим разочарованием… Взяв в руки роман я ожидала прочесть что – то посильнее Ремарка ВЕДЬ ЭТО ХЕМИНГУЕЙ!!!! И это было моей ошибкой… Моя любимая поэтесса говорила. что прежде чем писать о чём – то нужно пережить это самому. и лишь потом браться за перо.. то есть ручку.. У Хемингуэя в этом плане биография краше Ремарка ( хоть такие вещи не сопоставляют, ведь нас там не было и неизвестно через что им пришлось пройти) за плечами две Мировые войны, работа военного корреспондента, за литературную деятельность он был награжден Пулицеровской и Нобелевской премией.. его деятельность повлияла на литературу всего мира.. Я могу объяснить только тем что они писали в разное время слава пришла к Хемингуэю после Первой Мировой войны, к Ремарку после второй ( о его первой пробе пера я написала отзыв о “Приюте грез”), Ремарк не так известен в Америке как Хемингуей, это скорее европейский писатель.. Хватит лирики. перейдём к роману… Основными словами моего отзыва стали слова ” ошибка ” и ” разочарование ” так что сначала напишу о том что мне понравилось, ВЕДЬ ЭТО ХЕМИНГУЕЙ!!!! В каждой книге есть персонаж ( не обязательно чтобы он был главным) которому симпатизируешь больше чем всем главным героям вместе взятым. Лично для меня таким стал Билл, меня покорила его ироничность и харизма, кредо которого ” не падать духом на людях”.На этом все плюсы закончились. В каждом произведении должна быть какая – нибудь сюжетная линия…ну или хотя бы развязка. ну или хотя бы кульминация. Главные герои книги все время гуляют. пьют путешествуют и время от времени ведут разговоры “ни о чём “. Да и герои мне особо ( Билл не в счёт) не понравились.. все они такие… ” не от мира сего” мне иногда казалось что их задача проживать свою жизнь в барах ,а утром пить шампанское ( похмелье для них не существует). Я очень люблю историю Америки того времени. ведь в это время начало строиться то, чем сейчас мы восхищаемся: Френсис Скот Фитцджеральд ( лучший друг Хема), начало постмодернизма тоже росло в то время. хоть и не подавало надежд… но и здесь она передана слабо. Хоть все восхваляют роман за те качества которые я преподнесла в аннотации, на самом деле эта книга лишь бледная тень любого из романов Ремарка, даже “Приют грез” заиграет новыми красками.. пусть и слабо.. но играет.. В описании минусов я забыла о самом главном плюсе романа… о цитатах… И знаете..Хемингуей в плане цитат яркое солнышко, в тот момент как Ремарк мрачная луна.. но несмотря на это.. они оба хороши.. каждый в своём.. Цитаты: Я не могу примириться с мыслью, что жизнь проходит так быстро, а я не живу по-настоящему. Не падай духом. Никогда не падай духом. Секрет моего успеха. Никогда не падаю духом. Никогда не падаю духом на людях. Бутылка вина – хорошая компания. – Так зачем же вы задаете мне дурацкие вопросы, – сказал я, – если вам не нравятся ответы? Несколько человек задавали вопросы, чтобы услышать самих себя, а кое-кто из представителей телеграфных агентств задавал вопросы, чтобы услышать ответы. Ну вот и всё. я наконец – то написала всё что хотела… И пришел момент советовать или нет.. И я задумалась.. и додумалась.. Друзей не предают.. и я Хема не сдам.. в конце концов из 5 отзывов мой будет единственным ” двоечником”. Решать вам… а я его несомненно советую. Соврала я написав что это первое прочитанное произведение писателя, я прочла ещё “Старик и море” которое мне понравилось так что счёт 11 и я надеюсь что книга которая его изменит в сторону плюс ещё впереди.. Мои отзывы на книги Ремарка: http://ru/content/razum-dan-cheloveku-chtoby-ponyal-zhit-odnim-razumom-nelzya-lyudi-zhivut-chuvstvami-dlya-chu Жизнь взаймы, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/razve-my-mozhem-znat-istinnuyu-meru-nashego-schastya-esli-nam-neizvestno-chto-zhdet-nas-vper Ночь в Лиссабоне, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/menya-terzayut-smutnye-somnenya-chitayu-remarka-takoe-chuvstvo-chto-knigu-napisal-fittsdzher Приют грез, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/u-nas-s-nim-druzheskie-otnosheniya-kak-byvaet-obychno-kogda-otnosheniya-mezhdu-lyudmi-osnova Чёрный обелиск, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/esli-khochetsya-zhit-eto-znachit-chto-est-chto-chto-lyubish Три товарища, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/vy-ulybaetes-skazal-i-vy-tak-spokoiny-pochemu-vy-ne-krichite-ya-krichu-vozrazil-greber-tolko Время жить и время умирать, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/chto-nekogda-svyazyvalo-nas-teper-razrusheno-my-rassypalis-kak-steklyannye-busy-s-porvavshei Триумфальная арка, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/chei-prikaz-prevratil-eti-bezmolvnye-figury-v-nashikh-vragov-drugoi-prikaz-mog-prevratit-ikh На Западном фронте без перемен, Эрих Мария Ремарк http://ru/content/skazhi-mne-chto-ty-menya-lyubish Скажи мне, что ты меня любишь…, Эрих Мария Ремарк

Я наверно добавлю ложку дегтя в супер положительные отзывы. Но буду писать как есть свои впечатления и эмоции о данных книжках. Мы вчера с ребенком (4 года) открыли этот полный курс годовой,перебирали книгу за книгой,выбирая что-то интересное. Лично меня заинтересовали только прописи и еще пара книжек. Остальное.. Вообще непонятно зачем или мне кажется явно не для 4-летнего ребенка. К примеру,вот книга о планетах. Там просто описание,просто будто читаешь ребенку книгу. Неужели это самое важное,что должен знать ребенок в 4 года? Ну раз это полный курс годовой с 4 до 5 лет,т.е. рассчитана каждая книга на месяц и т.д. Если ребенок увлекается этим,то думаю родители сами могут купить любую книгу обычную про планеты и почитать ему, причем за меньшие деньги. Книги про стеклодувов и кузнецов вообще атас. Прочитала ребенку все, и попросила выполнить задание. Он хлопал на меня глазами, и я почувствовала ,что мы с ним оба “далеко неумные”. Вопрос сразу меня заинтересовал: у всех дети в 4 года знают хотя бы просто слова: стеклодув, наковальня,фужеры и т.д. ? не говоря уже о значении этих слов? и уже тем более составить рассказ с этими словами? Или это только мой не знает? И я,если честно не додумалась вчера как ему это объяснить в 4 года. Думала,что как раз в книжке и должны объяснять подробно каждое слово и его значение на доступном ребенку языке (ну раз такие задания дают), ан нет. Задания выдумали, но ребенка подготовить к этому уже не входит в их обязанности. Игра с эхом. Так-то задумка хорошая. Но хотя бы сначала дали бы пару разъяснений детям что и как. Что такое звуки, в какой букве какие звуки и т.д. А то этой информации не дают в этой “умной” книге,зато заданиями сразу заваливают. У меня ребенок в 2 года выучил весь алфавит,знает все буквы. Но вот звуки мы не трогали еще. И он вообще не понял что я от него вчера хотела с этим заданием про эхо. Я недолго думая,отправила это задание трем своим подружкам, у которых дети 6,7,9 лет. Понимаю,что разница огромная,но все же. Ради интереса. Вот статистика моя (на примере задания про звуки и эхо): -ребенок 6 лет смог выполнить эти задания только потому ,что ходит уже год в Москве на индивидуальные занятия с логопедом. – ребенок 7 лет (г.Йошкар Ола. пишу города,Т.к. уровень знаний все же у нас по стране тоже отличается)в этом году пойдет в школу, и поэтому с зимы ходил на специальные подготовительные курсы при школе,и там они учили эти звуки (напомню 7 лет ребенку! в 4 года он этого не знал) -ребенку 9 лет (г.Хабаровск). ребенок конечно все это смог уже выполнить все задания(все-таки уже 3-классник), но мама этого ребенка сказала,что в 4 и даже 5 лет точно бы не справился ребенок с таким. Ну вот собственно, меня слегка успокоила эта моя статистика. Хотя бы я перестала ощущать неполноценность своего ребенка. Но для кого простите эти книжки созданы? И самое главное: если создают авторы такие задания ( я не против,чтобы мой ребенок это узнал раньше сверстников), но так сразу тогда в книге УЧИЛИ бы что и как,откуда это берется и из чего состоит, а потом бы уже давали бы задания по пройденному материалу.Ну как-то так мне кажется должно быть.А то деньги получать за свои книжки все хотят, а доработать их как следует авторам видимо лень. Собственно также недодуманы серии оказались и для младшего ребенка: 0-1 год: http://ru/content/nu-ne-znayu-kak-takie-knizhki-mogut-byt-s-r… и 1-2 года: http://ru/content/podarili-i-ladno-sama-ne-kupila И еще хочу добавить,что не стоят эти “семь гномов” своих денег за бестолковые книжки, лучше купить книжку с заданиями от Махаона: http://ru/content/ochen-gramotno-sostavlena-kniga-zadaniya-so… там все компактно, по существу и вполне доступно ребенку. И пользы больше там от одной книги,чем от этих всех вместе взятых двенадцати))

Зашла в книжный спустя месяц после свадьбы, ай думаю прочитаю уму-разуму наберусь, ведь ругаться с любимым совсем не хочется. На глаза попалась эта книга. Козлова читаю не первый раз, стиль повествования очень нравится, пишет он с юмором и легко, каждый свой вывод подкрепляет примером. Прочитала книжку быстро, хотя книгой это трудно назвать из-за небольшой толщины. Кое-что для себя отметила, в некоторых примерах узнала своих друзей. Книги Козлова, что читала ранее более восхитили мой разум и открыли глаза на жизнь…а эта говорит о простых прописных истинах, что не надо быть эгоистом в семье, что надо дарить любовь, не требовать ничего ведь никто никому ничего не должен.  Что выделила так это главу “Что делает девушке честь”. Глава начинается с таких слов : “Для любителей определять “честь” и “честность” девушки сохранностью перепонки, прикрывающей вход во влагалище, сообщаю, что у некоторых девушек девственной плевы от рождения нет.” Да, согласна мужчины делятся на два типа кому это важно и нет. Здесь автор делиться своими мыслями, на мой взгляд объективными.  У любой книги есть положительные и отрицательные моменты, на то мы и люди разумные, чтобы выделять для себя полезное и не очень, с чем-то соглашаться, с чем-то нет. Прочитать ее лишним не будет, особенно, как автор советует, людям решившим вступать в брак, многие моменты семейной жизни в ней учтены.