У детей просто мания какая-то насчёт Винкс. По телевидению – Винкс, куклы – Винкс,а то и полнометражный фильм выпустили, который кстати ужас, на мой взрослый взгляд. просто зомбирование идёт и без специальных технологий здесь не обошлось. Ну да ладно, как говорится чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Хочешь журналы Винкс «Волшебный клуб» – получи. Но, как оказалось, последствия наступили позже. Это я насчёт косметики и прочих штучек, которые прилагаются к журналу. Журнал-то пусть читает: там даются советы для маленьких модниц. А вот косметику – в мусорное ведро. У моей дочери после применения пудры с блестками на лице образовался гнойный прыщик, который долгое время не проходил. А туалетная вода – освежитель воздуха лучше пахнет. Когда открыли коробочку с тенями для век(мало того что цвета убойные), так зеркало оказалось супернекачественным, в середине большое мутное пятно, смотреться в такое зеркало невозможно. Разве может производитель качественной продукции для детей поставить такое явно бракованное зеркало. У меня вообще возникло подозрение, что делают эту продукцию в Китае подпольно. Зато цена журнала – 280 рублей поражает. После этого – никаких журналов “Волшебный клуб”.

Очередная книга БРЕДбери, которую я начала читать, просмотрев отзывы. И очередная, которую я заброшу на середине. Книга состоит из слабеньких рассказиков-глав-записей, каждая из которых описывают экспедицию на Марс. При прочтении не покидает вполне приземленная мысль “и чо?”, так как в них нет не то что философского смысла, который кто-то из читателей обнаружил (как?!), но и фантастического сюжета (в моем понимании – хоть чего-то, что отличается от детских рассказов о Земле). Это же Марс, в конце концов, а читаешь как будто про жизнь пенсионеров-фермеров в Америке. Скучно. Концовки частей сквозят уже в начале, никакой интриги. Теории бредовые и наивные, не развитые в полноценную вселенную. Герои откровенно туповатые и приземленные, как будто не на Марс летят с экспедицией, а на электричке на шашлыки едут. Получается, что я пишу только плохие отзывы о книгах. Но про хорошие писать не возьмусь – слишком многое надо выразить, для этого не хватит отзыва.

“Повторение судьбы”- первая моя книга этого автора. Долго не решалась ее купить, но все таки купила. И очень разочеровалась в ней… Сюжет скучный!Никакой интриги и загадки! Примерно к середине книги я уже поняла, чем все закончится. С огромным трудом заставила себя прочитать ее. Вобщем КАШМАР! Лично я не советую ее читать.

Доброго времени суток! Журналы я покупаю в основном летом, так как количество свободного времени заметно увеличивается. Когда решила написать отзыв, удивилась, что у меня так много этих журналов-не могу сказать, что они мне нравятся. Рассказать об “OOPS” я хочу на примере выпуска за июль 2015 года. Обложка яркая и красочная. Темы, обсуждаемые в журнале, на первый взгляд кажутся интересными: мода, отношения, психология. Есть даже страницы, посвященные спорту и кулинарии. На первых страницах неизменно расположен календарь на месяц, на котором можно написать свои планы и дела. Достойная идея, такой календарь может стать заменой ежедневнику. Журнал просто кишит рекламой. Далее Fashion-рубрика. Страницы с подборками вещей радуют глаз. Если купить вещи из-за высокой цены может позволить себе не каждый, вдохновится и найти что-то подобное всем под силам. Макияжи совершенно немыслимые. Стилистам должно быть стыдно. В таком виде только в цирк. Радует наличие рубрики о спорте и здоровом образе жизни, вот только появляется она далеко не всегда и ограничивается одной-двумя страницами. Рубрика о сексе не вызывает у меня особого ужаса. Мы живем в такое время, что любая тринадцатилетняя девочка знает, откуда берутся дети. Лучше пусть читает журнал, где информация подана правильно, а не слушает выдуманные рассказы подружек. Цена: около 50 руб. Журнал будет интересен юным читательницам, но я уже вышла из этого возраста. В журнале я не нахожу для себя никакой полезной информации. Предпочитаю глянцу книги Спасибо за внимание!

Помните фильм “Авария – дочь мента”? Вот эта книга – ее подобие. Точнее, история взбалмошной девчонки из Ленинграда. Только Авария-то поприличнее была. Слог довольно интересный, нет килолитров воды и пространственных рассуждений. Нравится, что жизнь советской молодежи описана изнутри. Причем, это не те образцово-показательные молодые люди, “спортсменки, комсомолки…”, а пропитанные алкоголем и вседозволенностью члены общества. Сразу скажу: поначалу было интересно, а потом – очень противно. Я не считаю себя зашоренным человеком, хотя моя реакция заставила меня в этом усомниться. “Лолита” Набокова – одно из любимых произведений, а вот “Мама, я жулика люблю!”, где есть любовь между 14-летней барышней и 27-летним фарцовщиком – грязь, по-моему. Ну, или описывается это не в очень приятной манере. По крайней мере, я не хочу это перечитывать и выносить цитаты. И пусть меня после этого назовут хоть старой ворчливой бабкой, но я не могу уяснить, как девушка из СССР может носить ультра мини, пить алкоголь в дозе “на взрослого мужика”, да еще и заразить своего любовника триппером. И все это даже не конец “совка”, а немного раньше. Имя такой девице уже уготовано, и все мы его знаем – девушка облегченной нравственности. При этом она очень смышленая, не по годам. Поначалу я даже завидовала – вон, какая у людей бывает яркая и насыщенная жизнь (я-то в 14 лет была дитё дитём), но когда дело дошло до конкретики… Увольте. Рекомендовать эту книгу я не могу, но ее можно прочесть для ознакомления. Если тошнить не начнет.

Ну о фильме “Мгла” не наслышан только ленивый. В свое время и актерский состав, и хорошая реклама сыграли свою роль. Наряду с “Зеленой милей” и “Побегом из Шоушенка” “Мгла” занимает достойное звание “одной из лучших экранизаций по Кингу”. Это то, что я слышала от знакомых и друзей. Но имея привычку сначала читать книгу, а потом уже смотреть фильм, дабы не навязывать моей фантазии какие-то визуальные образы, я прямо-таки тряслась и ждала чего-то просто сумасходибельного. Дождалась ли? Коротко о сюжете. Так же как и в “противостоянии” рукопопые военные чего-то натворили, вроде как открыли портал в другой мир в ходе всяческих исследований. И в наш мир из того пополз туман. А вместе с ним и твари дрожащие, то есть членестоногие. Все. По сюжету отстрелялась, больше, по сути, говорить нечего. Главные герои – не военные, а штатские, которые должны защитить себя от тумана. На этом, собственно, и все. Надо отметить, что рассказ входит в сборник “Команда скелетов”, занимая большую его часть. Я была очень разочарована тем, что ничего необычного в рассказе не увидела. Ну Кинг как Кинг. Ну жуки из тумана. Многие сюжетные линии (манипулирование религией в своих интересах, ошибки военных) уже описывались в более фундаментальных произведениях, поэтому здесь они были смазаны, отчего удовольствие мною не было получено. Но тогда я думала ставить 4 звезды. Как так вышло, что я опустилась до 1, а потом поднялась до 3? А я просто посмотрела фильм. Фильм более детален, книге многого не достает, а жаль. И дело ту не в финале, такие концовки, как в “Тумане” для Кинга – не редкость. В них есть еще капелька жути. А чего там дальше-то, э?! Это всегда напоминает ночной кошмар, когда вдруг просыпаешься не пойми на каком месте, и все – кошмар уже позади. Досмотрел – не досмотрел, ку-ку. Так же с открытыми концовками у Кинга. Я их обожаю. Просто книги не хватает драматизма, что ли. Ну и, пожалуй, для изощренного читателя, вроде меня, который со Стивеном уже сто лет по имени и на ты, – это все уже избитое и затертое, все это уже было. Если вы не читали ни одного произведения Кинга, то на вас произведет большее впечатление. Если читали “Кэрри” или “Противостояние”, то меньшее. Там уже большая часть этого была. Не было только насекомых, но в рассказе им посвящено не так много строк, как хотелось бы. Но вот тут-то я и решила повысить звезды. Блин, многие же не читали раннего Кинга, для многих описанное на страницах “Тумана” – это впервые и вновь. Так что нужно чуточку поубавить критику и снизить звезды только за смазанность сюжетных линий – одну, и вторую, все-таки за то, что сценарист превзошел автора. Это меня возмущает! Ну иногда бывает, что фильм так же хорош, как и книга, но чтобы я говорила друзьям: “Можно не читать, посмотрите фильм!” – это как-то перебор, не находите? Так что и вам скажу следующее. Кинг пишет столько, что про него ходят шутки на тему его продуктивности. Например, когда после того, как он заявил, что уходит из литературы, Кингом было написано несколько романов, куча рассказов и кое-какие очерки были опубликованы в газетах. Так и хотелось сказать: “Возвращайся, Стивен, нам тебя не хватает!”. Сам автор говорит, что ежедневно пишет по 4000 слов. Оцените масштабы. Так что выбор, что почитать у Кинг есть, и он огромный. “Туман” можно смело обойти стороной. Другие произведения Стивена Кинга, которые я читала: Кэрри Кристина Противостояние Мобильник Мареновая Роза Корпорация “Бросайте курить” Рок-н-Ролл никогда не умрет Карниз Кладбище домашних животных Безнадега Ночная смена Спасибо за внимание и приятного шуршания страничками!

Было бы в оценках звездочек раздел -5 я бы поставила -5 звезд. Книгу читала отрывками, но была на психологических семинарах по Литваку. Скажу сразу – я была до этого жуткой любительницей психологии. Очень любила покопаться в отношениях, советы друзьям давать об их жизненных ситуациях и т.д. После Литвака поставила крест на психологии. Это лженаука какая-то получается. Если в общих чертах, то книга (любая) затягивает, заставляет рассматривать свою жизнь, как нечто неправильное. Мол везде и всюду ошибки делаешь, от того у тебя и проблем еще больше накапливается. Я это проглотила с удовольствием тогда и давай свою жизнь перестраивать, к тому же появились “замечательные” советники на курсах по программе Литвака. Хорошо, что я периодически в своей жизни ставлю все под сомнения вне зависимости от степени доверия к этому. И вот настал момент посмотреть на все со стороны. И я ужаснулась. Сколько ж боли и недопонимания я принесла людям, над которыми экспериментировала по советам книг и курсов. Кошмар. Заметила я это раньше своего будущего мужа, с которым вместе туда ходили. Его затянуло не на шутку. Он стал сам на себя не похож. А после курсов прочел эту книгу и все, о любви и слова нет. Из чудесного романтика он превратился в сухого расчетливого человека, который во всем ищет подвох и возможность использовать методики из книги. Кошмар. Я реально испугалась. Мы перестали ходить по моей просьбе на эти курсы. Полбеды из жизни вон. Остались книги. Так они и остались жить у нас дома. История с курсами и книгами была давно, пару лет назад. А сегодня утром увидела книгу на столе с закладочкой и испугалась. Появилось жуткое желание выкинуть, а муж не разрешает, говорит выкидывай сама, а у меня рука не поднимается. Боюсь. Думала, что я одна такая “сумасшедшая”, которая заметила изменения. Ан нет, порыскав в Интернете нашла немало обеспокоенных жен, кому Литвак успел своими книжечками насолить. Пишут они, что мужья стали словно зомби. Мой совет девушкам – увидите книжку эту – прячьте. Окружите мужчину своего любовью и лаской. Пусть ему будет хорошо рядом с вами, просто будьте настоящей женщиной, у которой и на кухне вкусненько пахнет, и в отношениях тишь да гладь. P.S.: на курсах нам рассказывали, что он разведен. Я вот не понимаю как разведенный человек может писать о семье? Сам не смог создать,а других учит – мило. Больше всего раздражает фраза из книги “Семья – это дом, где основным хозяином является секс. Ради него этот дом и строится”. Понятно? Т.е. забудьте девочки про любовь, оказывается семью мужчины ради секса строят, а не ради детей, любви и понимания близкого человека. Слава Богу, я прошла через долгий период выветривания Литвака из нашей семьи. Сейчас все отлично, благодаря любви и пониманию.

Хочу поделиться впечатлениями от прочтения книги Януша Леона Вишневского “Зачем нужны мужчины?”. Описание: Книга Януша Вишневского «Зачем нужны мужчины?» — это попытка построить мост между научной теорией и «голосом сердца», тем, что доказано, и тем, что прочувствовано. Автор опровергает мифы, ставит под сомнение стереотипы, возмущает, забавляет. Это — порция шокирующего знания о нас самих. Множество интригующих фактов — и личные размышления учёного. Учёного с душой поэта. И на главный вопрос – “Нужен ли я миру?” – с надеждой отвечает: “Мир без мужчин, даже если и возможен, был бы не очень-то хорош – слишком пуст, скучен и печален, а вдобавок в нем было бы ужасно холодно. Мужчины нужны женщинам. Очень нужны. Думаю, что я иногда тоже…” Книга принципиально отличается от нашумевших романов Вишневского типа “Любовница”, “Одиночество в сети”, и т.д. Она представляет собой 13 небольших эссе в которых описываются и объясняются особенности мужской психологии, физиологии. Автор пытается ответить на такие вопросы, как: Чего боятся мужчины, Зачем мужчинам эрекция, Может ли мужчина быть верным и так далее. В книге использовано огромное количество цитат, выжимок из статей, медицинских и статистических данных, цитат, афоризмов. Многое из этого Вы наверняка уже знали, слышали, видели. Большое количество ссылок к животному миру, к исследованиям ученых различных университетов(для меня совершенно недостоверных). Автор очень откровенен, самокритичен, он не боится говорить о том, в чем мужчины боятся признаться даже сами себе. Рассуждений и мыслей автора на мой взгляд маловато. В основном комментарии, факты, немного юмора. Книга понравилась мне тем, что она многое объясняет, открывает глаза на многие вещи! К некоторым мужским поступкам я стала относиться проще и с пониманием. Книга любимой не станет, но иногда перечитать можно. Чтобы освежить в памяти некоторые данные. После прочтения сложилось такое впечатление, что автор хотел сказать очень много и о разном, но толком не сказал ни о чём. Слепил всё в кучу. Каждая часть как-будто недоработана, сделана на скорую руку… На мой взгляд Вишневскому лючше удаются дешераздирающие истории любви, романы которые заставляют плакать, думать, переживать. Для общего развития можно и прочесть, но слишком многого от книги не ждите. Цитаты из книги, которые мне очень понравились: Самое лучшее проявление любви отца к детям — его любовь к их матери. Соболезнования, должно быть, придумал идиот, не знающий, что есть чувства, которые нельзя выразить словами. Если бы мужчины рожали детей, то ни у кого в мире не было бы ни братьев, ни сестер. Нимфомания – всего лишь выдумки закомплексованных мужчин, не сумевших справиться с женщинами, уровень либидо (полового влечения) которых выше среднего. Можно долго дискутировать на тему когда же юноша превращается в мужчину. По-моему, это не имеет ничего общего с возрастом и датой рождения, значащейся в документах. Но с самим рождением имеет. Рождением его первого ребенка…

Тема осознанности для меня важна, и вот в поисках книг на эту тему, я наткнулась на книгу «Сила момента сейчас». Судя по основному фото, ее так же переводят как «Сила настоящего».  Автор рассказывает о том, почему важно жить в настоящем моменте, а не терзаться постоянными страхами или надеждами прошлого и будущего. Оценивать такие книги объективно сложно, поэтому здесь будет лишь мой субъективный взгляд. Я думаю, что есть люди, кому книга понравилась, открыла глаза и изменила жизнь. Сначала книга заинтересовала меня, несколько вещей, описанных в книге, я увидела и у себя. К примеру: «Если тебе трудно войти в момент Сейчас прямо, то начни с наблюдения привычного стремления ума к желанию выскользнуть из настоящего момента. Ты будешь наблюдать и обнаруживать, что будущее, как правило, представляется либо лучше, либо хуже настоящего». Понравился простой и понятный текст, а также то, что автор написал, что не стремится научить всех как правильно жить. Но чуть позже автора, видимо, переклинило и он стал объяснять все несколько странно. К примеру: «Когда ты уступаешь, твоя форма отождествления размягчается и как бы светлеет, становясь менее плотной и более “прозрачной”, поэтому Непроявленное может просвечивать сквозь тебя». Я понимаю, что тема сама не очень поддается точному описанию, но использование слов “непроявленное”, “просветленный”, “божественный” для меня не очень удобоваримо, потому как я не представляю точно, что это значит и не “умею впускать божественный свет в себя”. К тому же автор как-то резко забыл о своем обещании не учить читателей как надо жить, он стал настаивать на своём мнении и оспаривать любые другие точки зрения. Надо сказать, что в книге много религиозного. В основном, автор опирается на христианские тексты, но правда, придает им совершенно другой, отличный от стандартной трактовки, смысл. Ближе к концу книгу стало для меня читать почти невыносимо. Слов и текста много, по идее книгу можно было бы сократить до 10 страниц и смысл остался бы тем же. Автор продолжал использовать странные эпитеты: «Тогда менструация станет не только радостным и осознанным выражением твоей женственности, но и священной порой трансмутации, когда ты даешь рождение новому сознанию. Тогда свет твоей истинной природы начнет пробиваться наружу не только в твоем женском аспекте как Богини, но и в твоем трансцендентальном аспекте как Божественного Существа, которым ты являешься за пределами мужской и женской дуальности». Кому, скорее всего, эта книга понравится: 1. Тем, кто любит различные философские рассуждения, а не четкие и ясные объяснения. Кто любит, чтобы текста было много. 2. Кому важно самосовершенствоваться, причем под этим вы подразумеваете цель стать просветленным и не представляете, что конкретно это для вас значит. 3. Если любите читать не о личном опыте другого человека, того как он сам проходил какой-либо путь, а рассказ о том, как оно должно по идее быть. 4. Вы христианин,и при этом открыты ко всему, в том числе и к тому, что автор самовольно определяет смысл некоторых текстов Библии совершенно по-другому и при этом утверждает, что все люди под этим подразумевают не то, что на самом деле есть. В целом, я не могу сказать, что книга принесла мне пользу, только две-три фразы оказались важными для меня. Поэтому единица, под конец я просто заставляла себя дочитать и умирала со скуки.

​В описании этой книги автор пишет: ” Если Вы хотите прочитать эту книгу, то зря! Не надо!” И когда ты читаешь первые 50 страниц, ты полностью соглашаешься с этой фразой и думаешь “Зачем я вообще это читаю?” Но почему – то её хочется читать дальше. С самых первых страниц этой книги ты понимаешь что следующие 400 страниц всё будет гадко, грязно и мерзко, без купюр и без какой-либо цензуры. Почитав эту книгу, даже не охота есть, потому что присутствует какое-то чувство омерзения или брезгливости. Но не смотря на всё это книга мне понравилась и я советую её прочитать. Понравилась тем, что уже который день я думаю над этой книгой. В этой книге затрагивается очень много тем, такие как: слабости людей, их страхи, дружба, предательство, любовь, современные “ценности” и многое другое. Над этой книгой можно рассуждать очень и очень долго. Одна из таких тем – это наши слабости. Наши зависимости на самом деле это наша свобода действий. И благодаря именно нашим зависимостям и слабостям мы “уходим” от проблем и делаем то, что многие бы никогда не решились. В этой книге также описывается сила духа и слабость характера, и что каждому из нас хоть раз хотелось побыть “героем” или в самом центре внимания и как это может спасти или погубить. Или как к человеку к которому у тебя более сильные чувства, чем просто влечение, страшно даже просто прикоснуться и как тебе становится противен человек с которым у тебя когда-то была случайная близость. Как детям очень много что позволено только из-за того что они “дети” и им можно, вместо того что учить их действительно чему-то важному и нужному, хотя бы просто уже не издеваться над животными и ценить чужую работу. Как важно принимать человека со всеми его недостатками и как дружба может спасти человека, как вера в человека, может спасти. Как за яркой, вульгарной внешностью может скрываться человек, который тебя поддержит и примет тебя вот таким. А в некоторые моменты становиться ужасно страшно. Страшно оттого что всё оно так и есть. После этой книги начинаешь смотреть на всё с другой точки зрения и несколько дней точно находишься под впечатлением. Эта была первая книга, которую я прочитала из произведений Чака Паланика и теперь я хочу прочитать все его книги. Я не читаю книги из-за того что это “модные” книги. Если мне не нравится, я не дочитываю. Но эта книга явна не для всех. Её нужно читать не буквально, а искать смысл между строк

Пожалуй, “Холодная кожа” – одно из самых неоднозначных произведений, которые когда-либо попадались мне на глаза. Уже само начало книги располагало к тайнам, покрытым не мраком, но коркой льда и одиночеству. Я такое люблю, особенно, в холодное время года – так проще проникнуться. Ну а получилось это у меня, или нет, и стоит ли читать этот роман – разбираемся далее. Пока на улице моросит дождь, щекоча опавшие ореховые листья, самое время поговорить о достаточно мрачной “…Коже”. Альбе́рт Са́нчес Пиньо́ль (кат. Albert Sánchez Piñol, род. 1965, Барселона) —каталонский антрополог и писатель. К своему стыду, до этого романа я ничего об авторе не слышала. А ведь это одно из шести его произведений. Плывя в мутной водице комментариев до прочтения самого романа, я уяснила две вещи:Есть отсылка к произведениям господина Лавкрафта;Что-то холодное, мокрое и противное… Люблю споры между читателями! Это говорит о том, что произведение неоднозначное, и вполне может оказаться шедевром. Этого было достаточно, и я начала. Узнав о том, что наш герой отправляется на крошечный, холодный и безлюдный остров, чтобы выполнять рутинную и малоинтересную работу, фактически обрекая себя на беспросветное одиночество в течение одного года, я поняла, что это будет интересно. Конечно, можно было предположить, что это будут нудные воспоминания о жизни, пережевывание старых конфликтов, обдумывание событий прошедших лет. А что еще делать в таких условиях? Я, как классический интроверт, подумала об этом в первую очередь. Но череда событий не позволила нашему герою скучать и тосковать. Мне сразу подумалось о том, что в жизни почти каждого человека бывают моменты, когда хочется самоустраниться, закрыться от всего мира сразу. Но мало кто задумывается о том, что от демонов не получится скрыться. Если они с тобой, то до конца. В са­мом де­ле, раз­ве моя жизнь на ос­тро­ве бы­ла чем–ли­бо иным, чем опы­том от­шель­ни­чес­тва? Здесь будет много ошарашивающих страданий, страха, боли и даже, хоть и оправданной, но все же пошлости. Мне, как всегда, сложно сказать, о чем книга. О деградации человека? Отчасти. О его борьбе с морскими демонами, реальность которых под вопросом? Или он сам – плод собственной фантазии, и все происходящее не более, чем бред психически больного в обитой войлоком палате? Я считаю, что роман “Холодная кожа” можно ценить за атмосферность, но глубокого смысла, в поисках которого следовало бы перешерстить все строки, я не нашла. Да, это очень оригинально, ни на что не похоже, и вызывает эмоции вплоть до ступора… Единственное определение, которым я могу обозначить этот роман – “Неординарность”. Что меня особо разочаровало, так это отсутствие комментариев автора относительно происходящего. Пусть они и не всегда нужны, но тогда автор направляет читателя поворотами сюжета, чтобы тот догадывался сам. Конечно, я могу воспринять отсутствие разъяснений, как комплимент читателю, его умственным способностям, приглашая его на квест “найди смысл”. Но я не снижу за это оценку. Вдруг, кто-то другой поймет, если не я. Кстати, книга совсем небольшая. В общем и целом… Для встряски – рекомендую. Но это не шедевр. На троечку.