Я уже не помню сколько данная передача идет на первом, наверно лет пять… 5 лет!!! Ну по-моему, это уже слишком много: либо нужно что то кординально менять, либо убирать. Смотреть просто на мой взгляд не интересно! Уже всех звезд научили кататься… лично мне не очень нравится смотреть как особенно в начале люди еле-еле катаются, набираются потихоньку мастерства… Вот профессиональное катание- вот это да! Вот это захватывает! А это что? Еще мне не очень нравится оценивание участников: оценки существуют только 5.9 ; 6.0 – все, других не существует!!! Нет, ну извините, невооруженным глазом видно: одни катаются чуть лучше, другие чуть хуже. А если получили 5.9 все как будто единицу им поставили! Ну можно же как то более менее объективно оценивать, в больших интервалах, а не в 2 оценках… Из плюсов могу отметить конечно спорт, потому что спорт это спорт!!! Ну и знаете можно отметить, как бы сказать, искусство, культуру. В общем, это мое мнение) Не знаю рекомендовать или нет… это же не товар, но все же наверно нет, так как с нетерпением программу не жду.

У меня ребенок в восторге от этого мультика (3 года, девочка), просто зависает на нем, даже реклама на нас так не действует) Но для меня – мультфильм не слишком положительный.  Из плюсов: 1. Достаточно яркий для детского восприятия; 2. Есть некоторый воспитательно-поучительный момент; 3. Ребенку нравятся звуки (музыка) мультфильма; 4. Нет откровенно грубых и негативных сцен. 5. Сам мультфильм в целом несет позитив и доброту) Минусы: 1. Графика! Для меня и моего восприятия – это просто ужасно нарисовано; 2. Некоторые персонажи ведут себя, мягко говоря, не достойно. В нашем возрасте ребенок не способен четко понимать что плохо, а что нет. Так вот в мультике “Папа-свин” может и пукнуть и рыгнуть, и никто ему слова не скажет))) Соответственно ребенок делает вывод что и ему так же можно… 3. Опять же для меня -песня ужасна, постоянно одна и та же, и не несет никакой нагрузки 4.Мультик слишком навязчивый для мозга ребенка Из всего этого вывод: Детям нравится, но  в воспитании он несет не хорошие последствия и как по мне чисто трата времени без какой либо пользы. Ребенок из всего мультфильма вынесет не много хорошего, а заодно может и плохое подцепить.

Сериалы на религиозную тематику, кажется, никогда не закончатся. Хотя встречаются вполне интересные и оригинальные идеи, но тема “короля ада” на каникулах – вполне исчерпана в том или ином виде.  Еще до выхода сериал был заявлен как нечто “из ряда вон”. Хороший трейлер, не плохой маркетинг. В общем сериал ждали. Пилотная серия, как это обычно бывает вышла задолго до основной части сериала. Посмотрел. Не могу сказать, что сильно впечатлила. Но все же я решил подождать премьеры сериала. Вторая серия, и сразу разочарование.  Знаете, все эти сериалы, где героя каждую серию делают одно и тоже, особенно если это детективный сериал, вокруг одни убийства, а главный герой суперумный, или хитрый или еще что-то. Вот это именно про сериал.  Немного религии, немного детектив, чуток юмора, но плоские шутейки. Слабые актеры и сплошные клише. Сюжет до банальности прост. Тем кто любит детективы и иже подобное имеет смысл смотреть. Я думаю, вполне проходящий сериал. Смотреть его можно, только пока моешь полы дома или готовишь ужин, слушая вполуха. Сериал не претендует на “серьезность”, поэтому и относиться к нему серьезно не получается. 

Привет!) Два дня назад я написала отзыв о мультфильме “Иван Царевич и серый волк 1”, по идее, сейчас нужно писать о втором мультфильме, но мне хочется о третьей.) У нас с мамой есть такая традиция, все мультфильмы от “Мельницы смотреть первый раз в кинотеатре (если есть возможность, конечно), его мы тоже смотрели в кино, но если первая и вторая часть вызвала у нас восторг, то третья часть разочаровала… И так, что понравилось)ГРАФИКА. Как и в первых частях этого мультфильма, она хорошая, не режет глаза, как во многих других современных мультиках).ОЗВУЧИВАНИЕ. Тоже супер, особенно у серого волка). Надо сказать, что именно он как-то скрасил этот мультфильм своим присутствием, выступая в роли рассказчика.)) К сожалению, на этом положительные эмоции закончились…. Что НЕ понравилосьСЮЖЕТ. Я не буду его рассказывать, скажу лишь, что скорее всего он вам покажется скучным и неинтересным, а самое главное—бредовым….В первой и второй части такого не было, там действительно ощущалось чувство сказки, хотелось смотреть дальше, а в третьей части скукота и бредятина (простите те, кому понравилось)ПОЛИТИКА. Пожалуй самый главный минус этого мультфильма… Вот объясните, зачем маленьким детям( мультфильм, между прочим от 6 лет) видеть всю эту фигну о политике…зачем видеть эти рыночные отношения (почему-то выбесили больше всего американцы) , мне кажется, что родители приводят в кино своих детей не для того, чтобы они смотрели уже довольно недетские вещи, а чтобы посмотрели сказку.И, если честно мне показлось, что в этом мультфильме есть ловко скрытая пропаганда наркотиков….Тот, кто смотрел, думаю это заметил. Ведь люди получают от принятия наркотиков кайф, начинают видеть то, чего нет на самом деле, ы этом мультфильме в принципе так и было, только вместо наркотиков люди ведрами ели повидло, ну не могли же там на самом деле покаать наркотики, в детском то мультфильме)) , но суть была такова.ЗАТЯНУТОСТЬ. Я думаю, многие заметили то, что этот мультфильм гораздо короче 1 и 2 части, но несмотря на это он очень затянут….его можно было сделать раза в два короче, но мне кажется, интереснее он бы от этого не стал.))ОТСУТСТВИЕ ЮМОРА. Шуток стало гораздо меньше, а те, которые остались, сталино какими-то неинтересными, только волк, как я уже сказала, сглаживает ситуацию, но уже нет тех смешных и замечательных моментов.Местами показалсь страшным….особенно под конец, думаю, маленьким детям финальные сцены “драки” тоже не понравятся, они не то, что даже страшные, а скорее жестокие, так что сами решайте стоит ли давать смотреть это детям.) Советую посмотреть тем, кто хочет сравнить третью часть с первой и второй, увидеть самим все плюсы и минусы, сделать определенные выводы, ну а тем, кто не хочет портить мнение о мультфильмах от “Мельницы” , лучше не смотреть) Я лично, с удовольствием пересматриваю 1 и 2 часть, но 3 часть мне пересматривать не хочется) Спасибо тем, кто прочитал мой отзыв до конца, делитесь своим мнением!))

Крепкий триллер, звезд с неба не хватает, но сколочен неплохо. Не хватает интриги, или скажем она подана как то вяло, по тихому. Актеры хоть и особо не известны, но играют неплохо, и диалоги вполне сносны. Его бы чутка доработать, оживить, чтоб интрига ощушалась, а не просачивалась по каплям, побольше действий, и получился бы отличный триллер. Впрочем и то что получилось вполне смотрибельно, и разок посмотреть можно. Кстати лично я так до конца фильма и не смог разгадать настоящий замысел аферистов, только часть, но потом все перекрутилось, и оказалось не совсем так как я предполагал. Так что голову поломать есть над чем)). Остался только вопрос, в самом начале очень сильно заострено действие на трех девушках подругах, но как мы понимаем потом, больше упоминаний и ссылок в фильме о них нет, так что это было? Для чего?

Фильм Комната 6 -хоть и заявлен авторами как фильм ужасов, но он меня совсем не впечатлил. Актриса симпотичная,но это наверное все достоинства данной картины. Сюжет меня не порадовал, основная идея фильма мне показалась не понятной, повзрослевшую девочку решили забрать с собой темные силы,чтобы наказать ее за прегрешения в детстве. Глупо, в общем, я конечно же досмотрела фильм до конца, надеясь на то, что сценаристы разойдутся к концу картины, но этого так и не произошло. Лично мне фильм не понравился, хотя он был в списке фильмов, рекомендуемых к просмотру, как фильм с необычным окончанием.

Часто занимаюсь поиском каких-нибудь неожиданных и нестандартных фильмов. Однажды мне на глаза попался испанский фильм “Труп Анны Фритц”, я решил его посмотреть, теперь делюсь с вами впечатлениями об этом очень нестандартном кино. Есть большая вероятность, что после прочтения следующего абзаца вас точно не потянет это смотреть, может оно и к лучшему. Сюжет Парень работающий в морге пригласил туда двух своих друзей. Причиной столь необычной “экскурсии” стало то, что в морг привезли недавно умершую Анну Фритц – известнейшую актрису Испании. Вдохнув по паре “дорожек” кокаина и напившись, компания молодых людей решила изнасиловать мёртвую девушку. Дальше события будут развиваться крайне неожиданно… Плюсы – Фильм по настоящему непредсказуем, причём как отдельные небольшие моменты, так и вся сюжетная линия целиком. Понравилась концовка этой картины – неожиданная, но в то же время очень подходящая. – Хорошая музыка. Особенно мне понравились скрипичные композиции, которые звучали в наиболее драматичные моменты этого фильма. – Актёрская игра. Очень достоверная, хочется верить этим персонажам, много сильных чувств отразилось на их лицах в течении всего фильма. Герои яркие и цельные, у всех хорошо выдержан характер. – Атмосфера. А вот она может быть как плюсом, так и минусом. Но мне нравится когда в фильме выдержано какое-то определённое настроение. Здесь оно мрачное и тревожное. Представьте себе тускло освещённый морг, в котором на железных каталках под белыми простынями покоятся многочисленные трупы… Ужасно. Зато фильм получился очень атмосферным. Минусы – Содержит сцены некрофильческого характера, много мёртвой и живой “обнажёнки”, крови и жестокостей. Много таких моментов, когда думаешь: “Ну это слишком! Такое нельзя изображать на экране!”. Хотя одновременно возникала и такая мысль: “Могло быть ещё хуже, это ещё цветочки, по сравнению с некоторыми другими фильмами.” Итог Вот такие вот противоречивые эмоции и впечатления у меня от этого фильма. Несмотря на хорошую актёрскую игру, напряжённую атмосферу и неплохое музыкальное сопровождение, никак не могу рекомендовать кино к просмотру. Картина явно не для всех, содержит большое количество неприятных для многих людей, в том числе и для меня, сцен. Ставлю три балла противоречивому фильму. Не рекомендую к просмотру. Смотрите хорошие фильмы.

Далекое-предалекое будущее, Москва. “Мафия” – популярнейшая телеигра, в которой игроки не просто проигрывают – выбывшие игроки умирают, погружаясь в пучину собственных кошмаров. В остальном правила все те же – мирные жители должны вычислить мафию, мафия всеми силами пытается этому помешать. В этом фильме минусов нет – весь фильм один сплошной минус. Смотреть кино тяжело – спецэффекты 15-летней давности, убогая актерская игра, сдавливающие уши музыка и общий невыносимы маразм происходящего. “Мафия” – игра интересная, популярная, всеми любимая, на ее основе можно было создать интересный психологический триллер, хоть в фантастическом орнаменте, хоть без него. И создатели немного коснулись, прошли рядом с напряженным сюжетом и интересными глубокими героями, но так и не смогли создать цельную историю. Сцены, в которых игроки непосредственно занимаются игрой в “Мафию” вызывают легкое напряжение, но всякий интерес пропадает, когда начинается сцена очередной нелепой смерти, а притянутый за уши финал напрочь убивает весь сюжет фильма. Плюс навязчивые заимствования из Голодных игр, Дивергента. Все происходящее кричит о скудности фантазии создателей, об их нежелании или неспособности создать свое оригинальное интересное кино из неплохой идеи. Зря потраченные полтора часа жизни или еще один гвоздь в гроб российского кинопроизводства.

Крайне редко смотрю ужастики – не мой жанр, но иногда все же интересно пощекотать нервы. На просмотр фильма Заклятие попала совершенно случайно и общее впечатление: лучше бы не смотрела. Такой банальщины давно не встречала. После просмотра первых 20 минут муж сказал что он уже смотрел этот фильм – настолько типичное начало. Да и в целом сюжет не блещет какой-то оригинальной задумкой: Семья: папа, мама и 4 дочки переезжают в старый дом на отшибе, где сначала хлопают двери, потом странные вещи происходят, и под конец совсем жутики. Заклятие отзыв Ну как жутики, все страшные моменты достаточно предсказуемы и по большей части построены как во всех дешевых ужастиках: нагнетание обстановки и… А! громкий звук или чья то рожа в кадре. Если вы не боитесь резких звуков или способны просчитать, что вот сейчас нас и будут пугать /поверьте, в фильме Заклятие сделать это совсем не сложно/, вам не будет страшно, а скорее смешно от наивности режиссера или даже обидно за потраченное время. Заклятие отзыв После просмотра фильма Заклятие остается куча вопросов. Я, как любитель сериала Сверхъестественное, привыкла что духи, демоны и прочие призраки действуют не просто так, а с какой то целью. Не буду спойлирить, но скажу что в конце фильма сюжет остается не связан между собой. Почему все было именно так, почему происходили некоторые события, а главное зачем. Здесь можно почитать мои отзывы на другие фильмы: 50 оттенков серого Хоть раз в жизни  Несносный дед Великий Гэтсби Гагарин Метро Одинокий рейнджер

Если учесть, что есть детское Евровидение, то передача вполне востребованна. Когда я впервые увидел эту передачу, я был потрясён- насколько талантливы дети и органически вписываются в тему видиоклипа. Многие темы не по- детски актуальны и интересны. Эта передача вселяет надежду, что будущее эстрады ЕСТЬ и с БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Что касается Яны, то она старается отдать иннициативу своим совидущим, а сама выступает в роли мамы, целью которой является только подталкивания их в нужном направлении, поддержки и подсказке. Конечно сложно взрослому не впадая в “детство” вписаться в этот праздник молодости, но она гармонично вписалась. Жаль, что другие музыкальные передачи с канала Ю исчезли. Но хорошо, что эта осталась. Может когда и у нас появиться свой Джастин Бибер.

На канале НТВ стартовал сериал “Чума”, который я стала смотреть с большим интересом. Прекрасно помню 90-е годы, а именно о них и пойдет речь. Те, кто уже это время уже не застал, вряд ли его поймет, сколько сериалов не смотри. Сериал снят в 2015 году, жанр – криминальный боевик. В ролях:Сергей Жарков (Алексей Чумов, “Чума”), Александр Устюгов (Михаил Табаков, “Табак”), Юрий Беляев (Фомич), Екатерина Климова (Матильда), Борис Щербаков (Котов), Павел Григорьев (Богданов), Михаил Морозов (Боря), Юлия Галкина, Наталья Данилова, Светлана Смирнова-Марцинкевич (Настя), Всеволод Цурило и другие. Поначалу очень понравился и, то называется, зацепил, но от серии к серии я понимала, что, увы, сериалу не суждено будет попасть в анналы кинематографии, как бы режиссер не старался. В моем понимании, все, на что картина может рассчитывать, это на единовременный успех, пересматривать его вряд ли кто захочет, между тем, кто из нас ограничился одним-единственным просмотром  “Адвоката” с Певцовым и Серебряковым? Лично я пересматривала миллион раз и никогда не могу удержаться от слез в финальной сцене, настолько снято сильно и эмоционально. Сюжет, безусловно, интересный. Фабула такова, что в противовес положительному, немного простоватому и обаятельному Чуме (оперу Чумову) на арену выводят крайне отрицательного персонажа по кличке Табак.  На противостоянии добра и зла и построен сюжет. Чума – реальный персонаж, оперативник с такой фамилией действительно существовал. В роли бандита Табакова мы неожиданно наблюдаем Александра Устюгова. Можете забросать меня камнями, но я считаю, что он испортил весь фильм, не идет ему эта роль. Более того, меня поразило, что в своем интервью актер говорит следующее. Александр Устюгов: «Да, негодяй – человек. И я с радостью согласился играть такого героя. Режиссер (Алексей Козлов) говорит, что он получается неоднозначным. Я пытаюсь вывести его на такой уровень, чтобы зритель все-таки сопереживал, несмотря на все его гадости». То есть, Табак – персонаж неоднозначный? А, по-моему, тут все яснее ясного, он отъявленный мерзавец, каких свет не видывал. Покажите мне хоть одного человека, который скажет: «Табак – молодец!» В чем его персонаж может быть нам не ясен? Давайте уж отделять зерна  от плевел и говорить правду. Возможно, тут все зависело именно от Устюгова, но он не смог сделать свой персонаж хотя бы чуточку симпатичным. Кстати, лично я, с чисто женской точки зрения, не могу назвать Устюгова привлекательным или харизматичным. Положение не спасает даже безбожное прилизывание волос, вставление черных линз для придания взору пущей проницательности, прикид в стиле 90-х – широкое длинное пальто и белый шарф. Какой-то гангстер средней руки получился. Каков поп, таков и приход, какие подчиненные, такой и начальник. Это я о криминальном авторитете Фомиче. В исполнении Юрия Беляева это получился дед Мазай какой-то, любящий пельмени с чесноком, за что и заслужил насмешки других криминальных авторитетов. Однозначно, не роль Беляева. Опереточный образ. А вот женские образы мне, наоборот, симпатичны, и играют актрисы прекрасно. Екатерина Климова попала в точку со своей Матильдой, этакая дорогая штучка, бандитская подстилка. В общем, вы уж сами решайте, смотреть вам сериал «Чума» или нет, я рекомендую вам это сделать, просто хотя бы для того, чтобы иметь представление о тех страшных временах, кстати, атмосфера передана неплохо, по крайней мере, наглядные атрибуты присутствуют во всей красе, я имею ввиду, тачки, мобилы, спортивные штаны, аляпистые наряды женщин, взбитые причесоны и т.д. А вот музыкальный фон подкачал. Непонятно для чего вот это сделано: Лейтмотивом сюжета фильма стала мелодия известной военной песни «На поле танки грохотали», в обработке замечательного композитора – дважды обладателя «Золотого орла» Юрия Потеенко. Может, я не понимаю чего, но у меня бандюки совершенно не ассоциируются с героями-танкистами… А ведь именно эта песня звучит на протяжении практически всех бандитских разборок. Это что, придание ореола романтизма и попытка обелить то, что черным-черно? Очень странный выбор музыки. Хотя там не только про танкистов мелодии, там и блатные, и всякие-там песенки известные из 90-х… Ужасно напрягает и раздражает бессмысленная бойня, палят во все стороны без разбору, даже для 90-х, по-моему, перебор. особенно удивляет в этом плане как раз-таки Табак, персонаж, к которому режиссер и Устюгов пытаются вызвать у зрителей какое-то подобие симпатии. Для него человека убить, как высморкаться, извините, да и в спину ножом ударить не гнушается… И в любовь его к своей женщине я не верю, вряд ли такой человек вообще способен на искреннее чувство. Больше тройки сериалу не поставлю.