Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Магическая уборка. Японское искусство наведения порядка дома и в жизни. Мари Кондо

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Книга сомнительная, и можно было бы этим ограничиться, но нет, я напишу свое возмущение. В бумаге на ОЗОН она стоит 300 рублей, не мало, поэтому я читала в электронном виде. Я, уже имевшая опыт с сайтом “флай-леди”, которая благодаря этой системе вылезла из грязи, снова с тремя работами и животным в доме начала “зарастать”. Надо изменить подход, подумала я, попробую-ка я другую систему. И вот, с книгой Мари Кондо я решила идти к чистому будущему.  Сразу почувствовала себя как-то униженно. “ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ ПРАВИЛЬНО УБИРАТЬСЯ” было сказано мне со страниц книги. Нет, я видите ли, прихожу к чистому результату в конце, но всю жизнь делаю это неправильно?  Сейчас, знаете ли, модно ругать старину со словами, что вас ничему не учили, управлять эмоциями вас не учили, управлять финансами вас не учили, так оказывается, убираться вас тоже не учили!  Я вообще очень негативно отношусь к людям, которые приходят и вот с порога “Сейчас я научу вас жить!”. Именно так и подает себя автор Мари Кондо. Строит она свою книгу на противовесе, на как бы отрицании той системы, которая уже давно существует и работает годами у миллионов людей, да-да, той, из “флай-леди”, что делайте хоть 15 минуток в день, делайте хоть что-то для своего дома, и чистота будет. Мари же говорит “УБИРАЙТЕ ПОНЕМНОГУ КАЖДЫЙ ДЕНЬ – И БУДЕТЕ УБИРАТЬ ВЕЧНО” при чем вот так, ультимативно.  “Провести идеальную и полную уборку одним махом не так уж трудно”  Не, ну если живешь в японской норке, привычной им квартире-студии в 23 метра, то да.  Дальше Мари пишет казалось бы, объективные истины – о том, что не стоит хранить ненужные нам вещи. И рассказывает, как это проходило в ее детстве страницы на 4. Вопрос – за что тут 300 рублей, даже за вычетом доли издательства?  ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ЧИСТОТУ ВОКРУГ ВАННЫ И КУХОННОЙ РАКОВИНЫ Что, люди реально осознают это впервые в жизни? Мне их жаль, что же. Эффективная уборка включает всего два важнейших действия: избавиться от ненужного и определить, где хранить нужное Книга ПОЛНОСТЬЮ состоит из эдакого “стори-теллинга”, как это было в ее детстве, с описанием маршрута ее уборки по дому и расписыванием на главу простых банальных истин, вроде Определите, где надлежит находиться вашим вещам, и, заканчивая ими пользоваться, убирайте их на место Это что, лайфхак? Это простите, прикол такой, нудно расписывать, как нужно держать вещи в доме, чтобы их находить? Единственное, что она мне напомнила, не дала новое, а напомнила, эта книга – о вертикальном хранении.  Не тратьте время и денежки. 

Ай-Добрый-Утр

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Трям! Здравствуйте!, Сергей Козлов

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Эту книгу нам отдали родственники. До этого я только видела мультфильмы “Трям! Здравствуйте!” и другие из этой серии. Там сюжет как-то органично смотрелся. Сказка… Прочитав же книгу, я поразилась – ну такая АХИНЕЯ! В книге собраны 12 рассказов. Читая каждый, я всё больше и больше охреневала удивлялась – ЧТО ЭТО? Какой смысл в данных произведениях? Я люблю волшебные сказки, ничего не имею против говорящих зверей, но эти диалоги, эти мысли… Читать книгу неудобно – то, что смотрится в мультике легко и свободно, на бумаге НЕ ЧИТАЕТСЯ! Диалоги длинные, при этом состоящие из коротких фраз. Вы пробовали такое читать с выражением? В первой сказке “Трям! Здравствуйте!” мне сразу не понравился медвежонок. Он и в мультике у меня отрицание вызывал, после прочтения же вообще беее… Противный персонаж! Ну таких друзей! Наверно, больше всех меня поразила сказка “В самое жаркое воскресенье…”. Я долго искала в ней сакральный смысл, но в голове звучал один вопрос – ЧТО употреблял автор, что его так пёрло и он сочинил ЭТО НЕЧТО? Вот эта сказка полностью: Все пишут, что эти сказки пронизаны добром, но я не вижу этого добра, хоть убейте! Напротив, многие диалоги кажутся мне грубыми, а некоторые герои мелочными, думающими только о себе. Например, белка “Рыжее Солнышко”, как ласково прозвал её Ёжик, целый день прослушала его игру на скрипке, зная, что он ждёт, когда она выглянет. “Но ей хотелось подольше послушать скрипку”, так что она продержала Ёжика “целый день до вечера” у себя под деревом. ЭТО ДОБРО? Постоянное “пользование”, почти в каждой сказке. Ещё, они скучные! Дочка ими заинтересовалась только вот сейчас – в 3,5 года. Хотя книга у нас уже года 2 и дочка рано начала слушать довольно большие произведения. У меня эти сказки вызывают раздражение. Единственное достоинство – красивые иллюстрации. Ну и качество печати – твёрдый переплёт, мелованная бумага. Приятная книга, если не вчитываться Форзац тоже очень красивый: Стоит это “чудо” в Лабиринте 416 руб. (прямая ссылка) P.S. До того момента, как я решила сама написать отзыв, чужих мнений я не читала. Сейчас залезла на Реккоменд, на Лабиринт и крайне удивилась – сплошь всем нравится, “чудесные, добрые сказки” и “особенные”! О да, против этого не попрёшь, они действительно особенные Своим отзывом не хочу обидеть ничьи чувства, сорри за негатив Ещё фото страничек

Bellatrissa

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Автохимия HI-Gear Незамерзайка (-25)

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

На мой вопрос “какая незамерзайка меньше пахнет?”, продавец показал пальцем на стеклоомывающую жидкость Hi-Gear (до -25 градусов). На первый взгляд – приличная “незамерзайка”. Канистра с ручкой, телескопическая крышка-лейка. Купил.  “Фирменная” крышка-лейка вытягивается из отверстия с трудом, можно порвать ручку крышки (как это часто бывает с подсолнечным маслом). Обратно засунуть лейку тоже не просто, она перегибается и никак не закрывается.  Запах от незамерзайки сначала не раздражал, но спустя время, жена начала возмущаться, что за запах такой “химический”. Аромат, конечно, не очень приятный, но и не сказать, что чересчур. Быстро выветривается и не такой резкий, как у некоторых других стеклоомываек. Стекло очищает, не оставляет разводов, кроме мёртвой зоны дворников, – там она превращается в непонятную мерзкую смесь, которая представляет собой нечто похожее на сопли. В этом году были морозы, поэтому удалось испытать незамерзающую жидкость Hi-Gear на устойчивость к холодам. В -20, а тем более, в -25 – никаких движений из форсунок стеклоомывателя не наблюдалось. Значит замёрзла. В -10 -15 нужно немножко подождать, и из форсунок заструится вязкая стеклоомывайка. До -10 претензий нет, но на прогретой машине.    

plutik1987

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Певец Стас Михайлов

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Здравствуйте, все-все-все! Периодически посещаю музыкальный раздел Irecommend: иногда, чтобы опубликовать очередной отзыв по теме, но чаще – посмотреть, что пишут другие. Музыка, пожалуй, моя самая любимая тема, если не считать кукол, но, к сожалению, ни первая, ни вторые большой популярностью не пользуются, а жаль. Конечно, пишу я не денег ради, а чтобы выразить свои мысли, но, даже когда пишешь в уютном интернет-дневничке, хочется видеть комментарии, то же самое и здесь. Сегодня я решила написать отзыв о Стасе Михайлове. Наверное, он (в смысле, отзыв, а не Стас) никому не будет нужен, но, извините, мне уже невозможно молчать. Да-да, как всегда, преувеличиваю: давно было ясно, что отзыву – быть, и, конечно, только о творчестве господина Михайлова, а не о нем самом, так как отзывы на людей на Irecommend запрещены. Что ж, начну. История знакомства Я узнала, что существует такой исполнитель, в декабре 2006 года. Тогда как раз вышел клип “Берега мечты”, и его люто-бешено, не побоюсь этого слова, форсили на музыкальном телеканале RU TV. Не знаю, как сейчас, а раньше такой был, там крутили только русскую музыку, в общем, телеаналог “Русского радио”, вроде бы у них даже хозяева были одни и те же, ну да не важно. Степень форса была дикая, клип появлялся на голубом экране минимум раз в три часа и успел уже порядком подзадолбать (я в детстве любила смотреть музыкальные каналы со всем их шлаком). Со временем Михайлов как-то истерся из моей памяти. Я стала смотреть A-One, гордо заявлять, что слушаю рок и все такое. Эх, забавные были времена… Но уже в начале 2010-х герой отзыва напомнил о себе через своих слушательниц. Слушательницы Я была знакома с двумя слушательницами Стаса. Не могу назвать их ни поклонницами, ни тем более фанатками, но песни его они слушали и любили. Первой было за сорок, она была замужем и с детьми, а вторая была совсем немного постарше меня, то ли на три, то ли на пять лет, и я так и не могу понять, почему она его слушала… В свое время не спросила, а жаль. Большая часть аудитории певца – безусловно, люди небогатые, но у нас в стране таких большинство. Можно быть богатым, при этом не иметь вкуса и не быть способным отличить хорошее от плохого: посмотрите на самого Стаса, разве, разбогатев, он стал писать хорошие стихи? Потом, в первую очередь творчество его нацелено на несчастливых женщин вне зависимости от уровня их достатка. На плохо образованных в музыкальном плане женщин, которые будут с пеной у рта утверждать, что у него хороший голос и т.д. Но об этом потом. С появлением компьютера телевизор почти не смотрю, поэтому про Стаса снова успешно забыла, но каким-то образом в прошлом году наткнулась на его концерт по Первому каналу.”Ой, неужели люди настолько массово слушают ЭТО?” – удивилась я и залезла на Irecommend, помня, что где-то тут была ветка про него. Память не обманула, и я начала планировать отзыв. Творчество Господин Михайлов занимается исполнением песен около двадцати (!) лет, за это время было выпущено одиннадцать студийных альбомов (причем первый – в 1997 году) плюс сколько-то концертных, а также сборников. Мне жалко свои уши, поэтому мнение о творчестве составляла исключительно по тем песням, на которые сняты клипы. Впрочем, это не вся правда, на самом деле мне жалко тратить время на прослушивание полной дискографии – это, на минуточку, сутки, если считать сон Клипов на данный момент (январь 2016 года) четырнадцать. Я расположила скрины из них в хронологическом порядке, чтобы было удобнее. Это самый первый клип, 1997 года, Михайлов еще молод и без бородки. Кстати, песенка ничего так, даже два раза ее послушала. К 2004 году произошло разительное изменение: бритая голова, недельная щетина и на порядок больше хрипоты в голосе. Господин Михайлов ударился в шансон, причем самого низкого толку. Нет, на радио “Шансон” иногда бывают неплохие песни, хоть и дворово-кабацкого вида, но – относительно, разумеется – неплохие. А здесь и Михайлов на уголовника похож, и песня какая-то бандитская, как будто и правда бывший обитатель тюрьмы поет. А вот и момент обретения всенародной славы. “Берега мечты”, 2006 год. Здесь и далее клипы я смотрела и скриншотила на официальном канале певца на Youtube, а двух самых ранних там почему-то нет. Закос под Григория Лепса. Канал, несмотря на то, что официальный и регулярно обновляется, выглядит заброшенным (посмотрите на дату загрузки видео, дату на всплывающей рекламе и сравните с сегодняшней), и подписчиков на нем не набралось и ста тысяч. Все-таки большая часть аудитории певца не сидит в интернетах. Этот скриншот здесь просто так. Дуэт с Повалий слышали, думаю, все. Даже я – в смысле, еще до просмотра клипа. Очень, очень прилипчивая песня. Если вы знаете поговорку “можно вытащить девушку из деревни, но не деревню из девушки”, то вам не нужно объяснять, что за героини в клипе “Женщина-вамп”. Подсказка: на скриншоте их нет, хотя присутствующие на нем тоже неприятные – я решила не скринить женскую драку в шикарных одеждах и украшениях. А в конце второго куплета песни можно услышать, какие у Михайлова некрасивые высокие ноты. Он в них, по-видимому, не может нормально. Еще один скриншот просто так. Мерзкая улыбочка из серии “Я мачо” или как ее там. Скорее всего, это судьба всех дуэтов Михайлова – беспрестанно крутиться на радио и застревать в мозгах. К сожалению, совместных кадров с Зарой в клипе нет. И снова улыбочка, на этот раз всего лишь натянутая. Давайте уже дадим глазам отдохнуть от Стаса и посмотрим на девушку в красивом платье. Между прочим, компьютерная графика в клипе просто атас, интересно, это нарочно сделано или художнику с руками не повезло? И последний клип. Думаю, это самое дорогое видео за всю карьеру исполнителя, получилось оно неплохо – этакая небольшая история, но вот песня, а точнее, ее текст – это что-то. Я не стала делать скриншот, а вместо этого вставлю текст цитатой, чтобы кто хочет – прочитал, а кто нет – пропустил. Я меняю роль на роль,А ты меня не видишь.Согреваю страстью боль,Ну, стань немного ближе. Припев:Да, я жадный на любовь,Знаю, что не важно.Кровь свою отдать готов,Мне уже не страшно.Ни о чем я не прошу,Ни о чем ином.Один раз любви хочу,Сон, где мы вдвоём.Сон, где мы вдвоём.Тот сон, где мы вдвоём. Дай напиться за двоих -любовь идет по краю.Ты останься, слышишь,Я тебя не отпускаю. Да, я жадный на любовь,Знаю, что не важно.Кровь свою отдать готов,Мне уже не страшно.Ни о чем я не прошу,Ни о чем ином.Один раз любви хочу,Сон, где мы вдвоём. Припев:Да, я жадный на любовь,Знаю, что не важно.Кровь свою отдать готов,Мне уже не страшно.Ни о чем я не прошу,Ни о чем ином.Один раз любви хочу,Сон, где мы вдвоём.Сон, где мы вдвоём.Тот сон, где мы вдвоём. Не стану подробно разбирать текст и доказывать, что он плох с художественной точки зрения. Это данность, так сказать, аксиома. Но к тому же он плох, потому что двусмысленен. Истолковать можно по-разному, у меня вот возникают ассоциации с женатым мужчиной, добивающимся замужней (или, вероятно, свободной) женщины – иначе почему герою должно быть “страшно”? И знаете что, у режиссера клипа те же самые ассоциации… Ты останься, слышишь,Я тебя не отпускаю Может быть, это просто стишки такие кривые, не знаю; как бы то ни было, я здесь вижу “я над тобой главный, я тебя никуда не отпущу, хочешь ты этого или нет”, а что видите вы? Остальные тексты прилагаю скриншотами, комментировать их лучше не буду. Общие выводы, болтология Начну с того, что Стас Михайлов – вообще не музыкант и уж тем более не вокалист. Он просто бренчал себе в детстве и юности на гитаре и пописывал стишки (и да, он ни разу не поэт, нет в нем того дара, той хотя бы малюсенькой искорки, которая бывает у “городских”/”районных” поэтов – они пишут стихи и известны в своем маленьком городке или районе города/области, иногда их произведения публикует местная газета или литературный альманах, их могут пригласить на какое-нибудь культурное мероприятие почитать стихи; они, конечно, не Пушкины, Есенины или Маяковские, но часто в них есть эта искорка таланта), мечтая о славе – это ИМХО, конечно. Тем не менее, когда человек хочет заниматься именно музыкой как искусством или просто петь, тупо потому что нравится, он не будет снимать клипы; такие вещи делаются, чтобы попасть в телевизор и добиться известности. Утверждение спорное, но в этом случае верное. Тексты комментировать можно долго, и это все равно бесполезно, поэтому буду краткой: помимо текстов про “лябоффь” у Михайлова есть тексты про Бога, патриотизм и семью. Они банальны и убоги так же, как и любовные. Музыка… ну, от музыки трудно чего-то особенного ожидать, раз что-либо делалось на потеху толпе (а интеллект толпы равен интеллекту наиглупейшего в ней), оно будет так себе. Но, думаю, хорошим текстам удалось бы заслонить среднюю музыку в глазах потребителей. Голос у Михайлова никакой, судя по “козлиным” высоким нотам там диапазон максимум две октавы (я считаю сейчас как НЕмузыкант, то есть все ноты, которые человек может взять, а не только те, что он может на самом деле спеть; например, при хорошем самочувствии, после отличной долгой распевки я могу взять до третьей октавы, но это не значит, что я смогу ее хорошо пропеть в композиции, таким образом, диапазоны того, что человек может спеть и взять, отличаются на пол-октавы в каждую сторону, вверх и вниз). Дальше идет уже чистое вангование, потому что низких нот в песнях нет и, может быть, за двадцать с лишним лет пения человек уже напел себе хорошие низкие ноты (средний диапазон обычного, нетренированного голоса – две октавы, через несколько лет тренировок он “растягивается” до трех, а вот дальше “растянуть” очень трудно, почти невозможно). Однако, вероятность этого крайне мала и уверенно стремится к нулю. Почему? Да потому что не на чем в песнях Михайлова растягивать диапазон, чай, не джаз поет, а шансон. В принципе, диапазон не очень важен, главное – это близкий к безупречному слух и хороший, узнаваемый тембр голоса. Даже композиции для академического вокала редко требуют певческого диапазона в три октавы, обычно двух-двух с половиной хватает, а уж на эстраде требуется гораздо меньше (например, у всем известного Леонида Утесова был маленький диапазон, но разве при этом он плохо пел?). Короче говоря, диапазон – это как дорогая вещь, которой можно хвастаться, но иметь ее не обязательно, потому что она легко заменяется чем-то другим. По написанному в предыдущем абзаце можно посчитать, что диапазон собственно певческого голоса Михайлова – одна октава, может быть, чуть-чуть больше. Это плохо, но куда хуже то, что его тембр голоса НЕ узнаваемый: как выяснилось в ходе просмотра клипов, я слышала его песни по радио, но не поняла, что это он поет. Исполнение очень слащавое, вульгарное и, я б сказала, безэмоциональное. Прошу прощения, не смогла осилить “живое” исполнение, поэтому буду судить исключительно по студийным записям. У меня сложилось впечатление, что человек любуется своим голосом, как Нарцисс из мифа – если нотку можно потянуть, она будет потянута. Для этого же самого кое-где используется фальцет (мягко говоря, плохой) – не разбирающиеся в музыке поклонницы послушают и будут ахать “Какой замечательный голос, он даже высокие ноты берет!” Ау, дамы, это фальцет, он есть у каждого мужчины Про внешность можно было бы поговорить, но это бесполезно: на самом деле большинству слушательниц наплевать на его внешность, они любят образ шикарно одетого, богатого, сильного, “правильного”, романтичного мужчины; (большие девочки верят в сказку, к сожалению, а ведь счастливые этого делать не станут.) Так что я напишу пару фраз только об одной детали – улыбке. Есть такое поверье, даже немного больше, чем поверье, что по улыбке можно понять, какой человек. У Михайлова неприятная, натянутая или самодовольная улыбочка. Хм… и еще кое-что, это тоже не совсем про музыку, но все же. Господин Михайлов позиционирует себя как верующего христианина, даже исполняет песни о Боге (смотрите скрин, куда попала большая часть песен, внизу), но при этом имеет в репертуаре как минимум одну песню об адюльтере, а проще говоря – измене, о ней шла речь выше. Измена в христианстве – грех прелюбодеяния. Как можно быть верующим христианином и воспевать грех? Это нехилое такое противоречие… Или ради денег можно спеть о чем угодно, лишь бы слушатели ходили на концерты и покупали диски? На этом закончу отзыв, а то он уже слишком длинный, что-то я разошлась, да это и неудивительно, отзыв писался две ночи, и еще один вечер пришлось дописывать, потому что последняя правка почему-то не сохранилась. Другие мои отзывы о музыке: Светлана Лобода Макс Корж Nickelback Sirenia Skillet Amaranthe Nickelback Хорошей вам музыки и до встречи на Irecommend!

Травяная

Оценка из 5
Rated 2,8 out of 5
Статистика

Пять травм, которые мешают быть самим собой, Лиз Бурбо

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 4

На эту книгу я наткнулась нечаянно благодаря одному из положительных отзывов здесь, на айреке. Не сказать, что к чтению меня сподвигло желание избавиться от какой-либо конкретной травмы, скорее — желание получше разобраться в себе и чисто для расширения кругозора. Откровенно скажу: книга меня несколько разочаровала — с одной стороны, с другой — несколько позабавила. Только вот симпатией к ней я, увы, не прониклась.О самой книге В основе произведения лежит классификация травм, которые заставляют нас носить ту или иную маску, которая заставляет нас то самоуничижаться, то включать холодность, то набирать вес и т.д.Вот собственно типы масок-травм:Маска “Беглец” — травма “отвергнутый”Маска “Зависимый” — травма “покинутый”Маска “Мазохист” — травма “униженный”Маска “Контролирующий” — травма “предательство”Маска “Ригидный” — травма “несправедливость”Появление травмы: Сама травма, по мнению автора, появляется у нас в раннем детстве, исходя из взаимоотношений с одним из родителем (пол родителя также влияет на то, какую маску мы будем “носить”). Именно в этом возрасте (до 3-5 лет) возникают травмы-маски. Причём Вы можете быть носителем нескольких таких травм-масок. С одной стороны, вроде мысль адекватна, ибо исходя из отношения окружающих к ребёнку на первых порах жизни, когда начинаются первые этапы формирования психики, у младенца в подсознании откладывается любая мелочь: будь то улыбающаяся мама, с любовью осуществляющая уход за малышом или же крики-оры в семье и проч.  Однако смущает то, что последующие годы — подростковый период, юношество, зрелость — автором игнорируются. То есть игнорируются эти не менее важные периоды, в котором психика человека продолжает далее развиваться и может быть травмирована, когда человек как раз таки формируется как личность и в котором также могут и возникнуть травмы-маски (и необязательно они появляются в связи со взаимоотношениями с родителями). Как маски отображаются на внешнем виде носителя. Каждая из масок имеет очень подробное описание как и истории её возникновения, так и поведения, здоровья и внешнего вида страдальца. Описание внешности меня удивило тем, что маска определяет:большие у Вас глаза или маленькие (то, что формируется генетически),круглая ли у Вас попа (округлая, кстати, у ригидных) и какое телосложение (дряблое, анорексичное, ожирение), а спортзал и изменение питания Вам мало чем поможет, пока не избавитесь от травм, как считает автор. Такие дела,какой у Вас голос и манера речи (и неужели логопед и практика в ораторском искусстве не помогут?) и т.д. Естественно, основная часть (я бы даже сказала, что этому отведено больше половины книги) посвящена поведенческим признакам. Хочу отметить, что мне трудно отметить и по внешнему виду, и по поведению, к какой конкретно маске я привязана — есть чуть-чуть от каждой маски-травмы.Теперь о главном — что совершенно портит впечатление о книге. Автор придерживается взглядов о перерождении душ и жизненноважных уроков, для прохождении которых мы приходим на эту Землю. Наши души сами выбрали своих родителей, чтобы в детстве мы получили определенную травму, чтобы потом носить эту самую маску, иметь данный характер и внешний вид.  Сущий фатализм, всё предопределено! Но выход есть: можно избавиться от этой маски, а иначе в следующей жизни Вы снова будете проживать вместе с ней, пока не пройдёте этот урок. Тут необходимо: принять маску, смириться с ней, всех родителей простить и полюбить себя. Только и всего. Решение проблем со всей данной классификацией сведено к такому простому знаменателю, как принятие, прощение и любовь. И при этом не обошлось без фраз, типичных для популярной псевдопсихологии: “Вселенная тебя любит”, “Будь собой”, “Полюби своего внутреннего ребёнка” и проч. Грустно-печально, что при тщательном описании классификации, выдуманной автором, нет дельных практических советов. Лишь осознавание и принятие своих проблем, принятие того, что у окружающих есть подобные проблемы, и всё. Как будто автор описывала-описывала симптомы травм-масок, периодически лила в тексте воду, а как дело дошло до “лечебных процедур”, автор выдохлась. Мне трудно предположить, как книга может помочь в конкретных ситуациях, если, например, читатели:косячат из-за своей безответственности, которую они осознаютвраждебно настроены к окружающим, причём одни могут держать это в себе, а другие —выплёскивать на тех, кто попал “под горячую руку”. При этом такие личности страдают от этого, осознают это, но что делать — не знаютнесдержаны в еде/сексе/склонности к зависимостям, хоть и осознают сие. И тому подобное. Стоит отметить, в этой книге есть некоторая информация к размышлению, самоанализу, но вот “изобретенного велосипеда” я не нашла: просто смесь, включающая в себя теорию о бессознательном (в весьма упрощенном виде), эзотерику и личную фантазию писателя. Как раз из-за заимствования из индийских религий Сансары и прочего, с моим мировоззрением и мышлением книга не соотносится и вызывает ещё больший скептицизм. Это ещё одна причина, почему этой книге я ставлю с большой натяжкой “3” — причём, автор честно признаёт, что никаких научных доказательств о том, что написано в книге, нет. Если изложенное в книге кого-то подтолкнуло к пересмотрению себя и вдохновило на перемены, стало быть, и такая теория имеет место быть. Однако рекомендовать к прочтению не буду. Я в свою же очередь поищу среди психотерапевтической литературы нечто другое.

CinemaStrange

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

База отдыха "Прибой" 3*, Россия, Феодосия

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Только что вернулись, были с ребёнком 2,5 лет. Про 3 звезды – это перебор, особенно в отношении питания. Да отдельный домик с душем – это не плохой вариант, но не за ту цену. Анимация – слишком уж громкая… Мой музыколюбивый ребенок после первой же мыльной вечеринки наотрез отказался даже приближаться к месту, откуда доносится грохот-музыка. Кстати, каждый вечер примерно один и тот же репертуар. Анимации для дошкольников вообще не существует. Детская комната с площадкой и вперёд, саморазвлекайся. Теперь о питании… Видимо, эта база отдыха никак не может избавиться от пережитков украинского прошлого, потому что кормить свининой в разных вариациях, политой грибными, майонезными и другими соусами я бы не посоветовала кормить не только малышей, но и школьников (хотя это дело каждого родителя). На мои пожелания сделать питание более диетическим мне радостно сообщили, что “они” не пойдут на какие-то серьёзные изменения в меню. Пришлось готовить самой (это при системе “всё включено”). В итоге, из-за беспокойств, перечисленных выше пришлось покинуть базу раньше. А вот здесь жадность и наглость руководств превзошла все мои ожидания. Деньги мне вернули за вычетом одного дня, так как по моей вине у них этот день не будет никто жить – они ж отказывали людям! Каково было моё удивление, когда в день нашего отъезда ровно в 10.00 на пороге моего домика появилась дама с девочкой. Оказалось, что уже новые жильцы приехали. Обращаю внимание, что рядом были свободны 3 домика!!! В общем, сама туда не поеду никогда(даже когда подрастём) и никому не посоветую!

irush

Оценка из 5
Rated 1,5 out of 5
Статистика

Журнал Лиза "Мой уютный дом"

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

Интерьерные журналы мне нравятся, несмотря на то, что обновляю я редко что-либо в своём интерьере, но полюбоваться всегда приятно, любимый у меня журнал это AD, всё очень роскошно и читается взахлёб. К журналу «Лиза» у меня негативное отношение, самый обыкновенный еженедельник для скучающих домохозяек с ограниченными интересами. С «Уютным домом» немного другое отношение, но в целом отрицательное также. Учитывая, что выходит он раз в месяц, а значит, обязан быть более насыщен информацией, но он выглядит как мелкая брошюрка в почтовом ящике. Темы разбросаны по журналу, оформление и шрифт не продуманы абсолютно, как будто редакторы впервые пользуются компьютером, очень маленькое количество рекламы оставляет простор для размышлений – наверное, ВЕСЬ журнал это и есть реклама. Ни за что не поверю, что рекламы в журнале может быть настолько мало. Я к ней отношусь положительно, если она красива и в тему. Например, читая VOGUE первые страниц 50 сплошная реклама, но какая красивая… Понятное дело, совершенно разный контингент читателей и тематика журнала, но это лишь для примера, что реклама в журнале тоже обязана быть в тему и красиво оформлена. Особенно это важно сейчас, в эпоху интернета, когда всё можно найти в гугле и не покупать при этом журнал. Если я, например, читаю другие интерьерные журналы то там также говорится и о домах за границей, кто как живёт, какие то истории происхождения домов с большим количеством художественных фото. Здесь же интерьеры копируют друг друга, такая типичная «Икея» знаете ли, хочется видеть, что то более интересное… Также непонятно для чего в рубрике «новинки месяца» я вижу косметику тонального Maybelline, шампуня schauma… А вот раздел «Наше путешествие» мог быть и шире, ведь оттуда также можно черпать вдохновение, также были бы интересны места, где можно приобрести оригинальные вещи для интерьера. Но увы, он всего на две страницы. Так можно сказать о многих рубриках, которые совершенно непроработаны, оставляя ощущение сырой подачи материала. Цена: ок. 50

Чувственный шопоголик

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Платье Faberlic WNY03 цвет зеленый

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 2

В первый раз я заказывала платье фаберлик. Из одежды до этого покупала бюстгальтер и чулки, которыми была вполне довольна. Это платье мне обошлось по цене консультанта – чуть больше 1000 руб. Лично я считаю, что оно не стоит этих денег. Кому-то, возможно, это платье понравится. Но на мне оно смотрится не очень… =( Конечно, у меня и фигура не идеальна… (на фото “спереди” и “сзади” на мне разные пояса) В общем, я слегка разочарована. Возможно, оставлю его для дома, но никак не на выход. Расцветка и яркость платья точно такая, как в каталоге. Размер совпадает. Ткань достаточно приятная. Длина чуть ниже колен. К платью прилагается трикотажный поясок из такой же ткани, но с ним носить совсем не вариант. лучше подобрать пояс получше, не такой простой и халатный. Муж сказал, что платье “бабское”, скорее для женщин от 35-40 и старше. После этого мне тем более совсем не хочется его носить. Так что, решайте сами…

Pocahontas

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Колготки Смоленская чулочная фабрика Капризуля

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 4

Покупала разные колготки этой фирмы, меньше закатываются колготки похожие на сеточку, остальные приходят в плачевный вид после пары стирок! Понравилось, что они идут в размер, т.е. на наши 92см нужно брать 92-98, а не 98-104, как у остальных. Усадку особо не дают. Расцветки нравятся, не леняют. Но катушки – это КОШМАР. С юбкой уже не оденешь, носим только под штанами и исключительно на прогулку. До садика дойти – одеваем сеточку. Там их снимаем и одеваем хорошие колготки с юбкой. Кстати летом будет удобно носить тонкие колготочки, они с хлопком,а значит кожа будет лучше дышать,чем в капроновых. Но вот самому ребенку их сложно одеть. По крайней мере моей (нам 3 года). Так что для садика они однозначно не подходят! Слева после 1 стирки, по середине новые, справа после 3-х стирок. все в катышках

Аннет

Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Белый шоколад Alpen Gold с миндалём и кокосовой стружкой

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 12

Всем привет. Если вы еще не попробовали белый шоколад от Alpen Gold, то вы многое теряете. Или нет? Давайте разберёмся вместе. Будем честными, шоколад вкусный! Им приятно побаловать себя саму и преподнести в виде маленького подарочка.  Но, будьте осторожны!  Те, у кого проблемы  с сахаром задумайтесь, прежде чем съесть целую шоколадку (вы конечно можете попробовать съесть всего один кусочек, но я вас уверяю, кусочком всё не ограничится) Могут быть спокойны те, кто не ест приторные сладости, ибо этот Альпен ну ооочень сладкий! Пару раз со мной было так, что от его приторности у меня першило в горле и начинался кашель. Те, кто на диете, тоже держитесь подальше от этого шоколада. 545 ккал. на 100 гр. Либо без него, либо предлагаю вам опробовать очень жесткую, так называемую “Шоколадную диету”. Суть вот в чём: За весь день вы съедаете 100-150 гр. шоколада (в идеале – горького) и больше ничего. НИ-ЧЕ-ГО. В качестве напитка к шоколаду больше подойдёт кофе. В своё время перебрала очень много разных диет и разгрузов, и шоколадная диета показалась мне наиболее лёгкой и эффективной. Но вы должны понимать, что к здоровью эта диета не имеет никакого отношения. Среди побочных эффектов – тошнота, тремор, головокружение и высыпания на лице в виде прыщей. Я не призываю вас сидеть на этой диете, нет. Однако считаю, что уж лучше худеть на хорошем (который еще стоит поискать!) шоколаде, чем на диуретиках, сажающих почки и сердце. Но для того, чтобы у вас заметно уменьшились объёмы, нужно просидеть на шоколадной диете не менее 5 дней. Выход – 2 белковых дня для закрепления результата. Такой метод хорош, если вам надо привести себя в порядок за пару недель до важного события. Готовы на такие страдания? Итак, что же это такое – белый шоколад: Белый шоколад — шоколад, который вырабатывают из масла какао, сахара, плёночного сухого молока и ванилина без добавления какао-порошка, благодаря чему он имеет цвет слоновой кости (часто с желтоватым оттенком) и содержит минимум антиоксидантов, таких, как теобромин и кофеин[1]. Своеобразным вкусом этот продукт обязан особому сухому молоку, имеющему карамельный привкус, а в качестве ароматизатора чаще всего используется ванилин. В США и Евросоюзе к составу продукта предъявляются жёсткие требования. В частности, установлено, что содержание масла какао не может составлять менее 20 %[2]. В отличие от классического шоколада, шоколад белый не содержит какао-порошка[3]. Первый белый шоколад выпустил в 1930-е годы швейцарский концерн Nestlé, пытавшийся таким образом утилизировать излишки масла какао[4]. Взрывной рост популярности белого шоколада (включая пористые сорта) произошёл лишь полвека спустя, в 1980-е годы[1]. В домашних условиях из белого шоколада и стружки кокоса можно изготовить аналог конфет «Рафаэлло»[5]. В современном кондитерском производстве используются разнообразные продукты, по виду напоминающие белый шоколад, но в действительности состоящие из гидрогенизированных жиров без добавлениякакао-продуктов[6]. Смотрим на состав и видим:  …что действительно, какао-порошка в составе нет. И это называется шоколадом? За какие такие заслуги? А что это такое Е476? Как простой потребитель знаю лишь то, что чаще всего его вырабатывают из ГМО-растений, и что в больших количествах эта добавка может вызвать аллергию и нарушение работы организма.  В плитке весом всего 90 грамм очень много жира. Это и масло какао, и жир молочный, и кокосовая стружка, в которой тоже есть жир, и конечно же миндаль. Всё это ведёт к образованию холестерина. Это важно помнить тем, у кого есть предрасположенность к образованию плохого холестерина. Лучше попейте отдельно натурального молока и погрызите орешки. На самом деле, до написания отзыва про эту шоколадку, я была о ней хорошего мнения, но разобравшись, поняла, что ничего хорошего-то она из себя не представляет! Милые мои, порекомендуйте мне наиболее безвредный шоколад!

Businica

Оценка из 5
Rated 2,1 out of 5
Статистика

Газпромбанк

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 10

Всю свою сознательную рабочую жизнь заработанные деньги мне переводили на карту Сбербанка. Соответственно, все мои денежные манипуляции (оплата счетов, переводы, кредиты) – всё в Сбере. Однажды на работу пришел сам директор филиала Газпромбанк. И предложил перейти на зарплатную карту его банка. Вот его аргументы и что было в моем случае:Нам предложили выпустить 4 карты (разные платежные системы UnionPay, JCB, MasterCard, Visa). Счет у них у всех один. Для меня мировое крушение платежной системы не так страшно, а вот терять карты я большой любитель. Поэтому 4 карты для меня – это плюс. (Пин-коды у всех, конечно, же разные). Да и учитывая наш общий с супругом бюджет-это тоже удобно. Можно каждому выдать по карте и все довольны.Клиенты Газпромбанка могут пользоваться интернет – банком и совершать платежи он-лайн без комиссии. Мой опыт таков: я не смогла получить логин и пароль для доступа в систему (об этом подробнее ниже), поэтому объективно оценить данную услугу не могу. Коллеги говорили, что некоторые платежи за услуги осуществляются с комиссией, хотя в Сбере, почти всё без нее.Наличие банкоматов. Представитель компании говорил о том, что много банком-партнеров, где можно снять наличные без комиссии. На деле – в нашем городе всего 2 банкомата, в котором можно это сделать. Прием присутствует только опция «Снять». А вот опция «Положить» отсутствует. В день зарплат в банкоматах не было денег. Да и они расположены в тех магазинах, которые работают не круглосуточно. Лично мне это совсем не удобно. Поэтому же я не смогла получить пароль для входа в Домашний банк (сервер был всё время «Временно не доступен»)Кредит для зарплатников Газпромбанка на льготных условиях без документов. Что по факту у меня: кроме зарплаты мне на кару Сбера приходят всякие компенсации и возвраты. Мой муж упорно пользовался Сбером. Соответственно, если мы чисто теоретически соберемся брать кредит в Газпромбанке, то без беготни со справками для подтверждения дохода не обойтись. А если учесть, что офиса Газпромбанка в нашем городе нет и нужно ехать в другой город, то для меня это оказалось  неудобно.Зарплата в этот же день. Но позже, чем у коллег.Переводы клиентам другого банка. Все мои родственники и знакомые пользуются Сбербанком, соответственно можно одной СМС перевести деньги на день рождения, оплатить заказ в совместных покупках и т.д. Переплачивать комиссию за перевод не хочется. Вывод: зарплатная карта Газпромбанка мне не подошла. Слишком вся моя финансовая жизнь «подвязана» на Сбербанке. Мне оказалось проще и удобней вернуться к нему. Сбербанк доступнее в любое время суток. Никогда не останешься без налички (если, конечно, заработал ее) и проблемы с платежами не возникало. Мнение субъективно, только вам решать))) Я свой выбор сделала… P.S.: в Газпромбанке очень вежливый персонал, грамотный и ненавязчивый. Сотрудник банка привез карту прямо на работу. Это очень удобно!  

Викукуня