Оценка из 5
Rated 2,7 out of 5
Статистика

Пряжа Vita Brilliant

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

Доброго времени суток! Хочу поделиться с вами своим впечатлением от пряжи Vita Brilliant. Вот данные производителя- 45% шерсть, 55% акрил, 380м/100гр (Vita). Производство Китай по германской технологии.. Пряжа скручена из 4 ниточек, на первый взгляд хорошо, но при вязании расслаивается, очень тонкая, скользкая, много взбитых пушистых участков и узлов. Вязала джемпер для школы, в одну нить. Не глядя вязать невозможно, петли соскальзывают, можно не подхватить часть, поднимать петли тяжело. Изделие получилось приятное к телу, но по поводу катышков пока судить рано. Купила данную пряжу наслушавшись положительных отзывов, она бюджетная, но лучше купить другую за такую стоимость. Делайте выводы… Я зареклась еще покупать т другим не советую.

Серафимка

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Vredestein SPORTRAC 3 (Giugiaro Design)

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Эта резина проехала около 40 000, все это время езжу и плачу! Поначалу, пока шины были новыми, мне казалось, что все нормально. Но когда попала под хороший ливень, поняла, что плохо – это мягко сказано! Было такое ощущение, что машина (вес почти 2 тонны) плывет и ее сносит с дороги. И это при скорости меньше 90 км/ч. Кроме того, резина Giugiaro довольно шумная и жесткая. Во время езды по неровностям создается впечатление, что колеса пластиковые. Шины Vredestein SPORTRAC 3 стоят не дешево (резина в моем размере около 2500 грн./колесо), поэтому придется покататься еще 1 сезон, хотя их износ составляет где-то 60%.

Полина1223

Оценка из 5
Rated 2,2 out of 5
Статистика

ВАЗ 2104 – 2007

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 9

ВАЗ 2104 автомобиль мечта рядового гражданина СССР. Прошли годы и из мечты “четвёрочка” превратилась в рабочую лошадку неприхотливую к грязной работе. За небольшую стоимость поддержанного авто мы имеем:отличного помощника по перевозкам. Что только мы на ней не перевозили, и старые раны для постройки парника, и дерево для строительства сарая, и урожай с дачи, и мебель, и крупную бытовую технику (холодильник, например)…Машина не проходимая, но сама едет, везёт себя, других и груз, который грузим и внутрь и на крышу. Из минусов – не экономная! Те кто пишет, что машина потребляет зимой 8л по городу – НЕ ВРИТЕ!!! 14л – не меньше! Летом 10л. Низкое качество запчастей и коррозия металла, главный враг современной классики. Машины последних лет выпуска начинают гнить через 5-6 лет пробега по РФ. В остальном машина оправдывает те деньги, за которые вы её приобретаете. Если вы дачник, и у вас есть комфортный авто, то “четвёрку” стоит приобрести для грязной работенки)))

Алексинка

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Зимние ботинки KUOMA

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

 Всем доброго времени суток !) К сожалению красивые посты с кучей картинок я еще писать не научилась , но на этот отзыв меня вдохновила девушка , оставившая первая свои впечатления о разрекламированных ” валенках ” Куома. Сразу оговорюсь , что от её отзыва я в восторге, но вот мнения об этой обуви у нас с ней разные .   1. Для начала – само громкое название финские валенки Куома , они конечно финские , но не валенки , а обычные водонепроницаемые сапоги ) 2. Многие сравнивают их с Демарами,  но Куома конечно немного лучше, т.к. хотя бы не деформирет ножку ребенка . Кому интересно , про Демары я тоже писала , но более развёрнутый отзыв http://ru/content/pozhaleite-svoikh-detok-i-ikh-nozhki  . 3.Подошва у Куомы , самая обычная литая , её сейчас делаю многие производители , при чем не только для зимний обуви , но и для демисезонной , и для летней. У моего ребенка , в основном такая обувь от фабрики Котофей. 4.  С ортопедической стороны – обувь плохая , т.к. нормального запятника в ней нет, нога у ребенка не зафиксированна, в следствии чего у 90% детей  – это вызывает косолапие. Супинатор отсутствует. 5. Водонепроницаемость – Куома в отличии от Демаров не промокает , но и мембранные сапоги хорошего качества , так же не промокают, а стоят в 2 раза дешевле ! 6. Вынуть и просушить стельку можно практически в любой зимней и демисезонной обуви , поэтому к плюсам я этот факт тоже не отношу 7. А теперь самый большой их минус – внутри у них искуственная шерсть , ногу она естественно не греет , а ножка малыша может только потеть. Абсолютной глупость для меня является их слогон- ” ТОЛЬКО ДЛЯ АКТИВНЫХ ДЕТЕЙ” , т.к. если малыш постоянно бегает,ему будет тепло в любой непромокаемой обуви . Вывод – обувь не греет , а только сохраняет тепло, поэтому для малоподвижных детей она не подходит , так же как и для морозов .  СОВЕТ : если же вы всё таки решили покупать дутики для зимы , то остановитесь на мембранной обуви известных марок (не путайте только калоши и мембрану, они внешне похожи), например  Котофей, Капика , El Tempo – их плюсы : – в 2 раза дешевле разрекламированных “валенок” Куома – внутри у них сапог и стелька из натуральной овечьей шерсти  -они не промокают – с ортопедической стороны – лучше, т.к. имеют жёсткий запяткик .

Minny13

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Шприц для маринада AliExpress Marinade Injector Flavor Syringe Cooking Meat Poultry Turkey Chicken BBQ Tool

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Доброго времени суток, всем любителям кулинарам как я. Возможно, вы уже обратили внимание, что я пишу отзывы о кухонных гаджетах, которые вряд ли встретишь (крайне-редко) на прилавках магазинов в наших городах. Ну может еще в Fix price подобное будут продавать, но не факт. Знаете ли вы как “химичат” на рынке продавцы с весом самой безобидной, на наш взгляд, курицей? Один из популярных способов – накачивание жидкостью тушку, за счет чего она больше весит, а значит и станет больше весить карман продавца. Ну так вот, решила я побывать в “шкуре” таких вот продавцов. Итак, увидела я это приспособление у очередного китайца и решила приобрести. Подумала, вот круто, мариновать долго не прийдется теперь мясо. Посудите сами. Нет времени, взяла такой шприц и маринад внутрь. Итог вкусно и замечательно. Размечталась, купила) Долго лежал у меня этот шприц до вчерашнего дня. Вернулась поздно домой, а кушать приготовить надо. Я не люблю просто обтирать солью и специями. Также я не использую майонез, так как за здоровое питание уже несколько лет. На фото вы можете увидеть как он выглядит. Острая (!) игла находится с чехлом-наконечником внутри щприца, верхняя часть откручивается, поршень с плотной резинкой достается. Внутри образуется достаточно хорошее давление. Итак, воодушивишись и взяв шприц в увлекательное приключение, начала я осуществлять заветные действия. Одеваю иголку, снимаю чехольчик, погружаю я, значит, иголку в маринад, чтобы сразу обе дырки (если обратили внимание на них на фото) были погружены в жидкость, начинаю тянуть поршень вверх… а он не сосет. Только воздух. Попробовала несколько раз, не получается. Думаю: “Ладно, хрен с тобой, золотая рыбка, попробуем иначе”, открутила крышку и вытащила поршень. Начала заливать сверху в шприц маринад, а он выливается из иголки. Ну ёмаё! Начала хитрить и выкручиваться. Протыкаю, значит мясо, чтобы обе (иначе выливалось все не внутрь) дырки были внутри него, сверху наливаю маринад. И вот это я правой рукой держу шприц, левой держу посудину с маринадом, тихо ругаюсь. Решила развить далее событие, налить маринад и засунуть поршень. Ха! Физику я не учла)) Короче, запихиваю поршень, а под давлением на бешеной скорости прыснул маринад во все стороны. Стою я, в руке шприц, сама в маринаде, кухня в маринаде, продолжаю свои изощрения. В общем, кое-как удалось приспособиться и накачать маринадом свою курочку. Получилось, кстати, вкусно. Но, не просто мне это далось. Либо китайцы чего-то не доработали, то ли я криворучка все-таки и никакие китайчата меня не спасут)))) И как обещала, рассказываю чем обычно мариную мясо. Все до банальности просто – соевый соус. Серьезно. Он размягчает продукт, проникает внутрь. При этом не используется соль, благодаря которой застаивается вода в организме. Тем более при правильном питании не разрешается использовать соль. Шашлык, замоченный в соевом соусе и луке получается изумительным. Вкуснее мяса я не пробовала еще. Также я мариную в соевом соусе шампиньоны, перед тем как их готовить (но при этом надо знать меру, иначе будут пересолены) или фаршировать. О, девочки, фаршированные шампиньоны после него становятся вкуснючими! Главное, они не пресные, что обычно бывает, а сочные и вкусные. Попробуйте как-нибудь. Просто уберите ножки, налейте немножко соуса в шляпки и оставьте на полчаса. Ваши домочадцы будут пищать от восторга. Мы даже проводили эксперимент, покупали магазинные пресные и мои после маринада. Небо и земля! А как вы обычно маринуете мясо? Поделитесь, пожалуйста. Хотела узнать как вам мясо с использованием меда или каких-нить кисло-сладких соусов? Какие ингредиенты используете? Рекомендую к просмотру: Овощерезка для лука, при помощи которой можно нарезать аккуратными кольцами для маринада к шашлыку Овощечистка для клубнички и помидорок Тендерайзер для мяса или как облегчить работу на кухне Все, всем приятного дня Хорошего настроения И до скорой встречи Ваша Ксю

tverksu

Оценка из 5
Rated 2,5 out of 5
Статистика

Великий Гэтсби, Ф. Фицджеральд

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 11

Хотелось что-нибудь почитать, наткнулась на “Великого Гэтсби”. Наверно, почти все уже смотрели фильм и знают сюжет. Я сначала прочитала книгу. Читала, читала, вроде интересно, но чего-то не хватает, не цепляет. Язык интересный, а сюжет не слишком динамичный. Я прочитала половину книги, так и не поняла что происходит. Дочитала книгу – задумалась, а почему, собственно говоря, он Великий? У меня язык не поворачивается его так назвать. Советовать не буду. Если и читать, только потому, что все-таки это произведение считается шедевром, интересно составить свое мнение о “Великом Гэтсби”.

icanall

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Лечение заболеваний кожи Санодерм

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Когда болеешь сам – это еще пол беды, но вот когда болеют дети или животные, то это, на мой взгляд, вообще катастрофа. У них ведь не спросишь что болит и где болит. Пока своих детей у меня нет, но за здоровье своего небольшого зоопарка я переживаю не хуже любой мамочки. Мой кот – мой любимый Пупсик – очень болезненный с рождения. Он принадлежит к искусственно выведенной породе – шотландской. А помимо этого, у меня есть догадки, что в роду еще был замешан британец, а у таких животных здоровье по умолчанию не может быть крепким. Поэтому мой совет – покупайте здоровых животных! У заводчиков! Тем не менее своего малыша я очень люблю и очень внимательно слежу за его здоровьем. За полтора года его жизни у нас скопилась внушительная папка его истории болезни. Но что-то мне подсказывает, что то ли еще будет ой-ой-ой. Итак, переболев всеми мыслимыми и немыслимыми заболеваниями, при отличном уходе и питании, мой Пупсик умудрился подцепить где-то блоху (сидя дома и не имея доступа к моей уличной одежде и обуви), а вслед за ней малассезию. Про историю с блохой я расскажу в следующем отзыве, а вот как мы лечили дрожжеподобный грибок – в этом. Заметив в ушных проходах грязь, я запаниковала, ведь уши мы чистим регулярно по совету врача специальным раствором. А в последнее время она начала скапливаться с ужасающей скоростью! Так было год назад, когда мы лечили ушного клеща (отзывы на препараты против отодектоза я оставлю ниже в отзыве). Решив, что это ушной клещ во второй раз посетил нас (нежданно-негаданно) я тут же понеслась в ветклинику. Не люблю затягивать и заниматься самолечением, особенно если это касается моего дитёныша)) Вот наш диагноз: Отит грибковой этиологии, а точнее “Малассезия”. Малассезия, как мне уже было известно, это условно-патогенная флора и живет на коже у животного всегда. Но при ослаблении иммунитета, она начинает разрастаться. Вот что я нашла в интернете по поводу этого грибка: Малассезиоз – грибковая инфекция, вызываемая грибком Malassezia pachydermatis, который встречается на коже большинства кошек. Обычно его присутствие не вызывает никаких проблем, однако, в некоторых случаях, его количество возрастает сверх нормы и вызывает заболевание кожи. Так вот, этот грибок помимо грязи в ушах дает неимоверный зуд, который доставляет животному дискомфорт. Наш лечащий ветврач, у которого мы лечили отодектоз (не очень успешно) назначила нам крем “Санодерм”, который является и протибактериальным, и противогрибковым средством, а кроме того, еще и убирает зуд, поскольку там есть гормональный противозудный компонент. Место покупки: ветклиника города (также есть в зоомагазина) Стоимость: 55 грн Объем: 15 грамм Информация с упаковки: Подробная инструкция препарата: Тюбик крема небольшого размера вместимостью 15 грамм, находится в картонной упаковке. Отверстие в тюбике небольшое, кремом удобно пользоваться, легко дозировать. Изначально горлышко крема была запаяно – “страховка первого вскрытия”. Крем белого цвета, без ярко выраженного запаха. За счет кремовой текстуры крем Санодерм для ушных проходов не очень удобен! Поэтому при нанесении наберитесь терпения и побольше ватных палочек. Невозможно равномерно распределить крем в ушной раковине, он так и норовит зацепиться за волоски и за мех. Мазь была бы куда удобнее. Но это не могу назвать недостатком, поскольку в инструкции сказано, что крем предназначен для кожи! Об ушах там речи нет. Итак, ближе к делу. Уши моего кота выглядят следующим образом (под катом, это зрелище нелицеприятное): Это фото после 8 дней лечения, уши предварительно были вычищены с вечера, за ночь образовалось такое количество грязи, как показано на фото. Прочищаю ушки дважды в день, перед каждым закладыванием препарата Санодерм. Каждая чистка занимает много времени и требует большого количества не только моих сил и терпения кота, но и много ватных палочек. Это я не экономлю их, нет, просто констатирую факт, что настолько много грязи скапливается за короткий промежуток времени, что расходуется большое количество палочек (под катом, фото неприятное!) Назначено 10 дней лечения, дважды в день по горошинке. Ветврач божилась, что поможет уже на третий день. Итак, что мы имеем? На восьмой день лечения зуд не прошел, а количество грязи, накапливаемое за пол суток, почти не сократилось! Подробно о процедуре закладывания крема. Каждая процедура начинается с обработки уха от скопившейся грязи с помощью антисептика Хлоргексидина, а если грязь прочно въелась в кожу, то с помощью препарата “Отомин”, который разъедает любые даже самые въевшиеся загрязнения. Крем Санодерм наношу на ватную палочку и закладываю его в ушко. Начинаю массировать так, чтобы крем смог попасть в каждое труднодоступное место. Потом прохожусь ватной палочкой и пытаюсь промазать те места, в которые крем не попал. Да, дело это нелегкое, а учитывая своенравный характер моего кота, просто мега-тяжелое! Крем быстро не впитывается, большое его количество при стряхивании головой (после процедуры животное дико трясет головой, поскольку чувствует инородный предмет в ухе) попадает на ушной волос. Не могу сказать, что крем Санодерм не помог. Больше чем за неделю количество грязи уменьшилось, хоть и не на много. А вот зуд никуда не делся даже при наличии в препарате компонента “бетаметазон”, который призван уменьшать зуд. Пока ставлю три балла крему Санодерм, больше он не заслужил. Но рекомендовать буду! Но если у вас есть возможность приобрести импортный препарат подороже (к примеру, Оридермил), то сделайте это!                                                          Здоровья вашим хвостикам! А пока держите фото моего Пупсика и ссылки на ветеринарные препараты, которыми мы лечились. Отзыв на шотландскую породу и моего кота Пупсика – здесь Лечение отодектоза (ушного клеща) препаратом Офтальмо-гель и Оридермил Лечение и профилактика МКБ препаратами Котэрвин и Веда “Здоровые почки”; узнать о заболеваниях почек без анализов? – отзыв на индикатор Гоняем глистов препаратом “Дронтал”, “Азинокс” и “Празицид” Средство от блох (замена дорогому “Фронталу”) спрей Фипронил Мой мини-зоопарк пасётся на кухонном столе, жуя травку))) Мой мини-зоопарк пасётся на кухонном столе, жуя травку)))

Авдеева

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Книга для неидеальных родителей, Ирина Млодик

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

В очередной раз убеждаюсь, что книги с громким названием лучше не читать. Начала читать эту книгу будучи под впечатлением от трудов Ушинского, что усилило мои негативные ощущения. Его педагогика в книге Ирины Млодик поставлена с ног на голову! Автор пропагандирует полную свободу для детей, ориентацию только на их желания, воспитание независимости; утверждает, что дети – идеальные существа – лучше понимают, что им надо. Но когда ребенок только рождается, мы его запелёнываем, чтобы он не мешал себе ручками и ножками. Получается мы лишаем его свободы, потому что малыш еще не знает, что с ней делать. И вот это оказывается ключевым в воспитании: родители учат ребенка распоряжаться своей свободой, постепенно уменьшая рамки. Более того Ирина рекомендует с 13 (!) лет вообще перестать вмешиваться в жизнь ребенка, т.е. в самый разгар кризиса переходного возраста, когда ребенка бросает из стороны в сторону, родители должны оставить своего ребенка? Про себя могу сказать, что если бы мне в этом возрасте не поставили жесткие рамки, не контролировали бы меня, я бы выросла совершенно другим человеком. Только сейчас я понимаю, что тогда совершала (могла совершить) большие ошибки. В подростковом возрасте у ребенка окончательно формируется мировоззрение. И если родители не будут вмешиваться в этот процесс, есть большая вероятность того, что ценности будут неправильными (не с точки зрения родителей, а с точки зрения общества и моральных принципов). Уже сегодня мы наблюдаем последствия “свободного воспитания”, когда дети живут по своим принципам, не считаются с окружающими. Есть “я”. “Я” – “индивидуальность”, “уником”. “Мир вращается вокруг меня”. Напрягло и полное отрицание христианского воспитания, под сомнение поставлена даже Божественность Христа. Как человека верующего, меня это задевает. Не обошлось и без “ребенка нельзя воспитывать в какой-либо религии, он  должен выбрать ее самостоятельно”. Здесь мало того что отрицается важность семейных традиций и ценностей, так еще и речь идет о “выборочном выборе”. Т.е. имя, фамилию, гражданство, пока совсем маленький игрушки и одежду, тех же самых родителей родителей ребенок должен принимать по принципу “какие есть”, а вот религию только выбирать сам. Можно возразить: сейчас все вышеперечисленное можно сменить по достижении определенного возраста. А разве религию в последствии ребенок сменить не сможет? Так что очень странная точка зрения автора. Все таки в создании своей методики воспитания надо прежде всего опираться на многочисленный опыт педагогов прошлых лет. Нельзя полностью все перечеркивать! Или они несколько тысячелетий говорили ерунду, и только сегодня наконец выяснилось, что же надо делать для воспитания детей? Конечно, в книге есть и положительные моменты, но не лучше ли читать о них в более проверенных книгах, например у того же Ушинского?

elenamama09

Оценка из 5
Rated 1,6 out of 5
Статистика

Брида, Пауло Коэльо

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 7

Читать книгу стала просто по совету знакомой, давно откладывала, ибо Коэльо уже серьёзно надоел –  сколько можно мусолить одну и ту же тему, в одном и том же слоге вот уже сколько книг подряд? Но сидеть спокойно и знать, что мне советовали книгу, я знаю о её существовании, но не читаю, невыносимо ни для меня, ни я считаю, для книги. Но она того стоила не совсем. Идея о единении со второй половинкой интересна, но не нова; эти вечные пере-пере с эзотерикой и поиском; постоянное всучивание сильным женщинам слабых мужчин (ну понятно, что оно и в жизни часто так, но хоть одну книгу-то можно выделить? Или автор за “противоположности притягиваются”? Тогда я не против, но он ведь этого не упоминал, хотя и постоянно до последнего втолковывает смысл каждого слова, даже копаться не приходится особо). Да, я помню из “Сказок народов Востока”, что мудрые сильные женщины способны поставить любого мужчину на ноги, и из притчи о трёх сёстрах и выбранных им судьбой мужчинах (старшим – обеспеченные из замков, а младшей – нищеброда, которому, со слов судьбы, или Бога, не помню уже точно, именно она нужна, чтобы его поднять, а сёстрам нужны были такие для поддержки); но некрасиво, Вы пишете, ой, некрасиво. Описание знакомой было и то интереснее, чем прочтение этой книги. В общем, недовольна, тем более если учесть, что Коэльо мне к тому моменту уже надоел, да и в “Ведьме…” все эти прописюльки покрасивше и поболя были.

Дикий Олеандр

Оценка из 5
Rated 2,3 out of 5
Статистика

Чай зеленый AHMAD Green Tea

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 6

Оговорюсь сразу – я не большая любительница чая в пакетиках. Особенно – зеленого чая. Но зеленый чай люблю, а вот заварить его в чайнике не всегда удается. Приходится пить чай в пакетиках. И Ahmad – не самый плохой вариант. Вот что имеем. 1. Чая в пакетике много. Здесь можете сравнить на фотографии с чаем HYLEYS. 2. Из пачки пахнет чаем, а не бумагой, как нередко бывает. 3. В пакетике чай крупнолистовой – видны большие куски чая, а не чайная пыль, которую обычно ссыпают в пакетики. 4. Чай заваривается медленно по сравнению с другими чаями в пакетиках – крупнолистовой же. Но это плюс – значит. натуральный, не на красителях-ароматизаторах. 5. Когда чай заваривается, вода приобретает желтый цвет, прозрачный, на дне “чайной пыли” не наблюдается. 6. Вкус – стандартный вкус зеленого чая без добавок, но горчит слегка. Завариваю не слишком долго, горьким не должен стать, но есть такой момент. Бумагой не отдает. 7. В чашке сверху появляются масляные пятнышки. Первые 3 раза перемывала кружку, думала, как же я так могла дать маху. Но нет, это чай “сам”. В общем, вполне приличный чай. Хотя в чайнике, конечно, вкуснее.

Людоедка_Эллочка