Имею опыт использования недорогого чайника Wellberg WB-507 (объем 2.3 л, нерж. сталь) примерно полгода. Сначала не мог нарадоваться, как казалось удачной покупке. Через несколько месяцев эксплуатации практически перестал работать свисток чайника. Затем начало сильно греться (до почернения) место крепления пластиковой ручки к корпусу чайника (видимо ослабли винты крепления). Не знаю, что за материал производитель использует для ручки, но это явно, что то очень ядовитое – вонь горящей пластмассы стоит на всю квартиру. Возникает большое желание убежать из квартиры, даже проветривание всех комнат не сразу дает положительный эффект. Пожалел свое здоровье, выбросил этот чайник WB-507 (чек не сохранил, думал, ну что может случиться с обычным чайником?) и купил чайник другого производителя. Думаю, что аналогичная проблема существует на всех чайниках Wellberg с таким же материалом ручки (желтого цвета). Чайник отмечен знаком РСТ, т.е. прошел сертификацию на безопасность на территории России. Удивляюсь, как производители смогли получить такой сертификат в России и можно ли вообще доверять такой сертификации. WELLBERG – это торговая марка продукции известного австрийского концерна BERGNER, но разработанная исключительно для рынка России. И продукция WELLBERG производится в Китае, а не в Австрии, как пишут некоторые продавцы, и видимо отнюдь не европейского качества. Чайник Wellberg WB-507 я категорически не рекомендую к покупке, особенно если в семье есть дети. Продавцы возможно скажут, что была приобретена подделка. Но кому это сейчас нужно – подделывать дешевый китайский чайник. Так любую некачественную продукцию, произведенную, почему то специально только для России (видимо, в других странах это продать не удастся), можно списать на подделку.

Данный холодильник у нас в семье уже 2-й от Липецкого завода, первый Indezit был куплен в 2007 и работал без претензий, отработал 3 года потом начала обмерзать верхней камеры – задняя стенка. Мастер нам посоветовал обратиться в гарантийку, где срок гарантии был 3 года, которая сделала приговор нашему холодильнику: -не подлежит ремонту. Я не буду конечно рассказывать сколько заняло времени на процесс обмена на новый холодильник, я скажу только одно, что в результате, 09.10.2010 года нас вновь сделали обладателями холодильника того же Липецкого завода только марки Ariston модель HOTPOINT RMBA 12001 c №707115022*584136300001 одна из причин приобрести эту марку был очень большой гарантийный срок, ну и конечно понравился дизайн, достаточно не громко работающий аппарат. Этот агрегат благополучно отработал 1 год и 3 месяца, а потом к тому же перестал сам отключаться и не охлаждал верхнюю камеру и тут то мы и заметили, что гарантийка всего 1 год, нам пришлось вызвать мастера который заменил фильтр дозаправки фреона. Хочется насторожить будущих покупателей данных холодильников от приобретения агрегатов Липецкого завода который сокращает сроки гарантии, вместо того чтобы устранять причины брака.

Всегда мыла полы тряпкой, но у этого метода есть много минусов. Не получается насухо вытирать, не вся пыль вымывается, не помыть под кроватью и низкой мебелью, волосы и прочий мусор тяжело убирать с тряпки. У кого длинные волосы, те поймут всю глубину проблемы))) Поэтому решила купить швабру. Хотела найти швабру с отжимом по типу “бабочка”, так как однажды мне удалось воспользоваться такой и я буквально влюбилась в нее!!!) Но найти такую оказалось проблемно. Единственный экземпляр я увидела в Метро, но цена на нее была 1800 рублей!!! Что по моим меркам перебор! Поэтому выбирала в обычных хозяйственных магазинах. Хотелось именно с отжимом. Идея каждый раз снимать тряпку со швабры, мыть и заново надевать меня как-то не вдохновила. Первую швабру я взяла похожую на Центи York, но насадка была другая. Она крепилась не зажимом, а надевалась на швабру с помощью специальных креплений в основании насадки. А сама резиновая губка была просто напросто на клею! С первого же мытья полов она отвалилась!) Я ее благополучно сдала обратно и далее уже приобрела швабру с отжимом Центи York. Цена была по акции в Золотой комете (г. Калининград) всего 280 рублей! Это еще при том, что в подарок шла вторая насадка!!!) Была еще такая же швабра, но металлическая за 500 рублей, но я решила опробовать эту) При первом использовании надо подольше подержать губку в воде (минут 5), чтобы она размякла. В дальнейшем на это будет уходить гораздо меньше времени – полминуты, а то и быстрее. Швабра достаточно тяжела в использовании. Сами понимаете, что скольжение тряпки и губки – это совсем разные вещи. Чтобы пройтись тряпкой, надо минимум усилий. А вот губка ходит тяжело. Поэтому усилия надо прилагать достаточные. Зато губка хорошо убирает пыль! Моментально все собирает, главное почаще споласкивать. Вот уж с такой губки очень удобно убирать пыль и мусор. Ничего нигде не зацепляется! Но минус в том, что какие-то более серьезные пятна уже не оттереть. Швабра проходит мягко по поверхности. Поэтому такие пятна надо просто убирать тряпочкой. Отжим не очень сильный. Я отжимаю пару раз, но если после этого попробовать отжать руками, то из губки выльется еще море воды. В принципе, это не критично. Так как вытирает она все равно насухо. Единственная проблема в том, что механизм отжима не доходит до краев губки. И там остается очень много воды. Поэтому, если во время мытья задеть краем губки за что-нибудь, то останется лужа. Вполне реально избегать таких моментов или же просто потом протереть место с лужей повторно. Вообще такой тип швабры подходит для ламината и дерева – напольных покрытий, которые нельзя заливать. Вытирает швабра, действительно, насухо, никаких капель воды не остается, кроме момента с краем губки, о которых писала выше. У данной швабры телескопическая ручка. Для меня это минус. Лучше бы была регулирующаяся, но с фиксацией длины. А минус это, потому что, если забыть, что верхняя часть сползает вниз, то во время отжима можно прищемить руку. Но возможно, такая ручка кому-то понравится. Еще верхняя часть ручки (зеленая), на которой отверстие для подвешивания, периодически вылетает. Во время мытья я держусь именно за нее. Ну так собственно и задумано. И она время от время вылетает. Каждый раз это шок для меня)) Мыть под кроватью и под мебелью тяжело. Вообще эта швабра не предназначена для таких целей, по моему мнению. Так как, когда моешь ею в лежачем положении, то она пластиком задевает пол. Поэтому мыть так даже страшно. Под кроватью еще можно изловчиться, но чем ниже мебель, тем сложнее. Иногда я ворчу на эту швабру, но после того, как попробовала помыть полы тряпкой, то ворчать перестала)) Все-таки это гораздо удобнее!) У швабры есть свои плюсы и свои минусы, так что я думаю для кого-то она будет очень даже хороша!) __________________________________________________________________________________________ Добавление от 6.12.2016. Все бы ничего, но спустя всего полтора месяца после покупки швабры она сломалась! Сначала что-то начало щелкать в ручке. Все-таки телескопическая ручка подразумевает прочный материал самой трубы, из которой сделана ручка. А здесь на нем сэкономили. И каждый раз при мытье полов в месте соединения двух частей ручки (посередине) была большая нагрузка. Ведь удобнее мыть полы, когда ручка максимально длинная. Да и она непроизвольно выезжает на максимальную длину, ее никак не зафиксировать. А как я уже писала, полы такой шваброй мыть не легко, надо приложить силу. Вот эта сила давила-давила и переломила ручку. Вот такой сюрприз) А полы я только начала мыть. Запасной швабры не было. Так что пришлось домывать с ней. Вся поцарапалась пока помыла. Итог: чтобы я еще раз купила дешевую непонятную швабру!!! Нет уж! Лучше один раз взять нормальную! И вам того же советую! Позже я приобрела еще дорогую швабру –  Швабра с отжимом LEIFHEIT PICCOLO. И в дополнении к ней еще попозже докупила опять губчатую Швабру с отжимом York Top Mop.