Доброго времени суток! Журналы я покупаю в основном летом, так как количество свободного времени заметно увеличивается. Когда решила написать отзыв, удивилась, что у меня так много этих журналов-не могу сказать, что они мне нравятся. Рассказать об “OOPS” я хочу на примере выпуска за июль 2015 года. Обложка яркая и красочная. Темы, обсуждаемые в журнале, на первый взгляд кажутся интересными: мода, отношения, психология. Есть даже страницы, посвященные спорту и кулинарии. На первых страницах неизменно расположен календарь на месяц, на котором можно написать свои планы и дела. Достойная идея, такой календарь может стать заменой ежедневнику. Журнал просто кишит рекламой. Далее Fashion-рубрика. Страницы с подборками вещей радуют глаз. Если купить вещи из-за высокой цены может позволить себе не каждый, вдохновится и найти что-то подобное всем под силам. Макияжи совершенно немыслимые. Стилистам должно быть стыдно. В таком виде только в цирк. Радует наличие рубрики о спорте и здоровом образе жизни, вот только появляется она далеко не всегда и ограничивается одной-двумя страницами. Рубрика о сексе не вызывает у меня особого ужаса. Мы живем в такое время, что любая тринадцатилетняя девочка знает, откуда берутся дети. Лучше пусть читает журнал, где информация подана правильно, а не слушает выдуманные рассказы подружек. Цена: около 50 руб. Журнал будет интересен юным читательницам, но я уже вышла из этого возраста. В журнале я не нахожу для себя никакой полезной информации. Предпочитаю глянцу книги Спасибо за внимание!

Помните фильм “Авария – дочь мента”? Вот эта книга – ее подобие. Точнее, история взбалмошной девчонки из Ленинграда. Только Авария-то поприличнее была. Слог довольно интересный, нет килолитров воды и пространственных рассуждений. Нравится, что жизнь советской молодежи описана изнутри. Причем, это не те образцово-показательные молодые люди, “спортсменки, комсомолки…”, а пропитанные алкоголем и вседозволенностью члены общества. Сразу скажу: поначалу было интересно, а потом – очень противно. Я не считаю себя зашоренным человеком, хотя моя реакция заставила меня в этом усомниться. “Лолита” Набокова – одно из любимых произведений, а вот “Мама, я жулика люблю!”, где есть любовь между 14-летней барышней и 27-летним фарцовщиком – грязь, по-моему. Ну, или описывается это не в очень приятной манере. По крайней мере, я не хочу это перечитывать и выносить цитаты. И пусть меня после этого назовут хоть старой ворчливой бабкой, но я не могу уяснить, как девушка из СССР может носить ультра мини, пить алкоголь в дозе “на взрослого мужика”, да еще и заразить своего любовника триппером. И все это даже не конец “совка”, а немного раньше. Имя такой девице уже уготовано, и все мы его знаем – девушка облегченной нравственности. При этом она очень смышленая, не по годам. Поначалу я даже завидовала – вон, какая у людей бывает яркая и насыщенная жизнь (я-то в 14 лет была дитё дитём), но когда дело дошло до конкретики… Увольте. Рекомендовать эту книгу я не могу, но ее можно прочесть для ознакомления. Если тошнить не начнет.

Ну о фильме “Мгла” не наслышан только ленивый. В свое время и актерский состав, и хорошая реклама сыграли свою роль. Наряду с “Зеленой милей” и “Побегом из Шоушенка” “Мгла” занимает достойное звание “одной из лучших экранизаций по Кингу”. Это то, что я слышала от знакомых и друзей. Но имея привычку сначала читать книгу, а потом уже смотреть фильм, дабы не навязывать моей фантазии какие-то визуальные образы, я прямо-таки тряслась и ждала чего-то просто сумасходибельного. Дождалась ли? Коротко о сюжете. Так же как и в “противостоянии” рукопопые военные чего-то натворили, вроде как открыли портал в другой мир в ходе всяческих исследований. И в наш мир из того пополз туман. А вместе с ним и твари дрожащие, то есть членестоногие. Все. По сюжету отстрелялась, больше, по сути, говорить нечего. Главные герои – не военные, а штатские, которые должны защитить себя от тумана. На этом, собственно, и все. Надо отметить, что рассказ входит в сборник “Команда скелетов”, занимая большую его часть. Я была очень разочарована тем, что ничего необычного в рассказе не увидела. Ну Кинг как Кинг. Ну жуки из тумана. Многие сюжетные линии (манипулирование религией в своих интересах, ошибки военных) уже описывались в более фундаментальных произведениях, поэтому здесь они были смазаны, отчего удовольствие мною не было получено. Но тогда я думала ставить 4 звезды. Как так вышло, что я опустилась до 1, а потом поднялась до 3? А я просто посмотрела фильм. Фильм более детален, книге многого не достает, а жаль. И дело ту не в финале, такие концовки, как в “Тумане” для Кинга – не редкость. В них есть еще капелька жути. А чего там дальше-то, э?! Это всегда напоминает ночной кошмар, когда вдруг просыпаешься не пойми на каком месте, и все – кошмар уже позади. Досмотрел – не досмотрел, ку-ку. Так же с открытыми концовками у Кинга. Я их обожаю. Просто книги не хватает драматизма, что ли. Ну и, пожалуй, для изощренного читателя, вроде меня, который со Стивеном уже сто лет по имени и на ты, – это все уже избитое и затертое, все это уже было. Если вы не читали ни одного произведения Кинга, то на вас произведет большее впечатление. Если читали “Кэрри” или “Противостояние”, то меньшее. Там уже большая часть этого была. Не было только насекомых, но в рассказе им посвящено не так много строк, как хотелось бы. Но вот тут-то я и решила повысить звезды. Блин, многие же не читали раннего Кинга, для многих описанное на страницах “Тумана” – это впервые и вновь. Так что нужно чуточку поубавить критику и снизить звезды только за смазанность сюжетных линий – одну, и вторую, все-таки за то, что сценарист превзошел автора. Это меня возмущает! Ну иногда бывает, что фильм так же хорош, как и книга, но чтобы я говорила друзьям: “Можно не читать, посмотрите фильм!” – это как-то перебор, не находите? Так что и вам скажу следующее. Кинг пишет столько, что про него ходят шутки на тему его продуктивности. Например, когда после того, как он заявил, что уходит из литературы, Кингом было написано несколько романов, куча рассказов и кое-какие очерки были опубликованы в газетах. Так и хотелось сказать: “Возвращайся, Стивен, нам тебя не хватает!”. Сам автор говорит, что ежедневно пишет по 4000 слов. Оцените масштабы. Так что выбор, что почитать у Кинг есть, и он огромный. “Туман” можно смело обойти стороной. Другие произведения Стивена Кинга, которые я читала: Кэрри Кристина Противостояние Мобильник Мареновая Роза Корпорация “Бросайте курить” Рок-н-Ролл никогда не умрет Карниз Кладбище домашних животных Безнадега Ночная смена Спасибо за внимание и приятного шуршания страничками!