Доброго дня, друзья. Ореховое молоко  –  продукт, конечно, не обязательный к покупке. Но есть некий круг съедобностей, которые просто очень любопытно попробовать.  Долгое время меня смущал кленовый сироп, экзотические фрукты и еще некоторые продукты, которые я покупала разок на пробу, чтобы потом успокоиться уже и не думать, что ж это такое на вкус. Ореховое молоко как раз из этой категории. То есть из четырех позиций, названных в заголовке отзыва, я занимаю четвертую – любопытные пробовальщики . Куплен этот  пакет миндального молока в ГМ «Лента». Очень приятная в смысле оформления (цветовой гаммы и прочего) упаковка. Умеют, да. Страна-производитель: Бельгия. Объем: 1 л. Состав: вода, сахар, миндаль (2%), три-кальциум фосфат, морская соль, стабилизаторы (камедь рожкового дерева, гелановая камедь, эмульгатор (подсолнечный лецитин), витамины (рибофлавин (В2), В12, Е, D2). Ничего особо вредного в составе не вижу. Даже лецитин подсолнечный, а не соевый, что радует. Калорийность указана  48кКал на 200 ml. (т.е. 24 на 100 – так привычнее) После вскрытия может  храниться в холодильнике 5 дней. Цвет: молочный с легким сероватым оттенком. Производитель обещал тонкий вкус жареного миндаля и наслаждение энергией без лишнего жира. Кроме того, напиток, как видно из состава, обогащен кальцием и витаминами.  Все это, конечно, не может не заинтересовать. Но вкус мне не очень понравился, т.к. показался излишне сладким. Хотя все субъективно, конечно. Ореховый аромат присутствует. Но не могу сказать, что он очень уж яркий и такой ореховый – приореховый. Ожидалось большего, если честно.  Консистенция у продукта жидкая, но наличие эмульгатора чувствуется. Вижу по оценкам, что это миндальное молоко большинству отписавшихся в этой ветке понравилось.  В общем, я тоже ничего очень уж плохого о нем не скажу. Но покупать повторно не стану. Даже признаюсь, что мы его так и не допили. Какое-то оно для нас показалось…  никакое. Неинтересное. Оценку ставлю низкую и рекомендовать не стану, несмотря на полезность и красивую упаковку. Ну, не понравилось оно на вкус, а вкус здесь все-таки является  самым важным показателем, на мой взгляд.  Спасибо, что заглянули

Икру лососевую зернистую Горбуши “Русское море” купила только потому, что более привычной мне икры (см. на фото банки пустые) не оказалось вдруг на прилавках. внешний вид банки с икрой горбуши "Русское море" Первая ложка икры на вкус показалась более-менее приятной. Однако, все последующие убедили, что вкус значительно хуже предыдущей моей. Она не только сильно горчит, но и сильно пованивает рыбой. Соли тоже многовато, хотя есть можно. Но самое главное – консервант. Он – сатанинский. Почему-то напоминает нечто формалиновое и навевает мысли о покойниках и морге. И вкус его (консерванта) отчетлив и силен. Я пробовала и намного более отвратные экземпляры, но только поэтому я и поставила продукту “тройку”. Иначе бы более “единицы” ей от меня не видать. Второй раз не куплю и рекомендовать не стану. внешний вид икры горбуши "Русское море" Что позитивного в ней заметила? Икра горбуши (лососевая зернисая) “Русское море” (в стеклянной банке) не особо рассыпчатая, чуть слипшаяся, но при этом в банке нет жидкости. Вся икра местами хоть и мятая, но целая, не плавает и лопнувших икринок мне не встретилось…. сухая, если можно так выразиться, без воды. В зубах не вязнет, что говорит о том, что видимо все-таки ее упаковали относительно свежей или просто непорченой. Во всяком случае, икринки не становятся моментально сушеными и твердыми (как это случается иногда у икры данного производителя, но – в железных банках). состав банки с икрой горбуши "Русское море" На этом весь позитив заканчивается. Икра хоть и съедобна и я ею не отравилась, все же по вкусу есть и более приятные экземпляры в магазине… Так что, смысла нет покупать икру средней паршивости. СРАВНЕНИЕ производителей: Вообще вся икра отечественного производства – странновата. Икру лососевых рыб, купленную за границей, отличает то, что у нее совсем нет горечи (иногда она есть, но почти неразличима). И нет такого адского консерванта. Она вся как будто – свежая. Да и соли всегда намного меньше чем в российской икре. Я часто покупаю икру в Финляндии. Самую разную (нерки, горбуши, кеты и форели) и финны часто говорят, что “то, что русские делают с икрой – уму непостижимо”. Честно говоря, тут я с ними согласна – отечественные производители просто переводят ценный продукт, на мой взгляд. информация от производителя на банке икры "Русское море" Из отечественных производителей, за последнее время более-менее понравилась икра от “Меридиан” (см. банки на фото, но я ее уже съела и не могу показать сами икринки). Причем – не всякая. Например, на фото 2 банки: одна – икра кеты, вторая – икра горбуши. Так вот, именно икра горбуши мне понравилась очень: в ней было не слишком много соли, она не воняла формалином и ничем не смущала мои вкусовые и прочие рецепторы. Поэтому, прикончив эту банку, я отправилась за следующей. Оказалось, что икра понравилась не только мне и всё смели с полок подчистую. Пришлось купить икру кеты (этого же производителя). Она оказалась заметно хуже: соли уже было в избытке, но терпимо. Запах формалина уже отчетливо лез в нос, но был заметно меньше, чем у икры “Русское море”. Напрягла она меня, но было терпимо. Поэтому я пошла купить себе еще банку икры “Меридиан”, просто потому что остальные страшно брать. Думаете купила? Нет. Даже эту формалиновую кету сгребли с прилавков… Пришлось купить вот эту “Русское море”. Больше не куплю. то, что осталось от банок икры "Меридиан" Далее, прикончив кое-как икру “Русское море” (ту что на фотках) и не обнаружив икры “Меридиан”, пришлось купить икру горбуши “Путина”. Отзыва на нее пока нет (но будет), ее я успела сфотать до того как съела (позднее тут дам ссыль на отзыв). Эта икра оказалась намного вкуснее чем икра-герой этого отзыва “Русское море”. И – немного дороже. Но не лучше, чем “Мерилиан” (которая была тоже – горбуша). Скорее – они равны. пустые банки икры "Меридиан". ИТОГИ: На фото пустых банок икры “Меридиан” и полной банки икры “Русское море” есть полный состав продукта. Он у них – идентичен. Однако, вкус у всех разный. Конечно, в них во всех без сомнения – икра. И она – натуральная. Тут сомнений нет, у меня многолетняя практика поедания самой разной лососевой икры… Но отчего-то, при одинаковом составе съесть некоторые экземпляры можно с трудом, а некоторые – вполне сносны. Ценник у них при этом отличется несильно. обе банки – икра горбуши. состав идентичен (особенно по части консервантов) – вкус разный Короче говоря, не рекомендую я эту “Русское море”. Ну разве что в тех случаях, когда икра нужна до зарезу, а никакой другой на прилавках не оказалось. Тогда икра горбуши от “Русское море” в стеклянной банке будет однозначно лучшим вариантом, чем та же самая икра в жестяной баночке (такие маленькие-зелененькие… есть в каждом гипермаркете). блины конечно странные, но их изготовил 4-х летний ребенок, так что пардоньте… ему по фигу на наше чувство эстетики