Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Сковорода Welen антипригарная Мраморная

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Сковорода продается в коробке, без инструкции, на коробке минимум информации. Когда открыла, поняла, что название “мраморная” – благодаря рисунку, то есть на черной поверхности КРАСКОЙ нанесены белые точки. Какой краской, что за состав – остается только гадать, так как никакой дополнительной информации не было. В одном из отзывов к керамическим сковородам читала, что к ним прилагается инструкция, в которой описывается, как сковороду нужно маслом обмазать и прокалить перед первым использованием. Здесь никакой инструкции не было по уходу, лишь скудная информация на коробке (есть на фото).  Сковорода с откручивающейся ручкой, ее нужно с помощью отвертки присоединить перед использованием. На коробке указано, что духовке использовать нельзя. Покупала через СП, если бы через магазин, обязательно бы вернула. на первый взгляд сковорода хорошего качества, с толстым дном. При первом использовании разогрела еду, ничего не заметила. Но потом начала прокаливать крупу и появился стойкий химический запах. скачала решила, что от ручки, долго принюхивалась, и к своему сожалению поняла, что точно не от ручки, а от самой сковороды. Не ожидала такого от керамики, была полностью уверена в ее безопасности.  Начала искать информацию в интернете, везде только оды поют керамике (исключая случаи, когда по истечении времени еда начнет к ней прилипать). Только в одном месте нашла не совсем лестную инфу о керамике (цитирую отрывками ниже). Не знаю, брак у меня или нет, надеюсь, что другие сковородки не такие.  Свою же использовать больше не горю желанием, не знаю, что с ней делать.  Керамическая сковорода представляет собой сковороду на основе алюминия, чугуна или стали с кремнийорганическим покрытием. Это самое керамическое покрытие формируется с помощью катализаторов и отвердителей, т.е. химически-активных веществ. Несмотря на агрессивную рекламу, гарантирующую полную безопасность и экологичность компонентов керамического покрытия, это, увы, не так. Безопасность керамической сковороды в сравнении с тефлоновой сковородой примерно одинакова…. Антипригарные свойства керамических сковородок действительно высоки за счет органических заместителей на поверхности керамического покрытия. НО! Эти заместители улетучиваются при каждом нагревании! И это является действительной причиной быстрой потери «волшебных» антипригарных свойств….Более того, при тестировании некоторых керамических сковородок при 260 градусах и более появляется запах горелой пластмассы, что означает горение органической части покрытия.

Kashafu

Оценка из 5
Rated 1,7 out of 5
Статистика

Последняя девушка / final girl

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 6

Добрый день! Люблю ужасы. Мистику. Вышел новый фильм. Куда его отнести – сомневаюсь. Давайте посмотрим его вместе. Какая там еще последняя девушка? Я никогда (за редким исключением) не читаю отзывы критиков, описания картины на сайте. Единственное мое любимое время препровождение – искать фильм для просмотра не на торренте (там скорее всего оценка зрителей искажается), а здесь, на сайте айрэка. Где люди свое мнение и оценку хотя бы обосновывают. Кроме того, я не люблю вешать ярлыки на людей (как это происходит в описаниях к фильму), я люблю включить фильм, и начать открывать мир, созданный режиссером самой. И это так прекрасно… Но мы отвлеклись. Судя по названию, я решила, что картина о последней на земле девушке. Как оказалось – нет. Это последняя девушка…. Нет. Нельзя так называть кино. Из одного только названия + описание Главную героиню, девочку-сироту, берёт на воспитание таинственный незнакомец. 12 лет он обучает её владению оружием и различным приёмам рукопашного боя. И вот наступает день её первого задания. Цель — четверо друзей, молодых и сильных парней, которые развлекаются тем, что охотятся и убивают молодых девушек. ясно, чем все закончиться. Зачем так? Почему же не оставить интригу, недосказанность. Чтобы название не говорило вообще ни о чем… И что тут не понятного? Поэтому я и не читаю описание к фильмам. Весь сюжет рассказали(((((((( Как тут без спойлеров…. В общем, действия героев понятны. Одни – убивают, вторые – убегают. Мне понятны диалоги в фильме. Они утрированы, очень рафинированны. Чтобы не оставить никакой недосказанности для зрителя (. Это нынче продается. Фильмы, где режиссер хочет оставить вопрос для зрителя, не слишком популярны. (Как яркий тому пример – Лост). Этот же фильм, последняя девушка, отснят в духе рационализма. Мистики тут мало. Есть цель, у каждого своя. Есть несколько вопросов. Можно сказать пара: зачем группа парней убивает и зачем девушка убивает… Хотя, последнее, в первые минуты картины уже становится понятно. Опустим и эту очевидность. Для нее есть своя аудитория. Пейзажи, костюмы, музыка – все восхитительно. Но ими одними сыт не будешь. Игра актеров прелестна. Живая достаточно. Но мне не хватило раскрытия личности банды парней (хотя на банду они немного похожи – из-за внешнего вида. Но да, это банда). Они любят ретро, адреналин и лоск. Все.Были у них свои утверждения.. но о них я говорит не стану… Пусть хоть что-то по этой картине окажется непрорисованным. Словом, мой скомканный отзыв (потому что фильм слаб как недоразвитый птенец) пора завершать. Я понимаю, почему он держит позиции с оценкой 4. Зрелищность декораций, костюмы, милашки напомаженные актеры и убийства. Но то, чего не хватило мне – так это замысловатости, интриги, сюжета и … я люблю когда в фильме несколько сюжетных линий … Здесь одна, очень стройная. Прямая. Если вы понимаете, о чем я говорю. Словом, только троечка. Смотреть можно, но, не обязательно. Скрины получаются зрелищные, но я же еще и слышать хочу. До скорого) P.S. а девушка прелестна Ссылки на другие ужасы Оно http://ru/content/nedetskaya-igra-zrelishchnyi-film-chto-sdelal-ty Эффект Лазаря http://ru/content/dobro-pozhalovat-v-moi-ad Париж -город мертвых http://ru/content/takim-parizh-vy-eshche-ne-videli-progulka-pod-roskoshnym-gorodom-tsenoyu-v-zhizn

yantarka

Оценка из 5
Rated 1,0 out of 5
Статистика

Daewoo Nexia – 2008

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Уважаемые читатели, если я данным отзывом спасу хотя бы одну жизнь, я буду доволен! Катался на данном автомобиле с конца 2008 года, по надежности работы были небольшие претензии к отоплению, огорчала теснота и неприятный запах пластика в салоне, особенно в жаркую погоду. Тормоза оцениваю на твердую 4-ку. По движку и способности кузова противостоять коррозии особых претензий нет. Все переменилось в 2010 году, разбился брат моего знакомого. Машину занесло и он влетел в столб на скорости 49 км/ч, был пристегнут ремнем, но к сожалению погиб. Увидев результат ДТП, не задумываясь избавился от авто и перепрыгнул на более старую, но безопасную немку. И это не единственный случай, посмотрите ради интереса результаты столкновений с участием нексий, ее просто разрывает на куски! Посмотрите на толщину металла! Это ведь фольга! Мы в России боремся за снижение смертности на дорогах, ужесточаем, ловим, штрафуем. У меня один вопрос: “Кто нибудь собирается штрафовать, а лучше сажать за изготовление ненадежных в плане безопасности авто?” 

partizan116rus

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Лечебные и магические минералы, Серия: Мини-энциклопедия

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Оо, мне есть, что рассказать про сию книжицу… Эта крошечная брошюрка чуть попухлей, чем другая брошюрка той же серии под названием “Драгоценные камни”. Хоть в ней и описано больше камней, чем в той (156 против 60), но описание более скупое. На каждый минерал приходится по трети страницы. Формат маленький, и текст, естественно, очень мелкий. В описание каждого камня входят: одно-единственное его изображение в необработанном виде, основные лечебные и магические свойства (несколько предложений), плотность, твёрдость, соответствие по чакре/Зодиаку/виду энергии (Инь/Ян) и химическая формула. Плюс введение и отдельный весьма странный список кратких характеристик знаков Зодиака и камней по Зодиаку в конце книги. Странный, потому что не полный (не перечислены даже некоторые из тех камней, которые в течение книги приписываются каким-то знакам) и ИДЕНТИЧНЫЙ такому же списку из книги Джаспера Стоуна “Всё о лечебных и магических минералах”, выпущенной тем же хитрым издательствам. В отзыве на их книжку “Драгоценные камни” я уже упоминала об их особенности публиковать одно и то же под разными обложками (самая соль об этом ещё впереди!) Что, конечно, возмутительно и неприятно. Уж в древности были книги про камни, лапидарии, а господа из данного издательства всё мусолят одно и тоже, как будто по камням мало накопилось материала! Кстати, ещё один поразительные момент: иллюстрации в “Лечебных и магических минералах” опять же ИДЕНТИЧНЫ иллюстрациям в книге Стоуна “Всё о лечебных и магических минералах”. Уж изображения-то камня можно было найти разные! Причём в книге, под которой находится этот отзыв, имя Стоуна нигде не указано! Здесь вообще нигде нет имени автора!!! А самый смак – текст – это выдержки из Стоуна. Редакция попросту передрала материал с книги Стоуна и наштамповала клонов. Так что я купила себе одинаковые книжки… С удовольствием швырнула бы в редакторов этой брошюркой, честное слово. Потому что так не делается. Надо было хотя бы написать, что этак книга – выдержки из другой! Обманщики и мошенники. И далее, интереснейший факт. Про человека по имени Джаспер Стоун в сети мне найти ничего не удалось. Даже на англоязычных ресурсах. Учитывая, что имя это переводится на русский, как Яшма Камень, я готова предположить, что данный “минералог и геммолог” – вообще может быть плодом бурной фантазии издательства. Учитывая эти их номера с клонированием, я бы не удивилась. Если же оценивать данную брошюрку вне связанных с ней обстоятельств, а как самостоятельное издание, то её можно охарактеризовать как краткий карманный справочник для любителя минералов. Не более того. Оформлено мило, бумага мелованная и тд. Хотя теперь для меня загадка, откуда же взят текст, кто его настоящий автор… Будьте внимательны, выбирая их книги, где есть пометка СЗКЭО и Кристалл. Эти ребята теперь в моём личном чёрном списке. (данный отзыв вы также можете видеть на сайтах [ссылка] и [ссылка])

Ухтышка

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Мюзикл "Онегин" в Мюзик-Холле, Санкт-Петербург

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 3

__________________________________Доброго всем дня!____________________________________ Я не раз тут писала отзывы на мюзиклы, т.к. безумно люблю этот театральный жанр. И вот весной 2015 года случайно увидела рекламу “В Питере анонсировали премьеру по бессмертному роману в стихах А.С.Пушкина – “Евгений Онегин”. Я не задумываясь решила купить билет т.к. очень люблю роман. Мой поход на Онегина пришелся на неделю отпуска которую я провела со своим молодым человеком в Петербурге. Было это 3 октября, 1 октября была премьера, так что мы смотрели совсем еще сырую версию отсюда может и мое разочарование. Программка, цена 150р. В воскресение мы смотрели в этом же Мюзик-Холле мюзикл “Мастер и Маргарита”, и после двух походов у меня сразу же возникла претензия к зданию театра. Слишком высокие бордюры между партером и бенуаром, а так же на балконах. Я сидела в 1 ряду бенуара билет стоил 1500р. и со своим ростом 163см. я не видела половину сцены!!! Для кого строили не понятно, видимо для моделей и их волейболистов =) Теперь о самом мюзикле: Композиторы: Антон Танонов, Глеб Матвейчук. Авторы либретто: Ирина Афанасьева, Мария Ошмянская, Андрей Пастушенко. Хореограф: Дмитрий Пимонов. Музыкальный руководитель – Антон Танонов Антракт Музыка и стихи мне понравились, есть красивые и запоминающиеся мелодии, например “Письмо Татьяны” или “Москва,Москва” от Онегина. “Дуэль” и “Прощание” красивые ариозо, ничего плохого сказать не могу. Либретто частично состоит из стихов Пушкина, за это отдельное спасибо создателям. Так же в музыкальной части присутствуют вставки от Чайковского, что тоже весьма приятно. В ролях: (выделены актеры игравшие у меня) Онегин – Кирилл Гордеев/ Сергей Онищенко/ Денис Федоренко Татьяна – Вера Свешникова/ Юлия Романова/ Наталья Мартынова Ленский – Антон Авдеев/ Вадим Мичман Ольга – Дарья Зуева/ Агата Вавилова/ Анастасия Шведова Мама Татьяны и Ольги – Оксана Крупнова/ Алена Биккулова/ Мария Лагацкая Няня – Манана Гогитидзе/ Наталия Грумад К исполнителям ролей Онегина и Ленского претензий нет, очень голосистые и талантливые молодые люди, НО как на роль Татьяны можно было взять такое бревно как Вера Свешникова???!!! Её вокал не проходит никакую критику!!! Я видела её 27 сентября в роли Маргариты и почти плакала. Ну кто её пропихивает только, непонятно. Совершенно неинтересная и “плоская” актриса. Вокал посредственный, игра какая-то невнятная, я очень разочарована. Отдельное спасибо исполнительнице роли Няни – Манане Гогитидзе! Я восторге! Какая же она талантливая. Я помню её по мюзиклу Русалочка там она потрясающе колоритно исполнила роль ведьмы Урсулы, а тут её нянюшка получилась такой трогательной, наивной и доброй прям до слёз, чего только стоила её песня про Чертёнка. Браво, просто Браво! Онегин отвергает Татьяну А теперь о грустном: Как я уже писала постановка совершенно сырая. Актёры еще несыгранные, сюжет значительно искаверкался каким-то невероятным образом. Старый Онегин в инвалидном кресле, в доме для престарелых где-то во Франции бредит и ждет письмо от Татьяны… в руках держит музыкальную шкатулку, открывает её и понеслось…воспоминания как это было. Сразу жахнуло плагиатом на Призрака оперы. Еще что очень покоробило, вроде в каждой песне вспоминают Боженьку и при этом по сцене ходит какой-то незримый дьявол который является вершителем судеб в спектакле WTF??? Какой дьявол?? Какая судьба?? Есть такие произведения, которым противопоказано современное прочтение на мой взгляд. Вот и плагиат на мюзикл Ромео и Джульетта, где есть точно такой же персонах в больничных бинтах который называют Смертью и который тоже незримо вершит судьбы героев. Далее вообще мрак, 1-я сцена 2-го акта, Татьяна полуголая спит накануне своего ДР, ей снится сон, тут начинается какая-то вакханалия. Появляется этот демон с голым торсом и прилепленными рогами и начинает бедную Таню крутить по всей сцене, хотя больше это похоже на прелюдию перед совокуплением… фу, прям противная сцена. "Иван Купала" Первый акт был затянутым, туда впихнули какие-то непонятные сцены и песни которые совершенно не влияли на сюжет и никак не комментировали ход событий, песня про Чертенка, Иван Купала. Зато второй акт скомкали так, что он пронесся стрелой. Вот тебе эротический сон, тут же день рождение, Таню отвергают, дальше Онегин в Москве, Таня выходит замуж, её видит Онегин, понимает что влюблен, пришел к ней, она его отвергла, Онегин страдает, занавес,все хлопают. Онегин вроде как центральный персонаж романа. Но в мюзикле главной получилась Татьяна, у Онегина нет почти не одной нормальной песни где актер мог бы показать свое голос и потенциал в целом, а все это есть, только раскрыться почему-то создатели решили дать не ему, а жаль. Везде у него какие-то речетативные скомканные песенки. Первая встреча Татьяны и Онегина Так же обидно, что создатели не уделили должного внимания линии дружбы Онегина и Ленского, у них почти нет общих сцен с помощью которых зритель должен был понять что они были достаточно близки что бы Онегин так убивался после дуэли. Еще немного о плагиате, он прямо сочится из всех щелей. Образ Татьяны полностью слизан с Маргариты, вплоть до прически и ночнушки. Онегин отбивается от кредиторов один в один как о кредиторов отбивается Елизавета в Графе Орлове. Стыдно товарищи создатели, стыдно. У баннера Этот мюзикл перенасыщен мистикой и мне это не нравится. Но посмотреть рекомендую, вдруг это кому-то придется по вкусу? Декорации красивые, костюмы шикарные, вокалисты и артисты – отменные (кроме одной) В любом случае посмотрите сами и составьте свое мнение. Поклоны _______________________________________________________________________________________ Отзыв о мюзикле “Мамма Мия” в МДМ Отзыв о мюзикле “Призрак Оперы” в МДМ Отзыв о мюзикле “Ромео и Джульетта” в Московском театре оперетты Отзыв о мюзикле “Нотр Дам де Пари” в Московском театре оперетты Отзыв о рок-опере “Юнона и Авось” в театре ЛенКом Отзыв о рок-опере “Иисус Христос – суперзвезда” в театре Моссовета Отзыв о мюзикле “Русалочка” в театре Россия

Axelle

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Go Pro Hero 4 Session

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Подарила эту камеру своему молодому человеку на новый год. Тут же кинулись записывать видео на горнолыжке, катке, аквапарке итд. Поначалу нас все Устраивало. Пока температура на улице не опустилась ниже -10. Камера при полном заряде начала вырубаться. Отогреешь в потайном кармане- снова работает. И так по кругу. Устали прямо. Говорят, у других камер линейки гопро нет таких проблем. Но и цена у них существенно выше. Еще камера плохо снимает в темноте- но она на это особо и не рассчитана. Прилагаю скриншоты с моих записей в светлую погоду и в ночное время, а так же под водой

Freesia68

Оценка из 5
Rated 3,1 out of 5
Статистика

Колготки SiSi Style 70

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 30

Привет модницам!!! Очень люблю радовать себя и свои ножки новыми красивыми колготочками! Из большого разнообразия выбор пал на эти. Не скажу, что эффект вау. 1. Цвет. В линейке производителя нет светлых бежевых тонов. Скорее чуть ярче бронзовые, более золотистые или более шоколадные. Они самые светлые. По качеству намного лучше чем чёрные. Причём это тенденция не только этой линии, но и в других “сиси” 2. Качество. Вот тут как и чувствуешь разницу. Если более светлые распределяются по ножке более ровно и равномерно, то чёрные – наоборот, очень неравномерно. Это очевидный минус. Смотриться не айс. 3. Комфорт. Мягкие, не трут. Хорошо тянутся. Это из плюсов. Недостаточно плотно сидят на ноге, даже если размер подобран верно. Очень грубые швы на трусиках, круглые и сильно будут выделяться из под облегающего наряда. 4-ка тянется в ширину очень сильно, а в длину не так сильно. Зато очень нежные. Несмотря на трусики, я бы не сказала что они моделируют фигуру, просто облегают. 4. Долговечность в использовании. Из-за своей нежности они сильно проигрывают в носкости. Рвутся, обрастают затяжками несколько быстрее чем остальные. К тому же, последний раз попался экземплярчик совсем плохого качества, с дырочкой на ластовице. Выбросила почти сразу. 5. Цена ок.250-270 руб. Дорого, и слабо. Мои ножки достойны лучшего! Вот один из моих фаворитов: http://www.ru/content/vnimanie-nogi-conte-prestige-40-den-ide…

Diva

Оценка из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика

Двухкамерный холодильник Indesit C138G

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Несколько лет у меня уже этот холодильник. Слава Богу, что еще морозит! Потому что покупая его, я ожидал чего-то большего: 1) Хотелось, чтобы при открытии двери загоралась внутренняя лампочка – увы! (сама лампочка в порядке). 2) Хотелось спать спокойно по ночам, а не вскакивать от грохота, когда запускается двигатель в этом холодильнике. 3) Хотелось воду замораживать. Но лёд вытряхнуть из прилагаемой пластмассовой формочки абсолютно невозможно. 4) Там внутри еще была целая куча ненужных прибамбасов, типа вогнутой полки для колбасы и жутко “красивой” подставки для яиц. Эти вещи только место занимали, практическая польза от них нулевая. Еще мне “нравится”, что у задней стенки холодильной камеры продукты замораживаются в то время, как на двери лишь немного остывают. Короче “славный” холодильник. Не советую покупать.

Vitaut

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Радиоприемник KIPO KB-7088AC

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Прошлым летом купил себе радиоприемник KIPO KB-7088AC. Сначала понравился, так как радиоприемник имеет функции цифровой настройки на радиостанции, часы-будильник, 5 диапазонов волн (MW, SW1, SW2, FM, TV 2-5), небольшой размер и удобную ручку, за которую радиоприемник удобно носить с собой. К тому же может работать как от батареек (2 штуки типа D), так и от сети 220V. Но со временем KIPO KB-7088AC начал разваливаться (возможно мне просто попался бракованный радиоприемник). Сначала KIPO KB-7088AC перестал работать от сети, затем сломалась антенна и цифровая настройка, и в добавок ко всему кнопки на часах и будильнике проваливаются внутрь корпуса радиоприемника и не работают. Вообщем обычный дешевый китайский радиоприемник. Не рекомендую KIPO KB-7088AC.

Freelancer

Оценка из 5
Rated 3,0 out of 5
Статистика

Bosch Sanabelle URINARY

Подробнее
Оценка из 5
Статистика
Отзывов: 1

Наш любимчик кастрирован-поэтому и корма мы выбираем специализированные.В основном кормим Про Планом,но в этот раз в магазине его не оказалось-и продавец рекомендовал взять корм Sanabelle для кастрированных котов и кошек близкой ценовой категории к нашему привычному корму. Нашему котику корм на вкус понравился-ел его с удовольствием.Так продолжалось дней 5-потом я заметила,что кот чешет уши,голову,участки над глазами.Обнаружилась крупная сыпь-по типу крапивницы,множество расчесов.Так как появились и выделения из ушей,я не подумала про аллергию.Мы повезли кота к ветеринару.Грибок и клеща исключили,спросили про питание и поставили диагноз-“Пищевая аллергия”.Для меня это было удивительно,так как какие только корма кот не пробовал!!!(он не сторонник натуральной пищи). Корм отменили.Аллергия прошла через неделю. Посмотрите состав-помимо свеклы присутствуют ягоды и даже цветки бархатцев.Чего только не добавляют…

котенок гав