Демары не попадают ни под одну классификацию детской зимней обуви, и стоят в ней несколько особняком. Хотя всё же им придумано определение – «Сноубутсы». В буквальном переводе это незамысловатое слово означает «снегоступы» или «снеговые ботинки», производители же утверждают, что это своеобразный гибрид валенок и резиновых сапог. В эту зиму после того, как нам не подошли холодные финские валенки Куома, я в скоротечном порядке стала выбирать своей дочке другую зимнюю обувь, в которой ей было бы определённо тепло и сухо. Взгляд на Демары упал не случайно. Я ещё с прошлых зим замечала эти необычные «сапожки» в магазине, так как с виду они выглядят довольно тёплыми – внушительная подошва, утеплитель из 100% овечьей шерсти, ткань верха выглядит непромокаемой для снега. Да и цена ниже, чем у остальной детской зимней обуви. И не купила я их лишь потому, что продавец, можно сказать, отговорила, сказав, что это обувь лишь на небольшой минус. Две крайности: 1. Есть дети в нашем дворе, которые всю зиму ходят в Демарах, и, по утверждению их мам, совершенно не мёрзнут в этой обуви. Хотя это в основном уже большие мальчики, которые носятся как угорелые. 2. Большинство детей мёрзнут в Демарах даже при небольшом минусе. Это наблюдение подтвердила моя близкая подруга, которая купила Демары для своей трёхлетней дочери – если на улице плюсовая температура, то нога ещё тёплая, но при температуре ниже нулевой – ножки всё время холодные, причём в любых носках и при любой активности ребёнка. Уже о том, чтобы одеть их при большем минусе, а производитель пишет цифры – аж -25, -35 градусов, и речи быть не может. Всё осложняется тем, что в тёплую зимнюю погоду их тоже особо не поносишь, так как плюсовая зима всегда сопровождается слякотью, а Демары, как сообщила мне моя подруга, в слякоть промокают. Сравнение с другой зимней обувью: Становится непонятно, почему так широко Демары представлены в магазинах, если они не очень подходят для российского климата? Тогда, даже холодные финские валенки Куома и неудачные валенки Котофей оказываются в сравнении с Демарами не так уж и плохи. Получается следующее – проще купить детские кожаные зимние сапожки, и то будет теплей, чем в Демарах. И на холодное межсезонье Демары непригодны, так как промокают, ведь это всё же не мембрана, поэтому на слякотную тёплую зиму, предзимье и послезимье лучше всего будут мембранные сапоги. Правда, горьким утешением обладателям Демар всё-таки может служить то, что эта обувь хорошо подходит на детишек с большим взъёмом. Но для зимы этого мало. Главное, чтобы ножки были в тепле, поэтому, слава богу, что я не купила Демары, поскольку понятно, что на холода они не годятся. А больше всего подходят для зимы, на своём опыте убедилась, это унты. В прошлом году дочка носила Унты Фома, а в эту зиму приобрели Унты BEST.A .Причём те и другие унты, подобно Демарам, утеплены овечьей шерстью, но в отличие от Демар эта овечья шерсть очень хорошо согревает ножку в холода. Носим унтики с термоносками, а также с термоколготками. На зиму 2015-2016 гг., поддавшись всеобщему ажиотажу, приобрели норвежские мембранные валенки Иглу (I-GLU).

Начну с того,что нам эти сапожки подарили наша бабушка и дедушка. Моему счастью не было предела, т.к. я человек экономный, а в декрете особо не разгуляешься. Начитавшись отзывов бывалых мам, я предвкушала наши первые пешие зимние прогулки с сыном. Хочу отметить, что внешне обувь сделана добротно, качественно-ничего не отклеивается, все аккуратно прошито,внутри толстый слой меха, выглядят эти сапожки красиво, с виду должны одеваться легко (на наш-то высокий подъем и полную ножку). И вот, зима пришла внезапно, еще и сын стал делать первые шаги. В-общем, собрались с ним на прогулку.Не могла раньше предположить,что на обувание уйдет так много времени-нога полностью в сапог не заходит,носок чувствую,а вот пятка “дна” не касается. Попыталась поставить на ножки, а они подкашиваются и ребенок стоять отказывается и капризничает. Все же с каким-то трудом мне удалось одеть эти демары. На улице не то чтобы ходить, ребенок вообще шаг сделать не смог. Я так поняла, что ему в них не удобно. Ребенок просто пытается шагнуть, но нога куда-то в сторону уходит и он падает, а потом капризы и приходится нести сына уже на руках. Не исключаю, что демары можно носить, но в более старшем возрасте. На первую обувь не тянет, ступню и ножку не фиксирует, соответственно поход к ортопеду после ношения такой обуви обеспечен. Вот теперь думаю о покупке кожаных ботиночек на цигейке. Так что делайте выводы-покупать или нет.

Я уже оставляла ранее отзыв о наших прошлогодних сапожках demar. С прошлой зимы я твердо решила, что на эту зиму обязательно куплю сыну demar. И вот в мой любимый интернет магазин завезли demarчики. К моему большому сожалению нашей прошлогодней модельки нужного размера я найти не смогла (ни в обычном магазине, ни в доступном интернет). Заказала я на примерку три варианта сапожек: артикул  4015 LITTLE LAMB A,  бежевого цвета,  с кулиской наверху; артикул  4017 SNOW MAR C, цвет ярко синий, с кулиской по всему сапогу начиная от мыса; артикул 410 с, цвет  темно синий,  с перепонкой оснащенной липучкой на подъеме внизу и кулиской сверху. Цена вопроса 1140 рублей. На текущий момент длинна стопы моего сыночка составляет 15 см. Ножка у нас худенькая, но с большим подъемом.   С учетом теплых колгот и махрового носка, я  заказывала размер 2627 (согласно данным производителя на ножку 17 см). Примерили все три пары.  Первые – понравились больше всех, очень элегантные и миниатюрные, но не прошли сыну  в подъеме категорически. Вторые – одеваются очень легко, но ужасно смотрятся на худой ножке, и сверху, и с боков весь материал сильно топорщится. Третья моделька – понравилась больше всех, одеваются они легко, перепонкой с липучкой снизу утягиваются как надо на подъеме и сверху еще  затягиваются кулиской.  Взяли их. Наша обновка темно синего цвета, ткань из которой они выполнены плотная, меховая подкладка добротная, при легком щипании не линяет, стелька войлочная с нанесенным меховым слоем сверху (сама я вытащить ее из ботинка не смогла, а вот муж с этим вопросом справился быстро). На ножке смотрятся хорошо, особенно радует затягивающаяся сверху кулиска и ножку фиксирует, и ничего во внутрь не задувает.  Перепонка с липучкой украшена светоотражающими снеговиками (на мой взгляд очень даже страшненькими, но сыну понравились), достаточно жесткая, наверное так и задумано что бы крепко держать ножку. Что я в целом могу сказать про сапожки demar – конечно же это не идеал. В первую и основную очередь сильно не радует подошва из резины. Но тут надо сказать, что этим грешат и очень известные обувные марки, например ботинки фирмы ecco, при стоимости от 3 до 6 тысяч рублей, так же имеют резиновую подошву. Шерсть в сапожке конечно же не натуральная овчина, а с примесью синтетики, но согласно информации от производителя это сделано специально, что бы мех не скатывался при носке и нога не потела. (В  купленных нами сапожках  натуральная овчина  в подкладке присутствует точно, будучи аллергиком ее я определяю быстро и легко).   В своем выборе я больше основываюсь на удобство носки обуви для ребенка и теплоту его ножек, нежели на модность и известность бренда. В этом вопросе  прошлой зимой demarчики нас не подвели ни разу, даже в -20 ножки моего сына в колготках и махровом носке были теплыми. (носим мы их только в минусовую погоду, на которую они собственно и рассчитаны). Да и по сугробам в зимнем костюме мы в них носились с огромной скоростью и радостью, чего например  я никак не могу сказать о мембранных сапожках фирмы Котофей, которые после одного выхода на улицу ребенок категорически отказался одевать.  Так что на мой взгляд свой выбор надо делать исходя из особенностей вашего малыша, много сидит в санкахколяске или носится как метеор, только начал ходить или бегает уже уверенно, косолапит или ставит ножки как надо и т.д. Мы с сыном свой выбор сделали вместе, желаем  и Вам удачи! 13.12.2013г.  Однако, погорячилась я с восторженным отзывом про данную модельку сапожек demar. При примерке и топанье сына дома в этих сапожках все выглядело вполне достойно. А вот на деле все оказалось печально. На эту модель купилась так как получила о ней положительный отзыв от своей коллеги по работе, купившей своему сыночку такие на зиму в прошлом году. Итак, как только наступили морозы сразу приодела сыну новые сапожки и выяснила: – ножка у сына в них была теплая, но…. – ходить в них по улице ребенку сильно не удобно, ребенок еле переставляет в них ноги, широкая перепонка с липучкой все таки плохо фиксирует ногу и она болтается «как карандаш в стакане»; – самый главный минус в подошве. В прошлогодних сапожках она у нас была жесткая и  хорошо держала ногу. В этой модельке подошва как масло, когда ребенок шагает по квартире этого не видно, а вот на улице картина на лицо – подошва под ребенком проседает. По всей вероятности нам попалась подделка. Грустно конечно, но что поделаешь, в следующий раз буду внимательнее при покупке.

именно эта модель, с липучкой и как носок!Про шнурковые ничего сказать не могу. У меня ребенок в них еле ходил! Холодные ноги- не редкое явление, а это при том. что в характеристиках до -20! а мы гуляли максимум до -10. Очень высокая подошва, абсолютно не гнется,подошва на носике не загнула- ребенок может споткнуться и спотыкается на ровном месте.про лед- без комментариев.При этом нога никак практически не фиксируется,такое ощущение, что они отдельно от ноги!Ногами шарпала. Единственное. за счет чего они держатся на ноге- это липучка. Она у меня еле ходила всю зиму(страховала за шарфик), я думала , что она просто плохо бегает,хотя дома гоняла нормально. а весной я одела сказку- и она бегала на ровне с другими детьми по площадке! Значит ей было очень неудобно! Ортопедического в них 0,нога абсолютно не зафиксирована, ткань вопреки всем ее характеристикам промокает.Когда брала- купилась на удобное одевание и вроде как теплый мех. Плюс можно носок впихнуть. Это и оказалось единственными плюсами, поэтому ставлю 1, тк ребенку в такой модели неудобно ходить. Заметила, что другие дети в таких же ботах, так же неуклюже ходят. А. ну и еще, не каждые штаны налезут на такую широкую голень. Впредь буду брать только кожаные или тп сапожки, на липучках и с замком- очень легко девать и хорошо фиксируют ногу, с широкой резиновой подошвой и загнутым носом.

Моей доче только исполнился годик, и ожидающая нас впереди зима – первая “ходячая” пора. Над покупкой зимней обуви я задумалась давно – привыкла экономить, поэтому заказываю дочери вещи на сезонных распродажах он-лайн. Требования к обуви были стандартные – тепло, сухо и удобно. Ну и, конечно, внешний вид – не последнее дело. По совету и отзывам “бывалых” на одном из мамских форумов остановила свой выбор на польском производителе Demar. Отзывы на зимние сапоги демар впечатляли – либо восхищение либо кардинальное – отвращение. Но на покупку я, все же, решилась. О чем вскоре и пожалела. Сапожки демар можно узнать по внешнему виду – это их отличительная черта – все популярные модели выглядят, мягко говоря, не очень. Это что-то несуразно огромное и толстое, которое регулируется по полноте резинками. Но, относительно недавно, производитель стал делать более лаконичные модели. Моим выбором, как раз, и стала новая модель – demar furry. Смотря на картинку я нарадоваться не могла, как же я удачно купила такие красивые сапожки за смешную цену для зимней обуви – 25 баксов. Но, когда сапожки пришли, я очень расстроилась: 1. Не смотря на небольшой подъем стопы и относительно худую ножку моей дочери ( в год мы весим 9 кг) – всунуть нормально стопу мы не смогли. Обуться пытались всей семьей И на ножки ставили, и прыгали, и топали – эффект почти нулевой. Нога нормально не ложиться, а передние утяжки имеют сугубо роль внешнего украшения. 2. Я не сторонник ортопедической обуви, в которую сейчас пытаются загнать каждого ребенка. Но эти сапоги просто воплощение анти-ортопедии – плоская подошва с прощупывающимися бугорками под стелькой, мягкая пятка, которая вовсе не фиксирует ногу, широкое нерегулирующиеся голенище(опять же, снег будет попадать). В общем, кривая и косая посалка ступни вам обеспечена. На первые шаги – это просто издевательство над ребенком. 3. Думаю, что, исходя из вышеописанного пункта, моя дочь просто не смогла стоять на ногах в этих сапогах. Сразу падала на коленки. Про ходьбу я вообще молчу – дочь психовала и трясла ногами 4. Так же, хочу отметить относительную тяжесть этих сапог. Берешь в руки и сразу отмечаешь для себя увесистость сапожек. Опять же, для малыша не подходит. 5. Первый, самый маленький размер – 20/21, идет по стельке почти 14 см! У нас сейчас нодка около 12 см. Понятное дело, что эти сапоги нам катастрофически большие. Мой вывод один – не подходит Demar начинающим ходить деткам. Стоит рассмотреть другие марки – дайте ребенку нормально начать топать и не портите стопу своему малышу! Единственным плюсом является наличие 100% наиуральной овчины в подкладке сапожка. Но и она какая-то грубая и очень уж колючая. В общем, яро не советую к покупке. Свои пристроила, а доче купила уютные и замечательные валеночки bearpaw.

Всем всем приветик! Героем моего сегодняшнего отзыва стали детские зимние сапожки от Demar. Это наша первая ходячая зима, и мы подбирали ребенку теплые и удобные ботиночки, хотелось чтобы они были легкие и ребенку (нам на начало зимы было 1,1 г) было удобно в них топать ножками. В коляске мы не сидим уже давно и гуляем немного ногами или у мамы на руках. В процессе носки от этих сапожек я разочаровалась. Расскажу обо всем по порядку. Цена: Мы купили эти сапожки в магазине нашего города Осьминожке. Цена тут составила 690 рублей. В Детском мире такие же продавали за 990 рублей. Производитель: Польша, Demar Сезон: Зима. Температурный режим: заявлен от 0° до -20°С. Гуляли в них в первый же день по торговому центру – ножки очень вспотели без носков! А при -5 – 10 ноги холодные! Думаю тут нога не дышит. Дизайн На вид довольно симпатичные, яркий синий цвет, удобная липучка и высокая подошва. При открытие образуется широкая горловина, в которую очень удобно вставлять ножку малыша. До этого с осенними ботинками у нас была огромная проблема, как туда ногу запихнуть. Горловина у наших ботинок широкая в меру. Нога вставляется и ботинок держится плотно. В других отзывах видела – жалуются на сильно широкую горловину, что лодыжка болтается. У нас такой проблемы не было. Думаю мы просто правильно подобрали размер. Сверху есть регулируемый шнурок, можно затянуть по ножке, чтобы снег не попадал. Внутренняя часть Внутри натуральная овечья шерсть, плотная стелька также с овечьей шерстью. Насколько же она натуральная судить не могу! Потому что главный и очень весомый минус: нога у ребенка после прогулки даже в слабый минус (5-10 градусов) всегда была прохладная, не говоря уже о -20! Также несколько раз замечала, что ботинки промокают, причем мы еще малы для частого валяния в снегу! Наружная часть Заявлено производителем что это  теплоизоляционный, водонепроницаемый текстиль. По моему абсолютно не соответствует обещанию!  Подошва Подошва тут резиновая, литая. Носик сапожек тоже резиновый. Сделан для того, чтобы в сапоги не проникала влага (со своей задачей не справляется однако!). Еще подошва сделана под наклоном: пятка выше уровня носка! Не уверена, что это соответствует ортопедическим нормам! Соответствие размеров: Мы брали размер 20/21 на возраст 1,1 год. Наша ступня была 12,5 см. По стельке они 13 см (хотя в размерной таблице Демар указано что 13,5 см). Удобство При покупке мы еще ходили в осенних сапожках, ребенок в них мало ходил (предполагаю, что они ему стали узковаты и неудобны). Как только одели эти ботиночки, он сам забегал по магазину. Мы очень удивились! Ему действительно было удобно. Еще к тому же они легкие (вес около 400 гр). И маме их одевать легко. Мой итог Сапоги хоть и удобные, но больше 3 не заслужили! Думаю что они оказались такими не надежными из-за своей недорогой цены. К покупке не рекомендую, ведь для мамы главное – это теплые сухие ножки малыша! Спасибо за внимание к отзыву! Приятных и удачных покупок!

Начну с того,что нам эти сапожки подарили наша бабушка и дедушка. Моему счастью не было предела, т.к. я человек экономный, а в декрете особо не разгуляешься. Начитавшись отзывов бывалых мам, я предвкушала наши первые пешие зимние прогулки с сыном. Хочу отметить, что внешне обувь сделана добротно, качественно-ничего не отклеивается, все аккуратно прошито,внутри толстый слой меха, выглядят эти сапожки красиво, с виду должны одеваться легко (на наш-то высокий подъем и полную ножку). И вот, зима пришла внезапно, еще и сын стал делать первые шаги. В-общем, собрались с ним на прогулку.Не могла раньше предположить,что на обувание уйдет так много времени-нога полностью в сапог не заходит,носок чувствую,а вот пятка “дна” не касается. Попыталась поставить на ножки, а они подкашиваются и ребенок стоять отказывается и капризничает. Все же с каким-то трудом мне удалось одеть эти демары. На улице не то чтобы ходить, ребенок вообще шаг сделать не смог. Я так поняла, что ему в них не удобно. Ребенок просто пытается шагнуть, но нога куда-то в сторону уходит и он падает, а потом капризы и приходится нести сына уже на руках. Не исключаю, что демары можно носить, но в более старшем возрасте. На первую обувь не тянет, ступню и ножку не фиксирует, соответственно поход к ортопеду после ношения такой обуви обеспечен. Вот теперь думаю о покупке кожаных ботиночек на цигейке. Так что делайте выводы-покупать или нет.

Покупала ребенку Demar на зиму. Очень привлекательная у них цена. И в целом качество тоже довольно неплохое. Но… Они жутко промокают. Я, конечно же, понимаю, что это зимняя обувь, а не резиновые сапоги, но ведь и зимой бывает и снежная каша, и лужи во время оттепели. Что же выходит, что надо иметь на зиму несколько пар обуви ребенку? Ну, может кто-то и может себе это позволить, а вот для нас это непозволительная роскошь. Греют ноги эти сапоги хорошо – нареканий нет. Но я в слякоть выводила ребенка на улицу и даже не подозревала, что он вернется с мокрыми насквозь ногами. Тем более потому, что низ сапожков прорезинен. Причем по лужам топать я ему не разрешала. А промокли они от того, что ребенок был в непромокаемых штанах и по этим штанам вода стекала и выходит моментально проникала внутрь сапога. Наверное, тут была и моя ошибка, но все же мы гуляли не настолько долго, чтобы ноги промокли насквозь. В итоге сразу по возвращении домой вынуждена была отправить ребенка в ванну, потому как мокрые ноги были просто ледяными. Зиму доходили, а на следующую покупали другую обувь, пусть она была подороже, но зато подходила на любую зимнюю погоду.

Моей доче только исполнился годик, и ожидающая нас впереди зима – первая “ходячая” пора. Над покупкой зимней обуви я задумалась давно – привыкла экономить, поэтому заказываю дочери вещи на сезонных распродажах он-лайн. Требования к обуви были стандартные – тепло, сухо и удобно. Ну и, конечно, внешний вид – не последнее дело. По совету и отзывам “бывалых” на одном из мамских форумов остановила свой выбор на польском производителе Demar. Отзывы на зимние сапоги демар впечатляли – либо восхищение либо кардинальное – отвращение. Но на покупку я, все же, решилась. О чем вскоре и пожалела. Сапожки демар можно узнать по внешнему виду – это их отличительная черта – все популярные модели выглядят, мягко говоря, не очень. Это что-то несуразно огромное и толстое, которое регулируется по полноте резинками. Но, относительно недавно, производитель стал делать более лаконичные модели. Моим выбором, как раз, и стала новая модель – demar furry. Смотря на картинку я нарадоваться не могла, как же я удачно купила такие красивые сапожки за смешную цену для зимней обуви – 25 баксов. Но, когда сапожки пришли, я очень расстроилась: 1. Не смотря на небольшой подъем стопы и относительно худую ножку моей дочери ( в год мы весим 9 кг) – всунуть нормально стопу мы не смогли. Обуться пытались всей семьей И на ножки ставили, и прыгали, и топали – эффект почти нулевой. Нога нормально не ложиться, а передние утяжки имеют сугубо роль внешнего украшения. 2. Я не сторонник ортопедической обуви, в которую сейчас пытаются загнать каждого ребенка. Но эти сапоги просто воплощение анти-ортопедии – плоская подошва с прощупывающимися бугорками под стелькой, мягкая пятка, которая вовсе не фиксирует ногу, широкое нерегулирующиеся голенище(опять же, снег будет попадать). В общем, кривая и косая посалка ступни вам обеспечена. На первые шаги – это просто издевательство над ребенком. 3. Думаю, что, исходя из вышеописанного пункта, моя дочь просто не смогла стоять на ногах в этих сапогах. Сразу падала на коленки. Про ходьбу я вообще молчу – дочь психовала и трясла ногами 4. Так же, хочу отметить относительную тяжесть этих сапог. Берешь в руки и сразу отмечаешь для себя увесистость сапожек. Опять же, для малыша не подходит. 5. Первый, самый маленький размер – 20/21, идет по стельке почти 14 см! У нас сейчас нодка около 12 см. Понятное дело, что эти сапоги нам катастрофически большие. Мой вывод один – не подходит Demar начинающим ходить деткам. Стоит рассмотреть другие марки – дайте ребенку нормально начать топать и не портите стопу своему малышу! Единственным плюсом является наличие 100% наиуральной овчины в подкладке сапожка. Но и она какая-то грубая и очень уж колючая. В общем, яро не советую к покупке. Свои пристроила, а доче купила уютные и замечательные валеночки bearpaw.

Привет всем! Наслушалась хваленых отзывов и купила своему ребенку зимние сапоги фирмы Demar. Выбирала между кожаными ботиночками на меху Котофей и вот такими “современными” сапожками. Цена вопроса 3150 руб. Вся зимняя обувь в магазине стоила в районе 3000 руб. Поэтому, сэкономить вряд ли бы получилось. Внутри натуральная овчина, которая сразу внушает доверие, мех толстый и добротный. Сверху мембранная, дышащая непромокаемая ткань. Яркий привлекательный дизайн. Сразу подкупила возможность быстро одевать сапожки на ребенка. Нога туда влезла быстро, без проблем, малыш по ровному полу хорошо в них зашагал. Продавщица убедила, что это супер обувь, лучше я не найду и буду впредь только Демары и покупать. По неровностям дороги, по снегу, ситуация совсем другая. Не сравнить с примеркой в магазине. Ребенку крайне неудобно, он спотыкается на каждом шагу. Нога в них не зафиксирована и болтается во все стороны. Подошва толстая резиновая, как будто просто пришита к меховому носку. О фиксации пятки речи не идет вообще. Хотя в магазине мне так не показалось(((. Казалось, пятка достаточно утоплена, чтобы держаться.Задник уже начал стаптываться, хотя носили-всего ничего. Для неуверенно ходящего ребенка это ужас. Для сына это, как раз, первая “ходячая” зима. Уже в первую прогулку мы потеряли сапоги раза три. Они не держатся на ножке ребенка. Причем, у него высокий подъем и пухлая ножка и именно поэтому склонилась к Демарам. Крепятся к ноге они крайне ненадежно. Есть широкая липучка, которой явно не хватает. А сверху утюгивающий шнурок. Зимой ребенку 1 год и 2 месяца пришлось несколько раз остаться без сапог. После трех прогулок я поняла, что больше не хочу видеть эти Демары, портить ноги ребенку и себе нервы. Понесла обратно в магазин. Но продавцы отказали в обмене и возврате денег, сказав, что обувь ношенная. Хотя по внешнему виду этого было не видно. Кроме того, на новых сапогах прикреплена бирка, которую я естественно срезала. Будут валяться без дела, так как ребенку я их больше не одену. Итак, итоги.. ПЛЮСЫ: 1) теплые. Ноги в них действительно не мерзнут 2) дыщащие. Ноги не потеют, хотя сын склонен 3) яркий и привлекательный дизайн 4) легко одеваются и снимаются 5) подходят на пухлую ножку с высоким подъемом На этом плюсы заканчиваются МИНУСЫ: 1) не зафиксирована пятка, нога болтается,ребенок косолапит в них 2) сваливаются 3) абсолютно не годятся для только начинающих ходить детей 4) при регулярной носке 100% испортят ноги ребенку 5) цена-качество не соответствуют Минусы настолько значительны, что плюсы просто не имеют значения на их фоне. Я ужасно ошиблась с выбором! Очень жалею о покупке и советую не портить ноги своему ребенку, обходить Демары стороной. Даже старые добрые валенки в разы дешевле и лучше. Хорошо, что подружка выручила и отдала старые Куомы, к которым я до этого относилась скептически. Сейчас они нас выручают очень. В сравнении с демарами, они – манна небесная.

Ботинки демар всегда были очень популярны. В детских магазинах Воронежа можно было легко найти модель на любой вкус, цвет, возраст ребенка. Мы относили демар и в годик, и в два. И основываясь на своем опыте могу назвать несомненные плюсы и одновременно минусы этой марки: 1) Практичность. Обе отношенные модели у нас как новые. Ни царапинки, ни потертости. Здесь не к чему придраться. 2) Продуманность и удобство моделей. Лёгкие это плюс, удобные (для нашего ребенка) это плюс. Но скользкие, просто невероятно, как в коньках на льду, и это минус! Ребенок буквально плывет в них по гололеду. 3) А теперь самое главное, теплостойкость. Что обещает производитель В зимней обуви марки Demar используется натуральная овечья шерсть, благодоря чему все сноубутсы выдерживают морозы до -25ºС и -35ºС в зависимости от модели. На деле, максимум -10, или до -15. если очень закаленный ребенок. Ноги у моего ребенка мерзли. И когда он двигался, и когда сидел в коляске. 4) Бюджетность. Начиная с 2015 года демары значительно выросли в цене. Если в 2014 мы покупали модель на фото за 850 р., то такая же в том же магазине, в этом году стоит ок. 2300! И за такую цену я их отказываюсь покупать, так как считаю, что их цена не соответствуют качеству. Аналогичные котофеевские стоят 1500, можно найти и др. фирму подешевле. Сноубутсы демары это вариант резиновых сапог для мокрого снега, слякоти, дождей. Точно не подойдут для морозов и гололеда. Но это уже решать Вам.

Сегодня я хочу рассказать о детских сноубутсах фирмы Demar. Сноубутсы выполнены из водоотталкивающей ткани. Низ и подошва обуви прорезиненные. Причем прорезиненная часть довольно большая, это особенно хорошо в слякоть и ножки малыша будут сухими. Подошва не скользит. Внутренняя часть обуви выполнена из натуральной овечьей шерсти. Сноубутсы довольно широкие. Поэтому обувь подойдет и на пухленькую ножку. По верху сноубутса вставлен шнурок, который можно затянуть по ножке и снег точно не попадет во внутрь. Для удобства (одевать и снимать) впереди сноубутса вставлен замок. Наши сноубутсы на размер 22-23. Длина подошвы 15,5 см, длина по стельке 14,5 см. По качеству к сноубутсам никаких претензий нет, выполнено все очень аккуратно. Многие мамочки в интернете хвалят эту фирму. Мое впечатление о сноубутсах Demar осталось противоречивым. Производитель заявляет, что обувь рассчитана на температуру от -5 до -25 градусов. Но даже при -5 градусах у дочки ноги были холодными после прогулки. Пробовали одевать и просто на колготки, и на простой носок и на шерстяной носок – итог всегда был одинаковый. При температуре около 0 градусов ноги у дочки быстро потели, и с прогулки она приходила мокрая. Единственный период, когда ноги оставались сухими и теплыми это во время слякоти. Дочка активно шлепала по лужам в этой обуви и ноги оставались сухими. Сноубутсы в этом плане больше похожы на резиные сапоги, только очень сильно утепленные. Стоимость обуви колеблется в пределах 800 – 1300 рублей. Зиму мы отходили в этой обуви, но покупать снова эту фирму я, наверное, не решусь. И для себя я решила, что самая теплая обувь для ребенка на зиму это валенки. Другие отзывы о демисезонной детской обуви:  яркие сапожки Кенгуру демисезонные ботиночки для дочки Сказка.