Нам эти книжки достались от старших товарищей, что называется, по наследству. Около 10 штук. И в продаже я их много встречала, смотрю что они пользуются большой популярностью. Сейчас нам 9 месяцев, пытаюсь ребенку помимо детских стихов читать и сказки. Эта серия конечно, очень красочная, прекрасные иллюстрации. Ребенок пока не может оценить, как только с гастрономической стороны (разорвала кучу книжек, если оставлю без присмотра, но эту серию совсем не жаль). Начала читать с Золушки и исплевалась. Уместить Золушку на двух полных страничках текста – это издевательство над сказкой. Например, у Золушки оказывается одна сестра. За пять страничек с огромными иллюстрациями она и на бал смоталась и замуж по-шустрому выскочила. И так во всех сказках. Тут урезали, там переврали. Гуси оказывается – это стадо, которое схватило девочку и взлетело с ней. Но главное даже не стилистические и логические ошибки. В сказках, особенно в русских – вся красота языка и проявляется. “Жил да был на белом свете”, “долго ли, коротко ли” – там этого ничего нет. Ты садишься читать ребенку сказку, готовишься к особенной манере чтения – плавной, неспешной, тягучей как песня, а тут эти рваные фразы, примитивный текст, непонятно кем и непонятно для чего пересказанный. Нам в детстве такие сказки не читали. Зачем наши дети должны привыкать к этим литературным клипам? В общем, выброшу я эти книжки несмотря на красивые картинки, и буду к тексту сказок проявлять особое внимание при покупке. Чего и всем желаю.

Началось с того что мне захотелось прочесть своей двухлетней дочке сказку “Красная шапочка”. У нас в старинной христоматии она есть, но беда в том, что там только две иллюстрации и те чёрно-белые. А всем известно, что дети лучше усваивают информацию когда смотрят картинки. Пошла в магазин и купила новую книжку с яркими рисунками. В книге, кроме “Красной шапочки”, ещё были сказки. Я подумала, как хорошо – одним выстрелом пять зайцев убила. Сам текст, я конечно же не посмотрела. Мне ведь в голову даже не могло прийдти, что можно так испахабить всеми любимые в детстве сказки. Такое впечатление, что писали дураки для дураков. Всё сокращено, вырваны какие то куски из текста. Например сказку “Мальчик с пальчик” даже дочке не читаю, потому что сама не понимаю смысла и даже не знаю как дополнить. “Красная шапочка” в чудовищном сокращении, о понятиях длинной и короткой дороге, вообще нет. В “Трёх поросят”, даже близко нет весёлой песенки “нам не страшен серый волк…” Всё ради чего можно была читать эти сказки отсутствует. “Белоснежка” и “Бременские музыканты” тоже дырявые. Я пожалела, что купила такую книжку – пустая: нет прилагательных, красивых оборотов речи. В ней можно смотреть картинки и те чё попалошные. Даже не стараються прорисовывать иллюстрации – одного гнома по всей книжке расставляют, только отзеркаливают.