Я не верю, что такие люди, как Иван Подушкин, вообще существуют на свете. Не встречала ни одного подобного человека, – такого, чтобы так слушался свою мать, да еще и в довольно солидном возрасте! Иван Подушкин – нечто идеальное, эфемерное. Глупенькая истеричная мамаша приказывает ему немедленно приехать, и он едет, отложив свои собственные планы, – и это при том, что он совершенно не хочет ехать и встречаться с родимой маменькой. Выполняет ее ненужные поручения, возит ее и ее таких же ненормальных подруг на машине туда, куда мама попросит. Наверное, такой сын – мечта любой матери, ведь большинство родителей любят послушных детей. И чтобы был послушным до глубокой старости! Такие книжки читаются легко, тем более, когда это серия, и ты уже знаешь наизусть всех действующих лиц и снисходительно к ним относишься (это не так уж трудно, потому что ведь эти персонажи не тебе истерики закатывают и не тебя заставляют делать то, что делать не хочется). Но Донцова – это чтение для транспорта, любого – от поезда и самолета до метро и автобуса. С этими книжками и дорога проходит незаметно, особенно если в дороге не собираешься ничего делать. Поэтому рекомендую читать серию с Ванечкой Подушкиным всем, кто ездит общественным транспортом!

“Бумага снесёт всё” – как-то так гласит веками выстраданная мудрость. Вот и пользуются этим разнообразные низкопошибные “примадонны” и “мастера” в погоне за дешёвой славой и звонкой монетой. Впервые мне в руки попалась первая книга данного цикла лет десять назад. И для автора цикла это было новым продуктом. Ведь главным героем стал мужчина. И не какой-нибудь, а в самом что ни на есть расцвете сил, образованный воспитанный, умный и очень добрый сотрудник частного детективного агенства “Ниро”. В повествовании его обрамляют волевые, харизматичные и даже вздорные женщины, которым постоянно от него что-то надо. Но вот личная жизнь неустроенна… Прямо мечта среднестатистической ушлой бабёнки. И за этим дело не станет: Ваняша всё время гоняется за какими-то странными личностями в непритязательных местах, а разномастные особи женского пола гоняются за ним с одной лишь целью – женить на себе приятного перспективного столичного денди. Меняются названия книг, декорации и заказчики, а это остаётся неизменным. Прочитав шестую книгу цикла, поняла – маразм явно крепчает. Тускнеет сюжет, натужено и фальшиво она изрыгает из себя фонтан “псевдожитейской мудрости” и “псевдофилософию жизни” достойную обывательского потребителя. Подушкин превращается в рафинированного сноба, высокомерного объекта женской охоты с мышиными эмоциями, умозаключениями и размышлениями “зазвездившейся” тётки. Ну не можешь ярко и правдоподобно выразить мужской образ – не берись! Но всё же отличительной чертой данного “творчества” есть то, что читатель, как будто, подглядывает за развивающимися событиями через замочную скважину или вынужден всё время слушать чьи-то сплетни. Собственно на этом и выстроены сюжеты повествований. В иных качественных и достойных произведениях мы сопереживаем и примеряем главных персонажей на себя, мы узнаём что-то новое и интересное, окунаемся в чужие мысли, жизни – здесь же такого нет и в помине! Одно сплошное копание в чужом нижнем “грязном белье”, да и только. Но, видно, и на такую мерзость находятся любители. “Бабизм” рулит! Ах, как упоительно автор в этом цикле ненавидит женщин, а ещё больше её презрение к женщинам, которые находятся за пределами центра столицы! Как вдохновлённо брызжет ядом, выстраивая их образ. Это уже “клиника”. Стиль изложения данного автора напоминает беседу двух кумушек на лавочке под подъездом. И почему-то она твёрдо убеждена, что словечки типа “почто”, “ежели”, “ну ваще”, “умаялась” и устаревшие безграмотные обороты речи и её построения поголовно встречаются за пределами столицы. При этом повествование испещрено какими-то стрёмными анекдотами, историями из жёлтой прессы. Тут же автор даёт своё виденье отчего случилась революция 1917-го. Вот как! Но ведь, действительно, если не о чем писать, то хоть о розовых слонах, но что бы заполнить нужное количество страниц. Довольно положительным моментом в этой серии считаю, что напрочь отсутствует самозабвенное муссирование темы издательств, редакторов и “типа литературного бомонда”. В других её сериях от этого просто тошнит.

Давайте знакомиться – перед нами Иван Павлович Подушкин, или по-простому – Ванечка Павлович, так будет реалистичнее звучать. Ибо, хоть и дорос наш Ванечка до сорока лет, и по праву вроде должен именоваться по имени-отчеству, ан нет – в основном Ванечка да Ванечка, этакий плюшевый медвежонок, неуклюжий и нерасторопный, да дамский угодник к тому же. Эх, это моя любимая серия у Дарьи Донцовой, заслуженно обитает на втором месте (на первом – Евлампия Романова), уж очень потешно порой писательница выписывает порой тонкости и нюансы мужского характера и логику его поведения: медвежонок – он медвежонок и есть, ему надобно умиляться и восхищаться, а ждать от него серьёзных дел – как-то несерьезно, право слово. А так – и жизнь у Ванечки Павловича не сахар, всё смешалось вокруг него – и капризная властная маменька, на-гора выдающая сумасбродства, и не менее властная и жесткая хозяйка Элеонора, страстная поклонница Ниро Вульфа и владелица частного детективного агентства, где в поте лица трудится Ванечка, расследуя запутанные и не очень преступления. И параллельно – женщины и девушки, ибо как завидный холостяк, окружен наш Ванечка Павлович разнообразными представительницами женского пола, часть из которых сама пришла, а часть – науськанная заботливой маменькой, которая страстно желает видеть своего сыночка окольцованным и проштампованным – штоб был “как все”, и ей не приходилось краснеть за него в своём великосветском обЧестве. А так – вы не представляете, как я была рада увидеть новую книгу про Ванечку Павловича после долгого отсутствия – было время, когда г-жа Донцова ясно сказала, что-де серия закончена, всё. В общем и целом – я не могу посоветовать вам немедленно читать эту серию, я и отзыв-то написала, поддавшись чувству ностальгии и благодарности автору за такой замечательно-потешный персонаж – почитаешь про него на ночь глядя, улыбнешься, возрадуешься, что рядом с тобой не такие мужчины – и со спокойным сердцем баиньки.

Когда-то в детстве я просто зачитывалась книгами Дарьи Донцовой. Но с возрастом все меняется. Меняются вкусы и пристрастия. Прочитав множество других, лучших книг, творчество Дарьи Донцовой уже не впечатляет. Ее книги можно читать, когда мозг очень сильно заработался и устал. Да, конечно, в ее книгах в достаточно закрученный сюжет, порой не сразу вычислишь убийцу (а в основном весь сюжет закручен именно на чьем либо убийстве, или серии убийств), но… в общем уже не впечатляет. Я человек любящий книги и чтение и книгу Донцовой беру в руки только тогда, когда мой мозг заработался до такой степени, что уже ничего серьезного не способен переварить, либо когда заканчивается лучшее чтиво. На любителя. У всех разные вкусы.

Честно говоря, книги Донцовой я читала в классе эдак 7-8-9, потом меня увлекли другие книги. Но иногда я возвращаюсь к старым книжкам, стоящим на полке – детективам Дарьи Донцовой. Я бы честно не назвала это детективами даже – можно придумать отдельный жанр – развлекательная литература. Вот к примеру Маринина – это да, это вещь! А Донцова вполне подходит для расслабона на диване с чашкой чая и пирогом. Ненавязчивый язык, местами вполне даже смешно, а главное – можно читать и читать, новые книги выходят постоянно. Конкретно Иван Подушкин – неплохая серия, гораздо лучше детектива на диете. Ну вот на троечку потянет!