Бумажные города. Джон Грин

Оценка
2,5
из 5
Rated 2,5 out of 5
Статистика
Оценка 5:0%
Оценка 4:0%
Оценка 3:64%
Оценка 2:27%
Оценка 1:9%

Оставить отзыв

Rated 2,0 out of 5
12.2023

Легкая, ироничная книга о современных подростках. Была прочтена легко, но где-то с середины стало нудновато, Грин и так и эдак пытался донести до читателя мысль – что бы познать и понять другого человека, нужно стать этим человеком. Были в книге забавные моменты. Но почему-то  меня постоянно преследовала мысль – эм и это все??? После прочтения возникло чувство, что меня обманули. Сожаление о зря потраченном времени. Возможно я замахнулась, будучи взрослой тетей, на подростковую литературу и поэтому  толком ничего не поняла) Все может быть, но действительно проблема выбора жизненного пути мне не близка, ибо этот выбор был сделан уже давно. Вывод – 2 из 5. 

Sizikinal
Rated 2,0 out of 5
11.2023

Джон Грин – довольно-таки известный писатель в наши дни. Его шедевр-бестселлер “Виноваты звезды” (каковым я его не капельки не считаю), получил большую популярность среди всех возрастов и полов. И вот, вторая книга, которая не менее популярна, чем вышеупомянутая – “Бумажные города”. Тратить деньги на бумажный вариант мне очень не хотелось и прочла ее в электронном варианте. И ни капельки не пожалела! Сюжет не могу сказать, что банальный, но предсказуемый. А еще язык. Книга не читается на одном дыхании. Не хватает речевых оборотов, описаний, диалогов. Очень кажется, что это просто любительская работа начинающего писателя. А конец вообще оказался скомканным . В общем, книгу к прочтению крайне не рекомендую.

Yes
Rated 3,0 out of 5
10.2023

Если оценивать эту книгу, как подросток, то школьницей я бы больше заинтересовалась всеми этими страстями-мордастями по выпускным и первым влюбленностям из “Бумажных городов”, так как тогда мне это было ближе. Не сильно, и все же ближе, чем сейчас… Но за это я оценку снижать не буду. Чтиво для подростков – никто этого не скрывал, и, собственно, я предупреждена, а значит сама виновата. Нельзя относится строго к книге, где никто не обещал глубин и широт, зато в которой обращаются к молодым людям – существам легко возбудимым, охотно заблуждающимся и чаще всего максималистам. Джон Грин о происходящем с Кью (главный герой), Беном и Радаром (его друзья) пишет таким слогом, как будто описывает очень давно произошедшее с ним (рассказ идет от первого лица), и детали и краски стерлись из памяти: язык беден, мне это совсем не понравилось потому, что в моем воображении, благодаря такому изложению, получаются только плоские картинки. Да уж, бумажный плоский мир. Парни, конечно, примитивны, и далеко не всякий мальчик-выпускник школы станет выражать мысли более сложными эпитетами и рассказывать про какие-то другие события из его жизни или предметы его окружающие, так как именно жратва, трёп с одноклассниками, музыка, девочки и секс интересуют парней прежде всего, но читать-то это неинтересно. Богаче язык становится, когда Квентин остается наедине с собой и углубляется в мысли – это уже интереснее. Марго Рот Шпигельман У Кью, он же Квентин, есть соседка по имени Марго Рот Шпигельман. Каждый раз, когда я читала это имя полностью (а оно очень часто в повести Грина написано так), мне казалось, что автор издевается. Не “Марго”, не “Марго Шпигельман”, а “Марго Рот Шпигельман”, чтоб его!!! Ругательство какое-то, а не имя. Джон Грин, или точнее его герой Квентин, все время старается показать, насколько эта Марго необычная. Да, мне она тоже показалась необычной, только в плохом смысле. Марго Рот Шпигельман – эгоцентричная адреналиновая наркоманка. Марго сбежала из дома в пятый раз. Я очень хорошо понимаю ее родителей, которых это взбесило, а не разволновало. Странная девушка эта Марго Рот Шпигельман: убегает, оставив намек – хочет, чтоб ее нашли, и дуется, когда ее не находят, а нормально пообщаться вместо эксцентричных поступков – ни-ни, я нитакаякаквсе! Ее размышления о жизни вполне подойдут неумным подросткам. Умным не подойдут. Неподросткам тоже: Ах, детка, Марго Рот Шпигельман, ты просто слишком маленькая. Этот бумажный мир и есть реальность, никакого другого мира никогда не было и не будет. Да, он скучный, но и твои выкрутасы способны всего лишь слегка отвлечь от реальности тебя саму, а не изменить мир. Ну и еще примерчик: Да, конечно, человек способен влиять на жизнь только в настоящем: прошлое уже не изменить, будущее еще неизвестно, каким будет, даже, если к нему заранее готовиться, но жизнь – она тут и сейчас. Неправильно все время вспоминать прошлое или мечтать о будущем: так и жизнь закончится, а ты ее не заметишь. Но выпускники школ – это как раз та категория людей, которые обязаны думать о будущем. Это недолгий период жизни, когда назад оглядываться уже поздно, а будущее гораздо важнее, чем настоящее. Это перелом, исключение из правил, когда обдумать будущее чуть ли не обязанность. Так что и тут ты, Марго Рот Шпигельман, не права. ***************** В подростковом чтиве непременно должна быть романтика. Все эти размышления о жизни от Кью и Марго, Уитмен с его “Листьями травы”, решение маргоротшпигельмановских загадок – это частично и есть та самая романтика. А любви как-то нет. И чувств особых тоже. Есть в повести сцена в мокрой одежде. Знаете это отвратительное ощущение, когда мокрая одежда липнет к телу? Чувствовать себя превосходно в этот момент невозможно. А они там танцуют… Поэтому сцена эта показалась мне жуть какой надуманной. Да, всего лишь одна деталь, и вся романтика псу под хвост. Но по крайней мере одна здравая мысль в книге есть, и это хорошо. Мысль простая и не новая: люди часто влюбляются в придуманный образ, а не в реального человека. Подросткам неплохо бы это осмыслить, так как в эти годы на фоне гормональных всплесков, девушкам и парням кажется, что прям на месте умрешь, если твой возлюбленный(ая) тебя бросит, и то, что любовь безответная, кажется самой большой трагедией, на всю жизнь! Равнодушное от взрослых людей: “Пройдет”, молодежь не воспринимает – не верит. А ведь и правда пройдет очень быстро, но раз уж не верят, то может хотя бы задумаются: “А я люблю реального человека с недостатками или свою красивую выдумку о нем?” Книга делится на три части:Читать про хулиганства выпускников мне понравилось. Странно, но – да. Я бы так не сделала сама, и в реальности деточек бы таких не одобрила, а в книге – забавно.Повесть Грина обозначена, как детектив. Однако, это не сильно похоже на детектив. Марго оставила Квентину подсказки, где ее искать, казалось бы – загадка, ура – настоящий квест! Но это самая тоскливо-скучная часть книги.И, наконец, последняя часть повести проходит в пути. Сначала при чтении возникло какое-то возбуждение: быстрей, быстрей. Но где-то на седьмом часе пути (Джон Грин расписал эту дорогу по часам) интерес пропал. Совсем. Дочитывала я только по причине близкого окончания повести, а не потому что хотелось узнать развязку. Таким образом, я посчитала не очень интересной более половины книги. Читать это всё нормально, но не захватывает. Немного глуповато иногда, к тому же. Особенно, тупыми показались подсказки от Марго, так что вся задумка книги не впечатлила, скорее наоборот. Поэтому и оценка такая.

Явита
Rated 3,0 out of 5
05.2023

Доброго времени суток, жители айрека! Поделюсь с вами субъективным мнением о данной книге. Лирика: У меня есть старая добрая традиция – каждые выходные ходить в книжный магазин, несмотря на погоду, настроение и мое местоположение. Недавно я посетила волшебный Санкт-Петербург и в свободный вечер забежала в ”Буквоед”. От автора бестселлера ”виноваты звезды” – гласит нам яркая синяя вставка на обороте. Я повелась и схватила эту яркую книжечку. ”Виноваты звезды” я читала в оригинале и, заранее оговорюсь, мне ”бумажные города” понравились значительно меньше. Об авторе: Джон Грин – знаменитый писатель, автор романов ”В поисках Аляски” и ”Многочисленные Катерины”. Он работал на радио, писал рецензии к современной прозе. Джон Грин вырос среди микрорайонов Орландо, но сейчас живет в Индиане со своей женой Сарой. О книге: Ни слова о сюжете, дабы исключить спойлеры. Написана легко, читается за один день. Насыщена подростковым слэнгом. Очень тяжело писать отзыв на т а к у ю книгу, ибо я – любитель классики 19-20 веков. Как я уже отметила в названии отзыва – книга подойдет подросткам, зависающим в гаджетах, хорошее такое пособие ”привития любви к чтению”. Я бы обозначила возрастной диапазон 11-15 лет. Читать или не читать? Читать нужно всё, хотя бы для того, чтобы иметь свое представление и свое мнение о той или иной книге. Большое спасибо за прочтение, всего Вам самого доброго!

Canelle
Rated 1,0 out of 5
02.2023

Доброго времени суток! Прочитать книгу “Бумажные города” я решила после просмотра трейлера к одноименному фильму.Сюжет показался мне интересным и я начала читать произведение в электронном варианте. “Бумажные города” я прочитала за три вечера,но прочитанное совсем не обрадовало.Обо всем по порядку. Во-первых, в “Бумажных Городах” Джон Грин показывает себя как писатель, обладающий скудным словарным запасом. Написанное больше напоминает записи среднестатистического подростка, что вроде бы нормально-именно от такого лица ведется повествование. Но мне все равно кажется, что книга должна быть написана именно литературным языком, а не состоять из пошлых шуток и сленга. Читая книгу, человек должен развиваться, а не оставаться на том же уровне и тем более не пасть еще ниже. Сюжет еще не особенно избит, но главные герои… Кью-безответно влюбленный в Марго, которая кажется всем “прикольной”, но на самом деле является лишь капризной максималисткой, думающей только о себе. И именно эту мечтательницу в произведении восхваляют как мудреца. Автор дает понять, что нужно быть такой как Марго: делай что хочешь, нарушай закон, забей на учебу и не думай о том, что будет дальше. Какой вывод сделают для себя юные читатели? Единственную звезду я ставлю за постоянную интригу и неожиданные повороты в истории. Если честно, безумно обидно, что такие книги становятся всемирно известными и именно их читает подрастающее поколение. Спасибо за внимание! Другие мои отзывы на книги: Виноваты звезды.-Джон Грин Сумерки-Стефани Майер Убежище -Анна Франк Джейн Эйр -Шарлотта Бронте Похороните меня за плинтусом-Павел Санаев

PolinaCat
Rated 3,0 out of 5
01.2023

Здравствуйте. О книге можно рассказать так… «Бумажные города» Джона Грина купила, опираясь на авторитет «Виноваты звезды». Не дотянул роман. Типичная жизнь американских подростков. Повсеместная вседозволенность. Читается быстро. Огромное количество молодежного сленга. Единственный вывод, который можно сделать из этой книги (наверное, и является главной мыслью данного произведения): необходимо принимать людей такими, какими они являются. Не пытаться исправлять их. Ведь они нам нравятся именно такими. Измени в них что-то, они сразу же перестанут интересовать тебя как личности. Однако, жизнь подростков всегда интересна, но не всегда нормальна..!

S.Lana.
Rated 3,0 out of 5
12.2022

После прочтения “В поисках Аляски”, я впала в синдром отхождения от книги и нужно было срочно отвлечь себя другим произведением. На очереди стоял выбор между “Бумажными городами” и “Многочисленными Катеринами”. И выбрала я первый, подумав, что раз есть фильм, значит будет что-то стоящее. Экранизацию я не смотрела, игра актёров в трейлере не понравилась. Да и думаю, что книга Грина, основанная на подростковых чувствах и философских размышлениях на порядок глубже фильма.  Опять-таки главный герой неудачник, влюблён в девушку не своего полёта, где-то мы это уже видели… Юмор на уровне, пошлые шутки не всем понравятся. Но считаю, что ближе к концу Грин скатился в размышления и книгу можно смело сократить на 30%, я пропустила эту лишнюю воду. Марго нелогичная мне это тоже не понравилось. Читать ли? Посмотрите понравившиеся мне цитаты и решите для себя сами.

Анютикус
Rated 3,0 out of 5
07.2022

“Бумажные города” – это единственная пока что книга Дж. Грина, прочитанная мною на данный момент. Аннотация книги меня сразу заинтриговала, быстро нашла ее, скинула на электронку и принялась читать. Прочла я ее буквально за два вечера. Что могу сказать.. Книга читается легко, в ней есть довольно много абзацев, которые можно разбить на цитаты, однако сама подача… мне совершенно не понравилась. Получилась какая-то смесь современной классики (что и обещает нам аннотация) и своего рода контркультуры (которой там и не пахнет, но такое ощущение все равно создавалось). Наверное, все же это мое неизменное ИМХО, которое не может смириться с фактом, что сейчас в книгах допускают молодежные и не всегда цензурные сленги. Ну и рваные предложения, которые, я надеюсь, всего лишь результат перевода. Персонажи некоторые не раскрыты так полно, как хотелось бы, я конечно же стараюсь сейчас без спойлеров писать. Меня на протяжении всей книги заинтересовала одна из главных героинь – Марго. Чем-то она мне напомнила Холли из “Завтра у Тиффани” (я про книгу, ибо фильм не смотрела). Таких девушек в чем-то осуждаешь, в чем-то понимаешь, иногда хочешь быть похожей на них… Концовка – вот что мне понравилось определенно. Дело не в пресловутой неожиданности. Да, я ожидала конец другим, и если бы он был таким, я бы немного расстроилась. Однако… Дж. Грин немного удивил меня, чему я рада. Она получилась именно такой, какой должна быть, без розовых соплей и воссоединений, в конце как будто бы многоточие. Тем не менее к концу книги у меня создалось впечатление, будто бы все быстро, слишком быстро закончилось. То есть там нечего было особенно затягивать, но такое впечатление было, если честно, то я пока не знаю, с чем это связать. Возможно, позже я прочту эту книгу еще раз, возьму оттуда пару цитат, но покупать в бумажном варианте и ставить ее на полку не буду точно. В общем, мой вердикт таков, прочтите книгу, но большего от нее не ожидайте. Я все же не жалею, что потратила на эту книгу два вечера подряд 🙂 

dena_94
Rated 3,0 out of 5
06.2022

Я очень давно хотела прочитать книга Джона Грина “Бумажные Города”, но всё никак не решалась. И вот мне предстояла дальняя дорога и я купила себе эту книгу в качестве просто почитать. Начало этой книги цепляет и захватывает во всё это дело, одним словом, приключение. Но концовка, меня огорчила, я ожидала чего-то большего, но увы(  Так же можно просмотреть фильм, который кстати вышел летом 2015 года. Неплохой. Книга на то, чтобы просто убить время. Спасибо за просмотр)

Katya Ushakova
Rated 3,0 out of 5
09.2021

Всем привет! Я не фанатка Джона Грина, читала его “Виноваты звезды” и та книга мне вообще не понравилась. Не знаю, что привело меня к книге “Бумажные города”, немного заинтересовало название. И я решила ее прочитать. Я скачала себе в телефон эту книгу и принялась за чтение. У меня в телефоне эта книга заняла 863 страницы. Сюжет вкратце: Выпускник школы Кью Джейкобсен с детских лет тайно влюблен в свою прекрасную и дерзкую соседку Марго Рот Шпигельманн. Поэтому, когда однажды ночью она приглашает его принять участие в «карательной операции» против ее обидчиков, он соглашается. Но, придя в школу после их ночного приключения, Кью узнает, что Марго исчезла… оставив для него лишь таинственные послания, которые он должен разгадать, чтобы найти девушку. Поначалу книга вроде бы и понравилась. Было интересно читать о “карательной операции”, сюжет захватывал. Но после исчезновения Марго начинается тягомотина. Читать о поисках было уже неинтересно. На мой взгляд, та часть книги, где Марго пропадает, слишком затянутая. Я просто удивлялась глупости этой книги. Мог бы Джон Грин и попроще сюжет сделать. Как по мне, так все подсказки Марго оказались чересчур заумными. Ну не бывает такого в реальной жизни! Меня немного раздражала Марго. Она позиционирует себя как “бумажную девочку”, считает себя ненастоящей, вечно хочет куда-то уехать, забив на всех близких людей. А для чего все эти побеги? Обратить на себя внимание, и быть еще и недовольной от того, что ее пытаются найти. Но к чему тогда все подсказки? В общем, логикой Марго вовсе не руководствовалась. Типичный подросток, считающий себя “не таким как все”. Есть в книге и смешные моменты. Хорошо раскрыта тема дружбы трех друзей, Квентина, Бена и Радара. Есть много пошловатых шуток. Местами эти шутки были уместны и хоть немного разбавляли скучные поиски. Но частые упоминания про мочеиспускание немного раздражали. Концовка… Она была не такой, как я ожидала. Когда я начала читать книгу, я догадывалась какой будет финал. Но он оказался не свойственным для типичных подростковых романов. И этот финал окончательно испортил мое впечатление о этой книге. Пусть, основная часть была бы скучноватой, но я читала для того, чтоб увидеть яркий финал. Но концовка получилась сухой и неинтересной. Вывод: книга заслуживает не более 3 баллов, и их я ставлю за интересное начало и приключения Квентина и его друзей. Также я посмотрела экранизацию этой книги (мой отзыв тут), которая получилась еще провальнее. Вообще, книги Джона Грина легко прочитываются, несмотря на то, что пишет он не интересно. У меня больше не возникает желания читать книги этого автора, не цепляют меня его романы. Хотя подростковые книги я люблю, романы Джона Грина кажутся мне слишком пресными. Читать эту книгу или не читать – решать только вам самим. Надеюсь, мой отзыв поможет вам определиться в выборе. Спасибо за внимание!

Lady_darkness
Rated 2,0 out of 5
08.2021

Буквально все мое общество кричало мне, что стоит купить эту книгу, мол, подростковая классика. Купила бумажный вариант и пожалела. Почитала отзывы выше, пишут, что книга подойдет больше для подростков. Но нет! Я, будучи подростком, еле прочла до конца. Первые 100 страниц были ну очень уж скучные. Ладно, хотя бы в середине стало немного интересно. А потом концовка: скучная, скомканная и ожидаемая. В общем, если хотите убить время – книга для вас. Но читайте уж тогда в электронном варианте, деньги на “это” тратить не стоит.

Маргарита