Всем доброго времени суток! Пришло время поговорить о вечном.. Передо мной один из самых популярных романов минувшего века “Три товарища” Эрих Марии Ремарк. Для тех кто не знает что в Германии принято было носить отчество по-маменьке – писатель Эрих Мария Ремарк – мужчина. Эх, сколько ляпов в книжных магазинах по этому поводу. Стыдно должно быть. Первый раз “Три товарища” я прочла когда мне было 14 (а это больше 10 лет назад). Ремарк был любимым писателем моей мамы, интернета тогда особо не было, оставалось читать учиться и еще раз учиться). Позже я перечитывала роман в более сознательном возрасте. В следствии этого мое восприятие разделилось на два этапа. Бывает тебе нравится что-то ( даже не важно что: книга, фильм, песня, предмет). А потом он становится массовым и априори начинает нравится всем. Это вызывает отторжение. Вспомните хотя бы Паоло Коэльо “Алхимик”. Прочитав Ремарка в первый раз конечно я была в шоке и восторге от красоты и трагизма написанного. А потом начался какой-то неистовый бум на его творчество (отсюда и девочки в книжных думающих что Ремарк – женщина). И вот перечитав “Три товарища” после 20 я посмотрела на всё по-новому. А вы заметили поразительное сходство во всех сюжетных линиях Ремарка? Я да! Любовь, война, консервы, алкоголь, болезни. Да всё это было. Это реалии того тяжелого времени. Но создается впечатление что во всех своих творениях Ремарк идет протоптанной ( и хорошо оплаченной) дорожкой. Если это (игра на чувствах читателя) работает то почему бы и нет? Можно же просто менять местами литературных героев, в которых тоже, как ни странно есть поразительное сходство. Плагиат самого же себя. Кэп: Одиночество легче, когда не любишь. Универсальные цитаты для пабликов про отношения (может кому-то пригодится): Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее. Мне казалось, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов. И остальная классика жанра: Люди еще больший яд, чем алкоголь или табак. – Но ты не должна меня ждать. Никогда. Очень страшно ждать чего-то.Она покачала головой:- Этого ты не понимаешь, Робби. Страшно, когда нечего ждать. Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь – захочешь удержать. А удержать ничего нельзя… Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. Просто слишком долго. Любовь чудесна. Но кому-то из двух всегда становится скучно. А другой остается ни с чем. Застынет и чего-то ждет… Ждет, как безумный… Если хочется жить, это значит, что есть что-то, что любишь. Так труднее, но так и легче. Я уважаю Ремарка как писателя, но всё его творчество просто не моя история. Односложно, просто и одинаково. А прочитать “Три товарища” я рекомендую, хотя бы для общего развития и определения пола писателя (он мужчина). А вот насчет включения Ремарка в школьную программу это просто смешно, особенно если учесть сколько в ней (по крайней мере той, по которой учились мы) советских догм. К слову, моя любимая книга Клаус Мерц “Якоб спит”, если конечно о ней кто-нибудь слышал. Всем добра, каждому свое. Мое мнение исключительно субъективно. Мои отзывы на книги: Ф. Кафка Замок Суад Сожженная заживо Ф.Фицжеральд Ночь нежна Чак Паланик Бойцовский клуб  М. Митчелл Унесенные ветром О. Уальд Портрет Дориана Грея  Робертс Дэвид Грегори Шантарам Ф.Ницше Так говорил Заратустра А.Рэнд Антлант расправил плечи Халед Хоссейни Бегущий за ветром М. Ю Лермонтов Герой нашего времени C Вами была Я Спасибо всем за внимание!

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Всем доброго времени суток! Пришло время поговорить о вечном.. Передо мной один из самых популярных романов минувшего века “Три товарища” Эрих Марии Ремарк. Для тех кто не знает что в Германии принято было носить отчество по-маменьке – писатель Эрих Мария Ремарк – мужчина. Эх, сколько ляпов в книжных магазинах по этому поводу. Стыдно должно быть. Первый раз “Три товарища” я прочла когда мне было 14 (а это больше 10 лет назад). Ремарк был любимым писателем моей мамы, интернета тогда особо не было, оставалось читать учиться и еще раз учиться). Позже я перечитывала роман в более сознательном возрасте. В следствии этого мое восприятие разделилось на два этапа. Бывает тебе нравится что-то ( даже не важно что: книга, фильм, песня, предмет). А потом он становится массовым и априори начинает нравится всем. Это вызывает отторжение. Вспомните хотя бы Паоло Коэльо “Алхимик”. Прочитав Ремарка в первый раз конечно я была в шоке и восторге от красоты и трагизма написанного. А потом начался какой-то неистовый бум на его творчество (отсюда и девочки в книжных думающих что Ремарк – женщина). И вот перечитав “Три товарища” после 20 я посмотрела на всё по-новому. А вы заметили поразительное сходство во всех сюжетных линиях Ремарка? Я да! Любовь, война, консервы, алкоголь, болезни. Да всё это было. Это реалии того тяжелого времени. Но создается впечатление что во всех своих творениях Ремарк идет протоптанной ( и хорошо оплаченной) дорожкой. Если это (игра на чувствах читателя) работает то почему бы и нет? Можно же просто менять местами литературных героев, в которых тоже, как ни странно есть поразительное сходство. Плагиат самого же себя. Кэп: Одиночество легче, когда не любишь. Универсальные цитаты для пабликов про отношения (может кому-то пригодится): Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее. Мне казалось, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов. И остальная классика жанра: Люди еще больший яд, чем алкоголь или табак. – Но ты не должна меня ждать. Никогда. Очень страшно ждать чего-то.Она покачала головой:- Этого ты не понимаешь, Робби. Страшно, когда нечего ждать. Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь – захочешь удержать. А удержать ничего нельзя… Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. Просто слишком долго. Любовь чудесна. Но кому-то из двух всегда становится скучно. А другой остается ни с чем. Застынет и чего-то ждет… Ждет, как безумный… Если хочется жить, это значит, что есть что-то, что любишь. Так труднее, но так и легче. Я уважаю Ремарка как писателя, но всё его творчество просто не моя история. Односложно, просто и одинаково. А прочитать “Три товарища” я рекомендую, хотя бы для общего развития и определения пола писателя (он мужчина). А вот насчет включения Ремарка в школьную программу это просто смешно, особенно если учесть сколько в ней (по крайней мере той, по которой учились мы) советских догм. К слову, моя любимая книга Клаус Мерц “Якоб спит”, если конечно о ней кто-нибудь слышал. Всем добра, каждому свое. Мое мнение исключительно субъективно. Мои отзывы на книги: Ф. Кафка Замок Суад Сожженная заживо Ф.Фицжеральд Ночь нежна Чак Паланик Бойцовский клуб  М. Митчелл Унесенные ветром О. Уальд Портрет Дориана Грея  Робертс Дэвид Грегори Шантарам Ф.Ницше Так говорил Заратустра А.Рэнд Антлант расправил плечи Халед Хоссейни Бегущий за ветром М. Ю Лермонтов Герой нашего времени C Вами была Я Спасибо всем за внимание!

Всем доброго времени суток! Пришло время поговорить о вечном.. Передо мной один из самых популярных романов минувшего века “Три товарища” Эрих Марии Ремарк. Для тех кто не знает что в Германии принято было носить отчество по-маменьке – писатель Эрих Мария Ремарк – мужчина. Эх, сколько ляпов в книжных магазинах по этому поводу. Стыдно должно быть. Первый раз “Три товарища” я прочла когда мне было 14 (а это больше 10 лет назад). Ремарк был любимым писателем моей мамы, интернета тогда особо не было, оставалось читать учиться и еще раз учиться). Позже я перечитывала роман в более сознательном возрасте. В следствии этого мое восприятие разделилось на два этапа. Бывает тебе нравится что-то ( даже не важно что: книга, фильм, песня, предмет). А потом он становится массовым и априори начинает нравится всем. Это вызывает отторжение. Вспомните хотя бы Паоло Коэльо “Алхимик”. Прочитав Ремарка в первый раз конечно я была в шоке и восторге от красоты и трагизма написанного. А потом начался какой-то неистовый бум на его творчество (отсюда и девочки в книжных думающих что Ремарк – женщина). И вот перечитав “Три товарища” после 20 я посмотрела на всё по-новому. А вы заметили поразительное сходство во всех сюжетных линиях Ремарка? Я да! Любовь, война, консервы, алкоголь, болезни. Да всё это было. Это реалии того тяжелого времени. Но создается впечатление что во всех своих творениях Ремарк идет протоптанной ( и хорошо оплаченной) дорожкой. Если это (игра на чувствах читателя) работает то почему бы и нет? Можно же просто менять местами литературных героев, в которых тоже, как ни странно есть поразительное сходство. Плагиат самого же себя. Кэп: Одиночество легче, когда не любишь. Универсальные цитаты для пабликов про отношения (может кому-то пригодится): Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее. Мне казалось, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов. И остальная классика жанра: Люди еще больший яд, чем алкоголь или табак. – Но ты не должна меня ждать. Никогда. Очень страшно ждать чего-то.Она покачала головой:- Этого ты не понимаешь, Робби. Страшно, когда нечего ждать. Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь – захочешь удержать. А удержать ничего нельзя… Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. Просто слишком долго. Любовь чудесна. Но кому-то из двух всегда становится скучно. А другой остается ни с чем. Застынет и чего-то ждет… Ждет, как безумный… Если хочется жить, это значит, что есть что-то, что любишь. Так труднее, но так и легче. Я уважаю Ремарка как писателя, но всё его творчество просто не моя история. Односложно, просто и одинаково. А прочитать “Три товарища” я рекомендую, хотя бы для общего развития и определения пола писателя (он мужчина). А вот насчет включения Ремарка в школьную программу это просто смешно, особенно если учесть сколько в ней (по крайней мере той, по которой учились мы) советских догм. К слову, моя любимая книга Клаус Мерц “Якоб спит”, если конечно о ней кто-нибудь слышал. Всем добра, каждому свое. Мое мнение исключительно субъективно. Мои отзывы на книги: Ф. Кафка Замок Суад Сожженная заживо Ф.Фицжеральд Ночь нежна Чак Паланик Бойцовский клуб  М. Митчелл Унесенные ветром О. Уальд Портрет Дориана Грея  Робертс Дэвид Грегори Шантарам Ф.Ницше Так говорил Заратустра А.Рэнд Антлант расправил плечи Халед Хоссейни Бегущий за ветром М. Ю Лермонтов Герой нашего времени C Вами была Я Спасибо всем за внимание!

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Всем доброго времени суток! Пришло время поговорить о вечном.. Передо мной один из самых популярных романов минувшего века “Три товарища” Эрих Марии Ремарк. Для тех кто не знает что в Германии принято было носить отчество по-маменьке – писатель Эрих Мария Ремарк – мужчина. Эх, сколько ляпов в книжных магазинах по этому поводу. Стыдно должно быть. Первый раз “Три товарища” я прочла когда мне было 14 (а это больше 10 лет назад). Ремарк был любимым писателем моей мамы, интернета тогда особо не было, оставалось читать учиться и еще раз учиться). Позже я перечитывала роман в более сознательном возрасте. В следствии этого мое восприятие разделилось на два этапа. Бывает тебе нравится что-то ( даже не важно что: книга, фильм, песня, предмет). А потом он становится массовым и априори начинает нравится всем. Это вызывает отторжение. Вспомните хотя бы Паоло Коэльо “Алхимик”. Прочитав Ремарка в первый раз конечно я была в шоке и восторге от красоты и трагизма написанного. А потом начался какой-то неистовый бум на его творчество (отсюда и девочки в книжных думающих что Ремарк – женщина). И вот перечитав “Три товарища” после 20 я посмотрела на всё по-новому. А вы заметили поразительное сходство во всех сюжетных линиях Ремарка? Я да! Любовь, война, консервы, алкоголь, болезни. Да всё это было. Это реалии того тяжелого времени. Но создается впечатление что во всех своих творениях Ремарк идет протоптанной ( и хорошо оплаченной) дорожкой. Если это (игра на чувствах читателя) работает то почему бы и нет? Можно же просто менять местами литературных героев, в которых тоже, как ни странно есть поразительное сходство. Плагиат самого же себя. Кэп: Одиночество легче, когда не любишь. Универсальные цитаты для пабликов про отношения (может кому-то пригодится): Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее. Мне казалось, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов. И остальная классика жанра: Люди еще больший яд, чем алкоголь или табак. – Но ты не должна меня ждать. Никогда. Очень страшно ждать чего-то.Она покачала головой:- Этого ты не понимаешь, Робби. Страшно, когда нечего ждать. Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь – захочешь удержать. А удержать ничего нельзя… Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. Просто слишком долго. Любовь чудесна. Но кому-то из двух всегда становится скучно. А другой остается ни с чем. Застынет и чего-то ждет… Ждет, как безумный… Если хочется жить, это значит, что есть что-то, что любишь. Так труднее, но так и легче. Я уважаю Ремарка как писателя, но всё его творчество просто не моя история. Односложно, просто и одинаково. А прочитать “Три товарища” я рекомендую, хотя бы для общего развития и определения пола писателя (он мужчина). А вот насчет включения Ремарка в школьную программу это просто смешно, особенно если учесть сколько в ней (по крайней мере той, по которой учились мы) советских догм. К слову, моя любимая книга Клаус Мерц “Якоб спит”, если конечно о ней кто-нибудь слышал. Всем добра, каждому свое. Мое мнение исключительно субъективно. Мои отзывы на книги: Ф. Кафка Замок Суад Сожженная заживо Ф.Фицжеральд Ночь нежна Чак Паланик Бойцовский клуб  М. Митчелл Унесенные ветром О. Уальд Портрет Дориана Грея  Робертс Дэвид Грегори Шантарам Ф.Ницше Так говорил Заратустра А.Рэнд Антлант расправил плечи Халед Хоссейни Бегущий за ветром М. Ю Лермонтов Герой нашего времени C Вами была Я Спасибо всем за внимание!

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Всем доброго времени суток! Пришло время поговорить о вечном.. Передо мной один из самых популярных романов минувшего века “Три товарища” Эрих Марии Ремарк. Для тех кто не знает что в Германии принято было носить отчество по-маменьке – писатель Эрих Мария Ремарк – мужчина. Эх, сколько ляпов в книжных магазинах по этому поводу. Стыдно должно быть. Первый раз “Три товарища” я прочла когда мне было 14 (а это больше 10 лет назад). Ремарк был любимым писателем моей мамы, интернета тогда особо не было, оставалось читать учиться и еще раз учиться). Позже я перечитывала роман в более сознательном возрасте. В следствии этого мое восприятие разделилось на два этапа. Бывает тебе нравится что-то ( даже не важно что: книга, фильм, песня, предмет). А потом он становится массовым и априори начинает нравится всем. Это вызывает отторжение. Вспомните хотя бы Паоло Коэльо “Алхимик”. Прочитав Ремарка в первый раз конечно я была в шоке и восторге от красоты и трагизма написанного. А потом начался какой-то неистовый бум на его творчество (отсюда и девочки в книжных думающих что Ремарк – женщина). И вот перечитав “Три товарища” после 20 я посмотрела на всё по-новому. А вы заметили поразительное сходство во всех сюжетных линиях Ремарка? Я да! Любовь, война, консервы, алкоголь, болезни. Да всё это было. Это реалии того тяжелого времени. Но создается впечатление что во всех своих творениях Ремарк идет протоптанной ( и хорошо оплаченной) дорожкой. Если это (игра на чувствах читателя) работает то почему бы и нет? Можно же просто менять местами литературных героев, в которых тоже, как ни странно есть поразительное сходство. Плагиат самого же себя. Кэп: Одиночество легче, когда не любишь. Универсальные цитаты для пабликов про отношения (может кому-то пригодится): Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее. Мне казалось, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов. И остальная классика жанра: Люди еще больший яд, чем алкоголь или табак. – Но ты не должна меня ждать. Никогда. Очень страшно ждать чего-то.Она покачала головой:- Этого ты не понимаешь, Робби. Страшно, когда нечего ждать. Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь – захочешь удержать. А удержать ничего нельзя… Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. Просто слишком долго. Любовь чудесна. Но кому-то из двух всегда становится скучно. А другой остается ни с чем. Застынет и чего-то ждет… Ждет, как безумный… Если хочется жить, это значит, что есть что-то, что любишь. Так труднее, но так и легче. Я уважаю Ремарка как писателя, но всё его творчество просто не моя история. Односложно, просто и одинаково. А прочитать “Три товарища” я рекомендую, хотя бы для общего развития и определения пола писателя (он мужчина). А вот насчет включения Ремарка в школьную программу это просто смешно, особенно если учесть сколько в ней (по крайней мере той, по которой учились мы) советских догм. К слову, моя любимая книга Клаус Мерц “Якоб спит”, если конечно о ней кто-нибудь слышал. Всем добра, каждому свое. Мое мнение исключительно субъективно. Мои отзывы на книги: Ф. Кафка Замок Суад Сожженная заживо Ф.Фицжеральд Ночь нежна Чак Паланик Бойцовский клуб  М. Митчелл Унесенные ветром О. Уальд Портрет Дориана Грея  Робертс Дэвид Грегори Шантарам Ф.Ницше Так говорил Заратустра А.Рэнд Антлант расправил плечи Халед Хоссейни Бегущий за ветром М. Ю Лермонтов Герой нашего времени C Вами была Я Спасибо всем за внимание!

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Всем доброго времени суток! Пришло время поговорить о вечном.. Передо мной один из самых популярных романов минувшего века “Три товарища” Эрих Марии Ремарк. Для тех кто не знает что в Германии принято было носить отчество по-маменьке – писатель Эрих Мария Ремарк – мужчина. Эх, сколько ляпов в книжных магазинах по этому поводу. Стыдно должно быть. Первый раз “Три товарища” я прочла когда мне было 14 (а это больше 10 лет назад). Ремарк был любимым писателем моей мамы, интернета тогда особо не было, оставалось читать учиться и еще раз учиться). Позже я перечитывала роман в более сознательном возрасте. В следствии этого мое восприятие разделилось на два этапа. Бывает тебе нравится что-то ( даже не важно что: книга, фильм, песня, предмет). А потом он становится массовым и априори начинает нравится всем. Это вызывает отторжение. Вспомните хотя бы Паоло Коэльо “Алхимик”. Прочитав Ремарка в первый раз конечно я была в шоке и восторге от красоты и трагизма написанного. А потом начался какой-то неистовый бум на его творчество (отсюда и девочки в книжных думающих что Ремарк – женщина). И вот перечитав “Три товарища” после 20 я посмотрела на всё по-новому. А вы заметили поразительное сходство во всех сюжетных линиях Ремарка? Я да! Любовь, война, консервы, алкоголь, болезни. Да всё это было. Это реалии того тяжелого времени. Но создается впечатление что во всех своих творениях Ремарк идет протоптанной ( и хорошо оплаченной) дорожкой. Если это (игра на чувствах читателя) работает то почему бы и нет? Можно же просто менять местами литературных героев, в которых тоже, как ни странно есть поразительное сходство. Плагиат самого же себя. Кэп: Одиночество легче, когда не любишь. Универсальные цитаты для пабликов про отношения (может кому-то пригодится): Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее. Мне казалось, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. Об этом пусть говорят ее сияющие, счастливые глаза. Они красноречивее всяких слов. И остальная классика жанра: Люди еще больший яд, чем алкоголь или табак. – Но ты не должна меня ждать. Никогда. Очень страшно ждать чего-то.Она покачала головой:- Этого ты не понимаешь, Робби. Страшно, когда нечего ждать. Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь – захочешь удержать. А удержать ничего нельзя… Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. Просто слишком долго. Любовь чудесна. Но кому-то из двух всегда становится скучно. А другой остается ни с чем. Застынет и чего-то ждет… Ждет, как безумный… Если хочется жить, это значит, что есть что-то, что любишь. Так труднее, но так и легче. Я уважаю Ремарка как писателя, но всё его творчество просто не моя история. Односложно, просто и одинаково. А прочитать “Три товарища” я рекомендую, хотя бы для общего развития и определения пола писателя (он мужчина). А вот насчет включения Ремарка в школьную программу это просто смешно, особенно если учесть сколько в ней (по крайней мере той, по которой учились мы) советских догм. К слову, моя любимая книга Клаус Мерц “Якоб спит”, если конечно о ней кто-нибудь слышал. Всем добра, каждому свое. Мое мнение исключительно субъективно. Мои отзывы на книги: Ф. Кафка Замок Суад Сожженная заживо Ф.Фицжеральд Ночь нежна Чак Паланик Бойцовский клуб  М. Митчелл Унесенные ветром О. Уальд Портрет Дориана Грея  Робертс Дэвид Грегори Шантарам Ф.Ницше Так говорил Заратустра А.Рэнд Антлант расправил плечи Халед Хоссейни Бегущий за ветром М. Ю Лермонтов Герой нашего времени C Вами была Я Спасибо всем за внимание!

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой. 

Эрих Мария Ремарк «Три товарища». Данный роман стал первым и, надеюсь, последним произведением Ремарка, которое я удостоилась прочесть. Итак, «непревзойдённая классика,  лучший роман XX века». Когда я начала читать данное произведение, то подумала, что предложивший мне его человек попросту издевается. Более нудную книгу стоит ещё поискать. Название романа совершенно не оправдывает его суть! Право, где здесь великая сила дружбы и всепоглощающая сила любви? Где чувства, эмоции? Вероятно «товарищество» заключается в совместном ремонте машин и распитии спиртных напитков. Несмотря на свой меланхоличный нрав, книга не вызвала у меня никаких эмоций. Весь мир «трех товарищей» наигран до безобразия. Вероятно, проблематика книги – потерянное поколение. Безусловно, встречаются и хорошие моменты. Понравились зарисовки мрачной кладбищенской атмосферы и некоторые циничные рассуждения. Создалось впечатление, что произведение написано по всем возможным шаблонам. Главная ошибка автора  – издательство книги. Любви в произведении я не увидела, да и главный персонаж моментами тоже не понимал её. Все чувства и эмоции начинаются там же, где и заканчиваются – в очередной стопке рома. Слёзы эта книга вызывает лишь тем, что жаждешь её окончания, потому что ознакомление с ней  – насилие над собой.