Не понравилось. Язык плохой, стиль уси-пусечный примитивный. Американцев пытается копировать? Не получилось. Я читала ранее его книгу про деньги, была нейтральная, без восторгов, но более удачная в целом. А это -никакая совсем. Первую треть книги он пытается доказать, что ребенок -не человек. И по факту все верно, но сам посыл, что существо не обладающее физическими и интеллектуальными возможностями взрослого – не человек, ставит под сомнение, что большая часть граждан мира могут называться людьми. Так как то в одном, то в другом, то в банальной логике и здравом смысле не дотягивают индивиды до взрослых и зрелых личностей. Вторую половину книгу он доказывает, что дети тоже люди.) Слишком примитивно, слишком банально. Но много психофизиологиии и классики психологии. Что наверное плюс. Хотя для какого-то типа родителей именно это изложение будет самым доходчивым и действенным. Сплошная голая теория. Чувствуется, что опыта нет совсем. Ну какие его годы. Но вот даже до меня дошло, что требовать что бы старший сын сам чистил зубы и пытаться избавиться от этой своей обязанности контроливать гигиену -самонадеянно и неверно. ( Куда как больше мне понравилась Файбер и Мазлиш http://ru/content/uchit-naizust