Фантастика, она и в … (нужное подчеркнуть) фантастика. Царствие Небесное автору, – написано талантливо, увлекательно, иронично, остроумно, местами захватывающе, НО – все это уводит от настоящего, делает самые серьезные вещи неглубокими и поверхностными, в стиле “рожать в муках будете, – а ничего, потерпим”. “Авось пронесет”, “привиделось в клинической смерти”, вещие сны и т.д. – не есть истина в последней инстанции. Это всего лишь фантазия и и домыслы автора. Псевдореалистичность (мытарства, бесы, искушения, Ангелы) “подкупает” читателя и  после читать и вникать вглубь трудов святых отцов уже нет желания и интереса. И даже то, что якобы это одобрено РПЦ и с благословления схимонахини не делает книгу полезной для души. Можно так заблудится и запутаться, что будет поздно карабкаться наверх. Есть разумные мысли, про неОтчаяние,  бесконечную веру в Господа, но, к сожалению, бОльший акцент на другом: приключения и собственные мироощущения, а как на самом деле будет за чертой жизни не знает НИКТО. Нет и не будет беспечального места на земле, – какими бы яркими красками не рисовали авторы. Душеполезно будет прочитать: Митрополита Антония Сурожского, архимандрита Павла Груздева, архимандрита Иоанна Крестьянкина, протопресвитера Александра Шмемана, а не беллетристику с претензией на вечное. 

Я много наслышана об этой книге и решила прочесть. Отдала мне её воцерковленная женщина, работающая в книжной лавке при храме. Так вот, ни ей, ни мне книга не понравилась. Я довольно много прочла литературы на православную тематику, поэтому мое мнение о книге негативное. Начало сюжета очень схоже с книгой Бернарда Вербера Империя ангелов, главный герой (у Вознесенской героиня) на первых страницах умирают и попадают на небеса, только герой Вербера работает ангелом а героиня Вознесенской проходит мытарства души на пути в Рай или в ад, смотря по заслугам. Героине Вознесенской повезло, она в конце книги осталась жива, то есть она не умерла а как оказалось была долгое время в коме и её спасли молитвы друзей и просфорки, подаваемые на Проскомидии. Конечно, человеческой фантазии невозможно представить, что будет с нами, когда мы умрём, поэтому души у Вознесенской принимают пищу, спят и ходят в церковь, живут в обычных домах только всё это происходит в райских условиях. Души же, попавшие в ад, пребывают в вечном страхе, злости и серости, они строят дорогу из камней и тут же её разбирают. В аду, кстати, тоже не прочь покушать, дерутся за хлеб, отнимают его друг у друга. Находясь на помойке, представляют себе что они живут в роскошном городе, едят различные яства и вечно пьют кофе в маленьких кафе, но это все иллюзия, они страдают забывчивостью и каждый день начинают сначала. В общем, не советую я данную книгу а советую почитать Несвятые Святые Тихона Шевкунова, или Флавиана Александра Торика.

Большая часть книги, как я поняла, написана для того, чтобы показать как плохо быть грешником и заставить задуматься о том на сколько мы погрязли в плохом, с дальнейшими вытекающими последствиями. Мне на самом деле очень напомнило братьев Иеговых (или как там их правильно называют), которые ходят по улицам, заглядывают в глаза и суют тебе дрожащими руками буклетики с цветными рисунками всех благ рая. Один очевидный плюс в этой книженции все таки есть и заключается он в том, что в отличие от бесед с глубоко верующими людьми в попытке воззвать к вере, вы можете в любой момент самомтоятельно и совершенно не мучаясь совестью прервать чтение и отложить его на неопределенный срок. У каждого человека есть свое мнение, но ЭТО точно не мое чтиво и восхищаться тут нечего.

По совету сестры, решила прочитать эту книгу. Скажу сразу сестра очень набожная, я же просто верующая но без фанатизма.К книге как то душа не лежала изначально из за названия, хотя обложка красивая. Как написано на обложке это повесть-притча. А как характеризует эту книгу сама автор это книга-фантазия на тему рая и ада. Завязка книги в том что автор спасает своего кота и сама падает с балкона.Тут все потустороннии, так сказать, почти загробные вещи и начинают случаться. Я тщетно пыталась заставить себя прочитать дальше, но не пошло…. а ведь я всегда дочитываю книги до конца как бы сложно не было.Книга написана простым примитивным языком, почти наивным, а ведь автор 1940 года рождения, совсем не молодая.Я листала книгу и местами читала абзацы, в надежде вызвать у себя интерес, вдруг дальше бы сюжет меня заинтриговал. Но нет( В итоге могу сказать, что книга будет интересна преимущественно верующим людям но не всем.

*** Приветствую всех книголюбов! *** Пожалуй, это самый непростой для меня книжный отзыв. Ну, во-первых, потому что я возлагала на книгу куда больше надежд, а во-вторых, потому что писать отзыв на книгу религиозного содержания само по себе сложно, ведь мое мнение может оскорбить глубоко верующих людей. Поэтому, ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ, ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С МОИМ МНЕНИЕМ, ТО УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ НЕ ПЛЕВАТЬСЯ ЯДОМ В КОММЕНТАРИЯХ! Для начала расставлю все точки над i, чтобы не возникло лишних вопросов. Наше население делится на две категории: люди верующие и неверующие. Я же балансирую между двумя этими категориями: я крещеная, однако не хожу в церковь, не читаю библию и не соблюдаю посты, но и не являюсь при этом ярым атеистом. Во что я верю? Я определенно верю в факты, которые доказаны и обоснованы с точки зрения науки! Однако при этом я спокойно и толерантно отношусь к маловероятным гипотезам о наличие высшего разума: что возможно за нашей маленькой планеткой кто-то наблюдает сверху, будь то Бог с бородой, восседающий на облаках, или инопланетная раса, которая заправляет нашей Галактикой. В любом случае, мы этого не знаем, не видели, поэтому и утверждать о существование того или иного с пеной у рта не можем! Я это говорю к тому, чтобы у вас не возникло мысли, что сложившееся мнение о книге обоснованно моим скептицизмом, неверием, неуважением к верующим людям, или еще чем-нибудь, и уж тем более я не хочу, чтобы меня посчитали атеистом. Это всего лишь отзыв с элементами анализа произведения. Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения Издательство: Лепта книга, Вече, ГрифЪ, Москва Год издания: 2015 Количество страниц: 288. Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения Итак, перед нами повесть-притча «Мои посмертные приключения», написанная в 2002 году. Жанр произведения трактуется как православное фэнтези. ► Аннотация: Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения ► Тематика повести весьма интересная, ведь вопрос о том, что ждет человека после смерти, будоражит умы людей на протяжении всей истории человечества. Вы слукавите, если скажите, что не задавались хоть раз в своей жизни вопросом на тему существования рая и ада. Поэтому наличие подобных книг обусловлено, прежде всего, нашим человеческим любопытством, и многие авторы дают себе волю в своих фантазиях и размышлениях на эту тему. Однако в книге «Мои посмертные приключения» сюжет преподнесен писательницей крайне скудно, словно повесть писали второпях, не особо зацикливаясь на подробностях и деталях, которые, безусловно, важны для такой серьезной философской темы. Мне не хватило в книге рассуждений автора, а подача основной идеи показалась сжатой и слишком уж ограниченной. ► Отсюда и простой незамысловатый язык повествования, словно ориентирован он на детей-подростков, а не на взрослого глубокомыслящего человека. Я согласна с утверждением, что нет плохих книг, есть книги плохо написанные, и это как раз тот самый случай. У Вознесенской скромный словарный состав, а предложения в большинстве своем куцые, да и в целом стилистика текста какая-то конспективная. В начале повести язык кажется немного богаче, но уже к середине беднеет с каждой страницей, в финале и вовсе родом из детских книжек читаем по слогам. О чем свидетельствуют и пустые малосущественные фразы главной героини, которая для своих 40 с небольшим лет, кажется глупой и бестолковой. Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения В книге есть глава, в которой Анна попала в рабство к душеедам, и практически лишилась возможности разумно мыслить и что-либо понимать, ее рассуждения стали примитивными на уровне отсталого человека, и вся глава, естественно, выдержана в таком духе: предложения короткие и словно обрубленные. Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения Однако после прочтения книги у меня осталось впечатление, что не только эта глава, но вся повесть целиком написана так же слабо и посредственно. Я думаю, вы согласитесь с тем, что при прочтении важно не только содержание книги, но и «вкусная» подача сюжета через речевые обороты, метафоры, эпитеты, и другие средства выразительности. Увы, «Мои посмертные приключения» подачей не блещут. ► Но не только стилистическая беднота сыграла в этом роль, но религиозная пропаганда, которой пропитана насквозь вся книга. Основная мысль повести в том, что нужно всю жизнь неустанно молиться, иначе вечность ты проведешь в аду. Таким образом, задача повести – запугать неверующего человека и заставить вымаливать себе прощение с самого рождения. Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения А разве можно это считать истиной верой? Ведь таким образом получается, что верить в Бога и молиться ему нужно только из страха и боязни предстать перед страшным судом. Хороший человек – это фанатично верующий человек, такова христианская вера по Вознесенской. Видимо за всю жизнь нужно совсем ничего не читать и быть настолько безграмотным и наивным, чтобы повесть «Мои посмертные приключения» сразила Вас шокирующим «откровением»! Я этого откровения/вдохновения/провидения и т.д. не увидела. И считаю, что произведения Достоевского, Толстого, Распутина, Солженицына и др. классиков куда больше содержат откровений, чем посредственная книжка с байками от Вознесенской. ► Что действительно удалось писательнице, так это описание Рая со всеми его уголками и населявшими его душами. Поэтому я предвкушала, что Вознесенская сыграет на контрасте и покажет читателям тот самый Ад из фильмов ужасов: всюду языки пламени, устрашающее нависшее черное небо над головами изнеможённых от боли заблудших душ грешников, непрекращающийся адский скрежет, гиена огненная и т.д. Но, тут автор снова меня разочаровала, ведь Ад как таковой я не увидела, это были лишь окраинки царства Сатаны, да и сам Дьявол появился только в начале книги, а потом испарился и не почтил «запуганных» читателей своим присутствием. Мне казалось, что автор только подготавливает читателя к худшему, каменный город и озеро Отчаяния – это лишь начало пути. Однако сложилось мнение, что Вознесенской не хватило фантазии для описания дальнейших приключений, так как к финалу повествование стало каким-то скомканным. ► В итоге – отличная и интересная задумка была скучно и пресно реализована, не говоря уже о пробелах в самом сюжете. Как я уже и успела сказать, автор, словно спешила в написании повести, потому как некоторые эпизоды были растянутыми или наоборот нераскрытыми и непонятными, нередко возникал вопрос, какую смысловую нагрузку они несут. К примеру, сюжетная линия Лопоухого так и осталась для меня незначительной. Да и что писательница хотела своей псевдо-откровенной книгой сказать читателям? Что нужно постоянно и неустанно молиться, дабы попасть в Рай? Несмотря на религиозную тематику, книга легко и быстро читается, благо она не слишком длинная, хотя признаюсь, и не особо увлекательная, лично для меня. В любой книге важны описания и всевозможные детали, из них складывается цельность всего произведения. Увы, «Посмертные приключения» скупы на подробности, и после привычных классических романов это отсутствие описаний очень сильно ощущается при чтении. Но из-за крупного шрифта создается впечатление, что книга большая и объемистая, нужно же было как-то растянуть эту брошурку. Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения Осмелюсь предположить, что найдутся среди читателей те, кому «повесть» показалась шедевром, и поэтому мысленно а самые смелые и письменно начнут меня упрекать в необразованности. Тут стоит, наверное, отметить, что вкусы и предпочтения у всех разные, просто я не сочла эту книжку глубокой, умной, серьезной, интересной, открывающей на что-либо глаза, попросту говоря, меня она не впечатлила. Это скорее связано с тем, что я прочла за свою жизнь немало книг, от откровенной чернухи до шедевров мировой классики, и у меня наметился свой художественно-литературный уровень, незримая планка, до которой прочитанная мною книга либо дотягивает, либо нет. Повесть «Мои посмертные приключения», к сожалению, не дотягивает. Посему и рекомендовать к прочтению ее не стану! Как всегда я ратую за классику, она актуальна всегда, поэтому потратьте время лучше на прочтение чего-то более глубокого и осмысленного! P.S. Книгу заказывала на сайте магазина “Читай-Город”. Другие мои отзывы на книги Вы можете найти здесь.                                              ♥ Спасибо всем за внимание, и до встречи! ♥