Как же уже надоели подобные творения. Ради зарабатывания денег писаки и их агенты готовы распиарить лубую чушь. И ведь ведутся же массы! Если вдруг кто-то и правда получит удовольствие от этого чтива, могу только за них порадоваться. Ведь это счастье – ждать от жизни настолько малого и этим малым наслаждаться. Но, черт возьми, почитайте же уже наконец нормальных авторов! Научитесь ценить прекрасное, а не примитив, убогость, посредственность и плагиат! Полностью согласна с отзывами, где пишут, что Алхимик – это не более, чем мини сборник цитат. Так и есть. Несколько позаимствованных истин, более ли менее симпатично скомпонованных фраз. Плюс незамысловатая вымышленная история жизни (вернее даже небольшого периода жизни) главного героя. И да, это никака не философия!!! Не пытайтесь ее там найти! Это псевдо философия, а может, даже и не она.  А  так, сотрясание воздуха. Из плюсов: читается легко, быстро, язык прост и примитивен, прекрасно можно убить время пока едешь в метро на работу. 

Как же уже надоели подобные творения. Ради зарабатывания денег писаки и их агенты готовы распиарить лубую чушь. И ведь ведутся же массы! Если вдруг кто-то и правда получит удовольствие от этого чтива, могу только за них порадоваться. Ведь это счастье – ждать от жизни настолько малого и этим малым наслаждаться. Но, черт возьми, почитайте же уже наконец нормальных авторов! Научитесь ценить прекрасное, а не примитив, убогость, посредственность и плагиат! Полностью согласна с отзывами, где пишут, что Алхимик – это не более, чем мини сборник цитат. Так и есть. Несколько позаимствованных истин, более ли менее симпатично скомпонованных фраз. Плюс незамысловатая вымышленная история жизни (вернее даже небольшого периода жизни) главного героя. И да, это никака не философия!!! Не пытайтесь ее там найти! Это псевдо философия, а может, даже и не она.  А  так, сотрясание воздуха. Из плюсов: читается легко, быстро, язык прост и примитивен, прекрасно можно убить время пока едешь в метро на работу. 

Лет семь-восемь, назад стал модным, и всеми почитаем автор – Пауло Коэльо. Все вокруг , читали , цитировали восхищались. Я решила начать свое знакомство с автором с этого романа. Роман “Алхимик” не произвел на меня никакого впечатления. Сюжет очень примитивен, мысли якобы глубокие заложенные в нем,  уже все в наличие в мировой литературе и высказаны намного раньше Каэльо, при том куда более талантливо и убедительно. Очень многое сплагиачено у того же Маркеса например. Я не прониклась романом ни на грамм. Поняла , что все это лишь дань моде. Цитировать Коэльо было модно и сидеть в кафе с его романом тоже. Посмеялась про себя, попробовала почитать еще несколько его романов, и поняла, что все его творчество, однозначно мимо меня. С каким же удивлением я замечаю , что по сей день, многие, восхищаются Коэльо. Вроде бы мода должна пройти, полно ведь намного более глубоких и талантливых писателей, и куда более цельных и глубоких книг!

Довольно интересная книженция.. Немного переоцененная, учитывая, что ее издали в более чем 117 странах и перевели на 67-ми языках. Более того, одно из авторитетных изданий в области литературы огласило интересный результат, оказалось что за все историю развития португальского языка, “Алхимик” превысил количество по продажам по сравнению со всеми остальными книгами написанными, соответственно на португальском языке)) Это книга с претензией на философский труд и многие наверное начнут со мной спорить, что так оно и есть. Что же, каждый имеет право на свое мнение. По мне это просто поучительная сказка, рассказанная в духе 1000 и 1 ночи. Не буду раскрывать о сюжете, тем более как такого его и нет. Основная роль отводится диалогам, размышлениям, “постижению истины”. Тем не менее это лучшая из работ Пауло Коэльо. Да я прочитала и другие, мне было интересно, за что его так все хвалят))

Я тут уже оставляла разгромный отзыв на Веронику, теперь пришла очередь Алхимика. Была не уверенна, что сделаю это когда либо, потому что эта книга прошла как-то мимо меня. Прочитала и все… пустота ни в голове, ни в сердце. На следующий день остались только пастух и овцы и ощущение, что меня опять обманули – больше просто ничего не вспомнила и не почувствовала. Поэтому перед тем, как писать отзыв села перечитывать, да и ощущения у меня могли поменяться. И так сюжет: пастух Сантьяго путешествует со своими овцами по свету. И снится ему необычный сон, где он видит клад. И пошел наш Сантьяго его искать. В этой книге, безусловно, есть плюсы: 1) Нужно мечтать и стремится к лучшему и обязательно найдешь… Свое счастье. В данном случае счастье = деньги, точнее много денег. 2) Каждый идет своей дорогой предначертанной ему с выше, главное видеть знаки – спорная мысль, кстати, ведь кто-то в судьбу не верит, а верит в случай. 3) Счастье всегда находится под носом. А теперь минусы: Две первые умные и глубоко философские мысли муссируются в течение всей книги. «Верь, надейся и иди вперед, и Вселенная тебе поможет», а на следующей странице «Каждый должен идти по своей дороге, главное видеть знаки», а потом снова и снова – не книга, а какая-то музыкальная открытка. Да понял читатель уже с первого раза, что ты, Уважаемый автор, хотел сказать. Я не в курсе, это фишка Коэльо такая делать вид, что ты создаешь интригу, а потом это недоинтригу еще и развеивать? Сон Сантьяго Снилось, будто я пасу своих овец на лугу, и тут появляется ребенок, хочет с ними поиграть. Я не люблю, когда люди подходят к моим овцам – они чужих боятся. Только детей они к себе подпускают без боязни-уж не знаю почему. Не понимаю, как это овцы определяют возраст… – Ребенок играл да играл с овцами, – продолжал, немного смутясь, Сантьяго, – а потом вдруг подхватил меня на руки и перенес к египетским пирамидам. “Если снова попадешь сюда, отыщешь спрятанный клад” Ответ Я попытаюсь его растолковать, хоть это и очень трудно. Слушай же: ты должен идти к египетским пирамидам. Я сама и не слыхала про такое, но раз ребенок показал тебе их, значит, они существуют на самом деле. Отправляйся туда: там ты найдешь клад и разбогатеешь. Наверное, я стану гадалкой. Я ведь тоже сон Сантьяго разгадала. Затем, он встречает царя, который дает ему два камня, они должны отвечать на вопросы и направлять по нужному пути. (Он их вообще использовал?) После прочтения во второй раз поняла почему не запомнила сюжет. Автор просто налил ВОДЫ, много, прям захлебнуться можно. Это при условии, что там около 200 страниц. Ни одного интересного запоминающего персонажа, ни одной интересной линии повествования. Затем Сантьяго идет по своей стезе, идет, идет…. и снова идет. И еще, кто ни будь объяснит мне, какого лешего здесь понадобился такой персонаж как Алхимик? Такое ощущение, как будто автор решил блеснуть эрудицией и рассказать об алхимии, философском камне и эликсире бессмертия. Ну убери этого персонажа и назови книгу «Путешествие по пустыне в поисках богатства». Зачем мудрить? Для того чтобы было больше букв что ли? Ну куда же без любви? Влюбляется он в Фатиму и та обещает его ждать с сокровищами. Автор естественно не сказал об особенностях общения с мусульманскими женщинами. Зачем? Читатель схавает и так (ну ладно, придираюсь). А за тем, в конце, главный герой понимает, что его клад находился совсем рядом и не нужно было ходить к черту на куличики, чтобы его найти. Браво! Вот это поворот. Я бы даже сказала поворотище. Это умная мысль номер три. Еще маленькой я читала чудесную сказку Александра Волкова «Волшебник Изумрудного города». Там все это есть – и путь и цель и тот факт, что все о чем мы мечтаем всегда находится рядом. Не хочу обидеть поклонников автора, ну объясните мне дуре, между каких строк нужно читать, чтобы познать смысл бытья? Да, автор выразил мысли, да они правильные, но выразил то плохо. Повествование вялое и долгое. Язык бедный. Персонажи безликие. Читать мне было очень тяжело. Это была вторая и к сожалению последняя книга автора. Коэльо, прощай! Читайте хорошие книги!

Первой книгой писателя Пауло Коэльо, которую я прочла, была “Вероника решает умереть”. Она так меня увлекла, что читала ее везде, даже на работе, пока не прочитала. Справилась за 1 дня) Я была в таком восторге, что сразу же побежала покупать другие книги этого писателя. Следующей была – “Дьявол и сеньорита Прим”. Тоже весьма не плохо, но уже без особого восторга. Хоть она была меньше чем Вероника, но читала ее чуть дольше. Как-то обсуждали с мамой книги и речь зашла о Коэльо. Вот мама и рассказала мне про “Алхимика”, что это просто шедевр, что-то невероятное, глубокое и со смыслом. Ну кто не захочет такое прочитать? Вот и пошла в магазин за Алхимиком. Ну не люблю я читать в электронном виде, ощущение не те, да и постоянно отвлекаюсь почему то. Вот так выглядит моя книга , маленькая и компактная. Очень удобно носить в сумке. 280 стр. По обложке, кажется, что должно быть что-то интересное, а прочитав надпись с задней стороны обложки – сомнения вовсе отпадают. Все таки более 150 млн. экземпляров было напечатано) Да простят меня почитатели этой книги, но я буду говорить о своих ощущениях. Ох, читала я Алхимика вечность, эти 3 страницы насиловала месяца 3-4) Вообще, у меня есть правило, если книга не идет, через несколько глав мучения просто прекращаю читать и все, а тут решила добить ее, дабы поставить галочку) Да, в книге много философских размышлений, но настолько примитивных, что аж скучно! До этих “истин” я лет так в 12 дошла) И что раздражает- одна тема мусолится и мусолится, будто по кругу ходишь. Ну уж очень все затянуто. Если эту книгу сократит страниц так до 30, будет очень даже интересное чтиво, особенно для людей, которые никак не определятся, чем же в жизни заниматься. Моя оценка 3, но все же рекомендую к прочтению! Все люди разные, и кто знает, может именно Вы найдете что-то важное для себя. Спасибо за внимание)

Есть книги, которые быстро читаешь и о которых быстро забываешь, а есть такие, которые не просто приносят наслаждение от их прочтения, но и становятся знаковыми, а главное оставляют в памяти неизгладимый отпечаток и к ним обязательно хочется снова вернуться! Увы, “Алхимик” Пауло Коэльо относится к первой категории, так как до второй этой книге не то, что далеко, а просто невозможно дотянуться. Другое качество, другой подход, другая литература… Да, это популярное чтиво, которое в свое время с помощью мощной и грамотной пиар-кампании просто взорвало книжный рынок. И причем эффект бомбы сработал. Она взорвалась, создав в итоге несметную волну желающих не только купить, но и обязательно прочесть эту книгу. Ей зачитывались взахлеб, ее цитировали везде и всюду, ее советовали и пересказывали чуть ли не каждому знакомому… Но потом ажиотаж пропал, а интерес стих… Книгой насытились и о ней забыли, ровным счётом как и пропал интерес к самому автору. Да, “Алхимик” Пауло Коэльо – неплохая книга, но именно словом “неплохая” все и сказано. Ничего нового она не открывает. А те простые истины, которые в ней прописаны, давно не новы. Литература пестрит предшественниками Коэльо, которые об этом писали. По-другому, но все это уже было… в другом месте, в другое время… Просто Коэльо на базе готового материала создал свой сюжет, суммировал уже существующие знания и выдал свою интерпретацию, создал свой вполне коммерческий продукт. Те, кто действительно знаком с классикой и изучал историю зарубежной литературы на практике, меня поймут. Совсем не новый, но вполне приемлемый результат, который имеет свое полное право на публикацию и существование. На мой взгляд, единственный весомый плюс от прочтения книги “Алхимик” Пауло Коэльо в том, что она каждого заставит о чем-то задуматься. Не важно о чем, но такое желание непременно появится. Темы о извечном поиске счастья, своего пути в жизни, терзания души и неиссякаемые сомнения по теме “а может” или “зачем” известны каждому. Да, книга легко читается, но эффект от прочтения практически один – прочитал, положил на полочку и… забыл. В книге можно найти хорошие цитаты (лучше сказать красиво написанные цитаты!), неплохо обработанный сюжет и достойную философскую интерпретацию извечного, но до векового бессмертия этой книге далеко. Меня искренне удивил и ошеломил тот факт, что для португалоговорящих эту книгу можно считать своеобразной “Библией”, поскольку “Алхимик” Пауло Коэльо побил все рекорды продаж ВСЕХ!!! книг на одноименном языке за всю историю его существования. Потрясающие результаты для развлекательной беллетристики, не находите!???? Эту книгу хотя бы нужно прочесть раз в жизни, чтобы не составить о ней ошибочного мнения со слов других. На самом деле мнения об “Алхимике” ооооочень противоречивые… Кто-то ее любит, кто-то презирает, кто-то относится индифферентно, а кто-то просто недоумевает. А вот какие эмоции будут у вас, должно зависеть только от самих вас. Судите лучше не заочно, а после ее прочтения!!!

Как же уже надоели подобные творения. Ради зарабатывания денег писаки и их агенты готовы распиарить лубую чушь. И ведь ведутся же массы! Если вдруг кто-то и правда получит удовольствие от этого чтива, могу только за них порадоваться. Ведь это счастье – ждать от жизни настолько малого и этим малым наслаждаться. Но, черт возьми, почитайте же уже наконец нормальных авторов! Научитесь ценить прекрасное, а не примитив, убогость, посредственность и плагиат! Полностью согласна с отзывами, где пишут, что Алхимик – это не более, чем мини сборник цитат. Так и есть. Несколько позаимствованных истин, более ли менее симпатично скомпонованных фраз. Плюс незамысловатая вымышленная история жизни (вернее даже небольшого периода жизни) главного героя. И да, это никака не философия!!! Не пытайтесь ее там найти! Это псевдо философия, а может, даже и не она.  А  так, сотрясание воздуха. Из плюсов: читается легко, быстро, язык прост и примитивен, прекрасно можно убить время пока едешь в метро на работу. 

Не понравилось. Одним словом – ересь. Или мнимая философия.  Чтобы не было непонятных возгласов,скажу, что изучила творения этого автора и не в восторге. Общие фразы, возвышение себя, своего Я, замысловатость. В принципе, это и рассчитано на человека не думающего, проглатывающего всё подряд, что пишут. Если вдуматься, то возникнет много вопросов…. Я понимаю, что это авторская задумка, и уважаю ЭТО как творение и фантазию автора, но не более… Во-первых, название – Алхимик. Я понимаю, сюжет взят из мифологии и фольклора, (но !!!! ), алхимик – это человек, занимающийся превращением простого металла в золото, а в книге – это человек -Учитель, который показывает дорогу молодому пастуху…. Причём здесь алхимия??! Я так и не поняла… Во-вторых, сюжет немного нелогичный. Много ненужных отступлений и слов… Букафф много и не по теме. В-третьих, пастуху, конечно не позавидуешь, потрепала человека жизнь, но характер главных героев прописан плохо и к концу книги читать о Сантьяго и его любви к Фатиме становится неинтересно… Мораль же этой книги тоже вызывает сомнение…. Всегда надо следовать по пути Своей судьбы. Никогда не сдаваться и идти вперед. А также не забывать о древней мудрости “То, что случилось однажды может и не случиться, но то, что случилось дважды, случится и в третий раз”. Вообще, кто знает, как и кого сложится его судьба?? Какая именно ЕГО СУДЬБА? А про древнюю мысль вообще бред… Одним словом- макулатура, не тратьте зря время. 

Первое моё знакомство с творчеством Пауло Коэльо произошло в 2012, тогда и прочитала его нашумевную книгу “Одиннадцать минут”. Первое впечатление было таковым: Пауло Коэльо не пишет заумными фразами, его язык прост и понятен, порой даже примитивен. Глубокого смысла в его произведениях, увы, я не увидела. Книга ” Алхимик” заставит задуматься о смысле жизни, живёшь ли ты своей стезей или проживаешь чужую жизнь? Сантьяго – пастух, который отправился в другую страну в поисках смысла жизни. Он вполне доволен жизнью, умеет читать, писать в отличие от многих пастухов. Достаточно было 2 раза приснится сну, как Сантьяго задумался: А получаю ли я все от жизни, что дано мне получить от Бога? Дабы получить желаемое Сантьяго выходит из своей зоны комфорта, навстречу теплому ветру. Дальше начинаются приключения… Интересно наблюдать за приключениями героя, чего же он все таки добьётся? Стоит отметить противоречивость автора: Изначально Пауло Коэльо нам вещает, что только мы управляем своей судьбой, только мы выбираем свой пусть. История героя совершенно обратная… Пастух-Саньтьяго бросает всё, бросает своё любимое занятие и дело всей жизни из-за того, что ему приснился сон, он решает выяснить что бы это могло значит? Своё решение герой принял не сам, на него повлияла череда событий, а так же окружающие его люди. Его цель жизни гораздо примитивней и проще. Рекомендую ли я? Это достаточно сложный вопрос… 1. Если Вы молодая девушка/парень и в поиске свой цели своей жизни, то эта книга наведёт Вас на правильные мысли, мотивизирует. (возраст от 10 до 20) Всем остальным она покажется слишком примивной, Коэльо пересказывает простые истины, пресные, забитые фразы. Книга нудновата и порой нагрягает “разжевывание” мыслей, иногда хочется самой напречь черепную коробку читая книгу, анализировать. Мораль книги такова: Когда чего-нибудь сильно захочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твоё сбылось.

Я тут уже оставляла разгромный отзыв на Веронику, теперь пришла очередь Алхимика. Была не уверенна, что сделаю это когда либо, потому что эта книга прошла как-то мимо меня. Прочитала и все… пустота ни в голове, ни в сердце. На следующий день остались только пастух и овцы и ощущение, что меня опять обманули – больше просто ничего не вспомнила и не почувствовала. Поэтому перед тем, как писать отзыв села перечитывать, да и ощущения у меня могли поменяться. И так сюжет: пастух Сантьяго путешествует со своими овцами по свету. И снится ему необычный сон, где он видит клад. И пошел наш Сантьяго его искать. В этой книге, безусловно, есть плюсы: 1) Нужно мечтать и стремится к лучшему и обязательно найдешь… Свое счастье. В данном случае счастье = деньги, точнее много денег. 2) Каждый идет своей дорогой предначертанной ему с выше, главное видеть знаки – спорная мысль, кстати, ведь кто-то в судьбу не верит, а верит в случай. 3) Счастье всегда находится под носом. А теперь минусы: Две первые умные и глубоко философские мысли муссируются в течение всей книги. «Верь, надейся и иди вперед, и Вселенная тебе поможет», а на следующей странице «Каждый должен идти по своей дороге, главное видеть знаки», а потом снова и снова – не книга, а какая-то музыкальная открытка. Да понял читатель уже с первого раза, что ты, Уважаемый автор, хотел сказать. Я не в курсе, это фишка Коэльо такая делать вид, что ты создаешь интригу, а потом это недоинтригу еще и развеивать? Сон Сантьяго Снилось, будто я пасу своих овец на лугу, и тут появляется ребенок, хочет с ними поиграть. Я не люблю, когда люди подходят к моим овцам – они чужих боятся. Только детей они к себе подпускают без боязни-уж не знаю почему. Не понимаю, как это овцы определяют возраст… – Ребенок играл да играл с овцами, – продолжал, немного смутясь, Сантьяго, – а потом вдруг подхватил меня на руки и перенес к египетским пирамидам. “Если снова попадешь сюда, отыщешь спрятанный клад” Ответ Я попытаюсь его растолковать, хоть это и очень трудно. Слушай же: ты должен идти к египетским пирамидам. Я сама и не слыхала про такое, но раз ребенок показал тебе их, значит, они существуют на самом деле. Отправляйся туда: там ты найдешь клад и разбогатеешь. Наверное, я стану гадалкой. Я ведь тоже сон Сантьяго разгадала. Затем, он встречает царя, который дает ему два камня, они должны отвечать на вопросы и направлять по нужному пути. (Он их вообще использовал?) После прочтения во второй раз поняла почему не запомнила сюжет. Автор просто налил ВОДЫ, много, прям захлебнуться можно. Это при условии, что там около 200 страниц. Ни одного интересного запоминающего персонажа, ни одной интересной линии повествования. Затем Сантьяго идет по своей стезе, идет, идет…. и снова идет. И еще, кто ни будь объяснит мне, какого лешего здесь понадобился такой персонаж как Алхимик? Такое ощущение, как будто автор решил блеснуть эрудицией и рассказать об алхимии, философском камне и эликсире бессмертия. Ну убери этого персонажа и назови книгу «Путешествие по пустыне в поисках богатства». Зачем мудрить? Для того чтобы было больше букв что ли? Ну куда же без любви? Влюбляется он в Фатиму и та обещает его ждать с сокровищами. Автор естественно не сказал об особенностях общения с мусульманскими женщинами. Зачем? Читатель схавает и так (ну ладно, придираюсь). А за тем, в конце, главный герой понимает, что его клад находился совсем рядом и не нужно было ходить к черту на куличики, чтобы его найти. Браво! Вот это поворот. Я бы даже сказала поворотище. Это умная мысль номер три. Еще маленькой я читала чудесную сказку Александра Волкова «Волшебник Изумрудного города». Там все это есть – и путь и цель и тот факт, что все о чем мы мечтаем всегда находится рядом. Не хочу обидеть поклонников автора, ну объясните мне дуре, между каких строк нужно читать, чтобы познать смысл бытья? Да, автор выразил мысли, да они правильные, но выразил то плохо. Повествование вялое и долгое. Язык бедный. Персонажи безликие. Читать мне было очень тяжело. Это была вторая и к сожалению последняя книга автора. Коэльо, прощай! Читайте хорошие книги!

Как же уже надоели подобные творения. Ради зарабатывания денег писаки и их агенты готовы распиарить лубую чушь. И ведь ведутся же массы! Если вдруг кто-то и правда получит удовольствие от этого чтива, могу только за них порадоваться. Ведь это счастье – ждать от жизни настолько малого и этим малым наслаждаться. Но, черт возьми, почитайте же уже наконец нормальных авторов! Научитесь ценить прекрасное, а не примитив, убогость, посредственность и плагиат! Полностью согласна с отзывами, где пишут, что Алхимик – это не более, чем мини сборник цитат. Так и есть. Несколько позаимствованных истин, более ли менее симпатично скомпонованных фраз. Плюс незамысловатая вымышленная история жизни (вернее даже небольшого периода жизни) главного героя. И да, это никака не философия!!! Не пытайтесь ее там найти! Это псевдо философия, а может, даже и не она.  А  так, сотрясание воздуха. Из плюсов: читается легко, быстро, язык прост и примитивен, прекрасно можно убить время пока едешь в метро на работу. 

Как же уже надоели подобные творения. Ради зарабатывания денег писаки и их агенты готовы распиарить лубую чушь. И ведь ведутся же массы! Если вдруг кто-то и правда получит удовольствие от этого чтива, могу только за них порадоваться. Ведь это счастье – ждать от жизни настолько малого и этим малым наслаждаться. Но, черт возьми, почитайте же уже наконец нормальных авторов! Научитесь ценить прекрасное, а не примитив, убогость, посредственность и плагиат! Полностью согласна с отзывами, где пишут, что Алхимик – это не более, чем мини сборник цитат. Так и есть. Несколько позаимствованных истин, более ли менее симпатично скомпонованных фраз. Плюс незамысловатая вымышленная история жизни (вернее даже небольшого периода жизни) главного героя. И да, это никака не философия!!! Не пытайтесь ее там найти! Это псевдо философия, а может, даже и не она.  А  так, сотрясание воздуха. Из плюсов: читается легко, быстро, язык прост и примитивен, прекрасно можно убить время пока едешь в метро на работу. 

Не понравилось. Одним словом – ересь. Или мнимая философия.  Чтобы не было непонятных возгласов,скажу, что изучила творения этого автора и не в восторге. Общие фразы, возвышение себя, своего Я, замысловатость. В принципе, это и рассчитано на человека не думающего, проглатывающего всё подряд, что пишут. Если вдуматься, то возникнет много вопросов…. Я понимаю, что это авторская задумка, и уважаю ЭТО как творение и фантазию автора, но не более… Во-первых, название – Алхимик. Я понимаю, сюжет взят из мифологии и фольклора, (но !!!! ), алхимик – это человек, занимающийся превращением простого металла в золото, а в книге – это человек -Учитель, который показывает дорогу молодому пастуху…. Причём здесь алхимия??! Я так и не поняла… Во-вторых, сюжет немного нелогичный. Много ненужных отступлений и слов… Букафф много и не по теме. В-третьих, пастуху, конечно не позавидуешь, потрепала человека жизнь, но характер главных героев прописан плохо и к концу книги читать о Сантьяго и его любви к Фатиме становится неинтересно… Мораль же этой книги тоже вызывает сомнение…. Всегда надо следовать по пути Своей судьбы. Никогда не сдаваться и идти вперед. А также не забывать о древней мудрости “То, что случилось однажды может и не случиться, но то, что случилось дважды, случится и в третий раз”. Вообще, кто знает, как и кого сложится его судьба?? Какая именно ЕГО СУДЬБА? А про древнюю мысль вообще бред… Одним словом- макулатура, не тратьте зря время. 

Прочитал восторженные отзывы о книге, решил приобщиться к сему” шедевру”. Хоть книжечка и не большая, но дочего же муторная, нудная, скучная, пустая, с закосом на глубокий филосовский подтекст, нафаршированный до тошноты под самую завязку незатейливым лозунгом:” Следуй своей стезей”, еле дочитал. Вспомнился почему то монолог Петросяна про Поле чудес и шпингалеты. Только здесь вместо слова “шпингалет” при любом удобном случае вставляется “стезя”. Причем порывы молодого алхимика были отнюдь не бескорыстными и благородными. Но кто же его осудит, он же следовал своей стезей. Да и Гитлер с Чикатило тоже, наверно, думали о своем “великом” предназначении с позиции “СТЕЗИИИИИ”))).

Я тут уже оставляла разгромный отзыв на Веронику, теперь пришла очередь Алхимика. Была не уверенна, что сделаю это когда либо, потому что эта книга прошла как-то мимо меня. Прочитала и все… пустота ни в голове, ни в сердце. На следующий день остались только пастух и овцы и ощущение, что меня опять обманули – больше просто ничего не вспомнила и не почувствовала. Поэтому перед тем, как писать отзыв села перечитывать, да и ощущения у меня могли поменяться. И так сюжет: пастух Сантьяго путешествует со своими овцами по свету. И снится ему необычный сон, где он видит клад. И пошел наш Сантьяго его искать. В этой книге, безусловно, есть плюсы: 1) Нужно мечтать и стремится к лучшему и обязательно найдешь… Свое счастье. В данном случае счастье = деньги, точнее много денег. 2) Каждый идет своей дорогой предначертанной ему с выше, главное видеть знаки – спорная мысль, кстати, ведь кто-то в судьбу не верит, а верит в случай. 3) Счастье всегда находится под носом. А теперь минусы: Две первые умные и глубоко философские мысли муссируются в течение всей книги. «Верь, надейся и иди вперед, и Вселенная тебе поможет», а на следующей странице «Каждый должен идти по своей дороге, главное видеть знаки», а потом снова и снова – не книга, а какая-то музыкальная открытка. Да понял читатель уже с первого раза, что ты, Уважаемый автор, хотел сказать. Я не в курсе, это фишка Коэльо такая делать вид, что ты создаешь интригу, а потом это недоинтригу еще и развеивать? Сон Сантьяго Снилось, будто я пасу своих овец на лугу, и тут появляется ребенок, хочет с ними поиграть. Я не люблю, когда люди подходят к моим овцам – они чужих боятся. Только детей они к себе подпускают без боязни-уж не знаю почему. Не понимаю, как это овцы определяют возраст… – Ребенок играл да играл с овцами, – продолжал, немного смутясь, Сантьяго, – а потом вдруг подхватил меня на руки и перенес к египетским пирамидам. “Если снова попадешь сюда, отыщешь спрятанный клад” Ответ Я попытаюсь его растолковать, хоть это и очень трудно. Слушай же: ты должен идти к египетским пирамидам. Я сама и не слыхала про такое, но раз ребенок показал тебе их, значит, они существуют на самом деле. Отправляйся туда: там ты найдешь клад и разбогатеешь. Наверное, я стану гадалкой. Я ведь тоже сон Сантьяго разгадала. Затем, он встречает царя, который дает ему два камня, они должны отвечать на вопросы и направлять по нужному пути. (Он их вообще использовал?) После прочтения во второй раз поняла почему не запомнила сюжет. Автор просто налил ВОДЫ, много, прям захлебнуться можно. Это при условии, что там около 200 страниц. Ни одного интересного запоминающего персонажа, ни одной интересной линии повествования. Затем Сантьяго идет по своей стезе, идет, идет…. и снова идет. И еще, кто ни будь объяснит мне, какого лешего здесь понадобился такой персонаж как Алхимик? Такое ощущение, как будто автор решил блеснуть эрудицией и рассказать об алхимии, философском камне и эликсире бессмертия. Ну убери этого персонажа и назови книгу «Путешествие по пустыне в поисках богатства». Зачем мудрить? Для того чтобы было больше букв что ли? Ну куда же без любви? Влюбляется он в Фатиму и та обещает его ждать с сокровищами. Автор естественно не сказал об особенностях общения с мусульманскими женщинами. Зачем? Читатель схавает и так (ну ладно, придираюсь). А за тем, в конце, главный герой понимает, что его клад находился совсем рядом и не нужно было ходить к черту на куличики, чтобы его найти. Браво! Вот это поворот. Я бы даже сказала поворотище. Это умная мысль номер три. Еще маленькой я читала чудесную сказку Александра Волкова «Волшебник Изумрудного города». Там все это есть – и путь и цель и тот факт, что все о чем мы мечтаем всегда находится рядом. Не хочу обидеть поклонников автора, ну объясните мне дуре, между каких строк нужно читать, чтобы познать смысл бытья? Да, автор выразил мысли, да они правильные, но выразил то плохо. Повествование вялое и долгое. Язык бедный. Персонажи безликие. Читать мне было очень тяжело. Это была вторая и к сожалению последняя книга автора. Коэльо, прощай! Читайте хорошие книги!

Довольно интересная книженция.. Немного переоцененная, учитывая, что ее издали в более чем 117 странах и перевели на 67-ми языках. Более того, одно из авторитетных изданий в области литературы огласило интересный результат, оказалось что за все историю развития португальского языка, “Алхимик” превысил количество по продажам по сравнению со всеми остальными книгами написанными, соответственно на португальском языке)) Это книга с претензией на философский труд и многие наверное начнут со мной спорить, что так оно и есть. Что же, каждый имеет право на свое мнение. По мне это просто поучительная сказка, рассказанная в духе 1000 и 1 ночи. Не буду раскрывать о сюжете, тем более как такого его и нет. Основная роль отводится диалогам, размышлениям, “постижению истины”. Тем не менее это лучшая из работ Пауло Коэльо. Да я прочитала и другие, мне было интересно, за что его так все хвалят))

Как же уже надоели подобные творения. Ради зарабатывания денег писаки и их агенты готовы распиарить лубую чушь. И ведь ведутся же массы! Если вдруг кто-то и правда получит удовольствие от этого чтива, могу только за них порадоваться. Ведь это счастье – ждать от жизни настолько малого и этим малым наслаждаться. Но, черт возьми, почитайте же уже наконец нормальных авторов! Научитесь ценить прекрасное, а не примитив, убогость, посредственность и плагиат! Полностью согласна с отзывами, где пишут, что Алхимик – это не более, чем мини сборник цитат. Так и есть. Несколько позаимствованных истин, более ли менее симпатично скомпонованных фраз. Плюс незамысловатая вымышленная история жизни (вернее даже небольшого периода жизни) главного героя. И да, это никака не философия!!! Не пытайтесь ее там найти! Это псевдо философия, а может, даже и не она.  А  так, сотрясание воздуха. Из плюсов: читается легко, быстро, язык прост и примитивен, прекрасно можно убить время пока едешь в метро на работу. 

Я тут уже оставляла разгромный отзыв на Веронику, теперь пришла очередь Алхимика. Была не уверенна, что сделаю это когда либо, потому что эта книга прошла как-то мимо меня. Прочитала и все… пустота ни в голове, ни в сердце. На следующий день остались только пастух и овцы и ощущение, что меня опять обманули – больше просто ничего не вспомнила и не почувствовала. Поэтому перед тем, как писать отзыв села перечитывать, да и ощущения у меня могли поменяться. И так сюжет: пастух Сантьяго путешествует со своими овцами по свету. И снится ему необычный сон, где он видит клад. И пошел наш Сантьяго его искать. В этой книге, безусловно, есть плюсы: 1) Нужно мечтать и стремится к лучшему и обязательно найдешь… Свое счастье. В данном случае счастье = деньги, точнее много денег. 2) Каждый идет своей дорогой предначертанной ему с выше, главное видеть знаки – спорная мысль, кстати, ведь кто-то в судьбу не верит, а верит в случай. 3) Счастье всегда находится под носом. А теперь минусы: Две первые умные и глубоко философские мысли муссируются в течение всей книги. «Верь, надейся и иди вперед, и Вселенная тебе поможет», а на следующей странице «Каждый должен идти по своей дороге, главное видеть знаки», а потом снова и снова – не книга, а какая-то музыкальная открытка. Да понял читатель уже с первого раза, что ты, Уважаемый автор, хотел сказать. Я не в курсе, это фишка Коэльо такая делать вид, что ты создаешь интригу, а потом это недоинтригу еще и развеивать? Сон Сантьяго Снилось, будто я пасу своих овец на лугу, и тут появляется ребенок, хочет с ними поиграть. Я не люблю, когда люди подходят к моим овцам – они чужих боятся. Только детей они к себе подпускают без боязни-уж не знаю почему. Не понимаю, как это овцы определяют возраст… – Ребенок играл да играл с овцами, – продолжал, немного смутясь, Сантьяго, – а потом вдруг подхватил меня на руки и перенес к египетским пирамидам. “Если снова попадешь сюда, отыщешь спрятанный клад” Ответ Я попытаюсь его растолковать, хоть это и очень трудно. Слушай же: ты должен идти к египетским пирамидам. Я сама и не слыхала про такое, но раз ребенок показал тебе их, значит, они существуют на самом деле. Отправляйся туда: там ты найдешь клад и разбогатеешь. Наверное, я стану гадалкой. Я ведь тоже сон Сантьяго разгадала. Затем, он встречает царя, который дает ему два камня, они должны отвечать на вопросы и направлять по нужному пути. (Он их вообще использовал?) После прочтения во второй раз поняла почему не запомнила сюжет. Автор просто налил ВОДЫ, много, прям захлебнуться можно. Это при условии, что там около 200 страниц. Ни одного интересного запоминающего персонажа, ни одной интересной линии повествования. Затем Сантьяго идет по своей стезе, идет, идет…. и снова идет. И еще, кто ни будь объяснит мне, какого лешего здесь понадобился такой персонаж как Алхимик? Такое ощущение, как будто автор решил блеснуть эрудицией и рассказать об алхимии, философском камне и эликсире бессмертия. Ну убери этого персонажа и назови книгу «Путешествие по пустыне в поисках богатства». Зачем мудрить? Для того чтобы было больше букв что ли? Ну куда же без любви? Влюбляется он в Фатиму и та обещает его ждать с сокровищами. Автор естественно не сказал об особенностях общения с мусульманскими женщинами. Зачем? Читатель схавает и так (ну ладно, придираюсь). А за тем, в конце, главный герой понимает, что его клад находился совсем рядом и не нужно было ходить к черту на куличики, чтобы его найти. Браво! Вот это поворот. Я бы даже сказала поворотище. Это умная мысль номер три. Еще маленькой я читала чудесную сказку Александра Волкова «Волшебник Изумрудного города». Там все это есть – и путь и цель и тот факт, что все о чем мы мечтаем всегда находится рядом. Не хочу обидеть поклонников автора, ну объясните мне дуре, между каких строк нужно читать, чтобы познать смысл бытья? Да, автор выразил мысли, да они правильные, но выразил то плохо. Повествование вялое и долгое. Язык бедный. Персонажи безликие. Читать мне было очень тяжело. Это была вторая и к сожалению последняя книга автора. Коэльо, прощай! Читайте хорошие книги!

Есть книги, которые быстро читаешь и о которых быстро забываешь, а есть такие, которые не просто приносят наслаждение от их прочтения, но и становятся знаковыми, а главное оставляют в памяти неизгладимый отпечаток и к ним обязательно хочется снова вернуться! Увы, “Алхимик” Пауло Коэльо относится к первой категории, так как до второй этой книге не то, что далеко, а просто невозможно дотянуться. Другое качество, другой подход, другая литература… Да, это популярное чтиво, которое в свое время с помощью мощной и грамотной пиар-кампании просто взорвало книжный рынок. И причем эффект бомбы сработал. Она взорвалась, создав в итоге несметную волну желающих не только купить, но и обязательно прочесть эту книгу. Ей зачитывались взахлеб, ее цитировали везде и всюду, ее советовали и пересказывали чуть ли не каждому знакомому… Но потом ажиотаж пропал, а интерес стих… Книгой насытились и о ней забыли, ровным счётом как и пропал интерес к самому автору. Да, “Алхимик” Пауло Коэльо – неплохая книга, но именно словом “неплохая” все и сказано. Ничего нового она не открывает. А те простые истины, которые в ней прописаны, давно не новы. Литература пестрит предшественниками Коэльо, которые об этом писали. По-другому, но все это уже было… в другом месте, в другое время… Просто Коэльо на базе готового материала создал свой сюжет, суммировал уже существующие знания и выдал свою интерпретацию, создал свой вполне коммерческий продукт. Те, кто действительно знаком с классикой и изучал историю зарубежной литературы на практике, меня поймут. Совсем не новый, но вполне приемлемый результат, который имеет свое полное право на публикацию и существование. На мой взгляд, единственный весомый плюс от прочтения книги “Алхимик” Пауло Коэльо в том, что она каждого заставит о чем-то задуматься. Не важно о чем, но такое желание непременно появится. Темы о извечном поиске счастья, своего пути в жизни, терзания души и неиссякаемые сомнения по теме “а может” или “зачем” известны каждому. Да, книга легко читается, но эффект от прочтения практически один – прочитал, положил на полочку и… забыл. В книге можно найти хорошие цитаты (лучше сказать красиво написанные цитаты!), неплохо обработанный сюжет и достойную философскую интерпретацию извечного, но до векового бессмертия этой книге далеко. Меня искренне удивил и ошеломил тот факт, что для португалоговорящих эту книгу можно считать своеобразной “Библией”, поскольку “Алхимик” Пауло Коэльо побил все рекорды продаж ВСЕХ!!! книг на одноименном языке за всю историю его существования. Потрясающие результаты для развлекательной беллетристики, не находите!???? Эту книгу хотя бы нужно прочесть раз в жизни, чтобы не составить о ней ошибочного мнения со слов других. На самом деле мнения об “Алхимике” ооооочень противоречивые… Кто-то ее любит, кто-то презирает, кто-то относится индифферентно, а кто-то просто недоумевает. А вот какие эмоции будут у вас, должно зависеть только от самих вас. Судите лучше не заочно, а после ее прочтения!!!