Я не слишком люблю Стивина Гинга, почему – то я не проняла манеру его написания книг. Но вот попалась мне в инете книга “Мареновая роза”, и как то она меня привлекла.  В начале это произведение меня заинтриговало. Рассказана история о женщине, которую избивал муж – полицейский, и сколько лет она с ним мучалась, сколько ей всего пришлось пережить, у меня мурашки по коже шли. И вот однажды она убежала от этого тирана.  И это было начало ее счастливой жизни, как казалось тогда. Она наладила свою жизнь, но тут появляется ее муж и….. картина. И тут начинается – бредотня! Какой то сумбур, страниц 100 – это ересть!

В моем возрасте это уже просто скучно. Чтобы не составить себе превратного мнения о мэтре, я решила после “221163” прочитать еще какой-нибудь роман Кинга. Выбор пал на Розу Марену, по многочисленным рекомендациям от женщин.  Кратенько о сюжете: девушка Роза в течение 14 лет живет с мужем полицейским по совместительству психом-садистом. В один прекрасный день она очухивается и сбегает куда глаза глядят. В другом городе у нее все складывается очень удачно. Но муж полон решимости отомстить и отомстить жестоко… А теперь о моих впечатлениях. Роман написан в нелюбимом мною примитивном стиле с элементами еще более нелюбимой мною мистической фантастики. Основная мысль романа проста и  приятна: любимых надо беречь, а не бить. Никакой глубокой проработки характеров нет и в помине. Муж Розы просто садист, а Роза просто жертва, которая мистическим образом получает силы противостоять ему. А Билл, новый друг Рози, просто размытое пятно, вся суть которого сконцентрированна в том, что он любит Розу и болтается довеском к основной сюжетной линии .  Тема семейного насилия от меня довольна далека. Меня никогда никто не бил, а вот я наоборот любила в детстве подраться. Да и сейчас во мне агрессии хватает. Так что как-то особо меня этот роман не задел. И мне было бы интереснее прочитать о том как происходит преображение жертвы в реальности, а не с помощью внезапных мистических сил.  Ну а смакование Кингом сцен убийства и насилия это отдельная тема. И это просто фу, на мой взгляд. Вовсе необязательно было убивать (с подробностями) столько людей, чтобы показать жестокость Нормана (мужа). А еще меня поражает, как человек которого за день уже два раза избили, сломали ему нос, вывихнули челюсть, стописят раз ударили по почкам, печени и прочему, все еще способен бегать, крушить, ломать и убивать! Как это было обстебанно в “Шматрице” Гоблина “А я такой типа из последних сил!”  Мистика и символизм в романе несуразный и бессмысленный. Какого хрена быка в лабиринте зовут Эриний? Эринии это существа которые мстят за убийство родителей. Что означает это странное дерево в конце и что потерял бы роман без этого дерева? (Ответ: ничего; ничего). Если это произведение даст силы женщинам, страдающим от рукоприкладства мужей, начать новую жизнь – это хорошо. Но художественная ценность романа стремится к нулю. На сим с Кингом покончено. Аминь.

   После “Сияния” эта книга стала второй мною прочитанной из коллекции Кинга.И снова разочарование.    Нет,вообще-то история начинается нормально,интересно,захватывающе.Возможно даже жизненно,хотя и врагу такого не пожелаешь.    Молодая женщина Рози замужем за полицейским Норманом уже 14 лет и все эти годы она терпит его побои и издевательства.Почему?Для меня осталось загадкой.Я так этого и не поняла.Возможно и есть люди с таким складом характера,не знаю…И вот однажды маленькая капля крови на постельном белье заставляет Рози “проснуться” и понять,что жить с таким человеком нельзя.И она решается бежать.Прямо в том,в чём была,даже не проведя щёткой по волосам.Взяв кредитку мужа и сняв с неё ничтожную сумму женщина садится в автобус и уезжает далеко от родного города что бы начать там новую жизнь.Но её муж не может так всё оставить и отправляется в погоню.    Книга могла бы претендовать на хороший психологический детектив,если бы в какой-то момент своей новой жизни героиня не приобрела волшебную картину.И тут Стивен Кинг из Короля ужасов превращается в фантаста.Какие-то путешествия по картине.При прочтении меня не оставляла мысль “Что за бред?”.Картина здесь совершенно лишняя,но названа книга в честь неё.Это первое,что мне не понравилось.    Во-вторых автор постоянно повторяет некоторые предложения и словосочетания,это просто становится навязчивым.Или он делал это с какой-то определённой целью,что бы мы пронялись той атмосферой безумия и безысходности?Или для увеличения объёма книги?    Поступки Рози считаю тоже глупыми.Почему бы не удалиться из города с пересадками,что бы след больше запутать?Или имя полностью не сменить,а не просто взять девичью фамилию.Прям вот муж её никогда не догадается до этого!Хотя,возможно,я слишком строга.Если бы Рози хорошо спряталась,то и книги бы этой,наверное,не было.    Что меня испугало,так это муж героини.К каждому слову в уме он прибавляет злобный эпитет,буквально дышит ядом,и готов убить всех на своём пути.Неужели на самом деле существуют такие маньяки?Очень бы хотелось надеяться,что они только выходят из-под пера писателя,иначе страшно жить.Я возненавидела его с первых страниц,своими руками убила бы,честное слово.Думаю,Вы поймёте меня,если прочтёте книгу.    Есть много кровожадных и противных подробностей.Чем дальше,тем больше.    Ну а теперь о достоинствах.Читается книга на одном дыхании,хотя она и не самая маленькая.Есть и любовная линия,за которой лично мне было интересно наблюдать.    Думаю,книга понравится любителям Кинга.Остальным тоже рекомендую пощекотать свои нервы,наблюдая за перепетиями главной героини.Я искренне за неё переживала.    Надеюсь,мой длинный отзыв Вас не утомил и оказался полезным.

  Всем привет! Сегодня мой отзыв посвящен роману Стивена Кинга – “Мареновая Роза” (Роза Марена). Сразу отмечу, что я не являюсь его ярой поклонницей, так как во взрослом возрасте прочла пока только одну книгу (“Девочка, которая любила Тома Гордона”) помимо этой.   “Мареновую Розу” я читала в электронном виде. Отмечу, что моя версия была полна различных опечаток (перевод – Сарнова, издание 1995 года).   Аннотация: Четырнадцать лет Рози Дэниэльс была замужем за тираном-полицейским. В один прекрасный день она решила — хватит. Но муж считал иначе: как охотник травит добычу, так он преследовал ее, мало-помалу сходя с ума от ненависти. И тогда Рози, спасая свою жизнь, ушла в воображаемый мир, где стала совсем другой женщиной — Розой Мареной. А погоня продолжалась..   Завязка сюжета мне показалась весьма интригующей, я предвкушала напряженный триллер. Начало книги этому вполне соответствовало. Описание жизни Рози с избивающим ее мужем, ее мотивов, того почему она выносила этот кошмар долгих четырнадцать лет. Все выглядело очень реалистично и психологически оправдано. Но после того как Рози сбежала от злобного Нормана что-то пошло не так. Поведение главных героев становилось все более необоснованным, я им больше не верила. Для Рози все складывалось слишком идеально,а Норман перестал внушать страх. Если взглянуть со стороны, это были четырнадцать лет сплошного ада, но она едва ли осознавала это. Большую часть прошедших лет прожила словно в туманном оцепенении – настолько плотном, что походило на смерть, и довольно часто у нее создавалось убеждение, что реальности, по сути, не существует, что в один прекрасный день она проснется, красиво зевая и потягиваясь, как героиня мультфильма Уолта Диснея. Органы правопорядка – это семья, а полицейские – братья. Легавые видят мир иначе, чем остальные люди («лохи», выражаясь языком Нормана). Легавые видят его вывернутым наизнанку, нечистотами наружу. И это делает их всех братьями. Делает их другими, а некоторых – совсем другими… — Мужчины — звери, — спокойно продолжила Роза Марена. – Некоторых можно усмирить, а потом приручить. Некоторых нельзя. Когда мы натыкаемся на такого, которого нельзя усмирить и приручить – хищного, кровожадного зверя, не способного измениться, — стоит ли нам испытывать чувство, будто нас ограбили или обманули? Стоит ли нам сидеть на обочине дороги – или в кресле-качалке у постели, – и проклинать свою дружбу? Нет, поскольку колесо судеб вращает мир, тот человек, который лишь проклинает свою судьбу, будет раздавлен его ободом. С кровожадными хищниками, которых не удается приручить, следует расправляться. И мы должны это делать с легким сердцем. Потому что следующий зверь, скорее всего, окажется способным воспринять ласку.   Главным минусом для меня стало наличие мистики, связанной с картиной, которую купила Рози. А ведь эта картина имела огромное влияние на сюжет. Читать мистические главы было довольно утомительно, хотелось, чтобы повествование поскорее вернулось к реальности. Ну видимо любит Кинг эту тему, всюду ее добавляет.   Сюжет подавался то от лица Рози, то от лица ее мужа Нормана. Эпизоды с последним было довольно мерзко и тяжело читать, они полны неприятных сцен насилия различного рода. Думаю, что теперь я вряд ли возьмусь за книги с подобным сюжетом.   После основной развязки идет нечто вроде эпилога. В нем охвачен довольно большой промежуток времени, насыщенный странными событиями, которые также как и картина выглядят здесь совершенно лишними.   Я не получила от книги того, чего ожидала. Роман похож на винегрет из различных идей, плохо связанных между собой.  И кроме того он оставляет после себя не очень приятное послевкусие, поэтому я не рекомендую “Мареновую Розу” к прочтению. —————————————————————————————————————————————————————- Мои отзывы на другие книги Отзыв на книжный интернет-магазин “Лабиринт” Моя электронная книга

Да, книга неоднозначная и оставляет впечатление своей магической и мрачноватой атмосферой. О том, как женщина подвергшаяся насилию со стороны своего благоверного уходит в таинственную картину. Несмотря на то, что книга затягивает, читается не быстро “страшных” моментов мало, зато впечатляет концовка, чувствуется, что автор выложился. Любителям С. Кинга однозначно читать, этот роман лучше “Игры Джеральда”

“…Когда его руки сомкнулись у нее за спиной, она подумала, что мало кто из всех живущих на земле людей знает толк в обнимании – немногие, наверное, понимают, как прекрасно находиться в объятиях другого, когда хочется замереть и не двигаться часами. Конечно, есть такие, но их меньшинство. Чтобы по-настоящему оценить объятия любимого человека, надо прежде узнать, каково без них”. Очередная книга, которая была прочитана мною еще в 2015 году, в последних числах декабря (как раз в период, когда я прозябала дома с ангиной), к сожалению, не стала для меня сильно уж знаменательной или будоражащей. “Роза Марена” – очень большая книга, напечатанная довольно мелким шрифтом, поэтому читалась она долго (даже при ангине). Развитие сюжета в ней начинается сразу же с первых страниц, но особого сопереживания события, происходящие с главной героиней, не вызывают. Книга с неплохим сюжетом, но тянется и тянется, порой слишком долго. Тем не менее, впечатлений особо она не оставила, даже сразу же после прочтения сильного восторга не было. Даже наоборот. Концовка вообще немного смутила (внимание, спойлер!): автор рассказал, что произошло с героями через много много лет спустя. Ничего необычного, но развитие их “жизни” слегка подпортило впечатление от их развивающегося романа, показав, что даже выдуманные истории не далеко уходят в своих концовках от реальности. Грустно? Грустно. Многие вписывают в минус сцены насилия, меня же они не удивили, не шокировали и не оттолкнули. Восприняты были очень спокойно и даже не из-за того, что это Кинг. Почему рекомендую? Потому что уверена, что кому-то она точно придется по душе. Просто этот кто-то – не я. Большое спасибо за просмотр и ваши комментарии! Еще отзывы на книги Стивена Кинга:Страна радости – Joyland Большое спасибо за просмотр и ваши комментарии! Читали “Роза Марена”? Как она вам, если да? Для меня это очень противоречивая книга и я сказала бы ей скорее “нет”, чем “да”.

Переход от больной психики Нормана к фантастике к тому моменту, как ГГ зашла в картину – странен. Поначалу описание такое интересное было его рассуждений: “Куда бы я пошел, будь я ей.” Чувствовалось напряжение. Приятно удивляет и героиня – смогла нормально жить, после стольких ужасных лет. Но её можно понять – она решалась годами, копила в себе необходимую злость. На мой взгляд, картина тут лишняя. Ей уделено много внимания. Ладно бы она ещё заходила туда в особом настроении, а тут Норман в дверь ломится, а она уже перенеслась – этот момент мне не очень, на мой взгляд мистические манипуляции требуют настроя и времени, которого не было на тот момент у героини.