Доброго всем времени суток!  Я очень редко пишу отзывы на фильмы. Хотя бы потому, что тут, как говорится, на вкус и цвет. Но все же, посмотрев сей фильм пару недель назад и в очередной раз огорчившись типичным американским комедиям, я случайно наткнулась на отзывы о нем в сети, и пришла в полнейшее недоумение. Попытаюсь объяснить, почему. Итак, начнем с сюжета: Главный герой (Майк) данной картины – мужчина 37 лет,эдакий неудачник по жизни, с типичными, я бы даже сказала штампованными, чертами характера и полным набором качеств, показывающих его кризис среднего возраста. В его жизни не все гладко – не очень хорошо с работой, от него уходит жена с детьми, а так же несколько других неприятных деталей. Семья гг тоже донельзя предсказуема: жена, как антипод нашего героя, наоборот, мастер на все руки, понимающая и терпеливая Женщина с большой буквы. Дети же – не совсем благополучные подростки, немного не такие, как все, и так же, со своими тараканами в голове. Майк имеет друга, опять же (в сотый раз), присутствующий во многих комедиях сумасшедший мужчина средних лет без семьи и детей. Так вот, завязка фильма начинается с момента, когда гг вдруг (за какие заслуги? почему именно он? в результате чего?) падая за каким-то дедушкой в воронку в реке, оказывается собой в 17 лет(!!). То есть, все остается на своих местах, земля продолжает вертеться, только вот гг молодеет на 20 лет, при том исключительно внешне (сохраняя прежний разум). Самое интересное, что львиная доля героев принимают в свою жизнь совершенно нового человека, как постфактум. Кто он, есть ли у него документы, где его семья…нет, все это никого не интересует, достаточно только имени. В наше время, видать, и в школу можно поступить просто принеся какую-то липовую справку.  Вообще, по сюжету мы понимаем, что это все не просто так, и Майк должен как-то использовать свое положение и наладить свою жизнь. Дальше все настолько предсказуемо, что просто смотреть нет смысла, ибо мы понимаем, что подобные фильмы всегда имеют один конец. Почему все же мне не понравился этот фильм:Первое и главное. Он имеет типичный, безумно предсказуемый и  “изъезженный” вдоль и поперек сюжет.Некоторые актеры. Да простят меня многие девушки, но я не люблю Зака Эфрона. Совсем. Остальные актеры(которые по существу своему совсем не плохи), такие как Меттью Перри, Лесли Манн и Мишель Трахтенберг в этом фильме просто не вызывают у меня никаких эмоций. Не плохо, но и не хорошо – вот что можно сказать про их игруТипичные персонажи – тут вам и мальчик-тихоня, и ненормальный (якобы в хорошую сторону) мужчина, и мальчик-плохиш… в общем, 90% всех героев читаются сразу. Но не будем столь категоричны, ведь это не самый плохой фильм, просто изрядно переоцененный. Итак, и тут можно выделить несколько плюсов:Все-таки местами встречается неплохой юморФильм не скомкан, то есть присутствует какое-никакое, но развитие сюжета Собственно, на этом все. Самое интересное (и непонятное для меня), это то, что данный фильм по рейтингу (конкретно тут) опережает такие фильмы, как “Титаник”, “Игру” Финчера, “Шоу Трумана” и “Служебный роман”. Риторический вопрос: как и почему?  P.S. ни в коем случае я не хотела оскорбить мнение фанатов этого фильма, тут исключительно дело вкуса