Я люблю фильмы ужасов и смотрю их еще с тех давних времен, когда трава была зеленее, птички пели громче и стол был выше меня. А еще я люблю Гарри Поттера. И думаю, что всем сразу должно быть понятно, почему я решила посмотреть данный фильм. Молодой овдовевший папаша, карьера которого висит на волоске, едет в захудалую деревушку, в которой имеется своя тайна. Там его целью являются документы таинственной женщины и, видимо чтобы подчеркнуть ее необычность, мы узнаем, что дом у этой тетки не то, что черти где находится, так еще там во время прилива не ухать, не приехать. Ну и конечно же! Все вокруг просят главного героя туда не ездить, но же герой! В общем, много штампованных и боянистых моментов. Фильм хорош актерской игрой, некоторыми спецэффектами и вполне может напугать неискушенного зрителя. Но, когда я досмотрела его, то моей реакцией был вопрос “И это все?!”. Все настолько предсказуемо и понятно, что уже даже не удивляешься.  Фильм воспринялся мной как нечто обычное, завернутое в красивую упаковку. Один раз посмотреть приятно, но больше смотреть не хочу. Хотя, некоторым людям, которые могут еще испугаться таких простых историй, я посоветую его. С чего-то же стоит начинать. 3 из 5. исключительно за красивую картинку и игру актеров

На днях для разнообразия решила посмотреть ужастик, но из-за своей впечатлительности пришлось искать компанию, чтобы сильно не бояться. А зря: весь фильм я ждала, когда же будет страшный момент, но всё было настолько предсказуемо, что даже смешно. Неправдоподобием попахивали и сцены детских смертей, и загадочные призраки в окнах и на кладбище. А ещё хотелось найти хоть какую-то логику в манёврах “женщины в чёрном”, ведь до этого и докапывался главный герой. Индифферентная мимика и движения актёра Дэниэла Рэдклиффа только добавляли апатии этому фильму, местами хотелось прокрутить вперёд его блуждания по “дому с привидениями”. Но зато можно было полюбоваться прекрасными старинными декорациями, передающим атмосферу того времени. А вот само действие по обнаружению и вытаскиванию из болота телеги с трупом мальчика показалось, наоборот, слишком быстрым, если учесть предыдущие долгие поиски. Но признаться, концовка меня добила: она была последней каплей, чтобы пожалеть о потраченном зря времени…

Вероятно, к Дэниелу Рэдклифф уже навечно прилип образ Гарри Поттера. Поэтому, полагаю,его многочисленным поклонникам будет любопытно увидеть любимого актера в иной роли. Скажу, что на мой взгляд, справился он с ней довольно неплохо. По крайне мере, мальчишки-волшебника больше нет. Что касается самого фильма? Лично я обожаю ужасы. Но при этом я очень разборчива и придирчива. Мне хочется не просто нервно подпрыгивать в кресле, потому что где-то на втором этаже темного дома скрипнула дверь, затем из-за угла резко выскочила черная кошка или же внезапно в окно ударилась ворона и т.д, и т.п.  Мне хочется дрожать от дикого страха, когда постоянно нагнетается напряжение чем-то или кем-то, кого либо что нам, действительно, следует бояться по замыслу фильма. Пусть это будет приведение, монстр, маньяк, природное явление, злая сила, – кто или что угодно, но их не должны постоянно подменять фальшивые “пугалки”, от которых мы сперва шарахаемся, а через пару секунд смеемся в душе над собственной нервозной боязливостью, родившейся как бы на пустом месте. Вы меня понимаете? Вы ждете чудовище. Вот появляется его тень. У вас перехватывает дыхание. Но тут оказывается, что это тень пробежавшей мимо серой мышки. Вы облегченно выдыхаете и посмеиваетесь над собой. Время от времени так над зрителем поиздеваться можно. Но не весь же фильм!? Короче говоря, атмосфера передана хорошо. Только вот пугать вас создатели “Женщины в черном” будут в основном громкими криками, стуками, хлопками, за которыми ничего нет. По-моему, фильм для разового просмотра и не более того. Разумеется, есть полно картин, недавно вышедших в прокат, гораздо худшего качества. Однако и более классных предостаточно. Например, “Синистер” или “Явление”. А вот “Женщина в черном” по моему субъективному мнению располагается где-то на уровне “Не бойся темноты”

Пишу отзыв с чувством возмущения к данной картине. Считаю, что сюжет фильма, построенный на такой теме – манипуляция с человеческими чувствами. За счет щекотания нервов на нещекотливую тему, фильм пытается завладеть вниманием зрителя и компенсировать отсутствие интереса к просмотру. Такое чувство, что смотришь третьесортный ужастик в отличном качестве: «Хочешь продать какашку – заверни её в конфетку». Особенно разочаровала концовка фильма – исчезает весь смысл просмотра картины. Непонятно какие эмоции нужно испытывать на протяжении просмотра. Если это мистика – то совсем не пугающая. На ужасы фильм точно не тянет. Если – это триллер, то где загадка? Страшно было лишь от поступков главного героя: такой извращенной фантазии от адвоката – точно не ожидаешь. Но потом, концовка начисто лишает логики всей цепочки предпринятых усилий. Поэтому вникать в сюжет и думать о морали сего фильма – здесь БЕССМЫСЛЕННО. Просто наслаждайтесь видами старой Англии и реалистично поданным хоррором. За счет чего фильм набирает такой высокий рейтинг: 1) Игра актера – знаменитого Гарри Поттера: Дэниела Рэдклиффа. Повзрослевший и возмужавший Рэдклифф опять успехом воплотился в свою роль. Теперь, амплуа мистического героя, лишь еще больше закрепилось за ним. Серьезный и неулыбчивый – ему идет играть такую роль, все на своих местах. 2) Атмосферность и масштабность картины. Красивые картины и архитектура Англии 19 века. Подача картины того времени – естественна и правдива, а главное – со вкусом. 3) Природа. Необычная местность на которой расположено поместье (дом) 4) Мелочи, которые придают мистического шарма фильму – старинные игрушки, открытки. В минус – немного заезженный трюк с пугающими кукольными глазами. После просмотра фильма, лишь впечатление разочарования. Не стоил потраченного времени. Ещё мои впечатления от просмотра новинок кино: Багровый пик. «Повзрослевшая Алиса в стране несбывшихся надежд. Очередное безумие от мастера мистического жанра Гильермо дель Торо». Омерзительная восьмёрка. «СПЕКТАКЛЬ – ВЕСТЕРН о человеческой гнусности. Что хотел сказать нам Тарантино показав фильм о восьми грешниках?» Люси. «Фильм из разряда Би-Би-Си с героиней по имени Люси». Эверест. «Ампутация конечностей и отёк головного мозга. Стоит ли игра свеч. И ответ на главный вопрос: Зачем люди лезут на Эверест?». Выживший. Ох уж эти сказочки! Как американцы «кормят» нас полной бредятиной. Начало. Воздушные замки Ди Каприо. Слоёный пирог из сновидений.

Я не унаследовала безумной любви к фильмам ужасов от родителей, но этот фильм я решила посмотреть,да ещё и с семилетним братом. Долго же я решалась на это, и вот, что я скажу. Сие деяние изрядно меня повеселило, нежели испугало. Чувствуется стиль чисто-английского хоррора.  Мрачновато, жестковато… Очень затянут, пресноват, скучноват. Герой только осматривал дом полчаса, и пол фильма провёл с “pokerface-ом” . Его не логичность меня просто повергла в глубокий нокаут.Зачем его сын приехал к нему? Зачем тащить четырёхлетнего ребёнка туда, где почти каждый день погибают маленькие дети? Брата, некоторые сцены испугали, но меня-нет.  Искренне надеюсь, что это была худшая роль Рэдклиффа в его карьере. Огромное количество немых сцен-смущает, и довольно сильно. В такие моменты, спасали только безумной красоты глаза Дэниела, которые, пожалуй, единственные оставались идеальными с самого начала. Ой, извините, ещё неизменным оставался неимоверный бред. Главный герой, то недоигрывал, то переигрывал, непостоянство-ужасная вещь. И конец, какой-то невнятный. Этот фильм, ну хоть убейте, я всерьёз не воспринимаю. Рановато, 22-летнему парню ( в тот момент ему было именно 22) играть папашу-вдовца, хотя тот и пытался взять всю ношу на себя. Увы, мой darling, не в этот раз. Жду новых творений от Дэна, одна просьба: меньше таких фильмов, не твоё это дело. Я просто глупо потратила своё время, не более того. Фильм совершенно НЕИНТЕРЕСНЫЙ, ГЛУПЫЙ, ФАРСОВЫЙ, НЕЛОГИЧНЫЙ, но красивый, тут не возражаю, декорации впрямь были красивыми. P.S. Лицо Рэдклиффа, когда он спускался в могилу к этой женщине-полностью выражает моё мнение об этом фильме.

Посмотрела его примерно год назад. Впечатлил графикой,знаменитыми эффектами неожиданности(так,что невольно подпрыгнуть можно) и актерским составом. Хотя,по моему скромному мнению, главного героя мог бы сыграть другой актер,ибо слава Гарри Поттера преследует Рэдклиффа абсолютно везде. Да и на роль молодого отца не тянет  как-то. Максимум,на роль старшего брата. Но не суть. Теперь перейду к самому сюжету фильма. Мой вам совет-прочтите книгу,честно. Я сравнила начало и конец кино с произведением-полная отсебятина сценаристов. Если в конце книги Артур теряет всю семью сразу,то в конце фильма у него лишь погибает сын. Развитие событий в книге идет намного быстрее,чем в кинокартине. Многие не менее важные моменты урезаны. Обидно,что сценарий так испоганили,хотя могли бы постараться максимально приблизить сюжет к оригиналу. Из плюсов я запишу лишь атмосферу мрачности,что в действительности была передана как полагается. Что интересно,в старой версии “Женщины в черном”,по-моему 89 года выпуска, роль Артура исполняет актер Эдриан Роулинс,то бишь Джеймс Поттер-отец Гарри Поттера. А в новой версии сам Гарри. Конечно же,моя оценка строго субъективная,но тем не менее советую сначала почитать книгу,а потом уже лицезреть явные недочеты сценария. 

Увидев рекламу этого фильма и тех кто был в ролях,сразу же решила сходить,так как являюсь большим поклонником Д.Рэдклиффа . Купила билет,прошла реклама,смотрю фильм.С первых минут он мне не очень понравился. Мрачно снят,в темноте вообще толком происходящее на экране было не видно.Сам фильм муторный,слишком затянут и сюжет высосан из пальца.С большей скукой я еще время так не проводила.Да,страшные моменты есть,но все сводиться к банальному эффекту неожиданности,типа тишина,все норм и тут резкий громкий звук.Фильм не о чем,призрак гоняется не пойми за кем и непонятно за чем. Весь сеанс меня не покидало чувство,что я смотрю очередную часть “Гарри Поттера”.Да,Д.Рэдклифф слишком долго был малышом Гарри,что теперь любой фильм будет ассоциацией с серией фильмов о молодом волшебнике.Актер-одной роли.Я была очень разочарована. Не совету так глупо тратить свое время.