Царство / Reign

Оценка
2,0
из 5
Rated 2,0 out of 5
Статистика
Оценка 5:0%
Оценка 4:0%
Оценка 3:39%
Оценка 2:22%
Оценка 1:39%

Оставить отзыв

Rated 3,0 out of 5
03.2022

Всем доброго дня!. Вообще я не большой любитель исторических сериалов, только благодаря как ни странно Царству я более менее раскачалась и заинтересовалась. Помню наткнулась на сериал случайно, показывали по каналу “Ю”, я сразу скачала все вышедшие на тот момент серии и начала смотреть. Честно говоря, первые 2 сезона я помню не очень хорошо, посмотрела их залпом в прошлом году, многое подзабыла. Но сейчас я посмотрела 3-й сезон и мои впечатления так сказать “освежились” и я готова поделиться мнением. Итак, что мне в сериале нравится. Начать хочу с атмосферы в целом, да сериал сильно осовременен, и наряды девушек едва прикрывают телеса, но в принципе почему бы и нет, это не Золотой век, где нужно быть укутанным под самый подбородок. Главные герои довольно привлекательные и интересные, особенно персонажи Марии и Баша, они меняются, показывают свои разные стороны, развиваются. В Царстве всегда интересная музыка и декорации, прямо глаз радуется, хоть со временем и начинают одни и те же декорации приедаться, но об этом позже. Теперь о том что мне не нравится, о минусах. Первое это интриги, их много, слишком. Это просто бич всех сериалов CW, из-за пресловутых интриг скатилась “Сплетница”, теперь и Царство настигла та же участь (4 сезон будет последним). Следующая моя претензия состоит в том, что сериал слишком долго тянул кота за причинное место, а именно затянул события охватывающие год на целых 2,5 сезона, на 50 с лишним серий. И когда Мария Стюарт в конце третьего сезона говорит, “ах совсем недавно я выходила замуж за Франциска”, и я вспоминаю что там столько событий произошло, на целую жизнь хватит, считаю это минусом. Если уж взялись за историю, где происходило много трагических событий, будьте готовы к расставанию с героями. Это не Дневники вампира и не Сплетница, в которых от и до все выдумка и можно убивать и воскрешать героев хоть каждую серию. Еще мне не нравится обилие соплей и драмы, а так же большое количество выдумок и лишних персонажей, бессмысленных сюжетных линий. Возможно создатели думали, что сериал проживет 10 сезонов и нужно будет разбавлять историю Стюарт всяким бредом. По идее если бы все двигалось линейно, вся история Марии Стюарт уложилась бы в 3, максимум 4 сезона. Отдельное спасибо создателям за отчаянно переигрывающую Рэйчел Скарстен в роли королевы Елизаветы. Честно, меня интересует личность Елизаветы Тюдор и я ждала ее появления. Конечно было ясно, что Скарстен далеко не Кейт Бланшетт, но это можно пережить. Каково было мое удивление и разочарование, когда я увидела нелепую, убогую игру Рэйчел. Да и сюжетная линия оставляет желать лучшего, Елизавету показывают как слабую, ведомую мадмуазель, одержимую своим любовником. Сопли размазываются на весь третий сезон, а уж когда в ее окружении появляется подруга-фрейлина Марии, то вообще начинается полный бред, Елизавета которую нам показывают в сериале падает в такую яму, хочется закрыть глаза и плакать. Но справедливости ради, игра Рэйчел Скарстен потом становится более менее нормальной и терпимой, хотя все-таки эмоции она из себя давит и корчит. Про магию, предсказания, садо-мазо и прочую брехню я уже упоминала? В общем этого там достаточно (кроме последнего пункта, был один момент, 100% вдохновленный успехом 50ОС) Кстати еще один подмеченный мною момент (предположение), что Аделаиду Кейн (исполнительница роли Марии Стюарт) взяли на роль из-за внешнего сходства с Камилль Рутерфорд, которая сыграла Марию в фильме “Мария – королева Шотландии”. Вот такое мое мнение, в целом этот сериал смотрибелен, но зачастую логику нужно отключать, иначе можно как я придираться ко многим моментам)

AngelinaFlynn
Rated 2,0 out of 5
02.2022

Вначале была полна оптимизма, села смотреть сериал, понимаю, что сценаристы несколько преукрасят и переделают реальные события. Но не ожидала, что настолько!!! Костюмы, прически не соотвествуют эпохи, про которую снимают, про музыку могу сказать тоже самое. Было ощущение, что гриммер вообще отсутствует. И вообще такое чувство, что девочек просто взяли с выпускного бала и отправили на съемочную площадку. Судя по первой серии (которую я несмотря на все мое терпение так и не смогла досмотреть до конца) от исторических фактов остались лишь имена, все остальное не просто вымысел сценаристов и продюсеров, а бред сумашедшего. Я очень люблю историю Франции, поэтому очень остро отреагировала на такую экранизацию. До этого смотрела “Тюдоры”. Даже и близко нельзя сравнивать эти два сериала. Заранее оговорюсь, что это мое личное мнение и обсуждать его ни с кем не буду. P.S. К сожалению, американцы плохо снимают исторические фильмы, для них больше важен коммерческий фактор, а то насколько сюжет соотвествует реальным событиям не важно. Рекомендую европейское кино.

Ада
Rated 1,0 out of 5
09.2021

Девочки,привет! Не могу сказать,что часто пишу отзывы на фильмы или сериалы,но про этот просто не могу молчать)) Не могу молчать про этот бред,который почему-то всем нравится! Не знаю,почему я начала его смотреть-захотелось чего-то красивого,романтичного и со смыслом (мне казалось,что в сериале по мотивам жизни Марии Стюарт смысл все же должен быть,о боги,как я ошибалась!) Сериал просто бред,бред бредский,но я его почему-то до сих пор смотрю) Начала уже второй сезон и чем дальше,тем все становится только хуже. В первом сезоне Мария была милой наивной,местами через чур, девушкой будущей королевой….ко второму сезону она превратилась в наигранную жесткую стерву,ни коим образом не напоминавшую мне королеву. Просто стерва. Актриса (Аделаида Кейн),которая играет Марию, играет ужасно и фальшиво. Жуть. Вообще, в сериале практически все играют плохо,за исключением Меган Фоллоуз,которая играет королеву-мать. Вот она со своей ролью справилась на все сто! Сюжет просто бред космический. Начиная с какого-то зверя в лесу и заканчивая восставшими из мертвых после чумы людей. Я все гадаю,чем же еще удивят еще сценаристы,каким очередным поворотом сюжета развлекут Фрейлины королевы милые девушки-простушки,которые мечтают только о богатом муже и больше ни о чем не думая,меняя наряды (кстати,наряды красивые и видно,что костюмеры постарались,но они абсолютно не соответствуют тому времени)как перчатки. Хотят быть содержанками без любви. Ставлю звезду за красивую картинку. Спасибо за внимание и не тратьте свое время на этот сериал любимый Доктор Хаус ужасный Секс в большом городе Разрушение  – отличная драма

Vera007
Rated 3,0 out of 5
09.2021

Всем доброго дня!. Вообще я не большой любитель исторических сериалов, только благодаря как ни странно Царству я более менее раскачалась и заинтересовалась. Помню наткнулась на сериал случайно, показывали по каналу “Ю”, я сразу скачала все вышедшие на тот момент серии и начала смотреть. Честно говоря, первые 2 сезона я помню не очень хорошо, посмотрела их залпом в прошлом году, многое подзабыла. Но сейчас я посмотрела 3-й сезон и мои впечатления так сказать “освежились” и я готова поделиться мнением. Итак, что мне в сериале нравится. Начать хочу с атмосферы в целом, да сериал сильно осовременен, и наряды девушек едва прикрывают телеса, но в принципе почему бы и нет, это не Золотой век, где нужно быть укутанным под самый подбородок. Главные герои довольно привлекательные и интересные, особенно персонажи Марии и Баша, они меняются, показывают свои разные стороны, развиваются. В Царстве всегда интересная музыка и декорации, прямо глаз радуется, хоть со временем и начинают одни и те же декорации приедаться, но об этом позже. Теперь о том что мне не нравится, о минусах. Первое это интриги, их много, слишком. Это просто бич всех сериалов CW, из-за пресловутых интриг скатилась “Сплетница”, теперь и Царство настигла та же участь (4 сезон будет последним). Следующая моя претензия состоит в том, что сериал слишком долго тянул кота за причинное место, а именно затянул события охватывающие год на целых 2,5 сезона, на 50 с лишним серий. И когда Мария Стюарт в конце третьего сезона говорит, “ах совсем недавно я выходила замуж за Франциска”, и я вспоминаю что там столько событий произошло, на целую жизнь хватит, считаю это минусом. Если уж взялись за историю, где происходило много трагических событий, будьте готовы к расставанию с героями. Это не Дневники вампира и не Сплетница, в которых от и до все выдумка и можно убивать и воскрешать героев хоть каждую серию. Еще мне не нравится обилие соплей и драмы, а так же большое количество выдумок и лишних персонажей, бессмысленных сюжетных линий. Возможно создатели думали, что сериал проживет 10 сезонов и нужно будет разбавлять историю Стюарт всяким бредом. По идее если бы все двигалось линейно, вся история Марии Стюарт уложилась бы в 3, максимум 4 сезона. Отдельное спасибо создателям за отчаянно переигрывающую Рэйчел Скарстен в роли королевы Елизаветы. Честно, меня интересует личность Елизаветы Тюдор и я ждала ее появления. Конечно было ясно, что Скарстен далеко не Кейт Бланшетт, но это можно пережить. Каково было мое удивление и разочарование, когда я увидела нелепую, убогую игру Рэйчел. Да и сюжетная линия оставляет желать лучшего, Елизавету показывают как слабую, ведомую мадмуазель, одержимую своим любовником. Сопли размазываются на весь третий сезон, а уж когда в ее окружении появляется подруга-фрейлина Марии, то вообще начинается полный бред, Елизавета которую нам показывают в сериале падает в такую яму, хочется закрыть глаза и плакать. Но справедливости ради, игра Рэйчел Скарстен потом становится более менее нормальной и терпимой, хотя все-таки эмоции она из себя давит и корчит. Про магию, предсказания, садо-мазо и прочую брехню я уже упоминала? В общем этого там достаточно (кроме последнего пункта, был один момент, 100% вдохновленный успехом 50ОС) Кстати еще один подмеченный мною момент (предположение), что Аделаиду Кейн (исполнительница роли Марии Стюарт) взяли на роль из-за внешнего сходства с Камилль Рутерфорд, которая сыграла Марию в фильме “Мария – королева Шотландии”. Вот такое мое мнение, в целом этот сериал смотрибелен, но зачастую логику нужно отключать, иначе можно как я придираться ко многим моментам)

AngelinaFlynn
Rated 3,0 out of 5
09.2021

Всем доброго дня!. Вообще я не большой любитель исторических сериалов, только благодаря как ни странно Царству я более менее раскачалась и заинтересовалась. Помню наткнулась на сериал случайно, показывали по каналу “Ю”, я сразу скачала все вышедшие на тот момент серии и начала смотреть. Честно говоря, первые 2 сезона я помню не очень хорошо, посмотрела их залпом в прошлом году, многое подзабыла. Но сейчас я посмотрела 3-й сезон и мои впечатления так сказать “освежились” и я готова поделиться мнением. Итак, что мне в сериале нравится. Начать хочу с атмосферы в целом, да сериал сильно осовременен, и наряды девушек едва прикрывают телеса, но в принципе почему бы и нет, это не Золотой век, где нужно быть укутанным под самый подбородок. Главные герои довольно привлекательные и интересные, особенно персонажи Марии и Баша, они меняются, показывают свои разные стороны, развиваются. В Царстве всегда интересная музыка и декорации, прямо глаз радуется, хоть со временем и начинают одни и те же декорации приедаться, но об этом позже. Теперь о том что мне не нравится, о минусах. Первое это интриги, их много, слишком. Это просто бич всех сериалов CW, из-за пресловутых интриг скатилась “Сплетница”, теперь и Царство настигла та же участь (4 сезон будет последним). Следующая моя претензия состоит в том, что сериал слишком долго тянул кота за причинное место, а именно затянул события охватывающие год на целых 2,5 сезона, на 50 с лишним серий. И когда Мария Стюарт в конце третьего сезона говорит, “ах совсем недавно я выходила замуж за Франциска”, и я вспоминаю что там столько событий произошло, на целую жизнь хватит, считаю это минусом. Если уж взялись за историю, где происходило много трагических событий, будьте готовы к расставанию с героями. Это не Дневники вампира и не Сплетница, в которых от и до все выдумка и можно убивать и воскрешать героев хоть каждую серию. Еще мне не нравится обилие соплей и драмы, а так же большое количество выдумок и лишних персонажей, бессмысленных сюжетных линий. Возможно создатели думали, что сериал проживет 10 сезонов и нужно будет разбавлять историю Стюарт всяким бредом. По идее если бы все двигалось линейно, вся история Марии Стюарт уложилась бы в 3, максимум 4 сезона. Отдельное спасибо создателям за отчаянно переигрывающую Рэйчел Скарстен в роли королевы Елизаветы. Честно, меня интересует личность Елизаветы Тюдор и я ждала ее появления. Конечно было ясно, что Скарстен далеко не Кейт Бланшетт, но это можно пережить. Каково было мое удивление и разочарование, когда я увидела нелепую, убогую игру Рэйчел. Да и сюжетная линия оставляет желать лучшего, Елизавету показывают как слабую, ведомую мадмуазель, одержимую своим любовником. Сопли размазываются на весь третий сезон, а уж когда в ее окружении появляется подруга-фрейлина Марии, то вообще начинается полный бред, Елизавета которую нам показывают в сериале падает в такую яму, хочется закрыть глаза и плакать. Но справедливости ради, игра Рэйчел Скарстен потом становится более менее нормальной и терпимой, хотя все-таки эмоции она из себя давит и корчит. Про магию, предсказания, садо-мазо и прочую брехню я уже упоминала? В общем этого там достаточно (кроме последнего пункта, был один момент, 100% вдохновленный успехом 50ОС) Кстати еще один подмеченный мною момент (предположение), что Аделаиду Кейн (исполнительница роли Марии Стюарт) взяли на роль из-за внешнего сходства с Камилль Рутерфорд, которая сыграла Марию в фильме “Мария – королева Шотландии”. Вот такое мое мнение, в целом этот сериал смотрибелен, но зачастую логику нужно отключать, иначе можно как я придираться ко многим моментам)

AngelinaFlynn
Rated 3,0 out of 5
07.2021

Я почему-то думаю , что поклонники этого сериала со мной не согласятся, но все же выскажу свое мнение… Как фэнтези, как сериал с мистикой и любовной линией – да, достаточно неплох, интересно смотреть, переживать, он захватывает и держит в напряжении (хотя я начинала смотреть 3 раза и только с третьего раза, когда я дотерпела до конца первого сезона, меня захватило). Но от истории здесь только имена, страны и в небольшой степени сюжетная линия (да Мария вышла замуж за Франциска, да она боролась за Шотландию и претендовала на Англию). В остальном авторы этого сериала проявили незавидную фантазию. Не знаю как у Вас, но у меня эта девушка в роли Марии Стюарт никак не ассоциируется с королевой. Понимаю, что это роль, так написано в сценарии, но не то, не дотягивает она…Хотя неплохо показан рост от девочки с монастыря до королевы. Но первые два сезона Мария меня только раздражала…Она только и может, что гордо говорить “Я королева”, так и хочется ответить “И что?”)))) ведь нужно не только говорить, но и соответствовать этому слову и вести себя надлежаще, а она то бегает от мужчины к мужчине, то вечно у всех выпрашивает-то помощи, то денег, то армии; всегда ей все должны – она же королева! Да понятно, что Шотландия – не такая богатая, как Англия или Испания, понятно, что в самой стране внутренние разборки, но все же … (да, в истории, Мария Стюарт искала помощи, но как-то по сериалу слишком уж она заносчивая, непостоянная и требовательная к другим). Мария только бегает в поисках любви, мужа – а ей, как правительнице нужна в первую очередь помощь, а не любовь..Ты королева страны, значит пожертвуй своими чувствами ради своего народа…Но она еще и перебирает (того люблю, нет того больше люблю) и требует, требует. Вы же с Францией союзники, у вас альянс, но это не значит, что Франция обязана помогать, жертвуя французскими войсками в ущерб себе, а ты ничего и никому не должна-ты же “королева”. Очень понравилась ситуация где-то в третьем сезоне, когда в ответ на фразу Франциска “Наш брак (с Марией) состоялся, чтоб объединить наши страны..” молодой принц Чарльз ответил ” А что Шотландия сделала для Франции? ” . Ну ведь правда – ребенка нет, помощи нет, выгоды для Франции нет, а она еще и изменяет с Конде. Да где это видано, чтоб королева, так прямо унижала короля. Да у короля могут быть фаворитки, на то он и король-он власть, а вот королева… Король должен быть уверен, что его наследник – это ЕГО сын, а не нагулянный непонятно от кого (ну если бы был). В той неприятной ситуации Мария даже не дала никакой возможности Франциску помочь ей, зато Конде-да, герой,спаситель. Для меня королева – властная, гордая, сильная, несгибаемая ( Мария только раз мне показалась такой, после ужасного события, ну и может в третьем сезоне) в какой-то мере жесткая и в то же время добрая, справедливая, она как символ для народа. А первые два сезона Мария только и искала любви – то Баш то Конде, то Франциск, …у королевы на первом месте должна стоять страна и потребности страны. Хотя, может она еще только училась 2 сезона, потому что в третьем-и поступки логичны, и действия правильные, и хоть немного начала думать. Не буду ничего говорить про наряды, обувь, музыку, и так много сказано – не то, совсем не то…А вот актеры… В общем Мария мне не импонирует, ни как королева, ни как актриса. Франциск – тоже-ни рыба, ни мясо (бегает за Марией, все ее прихоти выполняет, все ей позволяет-ну не король, а влюбленный мальчишка). Нравится Баш – верный, преданный, честный, готовый всегда придти на помощь. Нарцисс – властолюбивый, хитрый, жестокий негодяй -отлично прописан персонаж. Королева Катерина – вот она в большей степени королева, чем Мария – умная, влиятельная, сдержанная, ловкая, изворотливая. Остальные тоже неплохо дополняют картину. Потому поставила 3 звездочки – за харизматичных Нарцисса, Катерину, Баша и некоторых других; за интересные моменты (все же они есть) и за то, что все-таки захватил меня, пусть и не сразу.

Sashula1
Rated 1,0 out of 5
05.2021

Здравствуйте, дорогушечки! Итак, продолжаем рассматривать продукты потребления, порожденные важнейшим из искусств. Ага, кто о чем, а мы все о том же – о сериальчиках. И сегодня под раздачу попадает некое *Царство*, позиционируемое как *фэнтези, драма*, но с персонажами, откликающимися на *Носрадамус*, *королева Шотландии*, *король Франции*, ну и типа того…. Когда 1ая серия началась со сцены в монастыре, то драпировки сестринских хабитов и покрывал привлекли внимание именно своим сходством с монашеским облачением, запечатленным на дошедших до нас картинах про жития святых. Кстати, особенно красивы драпировки периода готики. И первые несколько минут мое внимание было практически синей изолентой примотано к видеоряду. Ровно до момента, когда простоволосый девичий десант предстал пред очи своего нового двора и новых родственников. Ну в самом деле, что это за команда чирлидерш – уж простите, но иначе их не получалось воспринимать даже старательно стараясь! Странновато было не увидеть тут ни одного представителя негроидной и могнолоидной рас. Эй, а как же уже полюбившееся мне сочетание темной кожи и характерных черт лица и средневековых европейских костюмов. Ну ведь удалось же в одном из *шедевров* за круглый стол с королем Артуром усадить темненьких таких рыцарей! Зато в данном случае специальные люди хотя бы постарались – характерная смугловатость и широконосость пару раз при дворе была замечена. Не догнали, так хоть согрелись, спасибо! Почему-то некоторые авторы рецензий негодуют относительно костюмов. И типа они не соответствуют историческому периоду. Ха! – говорю я им прямо в лицо! Пожалуй, костюмы, а точнее – наряды и выборочно саундтрек (но о нем позже) – то немногое, что приятненько, как само по себе, так и в сочетании со всем прочим экранным фьюжном. И спасибо тут надо сказать двум восхитительным дамам, которые уже не первый год работают над костюмами. Преимущественно к сериалам, но и длиннометру. И кое-что я даже смотрела, как оказалось. Вот Мередит Маркворт-Поллак – она просто прекрасна. Женщина, которая так выглядит, не просто не может, но и права не имеет замыкаться в рамках какого-то исторического периода. Или же Лесли Кэвэна – такая же веселая и яркая…. И все то безудержное костюмотворчество, представленное для обозрения – показывает еще и творческий потенциал их авторов, умение смешать несмешиваемое, напрочь отбить осознание того, что кино-то про 16 столетие. А как им в этом помогают художники-декораторы! Ох и молодцы они, надо признать…. Очевидно, стилисты и прочие брадобреи тоже честно отработали свои гонорары – волосы у героинь восхитительны! И не бела, что в тот период истории волосы тщательно паковали частенько скрывали под чепцами да покрывалами. А порой и накладными волосами и париками. Но корона на лысом черепе с небсколькодневной небритостью – ох и брутальные эти европейские монархи, скажу я вам…. Почти в самом начале (глее-то до 5ой ерии) очень порадовала сцена с фореографическим пассажем. Ну приятно же увидеть Марию Стюарт, танцующей какой-то приятный то ли контемп, то ли еще какое авангардное па-де-де. Саундтрек тому немало способствует – все эти *100 лучших романтических баллад* – ну и как расслышать и развидеть это нагромождение эклектики? Почему же появляются такие странные нестыкушки и нескладушки, смотреть которые если и есть смысл, то в противовес *Человеческим многоножкам* (вот 3-ей частью оной и насладилась после *Царства*)? Ну… может по той же причине по которой и многие-многие другие видеопродукты, служащие фоном рекламным блокам. Сам-то продукт ни на что не претендует и ни к чему не обязывает, но это – рабочие места, служебные романы, деловые контакты, да и просто смех и радость – частенько на площадках именно весело, не смотря на драматичность сюжета, масштабность и размах…. К тому же над 44 сериями этого продукта трудились как минимум 22 сценариста (это типа по 2 серии в руки? Хм…) и 27 режиссеров. Двадцать семь, Карл…. О какой целостности, логичности, последовательности говорить при такой концентрации художников с собственным видением, своим осознанием и преломлением истории? Ну вы поняли…. Еще и поэтому даже после просмотра с несколькими сериями остается легкое головокружение, зуд в глазных яблоках и желание как минимум перечитать *Марию Стюарт* Стефана Цвейга, а тои посмотреть более толковые экранизации и исторические драмы. Благо в европейской истории что ни персонаж – то драма, трагедия ну или комедия. Хотя если хочется посмотреть на то, как выглядит *смешалсь в кучу кони-люди…* – то *Царство* – идеальный вариант. То ли корпоративный карнавал, то ли школьный бал, то ли театральный капустник – все что угодно, но не история и даже не историография. Смотреть ли? Да, тут миленькое как инимум это: . яркие, помпезные *по-богатому* костюмы, дающие представление как можно убить стиль даже не имея его. Но даже в этом безудерже промелькнуло некоторое количество весьма актуальных и приятных идей для отделки простых черных платьев. Да, я обратила внимание на цитаты с показов. . ручонки так и тянутся к более серьезным продуктам о тех же персонажах. Благо, они есть. И ручонки и книго-фильмы. . найти 100500 тыщщ отличий от другого фэнтези. Но, в отличие от этого, *Престольные игры* ни коим образом не претендуют даже  на околоисторичность, но размах, спайка либидо-мортидо, дизайн, диалоги – все тут мчится на полкорпуса впереди *Царства*. . песенки. Были бы они отдельным диском – рождаемость бы помчалась вперед и вверх еще стремительнее! За заставку и начальные титры – отдельное спасибо. Ни полсекунды оторопь схватила – а не *Настоящий ли детектив* у меня тут в какой-то странной редакции… Вот, пожалуй и все. На сегодня. О сериалах. А раз так, то до новых встреч, дорогушечки!

lakriza
Rated 1,0 out of 5
04.2021

Девочки,привет! Не могу сказать,что часто пишу отзывы на фильмы или сериалы,но про этот просто не могу молчать)) Не могу молчать про этот бред,который почему-то всем нравится! Не знаю,почему я начала его смотреть-захотелось чего-то красивого,романтичного и со смыслом (мне казалось,что в сериале по мотивам жизни Марии Стюарт смысл все же должен быть,о боги,как я ошибалась!) Сериал просто бред,бред бредский,но я его почему-то до сих пор смотрю) Начала уже второй сезон и чем дальше,тем все становится только хуже. В первом сезоне Мария была милой наивной,местами через чур, девушкой будущей королевой….ко второму сезону она превратилась в наигранную жесткую стерву,ни коим образом не напоминавшую мне королеву. Просто стерва. Актриса (Аделаида Кейн),которая играет Марию, играет ужасно и фальшиво. Жуть. Вообще, в сериале практически все играют плохо,за исключением Меган Фоллоуз,которая играет королеву-мать. Вот она со своей ролью справилась на все сто! Сюжет просто бред космический. Начиная с какого-то зверя в лесу и заканчивая восставшими из мертвых после чумы людей. Я все гадаю,чем же еще удивят еще сценаристы,каким очередным поворотом сюжета развлекут Фрейлины королевы милые девушки-простушки,которые мечтают только о богатом муже и больше ни о чем не думая,меняя наряды (кстати,наряды красивые и видно,что костюмеры постарались,но они абсолютно не соответствуют тому времени)как перчатки. Хотят быть содержанками без любви. Ставлю звезду за красивую картинку. Спасибо за внимание и не тратьте свое время на этот сериал любимый Доктор Хаус ужасный Секс в большом городе Разрушение  – отличная драма

Vera007
Rated 3,0 out of 5
04.2021

Я очень люблю фильмы, сериалы, книги на историческую тематику. Пусть даже о вымышленных героях, но с дворцами, платьями, каретами и этикетом. Кажется, все достойные фильмы на эту тему пересмотрены.. И тут увидела отзывы на данный сериал, подумала – вау, надо обязательно посмотреть! Начали смотреть с подругой (она тоже любитель данной тематики). Первые минуты вполне терпимо, понравились красивые актеры, приятно смотреть. Но чем дальше, тем нелепее… Странная музыка для фильма о 16 веке – ладно, современные  прически – ну бог с ними, новомодные словечки режут слух – ну можно стерпеть. Бритый король? гм, забавно, но ладно. Но абсолютно современные  платья – оооо!!! Купили в магазине выпускных платьев??.. Но туфли, туфли!!! ну можно же было хоть что-то похожее на реальность сшить для фильма! А когда дело дошло до танцев, мы просто пооткрывали рты от изумления – что это за подростковые фантазии на тему принцесс и дворцов! Прямо выпускной 2014, а не бал 16 века! Мы просто не выдержали, не смогли это смотреть, выключили это и пытались выйти из состояния шока! Дикие пляски под современную попсу, еще и  визги девчонок! Рваные подушки – классика американских комедий! Не смогли даже первую серию досмотреть… Нет, я не требую четкого следования историческим реалиям, продумывания одежды и интерьера до мелочей. Практически во всех исторических фильмах есть ляпы в мелочах, но не до такой же степени! Это же просто АБСУРДНО выглядит! Ассоциация с американским выпускным из фильмов! Хочется поставить этому сериалу единицу, но справедливость требует прибавить баллы за хорошую идею, красивых актеров, неплохую игру, ну и за радующие глаз интерьеры и наряды, пусть и далекие от той эпохи! Не могу порекомендовать сериал любителям истории, он ориентирован скорее на подростков или просто любителей адаптированной под современность истории.

Е-катерина
Rated 1,0 out of 5
02.2021

Жанр: “Историческая драма” – вот так написано, в википедии . Если бы я не увидела этой строки, вряд ли бы начала писала этот отзыв. Ибо расценивать сие творение могу как “надругательством над историей” Сложно погрузиться в “исторический” фильм, когда герои мило танцуют, под попсу. И так 16 век Франция – эпоха ренессанса. Оказывается в 16 веке ходили на шпильках. Я буду молчать о нарядах.Стразы, пайетки и бисер.Я думаю в любом театре нашлись бы тематические наряды. Это вроде исторический сериал, а не Выпускной бал. В одной из серия Мария была в вязанном СВИТЕРЕ….Продолжать тему нарядов я не вижу смысла. В место тысячи слов, можно ввести в поисковую строку наряды 16 века, и понять сей абсурд. Итак из сериала мы узнаем: 1. Что Мария Стюарт на протяжении 3 сезонов ходит с распущенными волосами.И вообще говорить не хочу о ней. Актриса получившая эту роль полный провал. Ей надо играть в мюзиклах на диснее, для маленьких девочек, но не как не королеву Шотландии. 2 Франциск, болезненный и психический неустойчивый 15 летний мальчик, выглядит на все 25 .обладает не плохим складом ума и выглядит весьма здорово, и даже воюет лол. 3. Взялся не существующий Баш 4. 4 Марии вообще не походят на фрейлин. Максимум на подружек равного с Марией положения. 5 Диана де Пуатье была старше Генриха на 20 лет. 20 лет Карл… но по этому шедевру кажется наоборот 5.Генрих сексуально больной, и психически кажется. Бегающий без штанов по замку король. 6. Екатерина после смерти Генриха, ни разу не Чёрная Королева. Не было и 30 летнего траура. Не было любви. Так же по мнению авторов, у нее и детей походу кроме Клод и Франциска и не было. 7. Забавным образом хромоногая и горбатая Клод, выглядит тоже весьма аппетитно и здорово. И еще и кувыркается со всем двором. Итого: кроме имен этом сериале нет ни чего достоверного. Внимание вопрос: зачем надо было снимать такую чушь? Можно было придумать вымышленный мир. И не порочить несчастную королевскую семью. Может тогда бы и интерес к сериалу был по больше и бал по выше. Одни полнейшие минусы. Музыка минус Игра актеров минус Декорации минус Исторический сюжет минусище- За выпускные платья шифона расшитого бисером огромный минусище- Этот каламбур смотреть не советую. Сериал “аля третий сорт не брак”. Ну да, может интересно для девочек лет 12-15. Людям которые. имеют малейшее представление о истории, я не рекомендую этот выброс. Если уж интересно , что происходила в 16 веке втч и во Франции прочесть А.Дюма. А не засорять мозг лишней безумной информацией.

Polinaanilop
Rated 1,0 out of 5
01.2021

Жанр: “Историческая драма” – вот так написано, в википедии . Если бы я не увидела этой строки, вряд ли бы начала писала этот отзыв. Ибо расценивать сие творение могу как “надругательством над историей” Сложно погрузиться в “исторический” фильм, когда герои мило танцуют, под попсу. И так 16 век Франция – эпоха ренессанса. Оказывается в 16 веке ходили на шпильках. Я буду молчать о нарядах.Стразы, пайетки и бисер.Я думаю в любом театре нашлись бы тематические наряды. Это вроде исторический сериал, а не Выпускной бал. В одной из серия Мария была в вязанном СВИТЕРЕ….Продолжать тему нарядов я не вижу смысла. В место тысячи слов, можно ввести в поисковую строку наряды 16 века, и понять сей абсурд. Итак из сериала мы узнаем: 1. Что Мария Стюарт на протяжении 3 сезонов ходит с распущенными волосами.И вообще говорить не хочу о ней. Актриса получившая эту роль полный провал. Ей надо играть в мюзиклах на диснее, для маленьких девочек, но не как не королеву Шотландии. 2 Франциск, болезненный и психический неустойчивый 15 летний мальчик, выглядит на все 25 .обладает не плохим складом ума и выглядит весьма здорово, и даже воюет лол. 3. Взялся не существующий Баш 4. 4 Марии вообще не походят на фрейлин. Максимум на подружек равного с Марией положения. 5 Диана де Пуатье была старше Генриха на 20 лет. 20 лет Карл… но по этому шедевру кажется наоборот 5.Генрих сексуально больной, и психически кажется. Бегающий без штанов по замку король. 6. Екатерина после смерти Генриха, ни разу не Чёрная Королева. Не было и 30 летнего траура. Не было любви. Так же по мнению авторов, у нее и детей походу кроме Клод и Франциска и не было. 7. Забавным образом хромоногая и горбатая Клод, выглядит тоже весьма аппетитно и здорово. И еще и кувыркается со всем двором. Итого: кроме имен этом сериале нет ни чего достоверного. Внимание вопрос: зачем надо было снимать такую чушь? Можно было придумать вымышленный мир. И не порочить несчастную королевскую семью. Может тогда бы и интерес к сериалу был по больше и бал по выше. Одни полнейшие минусы. Музыка минус Игра актеров минус Декорации минус Исторический сюжет минусище- За выпускные платья шифона расшитого бисером огромный минусище- Этот каламбур смотреть не советую. Сериал “аля третий сорт не брак”. Ну да, может интересно для девочек лет 12-15. Людям которые. имеют малейшее представление о истории, я не рекомендую этот выброс. Если уж интересно , что происходила в 16 веке втч и во Франции прочесть А.Дюма. А не засорять мозг лишней безумной информацией.

Polinaanilop